>>299
正反対の主張ってなんだよ？

＞一方弁護側は、「被告は、女子高生らが駐車場で騒いでいたことを注意したところ、しつこくからかわれた。
暴行を受けたという女子高生や男性らの証言は信用できず、実行行為を認めることはできない」
として無罪を主張しました。

女子高生が騒いでいたことは女子高生も否定していない
女子高生が男から注意されたことも女子高生は否定していない
女子高生が男にキモイって言ったことは女子高生も否定してない

問題は暴行したか、していないかってだけだろ？

そして女子高生が暴行受けたと嘘をつくような動機あるか？
そして男を止めようとした５０代男性も殴られたと嘘をつくような動機あるか？

暴行していない、と主張しているのは男と弁護士だけだろ？
動機のない人たちが偽証してまで、男を陥れるなんて
陰謀論的な展開を主張しているだけだろｗ