【受信料】視聴できぬテレビも契約義務 ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁 [生玉子★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。
広谷裁判長は、放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。ＮＨＫを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。
2021年02月24日15時22分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021022400877&;g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit 普通にスクランブルにすればいいのに。
買い換え需要も生まれるし。
地デジみたいな結果バカみたいなのもそれなりに役だったし。 >>896
盲目でも耳があれば音は聞こえるから駄目だな 立花みたいなＮＨＫ全力応援団みたいなのが出てきて
全てＮＨＫの有利な展開になってる
立花を応援したお前らゴミくずの責任だよ >>872
ノートでコンシューマーモデルならちょっとレアぐらいだな >>896
目が無くても放送内容を想像することは可能ですよね？
契約してください^ ^
そもそも目が無いのも自分の責任ですよね？
払ってください^ ^ 電波の押し売りはやくざと同類。
NHKは反社会的勢力に該当するだろ。 >>891
そうだよ
NHKが見られるエリアに住んでいる限り義務あり >>855
ほんまや
これOKならあれも全く問題も無いよな
司法は請求屋さんにごめんなさいしないといけないよね？ NHKの契約請負人が、玄関ドアの前に中古テレビを置いて帰る。
司法：テレビがないとは言えない、契約義務あり。 モニターとコンシューマー機で特定のサブスクのみ視聴していれば回避できるかも知れない これってもし訪問人が訪問先の家の庭先に、前日壊れたテレビをこっそり仕込んだら契約取れるってこと？ スガーリン&2F派総務大臣「本件やミカカは利権になるから法を歪ませても優遇する。底辺は逆らうな！」 「テレビ買ってきてアンテナ端子に繋げばえば見れますよね？
ハードオフで2000円ですよ！」
で、全世帯受信契約だな。 >>896
理屈ではそのとおり、「TV受信機を購入すれば視聴できるから受信料払え」と訪問して来るぞｗ >>760
その時間に家には居なかったので殺人はしていない
家に居れば出来たはずなので有罪
こうですね テレビがなくてもワンセグ持った勧誘員が来て
ここ電波入りますよね？で契約を迫りそう >>894
それ住居不法侵入とか強要罪だから、警察を呼ぶべきだった。 載らない車でもナンバーつけたら乗れるから自動車税払え 的な この論理は良くないなあ
受信するために必要な手間云々を論点にしてしまうと、TV無い家でも安い小型TVをサクッと買って来れば簡単に受信できちゃうから、契約義務の線引きそのものが曖昧にならざるを得なくなる 保育園に入れらないから日本死ねとか学制服は嫌だとか夫婦別姓を訴える人達もNHKはおとなしく払って見るんだね 地裁は訴えた女性には改造不可能だったけど
プロがNHK受信させられたら契約義務があるということだろ
もう壊れてようとただの箱だろうと受信可能 家にテレビが無くても購入するとみることができるから契約義務が生じるなんて判決が出るかもしれん >>908
だよな
それに気づいていないで
N国党に投票しないから、って言っているバカがいるんだよな アレコレしがらみのある日本のメーカーじゃ無理だろうけど、支那あたりのメーカーがNHKだけが絶対に映らないテレビを売り出したらバカ売れじゃないの？ 裁判官の半分は女性にしないといけないな。
野郎の裁判官クビにして女性弁護士と交代させよう。 >>896
視覚障害でも義務ありだぞ
でも優しいNHK様は半額にしてくださるってよ良かったな なぜ契約の意味があるのだろうかw
全く無意味なことしてるじゃん 公共の場にTVモニターがあるので、あなたも共有していることになります あなた今頭の中でNHK受信してる
でしょ払いなさいと言われても
日本国民は何も出来ないという酷さ 契約問題だけじゃないだろ
これが認められるなら本質的に税金
NHKが料金決めるのは租税法律主義
もっと言えば消費税法にも違反してるんだが？ >ブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になる
ブースター工具を使わなければ視聴が不可能って部分はどう説明するんだ？ テレビ購入すれば受信できますよね？→契約
アンテナ設置すれば受信できますよね？→契約 >>894
捜査令状ないんだから不法侵入
不退去罪で刑事告訴できるぞ >>779
映らない？だったら映るようにアンテナ置いてくださいね
これが俺のばあちゃんの家の現実だった
隣の家にアンテナ置けないしBSしか見れないのに律儀に払ってたわ 隣のテレビの音聞こえますよね？
さあ払ってください >>923
ＮＨＫが街頭で小型テレビ配布してもおかしくないな。
スマホサイズでテレビ機能固定なら卸値2000円くらいで作れるだろ >>861
契約を破棄するか、契約した人間が亡くなれば別 無線技術者だけどこの判決はおかしいと思う
工具を使っての機器の増設廃止を含めてまで受信設備とするなら
今現在、市井に現存してる無線設備はほぼ全てが違法無線設備になってしまう。
この判決は総務省の無線設備に対しての見解立ち位置と乖離がある 金持ってんならテレビも受信機も買えんだろって筋も出てくるな ヤバい テレビなんて捨てましょう。見なくてもまったく支障なし。 >>920
あー、こりゃ原理的にも可能だなこれ
以前マンスリーマンションのNHK裁判でも本人が設置しなかったとしても契約義務があるという判決出たからなw
本当にやりたい放題だわ
こんな判決憲法違反だろw 最終的には
NHK｢YouTubeとか動画が視聴できる機材又はネット接続にはNHKチャンネルを視聴できるということで契約義務が生じます！｣もありか？ >>952
可能性を完全に排除出来ない限り駄目って事さ
明日犯罪を犯すかもしれないから有罪レベル みんながテレビ買わなくなったから民放が手羽作ってくれて
公共放送としての役割を果たしてる
NHKはもう要らない
そしたらNHKが手羽に侵入してきやがったｗ
だからお前はもう役割を終えたんだって
つまんねーし >>856
鍋じゃ受信できないぞ
あれは反射してるだけだ こんな判決地裁レベルでしか出ないものだと思ってたわ >>950
契約って何なんだろうな
詐欺でも何でもアリってことか なんだ、裁判所はNHKから金もらってんのか。NHKから金もらってんのは自民党だけだと思ってた。 子会社＆関連会社が無数に増えちゃって
国営にもできない団体 判決からみると、NHKはスクランブル化が急務って事だ。 >>949
国営放送で税金ならまだわかる
ただそれだと国営ニュースしか必要なく一世帯年額1000円程度で十分 >>1
アンテナ付いてなくても
針金やクリップ伸ばして穴に挿せば電界強度が強い地域なら映るし
アンテナ無いとか通用しないｗ >>310
今の地上デジタル放送とBSデジタル放送だと、B-CASカードのついてるチューナーが家の中にあるか？だな
だとすると、アンテナつないでないテレビでPS4で遊んでても、受信契約義務ありって話になるが
この判決はそういうこと
確かに何か見たい番組があって、その時だけつなげば見られる状態ではある >>935
まー・・・今回は、放送を受信できる設備と妨害装置の双方を所有し設置している形なので。
今後気になる点としてはテレビの故障では契約を逃れられなくなる点か
処分では行けると思うが >>689
放送法には契約義務ってあるんじゃないの >>941
そもそも1の論理では
テレビの購入時に
NHKとの契約締結について
説明する義務があるはずなんよ 見れないのに払うと義務とかおかしいだろ
ヤクザと変わらないだろ
見てないから無くて困らない人も多いわけだし早く潰れろ ああ、これNHKは合法的に架空請求出来るってことか。
後付けで強制的に契約出来るってことだもんな。 >>919
じゃあ連帯責任で上司である最高裁裁判官信任投票で全員ペケだな 調整不可能な状態でNHKだけ受信出来ないテレビを作ろうとすると違反になるし
そもそも法律がNHKありきで作られてるよね
公共だからと言うなら、他の公共施設等に関しても同等の保護をしないと辻褄合わない気がする
なぜテレビだけここまで無条件な保護をするんだろう これは日本国民とNHKの戦争なんだよ。
第二次世界大戦以来、また敗戦するかどうかの瀬戸際 アナログ放送用のテレビでも受信料払えとか言いそうだな。
払ってる人払わない人の不公平の問題以前に不当利得なんだよ。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
