【広島県・試験的PCR検査】 6573人が受検、陽性率0・06%・・・県 「市中で無症状のコロナ感染者が広がっている状況ではない」 [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島県が広島市中区の働く人を対象に試行した新型コロナウイルスの任意、無料のPCR検査で、
県は1日、受検した61事業所の計3335人に陽性者はいなかったと発表した。
1事業所当たり30人以上の受検を条件に、希望する事業所を募った。
検査容器を各事業所に送り、検体の唾液を入れてもらって2月24〜26日に回収した。
受検者数の内訳は、24日が725人、25日が1397人、26日が1213人だった。
先行した住民向けは19〜21日に中区の3238人が受け、陽性者は4人。
働く人との合計で6573人が受検し、陽性率は0・06%だった。
県は「市中で無症状の感染者が広がっている状況ではない」とみている。
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=731103&comment_sub_id=0&category_id=256
県の事業所向けPCR検査 陽性者はゼロ 広島
https://www.home-tv.co.jp/news/content/?news_id=20210301093651
【広島県】約70万人大規模PCR検査 実施延期を検討
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612778320/ 4人が近接事業所か全く無関係かは気になるが
基本的に広島にはコロナの巣は無いのが判ってよかった
つまり全部東京大阪から流れてきたやつやな
GOTO禁止しれ なんかある都市は健康な人を混じってるとかないとか
怪しいだけの存在 さすがに広島だとこんなもんだろ
トンキンとは違うわ 毎日検査して広島県を鎖国状態にすれば0も可能だな
通販も禁止で食品も地産地消で頑張れ >>46
今かかってる人を見つけて隔離するためのものだから・・
長い対策期間が終わったすぐだから少ないな
動き始めたらまた増える
感染者が増えてきたら不安から検査受ける人も増えるだろう
てか、感染者の周辺を広く検査してほしい
まだ近くにいたのにマスクしてたら接触者じゃないとかって基準でやってんだろうか そりゃそうだろ
風俗行ったとか思い当たりのある奴は受検しないから >>82
なるほど、だから天然鎖国状態の鳥取と島根は少ないのか 当初1パーくらいを予想していたが改善したので縮小して行った、で0.06パー
て聞くとすげー少ないように感じるけど
広島市て人口120万人だろ、0.06パーで市内に700人くらいはいるて考えると結構多くねーか? >>56
一時期市内全員とかアホなこと言ってたがやらないで良かったな >>90
だから今かかってる人を見つけるためだから
抗体検査は去年の10月頃にやってた
急激に増える前の結果だけど、感染したことある人はあんまりいなかったって結果だったような
数字は忘れた >>94
関東で検査したら東京五輪の中止が決まるレベルだから検査しない 中国は10人の感染者見つけ出すために1000万人PCR検査とかやってる >>87
偽陽性が劇的に減ったなw
やっぱ日本だけ感度上げ過ぎてたんだわ・・・
意図的だったんだろうなw こうした定量データの積み上げが一番重要なのに、いままでほとんど取ってすらいなかったのがすごい
広島には継続してほしい 所て糞東京のゴミどもは抗体検査いつやるんでちゅか? これには検査厨もだんまり
無駄に検査したということだよな
このコストは誰が払うことになるんだよ たった0.06%が社会を蝕み新しい行動を喪失させるとは
未来を失う原因がたった0.06%って蟻の一穴すぎる >>67
7000万てマジ?
それで定量定性分析できるってとんでもなく安いな その陽性も偽陽性の可能性も有るわけだからな。
無駄な検査やってるな。 >>103
7000万円で6573人って安いのか?
ひとりあたり万円以上かかってるけど? PCR検査自体の精度を疑う結果だな。
低すぎるだろ?
地方都市としても0,5%くらいは感染者(検査陽性者)が出ても良さそうだが…。 >>75
プール方式だと、Ct値35超の範囲で個別のPCRに比べて許容できないほど偽陽性が出やすい
ということが、たとえば去年の5月あたりからプール方式をやってるタイでも言われていて、
Ct値を通常よりも下げて行われる。 >>106
東京ですら1年で抗体保持率1%だから
ある瞬間に感染してる人は0.02%くらいしかないはず >>105
分析の意味わかってる?
ただ患畜を探すだけが目的じゃないわけで
抗体検査と遺伝子追跡と併せて、都市あたりでどの導線が弱点かまで詳しくわかるじゃん 無作為抽出とは言えないまでも、結果を考えると概ねの結論は導けそう
全然感染者いねーな >>12
そうか、抗体検査じゃないんやな
何のためにやったん 「無症状の感染者がコロナをまき散らしている」
という可能性はほぼ無いって事が判っただけでも良かったのでは
最近では、無症状の場合はそれほど感染力は無いと判ってきたし これで何がわかったの?
結果は検査するまでもなくわかってたよね・・ >>106
都市封鎖も外出禁止令も無い中で変異株も侵食しており第十位の都市だ。
東京同様妙な力学でも働いてんじゃね。 >>79
広島はギリギリ車社会だからな
他人と接する機会も飲み会の頻度も少ない >>11
最近そう思えてきた
で、既感染だけど、抗体も消えている
細胞性免疫だけ免疫記憶残ってる これ意味なくね?希望者が対象だとランダムよりも感染者は多くでるバイアスがあるし実際は無症状でフラフラしてるやつはほぼいないってことだ >>117
無作為にPCR検査を増やしても意味がないということが分かりました >>117
安心してください蔓延してません
これからも感染症対策よろしく
だろうね
東京、大阪でやって似たような結果だから驚きはない 東京が0.9%で約1%
100人に1人が感染してたから地方だとこんなもんだろ これほど無駄な検査はなかった
日々の感染数と抜き取り検査はほぼ比例してる
予想以上にコロナは広がってない
これが分かっただけ >>84
だから事業所検査だけじゃなくて市民検査もしたわけだ
家庭内感染の可能性があるからそっちでひっかかる
次はGOTO検査してほしい
あと出稼ぎおミズさんも >>115
そう考えるためにはいくらなんでも母数が少なすぎないか タイのバンコク都は、漠然と都全体に対してスクリーニング的な検査を行うというよりも、
工場という、タコ部屋の外国人労働者が多くいて集団感染が起きやすいと考えられている
場所に限定して、さらに特定の地域にある工場について、ほとんどの労働者を対象に一斉に
PCR検査を行ったが、
1/26から2/22までに23,621人を検査して、陽性率は0.19%となってる。4-5月と8-9月に
同じようなスクリーニング検査をまた行う予定。 そもそも特異度が高い検査なので偽陰性が一定数いるっていう前提でこの結果は意味ない
それに新型コロナは感染者が潜伏期の問題としてスプレッダーとして一気に広げてしまうっていうっていう事実があり、仮に市中感染が広がっていたら、今の病床使用率にはならないでひっ迫する
この二つの事実を踏まえてこんな検査意味ないって事前にわかってたのに、仮に税金つかってやってるとしたら流石にやばいよな >>130
この無意味な検査は関係なく、そもそも広がってないっていうのはわかってますけどw
12月や1月の記憶ないの? 変異株にかわってたら、場合によってはPCR検査も陽性になる確率ひくくなるんじゃね? >>87
広島市中区てのは、飲み屋だの風俗だのの
繁華街の店がある広島市の経済の中心地、
広島市市役所だの県庁だの多くのマスコミ
の会社もあるから政治の中心地でもあるけどw
普通に考えたら、広島市でコロナ的には最も
ヤバそうな地区で、単純に推定コロナ700人ていうより、その半分くらいの推定てのが
納得できる数字だけど、そもそも0,06
%てのが全く信用できないw 風俗だの外食
良くしてるて奴は最初から、検査は怖くて
やりたくないだろうし 裕福な地区だから
検査費無料てのも、たいした魅力無いだろうし >>129
対策を立てるための重要な変数を調べられたんだから無駄にはならないよ つーことはクラスター潰しがやはり有効ということか。
少なくとも地方都市では。 >>136
この結果で対策はどう変更されるか言ってみろよw
何も変わらないじゃねえかw 結局元凶は東京ってことだろ
東京だけ非常事態宣言しときゃいいんだよ永遠に >>141
このスクリーニング検査って本当に無意味だからなぁ
感度が高いわけじゃないんだし
実際に感染してても陽性にならない可能性がある検査なのに、スクリーニング目的でやるってあほすぎるわ >>87
中区のみしか検査してないから
元々クラスタ追跡に協力えられなかったり歓楽街に検査所置いても誰も来てくれないことから
事業所検査と市民検査を合わせてやって隠れクラスタ見つけようという趣旨
ほか7区なら陽性率はもっと落ちるだろう 陽性者を4人見つけ出すためにどれだけのコストをかけたんだよ。 >>144
中国は偽陰性対策に2回やるのが常識になってる
1回目の一斉PCR検査やって、1週間後くらいにもう1回目の一斉PCR検査
2回目の一斉PCR検査おわったらロックダウン解除 検査によって、感染の広がりの端緒を有効に察知できるだけのサーベイランス網をつねに改善・
整備して、早い段階で感染拡大を抑え込むことは、経済と防疫の両立にとって必須のことで、
去年の5月ごろからの「新しい生活様式」だの「withコロナ」だのといった考え方の前提に
あったはずのものだ。 >>11
20年近く発熱の経験なかったけど昨年夏前に38度の熱がでたわ
翌日治ったけどあれコロナだったかもしれんな >>148
それって人権と財源考えたら日本じゃ無理っすよね
ってか、本当にそんなことやってんの? GOTO止まったら一気に収束したことが判っちゃいました もしかしてオタフクソースがカギを握ってるんじゃないか? >>153
それは嘘ですね
緊急事態宣言出すまではずっと拡大傾向です >>144
え?レーダー網を無意味とかどういう国防意識なんだ?
敵攻撃機は発見できません
無意味っていうのか? >>157
検査には確定診断を目的にした検査とスクリーニングで除外診断を目的にした検査っていうのがあるんやで
レーダーもスクリーニング目的でしょ?
PCRは確定診断目的の検査なので
レーダーと同じでいいなら抗原検査でオッケー >>148
逆にそれくらいやるならまだわかるけどね
1回のみやって何の意味があるのか >>148
それはベトナムも一緒。1月末から英国型の変異株の広がりで注目されてるハイズオン省のやり方を
みても、たとえば感染者がある程度いた工場や地域にいて検疫対象になった人たちは、1回目検査で
けっこう陽性者が見つかったんだなあと思ってると、1週間後だか忘れかけたころに2回目検査でまた
陽性者が報告される。 >>128
トラベルは前にどこぞの大学がネットアンケ取ったらほぼ関係なかったじゃないかw
何か日テレあたりは必死に結びつけたかったようだが単に症状のみの聞き取りでも年代上がるほど有為差が縮まるということはないんだ。高齢者については差がない。
旅行してる点においては変わりがなく、そこまで感染対策に差があるわけでもない。
他にも8割おじさん始めいくつかデータ出してきてるがサンプル抽出方法に難があるので一概には言えない。
特に沖縄の大学の場合、単に感染者数でしか比較しておらず地元の感染実態を無視したため当時の県、地元の感染症専門医らの分析双方とかけ離れた結果になったものw
広島はその拡大経緯と時期双方からトラベルではないだろうねえ。
近隣地域含めた夜の街の相互往来から徐々に感染者を増やしある日爆発という札幌型感染拡大に近く、こうした類はある程度期間が経つとだいたいすんなり鎮静化していくもんだ。 >>158
抗原検査の方が不正確だろ
現在の状況を知るのにPCRの方がいいと思うが
抗原検査は初期にアメリカあたりで変に高い数値出てたり訳が分からん >>157
広島は緊急事態宣言出して貰えなかった
都民府民が来なくなったら収まった
あいつら拘束すればパンデミックは起きない >>162
いや、PCRもスクリーニング目的でやるなら同じくらい不正確ですよ
感度が高い検査と特異度の高い検査の2種類があるっていう、きわめて基本的な知識がない人はPCRのほうが正確だと思っちゃうんだろうけど
レーダーだって何かがいるっていうのを見つけるのが目的で具体的に何がいるかはレーダーではわからないよね?っていう話をしてるんですよw
君の出したレーダーの話に置き換えれば、知識のない君でもわかるよね? >>161
近隣地区あの島根やで
山口も県東部は殆ど出してない
岡山は広島市とはほぼ流動が無い
首都圏でやらかした広島県観光キャンペーンが元凶なのが裏付けられた
不潔な連中がわざわざ遠方からウイルスを持ち込んで来る >>165
なんだっけ感度が陽性発見、特異度が陰性発見だっけ?コロナ長いので忘れちゃったけど現在の状況を知りたいからやったんでしょ
2本あって感染から何日まではなんたらが反応して2週間とか経ってるとなんたらが反応するなんて
別に集団免疫でいけるかとかを問題にしてるわけではないわけ
つか抗原検査ってほんと正確なの?
アメリカでも数十%都内の病院が自分のとこに来たコロナ以外の患者にやってこれまたかなり高い値出たり信頼性ない感じだが
その後東京で無作為にやったら数%だったと思ったが
風邪型の新型コロナとかまで拾ってねえ? >>162
2019年秋に取った献血から抗体出てたな
抗体検査が出鱈目か発生源中国が出鱈目かのどっちかだな >>167
だから、この検査ではスクリーニング目的は無理なんだってw
正確性っていうのは何を目的にしてるかで違うので、何を目的にしてるか言ってくれない? >>167
あなたの言ってる抗原検査はたぶん抗体検査のこと 日本中だと7万人もウオーキングデッドがいることになるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています