【時短営業命令】 外食大手 「憲法違反ではないのか」 [影のたけし軍団★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
お願いをするのは自由。
会社だろうと個人だろうと、公的機関だろうと、誰が誰にお願いしてもそれは問題ない。
ただ、法的根拠なしに公的機関が実質的な指示命令をするのは許されない。 都内の全中小企業に命令しろよ
物流が止まれば飲食だろうが、建設だろうが時短になるだろ そんなこと言ったら風営法とかどうすんだよ
思いっきり時間で規制してんじゃん 前からそう思っていたよ
職業選択と労働の自由の異憲だよな やっと気付いたのかよ
科学的根拠も無しに時短だの自粛だのは憲法違反だよ
そのうえ治験が終わってない遺伝子ワクチンを全国民に打たせようとしてる >>3
じゃあ、あんたは満足な補償も無く、国から明日から稼ぐの禁止って言われて従うの? あの駅前立地じゃ1日6万じゃ少なすぎるだろ
家賃だけで数百払ってるだろうから
夜に酒売らなきゃ利益出んわ こういうクズがいると法律で取り締まれと思うわ
飲食店に協力金とかあげずに >>10
そこでズルイという発想になるとジャップは滅びる
自分にもよこせと声を上げなきゃいけない >>3
は?
公的機関が何かやる時には全て法律の裏付けが必要だ。
それがないなら、単なる個人的なお願いであることを明示しなければならない。
小学校でもう落ちこぼれていたのかね? 勤労は国民の義務だから働かせないのは違憲だよ
なんでこれまで問われなかったのか疑問だったわ >>6
こないだ命令食らったので3日間時短営業して明日から戻すとHPに出てた。 普段法律とか意識してない人ほど困った時に憲法が〜とか
言うんだよね。 営業することで一般市民の生存権を脅かすのも憲法違反だな >>26
それに都が文句言うなら訴訟起こされてもしょうがないな。 そもそも税金使ってるのに不公平な配分してる時点で
訴える価値はあるだろ
政策の失態だよこれは どこまで性根が腐ってんだよ
社員の健康と安全が第一だろよ 裁判所行っても地裁では勝てるかもしれんが高裁で余裕の門前払いくらう >>28
なら訴えたらどうだ?
訴訟の自由は誰にでもある。 他県をまたぐ自粛も移動の自由は憲法で保証されてるから
違憲だよ 公共の福祉に反する場合はその限りではない
全ての飲食店は現状公共の福祉ナニソレ状態なのでアウト これ是非とも裁判起こして欲しい
めっちゃ結果気になる で、何かあったらちゃんと賠償してくれるのか?
ん? なんで確定申告書の売上に沿って
補償しないのか?これならきっちり申告して雇用も確保してる大手なら助けになるし
過少申告してる個人事業主は自分が申告してるのだから仕方がないも納得するだろうが?
東京1日6万円、地方も1日時6万円って狂ってるとしか思えんぞこれ
地方の個人事業主は9割バブルやぞ まぁそうなるわな
必要に応じて憲法改正してこなかったツケ 外食産業大手さんから「自分たちの儲けのためには他人なんかどうでもいい」いただきました。 法廷闘争で違憲判断は
最高裁まで争わないと駄目だから
何年もかかるから
そこまでやり通す気力が
あるかどうかだなあ 営業許可受けてる身で何言ってんの?
ならいいよ許可取り消すだけだからw >>1
もうね。
アメリカ占領軍が作ったGHQ憲法が、現実に合わなくなってんの。
国防しかり、
危機管理しかり、
治安維持しかり、
経済強化しかり。
当たり前だよな。アメリカ占領軍が、
日本を弱体化させる為に作った憲法だもん。
すぐ権利だの人権だの絡みで、
軍事や危機管理が頓挫するんだもんな。
憲法改正はよ。 飲食だけ金配って法の下の平等に反してるって話かな? 宮城見りゃわかるけど、諸悪の根源は外食なのは明らか。外食のために、何で全国民が迷惑被らなきゃいけないんだか。 完全に憲法違反。
真面目に争う奴がいないだけ。
緊急事態宣言、感染者数推移、飲食店の営業時間に
明確な因果関係を認められない。 ならば憲法改正をすれば良い
80年も前の時代に合わない憲法をいつまでも大事に使っている方がおかしい 自らの金を増やすために国民の生命に危害を加える産業など潰れて結構 >>53
下げ止まってるんで外食だけじゃないのも明らかだよな? 憲法何条のことを指しているかわからないけど、自由や権利は公共の福祉のために
使えという文もあるし感染予防=公共の福祉と判断をされるかもしれないよ。 >>1
クラスター認定されたら業務上過失傷害にとわれてもいいのね? 1日1万円も売上が無い個人飲食が6万円やぞ?頭狂ってんのかこれ考えたやつ こんな事平気で言う所は潰れていいと思うよ
バイオテロ同然じゃないか 宣言延長してもそこから減ってない。
そもそも宣言出した東京とそれ以外の出てない地域とで
感染者推移グラフに違いがない。
宣言の明確な効果は見て取れない。 外食産業はコロナが拡散するのを知りながら営業を続ける方が犯罪だと思うが てか時短なんか意味がないって皆分かってるだろ
早朝昼間の客は良くて夜はダメっていう理不尽な規制がおかしい 公共の生存権と個人の生存権の戦いか
面白いから是非裁判を頼む 法律を遵守しない輩に限って都合が悪くなると憲法違反を言い出す法則 >>1
反日スパイ(立憲民主などパヨク)が、よく言う戯言
↓
パヨク「それは(国防や危機管理)憲法違反。でも憲法改正は反対。」
・ 表現のじゆうも無制限に認められるわけではないからな 営業の自由があるからな
てかネトウヨって心底自由嫌いだよなあ北朝鮮か中国行けよ
営業してたらお望み通り潰してくれるぞw >>1 国が作った法令条令なんでどうだろうね
今、分かることは
飲食業の中でも悪質な業者が命令されるものとうことだけだな コイツの店はどんな店なの?
アル中ゴミクズ向けなら潰れてくれ 補助金もらってる方がキレてるのか
他の業界の方が酷いだろうに >>1
憲法違反?
憲法違反に決まってるだろ!
アホかー! >>82 国が作った法令条令なんでどうだろうね
今、分かることは
飲食業の中でも悪質な業者が命令されるものとうことだけだな
命令されるような業者がデカい顔できてたから飲食業界が締め付けれることになったってことだな 自分に都合良くないことはとにかく憲法違反と喚く風潮 まあ、憲法で公共の福祉は自由に優先するからね。
企業のトップの意見としては幼稚だね。 残業手当をきちんと支払っていた会社なら、時短営業でもそれに比例して社員の時間外勤務も減るからそんなには痛手じゃないんだよな こんなんで強制なんて無理だね
他の国は出来ても日本は無理
なんかこの話を正義だと持て囃すやつがいる始末 第4波で外食は営業禁止レベルになるかな
諸悪の根元なのはもう分かってる >>86
法律が制定されてなかったのにお願い以上にやれる事はないけどな >>90
お前の意見だよねそれ
関係ないんだよなあ裁判所が決めるから 増額してもそれは、国民の税金。
なんかなぁ。気持ちは分かるけど
このつけは、後で払わされると思うとなぁ。
てか金ないなら公務員のボーナス0に
しろよ。 >>90
商売してお金稼がないと生存できないんですけど。
頭大丈夫か? >>84
学生向けや、ファミリー向けなら?
そこに差を設けることは妥当か? >>55
そうだな
インフラ以外全業種平等に営業禁止にすればいいんだな ここのグループは時短一切応じてなかったけど流石に抵抗やめたんだな >>78
法律はちゃんと遵守して3日間都知事の命令に従った。 >>62
時短でこれだけ減ったから外食が主要な感染源であることは確かだし
外食を完全に止めれば大幅に減るよ
やったのは時短だけだったから昼の飲食で感染も広がっている
キャバクラが昼カラしたりもあって
外食と言うより酒だけどな
特に居酒屋、接待を伴う飲食店 >>101
店潰れても他で働けばいいだけ
ばら撒かれた不特定多数はそのまま死ぬ 営業してても食いに行かない
今の社会で外食はリスクだと思う 違憲ではないだろうけど、狙い撃ちが事実なら違法だよね >>1
公共の福祉ってのがあるだろ。何言ってんだコイツは。 >>110
てかお前ら北朝鮮行けって
お前らの思い通りの国だぞ 食べて応援!とかバカがやるから図に乗るんだよクズが 営業許可取り消し
あくまで「許可」されて営業できているだけなので従わなければ見せしめにされるだけ >>119
泥棒が「他もやってる」って言ったところで意味ないね。 >>82
これに限らず自由と勝手の区別がつかない人はそう思うんだろうな
ってのはよく分かる 提訴して裁判で決着する気概があれば
たいしたものだが 都はやり過ぎたな
コロナ感染者が出たら、都はかかった費用請求するだけにすれば良かったのに 1年前から、尾身は何度も感染のピークが来ると言っていた。
そうした事態を想定し、1年もの長い長い期間に、時短でも対応できる経営形態としなかったのは、業者の怠慢。
怠慢な業者は潰れても、それは自由経済の自由というもの。 日本政府は矛盾してるんだよな
「感染予防対策をした店内では感染しない」といいながら、時短とかいう大いなる矛盾。 >>128
お前も頑張って北朝鮮か中国行けよ
お望み通り飲食店潰してくれるから >>3
補助金で「時短様々」な個人店の店主よりマシとは思わないの? >>67
一日1万も売り上げないってそれ生活できるのか?
バイトしたほうが良くね? 時短命令の法的根拠ってなんだろ?
ロックダウン出来る法律がねーんだから強制力を効かせる命令はアウトじゃねーのか? 時短などしなくて良い
酒類の提供禁止のほうが効果的だ >>126
なんかさあ
みじめなレベル
まあ頑張れよ やはり改憲で緊急事態条項作らないと
危機意識のない人間がいつまでもウイルスをばら撒く 公共の福祉を守ろうとしても
目的に対して手段が正しくない。
感染者が減ってるのは宣言の効果じゃない。
一定程度感染が広がってピークアウトしただけ。 >>135
それ裁判所が決める事だっての
お前憲法学者か? 法改正してきちんと従わせるのが国の仕事なんだがお願いしてくるだけでなんもせんからな、そもそも聞く必要がない こんな非協力的なやつがいると厳しく制限かけられるぞ >>82
なんで中国、北朝鮮基準??
アメリカなど欧米諸国基準でいいだろ。 >>138
お前は銀座のビルの家賃を値下げできると思うのか? こういうのって国よりも止めてるのは周囲じゃないのか?
上場廃止しちゃいなよ 補助金様々
時短様々
コロナ様々
こんな個人店よりかは余程マシ >>147
いやお前らマジで日本を中国にしたいんだろ?自由を制限して >>3
生きてくための仕事を潰されそうなって
黙って従えって? こういう時どういう態度かでその人が測れるから面白い >>11
良く分かりました
風営法は憲法違反ですね 不要不急の外食産業なんか壊滅するまで緊急事態続ければいいのに >>82
営業の自由に対する制限も消極目的なら厳格な規制が認められる可能性が高い。国民の健康やら衛生のために 新型コロナウイルス感染症のまん延を防止するための措置として、都道府県知事が新型インフルエンザ特別措置法に基づく飲食店に対する施設使用制限(営業時間短縮)の要請及び命令が憲法に定められる公共の福祉に反しないかどうかが争点なんだろけど、最高裁案件だね。
一応立法時点で内閣法制局はまん延防止のための施設使用制限(営業時間短縮)の要請も命令も公共の福祉に適すると解しているからな。
ただ、特措法は新型コロナウイルス感染症のみを想定して立法しているわけではないからな。 >>138
もう1年以上経つからな
そう遠くないうちに前の生活が戻ってくるとか頭お花畑だったんだろうな まぁ商売は需要と供給。
行く馬鹿が絶滅すれば、勝手に店は潰れる。
その方が社会コストは安いんだけどねぇ。 >>140
なぜ北朝鮮が出る?
頭悪い奴っているんだな
提訴の話だろ?
もう寝たほうがいいよ どうせ労働基準法も守れてないだろ、外食なんて。
ちゃんと有給とらせてるのかな。 >>1
同社てなんだよ。途中からコピペするなら気を使え。
調べて見たけど知らない店ばっかだった w
おの手のお洒落な店は影響大きそうだもんな。 てか一年もあって今まで何してきたの?
出来る事業主はテイクアウト移行なりなんなりしてるよ?
怠けてるだけの自己責任では 補助金
やってるのかやってないのか分からないクソ店がほくそ笑むおかしな制度 >>154
だって憲法解釈勝手にしてるじゃんお前ら
そんな国ないよね
アメリカが憲法解釈勝手にしてるか?
キチガイ国家がお前らにはピッタリ 昨日今日の話しじゃ無いからな企業側の経営に問題があるわ 憲法違反ではないな
比較衡量してそこまで重要な人権ではない 1世帯単位に給付して完全ロックダウンしないから甘えた所から批判が出る 法で強制しなくても大丈夫と共産党と立憲が言ってたから大丈夫 公共の福祉ってやつだろ
テイクアウトに尽力しろ
松屋グループの松弁なんか頑張ってんなと思うわ >>162
改正してるのか!ありがとう
命令出せるようにしてたのね!じゃ違憲にはならねーか
店側が何で訴えるかだな
補償は取れそうだけど テレビ見てたら飲食店の店長が時短要請にしたくないと怒り
緊急事態宣言解除に不安と怒ってた
同じお店の店長さんマスゴミに言われたまま喋ったんだろうが
それなら何をすれば良いんだよと思った スウェーデンは集団免疫とかアホだ
とか言ってた皆さん、背後にこういう議論があったんすよ
要は民主主義にクソ真面目マンだったってことです >>150
話が飛躍しすぎて呆れるわ
君みたいな人が自分で自分の首を締めて、結果どんどん自由を奪ってるんだ 憎むべきは補助金で焼け太ってるクソショボい個人店だろ 矛盾してるようだが自由とは制限を受けるものなんだよ 憲法違反よりも行政の法適用平等違反とかによる取消し訴訟とかじゃないのかね 憲法が最高位の法だから
他の法律で憲法に対抗できないから
面倒くさい 法律では正当な理由がなく要請に応じない場合に、知事が命令を出せる。
単に要請に応じないと言うだけでなく、正当な理由がない事が要件。 ウイルスや細菌が無くなれば抗がん剤飲んでる患者さんや透析受けてる人達が普通に生活出来るようになります
病院に行く患者の命を大切にしましょう >>178
多分さ
お前だけレベルが低い状態だよ
頭悪すぎ
もう寝とけ この社長、経営力の無さをコロナのせいにしてる。
2016年からの5年間で4期赤字。
特にコロナ前の2019年12月期で赤字決算。
こういう経営者を取り上げるマスコミは何がしたいのか?
ttps://www.nikkei.com/nkd/company/kessan/?scode=7625 ソースを見るとグローバルダイニングか
以前も時短要請に応じないことについて積極的に発信してたな
見せしめの対象にされた感はある
でも飲食の場で感染が広がってるのは事実だしな 日頃ロクに客入ってない劇不味ラーメン屋とかが焼け太ってるの想像したら腹立つ 時短営業だけでこんな事言われるんだもの
欧州並みのロックダウンなんかこの国で絶対に出来ないし
そんな中この程度の流行で終わったんだからよくやったよマジで 外食業界の好きにさせたらいいよ
クラスター発生させたら企業責任を取らせればいいんだから 別スレにも書いたけどこれ小池の恫喝だからね。
45条は単なる『要請』だし、それ以上のことをするときは、「国民の生命及び
健康を保護し、並びに国民生活及び国民経済の混乱を回避するため特に
必要があると認めるときに限り」という厳しい条件がついている。
緊急事態宣言も解除されようという段であるからこの条件は該当しない。
にも関わらず、小池は本条件を無視して、企業に対して見せしめの
恫喝をしたということ。 借金しまくってもうお金がないと言ってたけど
早く潰れたら面白いのに >>178
アメリカはそもそも日本と法律運用のシステムが違うので比較対照にならない >>42
ヨーロッパじゃ規模に関わらず一律一日6万円なんて阿呆な事はやってないぞw
コロナ前の売り上げと自粛要請後の落ち込みを比較してその7割とか8割を補填すると言うのが標準だよ
ヨーロッパで一律なんてやったら暴動に成るだろww
彼らの考える平等は一律一日6万円じゃないからな >>210
おまえ猿並みの理解力しか無いんだな
特措法すらまとめにできないのにお願いベースで憲法侵害しといるという理論は至極まっとうだよ 特措法に関しては憲法学者が文句つけてたな
裁判の結果次第では公共の利益が憲法によって損なわれることになるのか >>3
お前、バカだからめっちゃ叩かれてるぞwww なんでもかんでも行政のせいにする日本人の体質の問題だな
公共の福祉を蔑ろにしているのは国民自身だという >>220
その前提完全にクリアしてるじゃん
感染拡大による国民の生命・健康の危機及び国民生活・経済の混乱避けるために命令してるだろ それを言うなら安倍や菅は憲法違反だろう
日本国憲法、第十五条、2項
すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 不況の責任は国民が取るしかないしもう終わったこの国 >>1
19:30でラストオーダーとか
家で飯作ってられない世代のことを
全く考えてないよね(´・ω・`)
つーか、時短しても感染止められないでしょ
むしろ早い時間に集まるから
感染早まったんじゃないの?(´・ω・`) だからちゃんと追跡して、その店で感染が出たってなったら保健所入れて営業停止にすれば良いだけなんだよ 違憲なのは2015年の安全保障関連法だ
勘違いいないように >>1
裁判すれば期間毎に判決は違うだろうけど、この1年でかなりの期間賠償させられるんじゃね? >>223
店が実際にクラスターになっていないのに公共の福祉に反するとは? >>1
裁判やればいい
緊急事態宣言が解除されても時短営業とか意味わからんからな 背景の論理は、「不特定多数が集う場所を
提供する方が悪い」というもので、この論理は
場所の利用者に一切責任を課していない点で問題。 >>242
お前のような引きこもりに対して、飲食店が営業することで権利の侵害は発生しない。 >>232
財産権の問題だからね
公共の福祉ったって、そう簡単には行きませんよ ここで憲法を持ち出すとかw
コロナに言えよ無能企業ども 憲法違反ではなく
もっと手厚く支援なり補償しろ言えばいいのになあと
どっちにしろ叩かれそうではあるが >>228
コロナ対策の協力を怠った上でクラスターが発送した結果についての責任じゃん 非正規労働者を虐めた天罰だよw
甘んじて受け入れろw 客を感染させる可能性があるのに、自分の利益のために営業する
のは
憲法違反です 医療従事者に毎日一万給料上乗せとかならまだしも
飲食店に毎日六万だ四万だって月100万前後の金をやる意味がまったくわかんねえわ
それでいてそれを終わらせた直後に今度は金やるからGOTOイートで食べに行け
GOTOトラベルで泊まりに行けって
どこまで馬鹿だとこの矛盾だらけの愚策をやれるんだ >>236
根拠薄弱だろ
都合のいい解釈の典型
だったら緊急事態宣言継続しとけよ
>>237
コレと矛盾する条文があるとでもいうのか?
お前こそ45条読んでんの? なんか理屈が立ちさえすれば、営業の自由とか契約自由の原則とか、最高裁は認めない傾向にある。 >>259
道路整備で絶対立ち退かずに、周辺に何年も迷惑かけるタイプ? >>10
時短命令してるんだから当然だろ、そんな命令くださず好きにさせときゃ支払う必要ねえんだから
無理矢理業務をやめさせるなら補償して当たり前だ >>178
一概に日本と比べられないが、
アメリカは大統領が憲法解釈変えてるよ。 >>263
なるほど
で、どんなペナルティがあるの? >>1
外食大手社長:「国民の命より金儲けじゃ 菅首相様バンザーイ イソジン吉村様バンザーイ」
コロナが終われば菅首相、イソジン吉村だけじゃなくこの社長も訴えられるかもww
中国に2京円請求
ブラジル国民は政府に請求
スウェーデン国民は政府に請求
大阪の感染者、死亡者の遺族はイソジン吉村と維新に5400億円請求 コロナを抑え込むことの大切さと外食をすることの大切さを比較するだけで答えでるだろw
まあ裁判官じゃないから憶測だが >>14
飲食やれって誰も命じてないよ
勝手に資本主義の国で始めたんだよ 保健所が今まで仕事してなかったから
民間の飲食は、自分らが法令順守している真っ当な存在だと勘違いしておるのが問題やな はぁ?じゃあ補償金返せよ。
返してからうったえろや。
貰うもの貰っといて訴えてんじゃねーよ。乞食が。 >>272
気持ちは分かるが、法律はそれを許してるな >>270
都合のいいって条文通りだろ都合がいい解釈してんのはお前だよw >>1
日本への社会貢献を意識しない企業は右左問わず大嫌い
グローバルダイニングさん消えて、どうぞ >>1
東京とか今までイージーゲームで儲けられただけでもありがたいと思わないと
集めすぎた人の大半が使い物にならない馬鹿ばかりだけどどうするんだろうな もう、協力金を払うお金がないのよ
でも、感染止めないといけない
大変ですよね >>55
なんの法律に違反してんの?特措法可決してんのに? >>251
そりゃ私有財産の譲り渡した場合だけじゃなかったか?
もしそれを適応するなら、飲食業は国営になることになりそうだが… >>284
違うよ。
行政の丁寧な対応に甘えているだけ。 >>1
何で「命令」されたかって言うと、自重しやがらなかったからだろ。
自業自得。 >>220
これは個人情報があるから公に
データ出せないのかもだけど
行政訴訟になって裁判所から根拠を!って言われた時に夜の飲食店からの感染拡大データ出したら負けないよな >>275
営業停止でいいんじゃね
どういう経緯でそうなったかを周知してな >>283
バカなの?
時短してねーから補償金もらえねーよ。
そもそも補償金は申請して認められねーともらえねーよ。 憲法停止という手段もあるにはある
憲法停止すれば首相の首もきれる 一律6万ってのがアホ政策だったんだよ
大手は本当に大変だと思う。
宣言あけたら大手居酒屋に行くからよろしくー
個人経営には絶対にいかない
アホ政策の無駄金で何人の命が救えたか…。 不特定多数が集まるなら通勤電車や地下鉄だってダメだろ
集まって飲食だめなら学校給食だってダメだろ
飲食店だけ狙ってダメと言う合理的根拠が希薄過ぎる ステラートとラ・ボエムが入ってるグループか・・・確かにあの辺りの家賃を考えるとまったくもってやっていけないだろうし仕方が無い。
結婚式も殆どやれてないだろうしな。 人権要らないネトウヨは事業者、それも大手になると腰砕けになるよな 憲法の規定は「公共の福祉」が大前提
それが最優先されるので、他の条文は改正規定の96条と外交規定である98条を除き無視される可能性がある グローバルダイニングってことあることに反発しているから悪目立ちしてきたな >>289
お前みたいに外食しなきゃ死んじゃうみたいな人間の方が意味わからない
24時間コンビニも弁当屋もあるこの日本で >>289
東京に勤めてる独身リーマンと田舎の感覚は違うよな。 >>17
夜営業しているところに
行列ができるってことは
公共の福祉に貢献しているんじゃないか
そもそも誰もこなけりゃ営業なんかせんでしょ >>3
不利益を蒙るならば
認められるか認めれられないかは別として
主張できる権利を主張しないのはただのバカか間抜けな
お前みたいなやつを権利の上に眠る者云々というんだよ >>301
死んだのは老人なんだから助けても意味ない。むしろもっと減らすべきだった >>299
大手だから1日六万なんてなんの足しにもならんのだろうね
半端な規模の企業がやっぱり悲惨だわ、飲食に限らず。
守るべきもそこだしね じゃあ裁判起こせって言ってるやつはソースも読んでないんだね
すでに22日に都を相手に提訴するって書いてるじゃん >>285
条文に当てはまらないって日本語が読めないのか文盲がw というかうんちく云々も負けてるやん20まで詰め込みやってるのに
リチャードロックフェラー
あほなんや >>286
企業理念がお客様からのスタートになっていて、地域や日本までの視野がない貧弱な会社だよね。 第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
客を感染させる可能性があるのに、自分の利益のために営業する
のは
憲法違反です 大手ほどブラックだから、問題ない。このまま時短しろ。 >>300
クーデターの時に憲法停止は
定番だけどねえ… >>302
その両方が成立するから、学校や公共交通機関よりハイリスクなのよ
例えるなら公共交通機関の中でお食事会してるようなものが外食なのさ 自民議員はかなり初期から言ってたよな
この件の対応には憲法改正が必要だって
そん時マスゴミと野党が何言ってたかも覚えてたら今更こんな意見にはならんはずだよ そういう仕事は淘汰されてるんだから仕方ないやん
他にも淘汰されてるのに補助金すらない業種たくさんあるんやで
賠償は全て中国にすべき >>308
それが確実なら法の無効を訴えて勝ってその後に都に対して損害賠償請求をしたら完璧だ!やったぜ! >>312
そういう論理がまかり通るなら、有害な物質使った食品も規制する根拠が無くなるな >>1
で、この人はコロナ対応はどうすべきだったと思ってるのかね?
行政側の対応を批判するなら、持論を述べてもいいと思うけどね。 >>316
ここ客単価の割に立地がエグいから営業して正解だと思う。 幼少期くずだったゆえにデルタと後続自衛官ががり勉しまくりなのに
わいみたいなニートに頭負けるんや
ワロタDQNはだめだぞ >>297
だろうね。
そもそも20時までの科学的根拠が問われるしね。
45条の4項の手続きに基づいて十分意見聞いているのかとかね。
小池のパフォーマンスに過ぎないから。 別にいいけどお前らの店から1人でも感染者が出たら首くくれよ
あと給付金も全額返金してね
パートもバイトも全員返金だよ >>311
自炊しろ
帰りに駅前のサミットで食材買え がり勉で京大法とけないとかがり勉といえないやんあほやw
DQNだったからやろw草w >>3
権利は個人を守るためにある。勉強してねーの? 憲法は自分が気に食わない世の中だからって使うものじゃないよ
自由はお前だけのものじゃない そもそも許可制なんやから、都合の悪い時だけ違憲や〜って騒ぐなよw 埼玉だっけ?時短に応じない店に警察を送り込む計画があったらしいが
完全にアウトかもな >>324
憲法停止したら無政府状態になるんじゃね?
つまり法の効力が失効するじゃね?
これ以上は言わないけど
まぁ非正規労働者を虐めていた天罰だわ >>1
公共の福祉
の方が優先されるんじゃないの? >>338
実質的には過料として処分する前の警告だけどな ここの店はまさか客のマスクなし会話を許可してないよね? ちゃんと対策してクラスタ発生してないなら問題ないんじゃね
客が飲食店で酒飲んで感染した可能性が高いってなったらしゃーないじゃん 前年度の納税額から補助金を算出するとか
なにか別な方法なかったのかな
大手はどこもやばそーで従業員かわいそう めんどくせーから一人不買運動するわ。
まあ元々行ったことないけど。 今まで都内で散々稼がせてもらってこういうときに文句いうのはどうなの? 酒税を10倍にしろ
消費税テイクアウト8% 店内10%なのを
店内100%にしろ 飲食店は許認可事業だよね
衛生管理等で営業停止にすればいいよ 何で憲法の基本的な部分を無視する奴多いの?
この施策は、憲法を遵守したものだよ。
都民の命が第一。 >>14
パンデミックは災害と同じ
震災で店が営業できなくなった人に補償してるの? 間違いなく憲法違反だわな
外食は全員で国を訴えるべき >>343
違反したら逮捕とかされるだけだぞ頭悪いね >>325
無いな、滞在時間は飲食店の方が学校より短い
一つの教室で四十人一斉にメシ食う事も稀
飲食店より学校の方がよっぽど危険
隣との距離も飲食店は通勤電車よりかなり離れている
飲食店は安全 >>308
勝つよ
命令が違憲ならその前の法改正で問題になってるはずだ
命令を合憲にするための法改正
店側がどの法根拠と行政訴訟起こすのかはわからんが
店側は補償を取れれば良いんだと思うよ
合憲で補償ね がり勉で遊びまくってるニートに勉学負けるって人生全否定やん
デルタと皇族自衛官死んだらええやんしね
処女強姦童貞強姦のごみだししんじゃおう☆
幼稚園の時のいじめ逆切れのせいやこれあほやニート以下で草ワロタ はあ?従業員に対する安全義務違反や客に感染を広げた場合過失に問われるぞ。
行政や国民に負担丸投げしておいてやることやらずアホか。
まず店のコロナ対策公表してみろよと。隣の席開けてアクリル板設置してるとこさえ少ないのに。 公共の福祉を盾に、権利を制限出切る憲法は危険ではないか。
公共の福祉など行政のさじ加減一つで何とでもなるのではないか。 違反だ差別だ、何に対しての抗議なのか全くわからん奴が本当に多いな 飲食業やってそうな奴とそうで無い奴て温度差ありすぎで面白い >>289
コロナ終わってもこのまま飲食店は夜間営業禁止にしてほしいわ、静かでよく眠れる >>370
勝てるわけないだろ
全国の飲食店が訴えて勝ったら国家財政が破綻するわ 実際、夜の外食を控えたら新規感染者減ったわけですし 糞会社w
まぁ外食は今後値段や内装、料理だけじゃなく、
客のこと考えてる会社かも見るようにするよ。 >>17
「公共の福祉に反するから死ね」
ってのが今の政府のスタンスなんだよ
「公共の福祉に沿わないから協力してね、こっちも協力するよ」
ってのが本来のあり方のはず >>178
ブッシュはしょっ中、憲法解釈、法解釈変えまくってたよな。 >>373
人数制限の方がいい、と言っても飲食店での運用方法が思いつかないのかもしれない
時短だとすぐわかるし >>293
色んな見方があるもんだがww
強制執行だって差し止めを求める訴えはできるし、認めるかどうかは裁判所だ
グローバルダイニングは財産権・生存権の問題だと思う
10人規模以上の人を使い一晩に100万単位の売上があった店も一律6万円
家賃や人件費考えたら廃業しろと言ってるのと同じだろうw
グローバルダイニングほどの大手じゃなくても、困ってる所はたくさんあるはずだ
従業員もたまらんのだよ
廃業するのは自由だから好きにしろってか?
小池がそのつもりなら、頭がおかしいね そうだそうだ
根拠となる法律がないから従う必要無い がり勉でニートに負けるワロタ
幼稚園のいじめ逆切れでくず放置したからやあほや
生きてる意味全否定やん死んだらええやん >>379
三権分立どこ行ったって気がするなw
もうこの国だめだわ・・ >>375
公共の福祉って人権を守る為にあるんだぞ >>1
これは訴えるべき
権力の横暴が目立ち過ぎる >>385
別に死ねと入ってないだろ
働き口なんていくらでもあるわ こいつのとこがずっと通常営業続けてたから見せしめ命令か >>377
>>374みたいに批判派の情弱と法律知識が無さすぎてバカが酷い。 第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
公共の福祉は、個人の権利の上位にあるよ。 >>379
破綻しないからw
日本円を払えない日本政府だと思ってんの? A権利を主張するのは自由だし悪いことではないと思う。この点よく混同してる人がいるけど。
B主張は自由だが、その主張が裁判所に認められるか認められないかは別
aとbで区別すべきだと思うけど >>377
他人の苦労や不幸ほど面白い物は無い、屑人間ばかりの情けない世の中。
しかも困った者が声を上げると茶化したりバカにしたりする。 >時短営業の要請に応じない理由について、長谷川社長は新型コロナウイルスによる死者が米国と比べて少ないため、現在の日本は「緊急事態」ではないという認識を示した。また、時短営業や一時休業が「感染をコントロールするのに効果がないのは世界規模で証明されていると思っている」と主張。 >>273
コロナを撒き散らされたくなかったら金をよこせ!国民がどうなっても知らんぞ!!をやってる人間ゴミクズが世間の評価だからしかたないね >>381
夜8時以降やってくれという客のニーズもあるわけですよ >>397
今の状態が公共の福祉に反するって根拠ないじゃん
あるならなんでやってる店やってない店があるのさ 税金で飯食ってる連中が働いてる人に「働くな」っていうんだからどう考えても異常だわな まだ食中毒出してもないのに「夏だから」という理由で営業停止にした場合を考えてみよう。 >>1
清和会政権誕生以降、憲法も法律もご都合主義になっちゃった気がする。
科学的根拠も、合理性もへったくれも一切無い。 だから罰則と言うて罰金でも罪にはしてないだろ
あくまで過料割り増し料金とりますよとおかしな事に >>401
ま、考えがまったく違うんだから裁判で争えば良いと思うわ ニートに負けるがり勉とか自殺並みの屈辱やが
幼稚園の時のいじめ逆切れDQNだから自殺級の恥でもいきれるんだすごい
脳みそおかしくなってるんじゃねかわいそうDQNだしどうでもいいんだね
でも死んだほうがいいよ☆ 幼稚園児が喚いているみたい。
泥棒が「俺以外もやっている」って叫んでどうなるの? いつもうるさかった拳法パヨクはだんまりだろ
拳法学者どこいったの?さっさと死ねよ、ダブスタ野郎は >>29
100億円くらい賠償求める裁判やってみてほしい。 東証二部の小さな企業が憲法違反を訴えるとか片腹痛い >>3
これ、コロナ対策が本筋であって
補償がないならコロナ対策して営業する権利を制限することは本来不可能では 命令だすぞ、罰金とるぞー、と特措法改訂したんじゃなかったっけ?
まぁチェーン店は目立つわな ニートに負けるがり勉DQNwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>414
恣意的に罰則を与えることの法的根拠を出さないとな >>281
お前こそ社会主義国で生まれるべきだったな どうせ憲法改正叫んでも野党が女の壁作って国会へ入るの阻止するよ >>418
なんで?
飯屋が食うためだけに皆死んでもいいの? >>9
作るチャンスをもらったのに作ってきた憲法が話にならないから作ってもらったんだろw
憲法すら作成出来ないばかがいきるな >>398
じゃ、お前だけ増税で負担しろ
俺の税金からは出して欲しくない
それも民主主義だろ >>402
何でそう思うのか不思議だ。
人は自分の価値観でしか考えられない良い例だね。
従業員数も資本金も、何も負けてないけどね。 >>347
釣られたわw
まともなこと書いてあんのかと思ったら、ホリエモンやよしりんと変わんねぇw
全部都合よく解釈してるだけじゃねーかw 外食産業がすべきは、時短じゃなくて店内での会話はご遠慮くださいって
アナウンスすることなんだよな。人間は文字会話だってできるんだから。
それで2か月我慢すりゃコロナなんて消滅する。
中途半端なことやってるからだらだらコロナが続く。 小池批判したら狙い撃ちされたんだよな
そらキレるわ 保健所の出す営業許可基準を厳しくして、厳重なコロナ対策をしていない飲食店が営業できないようにすればいいだけ
この会社の主張も一理あるね >>422
恣意的?
交通違反を全て検挙せよ、と? 全てを止めろもちろん電気ガス水道もそうすれば飲食店は止まる >>396
対策はやっとるだろ
昼営業も禁止するか? 外食産業からの政府批判は日本だけじゃなく他の国でも起こってるんよな 憲法違反にしないために中途半端なお願いで済ませてんじゃねーか コロ内閣「コロナウイルスは夜間活発になると閣議決定」 >>434
お前はオービス引っかかった奴ら全員に不幸の手紙を警察が送ってないと思ってんの? >>281
あんた頭悪いね笑
今その権利の話してるの分からんかな? >>428
はあ?
お前のお札ドルか何か?w
日本銀行券使ってないんですかぁ?
増税とか関係ないんですけど? >>437
いや、そこは公務員が全面的に悪い
保健所が、席間隔は前後4m以上、各机の上に換気扇、共用トイレは使用禁止など営業許可基準を厳しくしなかったから
全面的に公務員が悪い。 クラスターがその店舗で起きたら
企業に何割か責任を取らせればいいよ >>431
コロナが消滅www
いつまでそんな夢みたいなことばかり言ってるんだ Go toイート・Go toトラベルと何が異なるのか? 人の移動と飲食は時短をし無くても行われているのに。 >>432
都から営業許可もらって初めて食っていけてる人間が表立って誹謗とかそりゃ報復食らうわ馬鹿かよ >>440
外国はロックダウンだから店開けられないわな
そりゃダメージも大きい >>429
高卒バカにして反論されたら逆ギレとかプライド高いだけの無能アピール哀れだなお前 >>396
反論にもなって無くて情けないっすねw
コロナから1年経ってるのに問われないと思ってる情弱か? >>454
その通りですが、営業許可基準を厳しくしていない公務員が全面的に悪いです >>431
居酒屋やダイニングは食事しながら会話を楽しむとこだからな。やんないだろ。 >>454
私権制限すんなら平等に補償すべき、って話なんだが 自民党は全くコロナ禍で景気対策やってないからなあ。
コロナ終息したらまた日本だけ世界から置いて行かれるね。 時短は効果ないってわかってんだから各店舗に行政指導で感染防止対策徹底させた方がいいと思うけど 時短ってほんとに意味あるのか?
なんの検証もしてなくね >>464
こういうのには意外と親身になる弁護士が名乗り出たりする
弁護士は多いからな >>466
だな
時間で切るのは根拠ないわ
時間によって感染力が変わるわけでなし >>458
逆ギレの使い方を間違えてるよ、君。
自分が断定した年収の話も間違いなんだけど、それすら訂正出来ないんだねぇ。情けないね。 >>467
意味のない命令なら無視していいのか?
無政府国家がいいならソマリアにでも引っ越してろよ >>459
寡聞にして聞かないが、あんたがいう法的に過失に問われた例を教えてくれないか? >>468
受け取ってないだろ
時短協力しないと支給されないんだから >>37
それ気になってた、もしかしたら地裁辺りで勝てるんじゃないかなと
こういった緊急時の自由制限は争点になりそうな事案多くありそう 一律6万は色んな意味であかんっちゅーことですな。うん >>466
行政指導も無意味ですよ。行政が、きちんと営業許可基準を厳しくして、ルールとして明確にしないと
席間隔は前後4M以上とすればいいんです。
テーブルの上には換気栓
トイレは使用禁止
こういうルールとして明確にした営業許可基準を示して機械的にやることです 拳法学者死ねよ
いつもどうでもいい事で出しゃばってた元気どこいった?
ただのダブスタなら早く死ねよ、それが国民の願いだから >>427
憲法の解釈としては個人の権利(基本的人権)が最優先だよ
で、何かトラブルがあった場合個人の権利と公共の福祉(個人の権利の集合)とを比べる
公共の福祉ってのは個人の権利の下だよ
制限するために用意された言葉 >>480
そんなイカれた基準作ったら飲食店潰れまくるだろw >>468
支援金にも対象あるんだぞ
>>471
間違いないならお前の貯金額上げてみろよ口だけ社長とか無様だな この社会で起業して法人格を持つということは、行政に認可を受けてその指導監督下にあるという事を忘れるな。 >>472
私権制限すんならそれに見合う補償を要求できることは憲法29条3項に明記されとるが? ここってノーマスクオフ会とかいうのやってたとこじゃないの? 感染予防による強制は公共の福祉にはあたらないよ。なので明らかに憲法違反 >>486
それでいいんですよ。これが新型コロナ社会の人口密度の高い都市でのルールであると
こうやって過疎地に20代が流れるように国家全体を変えて行かないと >>487
悪い、貯金と資産の違いが判る人?
まぁ多分想像出来ないよね。 コロナは初めての事態だから効果があるか無いかじゃなくて考えられる対策をしていくしか無いのにそれに文句言うだけの奴はな おい、ダブスタパヨク
拳法どうなった?自分勝手な解釈しかしないダブスタのゴミは早く死ねよ、必要ないから どんな法律でも国会で可決すれば問題無いのではなく、それが憲法に照らし合わせて合憲か違憲かの判断は裁判所にあるから。
実際に十分な補償も無く、過料を科すのは、憲法違反の可能性があるというのは、これまで散々既出の話。
飲食店側は、その法律の正当性を争う事自体は、認められているしな。。 可哀想だと思うけどお店側もパーテーションするでもなく
騒ぐ馬鹿客に注意するでも人数制限するでもないからね
しょうがないんじゃない >>489
で、その中から検挙するやつを恣意的に選んでたらお前は納得すんの?
それと全く同じ話だよな? >>476
勝てないよ
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
マスク着用の要請に応じない人
時短営業の要請に応じない飲食店
は、【公共の福祉】に反している >>14
てか、事実上タクシーとか今そんな感じだが、声たかだかに文句言ってるやつ見ないよね まあ時短しないで好き勝手やればいい
その後に感染が爆発した時に因果関係が無かったとしても責任と擦られて二度と営業出来なくなるだろうけど >>13
別に日本に住む必要ないし、
ワクチンも強制と違うで? クラスターって発症したグループの感染源を飲食店で止めるから飲食店が原因になっているだけだよ。飲食店以前は総て経路不明。 おい、ダブスタパヨク
拳法どうなった?おまえの人生いつもダブスタでどうでもいい事ばかり頑張ってるな >>472
立憲だって歳費自主返納の法律に反対したんだから法律は無視して良いって無視してるけど 罰金20万っていっても毎日20万じゃないんでしょ
1ヶ月だったら無視して夜中もやったほうがいいんじゃ 状況みて言えばいいのに
コロナがもっと酷い感染症だったらどうするんだよ
地震と一緒で侮ってちゃ駄目なんだよ ていうかほんとはもっと早く議論にかけるべき話なんだよ
感染抑えられなければまとめて全滅なんだからそこに法的根拠をもたせるべきなんだし > 憲法違反ではないのか
日本国憲法は、有事対応の記述がないので、こういう国民の生命を脅かす有事が発生しても、何も対応が取れない。
昔から、9条を含め日本国憲法のこの問題点は指摘されていたが、日本の憲法学者は職務怠慢で何も改善をしようとせず、逆に改正や改善を拒んできた。
はっきり言うと、日本国憲法は未だ欠陥を抱えて未完成の憲法。
にもかかわらず、職務怠慢で何も改善をしようとせず、逆に改正や改善を拒んできた日本の憲法学者どもは憲法が分かっていない馬鹿。 解釈で180度意味の変わる憲法に、何を期待してるんだ?
国の危機に、感染源の店に優しい解釈してくれるわけないだろ >>470
時間を短縮することが目的じゃなくて、夜8時までにすることが大事。
7:30から9:30が飲み会のピークで、会社帰りに飲み会企画とかできないからな。
飲み屋は夕方以降がオープン時間なんだから。実質、飲み会制限。 飲食店がないと食の進化が止まる
日本のメシはウマい、日本に生まれてよかったと言うくせに
飲食店なんかなくなればいいとか言う馬鹿がいる >>502
検察の怠慢のせいもあると思うけど
安倍政権で行政が司法も支配してるかのような馬鹿増えたよな 20時囲碁の飲食店が感染源というエビデンスも無く感情論でほんとかわいそう まさに憲法違反だわ >>503
この店がコロナ対策不十分ならその点を指導すべき話じゃね
時短とは無関係に グローバルダイニングの代理人弁護士は倉持麟太郎なんだってね
あの山尾しおりの不倫相手 >>499 貯金額も資産もある程度残すのは普通だぞやっぱりただの平社員か
死ぬまでやってなよ俺は社長だ高収入だ!ってなw >>505
法治国家だろwwwwwwwww
だからこんなに右往左往してんだよ
中国並みの独裁ならとっくに解決出来てる >>516
同感です。本質的には保健所が営業許可を出さなければ飲食店は営業できないので、これは公務員の責任だ >>50
そもそも論コミンテルンGHQがたった一週間で作った日本国憲法は国際法違反で無効
日本案を蹴った時点で無効
日本国憲法を憲法改正すると無効な日本国憲法が有効になる おーいwwww
いつも拳法唱えてる堅物の馬鹿共どこいった?wwww 憲法違反かどうかは、国と裁判ででも争えよ
10年ぐらいかけてw >>524
コロナ時短違反というケースに限った話だろ? >>484
教科書通り東大憲法学ママだな
別にそれだけが正解じゃないぞ 拳法学者は自分勝手な自分の都合による解釈しかしないダブスタやろうって事だけはちゃんと覚えとけ ちゃんと対策を取れれば逆に儲けることが出来るだろうに
値上げして美味しい食事を提供すればそれが今後のスタンダードになる
そもそもな話、安さで勝負をしてたのが間違いなわけで 憲法違反で言えば
小売店への、内税表記命令
これこそ表現の自由の侵害
そして国が国民に課す税を
小売店・製造メーカーが値段として呈しているように
表現を変えさせる命令で、これが深刻だと思ってる >>511
コロナは茶番と主張する人々が集まってマスクせずに都内でオフ会やったんだとさ
家の近所の某飲食店のオーナーがツイッターの裏垢でそういう話してた
そいつの店では店員もノーマスクで接客するんだと 百合子の終わりの始まりだな
どうするんだ、東京中の時短要請店から訴えられたら 権利の制限は公共の福祉っつー考えで片付くんやろうけどな。
こう言う時憲法馬鹿平和主義者がどっちの意見なんか聞いてみたい。 >>533
は?東京都も日本国憲法遵守の義務は当然にあるんだが?
独立国家かなんかなのか? 第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
つまり
憲法が国民に保障する自由及び権利は
常に「公共の福祉のために」利用されなければならない
マスク着用の要請に応じない人
時短営業の要請に応じない飲食店
は、【公共の福祉】に反している 別に健忘違反なんてしても何も問題ねーだろ
普通は効果範囲が限定的なものが強いんだから
憲法違反なんてみずらしいことでもないし、 時短は公共の福祉では無いよ。
非常事態宣言中も感染者数は増えたよ。
海外のロックダウンしている国でも感染者数は増加しているよ。 裁判で何年かかろうが戦っていいから
今は、国の存続のために飲食店は潰れてくれ どうせ2、3週間でまた緊急事態宣言だから
どうでもええやん >>546
憲法29条3項から派生して
私権制限には相応の補償をすることが必要というのが現在の憲法解釈な 時短が公共の福祉を守ることになるかいうとこれは疑問 んまぁ公共の福祉やからね
ダイニングの負けですやん >>545
法律作ったのは国だ
その法律が憲法違反てなら、裁判で争うのは国だ
法律を執行した都府県じゃないよ ここ、春の緊急事態宣言の時も一切無視して営業してたところだろ
すげー繁盛してたけどある意味感染の温床だよな 小池みたいな馬鹿はこういう時弱いよな
絶対都の賢い官僚がアドバイスして止めたのに、振り切ってこんな事やったんだろうな >>543
相応の補償、つまり潰れず雇用を守れる程度の補償と引き換えであるべき >>3
明日から息吸うなと言われたら素直に従えよ
その時に「権利ばっかり主張してんじゃねーよ」と言ってやるからな コロナなんてのの感染するアホが悪いんだから感染者相手にどんどん訴訟起こした方がいいよ >>536
誉められた気分だわ
日本人は、特に企業はおとなし過ぎるよ >>310
ひどいなあ…
あなたみたいに空想で他人にひどい言葉を吐ける人の気持ちの方がわからない… >>556
相応の補償は「金銭だけ」では無いんだよ坊や
ウイルスの蔓延を防ぐという利益も「補償」です わしアパレル。
飲食店だけ時短営業で協力金もらうのは憲法14条の法の下に平等に反するよね(´・ω・`) >>560
コロナ対策は、地方自治体の管轄。国ではない。 >>558
ウイルスの感染性と時短は無関係だからなあ
酒禁止にして夜間営業アリにする方がまだ効果あるわ >>506
興行関係はまさにその状態なんだが
企業で真面目に働いていても解雇された労働者も沢山いる 大きい店でも小さい店でも1店舗あたり一律で同じ補償金は最初はスピードのために仕方ないが
1年たってもやり方が同じなのはアホすぎる
1年何やってたのっていうね 国の裁量の範囲内で門前払いが濃厚。
職業選択の自由も公共の福祉の範囲内だわな。 >>531
国際法の下に日本国憲法があるのか?
憲法と国際法に上下関係があるの初めて知った >>534
交通違反をすべて→オービスがー不幸の手紙がー→他にも交通違反あるやろ→時短営業に限った…
何言ってんだコイツ 緊急事態条項がないのは問題だが、現行法下でも、公共の福祉の条項があるからな
大体、行政は全てを救えないのが前提、危機の状況下で1人を殺して残り99人が助かるなら、1人を殺すのは是となる 有事に人権が制限されるのは仕方ない、こんなの当然却下 ちゃんと去年の売り上げの6割とか出してれば裁判負けなかっただろうけど、こんなに杜撰だと負けそうだな >>1
飲食業でマウント取れたと思った無能なお前世代に神からの天罰コロナだwwwwwwwwwwwwww >>571
それは違いますね、憲法29条の話は
俺様定義を書き散らしてるだけだなきみはw >>581
お前が引きこもってりゃ感染しないだろ
何外出する気満々なんだよw 田舎は20時で飲食店が閉まるところが多い
法律で20時以降を深夜営業として、許可しないという方法だってある >>543
>権利の制限は公共の福祉っつー考えで片付くんやろうけどな。
いや片付かないよ。
飲食店の営業制限が感染症対策の有無に限らずとられている限りね。 要請しただけだから
営業の自由は侵害していません
これが日本政府のシナリオ
そして、裁判所の三行半判決
このために、命令をしていない グローバルダイニングは昨年の売上が前年比40%以上下落して急速に財務が悪化してる
GC注記もついて倒産待ったなし
店舗の出店エリアが東京とその周辺に偏ってるから緊急事態宣言の影響をもろに受けたし
客単価高めの店が多いから1日6万円程度の協力金じゃどうにもならなかった >>582
ならお前みたいな統失は公共の福祉を害するから、一生隔離病棟に入れておかないと >>573
いや国だよ
緊急事態出したのも、時短金出したのも
違反した店に罰則の法律作ったのも国 >>1
だから外食産業なんて、ないならないで構わないんだから
個人レベルで生活保護で救済しろといったのに
補助金なんか配るから調子に乗った どこの国賊だよ
欲しがりません勝つまではだよハゲwwwwwwwwwwwwwww >>546
公共の福祉のためなら、私権を制限して補償もしなくていい?
なら、なぜ、公共の福祉のための道路整備で、なかなか用地買収できないの?
買収すらせずに、土地の供出をさせてもいいよね。
公共の福祉のためだから。
そうではないでしょ。
公共の福祉のために私権を制限したら補償しないと。
補償の仕方は前例が山ほどある。
命令で私権を制限した。営業補償してやれよ。 >>14
全くその通り
営業禁止するなら補償があるべき >>600
国の作った法律に従って要請出すのが知事 飲食の経営者ってチンピラ多すぎだろ
こことかサイゼとか >>560
違うよ
争うのは命令を出した東京都だよ
裁判所は命令の法根拠となる根拠法も含めて違憲審査する
行政訴訟の場合はな
違憲判断が出たなら命令の無効確認訴訟など色々会わせ技の訴訟提起なんじゃない? >>600
ないよ
そもそも時短命令ってなんなんだろ
政府はあくまでも要請って言ってたのに >>594
実はお前が統失なんだ、正直気の毒だと思う、受け入れられないのも理解出来るが
まぁ頑張れ >>593
少なくとも業態や規模別に補償額は決まるべきだよな
一律にしたのは立法と行政双方の怠慢だわ 1年たっても協力金が一律同じはだめだな
せめて大中小の3段階くらいは1月からできたはず >>6
そもそも法的根拠無しの命令を行政がどう行いうるのよ >>575
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
つまり
憲法が国民に保障する自由及び権利は
常に「公共の福祉のために」利用されなければならない
面倒くさいからマスク着用の要請に応じないという個人や
カネのために時短営業の要請に応じないという飲食店は
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、利用できない 公共の福祉って
いろんな人の主張する権利の調整のことで
医療保険とか年金の事じゃないぞ >>587
原発訴訟と同じでリスクがある以上、人権に基づいて営業禁止の訴えも可能
あとは裁判所が判断するだけ ■検疫は、英語でquarantineと言います。
では、quarantineの語源は何でしょうか。
答えは、イタリア語の「40日」です。
■なぜ「40日」なのか?
14世紀のヨーロッパに大流行した感染症の黒死病(ペスト)に関係します。
黒死病(ペスト)はペスト菌という細菌で伝染します。ペスト菌はネズミが保菌宿主となっています。ネズミの血液を吸ったノミが媒介となります。そのノミが人を咬んだとき人にペストを伝染させます。
ペストを発病すると全身が侵され皮膚の紫斑・壊死を来たし敗血症で亡くなります。黒死病と言われる理由はここにあります。
肺に広がると肺ペストになって飛沫感染が起こり、ヒト-ヒト感染が爆発的に起こります。ヨーロッパの人口の1/3が死んだとされます。
当時、大量輸送の手段は船でした。イタリアのベネチアでは外国からの船の入港に当たり乗客の健康面だけでなく、荷物の中に必ずいるネズミの「健康診査」もしなければなりませんでした。しかしネズミの全数チェックなどできるわけがありません。
今でこそ、ペスト感染症の潜伏期間は通常3-7日、肺ペストだと2-3日、最短12時間だと言われています(国立感染症研究所)。
もちろん中世の時代、そんな知識はありません。ましてやネズミが相手となると、意味をなしません。経験則だったのだと思います。
入港前、40日間(イタリア語でquarantena)沖に停泊させ、ペスト感染者が発生しないことを確認してから上陸させたようです。
これに因み、検疫quarantineができたというわけです。 これ消費税取っておいて命令だからねしねと言ってるのとあまり変わらんよ 特措法改正されたことも知らねー情弱ばっかりかよここは。 黙食を法律で義務化すれば良いよ
これなら簡単に出来る マスコミが態と選んで取り上げてるのか知らんが何時までもこういうこと言うのは飲食系ばかりで滅茶苦茶印象悪いわ
他の業種だって解雇や倒産が沢山あって影響受けてないわけないだろうにお前ら金貰ってる癖に何言ってんだ ゆりこ「あたしがルールブックよ。あたしが法なのよ」 自由にやらせて感染爆発させて潰せば?
その方が早い。 >>612
その法的根拠を示すのはその行政
判断は裁判所がやる
そのための今回の裁判やね >>506
マスク着用はともかく、時短営業と感染拡大との間に因果関係証明できないだろ。
酒飲んで酔っ払った奴がマスクもしないでどんちゃん騒ぎしたがるという
蓋然性はあるかも知れないけど、それは客側の話であって店とは関係ない。 そんなことより時短営業が身について深夜までやる気無くすほうが心配だわ >>607
それだと東京以外も、それぞれの県で同じ法律の訴訟することになる
そんな無駄はしないよ
日本全国共通の法律なんだから
相手は国だって >>273
時短命令せず、ロックダウンして補償無しの方が面白いよな。 自民党コロナ死者数を改竄していないか怪しいし
違反だらけじゃねの >>601
そうですよ
津波の避難命令に「金銭的補償」なんかありません
津波の避難命令が補償しているのは「おまえの命」です もう普通に訴えてたところあったよな
きょうニュースでやってた もういいんじゃない?どうでも
トンキンだけで勝手にやってよ
でも特別給付金は都税だけでやれよ >>616
お前が外出なきゃ済む話なのに飲食店を訴えるの?
ものすごい言いがかりだなw
訴訟頑張れよ >>626
そもそも営業時間を20時までにすると一方的に行政が営業許可基準を決めていいんだよ
別に感染がどうのとか関係無くてもいい
周辺の住民に迷惑だからとか、どんな理由でもいいんですよ どの法律が憲法の何条に違反してるの?
法律違反を主張するのならまだわかるが、憲法違反を主張するのはまともではない 飲食店で感染症対策をきちんとしてくれれば
時短とかしなくてもいいんじゃないの
非常事態宣言解除で増えるのは仕方ないっていうけど
みんな感染症対策ちゃんとしたら、飲食店も営業出来るんじゃないの
でも無理なんでしょ、出来ないなら仕方ないよね >>620
特措法が違憲まである話だからな
法律のヒエラルキー考えれ
>>629
時短破り全てに営業停止処分下したならまだわかるんだけどね >>621
自分はそれでもいいけど、居酒屋と喫茶店は死ねって言ってるような
ものだしな…
酒飲んで乾杯してゲラゲラ笑って騒ぐことに命賭けてる人、少なからずいるから。 >>385
それお前の願望だろw
法律はお願いなんてしない >>636
可能と言っているだけ 貴方は法律論争の相手ではなさそうですね >>614
第二十九条
1.財産権は、これを侵してはならない。
2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
3.私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。
これは? いや、一部が時短に文句を言うので、法律で一律に20時以降の営業を禁止しますでいいんだよ
文句を言った一部が、他から恨まれるので一番賢いやり方 >>624
着々とその下地は出来上がってる
1日6万の補償で味方も減った >>626
なら店は客に
マスクをしたまま酒を飲めと
強制しなきゃアカン >>640
全てかどうか関係ないってw
駐車違反を全員捕まえられなくても
捕まるやつは捕まる
バカなの? >>638
十分な補償なき私権制限が憲法29条3項違反って争点だろうねそこは
雇用や会社の存続が不可能になるのにはいそうですかと休めるか、という話 >>525
その辺も調べられるのかな
よかったこの人達のおかげでいい加減な店減るかも >>1
憲法12条で終わってる話
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 >>620
>特措法改正されたことも知らねー情弱ばっかりかよここは
憲法違反の法律は無効でっせ? 公共の福祉による私権制限を知らないのかこいつは
法律に無知なバカほど憲法持ち出すからな >>626
科学的根拠なんて言ってるのはバカだけだぞ >>641
会話禁止の飲食店なんて誰も行くわけないしなw
黙食義務化なんて正気とは思えん発想だ 最初は「自粛のお願い」と言いながら、「協力」とかに変化していき、ついには「命令」か。
その命令に何の法的根拠も無いなら、時短しなくても違法にならないし、命令に従う必要も無い
個人レベルの外食は時短して一日の売り上げ以上のものがもらえる可能性は大きかったが、大手の外食店舗は一日6万貰ったとしても何の意味も無いだろう。
死活問題にあるのに、命令で業務を停止させるなら、その行為は恐怖政治でしかない。 >>630
そう、一部の業態だけ時短命令などやめてロックダウンでもすればいい
酒場の時短など指示してる行政を批判するのは分かるが、その当て馬にされてる飲食店を僻んでるバカは頭が悪い 普段どうでもいい事でうだうだ文句言ってた拳法学者だんまりなのな
あいつらの本心ってただのルサンチマンで人の足を引っ張りたいだけなんだろうな >>641
今、その生活様式が変わりつつあるってだけだろ。
暴走族でもパラパラでもいいけど、それに命賭けてたヤツって
居ただろうけど、そいつらが今でもそれに命賭けてるかと言われれば
また違うだろ、それと似たようなもんだ。
流行が廃るのか、それを強制されるのかの違いで、それが普通になれば
世間の大半が気にしなくなるよ 昭和の日本に戻せばいいだけ
20時以降の飲食店なんで、焼き鳥屋くらいしかなかった
それで皆が豊かに暮らしていたわけ 時短要請なんて、やってる感を出してるだけだよ。緊急事態宣言中も検査数を絞って感染者数を少なくしていたのは周知の事実。 弁護士の餌食になるだけだろうな 結論が出るまでに騒動は終わるだろ 命と金、命が大事だけど金ないと生きていけない
働かないと金が稼げない、会社を存続出来ない
分かるけど、、、コロナじゃん
確実な科学的根拠ないけど、時短営業が一つの策っしょ
子どもか、、、 >>649
検挙員に文句言ったら駐禁10台中お前の車だけステッカーはられて車止めつけられた
グローバルダイニングがやられたのはこれな
これ適法かね? >>657
感染広げてるくせに、逆ギレって
誰も味方しないわな 外食産業は、もう業態転換を迫られていると思う、自然淘汰のレベルなのではないか 補償をして生きながらえさせても、元に戻るまで時間がかかり過ぎる
地域を換えたり、時間を換えたり、挙句の果てには、食から違うトコロに変わらないと行けない時代なのではないか >>645
________
| 公共 の ため |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ほらガイジがギャアギャアほざき始めたぞ
立憲のゴミカスが宣言に拘束力を与えるのに反対したせいだぞ 憲法違反かなんかどうでもいいからウイルス広げんなゴミ飲食店!加害者飲食店!税金乞食飲食店!他なんかある? 文句を言うならば何だってできるんだぞ
20時以降の営業税を300%にしてみるか? >>654
そうじゃなくて改正されたニュースも見てないレスが多すぎるということよ。昔のニュー速+はこんなにレベル低くなかったわ。 >>645
第二十九条
1.財産権は、これを侵してはならない。
2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
3.私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。
車も通帳も全部放り出して逃げろという津波の避難命令は? >>1
外食が感染拡大の要因のひとつなんだから仕方ないだろ
いつまでもダラダラ感染者出しやがって >>671
適法だよ
そうじゃなきゃ、駐車違反では誰も捕まらないはずだろ
バカなの? >>671
交通違反の切符切られた奴と同じこと言ってるね 営業してる店とそこに行った奴だけコロナになるなら24時間オープンでもなんでも勝手にやってくれていいんだけどな
でもこれ疫病なんでね >>680
なら昼営業も認められるわけがないな
そのレベルで生命の危機なら まあ、gotoは当然のように利用して自粛は従いませんってとこは筋が通らんな。
要請はせず、補助金もなし。緊急事態宣言を出して、仕事以外の国民の外出を
制限するって方法もあった。客はいなくなるので、飲食店従業員には生活補助を出す。
ただ店が潰れて雇用が減るのを恐れた。
売上減の店の賃料補助とか、商品券のクーポンとかは自治体がやってる。
東京都は繁華街の賃料が高いからな。首都圏の外はむしろ倒産が減ってたりする。 だとしたら社員に憲法で保証された文化的で健康な社会生活をさせるように会社を運営する義務あるよね?
ふんぞり返ってないで宅配でもしろ まあ今回は経済的自由権より、公共の福祉が優先されるんじゃないの
未だ明確に治療薬のない感染症でしょ >>680
正当な補償でないと思えば避難せずに訴えればいいんじゃね >>677
リンク先を読むと弁護士と相談して訴訟準備中とあります >>687
お前が引きこもってりゃいいだけなのになんでそうしないの? >>1
安倍が速攻で有無をいわさず賛成多数で特措法を改正した内容みればいいだろ
・営業時間の変更などを要請できる、応じない場合は命令できる
・命令に応じない事業者には行政罰としての過料が設けられている
緊急事態宣言→30万円以下
重点措置の場合は20万円以下
立ち入り検査を拒否→20万円以下の過料 >>645
お前法学部出身じゃないだろ?
営業など経済活動の自由は精神的自由より政府による制限の裁量が広く認められているのが判例
憲法で重要なのは精神的自由
経済的自由は憲法では格が低い でも対策した上での時短営業意味あるんかね?
混む時間帯を避けるのにも時短だと出来にくいし
しきりとか店のコロナ対策でなんとかなってるから騒いだりしなきゃ時短の必要あるように思えない
飲食はマスク取るからって事だけど
どうせまたgoto再開するし時短の意味なくない? 「公共の福祉」の為の協力に唾をかけるような連中だに >>691
疫病だよ
豚や鳥なら皆殺しにして埋めるレベルの災害 >>686
ちなみにそれ、違法だからね
法の下の平等という上位概念があるから 文句言ったとこで公共の福祉で殴り返されるだけじゃね たしかにこれは憲法違反で訴えることができると思う
司法の判断に委ねることも必要
司法が仕事しなさすぎだから >>691
ついでに絶賛進化中っていうオマケ付きなw
大規模クラスター起こした時、会社が全責任を取って
全感染者に対して、保険を介さず実費で補償いたします
国にも自治体にも迷惑はかけません! って覚悟でやるなら
まあ、いいんじゃね? とは思うけど、そこまで腹決めて言ってねぇだろ
この手の連中 >>645
2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。 >>698
それは最高裁が決めることだ。29条3項違反で訴えても棄却されないんじゃないかな 大手外食という存在自体不要不急
最高裁まで争って全部潰れたら
良かろうwまともな外食さえ
残ればいいのだよ >>698
店側は生存権に基づいて訴えるのはどうかな >>696
大抵の人間はずっと引きこもってるわけには行かんのだよ、お前と違ってな 何事にも平常時外って事があるわ
補助金貰っておいて文句言うな >>698
そう、法学部出身じゃない
だから単純に疑問に思って聞いたんだよ
判例探してみるわ 5chの平均年齢60歳以上?
コロナに怯える高齢者の集まりか 命令を政府なり、自治体が発動するには、ある意味で超法規的措置、あるいは戒厳令でも布く必要があるんだがな
「協力」なのに「協力しないので、命令してそれらを罰する」ってのは何の法律的根拠もない。
憲法違反で間違いがないんだよ そもそもこれ統治行為として司法が判断ぶん投げる可能性あるんだよなぁ >>653
そゆこと
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
つまり
第二十九条の財産権も
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任がある 変異種だって緊急事態宣言中にあちこちで広まっているよ。時短は関係なく人の移動が原因だよ。 >>698
私権制限には相応の補償は必要というのは理解できる?
事例いちいちあげなきゃわからんかな?
>>708
グローバルダイニングが感染者出したんか? 法学とは違うけど、田舎から言わせてもらうと、同じ食関連でも、田畑耕す人は不足してる コロナで客が来なかったり、都から命令されて困ってるんなら、業態転換してウチの村で頑張ってくれよ >>659
飯食うのが目的の店は今はそっちのほうが求められてる。
店内見て騒がしかったら避けるみたいな。 疫病対策は「公共の利益」なんで
普通に制限されても違反ではないです。
中学の公民でも習うことです。
アホウが経営者とかやめて欲しい。 おそらく、制限することも憲法違反だし、
補償金を貰うことも憲法違反 緊急事態宣言解除間際に時短命令ってwww
現在GDは時短営業中だがwww
新宿と港のプロレスごっこかwww >>1
では、裁判で争ってみては?
何年かかるか知らんし、期待する結論が出る保証もないけどな。 >>722
それでは飲食店のみの時短が公共の福祉になる根拠を出してください >>711
だから最高裁お墨付きの判例だよ
経済的自由の制限に関しては裁判所は行政に任せている感じ
明白に違憲と認められない限りな
明白性の基準はハードル高いぞ 特措法は当初制定時も改正時も与野党協議を経て合意の上成立したものだから
司法と雖も違憲認定するのはなかなか難しいよ
補償措置が充分だったかどうかは一応争点だろうけど
命令が出るまで都の時短要請に全く応じてこなかったグローバルダイニングにそれを語る資格はない ワクチン接種終わるまで酒類の流通を禁止すればいいと思う 何回も書くけど
『公共の福祉』って公衆衛生や健康保険の事じゃないよ この先武漢バイ菌と一生付き合うんだから外食産業はおしまい >>653
12条は単に精神的指針を示した規定であって
国民に何らかの具体的義務を課す規定じゃありません コロナだから非常時ということになれば
農地改革事件を前例にボッタクリな少額補償でも合憲という判断は有り得る
よほどの非常時でないと無理だけど
裁判所がコロナがどの程度非常時と判断するかによる 別に従わなくてええんやで
ただの晒しもんになるだけやしw そうそう
理不尽だと思うなら訴訟しればよい
主張自体は皆んな自由だし 飲食店出すのって、権利じゃなくて行政が与える許可だよね
当然行政が相当な理由がある場合コントロールできるんじゃないの?
食中毒とかだすと、営業停止とかにするじゃん >>696
すぐこう馬鹿なことを言うアホが湧く
ママにおまかせのお前と違って生活のために外に出る必要がある事も分からんのな
ずっと引きこもって1歩も外に出ないなんて真っ当に生きてたら出来るかよボケ >>724
休業中の店の売り上げ全額保証しなければいけないわけもなし
20時までは営業認められてるんだから営業時間調整しろよとしかw そもそも、安倍自民公明党が
春節の危険な時期に
支那武漢ウイルスをウエルカムして
我が国に武漢ウイルスを流行させた
そして国民に当然のように重い負担を強いるとか
完全に憲法違反だな 「営業許可」は、その名の通り、「権利」じゃなく「許可」だ
永住許可も、永住権と勘違いしてる変な在日も多いけどな >>10
時短要請協力金って実際は家賃払ってもらう不動産オーナーへの支援なのよ
大家に税金から直接支援って現実的にはできないでしょ
でも不動産オーナー支援しないと信用不安が起こって
文字通りリーマンショック越えの史上最悪の恐慌が来るから >>719
その恣意的選択の法的根拠を東京都は裁判で開示することになる
楽しみだわ
>>736
時短が感染を減らすというのはあくまでマクロ視点から出た話だからな
個々が対策した上で営業するならリスクは減らせるわけで 自分勝手で役立たずなダブスタ拳法学者
何でいつもみたいに出しゃばってこないの?普段どうでもいい事で全力出して頑張ってたのに 日本国憲法がコロナの様な未曾有の大災害の事まで考えて作られてると思うなよ。
非常時に最も重視されるべきはその時代を生きている人間の判断だ。 法治国家じゃない日本お得意の長年の慣行
悪名高き行政処分
行政決定や行政慣例が法律の内容と矛盾する場合には、その範囲において行政決定や行政慣例が違法となる。なお、憲法に違反してはならないことは当然のことである。 >>724
出した時にそこまで腹くくって責任取れるかって話なのにw
脳味噌入ってる? 大丈夫? 「公共の福祉」を持ち出せば何でもできるわけじゃない >>744
政府が緊急事態宣言出すくらいの非常時だよ >>1
ばーか
こんなゴミが公共の安全福祉を害することは憲法は認めてねぇよくず
頭悪い癖に憲法なんて言葉口にすんなクズ >>740
やめろ
公共の福祉がなんなのか、そんなむずかしことワイドショー脳には理解できないでしょ >>365
震災でも営業してくれる店はありがたかったな… >>743
営業の自由は普通に制限されてますので。
飲食店が保健所の許可を受けていますからね。
いやなら許可のいらない商売しませう。 >>310
コンビニ弁当なんて体に悪いもん食い続けてたら体調崩す 自分でリスク取るって、どういうことかな?
儲かったら自分の手柄、災害は不安だから国がなんとかしろ、って主張も分かるけど、リスクが顕在化したら必ず救われるべき、ってのはリスク取ってないよな。 >>765
恣意的に違反者から処分対象を選ぶには相応の根拠が必要だね 狙い撃ちは確かに憲法違反かも知れないけどねw
でもアナタ、それだけ目立って稼ごうとしてたんじゃ御座いませんか?
って事にもなるんだよなあ… >>737
論点はそこじゃないんだって。この社長は前年の売上の7割補償だったら多分時短してたんじゃないの?補償が不平等で十分じゃないことに不満をもっている。 >>763
腹痛すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 本来はこういう話を国会でするべきなんだけど、
ワイドショーの話ししかしないからな・・・ >>760
どの程度の非常時なのかを判断するのは裁判所なんだから俺にそんなこと言われても困る こういう意見がいよいよずらすともう終わりだの日本語 >>3
ネトウヨってどんな理由で朝鮮人だけが気になる様になったの? >>772
基準に該当しないだけで違反ではないね。 >>736
経済に限らず行政の裁量を広く認めないと、日常生活が停滞してしまうのは
必至です。それに、最近、行政法規から裁量的な条項が減ったので、
ビジネスはし易くなっていますよね。 >>727
お前みたいなのはもう外食すんなよw家で飯食えば?
他人が楽しくワイワイ飯食ってるのが気に入らないから黙らせろ!とか飲食店からしたらメチャクチャ迷惑だろw 実際にコロナ禍で政府なり、自治体がやっている時短要請はあくまでも「要請=協力お願い」であり、なんらかの法律的根拠があってそれをやっているわけじゃない。
もしそれらを強制的に施行したいなら、法律の則って、法律の範囲でそれを行政がやる必要がある。
しかし、そういう法律に則った行政施行を「したくないので=責任を取りたくないので」というのなら、そういう時短要請も、これから発動するだろう「命令」も、実は何の根拠もないことだ。
「コロナという非常事態なので、法律が無い!」というのなら、法律を国会で作ってください。
「非常事態なので、なんとなくやってます」ってのは政府としての責任を放棄したことでしかない。 >>741
小売市場判決で調べればすぐわかる
経済的自自由の積極的目的規制は著しく不合理であることが明白な場合に限って違憲とするってな
コロナ対応での時短は余裕で合憲 >>732
要請には従わず、命令には従った。
命令の期間は、数日間。
プロレスかな?
補償しないといけなくなっても、数日分なら補償額は多くない。
裁判例をつくるために焚き付けられたのかもね。
安易な営業の制限は、あらゆる事業にたいしてリスクだよ。安易に行われるなら、保険も作れない。 そもそも、安倍晋三自民公明党が
ゴキブリ支那畜ウエルカムして
緊急事態を招いた
責任は政府にある >>770
もっと金よこせってか
ただの銭ゲバじゃねえかw 対策してないとこは閉店でも仕方ないよ。仕切りは作ってくれ。窓はあけてくれ。
それすらせずに違反とかいってるならもう飲食店やめろ。 >>699
一蘭とか別に営業してても良いと思うけど、1年あって結局、対策基準とか
店ごとの振り分けとかできなかったからな。
飲食店全部ってのは本当は無駄が多すぎる。店を絞れば補助金も上げられるし。 >>768
だから条例であらかじめ
店名公開を予告してる。
行政処分としては相当な期間を設けた手続きと処分の告知なんで合法以外ありえないよ。 今日繁華街通らざるを得なかったんだけど改めて酒税取ればいいのにって思った
増税しなくてよくなるよ 来週デートで映画観たあと店開いてないからラ・ボエム予約した。 >>772
窓口行けよw
でも13万以上財産あったら出ないぞ?
>>778
その裁量の法的正統性を裁判で問うだけだろこれ >>543
営業の自由及び財産権の制限だから29条3項で相当な補償が必要なのでは >>773
東京都だけの対応を取り上げて小池イジりをするとは考えにくいねえ >>734
公共の福祉とは、マスクを外さないこと
マスクをしたまま飯を喰わせてるなら
客がマスクを外す時間を午後9時までに時短する必要はねーよ 風俗店には規制かけないのに、飲食店だけっておかしいだろ >>785
このスレで何度も書き込まれているようにここの財務状況と営業時間立地客単価じゃ6万じゃ潰れる。 でもこのまま時短要請で何年も乗り切れないのは目に見えているからな
結局コロナ対策指導と施設や飲食店の対策で乗り切るしかない
中には夜勤で今まで夜まで営業していた店を当てにしていたが出来ない
仕切ってる店増えたし >>788
全ての違反店を公開しない法的根拠は?
そこの恣意性の根拠が問われるわけ、小池の人治主義やってるわけじゃないんだからな東京都は
やってるわけじゃないよな?w 飲食に対し何の対策も罰も示さず事業規模に合わせない時短を解除しても続ける
まあ無策としか 要請しながら補償をして、感染者も比較的抑えて、メディアからもバカにされながらも行政はよくやってると思う 命令出したのは、もうギリギリなんだと思う 出歩いてる国民は、ワクチン打つまで、今一度頑張れないか? >>3
他人に厳しく自分に甘いネトウヨの定型文だな >>771
はいはい
公共の福祉とは、マスクを外さないこと
マスクをしたまま飯を喰わせてる、酒を飲ませているなら
客がマスクを外せる時間を午後9時までに時短する必要はねーよ 有事だからな
お国もやりたい放題
裁判で決着つけた方がいい 感染させない店作りを徹底すれば営業にも国民的理解が得られると思う。
そういう店もあるだろう。
でも、客に酒を出して大騒ぎさせてるような店は、、、 >>780
先週のNHK日曜討論で、コロナゼロを目指している立憲が、そういう法案に
真っ先に反対すると皮肉られていた。 >>796
風俗店のほとんどが接待を伴う『飲食店で営業登録』してるんだよ >>790
このグループの店なんて見かけたこと無いなあ?と思ったら
都心の一等地ばっかりに店出してるんだね >>488
また臭い引きこもりのお前の部屋にある国家機関wを使うんか?
(^。^)y-.。o○
【朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2Wは無職なだけではなく、寝ている時間以外5chに張り付く出来損ない。】
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611452164/431
大量に書き込めるのは土日だからと主張。
ところがこいつの書き込みの前平日を全て確認すると、、、
http://hissi.org/read.php/newsplus/
"◆A9o2GkvA8V2W" 検索結果
1月18日(平日)まともに空いてる時間4時から8時のみ
1月19日(平日)まともに空いてる時間2時から8時のみ
1月20日(平日)まともに空いてる時間3時から8時のみ
1月21日(平日)まともに空いてる時間2時から8時のみ
1月22日(平日)まともに空いてる時間3時から10時のみ
一週間寝ている時間以外5chに張り付いてコンプレックスを解消しようとしているのに、
それが裏目に出るのってどんな気持ち? >>779
お前ら飲食店の定義が違うぞ
>>727が言ってるのは飯屋
お前が言ってるのは「接待」が付いた飲食店だ
通常の飲食店のサービスに会話は求められてない 憲法を変えればいい。
非常事態にたいする私権制限を明示する
企業の営業、物資統制、公共施設(道路)の独占使用、電波制限等々
西側諸国含め多くの国で規定している(発令条件は色々あるらしいが)
ない方が異常 >>796
風俗は飲食店なんかよりずっとクラスター発生させてんのにおかしいよな
酒と軽食も出してんのに >>779
飲食店は被害者だよ。本当は静かに食べて欲しいけど、日本は客に強く言えない。
お前みたいのが店にも他の客にも迷惑かけてんだよw >>804
雇用が維持できず会社が存続できない規模の制限なんだが
それに対する補償がないなら営業するしかないだろ 憲法がどうとか言ってるヒマあるなら感染対策を徹底しろよ
モンク言うとこにかぎってやってないだろ 憲法違反て表現の自由のことか
> 長谷川氏はフェイスブックで、小池百合子都知事名による命令書の画像をアップした。命令書に「緊急事態措置に応じない旨を強く発信するなど、他の飲食店の20時以降の営業継続を誘発する恐れがある」と書かれていることについて長谷川氏は「表現の自由を認めず、都知事側に都合の悪い内容を発信したことに対する懲罰を課すということ」と批判した。 >>1
これもまた、人権派パヨク、九条の会の罪・・・
センソウガー!ジンケンガー!子供を戦争で殺すなー!と喚き散らし、武漢ウイルスと戦うために必要な改憲を妨害してきた・・・
結果、日本は人権を制限した強力な命令を出せない国へと落ちぶれてしまった・・・
日本は人権派パヨク、九条の会に殺される・・・ >>800
疑わしきは罰せずやろ?
車のスピード違反も現行犯か写真でもないと起訴されん。 >>810
いわゆるキャバクラが風俗だと思ってるヤツは多そうw >>770
法的根拠が不明な要請で自主規制を促す雰囲気を繰り返さないために、責任を持って命令してくださいってことだろ。
命令に法的根拠が必要。
適正な手続きで、適正な範囲に命令をだす。
必要な補償を行う。
雰囲気で自主規制を促す手法にうんざりしているのかも。 >>629
政府が直接命令を出してない
争いが無いところには訴訟は起こせない
回りくどいけど法治国家ってそういうもん
争いついでに根拠法の違憲審査よ 公共の福祉だからな
直接命がかかってるから勝ち目は無い そもそもの原因である
安倍晋三自民公明党が
春節の危険な時期に
支那畜ウエルカムして
我が国に武漢ウイルスを流行させた
責任はどうするのか? 大手なんてgotoで税金チューチューしといて何言ってるんだ? >>1
そこそこ大手なのだからそれなりの責任があるんだよ
それがわからん奴に金を出すバカはいない いや営業の自由でしょ?
22条じゃないの?
当然に規制をはらむものだと思うけどな
薬局距離制限違憲判決で言う、より緩やかな規制では達成できない基準って
これなら該当し得るんじゃないの? 違憲かどうかは裁判所が判断する。
ツィートする前に訴えろと言いたい。
裁判所以外分らないのだから。 >>1
この国では憲法違反してても問題になることはほぼ無い
裁判しても、まず勝てない
法律に違反しており、刑事罰であり、証拠がないとダメ
それぐらい知っててもいい歳だろ、お前 >>829
gotoなんて安い店で消費されあっという間に終わったやろ >>817
それは時勢に適応できない社長さんが無能なのでは?w
ローランドとかさっさと閉めたぞ >>810
小泉パパが首相の時がブッシュジュニア連れてきてた店よ 憲法論議をしてる間にありとあらゆす細かい脱法行為を指摘されて潰れる羽目になるぞ せめて店舗の広さに応じていくらとかだったらまだマシなのかな
まあ計算大変だけど >>813
客が誰も会話もせず黙々と食ってるだけの居酒屋やファミレスとか誰が行くんだよw
お前の理想の社会は不気味すぎる >>698
それってどっちが重要な権利かって格付けの話ではなく
政治部門の判断をどの程度司法が尊重するかの区別に過ぎないでしょ 憲法は何を守るためのものなのか、根本を理解してないバカな発言だ >>817
要請なんだから営業してもよいけど
クラスターだしたら
保健所は営業停止も許可更新拒否も可能だよ。 >>629
ついでにだけど
この命令の為に根拠法の改正をしてるそうだ
問題があるならその時点で国会で問題になるし、そこで違憲審査になるはずなんよな 命令とか指示とか関係ない
怖いから外食しないし、酒なんかもってのほか
外食産業はコロナ前の2割くらいまで減っていいと思う >>842
でも、パチンコ屋や満員電車はクラスター報告0件だかなら。
いかに会話のみで感染しているのかと思われ 国に逆らったらロクな事ないから皆閉めとるがな
狙い撃ちにされて気の毒である。 O157で集団食中毒事件を起こしても、営業停止処分を食らうのは憲法違反ではないのか? >>798
今まで時代にそぐわなくなり潰れた店なんてのは
過去にもいくらでもあったわけで、ここもそれに当てはまっただけだろ。
少なくとも1年あって、一切対策してなければそうなるだろ。
やろうと思えば、回転速くてそこでしく食べられない食事が出来る
ちょっと高めの立ち飲み店なり、個室店なりさ。
有事に身動き出来ないような経営してたなら、それは自業自得でしかねぇよ 国は、国民の生命財産を守る義務を憲法で定められてるからな。 >>842
理想もくそも隙も嫌いもワクチンと特効薬出るまでこんな感じだぞw
騒ぎたいなら5年はまたねーと無理だわ こんなの絶対に裁判勝てないぞ
時短営業は公共の利益だからな
個人の人権なんて無い >>822
時短営業違反は小池組が見回りして見つけとるやろ
すべて現行犯やな
>>838
ローランドは雇用守って店潰したんか?
それならすごい >>848
そそw
違反しても何も起こらんのだよねw
それに関して、野党もマスコミも何も言わないのもまた面白いw >>820
こりゃ余計にアカンわ
公共の福祉に反する主張は憲法で保護されない 時間短縮でどういう効果があるのか科学的根拠を示そう 公共の福祉なら年間1万人に満たない感染死亡者を切り捨て、残りの日本国民の生活を守ったらどう?時短は公共の福祉では無いよ。 うるせえよなあ
とにかく外食がダメなんだから
ごちゃごちゃ言ってんじゃねえよ
でかチンがコロナになるなら
おれは社会のために黙って自粛するし >>858
オレみたいにコロナはただの風邪と割り切れば?高齢者は多少死ぬが気にしない
それだけで以前と全く同じ生活ができるのに >>844
それ忘れがちですよね。個人の権利を守るためですよね。そう考えると軍配の行方は
明白です。 >>860
ん?雇用守れとは誰も言ってないぞ
さっさとくびきるか業種転換しろ
ローランドは見切りが早かったからな
店は閉めただろ 政府は現在、地方自治体に交付金を出し、都道府県知事らによる休業や時短の要請を財政支援している。昨年秋以降の感染者の増加を受け、11月中旬には1店当たり1日最大2万円とする協力金の支給水準の目安を示していた。現在は年末年始の対応として倍増され、1日4万円としている。緊急事態宣言が続く間は、さらに5割増の1日6万円までに拡充する方向だ。
いまは財源の8割を政府が支える仕組みだ。金額の不足を理由に要請に応じていない店が少なくないことを踏まえ、上積みを判断したとみられる。一時は4都県側に1日5万円とする案を示したが、「金に糸目はつけない」(政府高官)などとして増額する方向になった。
上積み義務なんてないが十分な補償財政措置とは何かを争うのかな >>834
同じく風営法で管轄になるパチンコ屋は風俗かww >>846
命令そのものでなく、都が時短違反者から恣意的に処分対象を選んだことに対するクレームだろこれ
法の下の平等ってなんぞや、という話やね
その根拠だしてみいや、と喧嘩を買ったわけだ 何なんコイツ?飲食業界なんてヤクザみたいなもんだからたち悪いな >>864
海外では戦争よりも死者でてるから。
対策して一万以下なだけ。
実は学校クラスターなんだろうね。
学校休校ではなかなか三桁に行かなかったし 法律を作らないので、政府の施行は不平等で曖昧なんだよ。
時短をした飲食店は最初はどんな規模だろうが一日6万円、とかいう到底政府がやるようなことじゃない。
多くの人は「なぜ飲食店だか?なぜ規模も考えないし、それまでの売り上げも考慮しないんだ?」って思ったはずだ。
コロナ禍で政府がやる施策はこういう何の根拠もない、その場での思いつきでの施策が多くて、国民はその不平等さに怒り心頭である。
思い付きで施策するくらいなら、国民に”平等に”一律10万円の給付を継続的にしたほうが、飲食業、観光業、医療関係者、風俗、学校関係者…その他もろもろの人が等しく幸福になるだろう。
しかしなぜか不平等な協力金を配ってみて、さらに緊急事態を延長するとなると、何の根拠も無く「命令するし、違反者は処罰する」とか言い出す。
おまえら政府の行動はその場限りの行き当たりばったりなんだよ。
そんな行き当たりばったりをするくらいなら、法律を作るか、国民に一律給付金を配れ。 するとしたらどうやって違憲裁判まで持って行くのかは気になる
日本は違憲裁判所がないし >>868
それはお前住所実名さらしていってくれとしか言いようがないw >>844
日本国憲法を守るためなら日本国が滅んでも構わないと言ってるに等しい発言をよく見るわ
健康のためなら死んでもいいみたいな 「15年近くまったく仕事をしていない男性」 コロナ禍で追い詰められる「中高年ひきこもり」たち 自立したくてもできない ★6 >>869
個人の権利より公共の利益だよ
NHKの裁判で結果出てるてしょ? >>836
自衛隊とか選挙の格差とか
憲法違反していても
問題無しだから
本当は憲法改正して自衛権と交戦権を認める憲法にするべきだけどね! >>856
財務状況等であんたのいうアイディアを実行することはほぼ不可能だ。後テイクアウトとか通販で生き延びるとか妄想でしかない。
俺ならどうするかと考えれば外資ファンドに売ること考えるかな。 >>1
あほやなー
この国は資本民主議会主義のガワを被った紛いものなのにw
本物はなー闘争して勝ち取らないとダメなんだよ
戦後のこれとかなーいまのこれとかなーコンドームよ >>770
だから補償の充分性は争点になると言ってるでしょ
しかし国や自治体は時短協力金だけでなく雇用調整助成金や業態転換支援、金融支援などもやってるわけで時短協力金だけでああだこうだ言うのはおかしい
ワタミなんかは国に文句言いながらもものすごいスピードで業態転換をしてて経営者としてやるべきことをやってる
変化に対応できない経営者が国や自治体に文句言うのはちょっと情けない >>873
まあどの店舗から命令出そうがそんなものは行政裁量の範囲だと思うがな
すべからく一斉に命令しなければならないわけがない 外食産業なんてトップも無知なもんだな。
憲法に営利企業の営業の自由なんていうものはねーよ。
社会の安全と公正のために、企業活動にはたくさんの規制があるだろが。
ちなみに財産権も基本的人権ではないから、法律の認める範囲でしかないと憲法で明記。 結審する頃にはコロナ禍も過去になってる予感
米大統領選で一連のスピーディーな裁判を見てると日本の司法って現在進行形の事象に対応できないんだよなとつくづく >>870
雇用を守る奴とすぐ首切る奴
どちらが公共の福祉に資するのかね? >>874
従業員に給料を支払わなければならないことを理由にして
下水から食用油造って売る
それを禁止する命令が出たら憲法の財産権の侵害だと大騒ぎ
みたいな話だからねぇ 個人の行動を強制できるだけの公共の福祉に相当するかどうか微妙だな。
もっとたくさん人が死んでることで強制的に個人の公道を制限したりしてないことが
いっぱいあるしな。
コロナが空気感染する致死率8割の感染症ってなら分かるけどな。 法の下の平等があるんだから、意趣返しのような、特定の飲食店だけ営業許可を取り消したり、
認可を認めないとかの恣意的な運用は、行政側は厳に慎まなければいけないだろう。
それと法律の正当性があっても、その根拠となる法律が現行憲法と照らし合わせて違憲の可能性がある以上、
幾らでも、訴訟をすればよいと思うぜ。それが積み重なれば、行政側も安易に法律に基づいた行政命令なんて出せなくなるんだから。 とりあえずコロナ禍で資産増えた
おまえらもっとやれ >>885
じゃ、それすりゃ良かったんじゃね?
結局こいつが時代に取り残された結果だろw
あと書いた通り、無茶な経営した結果がこれだよ
有事に身動き出来ないのは結局自業自得でしかない >>885
しゃあない。
営業起業の自由があるけど
国には営業継続保証の義務はない。
消防士が火事現場で死んでも憲法違反というわけでもない。
疫病も飲食店のリスクだったというだけ 時短要求の前に
マスク外して喋りまくってる客を何とかする方策を立てて欲しい
あいつらいたら店で食べていられない
会話する時、声を発する時はマスク着用の義務化を法整備して欲しい >>885
結局社長が無能なんじゃね?これ
>>889
むしろ弁護士に担がれた感まである
手数料乙ってw だいたいモンスーンカフェなんてもう時代遅れで流行ってねーだろ、権八もガラガラだったし。もう潔く潰れろよ NHKが憲法違反なんやからこの国はそんなんどうでもええんや。 >>888
というか都道府県に許認可の裁量権があり、時短の行政指導に従わない業者に拘束力のある命令を出すことには法的には何の不思議もないな。
というか、行政の命令というのはそういうのが普通だろ。
まずは軽い口頭での注意喚起、改まらない場合には強い指導、それに逆らえば強制力のある処分。
まったく普通のこと。 風俗と飲酒は社会から切り捨てるべきだろうなあ
外食は一定数まで減らすべき
需要が減ったということを自覚しろ ちょっと思ったんだけど、違憲でも法律は作れて違憲でも運用出来て
違憲でも裁判やって5年10年掛けて違憲判決貰うまでは改正の必要も無いってさ・・・
実は改憲って要らなくね?w
10年も経ったらだいたい戦争終わるよね? 憲法とかは方向性が違うと思うが。
裁判にしたらジャッジはどうなるか?国の要請で時間短縮で売上が下がった事実はあるが。
争点はモラルの話題にはなりそう。 >>884
まだそんな事言ってんのかよ
今の争点は「自衛」の範囲であって自衛隊自体は合憲だ どうなんだろうな
ほぼほぼ効果のないことを強制させられたら違憲では? >>880
まあコトバとしてちゃんと理解してれば勿論そうなるけど
オマエらの言うフーゾクってのは違うでしょw >>899
経営はそんな甘いもんじゃない。ワタミは失敗続きで仕方なく焼肉やったり唐揚げでカモを騙そうとしてるだけだよ。 >>906
そうだよね
まあ行政訴訟するのは全く自由だけど勝ち筋が全く見えない コロナ特措法で憲法違反は無理筋ww 法律の内容理解してないから憲法持ち出す。
もう、飲食店がコロナの感染広げてるのは国内外で確実。
後日本はカラオケとキャバクラ、ホストクラブ、高級クラブも禁止しろや。 従業員の首切ったら可愛そうだと言うなら
雇用調整助成金もらえば良い話し >>901
自分がカネを稼ぐためなら下水から食用油造って売る国の人たち
にとっては
自分がカネを稼ぐためなら緊急事態宣言も無視する
ことに、なんの違和感もねーんだろねぇ >>902
お前のそのマスクへの異常な信仰はどこから来るんだよw
感染者がいるグループで飯食ったら、マスクしてようが普通に感染するに決まってるだろうがw >>903
いや俺は嫌いだが営業を続けるという選択は無能じゃないと思うぞ。俺も今までこの会社知らなかったが来週初めて行くし。 >>903
気にくわないことは「ケンポ―違反だ」と口走るんじゃ、平和運動かなんかやってる市民オバサンと同じじゃん。
経営者が恥ずかしくないのかねえ。
許認可権限を持つ行政とは必要なときにコミュニケートできるパイプを持つのも社長の仕事だろうに。
と思ったけど外食産業なんてそれもしないのかねえ。 >>842
コンビニ弁当と店で食うかの選択だろ?
何言ってるんだ? >>904
権八は昔一回働こうと思った事あったけど、一度食い行って
なんとなく「あ、これちょっと違うかも」と思ってやめたんだよな、渋谷店
中途半端にシステム化されたラムラみたいに感じた これまでもずっと通常営業続けてきたのか
むしろこの店に対してコロナ被害拡大の損害賠償を請求したい気分だわ 地裁合憲
高裁合憲
最高裁までいくまで続けるんだろうか EU(ドイツからの報告)
コロナ対応措置に対し各地で訴訟が提起されている その前に労基法を守れやボケナス
と言ってやりたいのは俺だけ? 農地改革事件のこの部分だな
判例変更されない限りおそらく合憲
「まず憲法29条3項にいうところの財産権を公共の用に供する場合の正当な補償とは、その当時の経済状態において成立することを考えられる価格に基き、合理的に算出された相当な額をいうのであつて、必しも常にかかる価格と完全に一致することを要するものでないと解するを相当とする。」 >>924
お前の行く飲食店って話してる客とかいないの? >>914
甘くないのに無駄に店舗拡張して失敗してんだから
単なる馬鹿だろw >>928
憲法違反だとそもそも受けつけてもらえない可能性があるので違う論点探して最高裁まで持っていく必要がある。 >>1
一度GHQから資産の差し押さえを受けてから書けば? >>928
地裁程度で憲法判断などしないだろw
実害に対する請求じゃないと裁判成立すら怪しいぞ >>935
コロナで店閉めてるんじゃね?閉店のお知らせが載ってるぞ >>929
あっちは戒厳令だからな。
日本じゃマスコミがロックダウンとか使うけど
軍隊も街にだしたからまごうことなき戒厳令 ID被りか(笑)
民法に規定されているので憲法違反の判断は有り得ない。
民法そのものが違憲だということになってしまうからな。 >>921
いうて営業するって話ならコロナと体力勝負するわけでどれだけもつかって話だろ
相談する相手が行政では違うわな >>922
憲法違反という観点で?
ちょっとどういう理屈でそう考えるのかよければ教えてほしい >>1
ヤケクソで憲法違反と口走ってみる
あると思います 拳法違反ってどんなのかね
首絞めるとか目つぶしとかツバペッペイとか
などとつまんないこと書きたくなるぐらいもう聞き飽いたのよ
「ケーンケンケンケンポーイファーーンンン」
クソみたいなもんだろそんなもん >>940
話が繋がってないのか、お前が個々の区別が出来てなくて
毎回1から10まで説明しながらレスしなきゃいけない馬鹿なのか
ちょっと判別できないんだけど、どっち? 馬鹿なの? ゴミなの? 営業権よりもウイルスの感染拡大を防ぐという公共の福祉が優先する。
日本だけじゃないしバカバカしい主張だな。 ワタミみたいなクソ安い業態変更しやすいチェーンと一緒にしたら可哀相だろ。
ここの場合都心ででかい店舗持って各店舗ブランディングして客単価高くして他と差別化図ってるんだから軽々に業態変更なんか出来ねえよ。
家賃だけで1億近くかかってるだろうからそれだけで大赤字だぞ。 >>943
1、2店舗にして郊外に移転して出直しみたいな判断は東証2部上場廃止寸前の社長にはできんのだろう。 >>943
しゃあないな。
タイピストがPCメーカーやワープロ発明家に仕事を奪われたと訴訟するようなもんだし >>939
だからその法律そのものが憲法違反じゃないですか?って訴訟だろうに 災害時有事に国民の誘導もできないキチガイ憲法をさっさと放棄しろ 社長
オレは店なんかには出ないから
従業員みたいに感染する心配はねーし
客みたいに感染する心配もねー
だったら店を営業させなきゃ損だ 憲法違反ではないのか
LGBTもDQN外食産業も同じことを言う不思議 >>951
とりあえず環境変わったんだから見直せとしか
別に行例も俺らもお友達じゃねーんだからw しかしまぁここの糞底辺とニュースピックスだと180度コメントが違うのが笑えるな。
ビジネスに詳しくて経営者サイドに近い連中がニュースピックスの方が多いんだろうな。 >>956
訴える根拠すべき憲法の条文が存在しないよ。
幸福追求権か?ww >>938
あれ、同性婚の違憲判決を地裁が出してなかったけ? 時短や休業要請には賛成だけど、一回戦ったほうがいいと思う >>956
憲法違反じゃないですか?っていう訴訟は却下されるのね、普通。 憲法違反かどうかを判断したいのにも関わらず外食産業なんかやっている方が悪い。
外食産業の社長ごときに憲法違反か否かの判断を下す権利はないことを認識しろ。
提訴せずに判断を下したいのだから週明けにでも即座に裁判所に転職すべき。 しかも感染症対策は公共の福祉の最たるものなのになあw とりあえず憲法ガー人権ガー言う人増えたよね
いや、権利を勝ち取る主張をするのは結構なんだけど
それがこれまでの判例や通説でどういう解釈がされてるのかを知らないと
頓珍漢な空振りにしかならんのに コロナ以前は個人店、飲食給付後は大手を応援して来たけどもういいや。
外食ティクアウト共に一切利用しないメンドクセ。 >>951
まあ、時代に取り残された結果そうなったってだけだよ。
コロナが無かったら伸びたかもしれないけど、何かあっても
何も出来ないぐらいの財政状況であれば結果あんま変わらなかったと思うよ?
コロナが飲食店にとってあまりにもどうしようもない状況だったとしても
広げた風呂敷を支え続けられるだけの余力が無かったってのは結果無能でしたってのと
変わらんと思うし。アホじゃない所はまだ続けてるでしょ? オレは店なんかには出ないから
深夜まで、店を営業させようが
従業員みたいに感染する心配はねーし
客みたいに感染する心配もねー
だったら店を営業させなきゃ損だ
すんばらしい社長ですね あくまでも要請です
ただし従わないと嫌がらせされるように誘導します 国家賠償請求訴訟を起こしたほうが良い
多分勝てるだろ テーブル席にパーティション置くかノーマスクで一切の会話を禁止するかというとやってるはずもないだろうし公共福祉に反した夜間営業如きで憲法持ち出すのがおかしいわな。 経済活動再開には飲食店が邪魔なんで間引きしようの段階 >>954
話が繋がってないってのが理解出来ないなら脳外科へ
繋がってると思ってレスしてるなら精神科医へ
中途半端にマウント取りたがるから後者なのかな? オレは店なんかには出ないから
深夜まで、店を営業させようが
従業員みたいに感染する心配はねーし
客みたいに感染する心配もねー
だったら店を深夜まで、営業させなきゃ損だ
すんばらしい社長ですね いまどきボエムとかモンスーンカフェなんて上京したての田舎もんすら興味を持たない
この会社は税金や社会保険料の支払猶予を受けてるから
あんま調子こいてると国や都に潰されるぞ >>981
バカは話のレイヤーが見えないから繋がってないと思うんだよ。バカ。 オレは店なんかには出ないから
深夜まで、店を営業させようが
従業員みたいに感染する心配はねーし
客みたいに感染する心配もねー
だったら店を深夜まで、営業させなきゃ損だ
オレの財産を侵害するんじゃねーよ
すんばらしい社長ですね まあ、憲法上では時間短縮をさせる場合は保障しないとダメとなっている
でも責任取りたくないから要請とか言って
国民に恐怖で縛り付けて攻撃させようと誘導している
小池百合子とかがそれ 公衆衛生とか感染症法との兼ね合いもあるし
こんなもん認められんやろな 公共の福祉に反する私権の行使は権利の乱用であり許されない
公共の福祉を無視する悪徳弁護士とマスコミが諸悪の根源 >>984
無駄に手を広げて、有事に何も出来なくなる馬鹿の話してたのに
手広げてからどうしようもなくなって閉店した話をした話をして
馬鹿は何を伝えたかったの? 強制力のない要請で金だしてやったんだからありがたく思えよ
ただし守らなかったらわかってるよなニチャァ >>994
まあ呆れるけど反社国家の日本だからねw >>900
疫病が直接的作用して倒産しかかってるわけじゃないからなあ それで協力金にする言い訳が
保障だと時間かかるからニダ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 7分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。