G7、石炭火力で折り合いつかず 日本は継続維持 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オンライン形式で開かれていた先進7カ国(G7)の気候・環境相会合が21日、二酸化炭素(CO2)の排出抑制対策をしていない石炭火力発電への「国際投資をやめなければならない」とする共同声明を採択して閉幕した。議長国の英国は「全廃」を模索したが、G7各国のうち、日本は今後も使い続ける方針を維持し、折り合いがつかなかった形だ。
共同声明では、新たな政府支援の全面的な終了に向け「年内に具体的な措置を取る」としたものの、高効率の石炭火力は継続を容認する余地も残した。また各国内の石炭火力廃止について踏み込んだ表現は盛り込まれなかった。
共同通信 2021/5/22 19:29 (JST)
https://this.kiji.is/768782774875684864 一時的な環境の変化に対応できないと有事の時に死ぬからな 本当に地球温暖化が起こってるの?
50年間で温度が上昇しても、50年後には下がってるかもしれない
過去の気温の記録ってどこまで正確なの?
100年とか1000年前の気温の記録ある?
その記録の気温の精度はどれくらい?
誤差とかないの?
過去の地球では、氷河期が周期的に発生してるよね?
100年後には逆に氷河期とか来る可能性はないの?
温暖化が人間が引き起こしたように言ってるけど、太陽の影響のほうが大きいんじゃないの?
地球温暖化は疑問だらけ
マスコミは地球温暖化が疑いのない事実のように報道してるけど、これらの疑問には全く答えてくれない
まるでガリレオ時代の天動説とそっくりな気がする
学者らも一般人も皆、天動説を信じ込み、地動説を唱えた人は迫害される 最新鋭の石炭火力だったらクリーンなんじゃね?わからんけど PM2.5とか張り付く前線とかな
グレタはやっぱ白人なんだよ >>4
水月湖の泥層調査により
10万年分の過去の気温データはあるぞ >>4
そんだけ時間かけて長文書くんなら調べればいいのに オバマ政権時と一緒で環境問題を真面目に取り組んだら負けw
日本の石炭火力技術向上に取り組むべしw >>5
記事そのままだと「対策をしていない」石炭火力発電、だね。
日本が反対する理由が不明だけど、どうせ中国への媚びだとは思うがw 石炭だけでなく天然ガスも禁止にしたら
中東は石油も禁止
原発で行くしかなくなるから
ヨーロッパは既に原発回帰の流れ >>4
それを妨害していたのが教会
まんが「ち」を読もう >>1
日本の石炭火力発電→空気中の二酸化炭素は0%なので正確には0.03%なので貴重な二酸化炭素は高価なので→石炭火力発電から出る二酸化炭素を人工光合成に使用 >>13
いかにもエコの共同声明と見せつつ、コレが卑劣だよね。
ガス輸入国が石炭批難とか、ね。 古いものから脱却できない国だよねw
そのせいで他の国から取り残されてるのにこの道を行く日本は正解だと思ってる
気がついたときには手遅れw 欧州は風力と太陽光がメインとなりつつある。
原子力も石炭火力もこのままなら遠からず消える。
環境云々は別にして高コストの発電システムは淘汰され消えていく流れ。 >>1
日本は国内の石炭でええのや(^。^)y-.。o○ >>1
当たり前 欧米にとやかく言われる筋合いないから 何がダメなのか
石炭がダメってなんなん?石油売りたいんか? 新型も旧型も、1kgの石炭を燃やしてでる炭酸ガスの総量に違いは無いからな。
これ以上、新規で作るなって主張する欧州と、新型だから大丈夫って言う日本とでは会話が成立していない。 >>20
日本は風力も太陽光も無理だから悩んでる!
そもそも風力はEU、太陽光は中華を儲けさすだけ! エネルギーは日本の生命線
エネルギーの多様性を守ろう 外人は基地外だから日本苦労するだろうな バカ相手だと本当やってられないよ >>23
欧米の意向を無視したら、日本製品を欧米に輸出できなくなるってトヨタが警告を発してる訳だが。 南極やグリーンランドの氷が溶けて海へ流れ出したらヤンガードリアス期みたいになる可能性もある訳で、ヒステリックに騒ぐ必要はないと思うけどなぁ >議長国の英国は「全廃」を模索したが、G7各国のうち、日本は今後も使い続ける方針を維持し、折り合いがつかなかった形だ。
日本以外の国がどう言ったのかはスルーして、まるで全部日本が悪いみたいな記事にする共同通信w
さすが在日キムチ猿の巣窟、反日売国通信社 ヤンガードリアス期って数十年かそこらで一気に氷河期に後戻りしたんだよなぁ >>37
キリストカルトがイスラムカルトに石油で大儲けさせたくないだけだと思うよ 温暖化って冬は暖かくなってる気がしないんだが、実際どうなの? 空気がキレイになったらなったで日照量増えるから温暖化は止まらないとも言うしね 化石燃料消費する国からの輸入品には、高額な関税かければ、ある程度問題解決。
日本も従わざるをえない、そして中国は死ぬ 石炭の代替は原子炉だからな
原子炉推進いれないと石炭なしは無理だろうな >>42
再生可能エネルギーへの切り替えは、現状で日本より支那の方が進んでるんですがね。
欧州に比べれば遅れてるけど。 >>1
日本はやりゃーできるのにやらない。
普段からたいそうなキレイゴトを言ってる豊田章男も脱炭素でなにも成果をあげてないじゃん。
トヨタはEVや水素車にシフトした後、ガソリン車をバラマキまくった責任をどうとるん。 人類は間氷期に生きている
間氷期は終期まで気温が上昇することが
わかっている >>12
日本だけが高効率の石炭火力使ってんだよ
とくに中国はガスも煤煙も垂れ流し
それでいて石炭を使うのやめましょうと言われても
日本としては日本製の高効率火力買ってくださいって言うだけだろ 小泉は、30年に46%減と言う物凄い数字を約束しちまったぞ。これは、電力部門と鉄鋼、石油化学を合わせた量に近く、相当にトンデモない。日本近海の浅海底のCCSくらいは早急に容認の言質を取るべし。日本はもう首に縄がかかっている。締まる前に動け。 >>1
日本=環境破壊国家(中国と同じ)
中国、韓国だけじゃなく日本も潰さないといけない 風力発電は空気の流れを弱める、
水力発電は河の流れを弱める、
地熱発電は温度差を無くす、
太陽光発電は地球に与えられるはずのエネルギーを横取りする。
どの発電方法も、エネルギーは保存するし、エントロピーは増大する。
本当に、そのエネルギーはクリーンと言えるのだろうか? >>49
だからこれ以上新規で作るなって主張してるのに、新型だから大丈夫って言い訳しても欧州は納得せんだろ。 国内でまだ調整できてない意味でしょ
現に政府レベルは石炭火力発電の年内末で支援金打ちきりは決まってる >>53
筋が通ってるのは日本なんだよ
石炭やめても結局石油に移るだけだし
石油が高くなったら発展途上国は低効率の石炭を燃やすんだよ
自然エネルギー?結局あれも最終的には石油燃やしてるのと変わらんよ 日本で燃料に使ってるのはほぼ100%高粘結炭と言われる熱量3000キロカロリー以上の黒い色した石炭だ。
けれど途上国と一部の先進国では、褐炭と言われる未成熟な石炭を使っている。
熱量は1500キロカロリー以下の低品位炭で、単純に倍燃やさんと蒸気タービン回せない。
こういう低品位炭が、表土をどければそこに「待っている」から何もトンネル掘ったり、ましてや海底炭鉱なんて面倒臭い事せんと、褐炭が待ってる所に石炭火力発電所建てればすぐ電気が手に入る。だから日本に因縁つけてる国はまず、褐炭などの低品位炭燃やすの止めろよって言いたい。 ヨーロッパ人は綺麗事を言うけど、腹の中は計算でいっぱいだからな 日本にも随分たくさんグレタ教徒がいるんだねえ
もっとも、五毛が化けてるだけかもしれないけど 今年、石炭火力の排気からCo2を回収する実証炉が稼働する予定じゃなかったっけ? ヨーロッパはフォルクスワーゲンの排ガス捏造問題を棚に上げてよくもまあ言えたもんだな >>55
これからEVを売れって言ってるのに、燃費がいいからHVを売らせろって言ってるのと変わらんじゃん。
だから会話が成立していないと言っている。 >>64
だからそのEVを売れってのに合理性が無いんだよ
筋が通ってるのは日本 実現性のない目標を設定するあたりは、共産主義とそっくりだな なんか今度の冬電力不足らしいじゃんじゃんじゃん発電してよ 北海油田採掘しながら何でこういう発言が出てくるんだヨーロッパは >>65
いや、合理性があるのもスジが通ってるのも欧州だろ。
日本は全体を見る目がなさ過ぎる。 >>70
いやHVの方が効率が良いのになんでEVなんだよ
合理性のかけらも無いよな >>4
世界中で原発の排熱を海に捨て続けてるんだから
温度が上がらない方がおかしい
地球の宇宙への熱放射力が高くなったなんて記録もないし >>73
余程効率の悪い原発でもなければ排熱ごときで環境がどうこうなることはないだろう 英国 ドイツ フランス イタリア カナダは全廃
アメリカ 日本は継続
ただバイデンさんなのでアメリカも全廃かな
州レベルでは全廃多くなってるし
どうする進次郎 燃料でひとくくりにせずに排出量で決めるべきだろう
あ、それやると都合悪いんでしたね 車だけじゃなく、石油依存を強める目的でCO2詐欺をやっているのか? >>77
エコエネルギーで儲けようとする欧米の策略 そういやセクシーとか
2030年までにガソリン車全廃とか
軽口叩いた人はまだ言えるのかい?w >>69
今ヨーロッパはその北海油田開発で蓄積した洋上プラントのノウハウ使って大量の洋上風力発電を作りまくってるからな
自分たちが有利なルールを押し付けられるチャンスなら二枚舌上等で恥も外聞も二の次なのがヨーロッパ トヨタの人工光合成が覚醒したら高濃度2酸化炭素の利用価値が上がってむしろ2酸化炭素源として石炭がワンちゃんとか思ってんだけど まあ、温暖化が事実かは知らないし興味もないが
新興国に野放図に化石燃料を使わせていたら今よりも価格が高騰していただろう事は事実だろうな。
今後も安く化石燃料を使い続ける為にも温暖化詐欺は続けるべき。 世界の半分の二酸化炭素を出す米国と中国を抑えないと意味がない COP25で日本が責められた最新鋭石炭火力発電所は最新鋭原子力発電所の2倍のCO2排出量あるじゃねーかと
フランスから言われた
そのフランスは今年中に最後に残っている1つの石炭火力発電所を終了させる 日本は環境先進国になるんじゃなかったのか
ホント口だけは達者だよな 二酸化炭素排出0にしたら気温は低下すると言われているから
削減して調整が必要なんじゃないか 製造に使用するエネルギーも含めてCO2排出に総量規制かけようって話なんだから、方式は各国が選ぶことで問題ないだろうに。
やり方まで指定してくるのは道理に合わない。 異常な気候変動を戻す必要があるから反対するのはおかしい フクシマ後の対応に差があり過ぎてなあ
なんで当事国の日本が再エネ化ドンビリなんだよ
恥ずかしい もう日本は自民党のせいで後進国へ転落したから、G7から脱退したらいいよ >>61
昔から日本は世界に先駆けてCO2回収の試験装置とかやってるけど全量取るとかは無理だな
日本はソーラーや風力なんかも世界に先駆けて試験設備たくさん作ってたけど世界がついて来なかったから縮小してしまった
その隙をついてEUが環境ビジネスに目をつけた 完全に途上国いじめ。
過去100年、自分たちが美味しい思いをしてきたくせに。 >>96
狙いは支那なんだけど、流れ弾が日本に命中してる感じ。
しかも本命よりダメージでかい、日本の自業自得だけど。 >>49
いや、だから中国に媚び売ってんじゃねーの?て話。
データ出して論破すれば良いのに、石炭火力発電自体を容認って時点で白い目で見られるのは明らかだろ。 >>65
合理性はある
EVシフトでトヨタがダメになっていく過程で
エンジン系のサプライチェーンを買収
やっぱEVだめだわーで奪ったサプライチェーンを活用 ほう。
英米にやんわりと「こら、まだ逃げるんじゃない」と釘を刺したか。
英は既に北海油田が枯れ始め、スコットランドに逃げられる可能性があるからな。 石炭は燃料供給のインフラ整備がほとんど必要無い。
道路とトラックさえあれば、どこでも届けられる。 >>5
そうみたいね。日本製で運用がきちんとされてればね。 天然由来成分でできた安心安全な環境に優しい石炭を使用致します。 日本の石炭火力ってかなりクリーンだった記憶が
海外にも売り込みかけていたけどヨーロッパが一律廃止主張しているんだろ?
中国はちょっと前まで地方自治体が作りまくった石炭火力発電を停止中、ただ送電網が弱いので地区によっては停電しまくり
EVと同じ構図だな、政治家がきちんと海外に主張すべきなのにやっていない(´・ω・`) >>25
石炭燃やしてタービン回して、排気(ガス)して発電してるじゃん?
排気口を水中にして、ブクブク泡が浮く所にタービン置いたらもう一回発電できてエコ!
ってのはないのかな。もうある? 新しいのは石炭をガス化して効率よくして発生した二酸化炭素も回収できるの
あとは地層処分が上手く出来ればってとこ >>106
コンバインドサイクルで検索
あと、発生する蒸気も近くの工場で利用してる所もある
川崎火力発電所は石炭じゃなくてLNGだけど
コンバインドサイクルやって、蒸気の供給もやってる
火力をやめるってなると蒸気の供給が無くなるわけで、そしたら各工場は自分とこで蒸気を作らないといけなくなって、
多分電気でお湯沸かしてたら間に合わないから結局ボイラーが必要になるという・・・ CO2総排出量で議論するべきなのに
特定発電方式をターゲットにするとかアホの極みだわ
単に天然ガス売り込みたいだけじゃねーの? 脱炭素という技術革新においては、中長期的には日本に風が吹くかもね。
むしろ原発は二酸化炭素を出さないとはいえ、冷却後の温排水を放出している。
これは地球温暖化と矛盾しないかと指摘してやればいい。
ガソリンからEVにシフトしようにも、バッテリーやモーター制御の技術は日本が進んでいるし。
アメリカのような大きな国で、大型トラックは今のアメリカの技術でEVは無理だろ。 >>5
「経産省に騙されるな! 石炭火力を高効率型に切り換えても、CO2排出はほとんど減らない」
webronza.asahi.com/business/articles/2020070600006.html
>従来型と高効率型のCO2排出量の差はわずか5%
これをクリーンだのグリーンだの言い張って世界から非難轟々(化石賞受賞)
結局は再エネに価格で負けて輸出計画も白紙 今求められてるのは、深い穴の掘削技術だよ
折角プレートが沈み込む所に有るんだから
深い穴掘って、汚染水にCO2溶かして圧入しようず
後はマントル迄持ってってくれるよ 石炭廃止なら原発とバーターだな
でないとエネルギー安全保障の問題となる 燃やして発生した二酸化炭素を炭素と酸素に分離すれば良い。 >>1
とっとと、太陽光発電とか再生可能エネルギーにしろよ
自民馬鹿だろ? >>109
石炭火力は世界の全CO2排出量の30%を占めるので十分合理的 二酸化炭素よりは海水を温めるほうが気温を上げるから >>118
ウランの可採年数は残り数十年でそもそも自給すらできないのに何が安全保障だよ
太陽光や風力が劇的に安くなってようやく日本でも電力自給できそうなのに
それだと都合の悪い連中が多すぎるのが問題 あと、原発とか言っているアホがいるけど、事故や廃炉までの費用を含めるとコスト最悪だからな
例 福島原発処理 最大100兆 多分足りない >>116
そもそもCCSでは脱炭素は不可能
しかもCO2回収率を上げるとコストも際限なく跳ね上がる
限りなく詐欺に近い化石燃料産業の延命策 神戸なんて今から新設の石炭火力発電所動くんだぜ。
どーすんのよ >>114
火力発電だって空中に排熱してるよ
原発は冷却塔立てて冷やすタイプもある
効率の差はあれ、高温の作動気体でタービン回して発電するんだから
どっちも熱は排出される
最終的な熱の捨て場所が海中か空中かってだけ
地球温暖化ってのは温暖化ガスが問題なんであって、原発の
排熱なんて地球上の自動車が出す熱の総量やら太陽から受け取ってる
熱の総量と比較したら圧倒的に少ない
冷却水で地球温暖化って、馬鹿だと思われるからいわない方がいいぞ しょうがねえよな
原発はほぼ使えず、しかもCO2は出すな。しかも電気を当たり前にように浪費しているバカ日本国民
水力とか風力なんて、たかが知れている
残ってるのは、CO2を出してはならない火力くらいしかねーじゃねーか
日本人は、わがまま
お前ら、自転車にモーターつけて発電して、その電気だけで生活しろや 大気中の二酸化炭素の濃度を、産業革命以前の水準まで戻すのは無理じゃない?
ある程度までは、二酸化炭素の濃度が上昇するのを受け入れないと、
生産活動が大幅に縮小してしまう。 日本の石炭火力発電は高効率で、本来叩かれるべき対象じゃない
中韓や東南アジアの石炭火力が野原で燃やしてるレベルのだめなやつ 欧州は毎度のこと日本潰ししてくるからな。
F1だって自分達に有利なルール変更するし。 >>1
日本は原発無くても火山帯や温泉の地熱発電で充分賄えるが
各種企業や中東やアメリカ企業等の関係を守るため
化石燃料や原発を使わないといけない >>133
脱炭素・脱原発が半ば常識となってた中で世界中にインパクトを与えた福島の後にそれでもなお再エネに注力しなかったのは日本自身で日本だけだよ 使用済み核燃料の始末先を提供してくれたら日本も原発やってもいいんだけどな
いつまでも原発の横に置いといたらいつか大変なことになるぞ 進次郎は国連で
日本は(石炭火力について)これまで悪い子だったけどこれからは頑張るとか演説してたけど
結局きちんとした見通しのある上での発言じゃなかったな
今の日本政府って万事がこんな感じよ。こういう場当たり的な対応が国際社会の信頼を失わせる ヨーロッパとかは原子力もあるし
パイプラインで天然ガスも安価に使える
だから石炭辞めても調整がつくけど
日本は原子力は止まってるし
LNGは非常に高いので石炭は必須なんだよ
石炭止めたら日本は死ぬからね
死ねって言われてはい死にますって言う国はない このやりとりは複雑な要素が絡んでいるわ。
ヨーロッパは、氷河期が来るのがマジで怖い。そして気候変動が本当に来ている。最近は北極の冷気が南下してきたり。
で、原因ははっきりとはわからない。でも二酸化炭素は目に見えて増えている。
じっさい二酸化炭素でそうなっているのかもしれない。
だからそれを止めてしまえば、一つの可能性が止められる。
ここに、戦争屋の利権が絡んでいる。ヨーロッパでも戦争屋は手出しできない勢力だ。
それが、わざと中国に後ろだてして、石炭を使うことをやらせている。
一方でヨーロッパには連合をさせる。
コントロールされた対立だ。結局、戦争を作り出してコントロールすることが、戦争において優位を保ち続けるという思想がここで実演されている。
そんなわけでこうなっている。
だからまず、文明利権みたいなものを放棄まではいけないけど、再編する必要があるんじゃないの。
科学技術と資本主義的消費の文明をやめて、というより規模を小さくして、
それで戦争屋を倒して、
やはり既得利権がおおきいだけに、それを小さくしたくない心理があるから、今の水準を維持しつつなどという欲になって。
だいたい攻めてくるのはヨーロッパアメリカ、それ以外の国は、せいぜい隣国紛争だぜ。
日本で、町で自転車を盗られるのは、ほとんどの場合役所の駐車取り締まりによる。これとおなじことが言えるな。役所よ、自転車盗まなくていいんだ。
それでも攻め込まれることはあってもある程度だろ。
まあ俺もこれ今思いついただけだから、他にいいアイディアもあるだろうか。 >>137
進次郎は東日本大震災時に、西日本から東日本へ天然ガスを供出したことすら分かってなさそうだよな。入院中にクリステルと面会した話聞いて確信したわ。 地球から自然放熱できる以上の熱量を原発増加で発生させてるのが温暖化の主因のような気もしてきた最近 石炭は石油に比べて発熱量が低いだけでなく二酸化炭素の排出量も
多いから二重三重に効率が悪い。また発展途上国にも排出量を
削減させなくてはならないのに先進国で石炭を使っていたら説得力がない まんま日本潰しを目的にした第三次世界大戦の始まりやんか >>138
欧州みたいにロシアからパイプライン引けば良いのに
実際、計画もあるんだが全く進んでない
資金面や技術面は問題なく民間もやる気だが、北方領土問題が障害になってしまってる 石炭火力は無限にある石炭を利用できるからなあー
ガスが出ないように出来たら良いのね 電力不足の中国は石炭火力を増やし続けるから無駄。
世界中で減らした石炭火力の発電<<<中国が新規に作る石炭火力の発電
Co2の問題を真剣にやるなら、中国を入れないと無駄。 進次郎どうすんの?
高い目標掲げといて何もしないのか? 石炭を液化して二酸化炭素が出ないに等しい発電方法
とかを誰か考えださないのかなあ
石炭は世界中に沢山埋まっているんだし そのうち、石炭を使っているから。
という理由で関税を上乗せされそう 炭酸ガスヒステリーで世界がおかしくなってるから
ちゃんと反論するのはいいこと。
現状のEVにしても、ガソリン燃やすより
炭酸ガス排出量が多いのに、まともな
議論ができなくなってる。
LCA(ライフサイクルアセスメント)で
全体で炭酸ガス排出量を議論しないと意味がない。 化石燃料の使用量に応じて、輸入品の関税を上げる、というルールが先進国主導で決まれば、
一気に化石燃料の消費量は先進国を中心に、世界的に減っていくことになるな。
輸入大国であるアメリカはともかく、化石燃料の消費量が多い中国は即死確定だな >>147
無限では無い。今、生えている木は菌類が分解してしまうので、
新しい石炭は作られない。
今、埋まってる石炭が出来た当時は、菌類に木を分解する能力が
無かった。 欧州なんて合わせるな
奴等自信は
好きなだけ使いまくった癖にふざけるな 人口あたり炭酸ガス排出量を考える必要がある。
どっかに数値がないかな? 原子力の大々的な展開が厳しく、自然エネの安定的な供給も目処がついていない中で石炭まで無くすわけにはいかんだろ
というわけで、さっさと核融合発電の実用化をだな... 環境利権で、金儲けしてやがる
ゴミズミ一家!!
東北大震災禍で、被災者も救わずに
不倫遊びをしていた
ゴミズミ珍次郎が、何だって?!!
その家庭と子供を持つ、女性実業家と不倫遊びして、結局離婚させ、
小さな子供から父親を奪った
クソクズカス、有害無能犯罪者
ゴミズミが、何で、生きてんだ? この有害汚物無能能無し犯罪者!!
【 復興庁の職員 】とも、
【 ホテルで淫行 】し、
その代金を小泉珍次郎の政治資金で、払った犯罪クソ汚物の
産廃野郎が、何で生きてんだ?!! >>157
それは仕方がない。ルール変更は
EUという巨大市場を持ってるヨーロッパの特権だから 日本「プラスチックスプーンを有料化します(ドヤ」 >>124
昔に読んだ本では軽水炉、高速増殖炉はつなぎの技術で本命は資源無尽蔵の核融合って書いてた。 >>166
ウランは高速増殖炉できてら、100倍の効率になるからな
あと、海中ウランもある
海中ウランは無限といって良いくらいある >>151
エネルギーはCがCO2やCOになる際の差分として発生するんだから、CO2が出ない発電など有り得ない。 >>166
普通に資源無尽蔵で無料の核融合である太陽を利用する方が賢い 水力発電しかない、山と雨に恵まれてるんだからダム作りまくれ、異常気象増えてダムの重要性高まってるだろ 脱炭素が進んだら
太陽光パネルや風力タービンが高値になって
そのうち消滅する
太陽光発電は熱に弱く夜は発電しない
風力発電は無風では役立たず
電力の安定供給は無理
太陽光や風力で安定化を目指すなら
余剰電力で水を汲み上げ
高所のダムに貯蔵して
位置エネルギーとして水力発電を併用するしかない そりゃあそうだ
脱原発掲げている層ってEVは勿論反対だよね!?!?
EUのマウント取りゲームに付き合ってる奴らは売国奴だわ 実は欧州もちょっとやり過ぎだと思ってたので、日本が悪者を引き受けてくれるなら大歓迎なのです
そうじゃなきゃ日本単独で反対なんてできないってw まあ、温暖化が事実かは知らないし興味もないが
新興国に野放図に化石燃料を使わせていたら今よりも価格が高騰していただろう事は事実だろうな。
今後も安く化石燃料を使い続けるならばこそ、温暖化詐欺は続けるべき。 本当にG7はこんなこと議論しているのかな?今一番G7が決めなければならない事は、アメリカ以外の6カ国が今後アメリカ超えしても、アメリカは邪魔すんなよって合意なんだけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています