【大阪】テレビで放送された水着姿の女子中学生の画像をアダルトサイトに掲載 ３６歳男逮捕 [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビ番組で放送された水着姿の女子中学生の画像をアダルトサイトに掲載したとして、３６歳の男が警視庁に逮捕されました。
著作権法違反の疑いで逮捕されたのは大阪・堺市のウェブサイト運営会社社員、寺田祐三容疑者（３６）です。
寺田容疑者は２０１８年８月、テレビ番組で水着姿の女子中学生の選手が映ったシーンを切り出した画像１７枚に性的なコメントを付け、勤務先の会社が管理するアダルトサイトに掲載した疑いがもたれています。容疑を認めた上で「逮捕されるリスクがあると思っていたが、稼ぐことを優先した」と供述しているということです。
寺田容疑者は別の現役女性アスリートの画像もサイトに掲載していたということで、警視庁は名誉毀損の疑いで書類送検する方針です。（22日13:29）
ソース TBS
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc256b5ff67d48d86a838ae88376f55e1e1440b2 なんの罪？
著作権法違反？
まさか児ポじゃないよね
だったら元のTVも逮捕だし 名誉毀損には刑事名誉毀損と民事名誉毀損がある[2]。 中学生かー
エッチした同級生の女子に脇毛で負けてたわー こんなものを著作権(所有)にしてるテレビ局もヤバイだろ >>1
ん？
最初に特定した人は
どうやって知ったのw 金銭的被害なんてほぼないし著作権法違反だけなら逮捕するほどの案件じゃないよね
画像の内容がアレだから見せしめなんだろうなあ でもテレビ局って映り込んだ人一人一人に確認とって放映してるの？
そんな映像に著作権主張されてもなぁ・・。 どこの誰かもわからない写真だけで
名誉毀損の刑事裁判が維持できるのかな？ 刑事の名誉毀損罪って
非親告罪なん？
被害を具体的に立証できないと無罪だろ〜 中学生かどうかは逮捕容疑と関係ないな
テレビ局に著作権がある映像画像を勝手に商用サイトへ上げたから著作権法違反で逮捕してる 競泳の水着なんてエロさの欠片もないだろ
飛び込みかなんかかな テレビ番組は名誉棄損しすぎなのか
オリンピックも池江璃花子の水泳は放送できないな こういうひねくれた性欲の出来損ないが居るからどんどん規制が増えていく
規制増やす前にこういうやつ処分しろ Twitterでキャプったとしても逮捕か
こええ・・ そんな卑猥な映像を撮影して全国放映した奴らは無罪放免とか頭おかしい テレビ局が女子中学生の水着画像の著作権を主張したわけか >>画像１７枚に性的なコメントを付け、
画像じゃなくてこっちが問題だろうな
「わたし、いつもたくさんの人に見られて濡らしながら泳いでるの・・・」
みたいなのを画像に書き加えてエロサイトに載せて金儲けしてんだもの >テレビ番組で放送された
放送された記録を投稿して、性的な犯罪として立件されるのか
顔が性的だとか、体型が性的なやつは大変だな
自殺を強要されかねん これだとありやとlivetestも逮捕される案件だな >>52
性的なコメントをつけたから名誉毀損になったって話なのでテレビは関係ない だからテレビ他マスゴミももろとも規制かけろって言ってんのに
テレビ局なんてどんだけ盗撮やってんのよマジで この男を逮捕するというなら テレビで放送した行為のほうが問題じゃね 名誉毀損は親告罪だろ
別の現役女性アスリートが被害を訴えたんだな
誰かな？ >>60
性的なコメントをつけたことだろ
水着じゃなくても無関係な女性の写真に
「ゴム無し本番1回1000円でOK」って書いて公開したら犯罪 テレビが本人の承諾なしに勝手に撮影するのはOKなの？ 動画から画像20枚抜いたくらいで逮捕？
そんなこと初めたらニュース映像からフリップの嘘を指摘する真似もアウトになるじゃん 著作権主張出来るのかね？写っている人物から著作権譲渡テレビ局がしてもらってたら出来るけど、やってないだろ？ 被写体の中学生は選手（水泳選手だろうか？）としてテレビ番組に出たのに
全く関係ないネットでアダルトコンテンツとして扱われたことに対して訴えることできるよね？ >>74
報道ぶりを批判する目的でYouTubeにアップする人がいるけど
しばらくすると申し立てで削除されることが多いね 性的なコメントがアウトだったんではないの
学生に対して妄想でありもしないこと垂れ流したとか 肖像権じゃなくてテレビ局の権利として著作権なんだ
びっくり 放送したテレビが名誉棄損の一番の大元ということでは？
というか、もう何を放送しても名誉棄損とか社会問題になりそうだが
このコロナの中でマスクせずにバラエティー分組で喋り捲っている芸人とか
そういうのも含めて これがアウトなら大多数のエロサイトはアウトになるじゃん
映像そのものならまだしもキャプ画だけだし、裁判所は無罪判決下すと思う テレビはええんかい
むしろ大勢見てるテレビの方が駄目だろ これをおかしいとか言ってる奴って他人の店から物を盗んできて自分の店で売ることについてはどう思ってるんだろう？
漫画村とかマジコンもやってることは万引きと同じなんだがな 五輪が近づいて見せしめ逮捕がちらほら出てきたな。おまいら気をつけろよ >>76
それは肖像権の話で、著作物は番組なんだから
権利はテレビ局にあるでしょ >>67
容疑はわいせつ云々じゃなくて著作権法違反だから これが有罪ならテレビのキャプ画そのものが犯罪になるわけだ
そんな馬鹿な話があるか 著作権だとか窃盗だとか何を言ってるんだろうか
容疑は名誉毀損なんだが 昔nhkにスポーツ教室と言う部活してる中高生向けみたいな番組があって見ながら何度オナニーしたかわからない。 小銭稼ぐのに必死なまとめ乞食とかも似たようなことやってるからって中身の無い糞レスしまくってるなw >>74
著作権法違反のみで起訴有罪になって判例が出来たら間違いなくそう出来るようになる >>1
これで1億円以上儲けてたとか凄すぎて何も言えんわ オリンピック前にスポーツ盗撮を一掃しておこうというキャンペーンだろう やっぱり著作権法違犯だよな
テレビ局からんでるのに児童ポルノのわけないw
ってか、ビキニ着た小六だかがプールで「宿題終わりました」とか言ってる画像？ ちょっとやり過ぎだが
まあ大金を儲けていたならなあ >>98
それは女性アスリートの画像を掲載させてた
余罪のほうだから >>84
テレビ局は承諾撮って選手として登場してもらってんだろう テレビ画面の投稿が著作権法違反で起訴された例があるか? でも、たまにテレビで海水浴場からの放送で、
海水浴客の水着の女を放送しているけど、あれって放送することに本人の許可を得ているの ? 他の奴らも著作権法違反で逮捕しろよ
なんでこいつだけ逮捕されるんだ？ テレビ番組は大抵の場合は承諾とってるはずだよ
必ずとは言い切れないけどさ
こないだ出かけた場所にどこぞかのテレビ局のカメラ機材置いてあって
リモート撮影みたいなことしてたけどｗ >>28
人の姿で勝手に金稼ぐのは悪質ちゃあ悪質。
ネタ元や映ってる人に金払えと。 >>112
労力も時間も金もかかるのに
割りに合わないから今までどこもやろうとしなかっただけで
訴えられれば普通に犯罪なんじゃないのか テレビ局の撮影者はテレビで流してないだけで「あ、これテレビで流せないや。保存しとこ」って残してるやばい写真いっぱいありそう テレビはオーケー、アダルトサイトはダメってことだよ >>115
今後身元の情報開示が容易になったら
今までのように見過ごしてもらえず
ガンガン訴えられるようになるかもね >>116
付け加えておくと
そのカメラ機材には取材中の旨貼り紙してあったから
映りたくない人は避けて通ればいいだけのことでした テレビとかアスリートの画像なんか転用しても画像検索ですぐに元ネタが割れるんじゃね？
バカ？ >>79
削除したら別の方法でアップできるけど
逮捕されたら終わりだよな 画像投下するだけを通り越して、金儲けまで行ってたのがこの頃よく捕まってるな >>116
たまにニュースとかで容疑者の写真間違って出して女子アナが謝罪することあるけど
あれ間違いでも失礼すぎるだろ まあえろい店の責任者が書類送検されるのと同じでしょ
カネがからむとそりゃ厳しくなるし
本人もまっ仕方ないかみたいな
１億円以上ってホント？
そんな儲かるのかね 前によく見た広告画像、最近、オリジナルを知った。
英語チャンネルのサマー先生
発声の説明で「お」の口してるだけだった（´・ω・｀） >>74
引用の要件満たしてりゃ多分勝てるけどプラットフォームはめんどくせえから削除しちゃうのが問題よ
まあ今回のはどう足掻いても無理だけどさ >>113
通行人のように風景の一部として
映っているものは承諾不要で
インタビューに応じる人らなんかには
きっちり承諾書にサインしてもらってるみたいね
不意に撮影に参加した一般人にスタッフがあわてて
サインもらう姿が映り込む場面も見たことあるな >>1
>>勤務先の会社が管理するアダルトサイト
ってなんやねん 著作権法違反か
つまりテレビの映像で商売したのがまずかったのだろう
そうでなければ、ツイッターとかで使ってるやつだって、捕まらないとおかしいということになる >>123
マイク向けられてヘラヘラ喋っているのは仕込みさんだけど、
後ろに偶然写ったビキニの子とか、どう見ても勝手に撮られている >>140
でも、アダルトコンテンツとして転用された被写体の人物から訴えられる可能性 >>113
確か温泉とかの盗撮がセーフなのが
その理屈だった気がする
特定個人を狙って撮してないからセーフ
みたいな 台風中継で雨に濡れてブラ透け、風にあおられておぱんつモロ出しのJKとかも、じゃあ仕込みで撮影させてるのか！ 著作権ってTV局も許可を１００％得てるか？？？だけど。
名誉棄損は追加したコメントによるのかな？。 >>142
渋谷の交差点歩いてる人一人一人に許可を得ないでも
撮影ができるように、場の風景の一部として
映り込んでるものには許可要らないみたい >>146
仕込みじゃ無いと今まで思ってたんだな
だからテレビなんか観るなと言ってるだろ >>142
ビキニかワンピースかこだわんけど
明らかに取材してるのわかってて映り込んでるなら映りたいんだろう
わしは水着じゃなくても映り込みたくないから避けるけどなｗ 水着で荒稼ぎしてるつもりが、逮捕に向けて泳がされてたわけか 逮捕された容疑者の写真を本人のSNSから拝借して使うときは逮捕された本人に利用許可を得てるんだね
知らなかった >>147
肖像権と著作権は別なのよ。
誰を撮ろうと、肖像権を侵害しようと、著作権は撮った人にある。 内容はともかく制作会社やテレビ局のコンテンツから勝手に許諾も得ないで抜き出した画像で
金儲けに利用したらそら捕まるだろ >>145
あれ？
なんかだから温泉盗撮はセーフ
って聞いた気がするが
理屈が違ったかな
本人からの訴えが無きゃどうしようもない
だったかな？ >>112
本当は児童ポルノでパクりたかったんじゃないの？ >>152
JKのブラ透けパンモロなんてばっちり児童ポルノだから、じゃああいつらJKに扮した成人女性だったのかよ！AVと同じじゃねーか！ 個人で楽しむ分には問題ないだろうが営利目的で利用したらダメよ 実名報道でダメージ与えるのが狙いでしょう
友人知人親族関係には知れ渡るわけで
昔の同級生とかも寺田祐三ってあの寺田くん？とかなってるわけだろ >>146
仕込みに決まってるだろ
んな都合よくいるわけない 中学総体の競泳のやつだな
乳首スケスケが何人かいたわ >>147
名誉毀損はこのJCの件には該当してない
同じ手口で貼られてた別の現役スポーツ選手だと >>160
撮られたやつが、使うなと言ったのに使われてたらアウトだろうな
自分が映ってることすら知らないかもしれんが 勤務先の会社が管理するアダルトサイトって会社ぐるみの犯行だろｗ
とかげの尻尾切りか テレビの中でもＮＨＫは潤沢な工数でじっくりねっとり女を追い掛ける映像をそのまま使うからアーカイブスは大変なことになってるはず
国営にして明らかにすべし 勝手に著作物にされてテレビ局に権利を主張されてる女の子の立場は、、 成人の女子スポーツ選手も最近声を挙げてるやつ
狙ったらあかんやろ 今は気軽にアップロードしたらタイーホされそうだな… 勝手に著作物をエロ改変して権利を主張している朝鮮人アフィカスの擁護ワラワラ湧いてきている >>179
チンコを集中的に編集するなってことだろ ヘンタイ天国ジャップランドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ テレビのキャプを転載したからアウトとかじゃなくて？
中学生だから？ >>176
著作権ってのはそういうことだからね
勝手に使って金儲けすんなってことよ
児ポとかはまた別の案件 男ってなんでそんなにえろいの？
かわいそうwwwww >>146
今の時代テレビに映すには同意書を書いてもらう必要がある
顔映ってる奴は100％ヤラセ YouTubeにTV番組
勝手にUPしてる奴は
なんで放置してんの？
卑猥なネタじゃなけりゃええんか？ ゲイの方々も、ランパンから見えるサポーターとか全身タイツみたいなユニフォームのもっこりプリケツを掲載しまくってるけど、こっちは男性アスリートたちからあまり訴える声が上がらんのはなぜか 一生セックスなんてしなくてもいいわ
そのストレスは
朝ごはんにコーンフロストを二度と食べてはいけないとか言われたレベル >>173
タイミングが良すぎる
こういうのも仕込みか？ これでも
いや女の子に承諾取ってますよほら承諾書（偽造）
とかやったらぐぬぬってなるんじゃないかねポリも
それかメンツにかけて女の子に聞きに行き
もっとひどい目に会うかね 児ポ法でなく著作権法ね。
TVのキャプチャーなんてブログやツイッターでいくらでも
やってる人が居るのに。
たった1枚で逮捕まで行くのはおかしいだろ。
TVのキャプチャー1枚でいくら損害あるんだよ？
DVDの売上が減るわけでもないし。
引用の範囲内だろ。
無理やりな逮捕。
ファシズムですね。 >勤務先の会社が管理するアダルトサイト
ん？これって会社がやらせてるんじゃね？この社員はトカゲのしっぽ切りか >>192
ゲイさんは見られるの好きそう…
恥ずかしがり屋のゲイっているのかな >>190
友人の女の子が、勝手にテレビで撮られて放送されたって怒っていたけど・・・ >>191
youtubeで著作者に無断で動画をUPすると
UP者でなく著作権者の方に収益が入るようになってる。 >>198
いや貼られてんのは現役の普通の男性アスリートね >>196
たぶん金儲けしてたせい
リスクより金儲けを優先させたと供述してるらしいから、アフィで収益あげてたのが悪かったんじゃないか >>196
損害もくそも
1枚アップで捕まるのはごろごろ居るわけでな
もっとひどい別件逮捕あったぞ
商用でもなんでもない個人サイトからの転載でな >>199
昔ならともかく今は許可もらえない通行人等には顔モザイクが基本なんだけどな。法に触れるし みんなのエロ画像ってサイトが先週あたりから見れなくなったんだがそこのサイト？ >>1
水着のJCで興奮できるオッサンってもしかして童貞なの？
パイチラとか食いこみの横からマンモロでもしてたんか？ 今は無いと思うけど、
昔は素人の家族物とかで
風呂の入浴シーンが放送されると、
女の子の丸裸が放送されたりした。
女の子の局部も普通に見えた。
児ポ法成立以降でも放送されてた。
男の子のフリチンはTVで放送されてOKって感覚だったし。
大人のちんこはわいせつだけど、
子供のちんこはわいせつじゃないってことでOKだった。 >>207
通行人の顔モザイクなんてめんどくさいことやるわけない。 素人の写真とか動画にエロコメ付け足して勝手に使ってる奴か
調子乗ってTVを素材にしたらアウトになったってこと？ 人生で一度だけTVカメラで撮られたことあったわ。
めちゃくちゃ緊張したわ。
職場で働いてる時だから拒否できなかった。
地方局だけど、どこの局のどの番組かも分からんかった。
tvに写ってたとしても編集で切られて数秒だろうけど。 この大会がどうなのかは知らんが、一般的に主催者がテレビ放送局に放映権を販売してる
大会の運営費としてでかい収入となってる
「テレビも捕まえろ」ってのは全くのお門違い
もちろん選手は放送されることが前提として参加している（規約に盛り込まれてるはず）
現状、著作権侵害は基本的に親告罪
著作権者が告訴しないと、刑事責任を問うことはできない
今回の大会の著作権をどこが持ってるかは知らんが、昨今の状況をみてスポーツ業界（スポーツ放送業界？）が動きだした
って感じかと思う
女子スポーツ選手としてはいい流れだと思う >>211
今はやってるぞ。モラル無い反日TV局とかは知らんが >>182
甲子園中継のNHKカメラマンなんか
チンコの命ずるままに撮ってると思うわ
しかも凄まじい嗅覚で >>214
いや意味不明
別に良いだろ
なんでダメなのか まとめると、台風中継でパンツ見せてる女性は自らの意思で全国放映されることに喜んで同意している、でおk？ >逮捕されるリスクがあると思っていたが、稼ぐことを優先した
ロリがどれだけ騒いでも本人が認めちゃってるし… また自民党の締め付け政治が始まったよ
ふざけんなよ >>214
ついでに
逆に言えば、どんな作品であっても著作権者が本気で動けば、大した罪にはならないけど刑事告訴することはできる
その苦労に比べて、見返りが少ないからわざわざ訴えてないだけ
でも、女子スポーツ界の流れから、今回は本気で動いてみたって感じだと思う 著作権違法を児ポっぽく報道するのは情報操作感がある >>223
いやでも逮捕はおかしいだろ
別にエロくらい何が悪いのか テレビでもエロいシーンが勝手に放送されてるじゃないか、という話じゃないからな
他者の所有物を使って無断で商売したから訴えられたというだけ
テレビだって、わけもなくローアングルで街の様子とか撮ってるでしょ
あれに関しては、自分の足を無断で映されたとか言って訴えればテレビも勝てないだろうよ
ただ、今はマスクしてるから微妙だし、面倒でもあるからな 5chのまとめサイトとか他人の著作権の画像UPしまくりだろ。
twitterでも芸能人の画像UPするのは誰でもやってるし。
一般的な常識とずれてないか？ >>4
90年代までのTVは、今だったら確実に児ポ認定されるような番組も少なくなかったからな。
女子中学生たちの初めてのエステ体験を、お父さんたちが別室のモニターで覗き見するなんて企画もあったw
ほぼ全裸のJCがくすぐったがって「死んじゃう〜ww」って叫びながら体をくねらすのもエッチだったし、別室でそれ見てるパパを >>159
時代遅れな判決？なんじゃね
昭和な時代はセクハラも虐待も
単語も概念も存在してなかったけど現代は違うし ついにエロ画像取り締まり？
政府高官ガンガン堕ちるやんw >>230
ずれてるが
本人の供述も無抵抗だから
まあ半ば予定調和みたいな話でしょ
素直に認めるなら書類送検と
罰金30万で許してやるよ
荒稼ぎした分の税金と思えば安いだろ？
でなきゃ・・みたいな >>232
まあそれはそうかも
おれも昔にそんな話を聞いた記憶がある
ぐらいの情報だし
児ポ法とか無く
風呂のCMで女児が平気で全裸をさらす時代の判決かも 明らかにオリンピック対策だよね
逮捕された奴はエロサイト系のプロっぽいし、一般人では無いのだけれど、
名誉棄損の所まで匂わせる所が何ともなぁ
スポーツと美は被る部分もある 体操や飛込は美を追求する部分もある
一方、美とエロは被る所もある・・・"これは芸術だ"と言う輩がいても変では無いよね
著作権法違反は犯罪で当然だし、"性的ハラスメント目的"はアウトでいい
ただ、芸術として捉える場合の線引きが難しいね これは著作権法で逮捕するしかないんだろうが、元の映像ってどれくらい際どかったんだ？
BPO も出てくるんだろうか？ テレビドラマを録画してネットにアップと同じ事
テレビはいいのか！って話じゃない >>1
寺田祐三（３６）
30代とは信じがたい戦前生まれの男児への命名センスだな
家族関係が歪で爺の権限が強い田舎っぺ家庭に育ったせいで変な馬鹿になってしまったのか >>238
最近はプール開きの水着姿すら写さないぐらいだから、海開きとか海水浴場の遠景ショットを拡大したものとかじゃないかな 著作権か
それよりTV局と許可した親も取り締まれよ >>242
選手って書いてるからスポーツ大会の映像でしょ
もっとアップだと思うが >>19
放棄しなけりゃ著作権は勝手に発生し保持されるからな >>1
ほら、女性はわいせつ物なんだから気をつけないと・・・！ >>236
わしが幼児の頃、
CMや街角インタビューみたいな映像にちっちゃな子供が全裸ではしゃいでるのに違和感持ったわ
普段服をきちんと着て隠すべき部分は隠す！人間だから
という感覚でいるのに何故ちっちゃな子供だけ晒してんの？恥ずかしくないの？激しく疑問に思ったわ
上半身裸になる乾布摩擦もありえないって思って拒否し続けた
わし時代を先取りしてたわ 著作権法かあ
自分で撮影しないとあかんか
いや金目的だったからダメだったんだな >>230
この件は他人の著作物を勝手に持ってきて商品にしてるだろ
こんなことしたら流石に怒られるに決まってる 勤務先が運営するアダルトサイト
って個人的にパワーワードなんだがw アダルトサイトを運営する会社は処罰しなくてええんかい 某体育会的なTV番組も陸上の際どいユニフォーム着た女子大生やら女子高生で数字とってたもんな…
これは著作権法でしか裁けんよ。 >>4
エロ字幕無し＝テレビ番組
エロ字幕有り＝児ポ テレビで大縄跳びとかで巨乳の小学生がいて
それをネットに転載してもいけないのね
ま、大縄跳びで巨乳の小学生は大体ブスだからいいよ 著作権侵害行為が成立する要件っていろいろあるんだが
まず、犯人がこの画像をテレビから持って来たと認めつつ
出したならば、著作者のオリジナリティを侵害して「いない」
ここまでは分かるよな? 著作権違反でいきなり警察か
youtubeなんて違法アップロードだらけなのに テレビは良くてネットはダメって
理屈が通らないだろ。
カテゴリの問題なのは解るが、
それならテレビも取り締まらないと。 商売にするからあかんねん。被写体の子からしたら、
恥ずかしいのもあるけど、勝手に商売すんなやというのもあるやろ。 >>272
1人1人許可取ってるか劇団ならいけんじゃね これ水着姿の女子中学生の選手を映したテレビ番組も取り締まらないとダメじゃないの よく性犯罪のニュースの資料映像でミニスカートであるく人の太もも周り撮ってたりするだろ？あれは逮捕だろ >>267
つか、著作権が「表現もしくは表現手法に関する権利」なんだということ。
この場合はテレビ局が侵害された、と認めてないとなあ。
撮影された当人やましてや家族には関係無い話だし。 >>280
名誉毀損されて訴えたのは
だれやねん？
ですよ 撮影と称すれば合法的に水着の写真や映像が撮れるのか
なんだかなぁ >>288
知りたいよね。現役女性アスリートの名前 >勤務先の会社が管理するアダルトサイト
アダルトサイト管理の正社員か… >>293
夕刊に出ていたが
アダルトサイト30も運営している会社だって これ刑事だけど誰が告発したんだ？
TV局も摘発されないとおかしいだろ。 変態紳士ならば、「水泳大会の写真やビデオ」で一人ひっそりニタニタしないとな
初めからそういう目的の辱めや金儲けはアカン >>295
テレビ放送のキャプ画の無断使用による
著作権法違反だからテレビ局は一方的な被害者 >>297
自分が晒し者になったわけか。因果応報。 >>131
女子アナが間違ったわけじゃないんですけど テレビ局はスポーツ選手をどんなアングルで映そうが客席のJKのパンチラを映そうが許されまーす >>266
本当は見えていないけど隠すことで見えたかもしれないという夢と希望を作る神 テレビはミニスカ女子盗撮してるが何で逮捕されないんだ？ 昔全裸で深夜徘徊してた時に写メ撮られて拡散されたんだがコレって著作権法違反だったの？ >>305
えっ？
基本的なことがわかってないよね？頭弱めの人かな テレビから子供のそういうシーンが全部消えそう
いいけど >>310
ていうか、>>310の行動はわいせつ物陳列罪じゃね？ｗ 著作権法違反なのに性犯罪者リストに載せられるんだろうな さらっと流れてるけど
エロサイトのネタになるような映像が
メディアで流れてるんだな テレビの放送事故でポコチン晒したアホが何匹かいるけど 女子中学生に食いつきがちだが
単にテレビのキャプチャを公開した罪だな >>1
＞勤務先の会社が管理するアダルトサイトに掲載した疑い
業務と違って社員が勝手にやったこと？ >>4
エロ字幕が無ければ、JCは気にしなかった
エロ字幕があったから、JC（または代理人）が止めろと言ったんだろ 昔フォーカスという写真雑誌が有ってだな
女子テニスのサーバーが股を張って構えてるところを後ろから写して
パンツからはみ出た陰毛までくっきり見える写真を掲載してたんだよなあ
今ならああいうのは逮捕だよなあｗ すべてのはじまりの馬場憲治がいかに偉大であったか。
まさしく無から有を生み出した。 TV放送されたものなのか
それで逮捕はやりすぎだな そういうシーンをテレビで流したディレクター、撮影したカメラマン、放映したテレビ局は罪に問われないの？ キャプった奴を逮捕するのはいいけどさ わいせつ事件のニュースで、街行く女の人を舐めるように撮ったニュース映像はいいのか？ テレビで海開きとかのニュースで水着の女を盗撮して勝手にテレビに流すのも
逮捕しろよ >>330
マスコミ叩きしたいだけの奴は基本的に無知だということを証明してんな >>162
稼ぐためなら何でもするでしょ
視聴率ほしいマスゴミと
二十歳超えて制服きてパンツ晒すマン子も ◯着という言葉は下記の通り
水着
上着
下着
作業着
晴れ着
意外にもたった5つしか無い >>2
著作権違反でなんで放送した側を逮捕するの？
馬鹿に付ける薬はねえなあホント 別のテレビ番組だと犯人が女性様の可能性があるから恣意的に選んだんだろうね。 >>339
視野が狭いなぁ。
これは、著作権法違反を取り締まろうとして動き始めた件じゃないんだよ。 【社会】ＮＨＫで放送された少女の裸が映った番組のＤＶＤを録画して持ち歩いていた男を児童ポルノ禁止法で現行犯逮捕 群馬［Egg★］
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/%72%69%76%65%72/1595679271/l50
１８歳未満の児童が映った児童ポルノ映像を録画したＤＶＤを所持していたとして、
群馬県警渋川署は２５日、群馬県高崎市の会社員、一関公史（３０）を児童買春・児童ポルノ法違反容疑（児童ポルノの単純所持）で現行犯逮捕した。
県警の調べでは、一関容疑者は２５日、群馬県吉岡町内で県警の職務質問に応じた際、１８歳未満の児童の裸が映った番組を録画したＤＶＤを持ち歩いていたのを発見し、
現行犯逮捕した。
一関容疑者は容疑を否認しているが
、「NHKBSプレミアムで放映された番組だ、俺は無罪だ」などと意味不明な供述を繰り返している。
2021年6月25日 11:00 産経新聞 女子ゴルフの中継とか
女子選手の股間を執拗にアップして放送してるけど これ、水着画像掲示板なんかの常連、ｶﾞｸﾌﾞﾙだろｗ >>330
まともに元記事も読めない人ってリアルでも駄目なんだろうな 本当は児ポ路線で捕まえたいんだけど
それだとTＶ局が児ポ放送してたってことになるからできないんだよな
自分で撮影してきたものなら猥褻目的の撮影とかで強引にいけたはず >>350
わざわざ猥褻なキャプションつけてネットに転載したらしいから児ポでも通るかもしれん？ いつのテレビかも問題だわな
昔の16才のヌードとか今upしたら逮捕だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
