【監視】JR東日本、服役した人ら駅のカメラで検知… [BFU★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/425b0a67ba4ca873b193d0a9deae32f70ea42e66
ＪＲ東日本が７月から、顔認識カメラを使って、刑務所からの出所者と仮出所者の一部を駅構内などで検知する防犯対策を実施していることが、わかった。必要に応じて手荷物検査を行うとしている。刑期を終えた人らの行動が監視、制限される可能性があり、議論を呼びそうだ。
ＪＲ東や関係者によると、検知の対象は、〈１〉過去にＪＲ東の駅構内などで重大犯罪を犯し、服役した人（出所者や仮出所者）〈２〉指名手配中の容疑者〈３〉うろつくなどの不審な行動をとった人。
ＪＲ東は、これらの対象者の顔情報をデータベースに登録。主要１１０駅や変電所などにはネットワーク化されたカメラ８３５０台が設置されており、映った人の顔情報と登録された顔情報を自動照合する。実際に使用するカメラの台数は公表されていない。
続きはソースにて 憲法で移動の自由は保障されている
これはそれを阻害するもので違憲だな >>2
痴漢も前科者登録しておけば被害を最小限に出来るなw >>37
マイナンバーとか税務署とかで発狂しそうだなお前 うええきめえな家畜トンキン獣は
警察でもねえのに勝手にこんなことしてええんか
まあ東日本なんて放射能に汚染された穢土には
もう近寄ることもないが
(´・ω・｀) >>1
議論？海外では出所した人にチップ埋め込んだりしてるけど？
ホントに日本は犯罪者に甘すぎだわーー >>41
おまえ本当に倒したの
あの軽トラだか軽を倒した奴ら？ 豊かさを全て監視装置に食われる社会に変わるだろうな
健康を理由に個人レベルでのラーメン店、牛丼店入店制限とか
スーパーでの買い物でも毎日の食事量も制限されるし、メニューも強制される
社会を動物園の檻に変えてしまうバカな連中だ ってことは当然指名手配犯の検知はやってるってことやなー
検挙にどの程度貢献してるもんかね？ >>32
俺もそう思った
アカ日の記者が転職したのかね これ、勲章剥奪の人のようなJR関係ない犯罪者は検知しないん？ なんか問題あんのか
犯罪者の過大な人権配慮が一番問題引き起こしてんだろ 防犯対策したら議論を呼びそうだと煽るアホのカスゴミは日本だけ
電車内でテロに遭って刺されて死ねよアホゴミ人権屋 痴漢もだがすぐ喧嘩ふっかける奴も対象にしたほうがいい
あいつらすぐキレて電車遅延の要因になるからマジ迷惑 指名手配とJRの敷地で事件を起こした人ならまあしょうがないだろう しかしこれからの日本の治安悪化とマンパワー不足の中では
これが最適解なのだろう
公共の福祉であるといえる どんどんやって欲しい
JRに限らず自治体の防犯カメラでも
GPS監視でもいいわ 今更かよ
20年前にはやっておけ
少年院上がりも対象にな >>69
あるよ
それが日本であり先進国です
嫌ならアフリカやイスラムあたりに出ていきな なんの問題もないな
議論を呼ぶってどうせ弁護士会とかが人権ガーとかいうだけだろ >>55
良くわからんけどJR東には勝算あるんだろ？ 誤「議論を呼びそうだ」
正「痴漢でつかまった新聞記者を守りたい」 顔認証ってどこの会社のやつ使うんだろ？
精度悪くてオオカミ少年化しないことを祈る >>55
ところで憲法って違憲行為をしてもそれを咎める法律が存在しないことって知ってる？
開き直れば憲法なんて無視してやりたい放題出来るからこそ監視システムは成立する >>1
＞2017年の検挙者のうち、再犯者は10万4774人で、再犯者率は48.7％。
検挙者のおよそ2人に1人が再犯者である計算です。
(*´･ω･)社会防衛の為なら仕方ないね >>41
ハロウィンで撮影用模造パトカーを路上で走らせて、
それを見つけて追いかける演技をしたお巡りさんコスチュームの奴
あれワロタ >>84
そもそもこれやってJRはどんな利益を得ようとしてんの？ボランティアなの？ >>55
乗車拒否じゃないやん。マークするだけ。
万引き常習グループが店に来たら警戒シフトするのとおなじ。 性犯罪者は住所まで近隣住民に知らせて欲しい。痴漢とか問答無用で顔認証。 コンビニやスーパーで万引犯の顔写真貼って警戒してるのと同じだろ 仮出所者を監視するのは理解できるけど
刑期を全うして罪を償った人に対しての監視はどうかと思うわ。 >>92
それは名案
女性専用車両より効果ありそう AIが眼の機能を持つようになったら監視コスト安くなるし街頭カメラとかでも導入出来るな マスクしてるから検知不可能だね（もしくは検知精度が下がる）
いつかノーマスクになったとき期待できそうなシステムではある これだけSNSで個人晒し正義マンが横行してるので
別にいいんじゃないでしょうか？ 犯罪者を監視するのは現行法ではアウトじゃないの？
てかこれからカメラが増えると思うので30年監視の刑とか作ればいいね >>96
善良な乗客が喜ぶ。
トラブルが発生したときの人件費も抑えられる。 肖像権というか個人情報保護はどうなる？
そもそも人権侵害だろ >>1
〈３〉うろつくなどの不審な行動をとった人
問題はここだな
画像が協力企業に横流しされて悪用される >>54
1をよく読め
駅構内で事件を起こした人間と指名手配だぞ
直接迷惑かけられた側が再発防止の警戒するのは許されるだろ
指名手配は公益だし これやってもいいと思うけど、運用してる側の規則遵守を徹底させてくれ >>1
∧＿∧
／丶 __ ＼
＼ 々 _.／ しゃべつ ﾆﾀﾞ…
し Ｊ
ｕ--Ｊ 前科が消えたらデータベースから削除してくれるのかな？ 太ってる人とか頭髪の薄い人も監視した方がいいと思う >>108
マスク有りの顔認証もどんどん進歩してきてるよ。 >>1
>議論を呼びそうだ。
議論をした結果、プライバシーは大切だけど、自分の生命・財産のほうが大切だからOKって
大多数の国民が思ったらどうするんだろ >>105
万引き犯がスーパー出禁になるのと同じよな 誰と誰とかじゃなくて、もう識別は全員してるから
何らかの行動を起こす可能性があるのは出所者ってだけで >>101
こういう正論はここでは届かないんだよなぁ
自分本意な考えしかできない短絡的な人ばかりだから 反対ってわけじゃないけど警察じゃなくて民間企業がやるのにちょっと違和感はある JR東日本「再犯しそうな人を諭して止めるための公共福祉システムです」
てか、出所者や仮出所者の情報はどこから引っ張ってきたっての
間違いなく警察が噛んでるでしょ >>131
「議論を呼びそうだ」
→マスゴミが火のないところに煙を立てたい >>1
これに異議を唱えるやつって犯罪者か犯罪予備軍しかいないよな >>17
アメリカは子どもへの性犯罪者は出所後も居場所を明らかにしとけって法律があるしな
日本も法律を変えるのが先って気はするわ 被害者の人権を守り、
事件を抑止する効果が期待される。
とても良いじゃない？ >>134
私企業が自分の所でトラブルを起こした人をマークすることがなんの侵害になるの？ これプラス個人のスマホだからな
いつどこで撮られていても不思議じゃない世の中
善良な一般人にとっては有難い事でしかない 賛成要素しかない
街中にもどんどん設置して欲しい
困るのは犯罪者だけだし >>37
一般人ですがちゃんとチェックしてくれたほうが安心なんですが
今までがザルすぎなんだよ 別にいいけど勝手に顔データを残すってのはどうなんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
