【社会】 突然横から…“もらい事故”で過失2割 被害者怒り [朝一から閉店までφ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
[2021/10/29 14:50]
幹線道路を走る車のドライブレコーダーの映像です。画面左にあるガソリンスタンドから、車が飛び出してきて、ぶつかりました。
ぶつけられた被害者は、全く落ち度のないように見えますが、保険会社から提案された過失の割合が“意外”なものでした。
■“もらい事故”で過失2割
愛知県内の県道を走る車のドライブレコーダー映像。交通量の少ない直線道路を快調に走っていた次の瞬間…。一体、何が起きたのか？
映像を巻き戻すと、事故の3秒前、画面左のセルフ式ガソリンスタンドを出ようとする白い車が確認できる。白い車はそのまま車道へ出て、被害者の車に衝突した。
道路交通法では、駐車場などから歩道や路側帯をまたいで道路に出る場合、一時停止が義務付けられているが、白い車は一時停止をしていないように見える。
幸い、双方ともにけがはなかったが被害者の車は、左の後部を破損。修理費用およそ20万円の被害を受けた。
Aさん：「あ、出てくるんだ思って、ハンドルを右に急いで切ったんですけど。ダメでしたね。間に合いませんでした」
加害車両が一時停止をせず、急に車道に出てきたため、今回の事故は避けられなかった。
Aさん：「事故直後は相手の方が、自分の車のほうに来て、『すみませんでした、すみませんでした』って。ご自分が悪いっていうのを、認めているような謝罪をされていました」
被害に遭ったAさんは、契約している保険会社に連絡し事故の状況を説明。しかし、後日示された過失割合は、納得のいくものではなかった。
Aさん：「この事故の状況では、過失割合が8：2になるのが妥当。この件は8：2で進めていきますと言われて」
なぜ、回避するのが難しいこの事故で、Aさんの過失が2割になるのか？契約している保険会社とAさんの当時のやり取りが、音声データで残されている。
■ドラレコ映像と“食い違い”
Aさん：「もしもし××です。（過失割合）8：2というのは、もうほとんど確定？」
保険会社：「初めに確認させて頂いた事故の状況では、それぐらいになります」
Aさん：「向こうの人って、事故の状況について、何って言っているのか、お聞きしたいのですけど」
保険会社：「相手の方がどう言っていたかは、先方の保険会社からあまりお話がありませんでした」
Aさん：「今回の8：2の割合に、何か根拠はありますか？」
保険会社：「根拠は過去の判例に、道路の状況を照らし合わせて、過失割合を決めています」
過去の判例から、過失割合が8：2になると話すAさんの保険会社。納得できないAさんは、ドライブレコーダーの映像を担当者に見てもらった。すると…。
保険会社：「一時停止していないような気がしますね。お相手の考えも分からないので、連絡が来ましたら、こちらからドライブレコーダーのことを伝えておきます」
Aさんは、オペレーターの対応に不安を感じた。
Aさん：「不信感っていうか、不安な感じがあったので。自分で聞いたほうが早いんじゃないかと思いまして」
許可を得て、加害者側の保険会社に、相手が何と言っているか確認のため電話すると、意外な答えが返ってきた。
加害者側の保険会社：「（加害者は）ガソリンスタンドの出口で一時停止して、右を確認してから左折を開始した。何で気付かなかったのか、自分でも分からないと話しています」
加害者の車には、ドライブレコーダーが付いていなかったといい、加害者とその保険会社の言い分に、Aさんは不信感を抱いた。
Aさん：「うそをついているなって、素直に思いましたね。全然違うので、言っていることと映像が」
■「弁護士特約」で“逆転”
■“危険な飛び出し”に注意
■“ドラレコ”映像がカギに
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000233447.html
停止してるのを確認していない
という意味の２割じゃね？
ちなみに100対0の責任割合の方が
しんどいよ。
自己側の保険会社が出てこれないから。 完全に停止でもしていない限り10:0にはならんよ
ってか8:2でも十分慰謝料ふんだくれるはずだよ 左の車が出てくるかもしれないと思ってアクセル緩めてりゃ止まれたんだから過失が無いわけない 保険会社の談合はマジであるわ
相手がセンターライン割ってきても自分は悪くないって言い出して
こっちの保険会社まで車が動いてたら被害者も過失あると言われ泥仕合
判例で10対0なのにもう保険会社は駄目だろ 結局保険会社の力関係でしかないからな。当社指定ドラレコではないので閲覧拒否なんてのも普通にある おれも怒って裁判したが裁判官がアホで９：１にまでしかならなかった
先例しか見てないんだよな これって自分の保険使うと等級下がるの？
それが目的かえ コレ見たけど左側に白い車がずっと見えてんだよな
後ろから車も来てないみたいだし意地悪しないで自分が右車線にスっと移動してたら当たらなかったんじゃないの？ ドラレコと弁護士特約は必須
保険屋がカタギの商売なわけねえだろ？ 保険会社は糞だよ。相手の方だけじゃなくて自分の方も。
必ず弁護士雇いなさい。弁護士特約必須。 >>16
ニュースの最後に10:0になる場合の例を出してる
今回はいずれも当たらない >>14
いやいや
どう考えても保険会社の利になるから理不尽なことをするんだよ >>3
>>9
過失ゼロだと思うなら当事者が相手の保険会社と交渉できるんだぞ
何も知らないねんね達だな >>13
相手保険会社の対応が糞で腹がたったので被害者に直接電話しまくってたらやっと相手側弁護士出てきて過失認めたわ
最近の保険会社はかなり酷い >>12
弁護士特約付けてない奴はアホ
保険に入ってる意味が無いレベル >>15
＞車が動いてるから0ってのはねーしょ
その考えが浸透してるのが問題なのかもしれないね。 GTAの実況？で有名な人なんだよな。
で、リスナーの人に弁護士事務所に勤務してる人がいて頼むことになったらしい。 これ相手のゼロクラウン側がこっちの弁護士相手にもごねまくって長くかかったやつだな。
最終的には1:９になってたけどあんなにはっきりとした映像でもごねるやつはごねるんだな 出てくるかもしれない運転をしていれば事故は防げたから過失はあったんだよ >>6
それなんだってね。納得いかない時は
示談蹴って裁判が一番 >道路交通法では、駐車場などから歩道や路側帯をまたいで道路に出る場合、一時停止が義務付けられている
これ守ってる車って一切見たことないわ
一時停止しない車ばかり これ、朝、モーニングショーでやってたわ
俺は、10対0で貰い事故貰ったことがある。
高速のSAに車を駐めていた時に、別の車がそのまま突っ込んできた。
それでも相手は、最初ごねていたわw ２:８ってそんなもんじゃないの?
最近の社会の風潮で0か100じゃないと
何事も納得しないのが増えたけど もらい事故避けるには最後には勘が頼みではある
常に安全側の運転するのは難しいがな 10:0だよな～とは思ったが俺は9:1で妥協したわ >>19
同じこと思った
俺も減速して様子見るか右側行くかすると思うわ >>37
貰い事故で自分の保険使わされたら掛け金上がっちゃうだろ >>8
10:0になるケース
①停車中の車に衝突
②センターラインオーバーの正面衝突
③赤信号無視の衝突
と例が出されたけど停車中の例のイラストを見ると｢そんなところに停車すんなよ｣と思ったわ >>31
10対0の要求だと自分側の保険屋の関与が無くなるので弁護士特約付けてないと自分で全部やる羽目になる >>16
自由心証主義も知らんのか
過去問目通さずに試験受けるアホみたいだな >>30
弁護士特約あっても時間かかったのでゴネゴネ保険会社だと1年とか普通にかかる
センターライン越えは危険運転で刑事告訴するほうが早いわ >>38
岡山県民か？
長野県民なら守っていそうだが
お前さんの居住地が土人レベルだということには間違いないだろう イチイチ出てくるかも知れない運転なんてやってたらそこらで渋滞起こすわ
( ´・∀・｀) 認めたらゼロクラウンの修理代の一部を払うことになるので戦った。
自分の車は廃車なのに。 これ予見して避けれないのかよ...
まあ全く無理だとしても、過失割合が納得行かない事例が山ほどあることぐらい知っての上で車乗ってんだろ
こういう馬鹿は車向いてない 最近保険のCMでも貰い事故云々ってやってるね
結局裁判までやらなきゃダメなのかもな >>39
等級下がったて数千円変わるだけだろ
もらいだろうが事故は事故
事故起こして数千円で済むなら安いいじゃん 利用者には理不尽なまでの責任を課されるのに製造者責任を問われない自動車メーカー
事故らない車を作れと法律に書いとけ >>51
こういうのは保険会社名を晒して報道して欲しいよな
Aさんの保険会社名を知りたいわ
何でドラレコがあって弁護士だと9:1に持って行けたのに8:2で収めたのか知りたいわ
俺ならこの保険会社は使わない 貧乏人は車乗らない方がいい、車が必要な地域に住まないことだな >>38
スーパーからの出入り見てりゃ7割はアウトだな
止まることができない運転習慣は免許取り消すべきだと思うわ 一時停止してたら接触してないと思えるね
ぶつけた方が停止したと
嘘ついてるのはわかる
まあ10−0は両方動いているから
ないと思うけど 賠償金額も保険会社基準とか言い出して裁判所基準とまったく別物だからな
さっさと弁護士つけろ ドラレコ時代なら変わる。
８－２で判決する裁判官が２～３人処刑されればｗｗ >>39
>>45
でも結局9:1で満足してるんだけどこの人 >車が飛び出してきて、ぶつかりました。
こういうのにも遭遇したことがある。
急ブレーキで回避した
俺の後ろから車が来ていたら、後ろから追突されるぐらいの急ブレーキ
この時ほど、外車のブレーキ性能に感謝したことはなかった。
相手の車の数センチ手前で停まった。 >>30
弁護士も所詮判例の範囲内でしか主張できないのに何言ってんだバカ いくら貰い事故でも10：0になるとか殆ど無いだろ
車動かしてる以上はそういうもんだと思っておけよ プレイヤーキル大好きプレイヤーな時点で(´・ω・`) >>72
保険会社は持ち出してくる判例がそもそも間違ってる。
なぜなら、事実関係の突合せすらしないから。 >>63
保険会社名は出してないけど、担当や相手の保険会社との会話はYouTubeにあげてあったよ。
なんかやる気のない女性が担当だった。 このドライバー下手じゃね？
スピード出し過ぎに見えるし
減速パッシング、車線確認して避けれる >>53
どこ行っても出入りに一時停止守ってる奴なんていないよ
特に右折時は、いきなり突っ込むのがデフォ >>62
それを理解したら車買うなんて田舎者か貧乏人がすることだと思って乗るの辞めたわ
クルマ業界は製造業を舐めてる 似たような感じでぶつけられた事あるけど
相手が全面的に非を認めてくれてたので
相手の保険屋と戦った 横から当たられたら完全にもらい事故
前方に出てブレーキ間に合わなきゃ多少の過失となる 判例が糞。国民審査でバツ付けて裁判官全員チェンジした方がいい >>1
とりあえず首が痛いって言っておけよ
毛がないから相手が調子に乗って悪く思わなくなるんだよ 駐車場に止めててぶつけられた。
警察がきて認定。
某保険「元からあった傷だから払いません」
は？
うちの車買ったディーラーとぐるだった。
ディーラーにクレーム入れて、暫くは見なかったが、戻ってきてやがる。 過失割合１：１９とかはないの？
最低でも1割負担だと揉めそうだけれど、5%以下ならメンドクサイから自腹でいいやとなるかも
>>70
ちなみに2万円で保険使う奴はいない
情弱でもありえん 横浜なめんなは映像出した側の運転が問題だったらしい 一時停止無視して出てきたババアに突っ込んだことあるが過失なしだったことがある
事故った瞬間すみませんと頭を下げ、腰が低かったのに警察来た瞬間態度一変してビビったわ
あんたライトつけてた？とか口調まで変わりやがった
ちょっとキレそうになったら警察官があなたが標識無視したんでしょと横から入ってきて何もなかったが
現場が警察署のすぐ側で一部始終見ていたらしい
本当ババアってすぐに調子にのるよな 子供の自転車の飛び出しでのもらい事故。
相手が交通弱者と言うことで、こちらの過失が６割。
ほぼ避けられたので人身にならず軽い物損で済んだので良かったけど。
人身にするかどうかは相手側に決定権があったね。
気をつけていてもどうしようも無い事があるけど、気をつけなよ! ぶつかったのアウディやん
保険会社に首が痛いとか言っとけば 友達が運転する車の助手席に乗ってた時に店の駐車場から出てきた車に助手席から突っ込まれたことあるけど同じく8:2だったな
それよりその車を運転してた女がヤンキーの友達2人を呼んで凄んできたりその女の母親が「怪我してないだろ？お金ほしいだけなんだろ？」と電話かけてきたりして面白かった
すべて録音して警察と友達が契約してる保険屋に伝えたわ >>61
一年なら数千円だけど、後々ひきずることもあるけどね 100万の車と3000万の車がぶつかって
3000万の車の車のほうが圧倒的に悪くて、90 : 10 の割合で決着すると
100万の車の保証は90万
3000万の車の保証は300万
と言う逆転現象が起きる
100万の車に乗っていた人間は、対物保険に入っていなかったら差額210万取られる >>2
こどおじの好きなもの
・猫
・アニメ
・声優
・漫画
・美少女/アイドル
・ガンダム
・PC/スマホ/スマホゲーム/ネット
・テレビゲーム/ゲームセンター
・ユーチューブ/ニコ生/ウェザーニュースLIVE
・ラジオ
・映画
・TV(BS含む)/テレビ東京/放送事故/視聴率/警察24時
・ワイドショー/芸能ゴシップ
・ドラレコ動画
・歴史(特に邪馬台国論争)
・日本(ネトウヨ)
・ムー/オカルト/都市伝説
・図書館/本屋さん
・鉄道
・一眼カメラ
・一人キャンプ
・スポーツカー
・スーパー/コンビニ
・カップラーメン/ラーメン
・牛丼
・無修正AV(無料)
・DQNの事故死
・リア充の失敗
・他人の不幸
・工場で従業員が機械に挟まれて死ぬ >>28
そういう建前でのらりくらりと直接のやりとりをさせないように動くんだよ
常識だろ そんぽじゃぽんねすみたいな会社は出し渋りが凄くてw >>1
の状況で弁護士特約が使えるの？
10-0で保険会社が介入出来ないときの特約で
加入者が納得できないってだけで使えるものと違うだろ
ソースにドラレコ映像化無かったし、フェイク？ 被害者は首が痛いと通院すれば、月に12万くらいのバイトに なりまっせ。
3ヶ月が 基本やから 36万プラス 慰謝料10万くらいやな ドラレコ見た限り横から出てくるのは充分予測できるし
ブレーキを踏んで回避する事も可能だと思うので8:2は妥当だと思う 前例とか過去の〜とか無視すりやええよ。
単なる営業トークな。 >>28
馬鹿みたいにゴネる奴いるけど過失割合で
納得して書類交わさないと何年でも放置だぞ。 >>28
相手側保険会社が電話に出ない
既にお伝えしたように支払いません
何の用ですか?ととぼけられる
っていう保険会社だらけだぞ 逆に言えば加害者のゴネ得はあるな。
どちらにしても交通事故担当の弁護士は儲かるな。 隣を並走してた車がノールックで車線変更してきた時は死ぬかと思ったわ
あの爺さんはよ免許返納しろ 実際問題4万円だと最初は文句は言うけれど
争う時間がもったいないたいないので。納得はしないけれど払っちゃうよな
それを見越して保険会社が吹っ掛けてくるんだろう 後方不確認の逆突でも被害側過失2割とかいってきてたな
最大手某社は狡っ辛い
人身でこれ言われたら起訴まで進ませる 横からの飛び出しに常日頃腹を立てている俺でも、この程度の突込みなら直進している運転手にも責任があるな。
10：0はあり得ない。
もっとひどい突込みをしてくるやつはいっぱいいる。 >>107
Aさん：「向こうの人って、事故の状況について、何って言っているのか、お聞きしたいのですけど」
保険会社：「相手の方がどう言っていたかは、先方の保険会社からあまりお話がありませんでした」
このレベルは日常 過失割合も契約者が納得しないと保険会社は示談に動かんはずだが
お前ら嘘ばっかだなw >>96
スピード出し過ぎプラス予見できないあんたも悪い
教習所通りやってればだいたい飛び出しでもブレーキ間に合うぞ 道があるなら車が出る可能性があるからね
注意していかないと
人身だとまけるんだぜ？ >>1
フィットRSにぶつかったクラウンアスリートか。 相手の保険会社によるな
損保◯パンとかだと最悪だな 示談受けなきゃいいんじゃないの
どのくらい面倒なことになるのか知らんけど 相手の家に直接修理代払えって毎晩押しかければいいんだよ 保険に修繕費を水増しして請求し修理屋から差額をもらえばいいんじゃね？
知らんけど >>58
＞過失割合が納得行かない事例が山ほどある
みんな、それを知ってて保険に入ってるとは思えんけど これでブレーキ踏まない運転してるようなら
いつかは事故を起こす。
自分の教訓にしよう。 >>125
加害者
高速道路でUターンしようとしましたと認めるも
加害者の保険会社
あれはただの車線変更です
っていうのがよくある 事故対応満足度は、対応に不満な人はすぐ別の保険屋に乗り換えるから、そういう人の意見はアンケートに反映されないしくみｗ 横からの飛び出しには常に注意する必要がある。
今回は相手が車だから過失がないように見えるけど、
子供や自転車が飛び出すことも多いからね。 道交法を含めた日本の法律、おかしな事ばかり。
きっと、自公政権には都合がよいんだろうね。 ぶつけられた方もこの場所で一度止まればよかったのでは？ >>113
だからそれは過失100対0じゃない事案だろ
それでも保険会社がそういうやつを諭したり最悪契約更新拒否するからありえないが 8:2が当たり前で謝罪の気持ちをこめて9:1にしましょうとか保険会社は言ってくるからな
保険会社に丸投げしてる奴だと相手は何故キレてるんだろうとかになるやつだぞ 視界に入っていたのなら防衛運転するべき
慢心と慢心が重なると事故になるんだわ 横から体当たりくらって、バイク全損した時、
年式や走行距離から、二束三文の賠償額を
言ってきたもんで、金いらんから同等の
中古を持ってこいと交渉したら、書い直し
＋αの金額提示に変わった。
保険屋の言いなりはダメ。 保険会社ってほんと信用ならんな。
ドラレコは絶対必須だわ。 >>108だが、リロードかけたらドラレコ映像が出てきた
こいつ、危険予測能力ゼロだろ
危機感持たなかったとか、ねーわ
今まで事故ってなかったのはたまたまで
相手に過失があれば、危険を避けれずに事故るタイプ 道路直進してて、ファミレスの駐車場からワゴン車が飛び出してきて、ぶつかられたことあるけど10-0にはならなかった
当時は腹立ったな 白のクラウン、日没後
これでDQN警戒度100まで上げない愛知県民は弱い 工事会社と組んで物損事故（車が家に突っ込んだ）の復旧工事を勝手に内容と金額決めて「この方法じゃないと保険で直せません」って言ってきたことがある。
腹が立ったから現状確認の署名とってから知り合いの工務店使って見積もりとって突き合わせてもダメ。
よく調べたら工事会社が無認可だったことが分かってそれを突いたらようやく折れて満額回答とか。
あいつら、法律全然分かってない。 首が痛いと言って、人身事故にして、慰謝料で20％分補えばいいじゃん。
四角四面で解決する必要はないんだよ。 ５:5でも9:1でも保険使うのなら一緒じゃね？
2等級下がるんだし。こっちからも持ち出しは無いしょ？ 相手の行動心理まで把握しないといけない、運転は難しい 飲酒の車見つけてワザとぶつかって示談持ちかけるって手法としてあるの？ 俺が自転車で一時停止無視の車に跳ね飛ばされたときも相手の保険屋は6:4か7:3と言ってきたな
こっちが納得しないといろんなウソを並べ立てて丸め込もうとするので紛争処理センターに持っていって
弁護士に間に入ってもらったら最低でも9:1、場合によってはもっといってもいいくらいと言われたわ
面倒なので9:1で決めてもらったけど事故のケガより相手や相手の保険屋への怒りのストレスのほうがきつかったな Aさんが見えてる時点で前方不注意判定なる
ハンドルきる策はアウトかな キズだらけの後ろのバンパーと少しヘコミのあるバックドアを交換したくてエンブレで極限まで減速して最後の瞬間フットブレーキを踏むってことやってたんだけど、先日念願叶って信号待ちでカマ掘られたよ
相手が少しゴネてくるかと思ったけど素直に10:0で落ち着いた
さすがに身体の不調までは訴えなかったけどね 道路でハザードつけて停まってる所にトラックが居眠り運転か前方不注意かでかなりのスピードでぶつけてきた時は10:0でいけた。
っていうか、自分一人で対応して払わせたんだけどな。
警察行って鑑識やってもらって(これ最重要)、しつこいぐらい何回も催促した。
初めは分割払いとか言い出したりしたけど何とか一括で払わせた。
一度逃げたから運輸局に行ってナンバーから個人特定してりまでしたからな。
滅茶苦茶大変だったよ。 これはしょうがないだろ
8:2で良かったレベル
お互いに加入してる保険屋が同じだったら最初から9:1だったかもしれん >>1
ドライブレコーダーって凄いな
保険会社は頭おかしい こんなもん首が鞭打ちで痛いって病院に行って人身事故にすりゃ相手の態度急変するだろ >>152
ブレーキとハンドル操作で避けられたかどうかで損失割合は大きく変わる
今はドラレコがあるから、けっこう正確に出せるはず。 映像が残らない時代の、つまり証人がいないも同然の事故での「けんか両成敗」的な慣習で過失割合は決められているからね。
まだ判例が充分にないから相場ないの。
だから不服があれば金と時間つぎ込んで裁判するしかないの。
で、その裁判が多く起こされて判例が積み上げれば、漁夫の利で他の事故でも適用されるようになるの。
仕方ないの。 車は情強じゃないと無駄に金かかるからね
保険でも装備でもローンでも車検でもタイヤ交換でも何でもカモにされる 意図的な事故、つまり傷害事件に巻き込まれた時があったんだけど
その時も確か、俺の方に何割の過失がうんたら…言ってきたから
「じゃあ警察に勧められた通り、傷害事件（刑法）で訴えますわ」つったら
速攻で菓子折りもって会社に来てたバカが居たな これで相手が100％悪いと思っているなら、この人はこれまで相当運が良かったのと、かなり傲慢な運転をしてきたのではないかと思う。
もちろんこの件は相手のほうが悪いが、珍しい例ではないし予測できる範囲。 >>123
カス過ぎるよな
言われるがまま納得してんな糞が
っていうね >>1
提供・プレーヤーキル大好きさん
被害者もキモいな ８︰２というのは相手のクラウンアスリート修理代の２割をこちらが支払い、
こちらのフィットの修理代８割を相手に払ってもらえるってこと？ 損保ジャパンは相手が東京海上だとすぐ折れるってきく 似たようなケースでこっちが悪くなった事がある
こっちが止まってるとこにあっちがよそ見して蛇行してぶつかってきたのに道路のレイアウト的に悪くされた
未だに納得いってない
あの時代にドラレコさえあればな ドラレコないふりしたら
相手が嘘並べ立てたからドラレコ見せてテメー詐欺しようとしたんかコラ？って詰めまくって
電話しまくり、家押しかけ、職場訪問したら弁護士沙汰になったな 幹線道路とかで回避行動とれば、自分が他の事故を誘発する結果になるから、通常は直進するのが普通。横からの侵入に責任がある。 俺の明らかな不注意でぶつけた時に、でも相手も動いていたので保険会社が9:1で事を進めようとしたところを、現場で謝った通りに俺が10:0で処理してくれと主張してそのように進めたら、相手がこちらの誠意を汲み取って0.5の3万円を出してくれたな （； ﾟДﾟ）突然横からバター塗った食パン咥えた女子高生がぶつかってきた 西独時代のドイツに行った際，ロータリー型の交差点で，当方が乗った車の運転手が，
日本だったらでれないことはないと思うような時でも気長に優先車が来なくなるまで待つことに
驚いた．質問すると，ドイツでは優先違反問題は優先車に100％の権利があるので，
ちょっとでも優先違反とされる条件なら，優先車の運転手は平気でぶっつけてきて高い賠償金をとられる．
優先車の[注意不足は問われない]そのため交通ルールは皆きちんと守るとの説明だった．
我が国も被害者が優先権がある状態であったら，責任を問わぬようにすれば，事故は減るだろう >>183
保険会社同士のパワーバランスは
多少あるとは聞くね 何が不満なのか分からん
正面に見えた時点で10対0は絶対ありえない これ当てられたほうももう少しなんとかなったんじゃないかなぁ
あんまり相手信用しすぎだろ、まあ1割になってよかったね 当たり屋やるなら信号の無い横断歩道よりも、ショッピングモールの出入り口がおすすめ
駐車場出入りするのに歩道で一時停止するやつなんていないから、ミラー叩き折ってやれｗ うちのクソ婆ちゃんにそこら中でぶつけてくるから免許返納しろ返納しろ言うてたけど全然言うこと聞かなくて2年前交差点で他の車に横から突っ込んでやっと免許返納したわ
相手の方に怪我無くて本当に良かった >>7
被害者にガススタから出てくる車の停止確認義務なんかねーよ >>108
フェイクじゃないね。実況配信してる人がドラレコ映像や保険会社とのやり取り等々をYouTubeでアップしてる >>164
>道路でハザードつけて停まってる所に
それにバイクが突っ込んで、停車している車が悪いって判決が出たこともあるから、要注意だな
判決内容が道路に車が停車していることをバイクは予見できない ってとんでも判決だったから 2回接触事故したことあるが2回とも自分が悪いのに7-3になったわ。 >>160
前に知り合いで横断歩道で歩行者でそれやろうとしたら轢き逃げされて踏みつけられて大怪我した挙句盗難車で相手見つからなくてバカを見た奴がいた これは保険会社同士で談合してる有名な話。事故相談してる公的な場に持ち込んで相談したら、100パーセント相手が悪いということになった。信号待ちしてんのに後ろから追突されて、なんで俺が20パーセント悪いのか全く信じ難い保険屋の話はまともじゃない。泣き寝入りしてる人多いのだろう >>154
前の車と間隔をあまりあけていなかったので当たってしまい加害者に
嫌だねぇホント >>198
いや普通だろ
ハザードつければどこでも止まれることになったら困るわ >>194
（； ﾟДﾟ）年取るごとに意固地になっていくからね >>197
どこなんだろ
こんな事例で弁護士特約使えるとこ ここで弁護士特約つけろと煽ってるやつは保険料目当ての保険会社の可能性あり(笑) 10:0はなかなかならないし
0になると個人で保険会社とやり取りしないとダメだし
保険使うなら割合なんてどうでもいいでしょ こんなん車道側の責任問われ始めたら至る所で渋滞して運転どころじゃなくなる
前例主義廃止して、ドラレコ至上主義にしろよ
映像のゆがみ補正も簡単にできるわ
広角になっててもドラレコ見慣れてるお巡りさんなら
すぐにスピード＆距離感は脳内で補正できるわ >>188
リアルだと、コロコロにデブった女子高生しか想像できんw この手のスレはいつも被害者側しか書き込まないけど、加害者側の体験談が聞きたい ドラレコ映像見てるとどれも誘い受けな気がしてならない。再生数稼げるし。 >>28
＞ねんね達
軽く60代以上なのが分かる言葉使いだなｗ
ナウなヤングにバカウケですかぁ？ｗｗｗ こちらが過失2割側なので修理代3万出しますねー
保険使うんで等級下がるんで大体元の等級になるまでに3万くらいですねー
ふざけんな >>126
カーブミラーの無い所で、倉庫の影から全力の前傾姿で漕いで飛び出して来る子供など予見できんわ。
経験してみれば分かるよ。 動いてりゃ0にはならんてことかね
信号待ちで掘られたら0になるのかな >>16
> おれも怒って裁判したが裁判官がアホで９：１にまでしかならなかった
> 先例しか見てないんだよな
気持ちは重々分かるが、自分も動いている状態だと稀な場合でしか
100:0にはならないのは知っていて話してるんだよな？ >>210
普通は視界に横から出てこようとする車を発見したら、相当注意するけどな
ましてや運転手が女だったら、絶対にこっち見ていないし けーさつ「上級国民特約がないくせに過失０とか、庶民のくせに生意気だぞ」 >>207
等級下げるの嫌で、自腹切るなら割合は大事 ぶつけた相手が警察や上級国民でも2割は相手の過失認めてくれるのかね？ 俺以外に人身事故の話してるのが>>157だけで草生える
情弱多すぎだろほんと コロナだってもらい事故というか、当たり屋みたいなもんだ
日本を含めた世界中の被害者が怒っている
中国は謝罪と賠償しろ。いつまで待たせるんだ？マルクスの負け犬どもは いやこれは大分前から予測できる
すぐ右車線に移るべきだった
こちらが幹線道路なので停止は非現実的 >>216
書き方悪かったすまん。
０以外は1でも2でも関係なくね？って意味だった。
変わんないよね？ 前方に見えようが侵入すると考えて停止する車があれば多重事故になる。全ては侵入者に責任がある。 >>223
目で見てても脳が認識しないこともあるからなー
車の挙動はしっかり見極めないとだめだねぇ >>220
俺は交差点で100:0だったぞ
相手のBBAが信号無視で突っ込んできた
スマホでも見てたか奥の信号見てたんだろうな >>211
（； ﾟДﾟ）ゆ、夢がない!!!!
>>225
（； ﾟДﾟ）これこれ！・・・って、なにこれw
まさか妹ちゃん?? >>134
ソースを最後まで読むとブレーキを踏めば回避できる可能性がある状態での10:0はドラレコがあってもありえないから、いつでもブレーキの用意をしておけってことになるな 現実に交通事故で10対0は本当に厳しい
10対0は法律上正しい停止中に後ろからカマ掘られたとかじゃないと、なかなか認められない
両車が動いていると10対0はほとんど存在しないんだよな
ドラレコがある時代だし、明らかに被害者側に落ち度が無ければ10対0で良い気もするが
動画見たが、確かにあれを被害者が避けるのはかなり厳しい
車が横から来てるから急ブレーキなんて踏んだら、それこそ後続車と事故になるし
これ物理的に被害者側が避けるのは不可能に近いし
個人的には10対0で良いとは思う これなら予見できなくもないから過失2割は妥当だと思うけど ドライブレコーダーの映像があるなら、交渉の一番最初に提示しましょう。 事故だから警察呼ぶんだろうけど何もしてくれないの？ >>234
こちらが車両保険に入っていない場合20万円の8割は相手の対物保険から支払われるけど残り2割分の4万円は自腹だよ
割合は大事 >>237
過失１割でしょ
まぁ、結果的に１割になっちゃったってだけだけど
こんな事例で弁護士特約使えるん？ >>208
紛争処理センターに持っていけば無料で弁護士に間に入ってもらえるね
ただ、弁護士は中立なので自分に過分に有利にしようとすることはできないけど 保険屋の言い分聞いてるととんでもないことになるよな。 被害者・型落ちのフィット
加害者・シャコタン、メッキ社外ホイールの型落ちのクラウン >>33
見るからに頭の悪そうな車だしギャーギャー吠えてれば何とかなると思ってんじゃない？
裁判で決着つければ良かったのに >>33
見るからに頭の悪そうな車だしギャーギャー吠えてれば何とかなると思ってんじゃない？
裁判で決着つければ良かったのに 進路変更は余裕がないとかえって危険。死角に車があればおしまい。 まあ持ちつ持たれつ、動いてる事故の過失2割は車を運転するための税金だと思わなしゃーない。
不満だからって任意入らんわけにはいかんだろ。 >>240
今の車だと、ドアミラーの近くで点滅とアラートが出て、左側に車がいると警告出してくれる >>93
一時停止無視の車に右側に突っ込まれて、95:0で話をまとめたことがある
保険屋って100-0は嫌がるけどこっちの0過失は意外に認めてくれる >>148
富士火災とかマジ酷い
弱小糞チョン保険会社
社員は死刑にした方がいい >>219
（； ﾟДﾟ）ええっ!!?そ、そんな
俺の貴重な出会いの場が・・・ >>248
見るのは警察判定だからね
ドラレコで前方に写ってるなら0は無理ｗ 信号待ちしてる時に後ろのカップルがキスしながら近づいてきて
ラブラブやなぁ・・と思ってたそのままゴツンでぶつけられたことある
彼女が運転してたのにぶつけてから彼氏に運転交代したのも見えたけど
10:0なのでそのことには何も触れず修理したわ >>46
俺は3番で１０：０になった
トラックに真横からぶつけられて恐怖だった >>1
たしかYoutuberがYoutubeで報告してた事故だね
テレビ局も自分で取材せずにこういうところからネタ引っ張ってくるとか手抜きしすぎだわ >>220
対向車が中央線超えて突っ込んできたとかだったら10:0だね
ただしこちらが避けようと対向車線とかにはみ出すと10:0じゃなくなる
ハンドル切らずにブレーキ踏めってことやね >>231
慰藉料なんてよほどの大事故じゃないと取れないぞ知ったか これは加害者が保険会社に嘘ついたから話がややこしくなってる
一時停止してないのにしたとか無駄な嘘をついてるからな
加害者がすんません僕がノーブレーキで飛び出したんで100％悪いですと
保険会社に正直に言ってれば普通に100対０で進められた事案
こういう場合は加害者にゴルァ！と何度も電話すればいい 量販店などの駐車場で駐車モードに入ってる車の行動を妨げてはいけない
その回転半径に入って停車して待っていてもぶつけられたらぶつけられた方の車が悪くなる とりあえず眩暈がするとか言って病院で診て貰うしかないね
同じ8：2にでも底を上げればそれだけ取り分は多くなるから 左からノロノロ車が来たら一時停止しないと未来予知して、減速するか右にかわすかの準備しないとな。だいたいは相手が止まるんだが、たまに突っ込んでくるアホがいる 同じような事故で95:5になった
心境は100:0だったが、相手が一切ごねず、翌日わざわざ自宅まで謝罪に来てくれたのでさっさと折り合いつけた 自動車評論家の国沢の息子がセンターラインオーバーの
車と正面衝突して０－１０になったはず
裏から手を回したかもしれないが >>269
信号付きの交差点で100:0だったぞ
相手赤信号無視して左から突っ込んできて俺の左側面に当たった いつ自分の身に加害者なり被害者なりの
自動車事故が降りかかるか…怖いなぁ
車乗らないと仕事にならないし、
気をつけるしか手段がないのもツラい >>200
人身傷害補償特約で自分の保険会社から慰謝料貰えばいい >>208
お前みたいなのは全面的に非があっても逃げ回るクズの確率が極めて高く、そーゆークズがいるから弁護士特約が要るんだよ
分かったかボケハゲ >>6
駐車場ドアパンでドラレコ駐車録画で警察はいってくれたから、
相手の保険会社10:0ですぐに通したよ。
なにもしない、動いてくれないは間違い。 2005年に買った新車に当時珍しかったカーテンシールドエアバックが付いてたが使う機会は無かったｗ >>1
こういうのって相手の保険会社との兼ね合いもあるから難しいんだろうけど
知り合いは完全に相手の不注意だとしつこく保険会社に電話しまくって説明し
２対８を０対１０に持っていくことに成功してたわ 歩行者相手だったらもうどうしようもないからそう言うもんだと思うしかないな
歩行者が嫌がらせにスライディングタックルかましてきても車が悪くなる >>251
> 事故だから警察呼ぶんだろうけど何もしてくれないの？
（被害者が）面倒だから物損で済ませたんじゃないの？
それで足を掬われた形かと。
警察も面倒だから物損にするように促してくるし。 互いに妥協しないと通るものも通らねえんだよ、世間知らずのアホが
車が止まってでもいない限り過失0なんて現実的にあり得ねえし、納得いかないなら弁護士雇って裁判でもしろ >>33
15年落ちのゼロクラウンなんて乗ってるのは100パードキュソ 俺は過去コンビニ前の細い路地で、駐車場が道路とコンビニに挟まれた5メートルほどの箇所に、前駐車で止まっていた車にハザードも無しでいきなりバックで発車され当てられた事がある
そんなのでもこちらに5％過失取られた
こちらが動いていたら過失ゼロは有り得ない、それはこちらが停止時に追突などされた場合のみ >>77
今はチャリも軽車両扱いでバイクと同じになるよ 店のビデオカメラで一時停止したか確認できるのでは？ ルールで決まってるんだからしゃーない
車道を車で走るとその瞬間から連帯責任が発生する 保険会社曰く「動いている限り０はありえない」だそうだ
完全に停車とかしていて故意過失が無ければ０になるとかｗ 一般種にぶつけられるのと営業車にぶつけられるのでは事故後の対応はどのくらい違うの？ >>293
瀬戸物と瀬戸物がってやつな
理屈っぽいゲームオタクとDQNは水と油だから
揉めるのは当然だ 相手の車がもっと速かったが、似たようなシチュエーションが今まで2回あった。
一度目は横っ腹にぶつけられたが、2回目は華麗にかわした思い出 >>293
> 納得いかないなら弁護士雇って裁判でもしろ
・・・え～と・・・仰る通りの事案が>>1な訳ですが・・・。 日本のとりあえず動いてたら悪いという過失割合の考え方がおかしいせいで、わざと優先順位や法律を無視して傲慢な運転をする人が多い。 >>306
タクシー相手だと大変だよ
8:2が下手すると4:6くらいまで持っていかれる 自分は悪くないってやつの運転をよく聞いたら
何やってんのお前ってのが多いからな
ココにもよくそんな奴来るけど、
お前あほだろってなって逃げていく 俺は保険屋（代理店）にオカマほられた
さすがに対応早かったわ 10-0だと保険屋が動かないて言ってるけどそんなことあんのか？
俺がスーパーの駐車場で全力バックで突撃してきたババアにぶつけられたときは10-0だったけど全部保険屋が処理したぞ 一昨年雪でスリップして対向車に当てられたときも一割と言われたが相手側が全額出しますと言ってきた
要するにあとは加害者の誠意 >>298
双方動いてたら問答無用で過失を押し付けられるんだよね >>255
あまり弁護士とかに過度な期待してるとへこむぞw 同じ保険会社だった場合担当の力関係で決まるのかね？ >>108
勘違いしてるけど過失割合10-0で保険会社が介入出来ない時も助かりますよーってだけでどんな状況でも特約で弁護士入れられるよ
過失割合争わなくても弁護士入れたら慰謝料全然変わるよ まだいい
自分は駐車場に止まってる状態で相手が勝手にバックでぶつかってきて5:5 >>298
双方動いてても相手がセンターラインオーバーとかなら
余裕で100・0になるけどな >>220
俺が信号待ちで後ろから掘られた時は0だったね 貰っても嬉しくないものは3つしか存在しない
1.貰い事故
2.ものもらい(目の病気)
3.性病 >>317
日本語おかしかった
スリップして突っ込んできた対向車← 時間の無駄。
8:2でいいから早く終わらせたほうがいい。
dqnの怨み買うかもしれんし。 自分に一方的に過失があった場合は事故現場において
「お互い素人同士だし全般的にお互いの保険屋に任せましょう」って一言言ってそれを録音しておくと、
過失割合に納得できなくても泣き寝入りする奴が多いよ。 >>300
（； ﾟДﾟ）横からぶつかってきた瞬間毒殺されてそうw 「じゃあ、あなたの過失は5％でいいです」
「ホッ…それでいいです」
「相手の車の修理費は5000万円なので250万払ってください。
あなたの車の修理費30万円の95％はこちらがお支払いします」 走行中後ろから凸されても被害車両も動いてたから責任あるって言われたよ
１割の過失だってさ 保険屋は両方の顧客に保険を使わせて両方の等級を下げたいからな。談合してる。 車に割れた液晶モニタとか積んどけば何かあったとき請求できるかな？ >>316
こちらの保険屋の話だと思うぞ
相手の保険屋と揉めたときな >>313
タクシーに突っ込まれると最悪のような話は聞いたことあるけど比率で揉めるのか ひでーな
自分が事故った時は完全に自分が悪いから10-0でいいっつったわ
保険会社に本当にいいのか？と言われたが悪いもんは悪いし
それなのに相手にも過失があるとかありもしない事実作り上げてごねる方が気分悪い パトカーにぶつけられて税金で新車買ってもらったのはいい思い出 >>316
人によるんじゃね
うちも10ー0で動いてくれた
知り合いの時は動いてくれなくて直接交渉してらしい >>316
それは相手の保険屋だよ
俺も自分の保険屋からは100％相手が悪いので
今後は相手の保険屋と話してくださいってだけ
少額なら値切っても人件費のほうが高くなるので
相手の保険屋も無抵抗で事務的に終わらせる 弁護士特約無しでもらい事故して
保険屋と相談しつつ、個人で裁判所何度か通って裁判起こした事あるが
弁護士費用とか全部保険屋が出してくれた
8:2が9:1になって、評価損もゲット
ネット保険も良いね >>285
そんな無保険者みたいな超レアな場合の話してどうする 全方位ドラレコ必須
ただし自分が加害者の場合うまい言い逃れはできません >>316
保険屋て相手の代理人じゃないの？。
自分の過失0なら弁護士頼むケース多いと思うけど。 この加害者はなぜに保険会社に嘘ついたんだ？
こいつの無意味な嘘のせいで無駄に話がややこしくなってる
ちょっとでも自分に非が無いように説明したかったのかよ
なにが停止して右を見てから出ただ、ドラレコ見たら嘘八百じゃん >>99
これなん？
こんなの人身にしておくべきやな >>344
何があるかわからないからね
道路から突然自転車に乗った子供が飛び出してくることもある 車所有したらそういうリスクあるの分かってただろうに 裁判官は自分がもらい事故に遭っても2割過失で納得するんだろうな >>337
詐欺は案外重罪だから普通に人生終わるリスクｗ >>336
むかしは等級プロテクトあったのになぁ廃止されちゃったな
まぁわしは保険使ったことないけども >>299
自転車はこういうケースだと飛び出してきても10-0で自動車の過失になるよ >>305
そんなやる気ない保険会社は解約した方がいいよ >>350
>>352
ドラレコは事故を誘発している
せっかくドラレコをつけたんだからいつかは役に立って欲しい
と潜在的に事故を待ち望んでいる
そして咄嗟の判断の時にドラレコがあるから大丈夫だと気が緩む
何より運転中もドラレコが動いてるかどうかを確認する作業が付きまとう
ドラレコが無ければ避けれた事故はたくさんあるだろう これとほぼ同じだがT字路直進してたら真横から運転席側Bピラーに突っ込まれた
相手は勤務中の社用車で保険会社の判断は相手70:30
こちらは不可抗力で防ぎようがないので90:10になるまで弁護士特約使うし何年掛かっても示談しないからと告げた
結果裁判なし90:10で決着
みんなそうだろうが保険料上がるの嫌で自腹
車の状態から完全な貰い事故なのに動いてるとは言えモヤモヤする ドラレコと弁護士特約は必須だよ、個人でやったら腹立ってもうどうでも良くなって
早く終わらせようと理不尽な妥協をしてしまう
冷静なプロに任せた方がよい 加害者を裁判所に呼び出してやれば良いんだよ。
20万何某なら小学訴訟やしな。 保険会社は別に法律の勉強してないからな
判例タイムズって本に過失割合決まっててそれ読んでるだけ
納得できないなら弁護士つかえ >>323
逆に事故起こして相手がガラ悪い奴に当たった時
凸られないようにするために弁護士つけたりできるよね あ～これってYou Tubeのゲーム実況者の人だっけ？
映像で見たけど、これで2割過失とか言われたら、ほんとかなわないと思わったわ
まあ、こっちも保険必須だなって思うやつだった 8:2から9:1になる事で何かメリットってあるんかな >>354
そりゃ自分を有利にするためだろう
被害者が保険会社の言いなりなら8：2で決着したわけだし >>361
（； ﾟДﾟ）いやいやいや、大きい大きい！
ちゃんと切らないと危ないよ！w >>340
あんたの保険会社から
「なら2割はあんたの自費で払ってください」って言われなかった？ 弁護士は過失割合には何の役にもたたんけどな。ドラレコの方が余程大事。 まぁ普通の人だと保険屋の言うままに処理してもらうと思うが
納得行かない場合全部自分で過失証明しなきゃならん労力を考えるとな
特に近年談合が酷いようだし >>295
>>349
だから事故の規模はどんだけよ(笑) >>273
そんなわけねーだろ
ざっくりだけどコツンなら一ヶ月12万×3ヶ月くらいは問題ない
これに弁護士入れたら赤本基準になるから50万くらい引っ張れるよ 過去の判例ってドラレコない時代のが多いから判例を新たに作っていかないと延々被害者にも過失割合発生するな 幹線道路を走っていて店舗からの侵入車両をいちいち確認する必要はない。占い師でもなければそのまま直進するのが安全で求められてる運転。路肩停止の車を急に動くかもしれないと想定して徐行する車はない。 回避義務があるし仕方ない
何でもかんでも10-0にしたら回避しない馬鹿だらけで処理する警官の税金代がもったいないだろ
嫌なら運転しなければ解決やな 被害者にも予見義務があるからな
でも相手の著しい過失有りで修正-10%の10:90が妥当 過失割合で揉めるのは保険会社でなく当事者の問題。
顧客無視して支払わない為にごり押ししてくるのは悪名高い一社くらいだ。 >>378
あの大きさだからショックを吸収してくれるんだよ(´・ω・`) 警察も歩道で一時停止しないで歩道塞ぐ車は取り締まれよいい加減
歩道は踏切の一時停止と一緒だぞ？
踏切なら真ん中まで出てきて停まるバカがどこにいるんだ？
一時停止せずに歩道塞いだ車はわざとぶつかっても過失なしにしろ >>372
そうだね
弁護士特約なんて激安なんだから入らないのは無知すぎるね >>388
ソニー損保は安心じゃあないの(´・ω・`)？ >>1の内容の20％過失は、妥当だと思う
10％を主張するには相手車が見えていた時間が長すぎる
死角なりフェンスなど障害物でもあったならな… そうぞうを絶するバカがハンドル握ってるんだぞ？
自分のみは自分で守るしかないだろW >>387
ドラレコない時代は証拠がないから被害者にもとりあえず過失割合付けてただけで道交法にそんな義務は無い >>368
揉めるとたいてい出てくる相手の知り合いと名乗る奴。
直接電話かかってきたりしたら
「全部弁護士通してね」で済むからホント気が楽。 >>6
なんで動けないのか分かりやすく教えて。
10割側が全額払うように動けば済む話じゃないの。 昔バイクの貰い事故で怪我して治療費は相手持ちだけど物損は自分負担で示談にされたわ
外装と服がボロくなったぐらいでたいした金額じゃ無いから我慢の泣き寝入りよ
保険屋クソだと思ったわ 弁護士特約入っててもなぜか保険会社が使えないとゴネてくるパターン多すぎ
それはそうとなんか愛知くさい事件だと思ったけどやっぱ愛知だったか
愛知の西部はめちゃくちゃだからこういうのに巻き込まれたくなかったら車乗らないようにするしかない >>385
今までは修正要素の立証が難しかっただけで映像あるとそこが容易になる。 >>371
法律勉強しててどうにかなるもんでもないだろ
弁護士だって判例通りにしかできないんだから >>1
免許取立ての頃、
タワーパーキングに駐車していて買い物を終えて戻ったら
車のフロントバンパーが外れていて
右のライトも粉々になっていた
すぐに警察を呼んで事故証明とやらを出してもらったが
それ持って保険屋に行くと
「保険というのは、相手が相手の保険を使って払わせるもので、
自分で使うと等級が落ちる。
修理代と照らし合わせると、自腹の方が良い」
とのこと。
防犯カメラをチェックしてもらったけど
当て逃げしたやつは不明とのこと
（大昔の話なので）
まさかの時の暮らしの保険 違反も無く回避できない事故の過失ってなんなんだろう？ >>324
自分も駐車場でショートカットの車に当てられたが
道路じゃないので5-5自分の車は自分で直す
（こっちの方が被害大）
保険屋が何度交渉してもゴネるから弁護士特約使って10-0にしたよ 恐らく制限速度は40km/h
ドラレコ見るとそれ以上出てる
やっぱり相殺で20:80か てか加害者になった場合、なんで自分の過失は10割出すっていう奴居ないのかな？
俺が本当に不注意で事故したら普通に自分が悪いですって言って過失10割認めるけどな
どうせ保険金で支払われる訳だし、加害者に認めさせればいいだけだと思うんだが
なんでゴネる奴いんの？ >>390
当事者間で勝手に合意しても保険では払えないというケースもある。 動いてるから0にならないってレス思いの外多いけど、
つまり運転すること自体が過失行為なの？
それっておかしくない？ 安い保険屋は辞めた方が良い、対応最悪だし結局損をする >>384
>コツンなら一ヶ月12万×3ヶ月くらいは問題ない
二秒でわかる嘘はいいよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 相手が女の時は要注意だよな
10:0の事故でも相手が悪いって言い張るからな 保険使って保険料高くなるか、保険使わずに自費で修理するか
レベルの事故なんてやったことないし
どうせ保険使うから割合なんてどうでもいいし
お金取りたいなら保険屋と盛大にバトルしてくれ
時間の無駄なので全て保険屋に任せるわ >>1
全く同じように助手席のドアに突っ込まれた事あるわ
降りてきたババアは「ごめーん、右見てなかった～」
ババアは携帯電話を取り出したけど警察に電話しないで友達に電話しだしたから俺が警察呼んだ
あの時は保険会社に8:2か9:1と言われたかな
まぁすぐ謝ってきただけババアにしてはマシな方 >>415
裁判すれば保険金下りるだろ
加害者に自分が全面的に悪かったって証言してもらえばいいだけだし
合意はしなくても認めるだけでいい 俺なんか横断歩道の反対車線に男が片足出したってんで
注意が足りないってんで1万円払わされたんやで 前に一時停止見落としてしまってぶつかってしまったとき、こちらが100%悪いですからって加入してる保険会社に言ったけど8対2になった
セゾン自動車火災保険 スタンドの車の動きが良く見えてるから
普通に運転してたら嫌な感じがして警戒するはず
ゲームのし過ぎとかで頭がボケてる時はダメだが ドラレコって、自分が車内で歌っていたら録音されちゃうんだろ
ハズカシw >>287
駐車場は私有地だから警察は動かないよ
民事不介入 >>10
必ずこういうこと書くバカいるけど、
そういう問題じゃないだろ。
ノータリン >>415
当たり前だろ。
片方か或いは両方の当事者が嘘を吐いたり、過失を認めないから揉める。
お互いの事故状況の報告内容が同じなら、基本的に保険会社の見解は同一になる。 自分が同じような状況で横直食らった時は自分で動いて１：９にもっていったわ
判例通りの２：８提示してきたから相手側のドラレコの記録をまずは見せてくれって言ったら
後日に１：９と修正してきた（相手側のドラレコ提示は結局なかったけど） youtu.be/1kGBDegfOiQ
これかな？
全然死角じゃないし
直進車は相手が止まると決めつけてるよな
直進車に非がないっていうやつは
俺が優先権あるーって言いながら突っ込む奴だな
交通量もないんだからもっと余裕もって運転しろよな >>55
通院日数に応じた金額だかと、本来得るはずだった収入、特に取締役なら会社に与えたとされる損害額
後者は慰謝料じゃないか 被害者の破損は後部だろ
相手は自分の前を通りすぎる寸前の車に衝突してる
これは10:0もあり得るね
相手はわざと当ててるのを疑われるかも 別に2割で構わないよ
2割りで新車同然に戻せるなら安いよ
純正塗装は焼き付けとはいえクリアが浮いてくるからね いや悪いけどこれ俺なら余裕で回避出来るわ
てか合流してくる車の挙動確認してないとか間抜けすぎる
俺の払ってる保険料がこんな馬鹿どもに支払われてると思うと哀しくなるわ >>398
道交法を持ち出すならちゃんと読みましょうよ
恥ずかしいと思うわないの？ >>46
後ろから追突も10:0じゃなかったっけ？ >>426
払える状況なら払うってだけで、捏造は保険金詐欺で逮捕ですｗ >>432
私有地以前に、そもそも物損事故は100%民事だから、警察は介入しないっつーね
一方にケガがあれば過失傷害になるが >>398
民法上、予見義務・回避義務ってのがある >>205
このままだと絶対人殺すわ…と家族は内心ヒヤヒヤだったが他所様の車のドア全損しただけで済んで助かったわ('ω'`)軽自動車だったら相手逝ってたかもしれん 自分が悪くないのに自分の保険会社なんて交渉にだすからだめなんだよ
保険会社同士はもめないような適当な割合で合意するんだから
自分の保険会社は自分の味方だなんておもうのが大間違い >>421
その場では低姿勢で非を認めてて保険屋が入ったら話を変えてきた女いたわ
二転三転されて話が面倒くさくなるからドラレコ必須な時代 保険使うなら割合なんかどうでも良くね？
保険会社同士の貸し借りで8対2にしようとしただけだろ？
それと個人的には被害者ではあるが運転は未熟
自分の何が悪いか理解できてないからまた同類の事故をする >>407
判例タイムズそのまんまの事故なら弁護士でもどうにもならん。
でも判例タイムズは典型例を載せてるだけなので個別の事情で修正入る余地がある。
今回でいえば一時停止違反と徐行義務違反。
その辺をチェックしてもらうために弁護士特約でまず相談が必要。
て、変わる見込みがあれば依頼すれば良い。
今回はプレキルの相手が糞だった＋ドラレコが残ってたから修正できた。 >>420
なんも物知らんのう
揉めるのなんて自賠責の120万超えて後遺傷害認定取る時だけだろ ゼロクラ運転手の職業＝コンプライアンス
察し・・・ 愛知県でこんな運転してたら命がいくつあっても足りんな
路地から全力特攻してくる奴とか普通におるぞ。車もバイクもな 被害総額を責任度合いで引き受けるのは普通なようで実際無茶苦茶な気もするな >>434
加害者が10割ってのは特定のケース以外は犯罪レベルの失態だから >>198
運転してた自分は車の中にいたし、5分も停車する予定のない状況だったからな。
ちなみに、弁護士つけても停車してる車に対しての事故は普通に10:0になりえるケースみたいだよ。 >>437
まあ、記事によると最後には9：1決着したみたいだけどな
てか、それ余裕を持って運転しても避けられるかどうかね
左から出てくる車があるたび、こっちも徐行するのかって話になるし >>429
それが極々一般的。
相手が2割飲むのが嫌だとかどうとか言い始めるから揉める。
揉めた上で1割に減らしたところでお互い嫌な思いをするだけでほとんど何も変わらないのにね。 >>430
だよな？
あれ見て何も感じないとか運転手は未熟過ぎる 無能な保険屋 多いぞ
特にレクサスと提携している保険屋 黙っていても金入るから 交渉なんて下手！相手が悪くて気づいてみたらこっちが悪いって！何！ 対車の過失割合でギャーギャー言ってるやつは対自転車の過失割合見たとき血管詰まりそう >>387
回避義務ってその場にいなけれればよかったやん？て理屈通るんだよね
努力義務ならまだ分かるけど
その場にそんなヤツはいなかった(ことなかれ主義) >>414
加害者が10割認めても保険屋が認めない
加害者が保険で足らない過失分を自腹するって言っても保険屋が止めるよ >>454
保険使わず自腹切るならゴネるんじゃね
保険使うってことは事故証明出さんといけないし、ゴールド無くなるとか警察来ると困るとか(´・ω・`) 警察呼んで、事故証明してもらう
人身でなくても大丈夫
物損でも警察呼ぶ
これ大事
警察呼ばないなら、保険会社使わない前提で、当日にその場で現金で示談する >>464
動画見ると相手がすーっと出てくるの見えてるからね。
危険を感じたら原則停止する余地はあるから無過失にはならんだろうなあ。 >>407
費用対効果で考えたら多くのケースでマイナスｗ特約で使いまくるとただ弁護士が儲かるだけという。 自称免許持ってる車カスの99%は、歩道で一時停止が必要なことを知らない >>401
ＮＨKと裁判中党？とかいうのが弁護士法７２条？うんぬんでやってるじゃんあれとおなじです
弁護士以外がたにんのあれにかかわるのはだめなんですよ
こういうのみとめると代理人名乗る反社が交渉の仲裁で活躍しちゃうでしょ？
保険会社がこのぐらい払いますっていうのならギリオーケーだけどこっちの客にこれぐらい払えってのはだめなの もう光るナンバープレートのクルマが前に見えた時点で危険予知だろ >>414
保険屋は過失割合分しか出さないよ
8:2なら8割しか出さない
2割はお前がキャッシュで出す
どうせ保険で出るからとか言ってる時点で
お金で行動してるの理解してる？>>464
>>464
減速するにきまってるだろ
停止の動きと運転手とアイコンタクト取れるまでは警戒するわ >>379
言われてないよ
フツーに依頼通り10-0で処理された
そういう利己的すぎる保険会社やめたほうがいいんじゃね 0：100になる事故はモーニングショーで提示された３パターンのみではない。
不可避性が認められたら0：100
衝突箇所を持ち出して直進車が悪くないといっているバカもいるが、
このスピードなら全く衝突箇所など全く関係ない >>476
今日、「横断歩道前では必ず一時停止します」とステッカー貼ってあるタクシーが横断歩道で一時停止しないで突進してきてビックリしたし笑えたし腹立った >>454
それ
車両保険入ってたら過失なんかどーでもいい
こだわる暇があったらとっとと違うこと前に進めってね >>456
で、コツンで月12万の実例はまだかい？ >>6
おカマ掘られて10：0で相手の保険会社が払ったよ。 相手は公道を走ってるわけじゃないから
基本的に公道を走る車の妨害をしてはいけない
細かくはわからないが公道側の車にブレーキを
踏ませないくらいの間合いで合流すべきだと思うね
混雑してたらアイコンタクトと手で合図するとか
やれば安全度は増すだろうね 俺もこれ食らった
横の車見えませんでしたが
いやみえたけどまさかそのままつっこんでくるなんて思わんだろ >>464
運転を控えるか自分の運転を見直した方がいい >>482
で、お前は自分の車は自費で修理したの？
いくらかかった？ >>477
これ物損なのか
じゃあ警察来ると困る人なんじゃないか
プレイヤーキル大好きプレイヤーらしいし >>454
等級に関わるからなあ、保険を使うと次回から掛け金が上がってしまうのだよ
修理費によっては保険を使わない方が良い場合がある 頭のおかしいのにも運転免許与えてるからな
常にそのことを念頭に運転してる
頭のおかしそうな人間が運転してる車からは静かに離れる
ただ、突然出てくるとなぁ
突然出てきそうなところは細心の注意を払うしかないな 平成27年福井県で発生したセンターラインオーバーで正面衝突された事故の被害者が加害者遺族からの損害賠償請求を認められてしまったケースがあった
被害者自身に過失が無かったことを証明出来なかったので >>493
店とか駐車場、ガソスタから車道に行こうとしてる奴は思いのほかまわり見てないから注意しろ
俺は歩いててもよくガソスタで車に突っ込まれかけてるわ >>493
見えた時点で回避可能なんだから回避怠った過失が発生する ドラレコ無い時代の旧態依然とした過失割合は見直すべき。
今の時代なら、ドラレコ映像から両者の悪質度をAIで算出するくらい出来るだろうに。 >>485
東京海上
>>495
40万だったかな
20年近く前の話だからちょっと覚えてないわ >>499
バイク乗りならこう言うのには敏感だよな
車は基本一時停止しないと思っている >>498
保険使うならって言ってる俺にその説明する意味あんの？ 逆のケースで、こっちが携帯見てて同じようにぶつけたことあるわ。
相手は9:1と謝罪を求めてきたが、判例で8:2を知っていたので押し通した。謝罪は任意なのでしなかった。 ゲーム動画でバズるのではなく、交通事故動画でバズるプレキル、ワロタ >>4
マジでこれ
まえに信号待ちで停車中に
後ろからトラック突っ込んでくるという10:0の貰い事故にあったんだけど
俺の車が廃車になったのに、
相手の保険会社から支払われる保険金は10万って言われて
さすがにブチ切れたら最終的に120万になったわ
あいつら客を選んで最初はナメてかかってきてるから
絶対に負けたらダメだわ 相手の損害いくらかしらんけど、２０万の損害で過失１割減らすのに弁護士って経済合理性ゼロｗ 愛知県にすんでいる 1割
飛び出しを予測してない 1割 >>476
歩道の手前で一時停止が必要
では駐車場からでるときに
歩道手前で一時停止して歩道を通過して
そのまま道路にでるとき道路手前ではどーっちだ？ 動画を観たがクラクションを鳴らしたのかな？
回避のためにクラクション鳴らさないとダメだよ。 >>498
0:100には絶対ならない事故だから同じだよ >>401
自分が相手に賠償責任がある場合は動く。
自分は相手に賠償責任が無い場合は、保険屋賠償に応じる義務が無いので動かない。
物損事故で相手無傷、自分負傷の場合では
人損部の交渉は相手の保険屋と直接やって、と言われる。 最近の新車オプションでは、ドラレコを綺麗に取り付けられるようになった？
昔はいかにも後付け感あったけど このケースの場合は裁判まですれば１０：０までいけるケースだけどな
さすがに裁判は面倒だからそこまでやろうとは思わない >>475
このスレは普段の＋と比べて異様に弁護士の評価が高いよなw まあこのケースでゼロってことはないわ
慎重なドライバーなら確実に回避してるケースだし プレキルってやってる奴と周り（信者）は楽しいかもしれんが巻き込まれると正直クソウザイからな
実況者っぽい奴とあたって粘着されたからそれで引退したわ、クソが 赤点滅信号無視の車に横から体当たり食らって俺が横転したのに俺に過失があるとか本当に納得行かなかった 俺もこれやられたわ
T字路で赤信号を無視して横から突っ込まれたけどそれは歩行者用ってことで2:8て言われた
こっちの保険屋に話してもそれが相場だと言うからこっちは悪くないのに相手の修理代払うのは納得いかねー
せめて0:8にしろと言ったら0は無理なので1:9でと言うから折れたわ 保険会社とか、あんまりやりたい仕事じゃ無いな
なんかやりがい0って感じ まぁ保険屋がうだうだ言ってきたら首痛いって言って交通事故慣れしてる接骨院にでも行けばいい >>512
そのケースだと命が助かった事が保険みたいなもんだから感謝しましょう 保険会社がやってくれないとかいうけど保険会社なんかに任せていいことなんもないよ
不満あるなら自分でごねたり裁判でもしたほうがとくなのに相手が嫌がるのはごねられたり裁判起こされることだよ
裁判起こせば２割の過失位なら相手の人がおれてどうにでもなるよ >>6
いやカマ掘られて10:0だったときに
相手の保険から払わせたぞ 真後ろからの追突は100ゼロなんだけど
後ろから側面に追突されると８：２になるのは
俺も不思議だから保険会社に見解を求めたことがある >>506
相手の被害額分からんけど
この人めんどくさそうだなってなっただけだろうな
お前との交渉に時間使うだけもったいないと
所詮物損の少額の賠償だからな まぁ避けられるっちゃ避けられるけどなあのぐらいなら
その分の1割ってことでいいよ ワイも似たような経験あるわ
横道から飛び出してきたバカが左後部にぶつかってきたのに8:2
マジクソ >>61
数千円ですむわけないだろ
事故あり等級に3年間なって、3年でトータル10マンは上がるわ >>536
ブラジルとかメキシコが理想
フィリピンは無実の人がやられるからダメ 保険屋は１人が抱えている案件が多いので手を抜くのは当たり前と心得よって言われたわ >>481
なんだよ、たんなる理想論のやつか
まあ、こういうやつの言うことを真に受けて運転すると日本中どこも渋滞するけどな 停まっているとこにぶつけられでもしない限り１０ー０は無いのか >>46
オレも信号待ちで止まってる時にぶつけられて10:0だったな(´･ω･｀) >>526
それな
あんな見晴らしいいところで、あんないかにも止まりませんよオーラ出してる車がいるのにな >>445
道交法には無いぞ
当時は事故が起きた時に証明できないから民法で>>450の言う危険回避義務ってのが生まれた
本来、道交法を厳守すれば事故なんて起きないから回避義務なんてないんだよ >>401
保険契約者が過失ゼロを主張したら契約してる保険会社は動けない
非弁行為になるから
保険契約者に1%でも過失がある場合は対人対物賠償のサービスとして示談交渉出来るように弁護士会と保険会社が協議してそれを認めてもらってる >>6
そうそう
だからこんな事故の場合は8:2から8:0に持っていってもらったことがあるわ
人身事故の慰謝料は2割減にはなるけど相手に払う金がゼロと思えば納得できた >>524
いけるわけねーだろ、最初の提示から過失認めてる事故なのにｗ >>550
逆走も被害車両は過失ゼロだったのに福井地裁がおかしな判決したせいで今は不明。 >>523
保険屋は車の中古価格の時価計算で10まんとか言ってきたんだけど
いろいろ調べてどう考えても10万はあり得なかったから反論しまくった
あと車に積んでた荷物とかいろんなものもダメになったんだけど
最初はそれらの金は払えないって言われたんだが
最終的にそれらの分も支払われた >>62
それを言うなら飲酒運転事故や違反に加担した酒造会社も罰されるべきだな >>535
自分の保険屋が動けないってことでしょ
保険金の額の交渉とか自分でやれって言われるんじゃない？ >>537
事故の様態と過失割合、修正要素は
判例タイムスというので決まっていて
保険屋はそれを元に過失割合の話を勧めてくる。
文句あるなら裁判になるけど、
判決で100万単位が動く事案でなければ
訴訟は時間とお金のムダ >>556
判例タイムズや赤本に書いてますの一点張りだった
保険会社も「防ぎようがないのはわかります」と言ってた >>550
アストラムラインの橋桁落下事故でも過失発生したから 自分含めてハンドル握ってるのは全員がキチガイだと思って運転した方がリスクは少ない
愛知県だから余計に危険である PK流行りすぎてGTA5のゲーム性が別物に変わっちまったからな
ゲームコンセプトは殺伐かもしれんがそういうプレイ全員してるわけじゃないのに
巻き込むなよと思いながら辞めた人は相当多いはず >>562
10万→120万円って
損保って893じゃんw つーか8:2でもいいから、その2は保険会社が持てよって話 一でも、2割でも保険会社負担ならどうでも良くないか？
1割違うと等級に差が出るの？ >>1
だいぶ前から見えてるし突然じゃねーだろ
こういう突っ込む馬鹿にはクラクション連打して顔にファックサインを打ち込むんだよ >>562
その金額で同等程度の車両を目の前にもってこいって言い張るしかないね >>558
過失認定してるのは保険屋と加害者だけど？ >>560
おまえは自賠法と混同してるだけこっちは単なる物損害。 >>566
いやそんぐらいしってるよ
でも回避可能性がないことに過失はないだろ >>573
ネトゲって馬鹿が寄り付くから止めた方が良い 通院すれば休業補償も貰えるし要は考えようだろ
2割の減額分は他で取り戻せって事だよ 保険会社は顧客の為にがんばって相手から高い金額を取ってくるのが仕事でなく
いかに保険金の支払いを少なくするかをがんばるのが仕事だからな まだドラレコない時代に
青信号直進してたら
いきなり右折車が突っ込んできた
慌ててブレーキかけたけど間に合わず右前方にぶつけられた
過失はこちら2で相手が8
ブレーキなければ横か後方だったから
車屋にそっちのが過失少なったんじゃないかと
それでも10:0になら無いと
青信号直進してぶつけられてこちらにも過失って納得いかないわ >>577
保険から支払うと等級が変わり、保険料の支払額が上がるよ。 >>581
弁護士の提示の話ししてるのにアホかとｗ 絶対に避けきれない状況でも動いてると10-0にはならんからなこの件はともかく改善して欲しいところではある >>549
前方の車にブレーキ踏まれるとキレるやつだな
車間距離詰めて圧かけてんだろ
他人のブレーキ操作にいちゃもんつけるなよ
それにこの事故の場合はちゃんと見てたら
後続車もいち早く減速するだろ 制限速度を守っていたかなんて証明できないしな
相手が「向こうもスピードが出ていたからだから避けられなかったのでは」
なんてごねるかもしれないし ドライブレコーダー見た限りでは、俺が直進車なら減速、停止する局面だな
それで完全に回避できるかは分からんが >>587
こんなにドラレコ普及してるのに
過失割合は旧態依然なんだよな。 ID:sbSIVgdR0 にからんでるやつら
なんか5chらしいなって思うわ >>584
もうとっくにやめてる
ネットもそうだが誰かに粘着したり貶して信者喜ばせるスタイル流行りすぎなんだよな
松本式のお笑いというか。そういうのはやらせでやってくれやと言いたい >>591
真後ろからだと急ブレーキでもかけない限り
動いてても100ゼロになるんじゃなかったっけ？ >>587
青は進めじゃないからね。安全を確認して進んでも良いだから。 >>561
タクシー会社の弁護士強いみたいだな
叔父が西武タクシーだったかな？でドライバーやってて娘が自転車で事故ったときそこの弁護士使ってかなり有利に話進めたらしい ニュータイプなら回避できるレベルまでは過失は免れない よくある貰い事故パターンだな
これはクラウンの方もガソリンスタンドから金貰えるかもな
「のぼり旗が連なっていて、視界不良だった」って言ったら金取れるだろ この前、右斜め後ろからぶつけられたんだけど俺が1割悪くなったのには納得いかなかった 判例タイムスが全てと思うとバカをみるから気を付けた方がいいよ ２年くらい前に母親がヤクザの事務所に出入りしていたやつに急にコンビニから出てこられて車体の左後ろ側面にぶつかって来た
最初はその半グレ中年が１００対０はねえから９０対１０じゃろうが！と言っていたが向こうの東京海上日動が入った途端７０対３０を主張して来た
どう考えても避けきれない事故を東京海上は吹っかけて来る最終的に半分条件をのんだが最低だったわ
まあヤクザ関係で昔から事故ばかりしている近所のやつだから保険なんか入れないんじゃないかと心配していたけど保険を引き受けてくれていて助かった >>590
いやいや
あるからその金額を提示したんだろう
だったらその車両もってこいって
それで示談交渉が終了なら裁判するだけの話 >>603
青や！突っ込め！
黄色や！注意して突っ込め！
赤や！相手の信号は青や、突っ込め！ もう保険入んないで自暴自棄で運転したほうが得なのかもな 結局保険料上がって車も廃車になったわけ？
危険予知できないやつが損しただけか こんな事故、全国で毎日のように起きてるだろうに何でこんな炎上してるんだ？
弁護士特約付けましょうってか？ >>383
めちゃくちゃ普通のスレタイみたいな事故ですが？ 日本大学の学生のお金2億円以上を
裏金にして
逮捕された藪本は
大阪4区で立候補(自民党)している
中山泰秀の後援会長
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPBQ6JXFPBQUTIL04B.html?iref=sptop_7_02
朝日新聞 2021/10/23 5:00
理事長の田中氏は、9月12日に検察側に診断書を提出し、入院。最近こんな不穏な言葉を口にしているという。
「俺が逮捕されるようなことがあれば、今まで政治家に渡した裏金のことも全部ぶちまけてやる」(田中理事長)
「籔本さんの飲み方はえらい汚くてなぁ
籔本に安倍総理をつないだのは中山泰秀
堂島三丁目のサロンや北新地で
よくいっしょに豪遊していたよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/76563d979aaeb52a470aa3f6cd2e6e67042c1c6b >>596
昔は0：10がほとんど存在しなかったけど
ドラレコで証明されるようになって
0：10がよくあるようになったそうだよ
滋賀県大津市で園児に車が突っ込んで2人死んだ事故は
ドラレコなかったら突っ込んだ人も有罪だろうね ゆっくり走ってれば避けられたのではないかな
過信しすぎだと思う
車は基本的に基地外が乗ってると思って注意しないとな 風が強い日に駐車場に停めた時にドアパンチされて
板金で直るレベルの傷で少し凹んだ
別に修理もいらないけどなぁ・・・
と思いつつ、相手が保険屋に任せるってことで保険屋から連絡あって
面倒なので車屋に修理出すからそっちとやり取りお願いしたら
10:0の割合でドアが新品になって戻ってきた >>580
それに近いこと言ったけどそのパターンはまったく聞き入れられなかったわ
だから基本的に中古で売りに出した場合の値段しか払えないとか言われる。
10年ものくらいの車なら廃車になっても1万くらいしか貰えない可能性がある >>609
それ本当に理屈が分からないんだよ
回避可能性がないところに過失はないはずだ >>614
赤信号。皆で渡れば怖くない!!
飛び出すな!!俺の車に傷が付く!! 脇道から無理に突っ込む馬鹿にはクラクションと中指を問答無用にお見舞いしてきたワイは今まで無傷 >>612
こちらはどこの損保？
反社に損保も配慮するのかよ… >>1
当たり屋にしか見えない
アブねえ奴は車乗るな 2.8で十分やん
通院すれば儲かるんだし
何が怒りなの？
貰い事故とか割合なしで得する事しかないが >>619
何年もかかるけど納得行かないならそれしかない
俺は地裁高裁と事故から5年ぐらいかかったわ >>603
片道3車線の通行多い幹線道路で
交差点で減速してたらとんでもないことになる
せめて交差点で右折ツッコんで来るやつは過失10にしてほしい
数年前に滋賀で右折車突っ込んできてぶつけられた方が
歩道に突っ込み園児轢き殺した事故は
過失なかったような気がしたけど >>617
まあ、明らかに相手が悪い時は大体9：1とかにはなるけど
相手が嘘つきまくったらこうなるって話だろ
どっちかと言うと、車載カメラ付けましょうじゃね？ >>1
当たり前だろｗｗｗｗ
走ってるお前が悪いわｗｗｗｗｗｗ >>26
だな
自分から売り込みしたんじゃねえの
アクセスこじきだから 怪我はしていなくても首が痛いとか理由づけて人身にして警察介入させた方がいいとも言われたな
やっぱ過失割合の認定で現場検証は大事よ これは相手にしか義務がないから10:0だね
公道を走る車に私有地から歩道またいで
当たってるよね
このタイミングだと被害者に避ける義務は無いね
相手が公道でなら8:2かな 交通戦争時代は交通事故は今の過払い金みたいなもんで
弁護士の大きな収入源だったけど
今は定例定式化されて弁護士の出る幕はほぼなくなった >>562
昔原付2種で事故ったとき1年半で2万キロ走ってたのほぼ新車価格に見積もってくれた保険屋いい人だったんだな
バイク屋もこんなんはじめて見たといってたが これ、双方の修理費用の総額から9：1の負担なのかな？
もし、そうなら加害車両100万、被害車両20万の修理費だったら嫌だな 追突されたわけでも無いのに10:0でも期待してんのかね
慎吾無視とかじゃなきゃ有り得んわ >>642
いやほんとそうよ
その時大丈夫でもあとでどうなるかわからんから このドラレコの映像、接触する直前相手の車のほうにカメラが動いてるみたいだけどドライバーが自分でカメラ動かしてるの？
ぶつかることを予測してたのか？ 日本の道交法はおかしなことだらけ。
とはいえ、おかしいことを追及しても司法も行政も聞く耳はない。せめて立法がしっかりしていれば救いがあるが、多分立法が一番酷いと思う。
日本の法規が嫌なら、日本国籍を捨てて外国籍になって外国移住するしかない。 >>625
こういっちゃなんだけど
売りに出した金額なんてめちゃくちゃすぎて
保険屋にバカにされてるよそれ
俺は一応士業なんでそんなめちゃくちゃな対応はされないけれおど
それでもその金額で用意できるなら用意してみろって言う話になるような
金額しか提示して来ないんだから保険屋はホントウに被害者をバカにしすぎだよ >>625
物損で頑張るぐらいならさっさと通院して慰謝料もらって埋め合わせたほうがいいよ 今まで停車中に5回ぶつけられた事あるけど、やっぱりドラレコは付けた方が良さそうだな おかま掘られても1割ぐらい払うハメになることがあるからなぁ
なあなあで済まされてるような人間は保険屋にとっちゃ鴨だわ >>653
これはお互いかわいそう
なまじっか今どきのクルマは静かだからね ほとんどの人は回避している事故に見える
よそ見してたかスマホやってたんじゃないかってほど反応が遅い
普通減速してちゃんと止まるかどうかを確認する状況に見えるけどなあ
これを回避出来ない人に運転して欲しくないなあ >>654
物損にしちゃうと事情を聞かれるだけであとは双方で話し合ってくださいと民事扱いにされちゃうとかなんとか >>657
物損がバカ
接骨院いけって制度が糞
示談交渉でもドラレコに基づいて裁けよ 動画見たけど、これ0は無理だな
相手の車、完全に見えてて視界入ってるし
結果論だけど、予測はできてた
理不尽なようだけど、2の割合は妥当では？ >>645
さぁ？
相手の弁護士が特約かどうかまでは把握してない
自分の事故のときはまだそういう保険や交通事故の仕組みに詳しくなかったしね >>656
車の傷の位置から、相手の速度とかで完全に当てられてるって証明しても動いてると0は難しいらしいぞ なんでもいいから痛み訴えて人身事故扱いにしろ
警察も相手保険会社も態度変わるから Twitterだとだから弁護士特約は入れとあれほどーとか言われてるな >>507
ほんこれ、漫然と運転してはいけない
この程度のミスをかわせてこそ運転
とは言え車は加減速がかったるいし、燃費小僧も多いからなあ >>670
そしておすすめが検察庁への刑事告訴
警察は面倒くさがって送検内容が甘くなる 回避できる技量の問題じゃないよ
ルールの問題じゃないと
人によって判決が違うことになる 昔、事故を起こした事を思い出した
何か誠意、誠意を連呼してたよ
お前は征夷大将軍かよと思ったね
弁護士を連れて行ったらシュンとしてたｗ >>661
イヤイヤ(´･ω･｀)
チャリンコ一時停止無視だし >>671
自分が穢れているから潔い人の話には反感を持つんだよね >>6
相手の保険会社とのやりとり全部自分でしなきゃいけないし面倒臭いんだよな
それからは弁護士特約入るようにしたわ >>481
何のための車両保険だよ
等級上がるから使わない場合はあるかもしれんが 赤信号無視なのに相手の保険屋が10：0は無理だとぬかしやがったから
俺も最後までやるつもりで弁護士特約使った→結果10：0
保険屋の言うことを素直に受け入れてはいけない >>1
俺よりコンピューターみたいな思考の人がいるのか
そもそも自動車運転は人間の行動だから、勘違い、ミスもありうる
脇から出てきた車が動きを止めるまでは、スピードを緩めるべき
あるいは車線変更して右斜線へ行くとか この間ドアパンされたときに相手の保険屋に代車費用1万円とか言われたよ
アホか1週間同じ車をレンタカーで借りるわボケって言っただけで15万上乗せになった
揉めてはいない >>681
車両保険入ってない相手だと
割合にこだわるんじゃないの？ >>665
まー感情的には2割も納得できないのは分るけどね
双方動いてると0にはならないって聞くし理不尽な裁定という事ではないんだろうなぁ…
ウチなんて勝手2か月の新車のケツ掘られて、10：0だったのは良いけど、車軸が曲がる被害で中古で売るときには事故車申告必須ですよ。ﾄﾎﾎ 横断歩道を自転車で渡ってる時に、車にぶつけられた。
その時、9：1で驚いたわ。
1ってなんですか？って聞いたら、自転車に乗ってる事と言われて更に驚いたw >>674
無駄だよ
10：0が難しい上、たとえゼロになっても保険を使うことに変わりないから等級が上がって保険料があがる
弁護士に払うか相手に払うかだけの違い >>670
最悪なんもなくてもどこか痛いと言って即救急車呼ぶのがいいってのは昔からだな
そういう事実があると >>689
事前にあいつおかしいなと推測することはできる
車体からしてDQNカーだし 運転が下手な奴ってアクセルペダルに足を置いたままなんだよな
だから急な飛び出しに対応できない >>693
弁護士特約は等級変わらないって言われたよ
保険会社によるのか？ >>690
自転車通行帯がないなら、そらそうやろ。 >>446
知らねーよ
このニュースでフリップだしてこの3つをやってただけだ
そりゃこれ以外にもいくつかあるだろ >>689
相手の車見た感じだと
そのまま出てきそうな臭いプンプンしてるけどな 加入している保険会社が自分の味方だと思い込んでるようだけど
保険屋に任せた時点でどっちが多く払おうが全く関係無いでしょ？
保険利用回数は響くけど過失割合で以降の掛け金上がったりしないでしょ？
気持ちやメンツに執着して簡単な話を長引かせてない？ >>667
後ろだと視界の外になって避けられないし
迫ってくる車を見ていると前方を見てないことになるだろ
だから避けるのは無理として10:0はありだよ
それから相手の車は目の前を通過する車の後部衝突ってのは
右側どころか前方も見てないことになる マジでこの保険会社晒して欲しいわ
どこの保険屋が一番まともなの？CMだけ見てるとソニー損保がまともそうだけど 今10:0の割合って無いらしいな
被害者も1は払うみたい 貧乏人の事故なんて保険会社の対応も適当なんだよな
どうせ金がないからクレームの電話を入れるくらいしかできないもん笑 結局、こういう一時停止しないような加害者運転者は、嘘をつくのがいつものことだよな。
一時停止していないというのは、映像があるからハッキリするわけで、ドラレコなければ、加害者に誤魔化さられる。 どんな状況でも事故れば10-0にはならん
そう言うもん >>1
車を運転する時点で「バカ、おまえのようなやつは過失ありだ、ぼけ」っていうことだ >>693
等級あがったのに保険料あがるなんて
どこの保険会社だよ >>710
>>715
ドラレコの普及で弁護士使えば可能になってきてる >>683
普通はこういう危険回避が簡単な例ではなく、脇の道路から突進してくるので怖い。
今回のような歩道をまたぐようなケースで減速していないのは、見るからに危険なのでむしろ予測しやすい。
このネタは大騒ぎしたから話題になっただけで、実にツマラナイ事例。 >>19
本当にこれ
左側に見えてるしドラレコにもずっと映ってる
一時停止しようがしまいが出てくるのは確実なんだし意地悪してないで右車線に避けてあげたらいいだけ
譲ったら損、なるべくブロックみたいな運転してるからこうなる >>710
停止してる車との事故なら当然10:0だよ 俺だけじゃなかったんだ、これ。
知り合いにアドバイスされてたから
ゴネたら10-0になったけど。 >>720
マジかよ知らなかったわ
確かにドラレコは武器になるからな 俺なんか渋滞でしかもこれの右側からバージョンで8:2にされたことがあるぞ
動いてたから2がつくとか言われたけど
動いてなかったらぶつけられるから前に出たんだよ
前に詰めたから運転席に突っ込まれなかったんだよと言ったけどダメだった >>708
事故相手が〇〇保険で対応が糞だった
って口コミが沢山書かれてるところが
良い保険屋 道路を走ってたクルマはなんでクルマが道路に出そうなのに減速も右側に寄ることもしなかったの？ >>708
基本的にはどこの保険会社も
被害者に一円でも払わないことが仕事なんだから
どこでもいっしょ
あまりにもかけ離れた金額の提示を法律で禁止するぐらいしないとどうしようもない つまり弁護士特約付けとけと言う圧力記事
まぁ付けてるけど 相手のセンターオーバーなのに相手が８２主張してきたのでこっちの保険会社に写ルンですの証拠写真つけて任せたら１０ゼロになったわ。 この手のがあるから最近弁護士特約なんてものが盛んに出てきたな
自分の保険更新のときも進められてきた >>594
おまえが中身理解していないおバカなだけｗ
あれは自賠法の話ｗ 以前、完全にもらい事故なのに相手が保険入ってないからかわいそうといって
なぜか賠償を命令したおかしな判決があったな >>708
農協だわ。何の不満もないよ
まぁまともかどうかって、保険外車より担当者ガチャな気がしなくもないがどーなんだろうね >>689
余裕
こんなの東京ではまあある
クラクション連打してビビらせて馬鹿を動きを一瞬止まらせる
ついでに車線移れればうつる
だめならいつでも避けれるスピードまで落とす
ブレーキによる回避に備える
クラクションハンドルブレーキ場合によってはアクセル
これぐらい同時操作できないやつはヘタクソ >>730
あれで出そうと思って毎回対応していたら左車線なんか走れない
まいかい右車線によることになる
全ての男が痴漢だと思ったら電車に乗れないのと同じ >>698,707,719
当方が動いてる以上、過失割合ゼロにするのは難しいのに、過失を認定され保険料を知らん顔払っても、本当に等級は上がらないのか？ >>1
答えとして、弁護士特約つけてればいいって話だけど、意味ないよ。
裁判所で弁護士つけて裁判するしかないよ。 >>731
かといってそれを突きつめてたら入る人がいなくなるか他社に流れるんじゃ？
この事故なら8:2で収めるよりも9:1を目指した方が自社の支払いは減るんだからその指摘からは矛盾してるわ >>731
全然そういう事じゃないの、サラリーマンだから払えるもんは払うのｗ 保険屋は本当大事だぜ。
ネットの安い所だと、事故しても味方になってくれないからな。
向こうが車線変更して来ても、こっちが無理な車線変更したと
言い始めても、向こうがそう言っているので。。。と調査もせずに
早く終わらせたい気満々。 >>740
そんな思考回路だといつか事故を起こすよ >>738
JAはカネを払わないことで有名だったが、最近は違うのか？ NHKと一緒で昔のまんま変わってないからむかつく
10-0にしろよ 弁護士特約って自分で弁護士に相談しないといけないんだな。勉強になったわ。 でもタイミングが微妙に違うだけで
当たりどこも変わるし事故割合も変わる
もうちょい被害者の前に出て来られたら
被害者が追突した形にもなる 保険屋に徹底的にゴネると過失割合減るぞ
あいつら人見るからな 俺は以前バイクで直進中に対抗車が
右折してきてぎりぎり急ハンドルで
相手車の鼻先かすめたんだけど立て直せす転倒した
相手はその場で非を認めて救護措置や警察を呼んで
警察も加害者は車と認めた
んだけど自分の保険の代理店に相手車に接触してないと
自損事故なのでどこからも一銭も出ないと言われた
俺は怒り狂って保険会社にクレーム入れ倒して
示談交渉させて5対5まで持って行った >>714
警官呼んだ時に一時停止無視を認めさせておくのも効果あると思うよ。
俺は交差点事故で10：0にしたことがある。
家族の入れ知恵で保険屋に嘘証言したのがバレたことと、何より偶々同じ保険屋だったのが大きいと思うけど。 10:0じゃないと認めないとして裁判しろって話か
これ長引いた場合って事故車は現状維持が求められるの？ 10:0に出来なきゃ争う意味なくね?
気持ちの問題だけで 交差点で相手が赤信号無視の衝突でも10：0にならなかった
信号のある交差点でどちらも走行している場合は相手が100％悪くても9：1か8：2だってさ
俺側が青で赤無視に横からぶつけられた時に東京海上日動にそう言われた
ついでに相手も東京海上日動だったから最終的に5：5にされた
なんだそれと思ったが保険金は出るので受け入れたけど腑に落ちないままだ >>752
思い込みが激しいタイプは運転に向かないよ >>3
それな
加害者のよそ見&一方通行の逆走で
コッチは静止してる所に正面衝突したのにクラクション鳴らさなかったからと言う理由と
避けてくれなかったと言う謎の加害者側の主張により過失1割にされたし 子供の飛び出しってこんな感じだよな
まぁ妥当なんじゃね？
車運転してる時点で悪なんだよ、日本では >>746
車線変更の割込みとか並走事故はタイミングや位置で一番過失の幅があるから当たり外れ大きいと思うわ。 日本のワクチン摂取人口が1億人を超えました
後遺症で死んだ人ってコロナ死にはカウントされてないんだぜ世界中
コロナが蔓延した国の超過死亡者数数十万人も増えてるから見てみるといいよ
日本は世界最大規模の経済対策で自殺者数をコロナ対応で感染死を防いでたから世界で唯一超過死亡者数が１万人減だけど
来年あたりはぐっと増えると思う
今感染した若者肺がおかしくなってるから長くはないよ
>>1-3
>>1000
コロナに関するデマが広がっています。
デマ一覧
・ワクチンは意味ない
→ワクチンを打つと死亡率は200分の1以下になります。後遺症も残りません。
・マスクは意味ない
→飛沫を押さえ込むため極めて効果的です。
・非常事態宣言は意味ない
→接触の機会が減るため極めて効果があります。
・ワクチン打つと死ぬ
→エビデンスはありません。世界的に王族や富裕層、一般層の接種は順調ですがデマを鵜呑みにした貧困層で接種が遅れています。
・血栓ができる
→ワクチン摂取による血栓の例は数十万人に1人です。またこの1人もコロナ感染者は全員に血栓ができているためコロナに感染してできただけと思われます。その他ハゲる、心筋炎になるとの話もありましたが、新型コロナの後遺症です。
・不妊になる
→ワクチン接種を先行している米国が調査を実施し、デマだと断定されています。
・ファイザーの副社長が危険だと告発
→そもそも副社長ではありません。アレルギー部門の元部長です。また2011年に退社しておりコロナワクチン開発に関わっていません。発言内容を世界各国の医療機関が調査しましたが、データ的にエビデンス的にデマだと断言しています。
・様子見が良い
→ ワクチンは使用期限を過ぎると廃棄することになりますので打つ機会を失います。様子見＝感染です。
・ワクチン接種が遅い
→日本は世界で五番目にワクチン接種数が多いです。また人口比でも世界で15番目に多くアジアではダントツです。
ちなみにコロナウィルスをばらまいた中国は17億回ワクチンを接種しており、新型コロナが発生する前から準備していたと言われています。
・ワクチンを打つとADEになる
→ADEになる＝ワクチン接種者が重症化するという話ですが、致死率からも分かる通りワクチン未接種者の方が遥かに死んでいます。デマです
・コロナ治療費はいつまでも無料
→デマ 先日二類相当からワクチン普及後は五類相当に引き下げるとニュースになっておりましたが、五類に格下げになった時点でインフルエンザ同様有料での治療です。コロナの治療費は平均で800万円程度かかっています。
・ワクチンを打つとみんな心筋炎になる
→心筋炎が確認されたのは100”万“人あたりたった数人程度しか確認されていません。一番の症状が見られた20代男性でも100“万”人あたりたったの28人です。ちなみにワクチンを打たずにコロナに感染した場合3分の2が心筋炎になります。100万人コロナに感染すれば66万人心筋炎になっています。
心筋炎だけ見てもワクチンを“打たない”人のリスクは打つ人の6万6千倍です。
このようなデマは世界的に広がっており、中国の世論操作部隊(五毛党)が関与している可能性が高いです。その規模は1000万人以上と言われており、デマ以外にコメントも活用して流れを作ります。またデマを広げる人間に資金提供している可能性もあります。情報源がない、信頼性が低い情報(tweet、ブログ、掲示板の書き込み)で煽動していることが特徴です。情報元を確認し、後悔のない堅実な判断をお願いします。
jhgf かもしれない運転をしてれば避けられる事故
馬鹿な奴ってプライドだけは高いので、しなくていい苦労をするんだよな >>19
それをやって もし右車線の後方から車が来ていて事故になったら
馬鹿を見るのは自分だよ
そんな避け方を言っていたらきりがない >>731
>>743
なんか加入する損保がわざと嫌がらせみたいなことするよな
何でだろう？ >>748
事故を起こしたときに相手側に適切な賠償金額を支払うのがいい保険屋だからな
保険屋に何の不満もないってのは相手にちゃんと払っているか
もしくは値切ってまともに払わず相手に泣き寝入りさせてても不満が無いのか
どっちかという話だ >>758
そう思う
ドライバーのプライドってヤツ？
保険会社も良く弁護士費用認めたな
どの道、等級は下がるわけで1割の差額で弁護士費用になればトントンだけど負担増ならやる意味ない >>759
信号無視した車に5:5にされたの？
既に交差点残っている右折車の右折を妨害するようにスタ－トダッシュでもしてアタックしたん？ かもしれない運転習ったろ
気が利く奴ならこの車見てないかもって察する >>758
車両保険付けてれば全く変わらん。ただ保険使わない場合だとか車両ないと数万でもシビアになるからな。 あたってる場所が後部なんだろ
合理的に考えて、衝突を避けるには加速するか右に変針するだけっていう状況で過失なんか発生しないよ。
動いてる車同士で１０：０はないという俗説はたしかにあるが、それでも全ツッパで勝てるケースだね。 例えば人身事故なんて起こしたら
加害側としてはできるだけの保障を
してもらいたいと思うもんだろ。
保険屋に丸投げてたら被害者が気の毒な事になるぞ。
黙ってんなよ。 弁護士特約とか損するだけだろ
等級下がって保険料上がっても、弁護士特約をずっと付けてるよりは安上がりだろ？ 車の運転するのに保険の勉強もせなあかんのか
面倒やなぁ 保険会社は最初必ずそう言う
がんばっても9:1までが限界だから、後々の買取額低下分を足して請求額を釣り上げるしかない 保険屋がなめくさってたら、保険屋飛び越えて裁判できるんだよね 少し後ろを並走していた車がいきなりこっち側車線に切り込んできて
後ろからぶつかっても８：２なんだよ
あの理由がまったくわからないわ >>759
安いドラレコでも信号さえ写ってれば10:0もあるよ >>773
ゴネる奴に限って車両保険ケチってるから >>655
だから俺は納得できないからゴネて
10万→120万にしたって言ってるやん
だから結果としてかなり適当な提示なんだと思ったよ
てゆーかそもそも俺の乗ってた車は中古価格10万なはずないから
それ以前に提示額おかしかった 俺は松井さんは好きでは無いがこの2年維新はやる事は前向きにやってた。結果は兎も角。巨額の無駄使いばかりしてた自民とは違う。だから今回は維新に入れる。今日はその確認に演説を聞きに来た。俺なんか真横からぶつかられて骨折したけど過失５割だった。止まってたのに警察が少し動いてたと認定された。 >>786
結局そうなんだよね、余裕ない人程細かいところで揉めるｗ 日本大学の学生のお金2億円以上を
裏金にして
逮捕された藪本は
大阪4区で立候補(自民党)している
中山泰秀の後援会長
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPBQ6JXFPBQUTIL04B.html?iref=sptop_7_02
朝日新聞 2021/10/23 5:00
理事長の田中氏は、9月12日に検察側に診断書を提出し、入院。最近こんな不穏な言葉を口にしているという。
「俺が逮捕されるようなことがあれば、今まで政治家に渡した裏金のことも全部ぶちまけてやる」(田中理事長)
「籔本さんの飲み方はえらい汚くてなぁ
籔本に安倍総理をつないだのは中山泰秀
堂島三丁目のサロンや北新地で
よくいっしょに豪遊していたよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/76563d979aaeb52a470aa3f6cd2e6e67042c1c6b >>625
これ聞き覚えあるわぁ
俺もそう言われた
テンプレ回答だったのかよ…もっとごねればよかったぁ >>657
体は体、車は車だろ
金もらえればいいとかじゃなく
納得できないのが嫌なんだ 相手の保険屋が一時停止したと嘘言えって言ったんだろうな 知り合いが残クレ車に追突してバンパーが壊したんだけど、バンパーの修理費だけでなく査定の減額まで補償しろと脅されたらしい
残価でクルマを買う奴って頭おかしいわ 俺も同じ事故で過失割合食らった
停止距離って習ったじゃん
時速50km/hなら50m
倍の100km/hなら14×2 + 18×4(2×2) + 28=100m
制動距離・停止距離ってのがあんだから
物理的に止まれないっつーの
警察も保険会社も何で物理を無視するかね >>778
面倒でも保険の知識がないと
保険屋に丸投げして言われるままにしたことを
あとで後悔するってことになるから
多少は勉強しておいたほうがいい
このスレにもいっぱい後悔してるのが居るだろう 法律が犯罪者を優遇して被害者を蹂躙しすぎなんだよ
犯罪者に被害の全額弁償と慰謝料支払いを義務付けろや >>759
どっちがどんなふうに悪いか？
というのを証明できなかった時点で負け。
単なる言い合いは水掛け論でラチがあかない。
50：50で示談か自損自弁ね。
人損がある場合は、過失割合の高い方が負担だから
ドラレコ無いとヤバいよ。 10:0にしたことあるけど、そんときは相手の保険会社に掛け合ったよ 保険会社同士じゃ駄目っぽい ネットのバカの意見で多いのは｢右折待ちしてる車がいるのに何で徐行又は止まらないの？｣｢脇道から出てこようとして止まってる車がいるのに何で徐行又は止まらないの？｣
こういうバカがいるから事故が無くならない 映像提供：プレイヤーキル大好きプレイヤー
キムチ悪い名前だなｗ >>796
物の価値まで弁償ってどこの世界でも基本だと思うけどｗ この過失２割は運転手のへたくそレベルしかないだろ？
どー考えても車線変更して右に避けれるやんｗ車が
右車線にいるならわかるけど、空いてるのになんでかわさないの？
教習所で習っただろ？常にくるかもしれない運転しろってｗｗｗあの状況おいらレベルの腕になると
警戒して一発でわかる。どうせボケっと運転してたんだろｗかわせるわけないｗｗｗ右側まったくいないやんｗｗｗ >>1
You Tubeに挙がってたやん。
いつの話をしてんだか…。 >>799
アルファード残クレヤンキーはクソほど車を大事にするよ
ちょっとでも負担を少なくしたいから こう言っちゃなんだが相手が保険に入っていただけマシなんだよな
事故で一番最悪なパターンはこれ 前方不注意、或いは横からミサイルして車があることを認識していない
いつでも停まれるような安全なスピードで走行していない
で二割か？ 狭い道の右側に大型ダンプが停車していて
左側の余地はギリギリでゆっくり通過していたら
突然ダンプが右いっぱいにハンドル切ってバックしてきて
処分場に入ろうとしてきて右後輪あたりをぶつけられた
ことがある。
保険屋が過失を２から3割と言ってきたので
現場映像と写真、
それと産廃屋、ダンプの会社、保険屋のコンプライアンス等
をチクチク絡めた14分ぐらいの状況説明、言い分等の動画を速攻で作って
送ったらおとなしくなって要求通り支払ってきた。
吞まなかったらyoutubeにでもUPして回収しようかなとｗ 保険会社なんて信用する方が馬鹿だよ
アイツら如何に金を渋るかしか考えてない ショッピングモール内駐車場の出来事ですが、自分がバイクで走行中、歩行者が横断歩道を渡ろうとしていたので、横断歩道手前で一時停止。
7、8秒後だったかな？
歩行者が横断中に、後方から、車に追突されました。
当然自分に過失ゼロかと思いきや、相手の保険屋から「過失2割」と判定されました。
なんと、オレが止まっていた証拠がないと。
ドラレコか何か、ありますか⁇ときた。
何度話をしても「あんたにも過失あり」と変わらなかったので、弁護士をたてて対応。
2年ほどかかりましたが、結果10:0で完全勝利でした。
しかし、今でもあの保険屋は頭にくる。 駐車場で真横からきたやつ10:0で決着させた
最初7:3とかいってて馬鹿かと思った >>801
総合してみたら金の問題じゃね？10:0になったとしても特約で回避することだし >>811
常にかもしれない運転で左右見てたら溜まらんわ
交通が多くて速度速いところとか もうgtaは遊んで無いけどプレキルの動画のチンパンジー見るのは楽しい
マジであたおかキッズばかりだわ >>799
俺もすぐ車を売る派だからその気持ちはよく理解できるわ
追突された時点で修理歴ありになって数十万価値が下がるからな >>778
知識が無いにしても絶対にゴネた方がいいよ
うんうん言ってたら簡単にはボラれる お前らが飯塚に轢き殺されてたら多分過失割合は55になってただろうね笑
保険会社はお前らみたいな底辺なんか相手にしないからね >>51
刑事と民事は別だよ？
警察が切符切ろうと民事（保険屋）には関係ない 危険を予知した運転ができないのが悪いだろ
事故回避は運転者の義務 カメラの映像でも見えてるから２割の過失はあるだろう >>815
注意義務違反は当然あるね、路外進入車との事故は基本相手8割と決まってる。 ドライブレコーダー普及してんだからもっと10:0の例増やせよ
そういうところが車離れに一番影響してるんだぞ 歩道手前で一時停止しないやつ多いんだよな
あいつら歩行者とか存在しないと思ってるんじゃないのか 俺も相手が一時停止無視で真横からぶつけられた
廃車
過失割合8対2
弁護士特約ついてたから弁護士にまかせたが結果一緒
裁判所も保険屋も弁護士も一緒の資料見てるから過失割合がかわらん言われたわ 残クレの人はそりゃ査定に影響するから手段も選ばず必死になるだろうな、正直関わらない保険プランが最適だがそれを想定して高くなるのも何だか納得行かない。
残クレと無保険マンとかな >>624
裁判やるって言って弁護士出したら10倍の賠償額になるよ
俺は弁護士いなかったけど裁判匂わせて買い替え価格で示談
まあ、一ヶ月掛かったが >>807
そうなるんだよね
あと自分は代理店もちょっと動いてくれた
保険会社は保険料上げるだけだから払いますよーってかんじ
ふざけんなと思ったけど長い付き合いの代理店がカバーしてきた >>810
元々中古のバイク25万程度なんだが、停車中に車に突っ込まれてぶっ壊された
もっといけたんじゃんよぉ…
新車の10%ね覚えとく >>736
そもそもの話は家族限定の任意保険しか加入してないのに従業員に運転させ、従業員が居眠り逆走したのが事の発端だろ。 >>820
人身だよね？2年か・・・しんどいな
弁護士費用も含めてやる価値のある程の被害だったかは気になるところ
モールの監視カメラとか使えなかったのかな、俺なら泣き寝入りしそうだ 状況証拠しかなかった時代のカビの生えた判例タイムスとか持ち出してくる時点で時代に逆行してるんだよねえ >>811
工事中のビルから物が落ちてきて自分に当たったとする
ちゃんと見てたら避けれるだろって話だよ
被害者が避ければ事故が起きなかったということじゃなくて
被害者に避けさせたら進路妨害なんだよ >>832
映像に相手の車が映っているから
前方不注意は取られるな。
1～2割は 過失割合の判例が載った本だと、センターラインオーバーとか、赤信号無視、停車中に追突ぐらいでびっくりした記憶がある。 私の知り合いは脇道から突然飛び出して合流しようとして来たもらい事故（車の左側面に突っ込んで来た）で10対0に成ったよ（最初は8対2だったと記憶している） 妥当だと思う、俺も昔、右折矢印→で右折中に対向直進車が信号無視で
俺の車の横っ腹にぶつかって、8：2だったわ これはもう、道交法が弱者救済が目的で作られた訳じゃないから仕方ない
あくまでも自動車販売の内需を支える仕組みだから
「やっても、やられても、お互い様って事でやってこ？みんな車買お？経済回そ？」って事だから
過失割合なんて保険屋用語でしかないしな
警察は死人怪我人が出た時にちょっと仕事するだけ みんなこんなものと洗脳されてますよ
俺は横から突っ込んできた事故で頑として自分の保険会社への連絡を拒否した
最後は車の修理を相手側の保険会社指定工場でを条件に０対10 保険屋(笑)なんて、「払わなければ勝ち」な公的に認められた博打極道商売だからなｗ
賎業以外の何物でもない。保険屋＝糞ゴミド低脳。
保険屋なんて世の中で一番信用しちゃいかんモノ。
保険屋相手にするなら、法的知識だけじゃなく、怒鳴って腐してけちょんけちょんに出来る技量も大事。
何せ相手は糞ゴミド低脳。上手にボロカスにしてやらんとなｗ 歩道から出る時、入る時は一時停止だよ、こっちがバイクだったら死亡事故だよ
日本人は嘘つきしかいないからドラレコはバイクでもマジで必須 これって正面なら分かるけど側面にぶつけられてるし避けるのは不可能だな。
裁判やったら勝てるんじゃね？
裁判官にドラレコの映像を見せてあんたなら回避できたか？
って質問してみれよ。w 10:0って後ろから追突とかかな
動いてるとなんだかんだ0にならない気がする >>857
完全停止だったらそんなところに止めるのが悪いで5:5になるぞ リアルな話、エンジンが掛かってないときでも記録できるドライブレコーダーじゃないとダメだよ
駐車マスに駐車してても、加害者が「相手も動いてた」と証言されたら10:0にはならないから！ 飲酒運転や飯塚だって、お前らがウルサイから厳しめの判決が出ただけで
普段は「日本の自動車産業の犠牲としては想定内」ぐらいの扱い
国は別に、国民の命だの生活だの興味ないから 高画質のカメラを付けてるけど、撮られてると思ってないのか鼻くそをほじったり、一人で熱唱してる奴らが取れるので面白いわ >>542
保険会社によっては自動車事故以外にも使える場合が多いし便利だぞ
使っても等級減らんしそんな高くも無いし 止まってたら10：0だが
少しでも動いてたら10：0にはならない
こんなの常識やろ 「相手は急に飛び出してくることは無いだろう＾＾」
この～だろうと意識は捨てたほうがいい >>517
うわぁぁぁぁーーーー！と思いきやホッとした瞬間 ウチの会社ケチって俺が使ってる社用車にドラレコ付いてないんだけど事故ったらどうすんだろ 保険屋と交渉するより法廷に出ろとな？
一般人には無理ゲー 保険会社は真摯に対応しないってことな時間をかけたくないから双方 止まってるなららいざしらず
どちらも走行してたらそういう割合になる取り決めなんだよな >>836
過失割合に不納得で弁護士を頼むのであれば
100万単位の請求事案で争う、とかじゃないと
費用倒れでむだ。 これは保険会社同士が多少持ち合う事で業界が成立してんだろうな
少し払うなら保険使わないで自腹なら客だけ痛い思いするだけだしな >>873
良い会社じゃないか、世の中には社員の監視のためにドラレコ覗いてるやつまでいるからな
てかドラレコくらい自分でつけろ >>851
それも、全部ドラレコなど証拠が出せる場合ね。
センターラインオーバーして正面衝突の事故で、逆走車の乗員が全員死亡して、どちらもドラレコが無かったので、
裁判で争っても両方に過失が付けられた例もある。
証拠が無いので、例えば一見逆走者が悪く見えるけど、実は逆走してない方が悪くて、それを避ける為に逆走したなどの事情がある可能性を消せないからって。
相手が死んでるのをいい事に自分の都合の悪い事を隠してる可能性がある。 >>873
聞いてみたら？
ただ社用車でドラレコあるとある意味監視状態で面倒だぞ >>555
オレは9:1と言われたので加害者にお前が１割払えって言ったら9:0になったな >>843
弁護士特約つけていたから、お金に関しては問題ありませんでした。
しかし、病院に行ったりして、仕事に支障をきたす事が多々あり…
10:0とはなりましたが、何にも得せず、ただただやられ損でした。 ごねた者勝ちだよ
自分が動いていてもごねるだけごねましょう >>820
なぜ嘘をつくのか。。。
弁護士たてて2年も交渉したら赤字だわw ゴネねぇからこうなるんだよ
俺は信号間地に追突したけど相手がサンダルだった事を理由に10:0にしたことある
世の中声がデカイほうが勝つ >>847
人ひき殺してしまったときに対面で相談のってくれるってのはやっぱでかいよ
つうことで保険会社は支店数が多い東京海上一択だよね
すくなくとも親の保険は代理店型のほうがいいよ >>863
駐車する位置を守って停車していれば
当てられた後で動かさず写真取れば
まず相手のウソにボロが出るから勝てるよ クラウンが歩行者や自転車やトラックでなかったことを喜ぶべき >>843
弁護士特約つけていたから、お金に関しては問題ありませんでした。
しかし、病院に行ったりして、仕事に支障をきたす事が多々あり…
10:0とはなりましたが、何にも得せず、ただただやられ損でした。 裁判になると比率替わるんだよ 払い渋りしてる
弁護士費用払ってもお釣り来るくらいとれるから >>863
駐車する位置を守って停車していれば
当てられた後で動かさず写真取れば
まず相手のウソにボロが出るから勝てるよ >>863
駐車する位置を守って停車していれば
当てられた後で動かさず写真取れば
まず相手のウソにボロが出るから勝てるよ >>12
損保ジャパンは、いくら過失あっても保険払う気なくて
仕方なく裁判の手続きしようとしてたら
謝罪してきてやっと修理代払ってくれた
こんなクソ保険会社がCM流して存在してることに愕然とした 保険屋同士の暗黙の了解があるから任せっきりは悪手
弁護士特約付けてるなら最大限利用しとけ、ただし弁護士入れても法律（判例タイムス）の範囲内＋αしか見込めないので期待しすぎないでね 示談せずに持久戦に持ち込んで相手の保険屋と根比べするしかない
お金を立て替えられる余裕がないと無理 >>183
いや折れないぞ
絶対保険払わないからな！って脅されたぞ俺
マジでなんだこの保険会社ってマジでビックリした >>891
成る程確かに親身なところ多いからその点で安心できるな、安さに引かれて乗り換え考えていたがやめておこう 自分も横からいきなり来られて相手平謝りだった。
相手がみんなの保険で最初の電話からいきなり恫喝から入りやがった
保険屋に投げたから割合も知らんし頭にきたからハンコも押して無い。修理はしたけどどうなったかも知らん >>873
酷い会社だと安全対策といって車内まで映るドラレコを設置して、リアルタイムで社員を監視してるからな
GPSを取り付けてるから、長時間動かないとサボってないかすぐにチェックされる
営業といっても外でサボれなくなった 昔、物損でブロック塀を破壊した事あるが、家主が保険使わず
自費で修繕しろとか、バカな事言い出しやがった
加害者ながらブチギレて断った
浪金読んでたので隙はない 保険は高くても
東京海上、三井住友、あいおい
で入っておけ >>890
裁判起こされたら
お前負けるから次からはやめた方がいい
裁判やってと払わないと会社の給料まで抑えられるぞ 保険会社なら合理性もってそうなるだろ
納得いかなけりゃ自分でどうにかしたほうがいい 側面にチタン合金の装甲板付けるくらいしか手はないかの。 保険屋御用達の判例ブックが害悪なんだよ
ろくに判例調べずどいつもこいつもこの本見て8:2でさっさとすませようとするんだわ
警察や保険屋は動いている以上どっちも悪いっていうけど、じゃあ直線道路でいちいち減速しながら走るのか、そんなの現実的じゃないから事故は避けられない、よって過失ゼロって裁判所が認めた例があるんだがな >>907
まあじっさいのところ自分のはネットだけどね >>911
トラックには車内映るドラレコ設置されてて嫌だなと思った 弁護士特約の使いどころなんだが
20%は手数料取られるから計算しよう 保険会社の社員って相手が金持ちや有力者でなければ超適当な対応をするからね
まともに対応して欲しければ、社会的地位を持つことだよ >>479、521、543、554
みんなサンクス。
ただ、>>521のご教示は、物損事故じゃなくて人身事故じゃないの？ >>914
どこ入ったって一緒だよ
気に入らなかったら弁護士特約つけて弁護士にお願いすでFAなんだから いっさい確認せずに出とるからなぁ。いったい何を考えとんのやろ
まあ直進者にわずかな落ち度があるとすればその可能性をも考えて
減速しなかったことかな 流して読んでたら、明らかに保険屋(笑)中の人がスレの中居るよなｗｗｗｗｗ
賎業糞ゴミド低脳お疲れさんｗｗｗ 俺もこの前バイクで走ってたら
脇道から車が飛び出してきて
軽い打撲とバイクも破損したんだけど
3日置きに早起きして病院行ってて
湿布が売るほどあるわ
しばらく終わらすつもりはないよ >>856
相手被害者の損害を弁済するのに
相手が強気なのか弱気なのかで
弁済額が違うなんてのは本来あってはならないことだからね
被害者が泣き寝入りしているのは二次被害であって保険屋は新たな加害者でしかない
適切な金額が算出できないならそもそも交渉に出てくるなって言う話
弁護士と裁判で決着すればいいんだよ 教えといてやる
あいての保険の等級が上がるどうのこうのとか関係ないしどうでもいい
本質は相手の保険会社との戦いなんだと覚えとけ >>900
保険料から莫大な金をCMに使って
嘘を言う社員にたくさん払ってると思うと
腹が立つよな お前らサンクス
自分で買って付けるわ。
(なお社用携帯の位置情報は常にONです()) 似たようなので駐車場でバックで突っ込まれた
避けようとアクセル踏んだけど結局側面ぶつけられた
んで保険会社が8:2って言ってきて突っ込んできたらブレーキ踏むんかおどれはってブチ切れたな
断固抵抗したけどこっちの保険会社にも動いたら10:0は難しいと言われて結局9:1
社長に怒られた >>28
相手の保険会社の担当がコロコロ変わる。
電話する度に担当者が変わりました、なんて事もある。 >>517
お互いの反射神経が良かっただけ
俺なら轢いてしまう この被害者相手が出てくるかもしれないから速度落とすとか進路変えるとかそういうことしたら負けみたいに思ってそう
記事の内容に傲慢さがにじみ出ている >>873
会社がつけてくれないなら自分でつけておいたほうがいい
取り外しが簡単なのが色々でているわけだし
運転するときだけ設置するとかなら文句もいわれないだろう >>28
過失ゼロだと当事者が相手の保険会社と交渉できるというより弁護士法的に当事者が交渉しないといけないってなるんじゃ… 保険や通さないで俺が10:0で以外の台詞一切しゃべらなければ相手はいつかおれるの？ >>932
ホント今の保険屋は腐ってやがる。
そろそろ全ての保険業務に対して、法的規制が必要になってきた。あまりにもやりたい放題。 >>942
自分の過失がゼロのときのための弁護士特約だぞ 被害者と言えども、走行中であれば「過失ゼロ」はなかなかないんだよ。
出てくるかもしれないと現認しているのに、なんで警音器を使用しなかったのかと保険屋は言うだろうな。
山道で対向車線に出て来た速度違反車と路線バスとの正面衝突死亡事故でも
路線バスの過失はゼロにならず、しかも運転士は過失致死で逮捕されたんだから 百歩譲って9:1でも良いけど
相手に1の分の刑事罰なり何なり負荷を与えて欲しい
解せぬ 保険会社も、にぎり契約してる弁護士も、敵味方とかじゃなくて同業者感覚だから。
双方過失ありという解決をしたがる理由は、両社とも保険料の等級を引き上げたいからなんだよ。 >>943
調停の確定した審判書なり裁判の確定判決なりで強制力を持ったものがなきゃ金を取り立てることできないじゃん… >>12
そう
判例は平気で無視する
思い出してムカついてきたわ！ >>945
だから弁護士はあくまで本人の代理で保険会社の代理として動くわけではないだろう >>942
保険屋どうしでの交渉だと、10:0にはならないです。
なので過失ゼロを勝ち取るため自分は弁護士特約のお世話になりました。 こっちがハンコをつかなければ相手にも保険金が降りないんだろ？
金に余裕があるならハンコつかないで苦しめるという手もありなんじゃないか >>685
それはあるね。
あと車両保険使って上がる保険料と自己負担分が過失割合によって前後するパターン。 駐車場で無保険の車にぶつけられたが車両保険で賄って修理代は保険会社が加害者に直接請求するって言われたわ
本来はコーティングやり直しの費用とかも請求したいんだがな
相手にするだけ時間の無駄にしかならんからそこは泣き寝入りするけど 相手が全面的に過失認めて9-0になったわ
お見舞いも来てくれた 逆走してきた車と正面衝突して
保険金総額計算したら痛い思いや家族や職場に迷惑かけた上に35万円の赤字だった >>955
そうそう、まずは赤い本でゴリ押ししてちょっと引くくらいで飲ませるような交渉必要になるよね 完全停車してたらしてたで
なんでそんな危険なところに止めたんですか？
で支払い拒否、それが保険屋 過失が2:8と1:9で被害者何が変わるの？？
0:10じゃなければ結局等級は下がるし自分の保険使うことになるんだろ
仮に保険使いたくないから損害が３０万だった場合に過失1なら3万自腹
過失２だったら６万自腹くらいでしょ？ >>954
こっちが過失ゼロだと
相手の保険屋と自分が交渉するしかないんだよ
若いときにいっかいやられたけど
素人だと思って結構めちゃくちゃな事言ってくんだよ
だから弁護士特約をつけて相手の保険屋と弁護士＋自分にするんだよおｋ？ 教習所の最期の日に教官さんが
１トンの鉄塊で公道に繰り出す時点でペナルティ負うぐらいの認識で、と言ってたの思い出した >>900
駐車場に止めてた車を不在時にぶつけられた時は、相手の保険が損保ジャパンで
数ヶ月放置で一切連絡来なくて、こっちから「いい加減にしないと弁護士に頼むぞ」
といったら渋々修理費払ってきた。 >>1
相手の車が1000万でこちらの車が100万ならこちらの支払のが多いですよね？ >>966
だからそんな基本的なことは知っているわ >>925
自賠の範囲で納まりそうな軽傷の場合は
人身じゃなくても出る。
人身にしようがしまいが、対応は変わらない
と相手の任意保険屋に言われた。
補償はキチントしてくれるんなら、相手を処罰したって事態は変わらない。
むしろ警察に人身で届けると実況見分調書作成になるから
面倒くさい。
自分：安全運転義務違反で加点
相手：同違反+事故の付加点数+刑事罰に処すための書類作成をされ検察に呼ばれる。 >>965
保険の種類によっては初めの1回だけは等級が下がらない契約もある >>19
これは避けられない
夜のこのスピード感
右に車来てたら危ないべ >>956
ありっちゃありだけど相手が自分の車両保険で自分の金をてにいれるってのはありうる >>959
これは斬新な判例
残り1は修理屋が値引きしたのかな 10:0になるのなんて片方が完全に停止してる時以外はあり得ないんよな
俺も昔信号無視して突撃してきた奴で8:2にされたわ >>970
知ってて保険会社の代理ではないとか言ってんのか
頭おかしいな １００%相手がわるいばあい保険屋はあいだに入れないとかきいたがほんまなんか？ 保険会社同士運命共同体だもん
そりゃ大相撲やプロレスと同じでしょ
一人勝ちも一人負けもありえない >>972
等級プロテクトはもう無くなったんじゃなかったっけ >>980
非弁行為になるので本当、弁護士がうるさい こちらが予見していても（できても）突っ込んでくる馬鹿がいるから困るんだよｗ
そんな場合は道路を円滑に通行するための暗黙の了解（信頼の原則だっけかな）事例があるからそれも頭に入れて置いた方がいい >>976
9割過失みたいな事故だと
常識があるひとなら自分が全部悪いとなるので
相手から一割の修理代を取ろうってならないのは割とある
支払いが全額にならないのは支払うのは保険屋だから >>981
簡単に言うとドライバーは素人ばかりだから意味不明な主張もするけど、
プロ同士だと無駄な体力は使わないという事ｗ それが嫌だったら車に乗らないことだな
少しでも動いていたらアウトだ >>3
これなんだよな。
だから弁護士特約以外にも、交通事故に詳しい弁護士にセカンドオピニオンしないと駄目。
面倒くさがって保険屋の言いなりはよくない。 >>978
読解力ないのか？
もともと弁護士特約のことなど一言も触れていないのに勝手に因縁つけてきているだけだろう。
過失ゼロだと自分の保険会社は当事者扱いにならんので弁護士法的に自分が交渉することになるとしかかいとらん。 もらった方も夜なんだから速度落とせよ
スタンドだから見えるだろ >>19
右車線に大きく膨らんで
事故るタイミングを選んで出て来ると思う >>830
刑事事件にしたくなきゃさっさと払うよ
今度からそうする さっさと自分の過失を認めれば良いのに、ゴネるアホのせいで
調査などに時間が余計にかかって無駄な費用が追加されて
結局ごね得できなければアホだからなｗ
いくら自分が正直者でもバカを見る時代だし、嫌だねぇ
自分の失敗を認めない自己中な奴って 左の後部が当たってドラレコで撮ってるならおかしいだろ
ドラレコは大きいよ
うちも事故で8：2って言われたけどドラレコ見せたら9：1になったからな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 32分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
