上限960万円は「世帯主」 首相、18歳以下給付金で ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党と公明党が18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付で、親の年収が960万円以上の子どもを給付対象から除くことで合意したことに関連し、岸田文雄首相は12日、世帯主の年収で給付を判断することを明らかにした。東京都内で記者団の取材に応じた。
首相は記者団から給付の基準が世帯主かを問われ、「世帯主単位」だと説明。さらに、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。
給付をめぐり、自公協議で「児童手当に準じる」としており、児童手当は所得の高い人は支給額を月5千円に減額する「特例給付」という仕組みがある。「特例給付」の場合、「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となっており、共働き家庭では夫妻の収入を合計した世帯年収ではなく、どちらか年収が高いほうで判断する。
また首相は、デジタル技術習得などのための人材投資として、「3年間で4千億円の政策パッケージを創設する」との方針を明らかにした。「中身は民間企業や個人からアイデアを広く募って決めたい。非正規や子育てを終えた女性などあらゆる方々に用意する」などと語った。19日に決定する政府の経済対策に盛り込み、今年度補正予算や来年度以降の当初予算に反映させる考えを示した。
首相は10日の記者会見で、「働き手がデジタルなどの新しい時代のスキルを身につけられるよう人への投資を抜本的に強化する。職業訓練や能力開発、正社員化や処遇改善への支援を拡充させ、女性や高齢者が活躍しやすい職場環境作りを進めていく」などと話していた。（小手川太朗）
朝日新聞 2021/11/12 21:33
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCD730DPCDULFA02V.html?iref=sptop_7_03
★1 2021/11/13(土) 00:16:30.45
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636730190/ 世帯主で判断はアホすぎだろ…
夫900万妻700万は貰えて、一馬力970万はアウトとか馬鹿馬鹿しすぎる 給付に訳の分からない条件付けるの好きだよなあ、このバカ政権 なんでアベノマスクは世帯単位なのにこれは個人単位なんだよ
やることチグハグ過ぎねーか
頭おかしい 世帯収入じゃなかったのかよ！
主婦を世帯主にしとけばいいね！ >>149
10万円もらえる貰えないで何も感じ無い方がおかしい
子ども3人なら30万だからな っていうか、今でも児童手当貰えてないわけで、
一年で子供一人当たり６万から１２万損してるのに、
なんで一回の１０万でワーワー言っとるの？ >>179
言うだけならタダだし。
中身を精査するとダブって計上されたりして真水は１０兆円程度だったりする。
政治家の言う事なんか信じたら負け >>160
たかだか10万一回でこれだからな
毎月10万なら殺し合いが起きるな >>190
アルコール代なんて
大したことないだろ？一月３０００円くらい？
年収９６５万円できついか？ >>157
だよね。
なんで支給額もっと細かく変えないんだろ。今時、計算式も一瞬で計算できるのに。 >>187
もちろん所得じゃないよ。
だから正確には給与収入960万だわな。 もういっそのこと何も配らないほうが不公平感ないんじゃねｗ >>196
後者の方が10万を必要とするだろうにね
そもそも数%くらいしかいない世帯を切ることに何の意味があるのか分からない >>164
まあ例えば飲食店なんかだと苦しい苦しいって報道ばかりだったし､他の給付金も名目上は収入が減って苦しい人だけが対象ってことになってたからな
詐欺が横行してたことも知らんのでは 世帯収入じゃねぇの？ 世帯概念と子供の関係をどうとらえているんだ？ 所得の定義も・・・ 9割は該当するらしい
形だけの所得制限
バラマキは必ずムダを生む
持続化給付金は9次受けまでやって700社あまりが中抜き
ダブついて行き場のないアベノマスクの保管費用が年間6億円 >>194
それだよな。
子供に支給なんだから親の収入は関係ないはずなんだよな。。 親父 世帯主 無職
母親 正社員 年収 1000万円 >>209
そんな面倒くさいことするより制限を取っ払う、壁を無くすでいいと思うけどな 貰えないのかよ俺んち
児童手当も半額だし(´・ω・｀)
何なのこれ >>215
違うから。
便宜上世帯主と表現してるけど、児童手当と同じで世帯で一番年収の高い人。
配偶者の年収も源泉徴収票などの提出で証明させられる。 >>196
まあこれまでの金の使い方の適当さ見たらこの政府にまともなことはできないって分かるでしょ
ノータリンしかいないんだよ 計上して余ってる分一律で配れば？
たいして変わらないと思う >>208
ひと月一万円かけてるよ
食品にも使える安全なやつ
年収965は手取りだと700切るからローンとか単身赴任の二世帯分の生活費維持費でかつかつ
コロナ原因で単身赴任してるけど貯金切り崩してるけどもたないよ >>226
だな
まあそれでも立憲よりは自民の方がマシだけどな >>218
なんだかんだで世帯収入じゃねえと所得定義めちゃくちゃになっちゃうんだよな >>223
ほんとそう。
世帯主での所得制限は不平等すぎるし、分断を産むだけでメリットない。 >>1
周りが言うからこうですって後出しジャンケンしてる感しか受けないなぁ
目的は何なのよ経済対策？生活支援？ >>215
世帯主と報道されてるけど正確には世帯で一番年収が高い人。まあ大体世帯主だから。
配偶者の年収も申告。
離婚なら貰えるようになるが。 30年成長してないってのにとんでもない無能が総理になったなぁ
コイツ人事以外になんかしたか？ 問題なのは所得制限とか金額じゃない
連立政権では公約違反を問われないこと
みんな議論の為所がちがうよ！ おいおい非正規はどうなったんだよ！このはげメガネ！ >>1
＿＿＿＿_
./ ヾヾヾヾ 丶.丶、
〈/ ⌒""￣￣７ミ｜
L＿＿＿＿.ヽミ/ 税務署は、上級の味方！
| < ・八<・ >├/~ヽ
`.ー/ `ー-′ .ノ
| L__つ ｲ
! 二. / |
ヽ. ￣ ／ ＼
／ i` -- '/ ヽ 世帯世帯ていうけど、この場合給付の客体は子供だし、ならば扶養義務者が同時に3人以上出て来ることはないから
両親、あるいはそれに代わる扶養義務者だろ。
サザエさん級の大家族でタラちゃんの給付決定するときに、波平の給与まで入れたら変だろ。 税金しっかり払っているのに所得制限とかかけないでほしい どうしともシナカスとチョンコにばら撒きたい公明党が悪い dvで別居中とかどうなるかな。世帯分離はできてないパターン >>232
なぜ立憲なんだろうね
おまえには自民か立憲しかねえんか？ 給付額1割減らすために分断産んで生産的でないね。
金持ちこそ子どもたくさん産んでほしいのだから、
分け隔てなく10万円配ればいいのにと思うよ。 自民の公約より公明党の公約のほうが優先されるってのが興味深い >>223
この件だけじゃくて、〜万円の壁ってのがあまりにも多すぎるんだよ。国保とか所得税とか非課税だけにばらまくやつとか。 >>238
この件に関しては逆に何もしない方がマシレベル >>218
ほんとそれで頼むってずっと言ってる
菅が世帯合算しようとしてて良かったのに公明に潰されたの悲しかった ＞＞236
＞離婚なら貰えるようになるが。
これも問題あるよな。
この手の制度設計は結婚制度を破壊しようという意思しか感じない。
結婚したら損ですよ、事実婚のほうがいい、って言ってるのと同じだから。 >>228
10万20万でわざわざそこまでやるか？ >>235
非課税世帯と子供いる年収制限された世帯なんだから
目的は生活支援だろ >>1
そんな金持ちにまで
大盤振る舞いすんなよ！ 公務員の共働き800x2の1600万の世帯が貰えるのおかしくね？
公務員を給付対象外にすべきだろ、税金にたかりすぎだわ >>251
まぁぶっちゃけ自公はもうデロデロに融合しちゃってるやろ
岸田単体がどーとか言う問題でも無い気がする >>254
1000万超えても月一で回転寿司食べるのが贅沢なレベルなんだけど しかし1000万イジメなんとかなんねーのかよ
いい加減うんざりするわ 子供に直接渡せばヤンキー息子が親に暴力ふるう原因にもなりえるからな。
金持ち家族の遺産相続では故人が道筋つけてるからトラブルになるケースは成金以外
少ないそうな。まあ金に対するリテラシーを家族が共有してるってことだろうね。
日本は個人ベースで直に金を配れない国なのよ。世帯。 >>1
財務省の矢野とかいうゴミを先ずは更迭しろ
国民全員に一律20万円さっさとバラ撒け >>248
原則DV夫の収入で判断。
実態として逃げて別居してるんならその事情で個別に判断。 >>1
「子ども支援が名目なら親の収入による制限は絶対ダメ」
この基本すら分からないのかな政府は >>264
おかしいんだけどあいつらの基準知能だとおかしくないんだよ >>242
非正規はやがて野垂れ死にするから放置で良いんだろうな。
後になって復讐される心配はないから >>266
金持ち自慢のつもりだろうけど、金銭管理できなバカにしか見えんぞ 高所得者にはお小遣いになるし
困窮世帯は生活の足しにするだろうし
一律給付でいいんじゃねーの 世帯1000万超えは要らんだろ…
その分びんぼったれに回せよ、まーた貯蓄されんぞ 結局給付金貰えない独身、子無しは
何したって文句言うんだから
18歳以下全員給付すればいいのにな >>257
その通り。
今回はたかが10万だけど、児童手当、高校無償化含めると子供1人あたり500万位になる。
旦那1500、妻800、子供3人とかだったら離婚一択。 >>251
自民党の公約の給付金ってどんな内容だったっけ？ 俺ちょうど960万なんだけど、貰えるの？貰えないの？どっちなの？
って言うか妻ひきこもりニートなんだけど世帯年収基準にしてくれよ >>254
苦しい人だけに配ります、なんて政府は言って無いと思うが 児童手当だと960万年収無くてももらえてなくね？
960万って子供の扶養3人とかでしょ？ >>223
ばらまきガー
ってマスゴミが嬉しそうに騒ぐじゃん >>44
全く同感
政策がアホすぎ
野党は喜んでるか >>254
その上、
年収ゼロでも資産１億の連中も対象なんだぜ >「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」
ここら辺はスローな口調で噛んでそう どちらか高いほうで判断ｗ
それダメだろｗ バカなの？
それじゃ夫婦の合計がバラバラになるじゃん
それに、役所にそんな暇があるの？ 世帯だとややこしいから、子ども1人に10万円を給付で良くね？ >>264
18歳以下の子がいる公務員なんて薄給だぞw
それこそ中小レベル
公務員でたくさん貰ってんのは50代後半や60代とかだ >>14
転勤が多くてもみんな共働きしてる
甘えてるだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
