上限960万円は「世帯主」 首相、18歳以下給付金で ★4 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党と公明党が18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付で、親の年収が960万円以上の子どもを給付対象から除くことで合意したことに関連し、岸田文雄首相は12日、世帯主の年収で給付を判断することを明らかにした。東京都内で記者団の取材に応じた。
首相は記者団から給付の基準が世帯主かを問われ、「世帯主単位」だと説明。さらに、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。
給付をめぐり、自公協議で「児童手当に準じる」としており、児童手当は所得の高い人は支給額を月5千円に減額する「特例給付」という仕組みがある。「特例給付」の場合、「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となっており、共働き家庭では夫妻の収入を合計した世帯年収ではなく、どちらか年収が高いほうで判断する。
また首相は、デジタル技術習得などのための人材投資として、「3年間で4千億円の政策パッケージを創設する」との方針を明らかにした。「中身は民間企業や個人からアイデアを広く募って決めたい。非正規や子育てを終えた女性などあらゆる方々に用意する」などと語った。19日に決定する政府の経済対策に盛り込み、今年度補正予算や来年度以降の当初予算に反映させる考えを示した。
首相は10日の記者会見で、「働き手がデジタルなどの新しい時代のスキルを身につけられるよう人への投資を抜本的に強化する。職業訓練や能力開発、正社員化や処遇改善への支援を拡充させ、女性や高齢者が活躍しやすい職場環境作りを進めていく」などと話していた。（小手川太朗）
朝日新聞 2021/11/12 21:33
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCD730DPCDULFA02V.html?iref=sptop_7_03
★1 2021/11/13(土) 00:16:30.45
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636761432/ >>298
維新のせいで次は世帯合算、次は制限金額低下、とどんどん改悪する未来。
外れた側がどんどん賛成に回るからね。分断工作。 国会議員殺したるわ
真面目に納税してもバカを見るだけや 世帯年収と世帯主収入のどちらが適切かという問題の前にそもそも既存の制度を流用する限りは世帯収入でやるのが不可能だから仕方ないんだよ >>300
それでいいんだよ。
だいたい去年のコロナ対策費21兆も残ってるんだよ。
10万2回配っても25兆円だよ。 シングルマザー27歳生活保護 長女7歳 次女5歳
非課税世帯10万ｘ3 30万
18歳以下10万ｘ2 20万
マイナンバーカード2万ｘ3 6万
合計56万貰えるでおｋ？ >>278
それは自公協議の話でしょ。
俺が言ってるのは首相の発言。 >>321
こういう支給のやり方が間違いなのだとは思うが
欧米でも世帯所得で課税している国は多いし
実現自体は問題ないと思う >>317
中流以上の夫婦は、妻のが稼ぎ多いこともよくあるよ 「まずコロナ禍で生活基盤の脆弱さを露呈した派遣・非正規雇用年収何百万以下の個人に何十万支給します」
効果的な支援なんてこんな簡単なのに何故やらないんだろなw >>333
財務省がダメだって行ってるから、岸田はできない 笑っちまうわ
共働きの公務員様にもばらまくｗｗｗｗ つうか、俺は持続化給付金50万と非課税世帯の10万貰えるから、高見の見物 >>291
外人参政権を廃止にし共産とは切る
公約をコンパクトにすればワンチャンあるかもな >>298
どうせ子なし優遇だから所得制限くらいしていい
世帯主で９６０万って高すぎ 年金生活者にも配らないんだから公務員に配る必要ないね スレタイを読めば世帯主を変えれば良いと言う事になる
日本の戸籍制度知らないのかな いま子供がいる家庭って、安定公務員か
ジジババが金持ってて、いずれ相続されるって分かってる裕福家族でしょ。
そ結婚にすらたどり着けてない奴が大勢いるんだから怨み買うわな 子なしは年金半額でいいやろ
子どもいないぶん老後資金貯めたらいい >>1
世帯合計を基準にしないのは児童手当含めて
公務員共働きを見逃し高収入公務員夫婦世帯支給対象拡大するため
公務員職員組合 しね！！
労働組合クズ 民主 ホロビロ！！
外人クズへの支給やめろ！！ 創価 公明党 死ね！！ >>354
スレタイだけじゃなくてちゃんと>>1読めよ
君は児童手当を理解してなさすぎ
>児童手当は所得の高い人は支給額を月5千円に減額する「特例給付」という仕組みがある。
>「特例給付」の場合、「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となっており、
>共働き家庭では夫妻の収入を合計した世帯年収ではなく、どちらか年収が高いほうで判断する。 日本政府がさらに日本をバラバラに解体してて草
終わったなこの国
めでてええええ >>357
>>361
18歳以下の子持ち家庭の9割りだろ
全体の2割以下かな？ 非課税は困窮してないだろ 非課税なんだから
困窮してるのは子供も持てないワープアだ >>360
ほんとこれじゃねえよ
第一次給付金で学会に兆の金が流れたと言われてんのに >>355
公務員でもⅠ種の上の方しか制限に引っかからない
文句を言ってるのは更に上の人達
恨みどころか憎悪を煽ってる 子供が大人になったら税金で返すんだよね？
なのに貰えない子供がいるっておかしくない？
貰えないのに将来自分のお金で税金払うの？ >>344
わかりやすく言うと、貰った金でそういう人たちが旅行行くとしたら10万しか使わないけど、4人家族だったら50万使うからだよ 納得がいく政策で自分にツケが返ってくるならいいけど、これは違うわ
でも国民（投票）で選んだ結果なのだからしかたない
こう思ってる俺は少数派なんだ
多数派の意見を受け入れるしかないんだよ >>296
そうだと思う
外資を除く勤務先企業のスペックは
①１部上場大手大企業勤務、従業員10万人以上、売上5兆円前後、管理職未満、コア30でもおかしくない
②非上場大企業勤務、従業員1000人以上、売上1000億円～5000億円、部長クラス
③中小企業勤務、役員クラス 不公平なバラまきをスピード感を持ってされても困るよね
岸田は菅の失敗から何も学んでいない >>348
首相の発言と自公協議の内容が違ってると思わない？？？
それと死ねって言葉、そんな簡単に使わない方が良いよ。
おまえの母親が死ね。 俺1800万嫁400万なんだけど
嫁を世帯主にしたら貰える？ 結婚すら出来ない貧乏人から巻き上げて、
幸せ一杯子育て裕福家族にプレゼントか。素晴らしい政策だなw >>373
一次給付金の半分近くは貯蓄に回ったと言うのにか？ 地方でこどおじ独身年収2００万は子持ち世帯より贅沢してる >>380
貰えない。もういい加減にしろ。
1ヨメ 俺氷河期リーマン
妻が親から継いだ経営者(更に賃貸物件2件の家賃収入あり税金払って保守もしてる)
可愛いくて賢い子供二人
家事は私の方がする完全なるヒモです
氷河期でも頑張ったのでありがとう貰えますw
俺に一銭も入らなくても嬉しい >>296
その通り、
ここで反対している者は、10万もらえる公務員と思われる。 >>381
子育て支援だから
子供いるとカネかかるんよ 俺公務員だけど年収1100万超えてるから貰えないわ糞が 世帯主だの960万だのいわずに、児童手当の制度を流用するとだけ書けば良かったのにな
アホばっかり >「児童手当に準じる」としており
あくまで自公協議の話ね
決まった訳じゃない >>374
多数派を装ってるだけで数は拮抗してんだよ
選挙は戦略がなければ負ける
戦略ゼロなのが立憲 世帯収入500万以下か上限設けないかどっちかにすれば批判はなかったはず >>380
児童手当の特例給付じゃない普通の給付を貰えてるなら貰える >>377
自民党と公明党と公務員で日本をぶっ壊す！！！
＜以 前 の ス レ ＞
日本の税収 ４０兆！公務員の人件費 ３２兆！ 2009/07/04のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1246688226/
日本の税収 ４０兆！公務員の人件費 ３２兆！★５ 2011/10/24のスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1319427943/ 年金暮らしのジジイが世帯主の場合は豪邸に住んでいても貰えるんだな。 年収960万円以下は貧民だって言ってんだよ
鳩ぽっぽも言ってたろ？ 世帯収入合算にしろはその通り。
でも一気にそれやると外れる層全体(例えば2割)が政権を敵視するから、一旦ガス抜きで世帯主基準、全体の1割だけを切った。
でもそのうち世帯合算基準にするよ。その時は今回切った1割が賛成に回るから。 >>383
独身は一人分だしな
実家暮らしだから家賃ないし、そりゃ出費は少ない
月5万から10万くらいしか使わないだろ >>382
税収は過去最高だぞって麻生に言われるよ笑 >>390
逆に嘘ならなぜここまでそうかが給付金を圧してくるか？ >>394
それを理解していない馬鹿がいるね。
最近、日本語が理解できない日本人が増えているって何かの記事で読んだけど
まさかそんな事がと思ってたけど本当だった。 だれも昇進したくなくなる。優秀な外国人も来なくなる。
努力して頑張ってストレス耐えて９６０万超えたらあらゆる補助なくなって
税金も高くなりバカをみるから夫婦で６００万３００万の方がはるかに得。 >>406
カネが欲しいというより不公平だから文句が出る。 >>382
たかが10万程度、家賃光熱費の引き落としでほぼ消えるから、銀行に入れとくんだろ。 >>388
それだと子供を持てない貧乏人は他人の子供のために働いている事になる。つまり、
* 子供を持てない貧乏人はますます貧乏になり、よってますます子供を持てなくなる
* その事に頭に来て、小学校や幼稚園に刃物を持って行く
こういう事が起きる 少なくともコロナ対策の一環として入れ込むのは間違いだと思う
これって明らかに少子化とかの方面だろ 年収960万超えるやつに10万、500万なら5万、100万なら1万でいいんじゃね。
そもそもなんで多くの税金払ってる方が貰えず、9割の貧乏人が貰えるんだ。
貧乏人生かすより、金の卵を産む鶏を支えた方がいいんじゃね。 大多数のサラリーマンが給料上げたいと思うモチベーションを削いでるよなあ
年収上がったら払う税金は増えて受け取る補助金は無くなりそんなに生活は豊かにならず
さらに稼いでいる大金持ちは裕福な暮らしをしていて 結局、ほとんどの公務員家庭にもばら撒かれますよってこと
自公はもはや公務員政治家と創価学会の票でなりたってるわけだしな しかし世帯年収2000万近くの人と150万パート主婦が同じってオカシくね？ >>381
我々既婚子ありが少ない給料の中で彼女と結婚して
一生懸命に国家の未来の為に子育てしているのに
独身は悠々と自分の事、趣味に金を使って、その上で
国から金をよこせとか虫が良すぎるだろ 上限を決めた根拠も、９６０万なら全体の９割だとか
何の意味があるのか、非難回避したいがために１割を排除とか
どうせなら５割と、ほんとに困ってる人たちだけにすべき
それからマイナカードのポイントも小分けにして
どっかの細切れ商法みたいだし
本来やるべき困窮者対策や経済対策とかけ離れてる
やってることが本当に姑息 10万円貰えない
夫 年収1000万の大企業管理職
妻 専業主婦
10万円貰える
夫 年収600万の会社員
妻 年収400万の会社員 >>407
でも基準の根拠は迅速な給付。
児童手当の基準なら捕捉済。
決定ではないが99%内定だよ。
所得制限なしは観測気球だったが。 >>404
ほんこれ
独身ワープアに支給しろ言ってるやついるがこどおじ多すぎて貧困ではないんよ 年収960万が富裕層とか言ってる奴がいるけど間違ってるぞ
富裕層っていうのは持ってる金融資産額が1億以上ってのが定義だ
年収960万は手取り700〜720万だから半分を貯金に回したとしても1億貯めるには30年
結婚して子供がいて家のローンがあったりしたら年100万貯金できればいいとこだろう
とても富裕層にはなれんよ 10万のために昇進止めるようなバカはそもそも昇進しないから大丈夫 これから1年間、児童手当を3倍にするとかの方が早くね？ >>382
非課税にしてるのが問題
自民は貯蓄にまわるのをわかっててやってる
「どうせ貯蓄にまわるからもうやらなくていい」
という世論を大きくする目的 >>412
これは数兆の税金を学会に納めることに他ならない
まさに政教分離を踏み躙る愚策 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
