上限960万円は「世帯主」 首相、18歳以下給付金で ★5 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党と公明党が18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付で、親の年収が960万円以上の子どもを給付対象から除くことで合意したことに関連し、岸田文雄首相は12日、世帯主の年収で給付を判断することを明らかにした。東京都内で記者団の取材に応じた。
首相は記者団から給付の基準が世帯主かを問われ、「世帯主単位」だと説明。さらに、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。
給付をめぐり、自公協議で「児童手当に準じる」としており、児童手当は所得の高い人は支給額を月5千円に減額する「特例給付」という仕組みがある。「特例給付」の場合、「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となっており、共働き家庭では夫妻の収入を合計した世帯年収ではなく、どちらか年収が高いほうで判断する。
また首相は、デジタル技術習得などのための人材投資として、「3年間で4千億円の政策パッケージを創設する」との方針を明らかにした。「中身は民間企業や個人からアイデアを広く募って決めたい。非正規や子育てを終えた女性などあらゆる方々に用意する」などと語った。19日に決定する政府の経済対策に盛り込み、今年度補正予算や来年度以降の当初予算に反映させる考えを示した。
首相は10日の記者会見で、「働き手がデジタルなどの新しい時代のスキルを身につけられるよう人への投資を抜本的に強化する。職業訓練や能力開発、正社員化や処遇改善への支援を拡充させ、女性や高齢者が活躍しやすい職場環境作りを進めていく」などと話していた。（小手川太朗）
朝日新聞 2021/11/12 21:33
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCD730DPCDULFA02V.html?iref=sptop_7_03
★1 2021/11/13(土) 00:16:30.45
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636768184/ >>1
これは岸田さんが間違ってるんでしょ
来週訂正されるわ >>159
むしろ非課税世帯向けは来年の方がいいと思うんだが
去年より今年の方が収入減った人多いと思うから来年は非課税世帯増えると思うぞ >>169
正しいかどうかはその人による
自民党は困窮者支援が公約
公明党もそう言ってたから書いてるだけ 世帯主はさすがにわろたw
夫婦で。800.づつ稼いでる金持ちは貰えて1馬力960の人は貰えないんやろ。。
おかしいだろwww >>170
児童手当の制度を使って迅速に給付という話だから、世帯主、但し世帯主より収入が多い人がいればその人、の基準。 公務員 父、母NHK職員 子供１の場合
世帯主 父
父 年収800万
母 年収1300万
合計2100万
10万支給
お正月にお年玉の臨時収入もあり
一人暮らし 年収250万の底辺
支給無し
正月のお年玉で出費確定
これでは格差が進むだけでは無いか！
よくよく考えるとお年玉は時代遅れだよな
昔は国の給付金が無かったからお年玉なので既婚者を助けた
だが今はどうだ？ 国から手厚い補助金が出ている
お年玉は必要無いのではないか？ >>93
楽だからというだけで、同じラインでやり過ぎるとその境界での不公平が拡大しすぎる
スピード感とか言うなら最初の公明案で良かったよ >>175
いや、逆
国民一律にしない頑なさがある >>173
だよな
我が国はエセ困窮者が多過ぎる
本当に困窮世帯が増えてるなら、今頃暴動が起きてるわ とうとう国民全員に配らないで貧乏人には配りたくないが始まったなwww金持ちにだけとか議員だけに給付しろやカスwwwお前らはサンドバッグだなwww >>177
貧乏人は貴様ら既婚者にお年玉を払ってる
強欲なんだよ 貴様ら既婚者は >>176
極端というがどっちの家庭も普通にいるだろ 既存の制度のメモリを上げ下げしていじるだけで、なんの効果もなさそうだよな。 >>180
ん？
公明党は18歳以下、所得制限無しって言ってたぞ。
別に公明支持でもないが嘘は良くない。 >>38
自民が嫌で共産に入れないでしょ
れいわって立ち位置が共産っぽいからないわー
それなら国民民主党いれるわ 岸田の公明忖度がひどすぎる
これ改憲も絶対やらないな いや、私にも下さい
そしたら他に誰に配ろうが文句は言いません
とにかく、私にも下さい
ちゃんと経済回しますので！ 困窮者支援？
コロナ焼け太りをちらつかせた
選挙の買収工作ってハッキリ言おうぜ？ こんな事が続くと世帯主が所得低い人になるのではなかろうか >>186
非正規独身になってはいけないな
という教育的効果 >>193
普通にはいないでしょ
全世帯の数%にも満たないかと >>172
なんだそうなのか
金銭は無しでも正規化の為の法案は作ったんだ つまり世帯主をパート妻で登録すれば旦那が2000万稼いでてももらえるわけだ >>18
全世帯調べようが調べなかろうが、パソナには大量に流し込まれる
安くなるすべなど存在しない >>6
はぁ？世帯収入なんて言ってねえだろ？ｗ
世帯主の収入だろ >>67
つまりこういうことだ
パパ 年収950万＋15万円
ママ 年収950万＋15万円
資産 1億円
子供3人
一方
無銭飲食逮捕爺さん
収入なし 資産60円
国の支援はいっさいなく、無銭飲食し逮捕
格差広げてるなー 960万で分けるのは地方有利すぎるな
地方と都市では収入も支出も全然違うのに >>173
お前たちは低所得やワーキングプアを見て見ぬふりをしてる
視野が狭い、もっと見聞を広めて社会を知るべき
世界は自分と同じじゃなくもっと貧しく苦しんでる人は多いのだ 何故か外国人も対象
日本人の困窮者を助けず外国人にはバラまく まあ専業主婦は年金で優遇されてるし
共働きが得する事があってもいいのかもな 何か新しいことをやるんじゃなくて、今までやってきたことと同じことの調整弁を緩めたり閉めたりするだけ
それじゃ沈んでいくだけでしょ >>204
夫婦2人合わせて960万超えてる家庭は沢山いるよ 子供「政府は僕らの味方！非正規オヤジ貰えなくて発狂してるw あんな風になりたくないから勉強ガンバるぞ！結婚するぞ」 拡散しよう
●伊是名スレは報道がなくても誹謗中傷目的でスレ立て続け
●小室スレは報道なくても誹謗中傷目的でスレ立て続け
●黒瀬スレは報道ソースでスレ立ててもキャップ剥奪
偏向クズの５ch運営、
DAPPIみたいにどっかからカネもらってんのかい？ >>91
東京周辺はそのくらいの年収の夫婦が多いから有難いね
今回のは大都市圏で大歓迎される政策って感じがするわ
田舎だと医師や看護師や地方公務員や銀行員あたりかな 未成年なんだから子供に配るというのがそもそもおかしい
親にやればいいんだよ
そんで子供の数とか関係ない。勝手に作っただけなんだからさ
つまり最良の方法は
ナマポと年金者を除くすべての世帯収入６００万以下に３０万円配ればいい このスレで叩いている奴の特徴
ニートやフリーター
独身者の負け組
童貞でまともに恋愛したことない
独身者で自分がもらえないから妬んでいるだけだな
他人が貰えるのがズルいと思い他のやつももらえなくすることに必死
今はそれに全力かけている 世帯年収960万でいいじゃん
なんで世帯年収960万以上ある家にもあげるの？ >>219
高いほうに世帯主がなのか
しかしだ 上限が高すぎる 「世帯主単位」という謎ワードｗ
犬がモデルで一番稼いでてもアウトかねｗ 学会票がないと、自民の議席は50落とすからな・・・
仕方がないか (´・ω・`) 公明ほぼ、丸呑みで参議院選挙にどう影響が出るかが見物だな。
でも、来年７月にはもう忘れてるだろう 個人情報の管理が甘すぎて公平な分配もできない
情報管理を嫌うパヨの責任も大きい >>217
端的に言うと、今各自治体で世帯収入を捕捉できていないから。
そういうシステムになってない。
それやろうとすると自治体で雇う非正規を通じてパソナに金が流れる。 >>227
お前は自分達さえよければいい
貧乏人は飢えて死ねというのか
お前のような薄情な奴が多いから
日本では電車での事件が後を絶たないのだ
人の痛みを知らない人でなしと言ってもいい >>222
国、自治体のシステムの欠陥。
世帯収入を捕捉できてない。 本来、所得制限入らなかったが、
著名人がテレビで私が貰えるのはおかしいと言うもんだから、
児童手当の所得制限を入れて、貰えなくした。 マイナンバーには、住所の要素はあっても、世帯という概念はない。 世帯主変えれば貰えるということか
っていうかもう年収制限なんてやめちまえよ >>201
世帯主って、別に誰がやってもいいわけだからな
扶養してる・されてるとか関係なくて、あくまで住民基本台帳上でのものだから
そもそも、我が国における世帯の定義は曖昧だし
同居してる子どもと親を世帯分離しても問題ない
ただ、夫婦は世帯分離出来ないはず
そうすれば、子どもが学生なんかで働いておらず、住民税を納めてなければ、住民税非課税世帯に該当する >>223
だからなんだよん
可能性無限大の子供を見て笑顔になれよ >>229
所得制限なしを求めた公明党と、所得制限無しでは納得しない世論への配慮で、殆ど意味のない基準になった。 既婚者は優遇されまくってる
今年から糞ガキどもにお年玉はいっさいやらんぞ
執念で渡さない努力をする
ガキどもは給付金でPS5買えるだろう
こっちはその預金さえ無い バラマキなんてせずに、ほっとけばいいのに
自己責任、努力不足、甘えで片付ければいい
甘やかしたらだめ
(^-^)v 今まで子供いないから知らなかったけど普通にこれはおかしいって言ってるだけじゃん
児童手当もおかしいだろ？誰も気にしなかったん？ >>205
法案はまだ
というか、従来からある制度を手厚くし、正社員化した企業への助成を拡充すると言ってた 5万円分のクーポンも利権見え見え
何でいつも自分らの取り分が発生するんだよ
この前と同じ国民全員に配れよ、 ヤングケアラーの世帯は、自分の収入によって自分への給付が打ち切られる 田舎の公務員夫婦で子供5人だから50万get！
おいしい外食20回はできるな
創価あざーっす😆 毎月配るくらいでないと1回きりたった10万円じゃ何の対策にもならんだろ！ >>210
この給付金は格差是正が目的じゃないのに何言ってんだ？ >>251
該当者はめっちゃ騒いでたわ。
子供いなきゃどっちでも貰えない人は関心ないでしょ。 一律一人いくらにしない限り、どうしたってもらえる人と貰えない人が出てくるから、どっかで線引きしないとならない 自民党も半分位パヨが混じってるから
公明党を免罪符にして売国を進めるだろう
岸田筆頭に 公務員2馬力ならほとんどがセーフだな
960万円超えるのは都市部のわずかな幹部で子育ても終わってるだろう >>259
それなら子供全員に差別しないで配りなよ 世帯主なら300万ぐらいが妥当だろ、なんだよ960万って馬鹿かよ >>213
けど餓死するまでいってないんで、それは国として困窮者と言えないんでしょ
先進国な訳だし >>244
既婚者の勝ち組の子供の笑顔なぞ見たくは無いわ >>226
別に子どもの口座に振り込まれるんじゃなく、普通に世帯主の口座に振り込まれる。
去年の10万円給付もそうやで。
その金を子どもに現金でわたすかどうかは各親の判断
現実にガキに10万渡す親が結構いてびっくりしたけどｗ >>220
それはいるだろうな
だからその層も含めて給付すれば、全体の9割に給付出来て公平だろと >>263
離婚して妻に扶養させればオッケー。
但し偽装離婚の犯罪のリスクはある。
高校無償化、児童手当等と合わせていくらの為に犯罪リスクを負うかって話。 >>237
世帯構成員の年収を把握してる前提の設計になってるんじゃないかな、これ
＞「特例給付」の場合、「世帯の中で所得が最も高い人」の年収となっており 貰えない人を増やそうとするんじゃなくて
貰える人が増えるようにお願いしましょう
私にも10万円下さいをひたすら丁寧に皆さん連呼して下さい
聖なる呪いを政府にかけましょう
私にも10万円下さい
私にも10万円下さい
私にも10万円下さい
私にも10万円下さい
私にも10万円下さい >>226
まぁ俺も独身非正規だが、それは感じるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
