歩道で自転車と衝突し70歳死亡 運転の中3「塾に行く途中」 大阪★2 [太陽数千倍ほどの面積を持つガスリング★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.livedoor.com/article/detail/21186964/
12日午後5時55分ごろ、大阪府枚方市天之川町で歩道を歩いていた熊野俊一さん（70）＝同市新町1＝が、中学3年の男子生徒（15）＝同府高槻市＝が運転する自転車と正面衝突した。熊野さんは頭を強く打ち、搬送先の病院で死亡が確認された。生徒にけがはなかった。
府警枚方署によると、生徒は「クロスバイク」と呼ばれるスポーツタイプの自転車に乗り、「塾に向かう途中だった」と説明している。現場は片側2車線の府道沿いにある幅約5メートルの歩道で、緩やかな下り坂。街灯が少なく、薄暗かったという。同署はスピードが出過ぎていなかったかなど事故の原因を調べる たぶん中学生がいきってハイスピードだったんだろうが
70は簡単に死ぬからなあ ライトもつけないチャリが多い
避けられるとかライトぱくられたくないとかあるとしても怖いだけだわ クロスバイクとか免許制にした方がいいと思うわ
下手すりゃ原付より早いものが制限速度なく自分勝手に歩道走ってるんだぜ
知能が未発達のガキに運転させたら事故るのは自明 >>1
スポーツタイプの自転車とアシスト自転車は歩道通行不可にしろよ、特にアシストは
重量もあり、スピードも原付並みに出る、ぶつかれば死ぬことも多いだろ
https://www.sankei.com/article/20210922-UV5MBLUQCNLXDJAQIYVQHK2H4I/ 宮の坂辺りの坂道かな あの辺り人多いのに前見ないでスピード出すとか知能指数低そうだな >>18
速さを根拠にするなら
足で道走るのも免許にしないとだめだぞ 男子なら死刑で良い
人を一人殺したのだから、命の数はそれで釣り合いが取れる 自転車を運転って言葉おかしくね？
法律用語ならともかく。 >>13
なんかスピード出てなくても倒れた拍子に受け身取れなくて
簡単に死んじゃいそうだけど、70の爺さんなんて 俺も自転車で登校してるけど夜帰るときライト持ってない歩行者くそむかつくでｗｗｗｗ これどっちが有罪なんか、
日本全国でネット投票したほうが
ええんちゃうんか？
将来潰されて閉ざされる若者と、
もう既に死んだかたと、
どちらが大切なんか？
そういう話でみたら全然違う思うわ >>27
何発狂してんだよ
行き先によって罪が変わらないことを示せばいいだけだろ 賠償が全部親にいく
親子仲がズタズタになる
一家離散 >>20
で、今度は車に跳ねられて死ぬわけだろ？
日本の道路事情を改善しない限り解決策はないよ
そのためには建設国債出してバンバン道路広げないと こんなもん別に自転車じゃなく小走り程度でも打ち所悪けりゃ年寄りはすぐ死ぬよ。
もう寿命と思え。 今入ってる保険に賠償責任保険の特約つけとくか
各社出してる自転車保険入っとけ
よっぽど悪質でなければ最悪1億まではカバーしてもらえる >>17
そう、歩道を走る自転車は、「ナイフや刀を振り回して歩道を通行するのと同じ」
という認識を持たせろ >>10
「自転車保険の義務化」きょうから 多額賠償に備え(20/04/01)
https://youtu.be/9hwYFFgdiqg
入ってるはずだよ
この少年は運がいい 未来ある受験生がボケ老人に将来を潰された
痛ましい事件だ >>29
殺人は殺人、歩道をクロスバイクで猛スピード、「殺意」満々 まあそもそもバカみたいに速度出さなきゃこんなことにはならんのだけどね
全ての移動体にいえることだけど 車持ってる家で親がまともなら賠償責任保険入ってるよ >>50
入らないと自転車の受け渡しができないので 喜んでるとこ悪いけど、
保険入ってるだろうし、入ってなかったとしても年金暮らしの年寄への賠償額っ
てのは低いんだわ チャリは殺人兵器
一時停止とかろくにしてないしな
突然くる魚雷艇みたいなもんだ
そろそろチャリ規則厳罰化しないと どうせ無灯火スマホイヤホンだろ
いい加減目と耳塞いでも周りは勝手に避けてくれると思ってる犯罪者予備軍ども取り締まれや 前々スレメモ
【クロスバイク】夕刻、塾へと下り坂の歩道を走っていた自転車男(中３)が70歳と正面衝突 死なす・枚方 [水星虫★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636753287/ 死人に口なしで無灯火や速度の隠蔽、相手が飛び出してきたなど嘘つき放題できないのこれ？ 子供に未来なんてあるわけないじゃん
年寄り3人おんぶしてるのに >>64
今やそこら中に監視カメラドラレコがあるので・・・ 横浜市在住ですが自転車を買った時に保険入ってなかったけど買えたよ
運転する前に保険屋に電話して特約つけてもらった
自転車屋は保険に加入してるか確認しなかったな
義務化ってどう言うことなんだろ >>22
あそこは一見見通し良さそうに見えるしスビード乗るから >>4
70歳にそんな出ないよ。
500万ぐらいで解決。
遺族はむしろ喜ぶかもしれい。
老後の世話しなくていいし。 クロスバイクでめっちゃ、飛ばしてるやつええ加減にせいよ！ >>20
これマジで思う
女さん特有の惹かぬ媚びぬ省みぬで高速で交差点曲がってきたりでめちゃくちゃ危ないのを何度も見た 無灯火だったのかもな
自転車の灯火はどちらかと言うと、
「他者に自転車の存在を知らせるため」
の要素が強いと思うが、自転車側が自分は見えてるからって
勘違いで無灯火にしてるのが多いからな
真面目に条件次第で、車から全然見えて無かったりすることがあるから
車のライトに照らされて自分が見えてるはずとか思いこまないように
暗くなったら自転車は絶対に灯火を点灯させろ。出来れば後方の赤色灯もだ。 今どきは自転車通学で自転車保険事実上の強制加入は普通やろ
ただ塾の場合にどうなるのかは知らん
ま親はそれなりにカネあるから問題ないな香里なら >>32
>将来潰されて閉ざされる若者と、
将来何十年も殺人を続ける可能性も大きい、それでいいのか？ >>48
身から出たさびだろ
本人の不注意だから自業自得
優秀な若者ならいくらでもいる
こいつが自滅してもそんなの無問題 >>1
ロードバイク免許とか言い出して警察がまた金の臭いを嗅ぎつけそうで嫌な予感がする いや、なぜ歩道を走っていたのか書けよ
塾に行く途中とか説明されても >>32
すげえな
年寄り殺しても無罪になるんやなw 歩行者どもは端っこ歩けよ
チンタラしやがってクソ邪魔くせぇ
テメーらのマナーが最も悪いんじゃ 今の70って若いよね
相当なスピードが出てたんだろうし悪質だな
3000万は払えよ >>1
何で自転車の人って電気つけないんだろね
昔みたくタイヤ重くなるわけでもないのに
ライトは道を照らすだけじゃなく
自分を見つけてもらうために付けるのにね >>77
うちの自転車は勝ってにつくなあ
そうでないのもあるんだね >>38
車は無保険はほとんどない、自転車はほとんどが無保険 高架下過ぎたようなところで
片側は蔦の貼ってるコンクリ壁が映ってた
正面衝突するなんて
双方前を見てない状況だったのかな >>38
いや、歩道走るなら歩行者優先でゆっくり走れよ
飛ばし過ぎなんだよ >>71
大人で逮捕される案件でも原則は非拘束運用
第二百八条 少年の被疑者については、なるべく身柄の拘束を避け、
やむを得ず、逮捕、連行又は護送する場合には、その時期及び方法
について特に慎重な注意をしなければならない。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=332M50400000002 なんでこういうスレって無保険だと決めつけて進行するんだろうなw 車多いけど見通しが悪い所でもないし歩道も道路もそんなに狭くないやなぁ
スマホ見ててで突っ込んだんか？ 猛スピードでくる自転車多すぎ
しかもスマホ見てたり 神奈川は自転車保険の義務化されてるが、大阪民国は
どうなの。 午後6時に街灯が少ない下り坂の歩道を猛スピードで走る自転車とか怖い 自転車との衝突ってかなり衝撃強いからな
子供の頃友達とふざけてて大怪我したことある >>32
人殺したら償え
お前が言うのは高所得者なら貧乏人を殺してもいいって論理だろ >>32
むしゃくしゃする時は
お前みたいな馬鹿に八つ当たりするのが一番 整備は二流だが運転は一流の俺氏、老人子供だらけの街でもここ数年接触事故ゼロの模様 なんで正面衝突するかね？
突然飛び出してきた訳じゃないんだろ？
お互い相手の存在に気付いてなかったのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
