名誉毀損訴訟、伊藤詩織氏が勝訴 朝日新聞「アカウントは停止されたが、リツイートによってイラストはネット上に残っている」 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リツイートも「本人の発言」と認定 名誉毀損訴訟、伊藤詩織氏が勝訴
村上友里2021年11月30日 18時33分
伊藤氏は判決後の会見で「リツイートは簡単にできるが、誹謗（ひぼう）中傷のポスターを街に貼られるよりも強烈だ」と話した。はすみ氏のアカウントは停止されたが、リツイートによってイラストはネット上に残っているとしたうえで、「リツイートする人は責任を持ってほしい」と訴えた。（村上友里）
https://www.asahi.com/articles/ASPCZ62RMPCZUTIL01G.html >>479
そんなこと知らないし
一般的な定義の話だからね >>399，>>410
まあまあ・・・確かに気が向いたらは極端だが、不起訴で確定判決がない以上は再起の可能性があるのは確か
そして、この件は操作一課の操作が露骨なのでその再起の可能性はある
１．ポリグラフにかけてシロだったと伊藤さんへの説明（山口氏は全く触れていない）
２．PCなどの提出（伊藤氏には家宅捜索で出てきたと説明を受ける、山口氏は自ら提出したとする）
３．「強姦か強姦致傷だったらやりやすかったのにね」という言動
（準強姦容疑での捜査でこれを言うからには朝の状況を知った上での感想としか考えられないが、そちらの話は訊いていない）
４．「あなたの話は何度詳細に訊いても矛盾はない」という言動（その矛盾がないはずの言動が民事裁判で次々と矛盾が露呈、その度に山口氏は状況設定を次々と変更していた）
５．防犯カメラの動画とホテルドアマンの供述を送検しておらず、タクシー運転手の供述からも伊藤さんが帰ろうとしていた部分が欠落
特に５．はどう考えてもホテルに連れ込んだ証拠の隠滅、しかも民事裁判で山口はホテル入室が伊藤さんの意思でないことをゲロっちゃっている >>459
欧米の性交渉の事前確認という風潮が、事後法に近い
事後法大好きな隣国みたいになるよ >>474
その理由には「相当な客観性」が求められることを無視していること
公共性・公益性についてスルーしていること
よってデマ >>480
ツイッターなんかしてねーわ
ただそんな1企業のツールの機能の定義を勝手に裁判所が定義して良いのか？って言ってんの リツイートした者も同罪だってのは法が決めたことだから、文句言っても仕方ないと思うんだが
法が気に入らないなら、立法府で頑張るしかないよ >>440
とっくに他の審理でそういう結論でてますが。
これ、初めて判断された事例じゃないよ？
www.sumitani-lawoffice.jp/posts/post103.html
> 令和２年６月２３日大阪高等裁判所の判決ですが、
元ツイートに記載されていた名誉棄損に該当する内容の投稿をリツイートした者についても、
名誉棄損の成立を認めています。
上記裁判例は、「リツイートによる投稿をも含めて、
ツイッターにおける投稿が、当該投稿に係る表現内容を容易な操作により瞬時にして不特定多数の閲読者の閲読可能な状態に置くことができる特性を有するものであるにとどまらず、
当該投稿を閲読した者が更にその投稿内容をリツイート等することによってその表現内容を容易な操作により更に多くの閲読者の閲読可能な状態に置き、
そのような行為が繰り返されることによって、
当該投稿の表現内容が短期間のうちに際限なく拡散していく可能性を秘めており、
そのような危険性は抽象的危険の域にとどまらないものというべきであることからすれば、
単純リツイートの場合を含めて、ツイッターにおける投稿行為を行う者には、
投稿行為に際し、その投稿内容に含まれる表現が、人の品性、徳行、名声、信用等の人格的価値について社会から受ける客観的評価を低下させるものであるか否かについて、
相応の慎重さが求められるものというべきである。」としています。 まあ犯罪や誹謗中傷をリツイートしても何の問題もないだろ！って喚いてる奴は日頃からやってるんだろなw
裁判負けたネトウヨみたいによっぽどバカなんだよなじゃない限り普通の人は誹謗中傷をリツイートしねえよ >>488
まぁ地裁だからね
最終決定じゃないことは知ってる？ >>439
控訴したのは山口なんだから、山口側がくらいついて話さないだけだろｗ >>492
地裁が覆る確率は2％くらいだっけ？
量刑の増減とか除けば >>477
著作権の話はまた別になるんで
RTについて著作権がどの程度保護される得るか、というのは面白い最高裁判例があるからとりあえずこれ見といて
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN7P5CN2N7KUTIL02G.html
で、どう思う？
仮に君についてありもしない不名誉なデタラメをコピペして回る行為があったとしたらそれはセーフなの？ リツイートより朝日のこの記事のほうが伊藤にとっては迷惑じゃない？
わざわざ世間にまだ見れますよーって喧伝してんだぜ >>492
エアプかな
事実認定は地裁のお仕事な
高裁は「強力な新たな物証」でも出さない限り1日で結審する
最高裁は基本憲法問題しか扱わん
>>1-3 >>468
あり得ない条件を仮定にするのは馬鹿のすることだと教わらなかったのか？
そういう特殊な条件が付けばそれを加味して判断されるだけだよね
しかしこの裁判のネトウヨはそんな条件はないので普通にアウトだ >>496
能動的に探せば見つかるよ
だけどそれを再アップしたら、はすみと同じ刑罰喰らう >>487
そこは裁判で争っていく所やね
ツイッター社から「賛同の意思表示ではない」ってコメント取れれば有利な物証の一つにはなるやろな 意識朦朧でもホテル入るのは拒む事は出来る
道端で放り投げられてもいい はすみとしこ本人が敗北宣言しててワロタｗ
>「判決に関するコメントは、判決文全てを読んでいないのでできませんが、判決を重く受け止めたいと思います」
>そのうえで、「今後の色々はどうするかは考え中です」としている。
>リツイートで賠償を命じられた2人に対しては、「私の巻き添えに遭ってしまった」として、「とても申し訳なく思っています」とした。 >>467
憐れな負け犬ｗｗ
上告断念のお知らせ | IWJ Independent Web Journal
https://iwj.co.jp › open › archives
2020/07/08 — IWJの会員の皆様、また削除済みリツィート裁判に際してご支援をいただいた皆様へ。 本日は、残念なお知らせがあります。 橋下徹氏から私が提訴され、 .. 名誉棄損の概念は廃止する必要があるね、時代遅れだわ。
これじゃ話になりません。 >>497
別件でツイッター社がリツイートは賛同した時にしかできないとは？はっ？って訴えたら、速攻で裁判所謝っちゃいそうだけどね笑 >>496
そもそもそれは伊藤が前日の記者会見で言ってるからｗ
要はそれぐらい、ネトウヨがやった名誉毀損の被害の回復が難しいって話 朝（鮮）日（報）新聞は慰安婦の捏造記事で日本が被った被害の賠償はしないのかな? 負け犬のバカウヨがなんとかして「敵」にケチつけたくて
苦しいイチャモン考え出してるのが最高に笑えるスレ 名誉棄損の解釈が合理的範囲を超えていちじるしい憲法違反だね。 リツイートって仕組み的には再投稿じゃなくてリンクだろ
以前裁判所が決めちゃったからもうどうしようもないが >>496
まだ消してないやつは開示請求して訴えれば良いだけ
８万じゃあ安いけどなｗ >>508
朝日の記事は嘘だけど慰安婦は事実だから >>510
合理的範囲はお前のお気持ちで決まるのかよw 伊藤詩織本人が「証明なんてできません 私がそう思っただけ」と
結論付けてしまったので
小林よしのりの名誉棄損 敗訴は確定的 この事件での司法と行政の判断はそれぞれ以下になります
司法
①山口敬之を強姦容疑で逮捕していいよ
②山口敬之は強姦魔だよ
行政
①警察「安倍友なんで捜査しましぇーんwww」
②検察「安倍友なんで起訴しましぇーんwww」 パヨクは嫌いだけどネットのゴミが掃除されるなら喜ばしい >>511
そもそもTwitter自体がリツイートはフォロワーと情報共有の機能だって言ってるんだから中傷を拡散する気はないってネトウヨの逃げ道は無理筋
賛同する気は無いですって主張しても誹謗中傷ビラ街でばらまいてるのと同じ時点でアウトだろ
よっぽどのアホ以外はわざわざ賛同する気もないのに中傷をリツイートなんてしねーよ >>516
そうだよ、俺の主張だからな
おまえはなにをいってるんだ、一裁判官の主張が合理的かどうかは
主観で判断するしかないだろ？
低能か？ 魚拓民があちこち貼り付けてるからな
結局、本投稿が削除されても一度ネットに流したものは消えないんだよな いきなり外野から他人をディスった奴が
裁判で殴り返されてるだけやろ
何の問題もない >>522
それはそうでアウトなのはいいんだけど
再投稿ではないだろって話 いくら相手が公人とは言え、人格否定しまくってる奴不快だし良い判例だわ
デモとか取締りかなり出来そう >>486
両陣営が相手を漫画に描いたりしてるのは、公共性や公益性があると信じてるからで、そこは争点にない
「行為者がその事実を真実であると誤信し、誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、
犯罪の故意がなく、名誉毀損の罪は成立しないものと解するのが相当である。」
まあ、はすみは悪意があり、やりすぎだと思ってたんでの賠償命令は納得だが、小林も不起訴案件をレイプと断じたりしてる件でどうなるかだな
本人達は堪えるタマじゃないだろうが >>29
違う。元投稿を複製して再投稿してる。
引用リツイートは元投稿の参照を含んでるのでこっちは空文言なら「リンクだけ」って言えるかもね。
違いとしてはリツイートは元投稿は省略されない。引用リツイートは参照表示の中で元投稿は省略される。（だから複製ではない） 他人のネット上の殴り合いの喧嘩に外野がRTで加勢して殴られて損だけするという結果か
ネットというおもちゃが使いこなせない人だけ負ける
自分に利益もないのにムキになって労力の無駄 >>503
はすみも保守界隈からも逃げられた上にTwitterを取り上げられて目が覚めたのかもな（苦笑) エレベーターガールからキャスターになった人を筆頭に
裏の個人的な付き合いでテレビの仕事にありついてる
女性は多いし、スターになるための既定路線な訳だが
泥酔中に勝手に入れたら駄目だし
フォローの就職先も、ヒロイン願望が強い人にとっては
ガッカリすぎる内容だったんだろ。
これではヒロインになれるスカウト先に流れるのは、仕方がなかろう。 マジでネットわかってないな
司法は
日本はジジババが死なないと無理だな >>518
ぶっちゃけ司法判断レベルになるとネトウヨは全敗だよなw
不起訴を無罪や無実かのように誇張するくらいが関の山w >>525
だからそう言うものにも違法性あるからさっさと消した方が身のためってのが今回の教訓だ >>529
民事では性行為の強制があったと認定されている
不起訴は司法判断ではないし無実ではないよ >>529
つまり「信じるに足る理由」なんて主観的なもんじゃ足りないのよ
だからデマ この程度のことで賠償責任が発生するなら、山口氏に誹謗中傷してる奴かなりヤバいぞ >>536
消せば更に増えるとネットの初期から言われてるしね >>281
パヨクってお墨付きに憧れてるんだね
本来は誠実に保証するという意味で使うんだけど
安倍ちゃんはカネとオンナにだけは潔癖そうなところが日本人にウケてるんだよ
パヨクと正反対で >>542
有罪でない、起訴すらされてないのにのに無実ではないって何？
あまりにも根拠が薄弱だろ。
その考えは名誉棄損だわ。 はいデマ
本人の自由ではあるがジャーナリストを名乗るなら権力じゃなくてペンの力で戦ってほしいところだな ビジネス右翼の典型なんだよな
攻撃→炎上→知名度アップ→売れる >>545
この程度って
被害者の気持ちになってみろよ
お前みたいなパヨチョンはさっさと半島に帰れよ >>551
ネトウヨビジネスのカウンターなんですけど >>552
似顔絵書かれただけだろ
山口氏は、やってもないレイプ犯呼ばわりされてんだぞ >>555
山口敬之が強姦やったことは、裁判所でも認定されてるぞｗ 何が事実かとかわからないけどさ
たぶん一番最初の行動を起こさなかった方が人生楽しかったんじゃないのか >>556
はすみとしこは自分は精神病だって言い訳作ってるけどねｗ
安倍を嘲笑するイラストも描いたし、有本香や我那覇真子とも喧嘩してたし
何にでも噛みつく狂犬みたいなもんだｗ >>5
そりゃ、お前、パヨが負けた分を都合よく見てないんだからなww >>557
されていないぞ
嘘は何回言っても嘘だからな >>545
裁判で下した判決をリツイートしてるだけですからｗ >>542
民事での賠償命令は刑事事件の有罪じゃないとも言えるのでは
左派弁護団に引っ張られる、リベラル系裁判官ってのはあると思う
フットボールの殺人犯の件とはちょっと違う >>545
マスゴミが取り上げるのは伊藤だけ
でも山口も個別に訴訟やら被害届出したりしてるみたいね >>558
＞原告の供述は客観的な事情や行動と整合するもので、供述の重要部分に変遷が認められず、
＞被告の供述と比較しても相対的に信用性が高い。ホテル居室への入室が原告の意思に基づくもので
＞はないことに加え、被告が酩酊状態で意識のない原告に対し合意のないまま性行為に及んだ事実
＞原告が意識を回復して性行為を拒絶した後も原告の体を押さえつけて性行為を継続しようとした事実を認める。
これが裁判所の判断
一言で言えば、山口敬之が強姦をやった事実を認定するってこと
山口敬之は日本の司法も認める強姦魔なんだわｗ 仮に山口を嵌める為にやったとしても目的は何だったの？ >>567
山口敬之が助成金詐欺のペジーから金もらってたこととか、車の修理代踏み倒して裁判で負けたこととか
マスコミはほとんど報道しないもんなｗ >>568
その強姦魔の逮捕を揉み消したのが
現警察庁長官の中村あたる
現場のポリスも大迷惑 さすがにはすみは弁護できんわ
批判すんのと汚物ぶっかけるのは違うからな すまん、retweetで負けた二人のアカウント誰か知ってたら頼む 山口って筑紫哲也が生きてた頃は局の左翼路線に従い普通に自民党批判してたし
そもそも山口と伊藤の件はTBSのコンプライアンスの問題でしかないから「TBSクソだな」で終わる話
山口が安倍にすり寄ったことで、菅が警察官僚を使って事件に介入したり
ネトウヨが伊藤を標的に攻撃しまくっているが右派が介入する必要あったのか？
山口は右派にとって守らなければならない重要人物？ 伊藤はニューヨーク時代と今回の件で2回山口を頼ってるんだよね
ニューヨークで紹介された日テレ支社の働き口はカネにならんから辞めて日本に戻ってきたということだけど
曰く山口との交流は就職活動の一環で単なる選択肢の一つに過ぎなかったとか学業と生活費の両立の為に水商売をしていたとか主張しているようだけど、
学歴すら明らかにしてないしこういう求職の形って枕営業は不適切にしても通常の就職活動として公正と言えるようなもんなの？
朝日だしアメリカに支社を持ってるかどうかも怪しいから質問しても無駄かも知れんけど まさかマスコミさんたちの間ではセックスを見返りに求職なんて日常茶飯事だから枕営業と呼ぶなと頑張っているのでは >>568
完全に民事訴訟で認定されてるな
山口は強姦魔と >>578
まあそうかもしれんが
お前の脳内でマスコミ=パヨクになってるという前提それ自体が違うことも認識した方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
