【荒川区議】「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」 ツイート波紋 ★2 [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/19(水) 15:35
配信
毎日新聞
東京都荒川区の区議が同性カップルらを区が公的に認証するパートナーシップ制度に反対し、「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」とツイッター上で発信し、波紋を広げている。同性カップルには、精子提供を受けて子供を産み育てているケースもあり、「多様な家族の実態を知った上で発言してほしい」との批判もある。【南茂芽育】
発信したのは、荒川区の小坂英二区議（49）＝5期目。同区が4月から同性パートナーシップ制度の導入を予定していることに反対しており、1月13日に「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」ともツイートしている。
子供を育てたい性的少数者を支援する一般社団法人「こどまっぷ」の長村さと子代表理事（38）はレズビアンで、知人男性から精子提供を受けて昨年子供を出産した。現在女性パートナーと一緒に子育てしており、「『標準じゃない』とされた私たちの子供がどう思うか考えてほしい。区民の声を聞くべき議員の立場で、他人を標準的かどうかジャッジして傷つけるのはやめてほしい」と訴える。
小坂区議のツイートにも「私ゲイですが子供がおります」「同性カップルが結婚したり子供を育てたりしたところで男女の結婚に脅威があるとは思えません」などのコメントが寄せられている。
小坂区議は他にもツイッター上で、制度が同性カップルに「『実質的なお墨付き』を与え、不動産賃貸や病院の面会の際などさまざまな場で『男女の夫婦と同じように扱うべし』という『実質的な圧力』を加えるもの」だと発信している。
しかし、パートナーシップ制度では、自治体が同性カップルについて夫婦と同等の扱いをするよう各方面に協力を依頼するにとどまる。長村さんは「同性カップルが入居を断られるケースはまだまだある。不動産業者などにカミングアウトをすること自体、心理的負担が大きく、制度が『圧力』になり得るほど社会の理解は進んでいない」と語る。
小坂区議は取材に対し、ツイッターでの発信内容について「（自分は）制度として男女の結婚をきちんと保護していくのが社会のあり方として良いという考えだ。それに当てはまらない人を非難したり、存在を否定したりしているわけではない」と話す。また、制度が「圧力」になっているとした点は「同性カップルが（制度の認証を受けた）証明書を不動産業者や病院の面会で出して、そんなもの知りませんとそっぽを向かれたら大きな問題になる。メディアも取材するだろうし、役所も差別事案として取り上げる。強制力がないというのは詭弁（きべん）だ」と述べ、当事者からの批判については「法制度の話をしていて、個人を誹謗中傷しているのではない。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/029d48d9524a5119f5ac62e68c512541a467f5fc
★1が立った日時：2022/01/19(水) 16:06:36.60
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1642575996/ >>277
それは言っちゃだめだな色盲の人が可哀想 正論投げた時に特殊な少数派が反論してきて大多数がダンマリなの会議でもほんと困る このポリコレの時代に少しは考えてからツイートしろよ
アホなのか？アホなんだろうな、馬鹿でもある でも実際婚姻による優遇措置とかは子供産んで育ててる夫婦だけでいい気がする
兄夫婦が子供育ててるの見ると本当に尊敬するわ >>278
ゴミ捨て場のゴミだって勝手に持っていったら泥棒だぞw 種無しと石女の結婚も禁止しよーぜ！
同性愛者と同じで生産性ないしな！ 本人達は自由だが、生まれた子供は親を選べない。
異性間の子供なら自然の摂理だが、多様性と言いつつ自分の価値観を子供に押し付けてる。 でもさ、今の日本社会ってこうやって他者を否定して出る杭を打って足を引っ張っていじめて正義を履行したと思ってるどうしようもないので満ちてる 波紋ってさぁ、単なる事実じゃねーかよバカか？
何でもかんでも差別差別って >>285
それな
>>1を見て、普通じゃん？って思った人は
わざわざ声を上げないからね >>281
養子はその子が本当に幸せになれるかどうかわからんから慎重にならないと そう思うんだけど
高齢カップルや子を作る気のないカップルも同じだよな >>1
スーパーとかコンビニの駐車場にエンジンかけっぱなしで停めてある車の中に捨ててある赤ちゃん拾ってきて育てるんじゃないのこういうカップルは
ちゃんと次世代に引き継ぐ キモいオカマとか
隠れてひっそりと暮らしていればいいのに
勘違いして出て来るから叩かれるんよ 子供が産まれたら初めて夫婦認定でいいよね
生物的失敗作の種無しや石女と結婚しなくて済むしさ 同性愛をどうこう言うつもりは無いが
子供産めないのは事実だろ 未来永劫税収が期待できないんだから、所得税１００％で 施設の子に「あなたは同性愛カップルに引き取られたいですか？」ってアンケート取ってみ
精子提供もそうだけど嫌って答える子が多いならやはり養子制度はやめた方がいいと思う >>289
無精子症って今は結構増えてるって聞いたよ？
子作りするまで自覚症状もないよ？
おたく大丈夫？ >>278
そう言う子異性間の夫婦で子供のいない家庭で育てて貰えば良い。 種の繁栄や少子化問題の逆をいってるんだよな
ケツの穴をほじりあって子供が生まれるなら話は別なんだが おいおい同性カップルは子供を産めるようにまで進化したってことかい？
そいつはもう人間じゃないね、おめでたい >>141
不妊治療の現状とか不妊原因とか全然知らなさそうだね、君w >>277
この人、朝鮮学校に通わせる親に対する、保護者補助金の批判もしてるし
明らかにおかしな人だよね >>281
その考え方が受け入れられないわ
よくもまぁ愛の無い子作りが出来るよね 代理出産であっても本来産む気が無かった人が産むってので良いんじゃね？
つか育てられもしねーのに産んでる奴の方が問題だわ 本格的にホモを完治する為に、ホモになる原因を突き止めてロボトミー手術を含む治療法を考案しなきゃ駄目だよね
男は女を好きになって、女は男を好きになるのが自然なんだから それなら、親のいない子を育ててあげたらいいのでは
身辺調査した上で養子縁組とか
養子縁組までいかなくても里親とか >>310
子供にも選択肢あげなよ
色々おかしいぞ >>308
心配してくれてありがとう！
きちんと四人も作ったぞ！
生物的失敗作じゃなくてよかったー！ >>247
上級の子供が王子様のような存在だとでもおもってんの？ｗｗｗ親のすねかじって犯罪をくりかえし弁護士やっとって減刑
そんなのやまほどあるじゃんｗｗｗｗｗｗそんなのにお前の子供は虐げられる人生でいいの？ｗｗｗｗｗｗｗ >>291
他者は否定しない
障害者や生活保護受給者も否定しない
でもせっかく5体満足で産まれたのに
同性婚して次世代を生産しないで
本当のこと言われて怒る人は
要らないなーと思う >>322
その四人のうち誰かが不妊だったとしてもそんな感じの主張するん？ 生物学的ポンコツは道の恥を歩けよ
権利なんてねえぞ >>319
子供にだって選ぶ権利はある
普通の母親と父親がいるまっとうな家庭で子供育てたい人はいくらでもいるんだから、わざわざ同性カップルに育てさせなくていいだろ…子供が可哀想 >>322
将来自分の子供もしくは子供の配偶者が不妊だったとわかったとき、お前は出来損ないだ、失敗作だとか言いそうだ 同性愛者だけじゃなく、色覚異常の人も異常者だって差別してたの？
色覚異常は今は健康でも誰もがなる可能性があること知らなそう
常に叩いて攻撃する相手が欲しいだけの人なんだね >>281
子供は親の欲望のために生み育てる物じゃ無いぞ。
ロボットでも子供代わりに可愛がっとけwww >>315
＞この人、朝鮮学校に通わせる親に対する、保護者補助金の批判もしてる
それも間違ってないｗｗｗ
＞明らかにおかしな人だよね
普通に正しい人だったｗｗ
声の上げ方は下手だとは思う どんな生命体だろうが、どうせ絶滅するしまあ細かいことは気にするな DINKsをどうにかしろ。
健康な男女なだけにタチが悪い。 >>327
別に義務にしろとは言ってない
男女の夫婦揃ってれば無条件に👦が幸せって訳でもないし、そういう人が増えればだんだん偏見もなくなるのでは
何だって先陣着る人が変な目で見られるもんだし、そんな保守的なことばっか言ってたら何も変わらん >>325
あたりまえだろ！
子孫を残せない失敗作なんてご先祖さまに顔向けできない親不孝ものだぞ！ 論拠である「子を育て次世代に引き継ぐことができない」の部分が
人工授精や代理出産、養子制度等で否定されるわけだから単純に論が弱いって話だと思うけどね 自分だったら
普通の
①お父さんとお母さん
②お母さんとお母さん
③お父さんとお父さん
のどのお家に引き取られたいかな >>337
それ代理母の遺伝情報も多少混入することが判明してるからまだまだ大丈夫なのか謎がおおいよ >>327
LGBTの子供はこれからも生まれてくる訳だが 全ての生物に課せられた使命は繁栄だよ それが出来ない奴は淘汰されるべき 圧倒的に有利な体制側多数派のつもりで発言して世間様に受け入れられない少数派だと気付かされる気分はどんなものか 結婚となると税が変わるからな。。
扶養している家族がいるかどうかだけで税控除率を変えるというシンプルなシステムにしたらダメなのかな？
これなら男も女も子供も老人も関係ない 男同士はないけど、女同士だと精子貰って二人とも子供がいる可能性がある
つまり男はゴミ 【悲報】ゲイの男性「代理出産の費用が高過ぎる、もっと安く出来るようにしたい」女性ブチギレ
http://sokuhou-z.blog.jp/archives/10344711.html
女性を完全に産む道具扱いのホモは人としてクズすぎる >>17
は？マジで人間のみ欠陥同士がくっ付いて、税金安くなるのおかしい >>1
他のことは知らんけど
>『男女の夫婦と同じように扱うべし』という『実質的な圧力』を加えるもの」だと発信している。
に対して
>しかし、パートナーシップ制度では、自治体が同性カップルについて夫婦と同等の扱いをするよう各方面に協力を依頼するにとどまる。
どこがどう逆接なのかさっぱり分からない。
まんま前段の通りじゃない。 ホモがホモを生み
そのまたホモがホモを生み出す
永遠のホモループでホモの楽園になり
いずれホんモののホモが生まれるんだろうな 家族の形は様々だが、生物学的に見て同性カップルの双方の遺伝子を引き継ぐことは現状可能性はゼロ >>344
違うそれ以前の問題 愛する二人が一緒になる ってそれ自体はダメなのかって話これ
この人とか杉田は将来国家のためになる子供を作れない人たちを税金で守ってやる必要ないっていってるわけ 簡単にいえば
そうすると同性愛者だけでなくて 子供うめない主婦は扶養控除うけるべきでないのでは？ っていう問題にまで発展するわけ
そういうことがわかってないの だから叩かれてる 何も間違ってないけどな。
事実を突きつけられて騒ぐ方がおかしい その部分に関しては合ってるし本人らもそこは自覚してるだろ？ >>359
？？その精子は真空から出てきたのか？ｗ >>360
まぁ社会的に名を残すほど人類に貢献するなら、生物として失敗作でも生きていていいよねっ！ 少子化がヤバくで税収減るのわかってるんだからLGBTに無駄金使う必要ないだろ 子供増えないんだから社会的価値はないよね
性的趣味嗜好は自由だけどもさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
