【荒川区議】「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」 ツイート波紋 ★2 [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/19(水) 15:35
配信
毎日新聞
東京都荒川区の区議が同性カップルらを区が公的に認証するパートナーシップ制度に反対し、「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」とツイッター上で発信し、波紋を広げている。同性カップルには、精子提供を受けて子供を産み育てているケースもあり、「多様な家族の実態を知った上で発言してほしい」との批判もある。【南茂芽育】
発信したのは、荒川区の小坂英二区議（49）＝5期目。同区が4月から同性パートナーシップ制度の導入を予定していることに反対しており、1月13日に「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」ともツイートしている。
子供を育てたい性的少数者を支援する一般社団法人「こどまっぷ」の長村さと子代表理事（38）はレズビアンで、知人男性から精子提供を受けて昨年子供を出産した。現在女性パートナーと一緒に子育てしており、「『標準じゃない』とされた私たちの子供がどう思うか考えてほしい。区民の声を聞くべき議員の立場で、他人を標準的かどうかジャッジして傷つけるのはやめてほしい」と訴える。
小坂区議のツイートにも「私ゲイですが子供がおります」「同性カップルが結婚したり子供を育てたりしたところで男女の結婚に脅威があるとは思えません」などのコメントが寄せられている。
小坂区議は他にもツイッター上で、制度が同性カップルに「『実質的なお墨付き』を与え、不動産賃貸や病院の面会の際などさまざまな場で『男女の夫婦と同じように扱うべし』という『実質的な圧力』を加えるもの」だと発信している。
しかし、パートナーシップ制度では、自治体が同性カップルについて夫婦と同等の扱いをするよう各方面に協力を依頼するにとどまる。長村さんは「同性カップルが入居を断られるケースはまだまだある。不動産業者などにカミングアウトをすること自体、心理的負担が大きく、制度が『圧力』になり得るほど社会の理解は進んでいない」と語る。
小坂区議は取材に対し、ツイッターでの発信内容について「（自分は）制度として男女の結婚をきちんと保護していくのが社会のあり方として良いという考えだ。それに当てはまらない人を非難したり、存在を否定したりしているわけではない」と話す。また、制度が「圧力」になっているとした点は「同性カップルが（制度の認証を受けた）証明書を不動産業者や病院の面会で出して、そんなもの知りませんとそっぽを向かれたら大きな問題になる。メディアも取材するだろうし、役所も差別事案として取り上げる。強制力がないというのは詭弁（きべん）だ」と述べ、当事者からの批判については「法制度の話をしていて、個人を誹謗中傷しているのではない。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/029d48d9524a5119f5ac62e68c512541a467f5fc
★1が立った日時：2022/01/19(水) 16:06:36.60
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1642575996/ 全ての生物に課せられた使命は繁栄だよ それが出来ない奴は淘汰されるべき 圧倒的に有利な体制側多数派のつもりで発言して世間様に受け入れられない少数派だと気付かされる気分はどんなものか 結婚となると税が変わるからな。。
扶養している家族がいるかどうかだけで税控除率を変えるというシンプルなシステムにしたらダメなのかな？
これなら男も女も子供も老人も関係ない 男同士はないけど、女同士だと精子貰って二人とも子供がいる可能性がある
つまり男はゴミ 【悲報】ゲイの男性「代理出産の費用が高過ぎる、もっと安く出来るようにしたい」女性ブチギレ
http://sokuhou-z.blog.jp/archives/10344711.html
女性を完全に産む道具扱いのホモは人としてクズすぎる >>17
は？マジで人間のみ欠陥同士がくっ付いて、税金安くなるのおかしい >>1
他のことは知らんけど
>『男女の夫婦と同じように扱うべし』という『実質的な圧力』を加えるもの」だと発信している。
に対して
>しかし、パートナーシップ制度では、自治体が同性カップルについて夫婦と同等の扱いをするよう各方面に協力を依頼するにとどまる。
どこがどう逆接なのかさっぱり分からない。
まんま前段の通りじゃない。 ホモがホモを生み
そのまたホモがホモを生み出す
永遠のホモループでホモの楽園になり
いずれホんモののホモが生まれるんだろうな 家族の形は様々だが、生物学的に見て同性カップルの双方の遺伝子を引き継ぐことは現状可能性はゼロ >>344
違うそれ以前の問題 愛する二人が一緒になる ってそれ自体はダメなのかって話これ
この人とか杉田は将来国家のためになる子供を作れない人たちを税金で守ってやる必要ないっていってるわけ 簡単にいえば
そうすると同性愛者だけでなくて 子供うめない主婦は扶養控除うけるべきでないのでは？ っていう問題にまで発展するわけ
そういうことがわかってないの だから叩かれてる 何も間違ってないけどな。
事実を突きつけられて騒ぐ方がおかしい その部分に関しては合ってるし本人らもそこは自覚してるだろ？ >>359
？？その精子は真空から出てきたのか？ｗ >>360
まぁ社会的に名を残すほど人類に貢献するなら、生物として失敗作でも生きていていいよねっ！ 少子化がヤバくで税収減るのわかってるんだからLGBTに無駄金使う必要ないだろ 子供増えないんだから社会的価値はないよね
性的趣味嗜好は自由だけどもさ >>350
群れの秩序を保つための同性愛的行為はあるが、異性間の交配も必ず行うんだよな。
同性愛だけって事は無い。それをやったら子孫が出来ずに生物として途絶えるから。
異なる個体同士で遺伝子を交換するのは、通常分裂で増殖する細菌でも見られる現象。
地球上の生命の根幹の原理。何よりも優先される物で、自分たちの嗜好を正当化する為に批判する事は許されない。 産めはしないけど養子を育てて引き継げる可能性はあるな 結婚制度について
異性婚 別姓婚 同性婚 重婚 3人以上婚
もOKにするべき >>376 なんも知らんのだね。ただの知識不足で叩いてるだけだろ 古代からいつの時代でもある一定数の人が同性愛者になってるんだから
それは異常というより、一部がそうなるのは自然の摂理、必然ととらえたほうが正しいんだよ
たとえば男ばっかりの集団で、なぜか女役をやる、あるいはやらされる者が出てくるのは
ある意味暴力を抑えたり殺伐とした雰囲気になるのを抑える効果がある
あるいは人口爆発を抑えたりなにか意味があるんだよ 子孫繁栄なんか考えるなら今以上に独身男から税金取ってシンママに流せば良い >>381
でも産めない異性の夫婦はどうなるん
少なくも女同士の場合は誰かから精子もらえば産めるし >>369
＞子供を作れない人たちを税金で守ってやる必要ないっていってるわけ 簡単にいえば
それは普通に正論よね？
何が間違ってるのか素でわからんわ
あと、異性婚の場合は
子供作りたいのよーでもなかなか出来なくてさー、を
ずっと繰り返してれば控除されると思うし
それで良いと思うわ >>369
>一緒になる
誰も引き離してないので反論として失当。
>子供うめない主婦は扶養控除うけるべきでないのでは？
異性間で「産めない」かどうかまで一々立ち入るのはコストもかかる上にプライパシーの問題もあるのに対して同性間はそもそも不可能なので線引きを変える必要はないわけね。
こういうことが分からずためにする反論してるからダメなんだよ。 できるとすれば養子を迎えて育てることぐらいかと思うけど、日本の法律でOKだっけか？ >>352
その場合でも種全体の繁栄でしょ。バカみたいに人口が増えたら種全体の存続が危ぶまれる
産めや増やせやってのはもっぱら国力に関わる話であって、生物としての種全体の繁栄を考えるんであれば
適正人口に留めることを視野に入れる必要があるってのは人間並みの知能があれば理解できるはずだけどな 否定したから異性と結婚するわけでなし、同性カップル否定したところで子供は増えないよ >>388
普通の結婚をしたいと思うだけで
今の時代、とてもありがたい存在だと思う 性別はグラデーションといのが最近の生物学での常識
紅白歌合戦の紅白がグラデションだったのも その象徴
どんどん常識は変わっていってるんだよ
知りもしない世界の文句つけていたら 老害と言われるよ >>390
いいからその精子は真空から出てきたのか答えたら？ｗ >>392
そう、法とか宗教とか人権がとか以前からの話なんで仕方がない
認めるべきなんだよ。ただしノンケには手出すなと言いたい 環境問題の元凶は人間
つまり人口を増やすことは犯罪
子供作る奴に罰金を処すべき 安倍夫妻ブチ切れ！
【安倍首相】杉田水脈氏発言に「私達夫婦は子宝に恵まれてない。生産性がないと言うと、私も妻も大変つらい思いになる」(衆比中国ブ)★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537261430/ >>395
そうだよね
レズカップルなんて双方が出産したら生殖率2倍だし
子ありレズ夫婦>>>>>>不妊夫婦＝ホモ夫婦＝独身てことになるんだろうか >>401
まあそれはさておき日本は少子化で困ってるからね >>401
なら同性愛者は養子取ったり、代理出産して子供持つ必要無いじゃん。
ペット買う感覚で可愛いから子供欲しがるのはやめてくれ。 なぜパートナーシップ制度を否定するかの答えになってないし俺の言葉に傷ついたなら自分で向き合えっていじめっ子のメンタルじゃん
こんな人が議員なの怖いよ >>404
近所の人が３人子供いて、漏れなく独身
うちは４人兄弟姉妹で全員結婚して子供もいる
今の時代に４人とも結婚できてるなんて羨ましい…うちは誰も結婚できなくて…何が違うのかしら
と嘆いていたと母親から聞いた 同性婚を責めるより
異性婚を望む者たちですら金がないから結婚や子作りに至らないってのに 同性行為は他の生物でも見られる。
ペンギンなんかは有名で生物の繁栄上有利である。
>>411
産むまで婚姻認めなければさらにいいよね
うっかり不良品を掴んで子孫残せなくなるなんて地獄もなくなるだろうし >>402
本来子を作る気が無かった人が作り育てやすくなる、だわな >>411
それは法改正を提案したらどうかな。
結果、同性婚はめでたく遠のくだろうけど。 >>412
繁殖という観点だけで見たらそうなるかもね 区議が何を言おうと同性カップルの子供なんて屈折するだろ 独身はいつか偶然街で運命的な出会いがあるかもしれない
やがて結婚して子供が生まれる可能性はなくはない
しかしホモはその可能性もない
ひたすら糞まみれになるだけ >>377
エルトンジョンとかフレディマーキュリーとかボーイジョージとか？
しかしイギリスってホモの名産地ですね。 >>352
別にそんな使命はないと思うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こんなクソみたいな世界
次世代に引き継いでどうするよ >>412
それで精子提供者が京大卒の日本人だと思ったら全然違って、気に入らないから施設に入れるのかwww >>369
扶養控除等を含む婚姻制度がそもそも子育てを前提としたものという解釈が一般的だと思うけど
その解釈に沿うなら、子供を作らないあるいは子供が作れない夫婦は扶養控除いらないって考えになるし
倫理的な観点からは否定されうるが、それ自体は至って自然というか筋は通っていると思うよ 同性同士では子供できないけど、精子もらったり卵子もらったり養子とったりと一般的に幸せな家庭を築くことは可能。
実のイカれ母にホテルから突き落とされたり、実の父親に虐待されるよりは、そういう慎重な人の方が良い子育てを出来るかもしれないね。 これにせよ水田の生産性発言にせよ「生物学的には」全くの正論
だがなぜか叩こうとする勢力が存在する
もうさ、面倒臭いけど発言の頭に「生物学的には」っていう枕詞つけた方がいいね >>432
石女や種無しも子供産まれる可能性ないから独身で区切るのは間違い >>437
トチ狂ってる奴はLGBTノンケ関係なく居るわな 産まなくても施設の子を引き取って育てることはできるじゃん >>439
ﾍﾞｰｼｯｸｲﾝｶﾑの方が効率的
国民全員に金配れば子供が増えたらその分金が増える
控除より国民全員への現金支給の方がいい >>437
本人確認がまともにできないSNSで精子提供者募るのが悪いわけで、それとは問題が別 >>440
どうなんだろ
理想を持ち過ぎて病みそうな気もする 好きな人と結婚する権利を子供が産めないという理由で拒絶されるの酷いと思う
子供が全てじゃないし子供生むために生きてるわけでもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
