【大分】農業用水を生活用水として自由に使わせてもらえなかった 村八分を受けたとして集落を訴えた裁判、原告の請求棄却 [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大分県中西部の集落で水を使わせず「村八分」の扱いを受けたとして、家族3人が他の住民らに損害賠償を求めた裁判で大分地裁は28日、事実関係が認められないとして請求を棄却しました。
この裁判は大分県内に住む男性（76）ら家族3人が2017年に当時住んでいた県中西部の地区で、生活用水に使っていたため池の水を抜かれるなど「村八分」の扱いを受けたと訴えていたものです。3人は集落の住民やため池を管理する土地改良区に対し、損害賠償などおよそ2900万円を求めていました。
大分地裁で行われた判決で府内覚裁判長は「農業用のため池の水を例外的に生活に使う場合について、原告側は長時間取水できなくても土地改良区に一切異議を申さないという誓約書を提出している」としました。その上で「集落の住民らが原告らを地区から追い出す目的で意図的にため池の水位を低下させた事実は認定できない」などとして請求を棄却しました。
原告側は控訴する方針です。
大分放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e731115794f5b677abe17c781b5c9f26bf01766 >>3
善意での利用なのに権利義務的な話にしたということなのかしら？ >>99
正直そういう使い方をする時点で相当頭がおかしいと思う。 >>17
これは村八分じゃないけど山口のオリーブ(カツヲ事件)は村八分だと思った こうやって発狂して訴えてくるから誓約書書かせたんだな 使い方が悪かったのか
>>86
のように他にもやらかしてたからなのか
ただ水を抜く時期だったのか >>8
水道が設置をされてないのかね？
仮にそうだった場合、
それは行政の責任範囲の問題なのか、
それとも行政は近くまで水道管を引いてるけど
私有地設備が設置されてだけなのか
色々疑問が湧いてくる話だね >>1
農業用水のため池でしょ
ため池の保守の為に掻い掘りしただけだろ
池の水全部抜いて ＞１６年８月、自治区費の決定方法などに疑問を抱き、自治区から退会。
疑問を抱いた時点でやられたのなら村八分だけど。 市で住んでた感覚だと全部自治体がやってくれるサービスと思ってるのかもしれないけど
ど田舎のインフラなんて地域住民が組合作って
負担分担して整備してるもんだからなあ 水利組合管理の池で素人のおっさん相手するならまだしも土地改良区が管理してる池相手にするのは無謀だろ
土地改良区の代表なんて大体地元の有力者だし事務局には役所OBがいる
トラブルったら県や連合会や知り合いの弁護士に気軽に相談してるぞそういうコネは強いからな そんな集落滅ぼせ
具体的には関わるな
関わらなきゃ滅ぶ >>1
自治会費払うの拒否したんだっけ？
田舎のインフラは、住民が善意で整えてる場合があって
それを自治会費で補ってる場合があるそうで。 赤の他人、あるいはほぼ天敵でも、「集落」というひとくくりの中にいるのが田舎だからね
少数派はイジメにじっと耐えるか、縁切りか、出ていくことになるわけだ
サル山の上下身分のヒエラルキーとよく似てる
まさに日本の田舎の縮図であり、日本衰退の理由でもある >>118
それなのに池の水を抜いてないときは使えたならむしろものすごい厚意ではなったのかな >>120
この話でこのレスをできるのは単なる日本落としがしたい連中なのだろうな >>86
ありがとうございます理解しました
問題は村八分じゃなくて自治会費を払わず自治会のサービスを受けようとした事と
農業用水を生活用水に利用していた事に対して権利が無いのに農業用水としての利用方法が自分の不便さにつながった為ですね
村八分だからやられたと損害賠償を求めて訴えたので裁判所が棄却した案件だったのですね そもそも自治会に加入していても、土地改良区に加入していなければ土地改良区による農業用水は使えなくて当然なんだけど。 都市部から移住して素敵な自然ライフがしたいだけなら
別荘地みたいなところ選べよ >>113
自治会から抜けるぞ
だが施設は使う
もちろん金は払わん
利用の邪魔をするとか村八分だな訴えてやる
こんな状態でよく何年も住み続けられたな >>121
天から降ってきた水だから無料で使わせてもらっていただけで、
これが土地改良区がポンプでくみ上げる水だったら例外もなかったと思う。 農業用水て農家は水利費払って田んぼ作ってるから
家庭菜園で勝手に水使ったら怒られたわって近所の婆さんが言ってた >>114
維持管理に長年お金払ってるんだよねぇ
田舎に引っ越して何やかんや支払う時にこれはどういうお金ですか？と尋ねると親切に教えてくれる >>132
自治会費すら払わないケチなジジイが
洗濯のための水道代ケチりたくて自治区のため池の水使ってたら
池の水抜かれた(メンテか嫌がらせか理由は不明)から訴えだしただけ
流石に飲み水にはしてないだろうし水道はあると思う
きっと、たぶん >>31
村の外に出ていった奴にまで村の掟を適用しようとするぞ >>132
当時住んでたとあるから、今違うんだろ。
それに溜池を生活用水にってちとおかしくないか？
記事とスレざっと読むと、原告に否定的なレスの方が
筋が通ってると思う。 もちろんポンプでくみ上げる=圃場整備されたところだと、
使用可能期間や時間もきっちり決まっているから目的外使用時自体が出来ないけど。 田舎に引っ越した都会人が逃げ出す例は非常に多い
いかに人間関係の陰湿どろどろが酷いか想像のとおりである
例えば東京港区に住んで人間関係で逃げ出すってまず無いけど
田舎だとほぼ100％だからな >>128
寄生虫在日ｳﾝｺﾘｱﾝみたいに面の皮が厚いよな
むしろｳﾝｺﾘｱﾝなのか？ なんで農業用水使ってるんだ？
うちは冬場は止めちゃうぞ >>134
そうなるよね
水使うならそれ相応の負担もしなきゃならない これ集落が相手みたくなってるけど役所の環境部門もダメ出しするよな 内容が理解出来て良かったです
知らないで記事に文句を言っても仕方ないですし >>141
実際嫌がらせだったのかどうかはともかく村人側に法的な後ろ盾がある以上はこの件はこれでおしまいだわな
村八分自体はまあ現代でも全然あるってだけで >>86
7月から8月に水抜いて文句言われたらもうどうしようもないよな
冬だって池干しあるし池の改修や災害復旧の工事あれば水抜くしそういうときどうする気だったんだろう
水抜かないでほったらかしたらそれはそれで危ないし これとは逆に市が設置、市が費用負担して管理している公園。通勤経路のエキチカの公園。
地元自治会が金を負担してるわけではないのに
水道を使ったらかみついてくるおばさんがいる怖い公園がある
「私たちが金を出して私たちが管理してるのだから」と
南関東某市 >>126
勘違いIターン勢にありがちな話か
こっちが善意のアドバイスしても「田舎者の妬み」扱いして無視して自滅しといて逆恨みするやべーやつ 都会のやつらは山は誰の物でもなく自然だと思ってるのか勝手に入って
タケノコ獲ったりやりたい放題やからな >>1
裁判が味方してくれないなら付け火して煙喜ぶ田舎者
をやればいいよ 自然のものとして見えるため池や里山、小川の清流も人が手入れをしている人工物だったりする。
管理がされないとたちまちため池はひび割れて崩壊、川は涸れたり溢れたり。 とにかく田舎には関わらないことだ
人生がめちゃめちゃになる危険がある >>156
うちの母方の実家は声さえかけてくれたらいくらでもタケノコなんて採ってくれて良いけど、怪我しようが動物に襲われようが知らんって態度だったね
要するのに勝手に取るななんだけど整備してない山に入るのを舐めてるよね >>163
逆に声をかけさせたことを理由に、
山で何かあったら逆ギレ訴訟を起こす人とかもでてきそうよね 農業用水は農業を営むために使う水、生活を営むために使う水ではないし
それを自由勝手に使わせろなんて主張は、日本国中どこの土地でも通じるわけがないだろう
しかもそのことに対する誓約書まで提出しておいて、馬鹿なことを言っているんじゃないよという判決ね これはしょうがないんじゃない
マンションの共有部分を好きに使えないのと一緒でしょ？
そこにはそこのルールがある訳だし >>160
農業用水って書いてるから確実にどこかが管理してる水源だよね
無茶言うなあ… 農業の水利権はどの地域でも結構面倒だから仕方無いかな、昔は水の争いで殺人事件まで起きてるし 田舎の息子や娘でも集落の陰湿いびり体質に辟易するようで
どんどん地方中核市の市街部に移住してるからね
いずれ全集落が無人になる日が来るだろう
ここまで田舎が嫌われる国って日本だけじゃないの >>166
マンション内で共用の宅配ボックスに私物を入れて、
期限が来たら別のロッカーに移すを繰り返して倉庫代わりにする
困った中国人がいるという書き込みを見た。 >>170
そりゃ本物の農村なんかで生活いまさらできないよ…
直系の孫が継の拒否したせいで外孫の俺に話し回ってきたけど拒否したもん
継ぐ予定で育った従兄弟が逃げ出すのに、たまに遊びに行ってただけの俺に言われても おおきなポリタンク用意して雨樋からたまるようにしたら今日みたいな雨でしっかりたまる
ため池の水なんかどういう風に使うんだろ 広大な農地や牧場で隣と何百メートルも離れてて
生活に干渉しない地域ならともかく
集落で暮らしてる地域なら
どこだってそれなりに集落のルールに合わせないといけないのは世界共通じゃないのか >>173
エンジンポンプでくみ上げるだけじゃね？ >>174
集落から分かれたのなら集落の施設を利用しないでくださいってだけのことでしょ。 今まで問題になったのは、分かれる権利すらないから金は出せ、
けど一度分かれると言ったのだから使う権利はない、とかそんなのだったわけで。 陰湿イジメが本能なのでいずれ全滅するしかないだろう
田舎とは何があっても住みたくない地域だから レスを読んでも、全然わからない
水道がない地域なの？
住んじゃダメなところなの？ ため池は原告所有じゃなくて共用地だよね。
その水を家庭の生活用水に使っていたということは、
井戸も水道もない場所に家を建てたってことかね。
だとしたら上水もそうだが下水処理のほうも問題がありそうだな。 >>18
俺都会っ子()だからよくわからんけどそこを真っ先に思った
年2くらいでやらんと詰まるよね。原告はそれやってるんかいなと どうせ庭木の水やりとか洗車で水道を使うのはもったいないから農業用水を使わせろという身勝手な主張だろ
特に農業用水が近くにある場所で洗車されると洗剤が農業用水に入ってすごく迷惑なんだよな >>86
わかりやすくていいな
何の不満があったんだか知らんが自治会には入らん金も払わんでこれはなぁ キレイに見える水路で洗剤使って洗濯か洗車した水をそのまま水路に垂れ流して農家がブチ切れたとかやろ
住民がキレた原因を移住側が理解してないパターンや ひどいやつだとエンジンオイル垂れ流したりな
それ田んぼに流れるんやぞと そもそも農業用の溜池の水なんか生活用水に使えるか？集落だの何だのというワードだけで脊髄反射的に田舎叩きしてる連中がいるけど、この件は内容的に原告側に違和感しかないわ。 今回の件は村側から出て行ってくれと言っていないしその辺のトラブルは無かったんだろうね。 まあ何の通告も準備期間も与えずにヤルってのは悪意を感じるよなあ >>190
山奥でも上水が使えるのは、ほんの最近の事 退会した次の瞬間に使えなくなるサービスなんて普通にある。 >>192
長期的に使えなくても文句言わない誓約書書いた以上そんな言い訳通用せんわ 善意の搾取が出来なくなったので人権侵害で訴えるとかキチガイにも程がある 農業用水を生活用水に使うって何目的だったんだろうね
障害抱えた息子のことはさておき、水道も通らんとこ、生活に憧れて移住してきた意識高い、自然大好きなやつらしかイメージ出来ないのは偏見かね これ大分県じゃなかったか？最初の記事には大まかな場所書いてたのに >>4
ロスケにとって大分攻める（核含め）なんて効率悪いし、そもそも今のロスケにそんな余裕なんてねーよ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
