細田博之衆院議長、議員定数増「罰当たらず」 歳費少額と主張 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
細田博之衆院議長は10日、東京都内で開かれた自民党議員のパーティーであいさつし、国会議員の定数増を主張した。「議員を減らせば良いかどうか、この辺で考えた方がいい。1人当たり月額100万円未満であるような手取りだ。多少増やしても罰は当たらない」と述べた。一般の国会議員より高い議長の歳費も少額だとの認…(以下有料版で,残り100文字)
毎日新聞 2022/5/10 22:36(最終更新 5/10 22:36) 有料記事 250文字
https://mainichi.jp/articles/20220510/k00/00m/010/355000c 少なくとも国会中に昼寝するやつがいるんだから緊張感足りないしやっぱり減らすべきだと思う 定数に関しては一票の格差を喚いている馬鹿どもをなんとかしないと まあ自分たちにはメリットねえし減らしたくないのが本音よな >>1
議員定数削減なんてポピュリズムの最たるものだからな 東京、神奈川、埼玉の国会議員を減らせよ
バカみたいな人数がいるけど、ゴミ議員ばっかだぞ
給料カットしろ >>4
コイツも、安倍が地盤の山口県の選挙区が減らされるから抵抗してるだけ 昭和初期普通選挙開始時の定数は466
今より1人多い
人口は倍になったのに定数が減ったのはおかしい
歳費や文書交通費を減らせばよい >>17
首都圏の人口密集地の議員を減らすと理屈では一票の格差がさらに広がるんだよね >>16
コイツ(安倍派の前会長)は、安倍の選挙区が合併の対象になるからという汚い理由で反対してるだけだぞ 好きなようにしたらいいさ
日本人がおとなし過ぎる
消費税もバンバン上げろ
税金もジャブジャブ使え
それでも日本人は黙って通勤に出て行くから問題ない 文通費100万も名前だけ変えて、逃げ切ろうとしてるから、おまエラだけ最低倍付けの200万はあるだろ。 >>23
それ以前に彼は島根選挙区だろ
人口の偏重をそのまま議席に反映されることの
国土政策の不適切な発展を憂えるのは当然のことだよ >>1
続き部分が産経に書いてあった
https://www.sankei.com/article/20220510-ZISHBNIGYVLN3HC2PLUZGBL3LY/
>一般の国会議員より高い議長の歳費も少額だとの認識を示し「上場会社の社長は必ず1億円をもらう」とも語った。 議員はボランティアでいいんだよ。こんな金の亡者にやらせんな >>1
定数増は何の問題もないよ
どんどん増やして、衆院も、参院も、2倍を切るのは当然
1.5倍くらいになればいい 前の選挙で文書通信費の問題に、こんどは議員パス詐欺もあったことだし、
ここらで、歳費と経費とについて、小一時間問い詰められてくれ。
それから、歳費はお手盛りやめよう。
歳費・議員経費は、それだけを審議する人と場を議員とわけて設けようや 議員10倍にして一人当たりの手当てやら歳費とかを15分の1にすれば
1票の格差もなくなって人件費も抑制できるぞ そもそもこいつは筑駒出身だぞ、そんなやつが地方の味方なんて言っても誰も信用しない、自分の選挙区のことしか頭にないだけ 少数の意見など聞く必要ないから減らせ
何なら選挙後野党は全員首でいい >>29
お前の言ってる事こそポピュリズム、地方なんて住んでるやつの自己責任だろ、あまえんなボケ >>29
一票の格差にきちんと向き合うと、人口の少ない田舎の発言権が落ちるのは当たり前。
俺も田舎出身だから言いたいことは分かるが、田舎を大事にするなら憲法にそう書かないと。 本当に腐ってんな
国民がゴミだからだけどな
こんな国でまともに子ども育てたがる人間いるわけねえわ いらないものは無料でもいらないというのはあたりまえの感覚なんだが。 件の知床観光船沈没
海を航行する船の連絡手段に携帯電話
こんな非常識な制度を存在させるメクラの国会議員を増やして何になるのか それに140万円の歳費を2割減額というのは10月までの措置であって恒久的に減額されたわけでもない
詭弁ばかり並べてる 議員の数は維持でいいから、衆参両院を統合し半数ずつ改選に変更
比例代表制度廃止してくれ 国民の所得が減ってるのに
まあ関係無いって感じかな
流石移民党 ネットを用いて本会議の投票権を持つ、準国会議員を3000人とか30000人とか新設するんなら賛成 >>42
衆議院が人口割なら、参議院は面積割とか自治単位割とかにしれや。
どっちも人口割だと、比較的古い民意の参議院は要らないぞ。
往来の容易な範囲とか一つのまとまった地域とかごとに一つの代表は必要だろ。
方や、島根県なんて差し渡し200キロもあって、松江市と益田市と通勤通学圏じゃないのに、それでも議席1つすらなくす、
方や、同じようなところで日常的に往来で来てる範囲が人口多くて県が別だからとわらわら議員出せる
京浜東北線の根岸から大宮まで乗ったらいくつ選挙区通るよ? 減らせよ。使えねえのばっかりなんだし。
日本より広く人口も多く人種も雑多なアメリカ議会が535人でやってるんだぞ。
日本は衆参合わせて100人くらいで十分だろ。 政府債務合計1200兆円突破と報道されてるのに税金を湯水だと思っていやがるらしい(笑) 令和の井伊直弼とありがたくない諡をもらわないように気をつけたほうが(笑) 日本には外国とは違ってどこからともなく銃弾が向かってくる緊張感が無いから安易な功名心や名誉欲で政治家になりたがる輩が多すぎる
土壌が生ぬるいんだよな >>50
俺はアメリカの上院型の全都道府県平等に賛成。
問題は、憲法にはそう書いてないんだよ。国会議員は国民の代表。県や地域の代表じゃない。少なくとも、憲法の読み方を決める最高裁はそう判断してる。
改憲しようぜ、マジで。 議員削減の行き着く先は
権力強化&独裁化
「削減は善」という嘘に
いつまで騙されてるつもり? 民間企業の役員は黒字決算して、多額の法人税をお上に献上した上で、億単位の報酬を貰っている。
日本政府は単年度決算ですら大赤字で、国会議員は赤字企業の役員に相当する。歳費として報酬が出ている事が、民間企業ではあり得ない。
億超えの報酬が欲しければ、民間企業に行けば良い。数百億円の商談をまとめ、数十億の純利を毎年叩き出す事ができるなら、役員として大手を振って受け取れるであろう。 相変わらず無能が多いけど
歳費削減定数削減していく先は金持ちしか議員になれない
ホンモノの特権階級組織の出来上がりだぞ 財政が正常だったら、議員と公務員を増やして良いよ
赤字だったら、毎年一定割合ずつ強制的に減らすようにして欲しい 人口減ってるしいらないよ 100人減っても多いくらい >>1
人口比例が正しいとは限らない
国土の均衡ある発展の意味から、各都道府県の
最小限の人数の条件を加えるべき 俺は実家が島根だが、こんな愚かな爺さんを先生だなどと崇め奉っている島根人が不憫でならない。 >>42
田舎と都会じゃ法の基に平等とは言えない。
人数じゃなく地域で割るのが正しいだろ。
文句あるなら田舎に移住しろ。 細田「国会議員は特権階級、下々の奴らにわからせてやるべきだ」 だから維新が必要だ
自民にあまり勝たせるとこういう勘違い野郎が現れる 議員の十分な数は必要だ。
参議院は千人くらい選出すればいい。
参議院だけ歳費ゼロ、経営者とか蓄えのある人しか議員をやらない院にすればいい。 事務所2つ維持して秘書を何人も抱えて日本全国飛び回って有権者とコミュニュケーションして・・・
のための総経費、企業で言うところの売上が議員報酬なのだが。 寄付もしないクソ有権者に囲まれて
世界最高レベルの☆☆一人あたり有権者を抱えて、入る金減らされたらやってられんわな。
金持ちの意見ばかり通るのは何故でしょうか?がんばって献金しましょう。
議員数は一定以上☆☆居ないと金持ちの犬になって国民の代表の意味を成さない。
数を減らして待遇を落とせば状況はどんどん悪化していくだけだ。
全国で数百人しか居ない国会議員には取り返しの付かない重大任務を全権委任していることを忘れないでくれ。
金も血も流さずいい政治を手に入れようなんてバカにも程があるんだよ。
☆☆
日本の国会議員数人口比ってOECD36か国の中でブービーに低い。
下は連邦国家のアメリカのみ。ここは数千人の州議員が税金も死刑も決めている。
英仏独など人口は日本の半分に近いのに議員数は多い。
実質世界最低のものを更に減らしたら待っているのは地獄だけだ。
国民の代表は議員しか居ない。革命の意味が無い。
数が減って歳費が減ったら金持ちの犬になって何もまともな事はしなくなるだろう。
買収に負けない多人数を数の力で送り込むのが正しい。
供託金も廃止すべし。☆☆直接民主制なら買収には意味がなくなる。本末転倒だ。
今より良くなるか悪くなるかが重要だ。 ☆☆100人殺しの極悪人の殺人を99人で思いとどまらせたらそれは良い金。
コツコツと善行を積む聖人のような人間を堕落させて凡人にしてしまうならそれは悪い金。
どんな職業だって金をケチって人材の質が向上することはない。 権力者の質が悪いのは致命的。 立法府のくせに議員立法が少ない
仕事してないのだからいらない いや「国民皆議員(直接民主制)」が理想形なので議員は多ければ多いほど良いのは間違いないのよ。
もちろん、頭数を増やした分だけそれぞれの報酬は下げざる得ないけどね。 殺されないと分からん知恵遅れ餓鬼が一定数存在するのは事実で現実
自決できないザコに権力を与えるなよ
自決とは理念に従い己を裁くのだ
なあ?クズザコヘドロ党
餓鬼がwwwwwwwwwwwwwwww 議員の数は必要だ。 世界中で日本より多いのだから。
最低限型から入って入れ物を維持して拡充しておかなくてはまともに働かせる望みも絶たれる。
少人数は買収されやすいという時点で完全に致命的。
民主主義以外の道は無いのだから進むしかない。
今多少の機能不全起こしているからといって制度を破壊してしまったら落ちていくだけ。
どんなに愚痴を言いたくても世界の常識的に必要な数を歯を食いしばって支えて働かせるよう仕向けるしかない。
バカの自暴自棄に付き合って国を破壊するわけにはいかんのだ。
たかが1000億がたのカネで政治家追い込んで政府を機能不全に追いやるとかキチガイとしか思えん。 低能過ぎのザコがアンカー付けてんじゃねーよ
おめーは足し算もできねーのに
掛け算を語んなよ
な?ザコ >>1
細田、お前が今すぐ消えろ
そして議員は減らせ
ゴミばかりだわ >>1
細田よ、ブレずにやれよ!
これで維新は大きな攻撃材料をゲットした\(^o^)/ こいつ自分たちが国賊級の無能だって理解してるのかな
ただボケてるだけならいいんだが
殺したくなるなこういうこと言われると 君らはなぜ民主主義を破壊しようとするのだ。
民主主義とは議員定数のことだぞ。 破壊するのではなく歯を食いしばって支えて向上させるべきだろう。 >>58
民間企業は客から金を巻き上げ物を高く売る人間が評価される。
国で言うなら税金を上げサービスを有料化するということだな。
赤とか黒とか国の場合は関係ないのだよ。 黒にしたければ増税に賛成したまえ。 過度の定数減はいかんが、地方のために定数を増やすのは無理ってもんよ
地方からの人口流出がさらに進んだら、どんどん増やしていくのかい? 国民の代表なのだから、有権者500万人あたり1人の選挙区を作れるとか、単純な仕組みにしろよ
そうしたら、一票の格差も、誤差の範囲を除いてなくなる
国会議員の役割は、国民投票の代わりなんだし、増やす意味はない >>85
民間企業では、売り手と買い手と自分の三方良しが求められる。黒字は、売り手と買い手が満足していなければ得られないし、長続きしない。
国家は、税収という予算の範囲内で有効なサービスを提供して、納税者と国民と行政機関の三方良しが求められる。
増税に賛成せよという根拠が、どこから出てくるのかね?
税金の無駄を減らせ、無能な議員は切り捨てろというだけだろう。 在日そうか
ZIP
立憲の
犯罪はかくすが
自民党議員は
たたく
悪質な
朝鮮工作番組
打倒水卜アナ
丸投げ社員いらない 日本は議員立法が少ない官僚政治の国
官僚から出された料理を食べてうまいまずいとやってるだけの人間を増やす必要などない
料理を作れる議員や味を改良できる議員だけに絞れ税金の無駄だ 少なくとも人口が減少に転じてることは知ってんだよなこいつ >>2
1人あたりの歳費を減らし議員を
増やした方が国民の声は拾える 憲法を読んだこともないタレント議員を辞めさせてから言え >>95
まるで日本には地方議員がいないような物言いだな 1票の格差なるものを是正する必要があるなら
定数の差し替えだけでは限界があるから増やさなければならない、という理屈はある 自分の金じゃないからジャブシャブ使っちゃえ
って奴ばかり ジャップは遺伝子がぶっ壊れた精神異常の劣等種やからなあ
(´・ω・`) >>83
偽亀井あきこを擁立したくらいだしな
なんだよあのしわくちゃババアはwww >>29
まだこんなバカなこと言ってる奴いるのかよ
「代表」とは政治的代表国民の代表だから お前が言うような危惧はそもそも的外れもいいところ
地域的代表については比例でどうぞという姿勢だろ
だから利権政治がいつまでたっても続くんだよ 定数削減するって嘘だったの?
安倍さんは嘘つきなの? 人口これから減るのに少子化対策もせず自分のことだけ主張する 一方の格差を是正したいなら、増やすのが一番いいよ。
個人的には一方の格差は全然気にならないけど。
んで、増やしてもいいから、消費税下げてくれ。
消費税上げるときに、「身を切る改革」とか言って議員定数削減をバーターにしたアホ議員がいたわけだが、実に馬鹿馬鹿しい。
議員を数人削ったところで数億円削れるかどうか。これに対して消費税は1%上げるごとに約2兆円を国民から奪い取る。
学的に全く比較にならんのだ。 これからも地方はどんどん廃れていくのに、地方に議席残すために定数増やしてたら際限ないって
改憲できないなら諦めなされ >>110
親族10人で遺産分け会議をするとする。
全員集めるのが大変だと言訳付けて代表1名で決定しよう、3名で決定しよう、6人で決定しよう、やっぱり全員で話し合おう、
どれが全員納得できるかっていう話。多いほうがいいだろ。 代表多いほうが選挙に受かりやすく新陳代謝が進み、
買収をもくろむ人間には巨大な障壁になる。
国を1名の代表が全権を持って指揮する、選挙を経たのだからこれは民主主義だ、などと言われても
実質その人間を挿げ替えるなんてことは意見が錯綜して不可能だ。そいつが100億とかに目が眩んで買収されたらお終い。
1000人居れば参入障壁は下がる。 100億で買収しようとしても一人1000万で半分以上の人間を釣り上げなければならなくなる。
貧乏人程議員の数と議員歳費の額は増量を主張するのが理なのだがどいつもこいつも何も理解できないらしい。 人口が減ってるからなあ
公務員は減らすしかないと思うが 報酬1億円欲しいと主張する見識の人物が衆院議長。
議長に就任してもポジショントークが多い。
当選回数と派閥の論理で順送りに衆院議長にするのは、やめた方がよい。 何もしないから減らせと言っている奴が居るが・・・
彼らは絶対的権力者だ。 悪いことだって幾らだってできる。
国の資産を実質外国に売り渡す事も出来る、増税を決議することもできる。
福祉の削減を決議することだってできる。 普通の国なら戦争を発議して国民を徴兵することだってできる。
マイナスってのがあるんだ。しかしどうしたって議員を選んで民主主義を維持するしかない。
絶対値プラスが絶対の目的ではない。 相対的にプラスを増やしマイナスを減らすことをしなければならない。
定数減歳費減で権力を金で売り渡す人間の総割合が減る訳はない。 無駄だと思っても首絞められて殺されるよりマシ。
とにかくタダで聖人君子が空から降ってきて理想の政治をおんぶで抱っこでしてくれるなどという幻想を抱くのはヤメロ。
金を払って何とか地べた這いながら政治を改善する以外に道はない。 全てぶっ壊せば金だけは戻ってくる、とか間違いだ。
その1000倍の金を権力で奪い取られる事になる。 >>30
「自分 評価されてないと思うの」系じじい 定数削減か、一票の格差の緩和か
維新なんかはハッキリすべき
選挙区をどう再編するかも
全国区一本にする手もあるけど、維新辺りは壊滅するだろうね 国内ゼロで韓国と中国から政治家呼べば国内格差は消える この前のグリーン車の不正利用とか考えると、100万未満じゃないよな。 ボケが入ってきてるようだけど生きてるあいだに山陰新幹線通せ 人口が減ってるから、議員の数を減らすのは当たり前
国会議員も地方議会議員もな >>121
歳費他全経費の総額が今より1円もいかなる理由あっても減らすことあっても増やさないならその理屈だね
今の総額据え置きで議員100万人にすべき あとネトウヨ自民信者がいつも他人に言ってる言葉
「嫌ならやめろ」
「お前の替わりなんていくらでもいる」
細田は辞めればいいのに無能だからしがみつく
悔しかったら仕事しろ
悔しさも感じないなら辞めろ これだけバカでわがままな議長も珍しいな
大島さんは名議長だったな、顔は怖いけどw >>17
島根とか自治体自体
存続意義が無いと思う >>50
面積割りにしたら北海道に32議席が配られるんだとよwww 「たかが100万」しか貰えない底辺職なんてやめて起業すれば良いのにw 起業して売上100万も稼げない無能に国のかじ取りはして欲しくないな。
企業から金もらえばいいじゃんなんて何の罪悪感も無く言い放つ人間にもやって欲しくない。
企業が自分に敵対する人間にお金恵んでくれるのかよ、俺にくれや、って話だ。 上場会社の社長と比べる意味が分からん。
1億円欲しいんなら、自分で会社起こして稼げや!
国民の血税で食べさせて貰ってる分際で、何寝呆けたこと言うてんねん! 国のことなんて何も考えてない爺だな
おいしい思いをする人を増やしてあげないと程度のことしか考えてねーのかよ 秘書減らせばいい。一人で全部やらなきゃいけないと動けない人は自然と淘汰されるだろ 議長になったら自民党の利益よりも国会全体のことを考えるようになること自体は結構だけど
国会議員みんなの利権を守るぜ!って方向に使命感感じちゃったかぁ 公務員だから薄給でいいんだとか無茶苦茶な言い分止めてくれ。
事務所2つ維持するのに会社員並みの金で足りるわけが無い。
彼らは国民が選ぶ国民の代表なんだ。 ふざけた待遇は許せん。 ゴミみたいな能無し議員増やしても意味無い。
定員減らして、厳しい資格審査しろ。その代わり、報酬は増やしてもいい。 取り敢えず、みんなで空気読んで🇺🇸アメリカに払わせれば良いのでは…w
輸出品目の一つなの? 自公はクソ、野党は論外、日本には投票したい政党が一つもない。 >>160
アメリカの戦争に日本の若者を派兵する法律を通されてもいいのか??
アメリカ産の農作物の関税を全てゼロにされて入国規制を取り払われて国内の経済規制を全て取り払われてもいいのか? >>9
この主張ならまだ分かるんだが
細田は議長なのに本音を出しすぎだろ 人口減ってる地域は憲法違反っていうんだから人口の多すぎる場所も憲法違反ということになるから
人口を強制的に移動させるのが政治家の仕事だろ
まずは国会を島根に移せ そうすりゃ霞が関も島根に移さざる負えない
こうやって徐々に憲法違反の人口格差をなくせる 代表が少ないのが違反だと言っている。
移動の自由は憲法に定められている。 国民がこんだけ苦しむ民主主義国家なんてないだろ?国会議員を差し置いてな
どんだけ思想洗脳されてるから恐ろしいわ まあ国会議員自体の頭数は少ないのは事実
地方議員、国会市町村会議員が多すぎるのね
まあ地方議員減らして委員会(専門家を呼ぶ)で各特化した議論して
議員は基本議決のみって言う米パターンが良さそうな気もするが
日本は議論外で動くからなあ >>11
議員の仕事は根回し、官僚折衝、各種委員会が主戦場。
全員集まってやる本会議はクーデターでも無い限りはただの予定調和セレモニー。
あんたは国会議員の仕事の内容とその意味を把握してその発言をしているのか?
寝ているだけだとしても国を売り渡さないでたまには良いことをしているかもしれない、まだましだ、と考えないのか 野党議員も同じ給料をもらっているけど、仕事量が全然違うんだぜ >>1
増やす増やさないよりボーナス無くて良かろうよ
国会議員の役割
ttps://www.sangiin.go.jp/japanese/taiken/bochou/pdf/student/201912-16-17.pdf
①立法②行政監視③国政の意思決定への参与④国民の意思を反映⑤外政調査
ってなっているが、足りないのは何処だから増やすんだ?
そもそも④がマトモに働いてないのは国会議員の数の問題じゃないだろうに 政党交付金を10分の1くらいにすれば何人か議員飼えるだろ 極めつけにヤバい考え方なんだが、ボケてて気づかないんだよな。もう立候補年齢は還暦までにしろって、ジジイになったらみんなこういうヤバい奴になるんだからさ。 歳費とは別に通信費として200万円使えるんだけど
実質300万円でも不足か?
40万円位の仕事しかしてない癖に 永田町関係者の誰かがどうしてもこの議長に辞めて欲しいのか?
こんなの官邸がその気になればすぐにマスゴミどもを騙らせれるだろ 日本が後退途上国になった原因そのもの。この緊張感の無さよ。
どこだよこんなの出してんのは。 在日
日本テレビと
在日フジ
立憲の犯罪は報道しない
悪質な
反日朝鮮番組 せんせい
橋下のギャラ
100万以上かちゃんと
報道しな
あは
マスゴミ タレントの
ギャラを
かくして
いやがらせ
在日イット 100万どころかバイト以下の仕事しかしてないバカ議員共が勘違いしすぎ 仕事の内容も知らないのであろう素人が凄まじい言いがかり。
年商数千万の自営業なんてごく小規模。 >>192
前回(数ヶ月前)当選した時にこの人の選挙区で何があったかを調べでみよう
つーか、年齢的にもうないっしよ
自民党に常識があればだけど こいつはGDP何%成長させたの?
国民の税負担どれだけ下げたの?
少子化は改善したか?
重要事項に全部失敗してる奴らが1億どころか1円ももらう価値ないだろ
100万の歳費?
多すぎだ
返納しろバカヤロウ 78になっても税金に寄生して1億欲しいとか強欲爺さんに呆れるわ こいつは国民の税金なんて自分たちの金とでしか思ってないんだな 細田には罰を当てないとダメだと思う
問題は野党が細田よりもっとダメなこと 自分が月100万円稼げるビジネスマンになれるか試してみれば良いのではないか?
本当は商才がないから政治屋をやっているのだろう? はっきり言ってこの人に限らず政治家なんて皆こう思ってるだろ
いやこれ以上のことを考えてるよ
ジャップが甘やかすからこうなるのは当然だしね
どんだけ搾取されても黙ってるんだから
他の国ならとっくに暴動起きてるだろ
この国民にしてこの政治家 政治屋が金を貰ってはいけないとは何なのか。 ラーメン屋風情だって年商数千万行くだろう。
国民の生殺与奪の全権を託す議員がそんな待遇でいいのだろうか。
仕事しているだのしていないだの彼らの行動の全てをチェックしているのだろうか。
日本人は政治に無頓着すぎる。 非正規労働者の会作って選挙に出たら当選しそうな気がする 典型的なダメ自民だなw
他の連中も認識は同じで口に出さんだけよ 政策秘書を歳費から自腹で雇ったりしなきゃいけないんだから決して収入が高いわけではないのは事実だろ
少数派の意見も国政に反映させるために議員定数増やすべきってのも筋は通ってるし、金銭的な嫉妬を煽って議員叩くのはなんか幼稚だわ そもそも大企業の社長の給与の1億円と議員の歳費を同じに思ってるから
いらないんだよ
使い物にならない議員は >>1
議員を減らすのではなく都市部の人口を減らし、地方人口を増やすべきだ、都市部の消費税を30%にして地方を3%にすれば皆こぞって移住する 議員数を増やす代わりに議員の給料を減らして歳出削減をすれば 誰も文句は言わないのにそういうことは言わないんだな 給料以外に議長の手当てが100万ということなんでしょ
その報酬100万が不服、会社の重役は1億超えてると
国会議員なんだから立場を理解していないんだね
上から目線で今迄やってきたということだわ
議員離職でいいんじゃない >>214
議員増やすと議院職員も微増する
減らせば税金が浮く
国会1日開くと経費が1億円かかる 政治参加の権利は一日1円と比較するほど軽くはない事ぐらい理解しよう。
戦国時代なら物をいうためには合戦で死の危険をおかさねばならなかった。
政治家の質に不満があるのなら待遇を上げて献金するのが筋だ。
碌な人間が来ないから給料下げよう、生活も出来ないようにしよう、金はどうせレジからくすねるだろう、
などと言い出す経営者が居る筈がない。 政治家なんて落ちぶれたタレントか、
優秀すぎない官僚の傀儡だから、
100万でもメリット感じるような無能がやる仕事なんだろう。
確かに顔バレして言動を見張られて、
愛人作ったり豪遊もできなくて年収一千万台って、
あまりおいしくはないな。
優秀なら裏で政治家動かして、
億の金を取って、酒池肉林の贅沢を楽しむ方に回るわな。 今時手取りで月額100万円近く貰える国民が全人口の何%いるか調べてから
「多少増やしても罰は当たらない」などと寝言言え、キチガイ。 >>204
流行っているラーメン店ならば、雇われ店長でも年収数千万円で
使っても使っても使い切れないぐらい収入があると聞いた。
下手に利益を出して税務署に税金を納めるぐらいなら、
従業員の待遇を良くするのに使ってしまえという感じで。 >>220
そこから秘書の人件費払って事務所の経費すべて払って自力で年金積立して文書交通費を自腹で払いながら
全国を飛び回って人を接待しながら話を聴く仕事をやってみようか。 >>223
まともに仕事してたら決して儲からないそうだね。
優秀な議員ほど次期当選のために
全国飛び回って経費もかけて活動するけど
泡沫議員は何もせずに何年か金だけ受け取って引退する。 未だにこんな切り抜き記事で「国会議員はたくさん金貰ってて許せない!」とか吹き上がっちゃうアホがいて驚くわ
まあアメリカみたいに政治活動の経費はバンバン出す代わりに透明性上げる方向でいいだろ そもそも必要な人が国会議員になれるとは限らない選挙制度なンだわ 政治家が行政の無駄をガッツリ削減してくれるなら、国会議員の定数を2倍に増やしても良いのだが。
衆議院関係費など「衆議院予算」を全部足し上げても700億円以下だ。
これは議員歳費、文書通信交通滞在費、議員秘書関係費、議員会館関係費、議員宿舎関係費など諸々を含む数字だ。
引用元 : https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/osirase/kaikei-gaiyou3.pdf/$File/kaikei-gaiyou3.pdf
議員を半減させても、ザックリ350億円削減の話にしかならない。
行政の無駄をチェックする国会議員を削減することは、行政に対する監視を弱めることであり、行財政改革に逆行する政策である。
私が国会議員に期待するのは行政の無駄を1兆円や2兆円単位で省く話であって、数十億や数百億なんて小さな話をして欲しくない。
政治の無駄はゴミのように小さな額で、大きな無駄は行政にある。 >>223
これだよなあ。
他の補助とか知らんのだが
人1人でも雇って事務所借りたりしたら逆に赤字なりそうだけども
一般会社人って経理や仕事場、道具はほぼ支給(会社持ち)なわけで。 議長と国会議員の関係は、再雇用と正社員の関係。
再雇用と考えれば100万円でも充分では。 人口減ってんのに無能な船頭を税金で増やしてどーすんの いや減らせよ
歳費も減らせよ
手取り100万近くに値する人間がやってないからな >>229
3人までは公設秘書費が出るけど、ほとんどの議員はそれだけじゃ政治活動できないから私設秘書や事務所スタッフを追加で何人も自腹で雇ってる >>231
普通選挙開始から人口が倍になったのに
衆議院の定数はそのときを下回っている
本来なら600人くらいいないとおかしい 議員なんて比例配分でチェスの駒で十分なのに、バカな6世や7世なんかにやらせる必要は無い! バイト以上にもらうのは逆に失礼じゃね?何の生産性もないのに。 >>234
それで政治活動できないって何も関わりない わい からしたらなにしてるんだ?って思うのだよ >>228
似たような議論は消費税でもあって。
消費税増税するために「我々も身を切るから」と言って議員削減をバーターにしようとした元首相とかいたけど、実に馬鹿馬鹿しい話。
国会議員一人減らしてもせいぜい億単位減る程度だが、一方消費税1%上げると国民から兆単位の金を取られる。
まったくバーターになっていない。けどあたかも絶対の正義のように、財務省の息のかかったマスコミなんかはもてはやした。
ちゃんと経済成長させて消費税下げてくれるなら、議員削減も別にしないでいい。
そして行政のムダということであれば、デジタル化をしっかり進めて効率化してくれれば議員の給料も上げてもらってもかまわない。公務員はデジタル化に必死に抵抗するが、それを抑えるために国会議員のスタッフ増やす必要があると言うのなあら、金増やしてどうぞやってくれ。 人口減に応じて議員数も減らせよ。
なんで増やそうとしてんだよ。
自選挙区の議席が減ってるのも、人が少ないからだろ。 「議員の給料高くて許せない!」って吹き上がってるのはアホだけど、
まあ話題になって歳費を下げる代わりに政治活動に必要な秘書費は増やすとかの議論になるといいかな 公務員は税収落ちたらボーナス下げるくらいはしたほうが良い。企業からの税金減ってもボーナス下がらないのは流石に違うと思うわ。 >>246
税収が高くなることが国会議員にとっての成功基準って頭悪すぎないか 税収上がったらボーナス上げていいのかよ
増税して何もしなければ給料ボーナス取り放題の役人天国の誕生だな 派遣社員が月収100万ならな、どう考えてもお前らは最後だろう。
言い方がおかしいわな、どう社会や国に貢献してるというのか。 >>248
GDPとか実質賃金とかほかに参考になりそうな指標あるわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています