【社会】コスパ的には独身よりも結婚したほうが“お得” 家族が増えるほど1人あたりの生活費減少 ★12 [ボラえもん★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本の“おひとりさま化”が急激に進んでいる。国勢調査によれば、女性の生涯未婚率は1985年から2020年で4.3％から14.9％にアップしている。
ひとりで暮らす女性が増加する中、懸念されるのが貧困の問題だ。単身世帯では勤労世代（20～64才）の女性の約4分の1、65才以上の女性の約半数が相対的貧困といわれる。
経営コンサルタントの坂口孝則さんは、コストパフォーマンスを考えると結婚した方が“お得”だと話す。
「日本ではよく『結婚すると独身時代よりお金がかかる』といわれますが、実態は逆です。『生活コスト逓減の法則』といわれるものがあり、
家族が多くなるほど1人当たりの生活費がぐんと下がります。つまり、結婚はコスパのいいものであり、アメリカでは、生活コストを下げるために結婚を選ぶケースがあるほどです」
家計調査（2021年）等によると、ひとり暮らしにおける1か月間の平均生活費は約11万5000円。
対して2人世帯は約19万2000円、5人世帯は約23万3000円で、家族が増えるごとに1人当たりの生活費は減少する。
やはり結婚はコスパがいいのだ。さらに結婚は、将来起こり得るリスクを分散することにもつながる。
「結婚していれば、夫婦のどちらかが病気になったり職を失ったりしても、もう片方がフォローできます。
2人同時にダメになる確率は低く、独身より生活上のリスクを分散できます」（坂口さん）
近年は熟年離婚がブームとなったが、離婚後にバラ色の独身生活が待っているとは限らない。
むしろ厳しくなることが多いと指摘するのは、離婚カウンセラーの岡野あつこさんだ。
「若い人ならまだしも、熟年離婚の場合はなかなか厳しい。想定よりも財産分与が少なくて生活に困ったり、世間や友人関係の白い目に晒されてストレスが増すケースもあります。
『子供たちに面倒をみてもらえばいい』と軽く考えていたけれど、実際に離婚してみたら子供も自分の生活に手いっぱいで母親のフォローができないこともある。
また女性は男性と暮らしていると経済面だけでなく、防犯面でも安全性が増して孤独感も軽減されます。離婚して結婚のメリットが見えるようになったという女性は多いのです」（岡野さん）
コロナ禍などで社会が不安定化するなか、単身者のリスクはますます増すという。
（続きはソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/b779e4398a2fe34360bb03fef444691f919d09f2
※前スレ
【社会】コスパ的には独身よりも結婚したほうが“お得” 家族が増えるほど1人あたりの生活費減少 ★11 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652636216/1652612886/ ていうか、女が結婚するメリットなんてなんもないでしょう。 >>847
横だけど
そもそも離婚率3割というのは
「1年間に出される婚姻件数からみた、離婚件数の割合」が3割という統計で
「既婚者が3割離婚する」ということをあらわした統計ではないよ 結婚に最低限の資格設けた方がいいと思うぞ。子供産んだら偉いとかアホかと。各種控除や子供手当てなんかは独身から出てるんだぞ？ちゃんと年金も払った上でな。感謝もせず文句言ってるのは決まって無責任無計画な結婚したバカップルだろ。そんなの救わなくていいよ。自己責任だろ。 世界共通で少子化が問題になってるけど
そんなに心配ならその人達が必死で相手を見つけて子供を作るしかないわけで
結局多くの人達が１人の方が楽だからとか
１人でも生活はできる社会だからと思って結婚もしないし子供も作らないんだよね
少子化問題を語っている論者にも自分は結婚もしてないし子供も居ない人が語っている場合もあるからな >>852
雑な計算で3割、精度の高い計算でも3割なんだよな
3割否定する人は雑な計算だから違うに決まってる、で思考停止する >>857
難しい計算できないけどそう思う。実質1割ですよとはならないのはわかる。累計で言っても3割は3割だわな。 >>856
世界共通ではなく、世界の先進国が正しいかな
少子化人口減少そのものが悪いわけでもないんだけど、特に日本の場合は子供が極端に少なく、高齢者が極端に多いといういびつな人口ピラミッドが原因で今後80年は地獄が確定してるのが問題なんだよね
自分の子供が地獄を見るということがわかってるから、独身を叩きたくなる気持ちもわかるよ >>860
全く意味がわからない。意外とほぼ離婚なんてしないんだね。結婚すると偉いし子供産んだらもっと偉いし幸せが続くんだね。この反応で合ってる？ まさか超勝ち組の結婚厨様や既婚様方が、今まで独身を
「人生の負け組ｗ」
「生物として終わってるｗ」
などと叩いて、蔑んで、踏み躙ってきておきながら
少子高齢化問題や福祉問題や年金問題で今さら、
「社会福祉が支えられないから独身税や子無し税作れよ～」
「移民は嫌だから、結婚して子供作れよ～」
なんて、その負け組を頼った課税やら助力やら頼むような
乞食じみた厚顔無恥な真似はするまいね >>859
あと40年したら老人人口ピーク。
それから40年かけてバランスよくなっていくね。コンパクトになるけど。 >>862
その辺はよく分からんよな
勝ち組の皆さんが支えりゃいい話 >>860
結婚して最後まで行けたとしても、３０％は妻が先に死ぬんだな。まあ当然だけどｗ 二千万の資産を持ってないヤツは既婚独身関わらず負け組 もし、これから生みたいなら、できるだけ後に生んだ方がいい。
いま、出産一時金の額も増やそうとしているし、子ども一人につき、いくら支給となっていく。一番いい時まで待った方がいい。 自分の都合で結婚して、子供様を作っただけなのに、
「日本が～」「社会が～」「少子化問題が～」「将来の税金が～」「独身税を～」とかメッキの威を借る
社会のために結婚して子供様作ったの？
国のために結婚して子供様作ったの？
祖先のために結婚して子供様作ったの？
少子化を憂いて結婚して子供様作ったの？
自分の主張に後付けで大げさな理由つけてメッキを張れば、さぞご立派な感じに聞こえるとでも思った？ >>855
何故お前の親はそうしなかったんだろうな 大体社会のために結婚したり子供作ったりした人なんているのか？俺の周りには１人もいない。自分の見栄や本能で結婚した人しか知らない。俺の周りが特別なのか？無計画で失敗したのを人のせいにしたいだけだろ。そういう人はたくさんいるけどw >>861
期待されてる反応はそうかもしれないが勘違いだよな
大部分が再婚した後ですらこんなにバツイチ独身が残るんだから離婚率高いな、が正解 この数年間に成人して、家庭を持つ世代って、ちょうど氷河期世代の生んだ子どもたちだよね。勝ち組氷河期の子どもも勝ち組なんだよね。これからは出産や子どもに国がお金を出してくれるから。 >>869
それがまさに答えだろ
時代が違う
社会状況が違う
こういう状況にしたのが問題だっていう話だよ コスパの概念から言えば、子どもを育てないで世代間扶養である年金を貰えるというのは、独身は最高にコスパが良いのでは？
DINKSという概念がまだあるか知らないが、子どもなしでダブルインカムが一番いいんだろうけど。 >>864
そもそも既婚者は子ども手当やら、学校教育の為の財源を独身に出してもらっておきながら、それでも飽きたらずまだ金を無心する乞食だからね
自称有能な高収入なんだから、子ども手当や教育費の財源も独身からはとらずにやればいいのに コスパコスパって言うけどそこに流動性とか精神的コストは含まれてないもんな
独身を望む人は金銭的なコスパなんて気にしてない
むしろ精神的なコスパを重視してるからそうなってるわけで結婚した方が得だなんて言われても何の意味もないわな >>876
ほんとそう。年金にしたって社会保障制度考えた奴の失敗を押し付けるなよな。こっちはちゃんとルール通り払ってるんだからな。子供がって言うけどその子供もその社会保障受けるんだったら同じだよな。こっちは文句言うならここで年金やめて清算してくれてもいいんだぞって話だ。 >>876
たしかにそうだけど、国が勝手にやってくれるから、それを貰っているだけでしょう。貰えるものは貰っておくだけ。 >>877
既婚者は全員独身経験者だから独身の胸の内なんてすべてお見通しなんだよ
望んで独身やってないことくらいな >>880
普通に結婚なんてメリット感じないから独身なんだけど？ 既婚子持ち税を徴収して独身との格差を解消しないとな まあ独身税を設けるってのは為政者の立場からすりゃ当たり前の発想だとは思うよ
結婚適齢期（～40歳くらい？）まではそういうの無いともうどうにもならんでしょ
先進国が都市型社会になって少子化が進むってのはもう自然の摂理と言ってもいいんだから
どこかで強制力を働かせないといけないよ 病気になってもパートナーがーって言うが
傷病保険入れば治療費も生活費も必要最低限で出してもらえるから何も問題がない
孤独死しても自身の生命保険の利用使途を決める事ができるから
それで管理会社を含め金で解決できるようにできるんだよなあ >>883
そんなの取らなくていいから子供手当てとか各種控除を無くせ。アホな結婚は減るかも知れんが普通の結婚が増えるよ。コスパなんて関係ない。人の財布をあてにする結婚なんてアホすぎる。はっきり言って迷惑だよ。 >>887
その適齢期がミスリーディング
まともに子供産めるのが３５歳で限界なんだから、結婚適齢期は１９～２３歳で、結婚限界年齢が３０歳
３０以降は豚同士の種付け婚で、３５以降はメンヘラ婚 コスパは結婚する相手によって結構変わってくると思うけど
子供を持てる事は結婚のメリットかな ここで頑なに独身至上主義な奴らは
仮にコスパ重視の底辺同士の結婚が流行ったとしても絶対にあぶれる自信があるんだろうな 70代80代になった時でも
独りであー俺の人生コスパ良いいわ～とか言ってるやつってカッコイイよな >>874
時代が違っても
結婚する人の方が多いのに？
何でも人のせい 既婚子持ちに金をやるなら、育てた子供の実績や功績や活躍度に応じて支払えよ
無職や犯罪者を育てても意味ないからね >>895
お前はマクロで物事を語るという事が出来んのかｗ
結婚しない人が増えていてそれが問題になっているという話題なのに「結婚する人の方が多いのに？」とは
アホすぎて話にならんわ
ケチ付けるためだけの意見ならするな >>895
サブカルが発達した今と昔では人の価値観が違うんだよ >>880
俺は既婚者も12年やったけど独身の方が良いな 老衰して孤独死するまでコスパ最高～とか言ってればいいよ。 関東の婚活イベント女の参加者いなくて中止とかザラなんだ
結婚したい男だけ余ってる感じだな >>901
女は自分次第で出会う機会なんていくらでもあるからな
独身底辺男は何故か高齢ブス女は自分と同じように異性から全く相手にされてないと勘違いしてるけどな >>901
女は妊娠出産育児家事仕事するけど、男は何か役にたつの？ってかんじだろうね。
仕事？それだけ？役立たず。 コスパってお金だけじゃないから
独りの好きなように使える自由時間って考えたら
家族構成収入勤務形態にもよるけど
独身の方が総合的には自由時間は多いと思うよ 出産一時金出産手当
産休育休手当
扶養控除
児童手当
住宅家族手当
社会的信用
既婚は十分優遇されてるだろ 思うに結婚しなきゃ生きられない、幸せになれないからと考え結婚するタイプは、いずれ結婚は破綻するか不幸になる
依存関係は、最初のウチはお互い心地よいかもしらんが、そういう奴は、そのうち慣れてウザがられ邪険に扱われたり捨てられるよ
過剰な期待で結婚で家庭を持っても孤独は満たされず自殺で人生の幕を閉じるなんて人もいるからね
孤独でもストレスを感じない人は、独身だろうが結婚だろうが上手くいく 女性からしたら年収600万超えの男をゲットしてからコスパが良くなるだろうね >>909
そんなん人口の何パーセントいるんだ
統計みたら同程度女も稼いでるかそれ以上稼いでるケース多数らしいよ >>911
本来負担すべきコスト押し付けてるだけすやん それはあくまで、両方の収入が同じ場合だろ。どちらかが寄生してる場合には、結局自分で使える金は減ってしまう。 通販番組で商品買ったらもう1個付いてくる的な"お得"さだなｗ 蓋を開けたら浪費家のクズで離婚も嫌がるとかあるからな
金銭問題での離婚はすぐ成立出来る様にしろと思うわ 炊飯、煮物、炊きもの、カレー等は一人分より二人分
二人分より四人分作るほうがコスパがいいし味も美味しくなる 公務員同士で定年まで退職しない、
ならお得
レベルでは？ｗ コスパよりも時間かな
独身なら休日は全部自分の好きなように予定たてて遊ぶなりなんなり出来るけど
結婚してたらそうはいかんし子供いるなら尚更 >>915
離婚は合意しないとなかなか成立しないからね
裁判までしてやっと成立するのはわずか
だいたい、裁判までするぐらいなら面倒だから別居ってパターンは少なくないと思う
財産があるなら財産分与も揉める
小さい子供がいるなら親権争い
浪費についても金持ち家庭と貧困家庭では基準違うし、裁判に至る前に今まで溜まった不満や憎悪のぶつけ合いでお互いが疲弊する様子が目に浮かぶ 事実だけど同程度稼げる人同士で結婚しないとその恩恵に預かれないからな。加えて金銭感覚も同程度じゃないと。 一生未婚で老後はナマポか刑務所が一番コスパ良さそう いつもこの手の話のときに思うんだけどさ、
一度でも結婚したことある人だけ
「結婚なんてするもんじゃない」って言う権利あると思うんだよな
経験したことないのに「結婚するもんじゃない」って言うのはおかしいと思う
結婚できないモテない奴が言ってそうだし >>927
俺は死別だけどやっぱり結婚はしてよかったと思うよ
女房と過ごした10年間は楽しかった >>927
同棲経験があれば結婚後の生活なんて9割がた予想できるんだから「結婚なんてするもんじゃない」と言える
それを認められないのは、そいつ自身が人並みの想像力もないボンクラって事 >>927
一生縁が無いからこそどうとでも言える
関係無い話だもんな >>926
確かにナマポは仕事してないのに金が入るからコスパは最高だろう。
ただ、社会のクズとして一生を終えるのが果たして幸せか？
未婚でも良いとは思うが、自分自身を誇れ無い生き方をするもんじゃない。
独身の問題は人の評価を気にしなさ過ぎにあると思う。 結婚して得なのは女だけじゃん
だから生涯未婚率は女のほうが低い お得かもしれんけど結婚は相手がおらんとできんのやで
そして金がない若い世代(年寄りもだが)は結婚しようとも思わんし、女は金持ってる奴のところにしか行かんからな サザエさんも波平、マスヲがサラリーマン、
サザエは着付けや裁縫、フネはお風呂で介護
世帯収入は年収2000万超 >>932
どうせほっといても孤独死だし死んだ後の事なんていちいち気にしても無駄だよ 逆に言うと
知名度抜群の大企業正社員で
若い時から「イケメン」「男前」「お洒落」「爽やか」と言われ続け
コミュ力も高い俺が
入れ食いでタダマン食べまくって
モテまくりで
最終的に8歳下の美人公務員と結婚出来た理由が分かるわ
そりゃ高スペックだもんw
モテるわw 周りを見渡しても子供の生活様式が昔と全然違ってるから怖いぞ
小さいうちはかわいいかもしれんけどスマホを持たせてからが子育ての本番
結構な頻度で子供の歩きスマホや自転車スマホ見るけど、本当に親の顔が見たいわ つーか
少子化解消したかったらレイプ合法化と中絶禁止で充分
結婚出来ない奴を無理に結婚させる必要も無い >>5
と意思表示しつつも見に来てしまう症状を体現してまっているんだね？
もう楽しんじゃいなよ >>938
孤独死したいならあなた１人ですればいいじゃない。 カギは子供だろうな
子供ができてはじめて相手との間に家族という思いが強まるんだと思う 既婚者が自分の人生を正当化するための自分語りのスレッドはここですか? >>943
必要なのは納税する労働者。
犯罪者を増やしてどうする？ >>936
波平とマスヲが非正規雇用な展開も別の世界線で用意してみてほしい >>934
そもそも結婚は損得勘定じゃないと思いますが？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
