【違法動画】“ファスト映画”で賠償求め提訴へ 大手映画会社など13社 [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画を10分程度にまとめた違法な動画「ファスト映画」を公開したとして全国で初めて摘発され、著作権法違反の罪で有罪が確定した男女3人に対し、大手映画会社など13社が、総額5億円の損害賠償を求める訴えを、19日起こすことを決めました。
「ファスト映画」は映画の映像を無断で使用し、字幕やナレーションをつけて10分程度にまとめてストーリーを明かす違法な動画で、インターネットに公開して広告収入を得ていた20代と40代の男女3人が、去年、全国で初めて摘発され、著作権法違反の罪で有罪が確定しています。
関係者によりますと、大手映画会社の東宝や日活など合わせて13社は、この3人がファスト映画を公開したことで著作権を侵害されたとして、総額5億円の賠償を求める訴えを、19日、東京地方裁判所に起こすことが分かりました。
映画会社側は、3人が公開した「シン・ゴジラ」など国内の54作品の再生回数を調べて、1回の再生あたりの被害額を200円にあたると判断し、賠償額を設定したということです。
3人が公開した動画の中には、再生回数が265万回に達するものもあったということです。
ファスト映画は、新型コロナの感染拡大を受けた巣ごもり需要の高まりなどを背景に、公開される動画や視聴する人が後を絶ちません。
映画業界などは、映画館や動画配信サービスで正規の料金を払って鑑賞する人が減ると問題視していて、ほかのファスト映画の運営者を特定するとともに警察への相談を進めています。
NHK NEWS WEB 05月19日 07時42分
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20220519/1000080031.html 最近ちょくちょくまた見るようになったけどあれは配給会社がOKしてんのかね ある程度減額で3億6000万賠償あたりで落ち着くか つべで小銭稼ぎをしていたら、自殺レベルの賠償請求されたということか ところがどっこい
まだまだYoutubeに収益化バリバリのファスト映画がはびこってね?w どんな人に需要が有るの?
映画本編を見たくなるのではないの?
サマリーで10分にまとめられた内容を見て面白いですか?
ビジネスマンならビジネス書でドラッカーを読めばいいのに、
ドラッカーについて書かれた薄い本を読む意味が分からないみたいな話だね。 ファスト映画はまだいる
コメントしてるやつも沢山いる
コメントさせるから伸びるんだよ
あいつら映画評論家気取りになれて悦に入ってるから
ホント気持ちが悪い
切り貼り動画はコメント禁止にしろ
AI頑張らせろ ファストぐらいいいだろ
面白ければ見るわけだし宣伝にもなる ファスト映画見るやつは話題のネタがほしいんだよ
SNSであたかも実際観たかのように知ったかぶって情報発信するから宣伝にもなってる
海賊漫画と一緒で規制したから売上アップという単純な話にはならんと思うけどね 見せしめにしたいんだろうけどまだまだ蔓延ってるよな
海外には手出せませんってか >>1
>1回の再生あたりの被害額を200円にあたると判断し
再生回数の売り上げって0.1円?
2000倍か
絶対払えないじゃん 本の要約動画は大丈夫なのかな
おかげでかなり本の購入減ったけど 切り抜き動画みたいに収益の半分は映画会社に入れれば良いやん 俺もアルマゲドン2020とかトランスモーファーみたいな詐欺タイトル訴えたい
なんなんあれ テレビ違法アップロードも潰して下さい
あんなんで収益上げてるとかyoutubeマジ無法地帯すぎ 普通に著作権法違反だもんな
よく平気でやってたもんだ ゲーム実況も多くは話題についていけなくなるのが怖い人が観てる
あれも同様宣伝にもなってる
ネタバレで購入しない奴は端から観ないし海外は体験版デフォの流れ
実況でクソゲーがバレて損害ダーと言うのも時代錯誤 これ系見る奴は暇つぶしで見てるだけで動画なければ映画も見ないし面白そうと思ってもけっきょ映画は見ない
つまり映画の売上と一切関係しない奴らだと思うが 見てからのお楽しみみたいな
つまんない映画ばっか作るほうが悪い 違法動画を野放しにして金を分配したGoogleが1番悪いんだからGoogleを訴えてみろや まぁ海賊行為で収益上げるのは間違ってるわな
ファスト映画は広告不可にすれば?
それでも作るやつは作るでしょ 需要があるんだろうな。
正直、よっぽど面白くなきゃ早送りするよ。 >>34
本当に楽しみたいならダイジェストなんか観ないわな >>3
ファストものを違法と認定するなら
違法行為の中間ピンハネ業者という暴力団とやってること変わらん所が
なんのお咎めなしで丸儲けというのは納得いかんな >>17
勝手に映像や音声を使うなって話だよ
やりたいなら自分で俳優用意して映像作れ ファスト映画に需要あるって言うけど金払わず見てるんだから本当の需要なんてわからんな
万引きしまくられる店が大人気店とか言うのと同じだ テレビやアニメも上がってるけど警告だけで終わってるのか 別にどうなってもいいんだけどアレ見て面白そうと思って観る事あるんだよな >>44
内容に自信あるなら公式が作ればいいんだよ
みんな忙しいから時間を無駄にしたくないんだろ 1作につき被害額が200円ってそんなに儲かっていないでしょ >>45
売れるわけない
見てた奴らは無料だから見てたんだから >>34
だとして権利者にいくらも上納しないってのがね
大人の手続きを無視したらそら潰される >>50
時間じゃなくて金だろ
そういうやつらは公式出しても払わんよ 普通に権利者から許可もらって作れよ
なぜそこを省くのか意味がわからん
こんなのまかり通ってるのネットだけやろ
5ちゃんでも勝手に人の写真貼ったりしてる馬鹿おるけど
同じことだぞ
ゲーム配信なんかもメーカーが許可出してるのしかやっちゃだめだからな
レトロゲーム紹介とかちゃんとやってるんかいな
クソゲーだなんだ誹謗中傷動画あげてる馬鹿もおるし
ほんといい加減にしたほうがええよネットは ちゃんと映画会社に許可取って、再生1回当たり普通に全編視聴したのと同じだけの料金を映画会社に還元するならやってもいいんじゃない 結末見せない寸止めみたいなファスト映画ならセーフなのか 明らかな著作権侵害動画なのに、通報しようとすると
「本人か?お前、逆に訴えられるかもしれないよ?」ってYouTubeが脅すからな >>54
いやー違うと思うね
アマプラなんか無料で見れても全然見ないで放置だし
要は観る価値があるかどうかが知りたいわけよ >>4
ほとんどは日本語が分かる外人が日本以外の国でやってるだけで泣き寝入りなんじゃないか
馬鹿な日本人が俺もってやったら即賠償金だね >>61
アマプラはサブスクだろ
まず無料で見るって感覚が間違ってんのよ 最近の映画は使い捨てで何十年も見続けられるような名作なんてないしな
今年のヒット作も2年も経てば誰も見ないでしょ
ファスト映画があってもたいして影響ないと思うけどね 権利者が作った方がいいだろ。
ダイジェストとして。
それ見て関心が湧いたら本編買って下さい、で。 最近見たのは結末は流れなかったわ
結末流さなければセーフなのかね >>51
ファスト映画は10分くらいの長さで
映画本編の素材を無許可で1/10程度使ってるからってことだろうね
請求する側の金額としては妥当 >>60
そらそうよ著作権侵害だ!と訴えていいのは権利者のみ
お前には何の権利もないただの外野
著作権正義マンもまた害悪なり この手のやつまだあるよな
最近はネトフリのドラマ使ってる 警告はしなかったのかな。警告を無視して量産して放流してたのかな。 >>1
YouTuberなんか殲滅してやれよ
あんなんがいるから更に国が衰退すんだよ ファスト映画好きだったけどな
気になったら本編もみるし >>51
金払って観るの止める可能性あるから本来の被害額ならもっと多いだろうね
訴えられた方は200円の方すら払えないだろうし
結局つべと観た視聴者が得しただけの事件になりそう 映画などファストで充分
1800円の価値など無いわ >>17
収益を得てるから問題なんじゃね
切り抜きを集めるだけの動画で
大手ユーチューバー並みに閲覧数稼いでて
収益を得てないやつは沢山いるからな ああいうまとめ動画で興味持って映画見た人も大勢いると思うが ファスト映画はさすがに中身すっ飛ばしだから倍速視聴派の俺でも見てないわ >>60
権利者じゃない奴が通報するのが間違いだから当たり前だよ
youtubeなんかに通報するくらいなら権利者に直接通報した方が良いよ
youtubeの対応は垢BANだけで意味ない
権利者なら損害賠償請求して追い込んでくれるだろう >>64
権利者の言い分が絶対だからそんなのどうでもいいんだよ >>76
訴えられた側に勝ち目は全くないけどな
額がどうなるかだけの問題 いくらか納めておけば訴えられなかったんだろうからね >>78
訴える方も暇じゃないから悪質なのを選んで訴えてるんじゃないかな 時間ないなら自分で早送りとかすりゃいいだけなのに
サブスクやらで大した金払わずに見れるじゃん これAlphabet Inc. を訴えることはできないんかね。
史上最強レベルの弁護団抱えてるのだろうけどさ。 >>86
洋画は無理でしょ
製作自体が日本じゃないから英語でやり取りしなきゃならない むしろ勝手に加工して自分のものにしてるようなもんだからより悪質 >>86
公式はそんな金拒否するに決まってる
金を受け取るってことは認めるのと同じだから >>89
その金を払うのさえ嫌な乞食が群がるのがファスト映画 ファスト映画っていくつか見たことあるけど、ナレーションの日本語所々なんかおかしくない? ホント世の中って、他人のふんどしで金儲けしたがる輩が多いよね
自分も5ちゃんに書き込んだネタを何度パクられたことか
著作権を放棄した覚えはないんだけどな ファスト映画ってどういう奴が見んの?
映画を観る時間を使いたくないけど知識マウントしたい奴? >>96
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む)その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。 ゲームのストーリー配信だって映画みたいなもんでゲーム会社ぜってえ損してるぜあれ 鑑賞後のがっかりを回避するには便利なのか?
映画は100本中99本はハズレだからなあ
年間300本以上映画観るけど面白かったと言えるのは年に2〜3本
まあ映画ってのはがっかりも混みで楽しむものだけど >>62
逆にかんがえれば、外国でその国の言葉でのファスト映画動画作ればウハウハじゃないのかな >>65
無料でサクっと観たい奴が観てるだけだから無意味 ゲームはまだ自分でプレイするっていう要素が存在してるんだから公式が宣伝目的に実況を許可することがあるのはわかる
映画はそれと違って一方的に受け取るだけだから核となるストーリーをネタバレされたらダメージは大きいだろう 視聴者に寄付を募るしかないな
時間優先の合理主義者なら200円以上くれるだろう 面白おかしく紹介してた動画主も萎縮してしまってるしな。
全編アップとか頭おかしい。
漫画村みたいなのもアレだけど、人の褌で金儲けとかねぇ… >>14
需要は最後のオチまで知ってる方が見やすい人間にある
俺はネタバレ知ってる方が安心して本編ゆっくり観られる見られるからなぁ >>1
さて
YouTubeで見つけてリンク送るか
すげえ邪魔なんで。 >>105
そもそも時間優先でノーストレスを目指すならむしろ料金は多目に払うのが世の中の常なのにな
それで無料も要求するとか乞食より酷い ホント世の中って、他人のふんどしで金儲けしたがる輩が多いよね
自分も5ちゃんに書き込んだネタを何度パクられたことか
著作権を放棄した覚えはないんだけどな SNSで流行りものを語って自己承認欲求を満たすために手っ取り早く概要抑えるためにファスト映画って必要なんだろう。 >>102
ハリウッド映画でそんなことやったらコッテリ絞り上げられるぞ >>111
著作権が本人にまるごと返ってくるとしたら、違法性があったり裁判起こされた時くらいだよな これイタチごっこにしかならないでしょw
レビュー、解説動画として堂々と中身を詳しくバラされるだけw
結局YOUTUBEの正体って他者の作ったコンテンツの二次利用なんだよ
ユーチューバーというゴミ営業マンが宣伝拡散してるだけw 今でも普通にやっているyoutuberいるんだがあれは勇気ある人? この手の他人の褌野郎はまだtubeに大量にいるだろ
通報して遊ぶべ 確かにシンウルトラマンみたいに絶対に見ないけど話題になってるのはファスト映画ありだな 一回だけ宇宙船の中でのコールドスリープ中に自分一人だけ目覚めたって奴を見たが、ガッツリオチまで教えてくれたからサブスクでタイトルを探す事すらしなかったわ 適当にカネ取ってやらせとけばいいのに
今どき「ピラニア」やら「アナコンダ」とか見るやついないだろ YouTubeで配信されたサッカーの動画を編集してあげてる奴もアウトだろ >>116
おまえそれ映画評論家町山さんの前で言ってみろw 言論統制はできるんだからその気になれば簡単に消せるだろ。
映像とかモロ使ってるんだし。 >>122
だから適当に稼いでもらったから徴収するんだよw
今は法整備進んで資産を差し押さえられるから逃げれんよ ファストシネマが「youtube経由で権利者に支払いが行われてる(ドヤァ」って言ってた頃に映画の配給元にタイトルとurl送ったわ
たしかブエナ・ビスタ(ディズニー系)の作品もあったと思う まあ映画を無料で公開しとるからな
自業自得
おかげで映画代払わずに済んだ人あまた >>77
収益得てないからって免罪符にはならんよ
著作権法違反で損害賠償になっていく こいつらタワマンに移住計画してたって書かれてたからメシウマだぜええええ >>6
漫画も同じみたいなもんで無料で手に入るなら正規では買わんし見んよ
手に入らないから暇潰しに観に行くだけで
まあ有名な昔の映画とかならアマプラで見たりはするけどね
5分10分で纏められている物を映画館でなんてまずない 制作側は調子に乗って冗長な映画を作り続ける事になるな
音楽は絶好調みたいだな
>JASRACの徴収額、史上2番目の1167億円 >>1
アニメの切り抜き部分動画数分〜10分のやつも逮捕しまくればいいのに
あれアニメ会社に1円も入んないんだろ? 映画の映像そのものを使ったファスト動画は取り締まって然るべきだけどネタバレがタブーな風潮は見直してほしいよ
オチを隠されるとかえって見たくなくなる 動画見て興味持って映画見に行った人もいるのだから何とも言えんな
これからネット上で映画の話題にもならなくなれば逆効果にならないか >>138
YouTubeで無断アップロードしている奴らも収益に繋がるからな
まあ、JASRACと契約しているから演奏や歌うのが許されているのだけど
コピーの国出身の奴らはなぜか利用許可が無くなれば何でもやり放題になると勘違いしているが ぶっちゃけ海外の映画なら無料で見てもいんじゃないか?
日本のアニメ漫画も海外では無法地帯だし >>101
年間300本も観るのにそれだとすると、単に君の選択眼がザル過ぎる
若しくは、多く観てる割に楽しみ方や感受性が身に付いてないか
もしかして、数こなしてるアピールのためだけに映画見るようなこういうタイプが
ファスト映画みたいなやつの需要層なのかな? 見てるやつからも金巻き上げろよ
時間得してるらしいから通常の視聴料金の十倍でいい >>142
今時映画に興味あって動画配信に入ってない奴の方が珍しい >>60
そーゆー馬鹿に対して
やれるもんならやってみろ🤣ギャハハ
って、煽り返すのが大好きですw >>137
それは極端と思うけど値付けが高すぎると思う
100億円掛けて作って2試條ヤ楽しめる映演謔ェ500円で
20分で読み終えてしまうマンガが600円だろ
せめて電子版は半額にしたら? >>1
カスラックのせいで日本から映画が無くなるぞ >>1
この調子で漫画の考察と題したネタバレも撲滅させろや
1回ぐらいならともかく、毎回雑誌の発売日の夕方には考察動画が上がるんだよ >>142
映画がほんとうに好きなら、
まずYouTubeでやってるようなのに新作はないから映画館に行っても上映してない
必然的にレンタルか、動画配信
その時点でおまえ言ってることが意味不明なんだよ
本当に映画見に映画館行ったことねえだろ
マンガでもその理論やってたけど、うぜえから通報して逮捕するしかねえよな >>111
自分じゃ何も作れない癖にクリエイターより偉いと増長してる奴見ると反吐が出る
またそんなのを持ち上げる連中も結構いるんだよなあ いい宣伝になってんじゃないの?
損して得取れって言葉もあるでしょ >>155
それは読んだ人が見る前提じゃないの?
ファンがより楽しむためのツールにもなってるだろうし、考察なら別にいいんじゃないかと ロートルボクサーが一生懸命戦うけど
世界ヘビー級チャンピオンに負けてエイドリアーン >>159
なってない
ファンスト観てわざわざレンタルする奴なんかいない >>142
映画の話題で色んな動画出てファンが楽しみ方を深めること自体は、権利者もむしろ大歓迎だと思う 著作権なんかたいしたことねーしと軽く考え、しでかした悪事がとんでもない額面の請求となって、天から自分たちに降ってくる ── 。
ひとりあたり1億7000万。
170万円でも1700万円でもない。
こんなのとても払える額ではない。
しかし彼らはわたしらとは無関係な人間だし、とかんたんに断じて終わらすことはできない。
ひょんなことからこれやれば儲かるのではと無知からそれをおっぱじめ、どん底に刑務所ゆきになったり、高額の損害賠償請求をされることがまったくないとはいい切れない。
すべての犯罪者は自分と地続きかもしれないと考えたほうが、どつぼにはまらずにすみそうだ。 >>155
ブログみたいに文字だけなら違法とは言えない
セリフをそのまま流用したのが大半を占めているのならアウト >>168
(訂正)
刑務所ゆきになったり、高額の損害賠償請求をされるなど、唐突にどん底に突き落とされることがまったくないとはいい切れない。 動画収入の50%はもらいます
一作品10分まで
ラストの30分は動画公開しちゃだめですよーとか
ライセンス契約させるとか
いろいろやれそうだけどね 宣伝になると思うなら自分で市場調査なりして先に交渉すりゃいいのにな
ふわっとした印象論で宣伝効果もありますよーなんてうさんくさいコンサルの方がマシなレベル >>17
公式で作れば良いって言ってる芸人がいた
ネタバレありバージョンとネタバレなしバージョンで >>172
こういう指針はあってもいいかもね
動画見るってことはせっかく興味持ってくれてる人のはずだから、それを取り込むのは大事 >>152
きめーなお前何気安くレスしてんだよNG突っ込むわカス こういうの見た事無いんだけど静止画にナレーションとか字幕で解説ついてるの?
それとも本編の動画カットしたやつそのまま? >>172
まず動画自体を有料にすることが第一だな
いくら興味持とうが無料でバラまいてたらニッチな客しか映画館来ない >>178
本編まんま
コピーガード外してる時点で違法よな それに広告つけて宣伝してるYOUTUBE側もあかんな 早送りして見る(音声あり、字幕読める)ことあるけど
それでも最初から最後までみる。
10分程度じゃ、事の起こりと結末だけだよね。
それでいい層が見るんだろうけど。 >>155
普段からそういう動画ばかり見てるから出てくるんじゃないの? >>172
それなら公式のティザーで良くね?
ファスト映画見てる層は結局どうなるのかが知りたいやつらだろ >>182
YouTube側としては公式認可かどうか一々確認できないから
通報受けたら削除しますよというシステムしかなくない? >>183
ファスト映画は大体映像に加えてあらすじとか解説を入れて補足してるはず
まあそれでも全部見るのとは違うものだろうけど 他人の著作物使って金稼ぐなら許可取るのは当然
巨額の賠償請求も自業自得ですね つうかなんでつべはそんな動画に収益化を許してたんだ ナレーションの女の子は雇われぽいな
反社のシノギかもしれん >>181
へぇそれは凄いね
本編の映像も流れるならそりゃ見る奴出て来るわ
静止画でいいから紹介あれば便利だと思うけどまぁそれもダメか 映画会社的にはこいつらのせいで客足が減ってるんだってことなんだろうけど、
仮に全て排除したとしても客足は増えるかと言ったら多分増えないよね。
存在すら知られないまま消えていく映画が増えるだけな気がする。 >>11
他人の映像勝手に使ったら一秒でもアウトだろ >>193
客足云々の前に放映権や編集権を侵害してるんだから訴えられて当然だろ
馬鹿かよ そもそも短縮動画をどういう人がどういう意図で観てるのか解らんのよな
例えば歌で言うと、
歌詞だけ知りたい←わかる
サビだけ聴いてみたい←まぁわかる
ブツ切りを聴きたい←意味わからん
ファスト映画とやらってこの3番目だろ? >>193
それはただの自然淘汰だろ
それを理由に万引きを許せとはならんだろ まさかこのサイトが最近の若者は映画を倍速で見るの根拠だったりしないだろうな Winnyの制作者は捕まえて早死にさせるまで追い込んだのに
Googleは訴えることさえしないのはどういう事だよ ファスト映画→ネタバレやめろけしからん
ファスト文学→太宰が売れたヤッター
ゲーム配信→豚どものスパチャうめぇ
ご都合主義すぎんか 公式に許可とるかじゃない?
スパチャとかは違法配信だと今はヤバいだろ >>201
全部同一人物としか認識できない脳味噌か
ゴミだな >>205
許可も取らず一方的に配信して権利侵害してるのにか
馬鹿はお前だ スーパーチャットでクリエイターを応援!
→実際は乞食に追い銭 ゲームは購入したのがどうしてもクリアできない時見てる
別エンドが物凄ーく手間がかかったりする時も
それも損害になるの? 独占!女の60分みたく結末は伏せてたらよかったのか >>209
損害にはならんと思うけど君のケースで企業側のメリットってなんだろうな
それよりエンディングだけ見て満足される奴らのほうがデメリットじゃない? >>209
ゲームは映画の著作物なんで映画実況と同じ >>193 映画館でやってるのは無しにしても
古い映画の切り抜きでいいのがたくさんあった >>162
今は収益化されてるかされてないかに関わらず広告付いてるよ、YouTube >>210
予告編と変わらない程度なら映像使ってなかったらセーフだったかも インフルエンサーとかは只で招待してんだから一般人はその分の金を払っていることになる 金曜ロードショーとかで遅れて点けて導入部分を観てないほうが面白く感じることはあったけど
他に削るといい時間帯があんのかな
途中を観ないって状況がなくて >>211
もちろん攻略動画見て色々試すよ
頑張ってもダメだった時だけだわ >>200
日本人か外国人かの違い
winny制作者が外国人ならお咎めなかったよ こんなものが需要あるんだな。馬鹿が使ってるんだろう 単に娯楽だから別に要らないものだしな
さらに娯楽が多様化してんだから廃れるのは当然の成り行き >>193
損害根拠は映画館に来る客を奪われたことじゃなくてコンテンツを無断で鑑賞されたのに料金が払われてないことだよ。ファスト動画を見てた奴らが有料の映画館に行ってたかどうかは関係ない。 そもそもYou Tubeが著作権違反の片棒担いでるからな
本人じゃないと通報できねーし こんな見せしめしても切り抜き動画は減らんだろうな
YouTubeショートのせいでむしろ増え続けてるし YouTubeとかTikTokとか報告しても全然消してくれんけどね どもども!ゆの です
の声の女性凄い声質良かったのに
そこらへんの声優よりも圧倒的だった
あの人どこいっちゃったの? >>1
マスコミも著作権者と利害が一致するから、タッグ組んで喜々としてリンチ開始w
ネットに疎い爺婆相手に、殺人並みの凶悪犯罪みたいに吹き込んでる
3人で5億賠償かぁ…、まあ払えるわけないし、悲観して〇ってくれたら見せしめとしては美味しいのにて感じか 許可取ってないゲーム配信も賠償させろよ
訴えられなければやってもいいがまかり通っている >>193
日本人はケチなんだよ
機会損失よりも著作権を四角四面に守らせることを優先する 似たことやってる連中も片っ端から訴えられたら面白い
裁判所でどんな恥ずかしい言い訳出してくるのか今から楽しみですね! シンゴジラをYouTubeで検索すると、
内閣総辞職ビームの切り抜きが出てくる
これは重大なネタバレかつハイライトシーンだが、
4年前の投稿かつ100万歳生を超えてるにも関わらず放置されている
こういうのもさっさと削除して訴えろよ 俺は「別にやってもいいけど、誰が観てるの?」派なんだけど、ここ見てるとこういうスタンスはむしろ少数派か?
著作権周りはあんまりガチガチににしない方がトータルではプラスだと思ってる
ファスト映画とかいうのは個人的にはギリセーフだけど、単純にニーズの意味が解らんわ >>224
そんなら同人とかもアレなんじゃない?
あのコミケとか言う奴
他人の褌で相撲取り大会でしょ 2時間かけて観るほどの価値はないけどストーリーは少し気になる
という場合に便利なんだよな。
映画会社が公式のファスト映画を作ればいいのに。 >>236
著作権を守るのはある程度の発展した国なら当たり前
それをどこまで柔軟に活用するかはそれぞれの権利者の問題なだけ 許可とってからやればいいだけなのに
それすらしないんだから自業自得
楽しいからもっといっぱい訴えてほしいなー >>240
俺はむしろファスト映画しか見ないな
数時間かけて観る価値を映画に見出してない 宣伝は面白そうだけど実際は糞みたいなのが損するだけだろ 例えば、アベンジャーズな鬼滅の刃の無限列車だったらどこを10分に入れるんだろ。
キャストもたくさんいるし、それぞれにまつわるエピソードもあるしさ。
もう最初一分、ラスト九分にして間はあらすじ朗読か字幕?
いずれにしろそのファストを作る人のセンスを味わうことになるから嫌だな。 まず興味出て本編見る人数なんて把握出来んからなんとも言えん
確かなことは著作権を侵害してるということと違法動画の再生数だけだな >>250
俺映画を観る気はないけど、ファスト映画から原作の小説読むとか結構ある
あらすじがわかりやすくて便利だったんだがなぁ 売れない映画本編よりファストから賠償とったほうが儲かったりしてな 犯罪者が犯罪起こしてるのに対策しないサイトが悪いわな。 >>242
監督とか映画製作した人たちがムカつくような気がする
2時間で1つの作品に仕上げてるのに >>107
「安定の」とか「安心の」とか
なんかなあ >>252
だから問題なんだろ、その窓口が映画じゃなくてファストのほうになって収益すっ飛ばされてるんだし まあ聞いてるとますますファスト映画残す理由もないよな
そもそも映画に価値を感じてない人達が見てるんだろうから 結構前だけど新ドラマ2話放送まで見逃して泣く泣く1話のダイジェスト見た事あるわ
勿論サブスクだから公式だよ
本編見たい派だから犯罪者は消えてくれていい >>258
安心しろどんなに面白そうでも俺が映画本編をみることはないw >>250
中国のパチモン遊園地見て「あれ行って本物のディズニーに行きたいと思うかもしれない」
漫画村で漫画読んで「漫画村で興味持って単行本を揃えるようになるかもしれない」
ファスト映画見て「本編見たいと思うかもしれない」
全部通用しないから 映画がもっと金出す価値あるぐらいに面白くなれって言うやついたけど違法動画に広告費落としてたらむしろ逆効果よな 損害額が1再生200円ってのも、コンテンツ制作者としてそれでいいのか?と思う
youtubeだと正規版の映画で400~500円だから映画なんか作ってないでファスト映画作った方が儲からないかと… >>255
原作持ちの映画なんて、原作を切り刻んで2時間に押し込めるだけの原作fuckが多いよな。
原作者の扱いなんて床の間の掛け軸みたいなもん。 映画館に足を運んだりブルーレイ買う層がファストなんて観る訳ないんだから
導線をわざわざ潰しにいくくらい儲かってないんだろうな YouTubeはできるだけ短い時間で面白いコンテンツを伝えるメディア、映画とは正反対の傾向があるからこそ起きたことだろな ゆっくり茶番劇の柚葉とかコイツらとかカスラックとか他人のもので稼ごうってクズが多いよな。 何をどう言いつくろっても著作権侵害してる事実は変わらない >>246
1/10くらいに圧縮された映画見て何が面白いのかわからないw
面白シーンの解説動画ならまだわかるが。
ファスト映画とか漫画村で被害総額10億円とかいわれるけど、こういうの見る層は元々金出さないし、無料で見る機会がないなら最初から見ないと思うのよね。
損害賠償じゃなくて著作権違反だけで追い込めば良いと思うの。 >>270
倍速再生で動画を楽しむのと同じで人によっては時間が惜しいのだろう ゲーム実況はガイドラインを守れば問題ない場合が多い
そもそもゲームはプレイするのが醍醐味だから それで見逃されてる節がある
映画は無料で見られると困るから
やむを得ないと思います ざまー
バカ程無茶やるからねえ
宣伝になってますーだっけ?
裁判でどうぞ 映画は芸術なんだから制作者を無視して短縮したりすべきではない、そういう意味では著作権でファスト映画止めるのも正しい
だが、芸術の要素を重視しすぎると儲からんよ、需要者に迎合するYouTubeに市場を奪われる覚悟をすべき >>261
もともと客じゃないのなら、お門違いですので 別に違法ではないけど早口のナレーション付きで実在の事件とか紹介する漫画調の動画も凄い儲かるんだろうねあれ ゲーム実況なんて見てる人が買わないし宣伝効果がないって調査結果がでてるのに、ゲーム実況できるんだもんな ゲーム実況はゲームの中に動的な広告を入れる技術が確立されれば万事解決だからな
ファストはそれすらカットしてしまうので徹底的にやられるだろう >>270
本来有料のものを金を払わず視聴されたという損害が発生してるのに、
なぜか有料では見ない層だから損害0円とかいうわけのわからない理論いうやついるんだよな ゲーム実況はたまに見るけど、レゲーの感想聞いたり思いの擬似的共有目的なのだよね。
未プレイのゲームの動画は見る気が起こらない。 パブリックドメインで短縮紹介した事あるけど,さすがにそれくらいになると,
知ってる人はわざわざ見ないし,知らない人は「そんな古いの」って興味示さないし,
あんまり意味なかったな. >>85
シアター関町は映像と音声使ってないからセーフなんじゃね >>264
ただで見せちゃったものへの賠償要求が200円計算なただけで広告収入という経済効果は1再生あたり1円あるかないかだよ。ビジネスとしては料金払う少数の相手したほうが収入としてはマシ。 規制は必要だけど、この件はぶっちゃけあんま損害与えてないと思うが >>285
見ない人が増えたのは著作権侵害が増えたからですから 今でも沢山あるけどあれは映画会社が運営してるのか? 請求の訴えだけなので映画会社側(仮想組み合い)による見せしめ的な意味合いでしょ?
実際に幾らの評価をされるかは知らないけど 200円×再生回数だと金額がデカすぎてまず支払い不能だろうね
googleに責任取らせるのがスマートだろ こんなやり方より、映画会社が人材を雇ったらどうだ? ファスト映画自体は必要だろ? これ場所提供のユーチューブも請求しないと不公平だぞ >>275
ファスト映画に需要があって儲かるなら公式がやればいいだけよ 有名なるほどのアカウントのやつも逮捕されたの?
名前忘れた
ぐちゃぐちゃ屁理屈語ってたやつ 公式がダイジェスト作る能力無いのが悪いだけだろ
ギタリストも飛ばされるからイントロ削除の努力してるんだから、映画作るやつもファスト映画用意しとけや無能 DMCAて法律がプラットフォーマー優位すぎるわ
Googleに責任ねえんだもん >>293
必要ないでござる。
感想やネタ動画は見たいときもあるけれど。 金額は兎も角他人が作った物を勝手に使ったら駄目だろうな 10代20代はじっくり2時間観るのが苦手な人も多いから
ダイジェストをYouTubeに流して儲ければ良いのに >>305
TikTok世代は映画館が苦痛らしいな
あと長い動画は倍速で見るのが当たり前 >>295
ファスト映画に大した需要もないし、映画にも大した需要がない… >>305
それならそれ特化で最初からコスト抑えた短い作品を作ればいいので、そもそも客層ではないだけ
自分が客層じゃないのに無駄なプライドでお客様気取ってるからおかしなことになる さすがB-CASを作る国だよ
権利侵害を許さないのは当然としてもこのやり方が正しいとはとても思えない >>308
長い作品を短縮して見るのが良いんじゃん >>246
じゃあ制作側は潰すだろ
金を生み出さないんだから てか本当に見たいのはちゃんと見るけど
流行りの映画を手っ取り早く見る時にファスト映画は便利
あらすじとオチが頭に入ってると大体話も合うし
あとB級ホラーとかアクションもファストでじゅうぶん アニメでもよくみるが
違法なのか
それにしても5億 なんだか偉い事に成っちまったね
逃げ切れないでしょこれ >>313
公開中の映画を違法で観たいと暴露するなんてファスト映画支持者って馬鹿ばかり これだから宣伝してくれと成って居る物以外は著作物には触りたくない >>319
公開中の映画をオチまで短縮して無料公開してどこに得があるんだよ
ほんと馬鹿 公開中でなくてもいまだに鬼滅見た?シンゴジラ見た?て言う奴いるし
適当に話を合わせられるから便利 タダだから見てるだけで全員金払って見ていたら前提の金額計算なの?
金払ってまで見る価値ないぞ。映画なんて。 最盛期にはYouTube上に50以上のファスト映画系チャンネルが有った
2021/6/23時点で確認された52チャンネル
ファストシネマ
オワタ映画館
インスタント映画館
ムービーハッカー
マッハ映画チャンネル
シネマ日和
毎日ロードショー
映画喫茶-混沌女子図鑑
ファスト映画
ポップコーン
シネマ天国
映画部
テイラー将軍
映画レンジャー
チケットボックス
映画日和
映画当たり屋CH
シネマサークル
映画村
ワールドフィルムズ
映画少女
私的映画紹介
いい映画
【映画大好き】ワタシのカケラ
YOURシアター【映画あらすじ紹介】
レビュー団
ムービーパワー
ムービーフォロワー
秋山俊の映画語り
Universal Movies Japan
CINEMA LAND
ホームシアター
【美しい映画】
まのんシネマ【 映画紹介 】
夜子の部屋
ムービースポット
マジカルシネマ/Magical Cinema
3番スクリーン
一番シーン Channel
セカンドシアター
映画コンプレックスえーこ
とっきー映画館
超個人的映画批評
【映画紹介】パンフレットムービー
ハッピーシネマ happy cinema
ぶるー
ムービー・ユニオン
映画の種
映画の世界
映画あらすじ紹介
オリオンmovie
ムービーマスター【映画紹介チャンネル】MOVIE・MASTER 常識的に押さえておくべき映画(タイタニックやらハリポタやら)をファストで見れるなら需要あるぞ >>322
それならなおさら実現のために違法に流してる奴らは訴えてかんとな >>326
その辺の鉄板はサブスクの稼ぎ>>YouTubeの収益だと思う
B級ホラーだと逆転する可能性はある >>319
素材の権利料無視してファスト動画の製作は零細規模でやってるから小遣い稼ぎになるだけで、ビジネスとしてやるのに最大再生数が250万人の広告収入じゃあまり美味しくないよ ファスト映画について街のインタビュー見たけど
見たいけど時間ないし1.5倍とか2倍でも見るの怠いから
ファスト見て大体把握してから友達と
見たよーって会話に混ざるって言ってたな
ようはハブられないためのツール 10分に短縮されても視聴者が満足してしまうものなら本編も10分に短縮して欲しい >>316
倍速とか飛ばし見とか、俺には理解できないんだ…
ジェネレーションギャップの一種かな… >>323
もうすでに無断で見せたから普通に鑑賞した料金相応の損害が発生してるという計算です。 >>333
ファスト映画は解説ついてるから映像だけでは難しいやろ
解説もつくならそれで良いが Googleと映画会社が包括契約してくれる方が良いわ
広告一杯見てやるからYouTubeで映画見せてくれよ 公式がファスト映画作ればいいだけでは?
制作費も下がるぞ。 シン・レッド・ラインのまとめはあったの?
雰囲気や映像美を3時間楽しむものでまとめても意味不明なままだと思うが これを擁護してるやつと4600万田口擁護するやつが同類にみえるわ
だめなものはだめだからな >>337
課金すればYouTubeで映画みれるだろ >>306
それヤバイよな
2歳~3歳児が床にバラ撒かれたオモチャで次から次に遊ぶのと変わらん
つまり発達障害のまま ネタは日本で作って海外からアップさせてるのはだいたい反社 映画板で有名な通称国名キチガイの公開前のネタバレ行為も告訴してほしい
あれで観に行くのやめた人数かなりいると思う どんどんやってくれー
ラジオの切り取りも提訴しろー 2時間ぐらい気分をセンズリするところが映画の気持ちよさだと思うが…
でないとゾーンに入らないってのもある >>325
若者は倍速で見るはコイツらによる工作ってことはないの? >>1
> 1回の再生あたりの被害額を200円にあたると判断
実際は通信障害だったり気が変わったりして開いて1秒で閉じるやつもいるだろうし
その動画見たうちの100人に1人も見ないだろう
もしかしたらその動画で興味を持って借りたやつもいるかもしれない
旧作はアマプラや100円レンタルで見るやつもいるだろうし
そういうことを考えれば賠償請求するにしても1再生1円がいいところ
ボリすぎ >>262
ほんそれ
結局「金は払いたくないが見たつもりになりたい」人間が見てるだけで
それに乗っかって他人のふんどしで金稼いでるやつがいるだけ こういう支那朝鮮風なやり口の連中は資本と人件費と時間をかけて作った文化・作品を破壊するだけなんだよ
著作権無視で何の労力も払わず需要と供給でウインウインとか考えてるウスラバカはたっぷりお仕置き受けろや > 男女3人に対し、大手映画会社など13社が、総額5億円の損害賠償
どうせ払えへんのやろ
賠償って税金の取り立てみたいに国が代わりにやってくれればいいのに 第三者が口頭説明するとか戸田奈津子の誤訳より酷いことになるだろ 抽象的なフランス映画みたいに
ファスト化すると意味不明になる映画を増やせばいい
対策としては一番いいだろ >>352
winwinというより衰退産業の断末魔だと思う >>350
きっかけで見るというのも居るだろうけど、内容を勘違いして見ない人も居るだろ
全く見ていない人よりも、10分だけ見て面白くないという評価を持ってる人の方が圧倒的に不利益を生み出すよ 書籍の自炊やwebの検索エンジンと同じで著作権侵害なんだから権利行使してればいいと思うが、そこに商機がないかってのを考えてもいいと思う ナレーションも5億に訴えられてんの?
こいつだけは少しかわいそう >>349
長い動画が見れなくなってるのは確か
YouTubeもショートを始めたし
切り取り動画が人気
切り取り動画の許可制で稼ぐひろゆきまじ天才 未承認切り抜き動画で収益している奴らもオリジナルから訴えられて丸裸になればいいのに >>362
ナレーション担当は謝罪と賠償1000万円ほどですでに和解しとる。 >>348
ジョーカー20分で離脱した
それでも耐えたほう >>323
放映権にも価格があることすら理解できないとか頭大丈夫かよ >>371
まあ何かしらの犯罪に使われたものを売ってるホームセンターにも罪はないしな ただじゃなきゃ糞映画なんか見ないだろ。どんだけ価値あるもの作ってると自惚れてんだ? >>34
サブスクの森で迷った時検索する事はしょっちゅうあるよ
が、知りたいのは面白そうな作品を探すためのあらすじであってオチじゃない
オチ前にやめればいいだろって言われるかもだがイク寸前みたいなもんでとまらんのよ、オチまで見たらもう映画なんか見るわけないしな
ネタバレは宣伝にはならんとおもう いやファスト映画とか見てる層が映画館に足を運ぶとは思えん
見にいくほどじゃないけどストーリー知りたいって奴が大半でしょ 足を運ぶかどうか以前に放映権や編集権を侵害してると理解できない馬鹿たち 昔観た映画思い出してまた観たくなって円盤借りたりアマプラで観たりしてたわな。
逆にファスト映画観たせいで視聴やめた作品とかあんま記憶にないなあ。 5億取るのは無理だとわかってるんだけど、今後こういうのが出ないように見せしめで動くしかない 407 風吹けば名無し 2022/05/19(木) 16:45:28.15 ID:NUJi9XG80
今も動画残ってるけどムカデ人間の紹介してるファスト映画のナレーションの声
めちゃくちゃVtuberの月ノ美兎に似てるんやがどうなんこれ
tps://youtu.be/lqHaT1Pm93o 映画日和みたいな名前のチャンネルでナレーションしてたらむって人の声と眠たい感じの喋り方が好きだった。
誰だったんだろう。 もう散々言われてるだろうけど、こういうものが需要を持つってことはそもそも映画なんて一時間以上も客を拘束してただ画面眺めるだけっていう、
娯楽としては時代にそぐわないものになったってことなんだよ お蔵入りの映画ばかりだと思うけど、
経営者が映画をわかってなかっただけでは >>375
ファスト映画好きな奴は見に行くし買ったりレンタルしたりもする。
金払いたく無いって奴はただの乞食。午後ローしか見てないような奴だと思うよ。 これ吹っ掛けてる訳じゃなくて普通にこういう請求スタイルだからな
有罪確定してからの民事だからもう逃れられない
3人は震えて眠るしかないwざまあw 新しい市場を開拓したら大手が根こそぎ持っていくんだわ日本は >>17
許可を取って使用料を納めれば合法なのにそんな簡単なこともしないのが悪い >>1
ファスト映画ってなんだよ
ファーストだろ馬鹿w
トゥデイとかもそうだが
正しい発音を表現してるつもりで
より乖離してるカタカナを使う馬鹿ってのは
どうにかならんのか?
ペッ >>391
5億も払ったら合法なんでしょ、無茶すぎ >>389
ちゃんと版権元の許可とればいいじゃん
無許可でやったらそら訴えられるわ アマプラ500円で見られる動画も多いでしょ
200円は過大だと思う
2円とかでは? >>398
一般人用窓口を作ってから裁判を起こすなら理解できるな 普通に代表に電話すればライツの部門に繋いでくれるよ
泥棒はうるさいなあw 無料でかつ10分で終わるから,見る奴はみてるんだよ
有料でかつ映画館行かないと見れなくて,長いとなったら,ここ見てる奴はみないだろ >>402
ちゃんと広告系の会社なり立ち上げて掛け合えよ
そらすらやらないで版権元に文句言う資格なんてあるわけないだろ つまらなきゃ15分でやめるマイルールがあるから
長くてもいいよ 誰が何のためにそんなの見たがるんだろう
話題に乗り遅れないため? 映画を2時間もじっと見てられないんだよ
むかしは3時間超えても平気だったが、時代なんだろうな 無敵の自覚があるなら別だけど、よくやるよなあ。
相手が悪すぎる。
銀行相手にギリギリの線で仕掛ける度胸に近いw >>403
ライツの部門なんて門前払いじゃないの?
本当につないでくれるのか? こういうカスは他人の著作物は自分の食い物位にしか思ってないからな
がっつり締め上げてやれ オンデマンドや新しいシステムに参入しなかったくせに偉そうに こうやって、「やったもん勝ち」が戒められるのは良いことだ。
「因果応報」を身をもって体験してもらいたいね。 >>41
広告収入も出さず受け取らずなら
まだ...という感じ
盗難品等の違法物出品を知らんふりして出品落札まで見てる運営て感じ まあ判例がどうなるか見物やな
日本は懲罰的な判決はないから
落しどころは100万くらいか? >>408
映画会社の広告では短すぎて分からないし 10秒程度の広告でも長く感じる奴がおるわけでやな
平均5400秒の映画とか余程のことがないと見んわな 後ろめたい連中が泣きごと喚いてるの楽しいな!
自分のチャネルの再生回数に200円掛けて絶望してんの?w
自業自得ざまぁw みんなそうか安心した自分が集中力がなくなったのは歳のせいではなかったか >>137
外見からいいとこに勤めてそうな人でもがっつり立ち読みしてるけど
立ち読みするところが完全になくなったら
漫画村みたいなサイトを探し出すのかなぁ
商売を無効にさせてる社会人としてしかみてないわ フジテレビのドラマはバブルの頃とストーリーが一緒だし
どうしてこんな下手くそばかり集まったんだろう ゲーム配信もRPGとかストーリーものの場合似たようなもんだと思うんだけど、映画と違って訴えるところとかないのかな
最近はガイドライン定めてたり許可取ったりしてることろも多そうだけど fast をファストと発音するのはアメリカ式。
イギリス式だとファーストに近い発音となるため
ファースト映画、ファーストフード でも間違いではない TikTokやべーわ
もう10分以上のコンテンツとか余程じゃないと見れない こういったニュースやってるのにいまだにあげてる人いるよな こんなもんに需要があることがそもそも疑問
興味があるなら全部見ればいいし、無いなら見なきゃいいだろ 最近は映画は無理せずに15分程度に区切って何日かかけて見るようにしとる
最後の方になると面白くなって一気に終わりまで見ることもある 映画レンジャーってユーチューバーもファストムービーだよな。逮捕もしくはバンしてほしい。NetFlix関連のファストムービー系のユーチューバーは最近増えたな オレはこの動画を見てたくさん映画レンタルしたけどなあ。
古い作品は予告編すら見れないし。 配信者どもがガクガクブルブル震えながらレスしてるのおもしれーなw
小銭稼ぎしたために巨額の賠償金で一生台無しw
4630万円男の方がまだマシだなw >>1
13社が3人に対し5億円w
どう考えても見せしめやな 暇つぶしにすらならないジャップ映画なんて
ファスト映画で十分
てことだろwwwwwwwwww
(´・ω・`) >>436
自分もスターウォーズシリーズを見たという満足感 >>325
ここに挙げられてる連中の中に必死でこのスレに書き込んでいる輩がいそうw
ねぇねぇ今どんな気分?w 喋ってるシーンだけ見たりするんだよ
あとは全て飛ばす 屁理屈こねてテレビまで出た糞ジジイから最初にどうぞ >>436
表面だけの関係性保つために、ちょうど良いのかもしれん
この手の人間は、知らない人間をすぐにマウントしてくるから
公式でつくりゃいい
ファスト動画を >>294
だよな
違法行為だと報告受けてそうなものだが 放送禁止や差別用語で見られない映画も多いし
そういうのと映画会社が戦った形跡も見られないのに
金だけよこせとか 田口といい最近日本人の民度やばいな
悪い事やって上等みたいになってる 必死なヤツがいるな?w
もしかして配信者?w
賠償金支払い頑張れよw
逃げられるはずないのに必死だなぁ 本要約チャンネルもいっぱいあるじゃん
中田大学もそうだし
なんで本はOKで映画はだめなん これが散々ヤクザを美化して金儲けした映画会社の言うことかw ウイキをただ読むだけのあの人は今系の動画も
バカみたいで画面に出てくるだけでこっちが
恥ずかしいのでやめて欲しい >>421
勘違いしてるようだが5億は懲罰的な設定じゃないよ
実被害額として真面目に請求している
この手の賠償額は皆が思ってるより相当高い 今日の判決を見ると、懲役2年、執行猶予4年、罰金200万円がこれから逮捕される配信者の判決の目安になりそうですね
執行猶予つきそうで良かったですね!
しっかり働いて頑張って賠償金支払ってくださいね! トレーラーみたいな短い映像だよね。
全編観れるわけじゃないのに200円も取るの あらすじの紹介だと思って見てたらオチまで晒してやがってムカついた
徹底的にやってくれ >>451
金だけよこせというか、これは報復なんだが
糞素人に勝手に編集されて金儲けされてんのに
頭に来ない訳ないだろ、本当なら家までぶん殴りたいとこだぞ >>454
本もだめだけど、権利者である出版社がそこまでま力持ってないから警察に訴えてない >>1
無駄に長時間ながすからだろうにw
つまらなかったら半額返金とかにするべきじゃないのwwww >>465
報復じゃなくて一回50円だかの計算だって >>111
それを言ったら映画なんてパクリばかりじゃないか
そこら辺はいいのwww >>463
そこらの配信コンテンツも最初の5分しか見なくても全部見ても単品なら100円か200円だよ >>135
それは免罪符とは言わないだろう。
もし君の言う事例があるなら、単に訴えられていないだけだよ。 >>468
著作権が認められるのは創作かどうかじゃなくて
文章や映像として表現されたもの自体でアイデアは含まれない
元の文章や映像を使わずにストーリーを紹介するだけならネタバレしたってセーフだよ アマプラの配信終了の映画を字幕付きで3倍速で見るのが日課になっている
2時間映画なら40分で、1時間半の映画なら30分で見れる
今日はこれからクリントイーストウッドのジャージー・ボーイズを見る予定
字幕がないと無理だから邦画は対象外となる 8000万回以上再生されているチャネルもあるみたいですね
8000万掛ける200円で160億円w
印紙代だけで大変なことになりそうw 直接動画使うのが著作権に引っかかるのなら絵師と組んで折半すりゃいいんじゃないかな?
原稿書く方が6で6:4でもいいな カスラックもそうだけどこういうのでタダ見してる奴から本来金取れたとかいう捕らぬ狸の皮算用は机上の空論なのだ 本の要約だけじゃなくて
東野圭吾とか全部朗読してるのもあるw その映画知らない見た事無いと告白するくらいなら犯罪に手を染めた方がマシなんだろ、そういう価値観なら仕方ない いや本の要約もアカンって話あった気がするんだけどなあ >>483
でも原作通りやってる映画なんてそもそも少ないんじゃないのwww 他人の著作物使って金稼ごうとするんだから罰せられて当然
許可とってからやれよ >>481
本来金取れたかどうかは考慮する必要がない
著作権法で被害額は単価×違法DL数で求めると決まっている ラストシーン無しでもアウトか?
ラストだけアマプラで見たら時間の節約になる >>480
絵で描いてもだめだよ。映画のシーンの複製になるわけだから。
言葉だけでなおかつセリフの引用もなければok いまだにネトフリ映画でやってる奴多いけど
あそこは放置なのかね これがだめならそのうちネタバレも書き込みしたらアウトになりそうだな >>476
そんなせわしない見方して虚しくない?
往復2時間近くかけて、大阪から京都までヴァイオレット・エヴァーガーデン見に行った俺には理解出来ない >>135
著作権法違反は収益関係ない
人の著作物を勝手に使うのが問題なんだから >>504
ならんよ
元の動画を使うからアウトなんだから 1000万払って和解した人は5億円の被告人になっていないって理解でいいのかな
このスレで震えてる人たちも頑張って早く和解に持ち込めばいいのに こういうスレ見ていると思ったより世の中は低能が多いことがよく分かる 仕方ない
知能が低いと自分が何にお金払う必要があるのかさえわからなくなるのよ 本当に興味ないやつは恨み言なんて言わんのよ
黙って去るだけ
これだから映画業界はなんて言ってるやつほど乞食で未練タラタラなのよ 一回二百円は高いだろ
これを認めたらうまく纏められてることになるし、ファスト映画って産業ができるかもね 漫画も相変わらず好調だしな
違法なもの規制するのはどんどんやっていい >>508
それ推しキャラとかいるからじゃね
話を追うだけなら倍速でいい >>521
違法なことしてたら割増になって当たり前じゃね?
アマプラなら月10本見れば実質50円ぐらいだし >>522
そう思うのが不思議だな
一般人なら得できる方が良いに決まってる
制作側の奴? >>525
いや製作者側に金入らなかったら結局損だろ
働いたことあるならちょっと考えりゃわかる >>526
ギャラ減ろうが関係ねえよ
ミュージシャンなんて今は稼いでないぞ >>527
はあ?
ギャラが減ろうが制作したりクリエイターに金が入るからその楽しむ作品が産まれるんだろうが
そんなん今どきガキでもわかってるぞ >>62 日本語の発音が変な奴ばっかなんで、そうなんだろうなw 需要があることがわかったなら自分たちで提供すればいいのに 最近ユーチューブに上がってたけど、逮捕者が出てもやるヒトいるんだね >>529
昔より音楽のクオリティ上がってるのはどう説明するんだよ
昔は1000円で2曲だろぼったくりすぎ >>533
ミュージシャンはCDからサブスクやライブやグッズ関連にシフトしてるけど違法動画に寛容になってるわけじゃねえよ
別にハードとしてのCDがそこまで安くなってるわけじゃない
それに何度も聞く音楽と基本一度しか聞かない映画を一緒にしてる時点でおかしいと思わんの? 好きなジャンルは皆お金出すんじゃない?
私は漫画もアニメもゲームももう新作なんて出なくて良いくらいにどうでもいいからなぁ
でも鬼滅あたりは話を合わせるのにチェックしたいから無料がいいわ サブスク安売りの成れの果てと不景気による貧乏人の餓鬼化
時間とカネをふんだんに使った「文化」はもう餓鬼どもの前には成り立たない You Tubeに似たような動画残ってるけど今後訴えられるのかな 音楽はここ5年はYouTubeでしか聴かないけどそもそも制作費少ないよね
映画は回収が大変そうなのは分かる アメリカの裁判なら5億円以上をぶんどれそうだけど、日本だと甘いからなぁ
もっといろいろ厳罰化したほうがいいね 次は、漫画のネタバレサイトを一斉摘発してほしいな
100億円はぶんどれそうだ >>540
ロックバンドとかリアクション動画が人気でも全然金にならないから
知名度だけ上げてプレミアムライブやグッズ売る方向になってるよ 浜村淳は「それではここからは映画館で」と切り上げるし、マジレスしてもしゃあないけど局も事前に許可取ってるから 高校生のガキが言うなら分かるが
5ちゃんに書き込むような中高年が何が悪いと言っているのは戦慄するわ 最近中華人とかベトナム人が竜ちゃんの動画上げまくってたけどテレビ系は無法地帯よねYouTube 最近のは外人が作ってるだろ
日本語が明らかにおかしい こういうのが流行るのも分かる気がする
自分も録画した映画やドラマのあらすじだけ知りたいから5分飛ばしでちょこちょこ見て、1,2分で見終わってしまうことがよくある >>545
高校生→無料が当たり前(な感覚)
中高年→金がない 映画一本2時間は長すぎる
働いているとそんな時間はさけない 映画はストーリーに入り込むまでが退屈
特に日本のは風景描写から入るとか多い
寝落ちする コンディフェンデェンスマンは良かった
飛ばすシーンがない 次は本の要約動画系がアウトらしい
「本の要約動画」という名目で、本の中身が出版社や著者に許諾を得ずにYouTube上で無断公開されている問題に対して、複数の出版社や著者達が著作権侵害でファスト映画動画のようにチャンネル製作者達に対して訴訟を準備しているのが明らかになりました。
現在YouTube上では本の要約という名目でイラストやアニメ、漫画などの形式で本の中身を無断で公開する動画が多く存在し、動画を観た視聴者達は本を読んだつもりになって購入を控えるというケースが多く起きています。
著作権法第27条では著作権を持っている者の許諾なく要約という形で本の中身を無断で公開するのは禁止されています。
チャンネル登録者数の多い本の要約動画チャンネルの中には毎回出版社や著者に許諾を得てから本の要約動画を作成している合法的な物がある一方、許諾を得ずに本の中身の重要部分を無断で公開し、本の売り上げを低下させているのが出版社や著者から長年問題視されていました。
海外のベストセラー本を翻訳した著書の中身を無断で公開している動画も多くあり、国内の著者だけでなく海外のベストセラー本の著者からも苦情と多額の損害賠償の要求が出版社に相次いでおり、今回民事訴訟に踏み切る物と見られています。 一回の再生は何円が認められるのかね
200円は無理だけど2円くらいはいけそうか 映画のアップだけはやめとけってのは常識だったよな
ディズニーとかじゃなくてもとにかくやばいと >>30
自分制作じゃないと収益化出来ないから、ただシエア為の良い人です 人生終わったな
テレビ局なんて儲かってないから
どんどん訴えてくるだろうな >>531
賠償額だから過大になってるだけで、実際に動いた金である広告収入はたかが知れてる。 まだまだ訴えられる配信者がいそうで楽しい
やっぱ他人に権利があるものを勝手に使っちゃダメだよな! >>1
「こんにちは。ユノです。」の人はどうなった? 10分程度のまとめ動画の視聴者が映画を見に行っていたはずというのはまあ無理だわな。
吹っ掛けだろ。
どれだけ認定されるかねlw 動画じゃなくて、ブログとかでネタバレまであらすじ書いてるのもヤバいだろ >>566
むしろわざわざ見に行きたくないからまとめ動画(解説つき)を選ぶって人が圧倒的だよね 5ちゃんスレを全部レス見るのだるいから
まとめサイト利用するようなもん 新しいテクノロジーをこうして潰してきて日本はIT後進国になった
また同じ過ちを繰り返すのか 実際無駄に時間が長いだけの映画が多すぎているのも原因なんだよなぁ
ダラダラ長いだけのバージョンとファストだけの2種類配信会社が作ればいいだけのこと
まじで今の映画タイパ悪すぎんだよ >>396
そんなもの連絡して
アポもらって交渉しろよ
無職かよw 1円も払われないの分かってて見せしめとかいやらしいな >>392
ネタだよな?
まじで言ってんならカタワ ゲーム配信もそのうち巨額賠償で吊るされる奴がでるだろ 映画会社がファスト映画公開すりゃいいのにしないからな
B級とかファストにしないとまず目にする事がない つべにまだあるな
何度か報道されてるのに、自分はラスト載せてないから大丈夫と思ってるんだろうか >>177
自分は他人にレスつけるけど、他人は許さないとか病み過ぎw まぁひろゆきの切り抜き動画みたいに
最初から多少の金を映画会社に払ってファスト映画作ればいいのかな?
まぁそれでもネタバレするから良くないか >>581
任天堂でさえニコニコつべ配信おkだから、どうだろ
ゲームは映画と違って動画見て買う奴多いから
私も客殺してハンバーガーにして売るやつ、やってみたくなって買ってしまった オレバカだからこういうの見ないとストーリーが理解できないんだよね >>589
そんな人はわざわざ映画を観ないでいいよ 最近は何でもかんでも効率、マネタイズ、フリーライド的価値観ばかり目立ってしまってたし
罰金がいくらかはさておき法的規制や罰則食らうのも仕方ないというか
本体のyoutubeはそういうのを禁止しないのかな?
アメリカだから著作権法が違うんだろうか 映画の映像や音声を引用しないで、書き下ろしのイラストなど使って同じことをすれば、
堂々と著作権法に触れないで映画のダイジェスト版を紹介できるのではないか?
合法的に広告料を取れると思う。 なんでこのスレにはしっかり権利者に許可を得ようとしないで抜け道を探そうとするクズばかりなの?
いい歳した社会人としてはありえないのですが シークバーのない動画なんか見てられない
テレビ映画館なんて無理無理 ファスト映画見るやつは映画を見たいんじゃなくて
ただあらすじを知りたい欲求なので
ファスト映画がなくなっても映画館には行かないと思うし
ネトフリとかで見るとしても早送りにしちゃうと思うんだ
映画観るやつは2時間を楽しみたい人だから
つまり映画会社は「こういう欲求と需要もある」と理解して
自らダイジェスト版を作って収益化することを考えたらいいと思うんだがどうか >>599
そいつらは映画の客じゃないから映画を作ってる連中からしたら無関係の存在
あらすじが書いてある台本でも読んどけとしか思わんだろ >>102
プーさんを中国語にしてアップしてみてくれ >>600
「そら脚本だけ読めるなら読むけど公開してないじゃん…」って連中が見てんじゃない >>172
その1が最初の10分まるごと
その2が次の10分まるごとってやったら
簡単に儲けられるな! 賠償を求め提訴って、ファスト映画で損害があったのか、むしろ広告宣伝効果があったのか、どうやって証明するんだ? >>476
セリフとか仕草の「間」みたいなのもなくなっちゃうんだろ?
もう映像で見る必要なくね? >>513
漫画の考察サイトでセリフ抜き出して書いてたらアウトになってたろ。 >>593
おまえ自分の絵でディズニーかいて動画あげてみたら TVで放送する場合興行収入の1割が放映料じゃなかった?流された作品分取ればいいのに 1再生に200円の価値なんかないだろ
電波悪くて動画が読み込まれず更新しただけでもカウンター2回回るし
最初の数秒チャンネルロゴだけ見て閉じてもカウンターは回る
正規の手段で観るとしても旧作なんて大抵のやつは見放題サービスやら100円レンタルだろ
どう計算したら1再生200円になるんだよ
> 3人が公開した「シン・ゴジラ」など国内の54作品の再生回数を調べて
しかも今Youtube見てみたら2年近く前にアップロードされた英語吹替のシン・ゴジラは削除もせずに放置されてんじゃん
ビリビリも哥斯拉で調べると数百万回再生超えのファストゴジラが山のようにあるな
どうせ映画会社には入ってこない仮想の200円を日本人からは取り立てて外国人はどうぞ好きに広告収入で稼いでくださいってか
頭おかしいだろ チンタラダラダラ映画を見るのも苦痛、すっかり見なくなった つーか、早送りで映画を観る行為が理解できんw
そんなことするくらいなら観るなよw ライト層がどう来るか何だろうけど、アニメや漫画界と真逆な方向がどう出るか?
社会実験的な意味ではありだね。アナル男爵は元気かなw テレビのニュースで今朝の朝刊とか言って中身教えてるのと何が違うの? ゲームプレイ動画あげてるやつらも全員豚箱にぶちこめ >>606
勝手に映像や音声を使われたことに対する
賠償だぞ
宣伝効果など関係ない >>617
許可取ってるかどうか
新聞記事だって無断使用すれば著作権の侵害 和解した人ですら1000万円払ってるんだもんなー
今回の三人はそれと差をつけるために一人一億円ぐらいで落ち着くんだろう
頑張れば払えない金ではないし良かったね 上映中の映画とかを盗撮してまるまるアップするのはどうなんよ
そんなのゴロゴロしてるだろ
ファストより悪質なのに、こういうのに報奨金払ってるYou Tubeとかにも
責任はある >>611
計算方法は著作権の違法アップロード調べりゃ出てくるから調べてみ
充分法的根拠となるから >>565
おれ既に上で同じ質問してる
これまじ気になる >>565
中にうまい女性もう一人いたけど
ユノは各段に異性としての声の魅力、解説としての魅力がずば抜けてた
あれまさか逮捕されたうちの一人じゃねーよね? こうやって犯罪者の仲間を持ち上げてる奴がいるんだから救えねえな これって,「ファストじゃなかったら最初から見ない」ってのがどの程度いるか調べてるの? >>632
見ようが見まいが放映権とか上映権を侵害してる
損害額の算出の根拠として閲覧数を使うことができる 放置してた上に広告収入払ってたGoogleも同罪じゃないの?
明らかに配給会社じゃない個人が動画上げてる時点で違法性認識できるでしょうに >>632
漫画村の丸ごと見られるのと同じであるはずはないわな 本編を10分ずつのスライスにしているアホウもいるけどな >>637
そいつが許可を取ってるのか取ってないのかGoogleには判定できない
「違法なものをupしてはいけませんよ、本人の責任ですよ」という注意喚起しかできない >>637
捕まった被告人が言いそうな泣き言ですね
巨額の賠償金を背負った配信者があとからGoogleを訴えればいいんじゃない?
裁判するのは自由ですし そんな短縮版でストーリー知って何がしたいのか分からん
知ったかぶりするために見てるのかな >>644
そだよ
二倍速で今季アニメ全部見てるのと変わんない
映画が本当に好きなら金払うし、
数なんて意味ないんだけど、
「年間200本見てる」とかいう人向け >>644
解説が解説だけで一つの作品になってるモノはある
作品を全部説明するのではなく
解説者の観点で作品を解説されてる奴がいい
ぶっちゃけ、本作と全く関係ない出鱈目な解説でも
解説が面白くて、いい暇つぶしになればいい 他人の著作物無許可で使って金儲けしようという輩をもっと脅してくれ >>644
それだったら人の話や噂話や昔話や何の話を聞いても面白くないってことになるじゃん どうでもいいんだよ話が面白ければ 自宅で映画観るにしても倍速マンが多い事に戦慄してる
そんなんで楽しんめんのか? 大体2時間もスクリーンを集中して見ていられるほど現代人は暇じゃないんだよ
一々2時間の尺使う作品を延々と作ってドヤ顔で大作だ!て粋がる映画業界の方が異常
そんなにファストされるのが嫌なら最初から10分以下の短編量産しろ
だがこれをやると半分くらいが変な歌で終わっちまうから出来んだろうがなw >>649
倍速で見ることはないが
ゲームやりながらとかのながら鑑賞で
気がつくと終わってる事も多い
映画館じゃないと、集中してみることはないな 日本人がこれと同じ動画を投稿するとどうして逮捕されるんだ?しかもこれ日本映画だぞw?
Drive My Car by Ryusuke Hamaguchi REVIEW | Haruki Murakami Film
https://m.youtube.com/watch?v=VC0vrsDt_F0 >>653
日本のエロアニメ持ってるだけで逮捕される国もあるがそれにもいちいち疑問持つのか? >>650
まじこれ仕事に対人ネトゲに家庭とあったら映画なんてまともに2時間は時間がおしすぎる
だから重ねて遊ぶ
そんなんで楽しめるとかいうのは時代遅れ
楽しめるんだよ >>650
いかにも文化底辺の意見だな
しかしまあ映画も今後はクラシックやジャズみたいにスノッブな趣味になっていくのかもしれないな
すでに、映画賞を獲るようなアートシアター系映画は大衆受けしなくなってるしなあ
でもローブロウな娯楽作品に文句垂れてるより、頭を使う作品のほうが面白いぞ かわいそうなやつ上か下かなんて関係ない 本人が一番楽しめたらそれが一番幸せなのに ちっぽけな物差しで人をはかる愚かな奴 この界隈もネットの例に漏れずショーシャンク推しなの? >>656
やめたところでデータは残ってるからあとから再生回数×200円の損害賠償請求の訴状が届くんじゃない?w
権利者に許可とっておけば良かったのにね
南無ー 賠償金いくら認定されるかは楽しみ
業界団体が一再生200円で損害額算出してニュース等に発信しているからそれほど下げられることはないと思うが まずこんなんで収益発生するツベのシステムにも問題あるし全面的に見直せよって話だと思うんだが。 >>650
こんなところに書き込んでいる暇はあるんだ
大体無許可で違法なファスト動画をそんなに信用していいのか?
悪意を以て元とは違うオチに変えられていたりしたらどうするんだ >>325
さすがにこの中のみんながみんな著作権侵害しているわけでもないだろう
中にはきちんと権利者に許可とって配信している人もいるんじゃないのかな?
むしろこういう人たちは配信という形で己の作品を発表するような人たちなんだから、きちんと他人の著作権を尊重する人たちであって欲しいよね! でも実際あらゆる映画を見てしまうともう別に短縮して 話してくれていいよねってなっちゃう ファスト映画なんか無くても
「あらすじ」聞いたら見る気しなくなる映画がほとんどだけどな >>671
そうだとしても他人の権利侵害する理由にはならないぞ
お前さんが子供の頃からずっと大事にしていたコレクションがあったとして、赤の他人が「こんなの面白くねーな!わざわざ集めてバカじゃねーの!」って全部ぶっ壊されて燃やされたら絶対に許さないだろうに
人様の権利を侵害してはいけないのは常識ですよ 映画レンジャーの逮捕よろしく。あれは明らかにファストムービーだろ。 90分の映画を120分語る生ける伝説、浜村淳はセーフか?
全ては語らんが見た気分にはさせてくれる >>1
> 1回の再生あたりの被害額を200円にあたると判断し
ファスト映画の動画で済ます奴はそんなに映画に金を落としてくれる層じゃないと思うが。 CODAはきちんと一再生あたり200円の算出根拠を示してるし、それを見る限り妥当なところ
裁判で大きく変わることもないと思う
三人で5億円なら頑張って働けば返せる額
きちんと賠償金支払い頑張ってな! >>678
ファスト映画作者が撮影からやれよ
馬鹿が 一回の再生で200円は損害はないわ
ほとんどの人は一生見ない
5円がいいとこ >>679
需要もなくなった古い映画だぞ
映画会社がやってyoutubeで儲けた方が利益出るじゃん
新しいビジネスとして提案しているんだけどな >>682
馬鹿がゴミみたいな発想をビジネスとか頭大丈夫かよ
てめえで1から撮影して作れよ寄生虫 >>683
ファスト映画を1から撮影したら意味ないよな
頭悪いね >>684
ファストなんかに最初から意味なんかねえよ
馬鹿が 他人の権利物を無断で使用しておいてビジネス(笑)
農作物を勝手に盗用してる連中と全く同じ発想 需要があって儲けられると思うなら、作品の権利者にきちんと許可取ってからやれば良かっただけの話
絶対に後から大問題になることは明らかだろうに ファストは違法を逆手にとって10秒で終わった動画はクソ笑った
あーゆうアイディアもってるユーチューバーは好きだ >>1
ファストって見るとフィストを思い浮かべるが
フィストファッカーとかなw >>580
マジだが
お前を含めてRの発音が聞けない出来ない存在すら知らない馬鹿を笑ってるんだよw >>433
>fast をファストと発音するのはアメリカ式。
なことはねえ
アメリカでもファーストだ、多少短めだがそもそもFirstと長さは変わらん
だからFastとFirstを長さで区別するのは日本人のカタカナ英語でだけ
だからお前の言ってるのは
Rの発音が聞けない言えない人間のそれでしかない 別記事では原告側は他の投稿者も特定して対応してるらしいし、これから先いっぱい訴えられるんだろうなー
楽しみだなー
やっぱり他人の権利を侵害して金を稼ぐような真似は良くないよなー 浜村淳は良いの?とか言うのがいるが、浜村淳は映画会社から宣伝目的に依頼された仕事として、映画のあらすじをメディアで喋っているだけやぞ。映像を使う時も映画会社提供されていて、無許可で勝手に素材を使用し結末まで喋るファストとは全然違うぞ。 著作権理解できないのはもう時代遅れなやつだろうな
今は若い子のほうがちゃんとクリエイターのこと考えられてる気がするわ 配信者なのに他人の著作権無頓着とか怖すぎる
自分の作製した動画を無断で利用されたら気分良くないだろうに
なんで自分たちだけは許されると思うんだか >>693
ふと思ったんたけど、映像を無断使用しなかったら行けるのかな?
まぁそれだとYouTube配信に向かないけどさ。 >>696
そういう浅知恵な連中が今回逮捕されたり賠償請求されたんだろ
きちんと権利者の許諾を得ないで勝手にど素人が勝手に法律解釈するのはいい加減やめた方がいい 権利者として申し立てて認められれば再生数の収入を自動的に何割そっちに払うという事にしてはどうだろう それなら手間的には著作権利者が最低でも9割はとらんとね >>698
なんで作品の出資にも撮影にもなんの役割も果たしてない奴が
権利侵害して作品弄っただけで収益あげられると思うのか本気で不思議 勝手に映像パクって動画作って
宣伝になるから収益下さい!って
普通に考えたらヤバいわな ネタバレや素材そのままは9.5割権利者
作品照会動画なら6割4割ぐらいにしたら
儲けようと思うカスは排除出来ていい感じに宣伝動画作らせられないかな 問題はその収入を収めさせる方法は皆無なことだろ
権利者がいちいち訴訟しないと取り立ては出来ないのが現実 結局は契約できっちりと権利者との間で話がついていなければいけないんだよね
それ以外は全部権利侵害なんだから とりあえず被告は債務不存在確認訴訟を起こすべきだね
5億ってのは映画会社が吹っ掛けてるわけで本当の損害額をまずは求めなくてはならない >>705
損害額の推定規定くらい知っとけ
馬鹿が 刑事事件で有罪になっているんだから債務不存在は無理筋じゃないかな
訴えるのはもちろん自由だとは思いますが 被告が損害額争うのもまぁ自由だと思います
ただCODAの算出の仕方を見る限り、一再生につき200円というのは妥当な線だと思いますが
いずれにせよ判決が楽しみな裁判ですね まず削除要請すべきであり5億は無理、捕まっただけでも特別だろう 最初に削除要請とかアホか
仮に削除したって権利侵害の事実は変わらんし映像の無断転載は違法だと散々周知してるのに今更すぎる >>709
きみ泥棒されたら最初は厳重注意して見逃すの? アニメのファスト動画は助かる
ラブライブとか見てもサッパリわからんし… わからない奴が知ったかぶったところで
結局何もわからないままだろうに >>698
> 権利者として申し立てて認められれば再生数の収入を自動的に何割そっちに払う
Youtubeは元々そうなってる
https://i.imgur.com/JCkMU9J.png
これなどがそれ
何割どころか権利者のみに収益が入りアップロード者には収益は入らない
映画会社が使ってないだけ
使ってないとYoutubeは権利者が分からないのでアップロード者に収益が入る これめっちゃ堂々とやってたから公式的ななにかと思ってしまった。著作権知らんかったんかね…作った奴… >>712
これなんだよな
短時間で済む上に自分では2回見た程度では気が付かない描写や思惑を全て説明してくれるだから短時間なのに満足度も高い 勝手な思い込み笑えるは頭空っぽなのはお前だろ 他人の事何にも分かってなさそうだし マウント取りたいのはわかるけどちょっとは辻褄が合うような言い分語ってみろよ 自国民に寄ってたかって痛めつけることより日本のコンテンツを違法に翻訳、転載して稼いでるような悪徳外国人から先に締め上げろよ
文化庁は何してんだ本当に お前は自分に言い訳してるだけだ
第三者から見れば完全な引き際 配信者どもがガクブル震えながら言い訳並べたてるのは楽しいな!
つぎはどの配信者が訴えられる番かなw
たのしみー! >>521
著作権侵害にならないと思ってる時点で頭おかしいだろ
最初からやらなければそんな請求されないんだよ >>537
>鬼滅あたりは話を合わせるのにチェックしたいから無料がいいわ
自分勝手極まりないな >>718-719
おバカちゃんが、何がどうあっても他人の作ったおばかちゃんにもわかりやすい著作権違法の動画を視聴したい、
ってことはわかる。 >>720
日本人なら映画館やちゃんとした配信サービスで観ましょうね >>726
>>728
おじさんはフル動画を倍速で見ています
w 映画見にいってクソみたいな作品だったとしても返金してくれないよね
映画会社は >>730
メシ屋でまずくても、風俗でブサイク出てきても、本買っておもしろくなくても、みんな金なんて返さないのが当たり前だぞ >>730
顧客からお前の仕事くそみたいだから代金払わないで納得出来るの? これだけの賠償額求めるということは違法動画でけっこう稼げていたのか 記事によると700万円以上の広告収入を得ていた疑いがあるってさ
きちんと権利者に許可とればいいのにね >>737
ファスト映画とか見ないんだけど、なんなの?
他人の生き様まで捏造しないと生きていけないタイプ? >>732
メシ屋は、信義則に反するレベルのメシマズなら
労役を満たしていないとして、対価の支払いを拒否できる
まぁ、普通は無銭飲食で警察が来るけどな こういうのに懲りずにあらすじ説明の
ファスト小説やってる奴いるな。 >>745
既にあるぞ
さわりだけ5本くらい集めたやつ >>609
ネズミのイラストは擬人化するなど、似ている絵でなければ大丈夫だろう。
ストーリーを紹介するだけなのだから。 >>744
小説の文章を一切引用しなくてもダメなのか?
読んだ人間にあらすじ喋られるのは避けられないんじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています