【社会】 懲役17年の刑が確定し服役した男性が出所 無実訴え再審請求中 愛知・豊川市の男児殺害事件 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年8月19日 12:35
2002年、愛知県豊川市で当時1歳の男の子が連れ去られ殺害された事件で、懲役17年の刑が確定し服役していた男性が出所しました。男性は、再審請求中で無実を訴えています。
2002年7月、豊川市のゲームセンターの駐車場で、父親の車の中にいた当時1歳の村瀬翔ちゃんが連れ去られて、海に投げ落とされ死亡しました。
懲役17年の刑が確定
この事件では、殺人などの罪で田辺雅樹さん(55)が起訴され、2008年、懲役17年の刑が確定しました。
無実を訴え再審請求中
田辺さんは、無実を訴え続け現在も再審請求中で、19日朝、服役していた大分刑務所を出所しました。
「長い間ずっと刑務所生活をしていた。今回無罪にならなかったが、出所できたことはわたしにとってうれしい」（田辺さん）
20日に会見を予定
田辺さんは、20日に大分市内で、弁護団らとともに会見を開く予定です。
https://www.nagoyatv.com/news/ 無実が確定したら、17年x当時働いていた年収 の金額が受け取れるので
今無職のおまいらが無実の罪で逮捕されても、1円も保証されない 7月
車の中に1歳児
もうここまでですでに通報案件じゃない？？ 豆知識 フィリピンにオカマが多いので理由を聞いてみたら、フィリピンでは男が生きるのが辛くて女は生きるのが楽だから女になりたがる男が多い
って聞いた 2002年7月28日午前1時20分頃、愛知県豊川市白鳥町のゲームセンター駐車場に駐車中の車内から
当時1歳10ヵ月の男児が何者かに連れ去られ、その4時間後に宝飯郡御津町（現在の豊川市御津町）の海岸から遺体で発見された。
2003年4月13日、事件発生当時に現場の駐車場に止めた車の車内で寝ていた元トラック運転手の男が豊川警察署で任意の事情聴取を受け、犯行を自白したため4月15日に殺人容疑と未成年者略取容疑で、逮捕された。
しかし、それ以後は自白の強要があったとして一転して無罪を訴えている。 2002年7月28日深夜
愛知県豊川市白鳥町の複合型施設駐車場の駐車場で、「子供がいなくなった」と探す男性の姿が見られた。
友人やその子らとゲームセンターに遊びに来ていたというその男性によれば、一緒に連れて来ていた子供の姿が見えなくなったのだという。
施錠された車の中で寝ていたはずの乳児が忽然と姿を消したということだったが、大勢の人で賑わっていたその駐車場において、不審者や連れ去りを目撃した人間はいなかった。
翌朝午前5時50分。
駐車場から4キロ離れた三河湾に、幼い子どもの遺体が浮いた。
村瀬翔ちゃん、当時1歳10か月。
その日着ていたミッキーマウスの甚平を身に着けたまま、擦り傷以外目立つ外傷は見当たらなかった。 この人が無実でも子供は帰らない
被害者からしたらどうでも良い >>10
これ読んだだけでは何とも言えないが本当にこの人が犯人なのか？
もし犯人なら刑務所出た後に再審なんてやるのかな 犯行動機が全く思い浮かばないな。
目的が分からん。 >>9
日本の制度は知恵遅れと情弱には冷たいから、行政(司法も)の情報はしっかり勉強した方がいい。 >>14
再審は出所後でもやるけど
有力な証拠やら出てこないとほぼ却下される >>7
それはおかしいな
フィリピンは男が働かないで女が働くんだぞ >>11
施錠された車の中から連れ去られたのか
犯人はプロやな 亡くなった子供の父親の見た目だけで2ちゃんで叩いていた連中、その後も画伯の件もあったけど何一つ学んでないな。 >>6
父親が虐待で逮捕されてもおかしくないな
地元の有力者かな？
スケープゴートにでもされたか？ こはかなり怪しい。。冤罪臭い
彼は本当にやっていないか～愛知・男児連れ去り殺害事件①～ | 事件備忘録
https://case1112.jp/?p=678 自白させられたてのも分からんな
さすがにまったくやってないのに自白する意味が分からん >>14
自白強要はないのか？
大体無実の子を殺害しといて
懲役17年判決も臭えわ 翔ちゃんの遺体が発見されると、父親の村瀬純さん（当時26歳）は記者会見を開いた
純さんは当初、自身の兄、その友人らとともに翔ちゃんを連れ、ゲームセンター内で遊んでいた。
しかし、午前零時頃、翔ちゃんが眠ってしまったことから、車（シボレーアストロ）に連れて行ってバックシートを倒し、後部座席に翔ちゃんを寝かせた。
翔ちゃんはドアを開けたりすることは出来なかったが、パワーウィンドウの操作などは出来たという。
夏であったことから、施錠はしたうえでエンジンをかけ、エアコンをかけていたためパワーウィンドウを動かせる状 >>35
動機とか含め、詳細読んでないからなんとも言えんが >>24
冤罪かも？って言ってるだけだろ？
成長してる？ >>30
深夜に1歳の子供連れてゲーセンで遊ぶって当時批判とかされなかったのかね >>33
憲法で黙秘権が保障されているんだから
自分からしゃべりたいお人よし以外は
取り調べも禁止にした方がいいよな この男の車からは被害者赤ちゃんを乗せてた証拠は見つからなかったんだろ？冤罪の可能性あるかもな。 >>10
事件発生当時に現場の駐車場に止めた車の車内で寝ていた
これはゲームセンターの駐車場？
それとも宝飯郡御津町（現在の豊川市御津町）の海岸付近の駐車場？ なんかレスリングしてそうな看護師さんも懲役刑から無罪になったわよね？ >>41
座ることもできないほどの赤子を床に置いてパチンコに興じるバカ女とか普通にいたからな、あの頃は
あーあ馬鹿な親だね、程度でまかり通ってだんだろう >>26
自白だけで、それも秘密の暴露もなくて、有罪にした裁判官に問題が有るよな。 これで車の中で子供が蒸し焼きになったら父親は懲役何年だったのｗ >>45
多少知的障害のあるヤツなら警察はすぐ自白させれると思う >>1
貼ってるリンク踏むと違う事件の記事何すけど？ ＞河瀬は幼いころより、なにかにつけ「人に迎合する」癖があった。カラスを見て「あれは白だ」と誰かが言えば、「そうだ白だ」といってしまうほどだった 昔、川崎男児投げ落とし殺人事件てのがあったのを思い出した 冤罪を防ぐために間違った判決下した奴は同じ期間刑務所に放り込んで懲役受けさせたらよくね？
今回の場合が冤罪なら判決出したやつは懲役17年で
こうすれば疑わしきは罰せずを徹底するだろ >>55
名古屋TVのトップリンクなんだからそりゃそうだ 普通に子どもが転落した事故を
事件だと勘違いした警察の失態だな 車内に放置して熱中症で死亡したので、逮捕回避で遺体を海に捨てて行方不明と通報がありそうだけど？
父親のアリバイは確実なんだ？ >>66
店内の防犯カメラでアリバイ問題無いみたい 誘拐された時間帯や被害者家族のクルマが映って被害者に同情集まったあの事件か しかし、こんな小さい子殺しても
何もメリット無いのによく殺すよね…
動機がわからない >>15
自供によると
同じ駐車場の車の中で仮眠してた。
赤ちゃんが泣いてうるさかった。
車の窓は空いていたので抱き上げて川へポイした。 >>18
これ今なら親がアウト
車の窓割って子供を救出する案件かも 確か店側から何度も注意されてたはず
夜中に子ども連れてくるなって 無罪を証明を出来なかったから有罪になったみたいだな
弁護士が無能なんじゃね >>26
リンク先を記事を途中まで読んだが、登場人物ヤバすぎだろ >>71
それだけの粗暴さなら
他でもなんかやってんの？ このスレ読んで謎全て解けた
犯人はこの中にいるじっちゃんの名にかけて
被害者は1歳10ヶ月の男の子でミッキーマウスの甚平を着て女の子っぽかったと思う。
つまりだ犯人の目的は誘拐。車のエンジン付けたまま寝てた男の子はふいに目が覚め窓をあけてしまうそこをたまたま通りかかった犯人は咄嗟に誘拐した。
しかし男の子だったことが判明して海へ投げ捨てた。
そうですよね？そこの犯人 >>7
韓国台湾同様フィリピンも売春が国営みたいな国だから結局オカマになって稼ぐしか仕事が無いんだよ 懲役17年か
本当にやったかどうかちょっと疑わしいけど無罪ってわけにもいかないから
この辺で手を打とうっていう魂胆が見えなくもない判決だな 一度確定した罪状は審議しない
とかなんとかは今回関係ないの？ あのー、、、
解っちゃったんですけど、、、
>>11 >>75
推定無罪のはずなんだけど
犯行を証明出来なければ無罪
それでも疑惑と騒いでるのはワイドショーの悪いところ
それに慣れるとやばいよ >>11
これひょっとして、真犯人は
いやまさかな >>79
本当に無罪(冤罪)なら動機も何もないんだが何言ってんだ >>13
何いってんだ？
この人が犯人じゃあ無いなら真犯人がのうのうと世の中チョロチョロしてるって事だぞ？
そんなもの物騒で仕方ないわ… >>77
本当だ、登場人物が酷すぎて
でも寝てたという子供は起きてたのか
車の中に取り残されてる赤ちゃん見ても通報しない時代だったんだね
泣き喚いてるのも目撃されてるし
その時点でも親はアウトだね 普通に考えて親しかいないよな。この人は本当に不運だった。 >>50
どのようにして海に投げ捨てたかは犯人にしか知り得ない事実だが
もっとも、朝日新聞のスクープの後で自白内容が変わってるので言わされたんだろうなとは思うけど 今なら幼児車に置き去りでゲームで遊ぶ親が大バッシングうけたな 親のが怪しいな
一歳の子供を車に置いてゲーセン？？？ 無罪から逆転有罪になった理由が「田辺が犯人じゃないという証拠がない」だからなｗ
すげぇよこれ ???「アカン、熱中症で死んでもた。そうや海に捨てたろ」 めっちゃ目撃証言多いのに連れ去られた場面だけは誰も見てない事件 ああ確かこの人ちょっと池沼入ってるとかそんな感じで警察の描いた筋書にまんまとはめられた人だったかな >>68
車が防犯カメラに写ってないのなら、死んだっぽい子供を車のどこかに隠して探すフリ
後で海にポイもできるんじゃないのかね？ さっさと事情聴取は撮影しろよ
日本だけだろ先進国で密室の調書とってる国なんて
頭がおかしすぎる >>9
中世の取り調べで簡単に刷り込み自白する人も多いのだろうと思われる キチガイ無罪じゃなくて、マジに精神鑑定が必要な事件だったか >>25
地元の有力者なら、自分の子供の世話を男親一人で
しているはずがないし、世間体があるから放置もしない
子供は実家、その他関係先に預けるはず >>94
判決後数日で依願退官もよくわからんし
他の裁判官も検察とタッグ組んでるようなタイプだったらしいし >>107
こういう動きから見て弁護士も味方してるのかな こういうのは左翼が国家転覆に失敗したときに死刑を回避するためにいかに戦うかの訓練 >>107
この国の肩書と人格が反比例してる法則がことごとく当てはまる今日この頃
庶民は大変だぜ💩 刑務所の中のことを書いた本とか読むと知的障害者が結構いると書いていたな
警察で、裁判でお前は余計なことを言うな、ハイとだけ言えと言われてその通りに答えただけとか普通らしい 殴り殺しときゃ刑は軽かった
傷害致死だし、ほんと殺人とやってること変わらんだろ やはり深夜に外になんか出るもんじゃないな
コンビニ行っただけでなんかの事件に巻き込まれかねない ああこれか・・
> そもそも、深夜に1歳の乳児を車に置いたままでゲームに興じていたという、親としては絶対に許されないことをしたがために
> 起った事件であった。世間は事件の犯人より、この父親を怒りの的にした。 >>88
この人の文章うまいね
原付３台で９人がやってきたくだりはワロたわ >>27
取り調べが可視化された理由はあまりにも自白の強要が多いから > 純さんら遺族は、その間も機会があればマスコミに対応した。しかし世間はこの父親を許さなかった。
> 会見時に来ていたヒョウ柄のコートや、純さんの車が当時はやっていた大型のシボレーアストロであったことを持ち出し、
> およそ親の自覚に欠けた人間であり、そんな親の元に生まれてしまったがゆえに
> 翔ちゃんが事件に巻き込まれたのだという論調は衰えなかった。
見た目って大事だよなぁ >>27
ゆうちゃんの遠隔操作事件で逮捕された学生らは全員やってもないのに「やりました」と嘘の自白してたぞ 警察の筋書き通りの調書を読みあげられて
この通りだなと言ってサインさせて一丁上がり >>45
この男性が犯人じゃないと言う
証拠が一切なし >>123
言うて一審無罪から目撃証言を変えてきたのがポイントになったらしいがな >>113
それは有名なことだね
突然解決するパターンは大体供述弱者が居るわけ >>26
なかなか個性的な登場人物たちだな
花火大会のため商業施設駐車場を長時間使用のABカップル
スクーター3人乗り×3台の高校生グループC
黒のシーマでコンビニ前2時間番長停めグループD 当時、本当にこの人が犯人？って思ったしそう言ってた人も結構いた気がする これ冤罪臭いと思った事件だ
両親のほうがはるかに怪しいし地裁は取調べが暴力的だったことを問題視したのに高裁で検察の言い分全肯定にされたやつ 警察も検察も悪いことやったやつを裁くってより事件を解決したことにするほうが大切なんだよな
DNA鑑定が導入されてから偽の犯人を捏造できないから検挙率下がったんじゃないの 現場の駐車場でトラックで寝てただけで
他になんの物的証拠もないやんけ
そもそも人殺して現場で寝てられるかいな
７月末の深夜に１歳が車内に本当に放置されてたのかから調査しなされ なんで海に投げ落としたのか犯人の動機がよくわからん
何の得にもならないじゃん >>94
凄いな
よく冤罪を訴えている有名弁護士なら勝てそうに見えるけど 冤罪だと8000万円くらいか
安らかに余生送って欲しいよ
愛知県警は早く冤罪扱いして真犯人探せ 一審無罪で逆転有罪
有力な証拠は自白のみかよ
まだこんなことをやってるのか日本は 冤罪被害者になりたくなければDQNが深夜集まる場所の駐車場に留まってはいけないのだもしくは寝てる間も自身を撮影しておくしかないな 1歳の幼児を海に投げ込んで懲役17年というのも曖昧な判決だよなー 警察に冤罪を擦り付けられない為には
積極的に通報して警察官を証人側に回らせないとダメやな あったなこれ‥自分がそれ相応のことやっても何年も閉じ込められるのなんて耐えられんから普段変なことやらんようにしてるのに、やってなくてそんなことになったら精神保たんぞ、、 物証なさそうだから、マジで知恵遅れに罪押し付けてるんじゃねーか >>10
これっておやは罪に問われたの？
深夜1時過ぎのゲーセンの車内に放置ってアウトだろ >>22
施錠された、は親の言い分でしかないのでは？ >>98
今考えるとそれがありそうで怖いわ
協力者が入れば可能だが
突発的に協力する友達がいるのかどうか？
普通は協力しないが
母親が現場に居なくて車に子供を放置する父親と遊ぶ友達ってどうなのかわからん 当時から2ちゃんあったけど当時の2ちゃんだとどんな感じだったの?
2ちゃんでワールドカップの稲本のゴールに燃えたりしてたおっさんだけどこの事件は覚えてないわ
日韓ワールドカップ直後の事件みたいね >>1
これよく覚えてる
もう20年も経つのかと驚いた
この男性当初から冤罪と言われてた >>144
普通に取り調べしてりゃ親が逮捕されていたかもね
車内放置による蒸し焼き案件だろ 駐車場だった
ゲームセンターで若い父親が友人たちと遊んでた
車の中には男児がいた
その泣き声がうるさいと、何者かが、その子を海に投げ込んだだったかな >>150
水死と熱中症による死亡はさすがに区別つくんじゃないの? ただこの男性には事情があった
妻と妻の母親から邪険にされて、家の中にはいられず、駐車場で寝ることが多かった 誰かが海に投げ込んだのは確かだが
この男性がやったのではないと、報道番組でも検証してた 警察は絶対に犯人と思わない限り動かないから有罪率99.9なんだろ誤認逮捕する確率って0.1%未満になる
更に誤認で有罪になる確率って途方もない その番組ではこの男性の父親も証言してた
しかし裁判では認められず、有罪になってしまった
あと、男児の父親のゲーセンについては、当時から批判はされてた まあ、此処であれこれテキトーなこと書いてる人は、この事件の概要くらいは押さえておいてほしい >>9
滋賀の病院であった冤罪事件もそんな感じだったな
警察も、でっち上げしやすいんだろう この服役してた男性も、収監前にはテレビ等で話してるよ
別に普通の人（ただちょっと気の弱そうなタイプ…）
それとその時の家庭の状況も良くなかった（夫婦関係とか） >>153
じゃあ熱中症で死にかけてたのを冷やそうとして落っことしたんじゃね >>162
結婚出来てる時点で知的レベルはそこまで低くないよな
運転手だったんでしょ 結局警察の取り調べって、予断をもってガンガンやってくることもある
気の弱い人だと、押し切られてしまう
勝手に誘導することもあるし…
このスレ民みたいな捻くれた人間なら、テキトーにかわせるかもしれんけど、
おとなしい人は誘導されてしまう >>94
本当なら完全にあたおか裁判としか
というか、服役終えてからでさえも冤罪訴える時点で本当に冤罪だった可能性高そうではあるけども… >>1
冤罪ならなんで当時高裁や最高裁に挙げてないんですかね >>13
その被害者
夏の車内に２歳にも満たない赤ん坊を施錠して放置し、
自分はゲーセンで遊んでいたんだぞ？
むしろ一番怪しい 証拠が拷問されて指紋を押された自白調書だけって
どこの朝鮮土人国やねん >>164
そうだね
ただ妻とその母親からあれこれ言われて、車の中で寝ることが多かった…ということからも、あまり「言い返せない」「おとなしい」人だと思う >>157
有罪にできるストーリーが創作できたら
動くんだよ >>94
林真須美と同じですが。
これは無理だろ
> 2003年4月13日、
事件発生当時に現場の駐車場に止めた車の車内で寝ていた元トラック運転手の男が豊川警察署で任意の事情聴取を受け、
犯行を自白したため4月15日に殺人容疑と未成年者略取容疑で、逮捕された。
しかし、それ以後は自白の強要があったとして一転して無罪を訴えている。
この事件は目撃証言や物的証拠に欠け、自白の任意性や信用性が問題とされた。
警察の初動捜査にも批判があり、当初に容疑をかけられていた男児の父親は
「自分を疑う間に、証拠収集でもしていてくれたら」とコメントしている。
取り調べも夜分遅く迄机を叩いたり椅子を蹴り飛ばす等、過酷を極めた。
2006年1月24日、一審の名古屋地方裁判所は無罪の判決を下したが、同年8月、検察側は控訴審初公判で、無罪判決の破棄を求めた。
2007年7月6日、名古屋高等裁判所は、「捜査段階の自白と客観的事実が符合しており、
供述は具体的で信用できる」と一審判決を破棄、
懲役17年の逆転有罪を言い渡した。
被告は6日、判決を不服として最高裁判所に上告した。
2008年9月30日、最高裁判所は被告側の上告を棄却し懲役17年が確定した。 >>169
> 犯行の動機は「男児の泣き声に、睡眠を妨げられたことへの怒り」とされている。
しかし、男児は「一度泣き出したら、両親以外の人間があやしても泣きやまなかった」とされ、
自白調書の「開いた窓から元運転手の男性が抱き上げても、男児は泣かなかった」という内容に反している。
午前1時20分に行方不明になってるわけだが、
この動機は想定の範囲内だろ
> 審判
「自白に犯人しか知り得ない秘密の暴露は含まれず、虚偽も混ざっているが
（連れ去りや殺害の）根幹部分は信用できる」との判断。
男児が連れ去られる直前の現場で、被告の車を見たとする目撃証言もあり、自白が裏付けられると判断した。
捜査段階の取り調べについて、
「虚偽の自白を強いるほど圧迫性のある捜査だったとはいえない」と、自白の任意性を認めた。 ちなみに逆転有罪判決を言い渡した名古屋高裁の前原捷一郎裁判長は、判決言い渡しから4日後の2007年7月11日に依願退官している。 >>27
でも現実にそういう自白ってたくさんあるんだよ
「お前が犯人だろ！」「違います」「そうですか、じゃあお帰りいただいて結構です」みたいな取調じゃないからね >>170
これが全てならAさんBさんがこの男性が無実なことも子供を拐った犯人も見てるんじゃないの？
それともAさんBさんが犯人なの？ 子供が泣いてうるさければ
大きな駐車場やし場所を移動すればええだけやんけ
わざわざ連れ出して海にまで捨てに行くとは考えられん
警察がええかげんな基地外なんは言うまでもないが
これを有罪にしたど基地外犯罪者の裁判官が恐ろし過ぎる そもそもアイドリングしぱなしのアメ車の側に停めると
それだけでやかましいで
V8のアメ車はアイドリングでもワゴンRみたいな
遮音性無しの軽四やとかなりうるさい
ワイなら移動させるわ これ深夜の事件なのか
午前1時20分に1歳児を車内に残してゲーセンって
そもそも家族揃って家で寝てろって話だろ 基地外刑事が考えたストーリーの調書に
無理やり指紋押捺させる簡単な業務です 嫁を風俗で働かせてる間にゲーセン行く無職の父親って当時のスレ見たらえらく叩かれてるな >>175
ちょうど第一次安倍政権の時がすっぽり入る時期だな 真夏の夜に車の窓を開けて一才児を放置
今だったら親から疑うよなぁ 最終判断する裁判官がもっと科学的な頭を持たないといつまでも検察の作文で進んでしまうだろう。 最近だとしたら現場付近の防犯カメラに被疑者車両が写されていましたとかね
警察もコンビニだとかカメラ頼りだもんな >>73
コレは23時頃に起きてる事件だから熱中症とかではなく深夜に眠い子供を連れ回すことが駄目な案件 取り調べ室が密室で拷問やり放題の土人国家やからな
ちゃんとビデオ録画しとけば
誘導があったとかわかるし
事件解決し易い
取り調べ室可視化に必死に反対する壺自民と警察検察は
可視化されると不利なことばかりやからな まあこの子が生きていたとしても
DQNの子はDQNになるだけで
DQNの連鎖やけどなw >>174
陰謀論のか信じるタイプ？
有罪に持ち込むに足る十分な証拠と冤罪の間違いがないか細心と注意を払ってるよ wave潰れてたな
田舎のゲーセンは生き残れんよね
今なら防犯カメラとかドラレコで決定的証拠出てくる案件だよね >>190
当時も親は疑われた。
でも防犯カメラが潔白を証明したハズ。 今日刑務所から出てきた
お前ら久しぶり
17年キツかった 見た目で多少発達障害あると判断されるとごり押しで全部擦り付けられるからな。電車オタクはマジで気をつけていきろ。 >>188
それマジで？
嫁風俗で働かせて無職で子供の面倒も見ずにゲーセンって凄いな 凶悪犯も時がたてば、悲劇のヒーローとでも言うか、、、
何度でも再審しそうだな もうそんな前か
凄いモヤモヤするわ
変な豹柄のコートで半泣きで会見うけてたくそ父親 警察はあんまり信用できないよな
夜間にブレーキランプ整備不良のパトカー見てそう思った >>9
そうそう
しかも人に靡くというか強く言われたら従ってしまう弱い性格でこの事件は最初から冤罪くさかった
大阪の女児放火で釈放された事件とは違うと思う この事件て、おまえらが、犯人はカニとか言ってたやつだっけ？ 冤罪だから死刑にならず、たった17年の刑
そういうことか
これは無罪くさいな この事件
身代わりにされた噂があるね
遅延遅れのこの人を連れてきて罪を被せた
真犯人は司法を動かせる立場の人間、刑法39条を無視させれる力を持っている人物の親族 どう考えても犯人は被害者の身近な人だろ
どういう捜査してたんだ。。 刑事ってストーリー作家やからな
自分が創作したストーリーのとおりに供述調書を書き
拷問したり誘導や脅迫して指紋押捺させるのが日常業務 >>1
そもそもゲーセンの駐車場に子供放置する父親が一番怪しいだろ 死刑は冤罪の可能性に対して慎重なのに懲役は簡単に執行されるよな。 親もダメ。犯人は最悪だが。
殺された子供だけは可哀相。 親がまともなら死ななかった
それだけの事件
誰がやったかはあまり意味がない
だってやる人間は複数いるんだから そりゃ真面目に真犯人を捕まえてたら犯罪が減ってしまう
犯罪が減れば警察の人員も予算も減らされてしまう
だから後腐れの無さそうな人に罪を着せて検挙率を確保しつつ
犯罪発生件数もキープするんよ 刑事は創作ストーリー作家かつ拷問業で
ストーリー作家だけでは食っていけないので
公務員の警察をやってる連中
さらに裁判官は年がら年中人を処刑するか否か
他人の人生を大きく左右する懲役刑にしてエクスタシィを覚える
変態サイコパス業
人の命や人生をなんとも思わない
育ちや家系がおかしい潜在的、遺伝的人格破綻した
変態サイコパス犯罪者--つまり穢多しかなれない職業が裁判官
両者の合作がこの冤罪事件 かつての穢多身分に生まれたからって
何も生業で裁判官をやらなければならないわけではない
今は自由で職業選択も自由
しかし奴らは屠殺場や裁判官に遺伝的に向いてるのは確か
近年は平民化が進み
さすがに賤しい業務が嫌なのか
裁判員制度でもって平民にやらせようとしてる これまで冤罪と言われてる事件も、ほとんどやってると思う
「疑わしきは罰せず」はおかしい理論で、「火のない所に煙は立たず」が正解で‥
何の関係もない者は、そもそも捜査対象になっても逮捕までは行かないわ >>237
紅林麻雄さんのお仲間の方ですか？
今まで何人無実な方を拷問で自白されてきたのですか？ >>219
当時は犯罪扱いされなかった
単なる「事故」扱いだった >>239
あんなぁ‥
死刑になるかもしれん重大犯罪犯した奴が、警察で自供する思うか？
自分の人生かかっとるんやで？
警察の取り調べの拷問って言ったって、諸外国の戦争犯罪みたいに命に関わる様な拷問受ける訳ちゃうし、朝から晩まで取り調べ受けて、精神的に参ってやってもない事を自供した？
死刑か無期になるかも知れんのに？
そんな事あるかいや 笑
やってない者は絶対自供などせんわ
拷問により自供したとか本当笑わせるわ
わしも刑務所5回行っとるが、警察の取り調べは全て黙秘や
調べでの拷問で自供とか‥ホンマ笑わしよるわ
自供するやつはほぼやってる
間違いない >>240
周りの意見に合わせないと精神不安定になる強迫性障害で
かんたんに周りの創作ストーリ作家の刑事の創作どおりのストーリーで
指紋押捺してしまうんやがな
それにマゾヒスト的要素で拷問されたい虐待されたい変態マゾヒスト性が出ると
変態サディストサイコパスの刑事や裁判官の性格と
プラスマイナスゼロでガッチリ組み合ってこういう冤罪事件が起きる 日本の教育が自分お意見を主張してはいけません
協調性を持ちなさい、周りと合せなさいという教育なんで
この人みたいな周囲の意見に合わさないと
危険を感じる強迫観念障害を持つ人は多いよ
しかし流石に17年懲役は長いんで
マゾヒストの楽しめる領域を遥かに超えてるんで
立ち上がったわけやろ
この手の違法を放置してると真犯人が放置されるということで
非常に社会にとって危険やで 人間はすぐ自己保身のために嘘つくからな
警察も所詮は人間よ
きちんと仕事した結果冤罪なら仕方ないけど、違法に自白強要とか証拠捏造とか不当な判決下したなら賠償金は刑事と検察官、裁判長に支払わせろよ 遠金で女の子殺されたのも容疑者が知恵足りない感じの人だったな
あれも怪しいけど >>240
連れ去ったんやな！ いいえ
連れ去ったんやな！ いいえ
連れ去ったんやな！ いいえ
ええ加減に吐いてしまえ！！！
連れ去ったんやな！ いいえ
ええ加減にしとけよおまえ！！！
連れ去ったんやな！ ううううう
連れ去ったんやな！ ああああああ
連れ去ったんやな‼︎！！！ ははは はい
こんな感じやろ 裁判官や刑事や検察なんて人格破綻どころか
最初から人格自体がない
殺生してもなんとも感じない
ウンコするぐらいの気分でやってる
サイコパスやからな
奴らに責任追求しても無意味
こういう冤罪を起こさないために
壺自民が大反対して妨害してる
取り調べ室のビデオ録画が絶対に必要やねん
冤罪を起こすということは
真犯人を取り逃がすということなんで >>5
無罪になっても刑事補償法に基づいて最大12500円×17年やろ 17年で7756万か
それを手取り5%のヘッジファンドに預けてれば年収388万か
田舎なら行くて行けるレベルかな 無罪なら17年も刑務所暮らしさせられた精神的苦痛の損害賠償も国はしろや
つうか冤罪の判決出したやつがこれから17年刑務所で受刑者生活やれや
これなら絶対に疑わしきは罰せずになる 病的な虚言癖がある人だったみたいだね
知能も低くて幼少期から人にバカにされまくって
自分を守るための鎧として嘘をつくって感じかな >>240
あまり事件とか犯罪捜査とかに関心ないほう？おたくは 取り調べで高圧的な尋問が少なくないのは常識だろ
だから取り調べ室を可視化しろとか言われてる（一部導入されてる）
過去にはS県のKとか有名（いろいろな冤罪事件を起こしたとして名前が残ってる）
名張毒ぶどう酒事件では、容疑者は一度は記者会見で「私がやりました」と発言してる（当時の動画あり） 取り調べで脅迫拷問してもいいが逐一記録して第三者が見れるようにしないとな しかし後になって、あの自白は強要されたと無罪を主張して、結局白黒つかないまま、獄死した あーアレ17年も経ったのか
犯人逮捕で一気に鎮火したけど
自白以外証拠はないしネットでは親が炎上してたよね
解明して欲しいわ この事件のまとめを読んだが、
地裁で無罪としているように、有罪とするのは無理があるよね。
これもなんだかなぁ。
↓
2007年7月6日 控訴審名古屋高等裁判所は逆転有罪判決、懲役17年（前原捷一郎裁判長、主任坪井祐子裁判官、坪井裁判官は日野町事件一審で無期懲役を判決） >>256
だから可視化法案で録画する動きがあるじゃない
このケースはそれに当たらない可能性高い
普段からこいつ意思薄弱で
「やったのか？」「はい」って常に言う人
殺人現場にたまたまこいつがいた時点でも謎なのだが、
本人自供を覆す明らかな証拠もまたない >>253
しかし、相手を喜ばせるため、怒鳴られないために
媚びたウソのせいで懲役１７年はさすがにきついわ
いくら超絶お人好しマゾヒストでも立ち上がるやろ >>261
壺自民が大反対
公安警察、警察庁までトップに壺を置いて司法を支配し
都合が悪いやつを捕まえて拷問してボコボコにして
冤罪で処刑してきた壺自民からすると可視化は都合が悪すぎる 自供調書なんてもんは刑事の創作ストーリーやから
そんなんこの中世司法の壺国家の常識やで >>26
(2)(3)も読んだけど、逮捕された人も供述コロコロ変えてるから、これは心象悪くなっても仕方ない >>5
逆に無罪にならなかったら、服役延長するべきだろ。
自分の罪を認めていないのだから、反省も更正もしていないということ。
17年では足りなかったんだよ。 >>266
それはさすがに無理な主張だろw
罪を認めるかどうか、更生しているかどうかは関係のない話だ >>267
更正してない殺人鬼を世に解き放つとか危険過ぎるわ。
懲役期間が短すぎたんだから、再審で延長するべきだよ。 刑務所って犯罪カーストみたいのあるんでしょ？
子供殺したとかだと所内でめっちゃイジメられてそう
無実だったらプラスαで酷い話よね >>192
珍しくもないだろ。
モリカケなんか、出所不明のメモや週刊誌だけで辞職を強要してたぞ。
マスゴミもそれが正しい姿としてたし。 シボレーアストロに乗ってたと言うことはこの父親は相当なクルマ好きだよね
そうするとひとつ気になることがある
車内のクーラーを入れて窓を閉めて子供を車内で寝かせてたと言うことは
クルマのキーは付けたままということだよね
つまりキーを２つ用意してひとつは自分で持ってゲーセンで
もうひとつはクルマに付けたまま
ところが被害にあった子供は電動ウインドウを開けることは出来たと言う
これって子供が開けた窓からドアを解錠して
キー付きのクルマを簡単に盗むことが出来るということだよね
クルマ好きがそんな危険なこと果たしてするかな
夜だからとクーラーを入れない車内に子供を寝かせた為子供が熱中症で亡くなって
それを隠すために父親が供養のつもりで海へ子供を浮かべた
というストーリーがもっとも起こりそうな気がする
窓が開いてて子供が身を乗り出してたって証言はAとBだけなんだけど信憑性はどうだろ
3人娘は窓越しに子供をあやしたというから片方の窓は確実に閉じてた
AとBの位置に人がいるのが分かってるのに子供を連れ去るなんてリスクが大き過ぎる
そんな大きなリスクを犯して子供を連れ去る動機ってなんてどうにも思い浮かばない >>269
安倍殺しの山上義士はエンペラー扱いやな >>43
26のブログ記事1～3を読むと分かるけど目撃情報を信じるなら
泣いてる赤ん坊を誘拐して車に乗せて遺棄って無理だよな >>66
兄と友人がいたし、店内の防犯カメラもあった
いなくなる直前まで赤ちゃんの目撃情報があり、いなくなってすぐに騒いで探し始めた
警察も読んで探してその四時間後に赤ちゃんが海に浮いてたらしい >>98
兄と友人が一緒に来ていて、1時頃まで赤ちゃんの目撃情報があり、1時20分にいないと騒ぎ出した
赤ちゃん遺体発見時間は5時50分
もし遺棄したのなら兄と友人が共犯か、兄と友人の目をかいくぐって遺棄しなくてはならない
１時20分から5時50分の間は捜索してることになっているがその時の詳しいことがわからない
もし遺棄したのならこの間しかないが、果たして遺棄は可能か… >>132
まあそうだけど、元々疑われたのは嘘ついてたから… >>151
そもそも鳴き声してる赤ちゃんを色んな人が見てる中で誘拐できるのかどうか >>182
この目撃証言が全て本当ならほぼ誘拐無理だよな
車に近づいて泣き叫ぶ赤ちゃんをそのまま誘拐するか、泣き叫ぶのを止めてから誘拐してるわけで
その時間は僅かしかない
そう考えるとCかDが嘘をついていて犯行を行ったが隠してる可能性もある >>271
目撃情報を信じるなら泣いてる赤ちゃんを誰にも見られず誘拐するのは無理がある
そうなると目撃情報が実は違っていたか、いなくなったと騒いだ後に親が遺棄したかのどちらかになる
ただ親は兄や友人などもいるし、遺棄するタイミングがあったのかや赤ちゃんを隠す方法などは推測の域を出ない 車で捨てに行って、また同じ場所に戻って来る？
わざわざ ７月２８日午前１時過ぎ、同市白鳥町のゲームセンター駐車場に駐車していた村瀬さんのワンボックスカーに１人でいた翔ちゃんを自分の軽乗用車で連れ去り、約４キロ離れた同県御津町佐脇浜の岸壁から三河湾に突き落として殺害した疑い。 これは真犯人を特定したらそれはそれで悲惨な現実を受け入れる事件だからな
何で警察は無実のドライバーに罪を被せる事に拘ったのか知らないが
袴田事件も味噌屋の家族が真犯人だって言うし
何か家族が犯行に関わった場合、別の奴に罪を被せる暗黙の了解でもあるのか？ >>123
世の中で事件が起こるたびに君は自分は犯人じゃないと毎回証明できるの？ >>26
記事書いてる人の感想が多すぎる
判決主文や弁護士の主張で語らないと >>280
> 目撃情報を信じるなら泣いてる赤ちゃんを誰にも見られず誘拐するのは無理がある
それは誰が犯人でも同じ
そこは上手く間隙を縫ったと考えるしかない この記事は元受刑者に都合が悪い話もちゃんと書いてる
最近は免罪贔屓の偏向したブログやyoutubeが流行ってる
「豊川男児殺害事件」の再審請求はなぜ覆らなかったのか
元愛知県警幹部は「冤罪ということはあり得ない」
諸岡 宏樹
2019/01/31
https://bunshun.jp/articles/-/10581 冤罪と断定しているやつは
公判に基づいてる>>290を読んでみて 別にブログ記事の人も最後に犯人に不利になるようなこと書いてるじゃん
ちゃんと読んだのか？
見た目的に弱々しいから冤罪っぽく見えるけど、実際取調べの時逆ギレみたいなことしたり、同房の人に自慢げに俺がやったと言ったりしてるって。 タイトルも、本当にやってないか、であって、本当にやったのか、ではない。
冤罪ではないかと言われてはいるけれど、本当にそうなのか？という意味だと思うけどな とりあえず1歳児を連れて深夜にゲーセンとか行ってる時点でどのみちいずれって感じですわ
母親よく許したな >>286
なんでそんなことお前に決められなきゃならんの >>30
なんだ完全にこいつじゃないか。やはり上級案件か。 無実だろうがなかろうが、こういうやつは間違いなくドクズのチンピラなので特に問題はない。
ドクズのチンピラで疑われる要素満載だからこそこうなっている。
冤罪の人が無垢な市民であることはまずない。
脛に傷ある人間しかいない。 >>290の記事を読んだ感じだと虚言癖の人は発覚したらどう語っても信じてもらえないだろうから覆すのは無理だろうな しかし、この事件のおかげで24時間開いているゲーセンが
激減したんだよなぁ。知っている所だと、蒲郡まで行った事もあったし。しかし、ここのゲーセンも閉店かぁ。
もう、何年も行ってないや。 >>299
虚言癖のある人間の自供が虚言でないという立証が全くできてないんだけど
虚言癖があるなら自供も虚言と考える方が自然だけどな
そして自供以外の証拠なし 物的証拠がないから威圧的な取り調べで自白を強要する
対処法は取り調べそのものを拒否して留置場から出ない
最初の取り調べで、こりゃ証拠持ってないなと感じたら
あとは取り調べを拒否すると宣言すればOKよ 冤罪にしても真犯人だったとしても警察や司法がクズだからこういう結果になる
疑わしきは罰せず
証拠は無いけど俺が犯人だと思ったから罰するなんて事は起こってはならない 上級や警察関係者の犯行を一般人に擦り付けるのは昔からよくあるよ
日本の司法は起訴されたら99.99%有罪だし 熱中症で死んだから親父が海に投げこんで罪をなすりつけたんじゃね もし冤罪なら真犯人はシャバでのうのうと暮らしてる
ラッキーとか思ってるやろ >>310
池袋母子死亡事故の遺族に対する誹謗中傷で立件されてるのによくそんな書き込みができるなw
誹謗中傷どころか完全な名誉毀損だぞ 地元民だが、ほぼ99%冤罪。愛知県警は腐っとるよ。
車中に泣きまくる子供をシートベルトで
運んだのにDNA検査ゼロ。海岸で捨てた場所は
干潮で傷がつくのに遺体は無傷
そーしたらバスケットボールのように
投げたんだろ‼と脅かさされ、はいと答えた >>26
明確な証拠もないのに有罪が確定するなんて怖すぎる 昔はアメリカでは車に子供を放置すると逮捕されると驚いたものだが >>281
そりゃ泣き声の元をポイして静かになったんだもの。 足掻いても力で抑え込まれることは実際ありそうだよな 最初は海岸のガードレールを乗り越えて
子供を突き落とした、と供述
その後に干潮時と知って
無傷の遺体との整合性が合わなくなって
警察はバスケットボールのように遠くに投げたんだろ
と迫り、そうです、と答えた。
ガードレールから壁まで30センチしかない
間に立って1歳児をこの50キロもない
虚弱な男がバスケットボールのように
遠くまで投げたらしい笑
中国レベルのめちゃくちゃの警察だ >>46
ゲームセンターの駐車場で寝てた。幼児の泣き声がうるさくてイラついて車から取り出して海辺まで行き投げたという話だったと思う >>7
徴兵あったっけ？
>>10
ちょっと父親が目を離した隙に女の子が消えて
捜索したら川に流されてて死んでた事件は覚えてるわ 日弁連の再審支援は12件あるが、
名張や袴田など昭和がほとんど。
21世紀に入って3件だ。そのうちのひとつ
がこの事件、限りなく冤罪に近いのだろう。
プロの目が見ても >>179
退官では許されない。
冤罪なら無期懲役だ。 >>313
10kg近い物体をバスケのように投げるなんて無理。米袋担いだら分かる。 >>290
検察官 愛知県警豊川署に逮捕された後、奥さんが面会に来てるよね。そのときになんて話したの？
被告人 妻には自分が犯人だと疑われていた。
検察官 「ごめん、自分がやっちゃったんだよ」と話したんだろ。やってないならやってないとなぜ言わなかったの？
被告人 怖くなって……。
検察官 警察の初めての事情聴取で、「ゲームセンターの駐車場に午前3時に友人と待ち合わせをしていた」と言ったよね？
被告人 はい。
検察官 これもウソだったよね。なぜ「3時」と言ったんだ。男児が連れ去られた後だよね。
被告人 そうです。 >>290
検察官 あなたは事件の3年前から奥さんに飯も作ってもらえず、子供を風呂に入れたら車で外出し、ゲームセンターの駐車場で寝るという生活を続けていたよね。それが事件が起きた途端、寝る場所を変えたのはなぜなんだ。
被告人 これといった理由はありません。
検察官 では、事件後に会社を辞めたのはなぜだったの？
被告人 特に理由はありません。
検察官 奥さん側の親の看病で仕事ができなくなったと説明してるでしょ。これもウソだよね。自分が男児を殺した犯人ということになれば、勤務先に迷惑を掛けると思ったからじゃないの？
被告人 それは違います。 >>290
検察官 あなたは弁護士にもウソを言ってるよね。当日の行動について「ゲームセンターに着いたのは午前2時30分頃。犯行時間帯にはいませんでした」って、手紙に書いてるでしょ。
被告人 覚えてません。
被告人質問は同年3月22日の公判でも続けられたが、「あなたは警察にひどい取り調べを受けたって言ってる割には、釈放後、『奥さんもいない。金もない。世話をしてくれないか？』って、警察署に電話をかけてきてるでしょ。なぜですか？」などと質問し、裁判長から「もう、電話の件は結構です」と制止される場面もあった。 物証無いとかよく裁判やったな
状況証拠の積み上げでこの人しか無いって話じゃないんだろ
てきとー過ぎて草 一審は無罪、起訴されて
無罪は1%以下、よほどひどい内容だったのだろう
で、高裁は逆転有罪
しかも裁判長は4日後依願退職、偶然？ >>329
なんでいちいち記事の中身をコピペするの？
読んだらわかるじゃん 寝るならもっと端っこの静かなところに駐車すればいい
離れた海に投げ込まなくても近く公園にでもおいてけ この事件あんまり記憶ないけと赤ちゃんおいてゲーセンで遊んでたら相当叩かれただろうな この事件記憶にないな〜、
まあ防犯カメラだらけならハッキリ答えは出たのかな．．．と こいつが犯人だとしても証拠が録画もしてない気性の荒い愛知県警の取り調べでの自白のみってのがな
法治国家の裁判制度としてどうなんだよ つうかおまわりは確信犯的に冤罪を仕立て上げてるやん
なんてクソだ
マジでクソだ >>328
せっかく赤ちゃんをポイしてまで静寂を取り戻した駐車場
つかわなきゃ赤ちゃんに悪いじゃん
ってサイコパスとかなら考えるのかな >>338
少しは批判されたけど、被害者だから同情されてたと思う基本的に 家族が全員前科持ちなんだよな…
無職なのにめちゃくちゃカスタムした外車…
嫁しか働いてない(夜に)…
ガキいなくなった時に、ゲーセンの客に探すように頼んでた(でっけー声で) >>336
別にいいじゃん
俺はありがたいね
おたくが読みたくなければ、スルーすればいいんじゃないの？ 一方、愛知県内で暮らす男児の父親（45）は取材に「（田辺さんが）仮に冤罪であったとしても『どうしてうその自白をしたのか』という怒りは消えず、複雑だ」とし、再審請求については「今更なんなんだという気持ち。もうそっとしてほしい」と語った。
なんかこの父親のコメントって・・・
冤罪でも相手に怒りって・・・ この人は養子で
嫁と姑に追い出されて行く先がなくなり
しばらく逮捕されてて寝ぐらと食事を確保するために
それでウソの供述をしたということやろ
裁判になれば無罪になると確信してたから
家も金もない気弱男ならあり得る
しかし想像以上のドキチ司法で
まさかの懲役17年と言うことやな
これで納得 会社を辞めたのも
刑事に付き纏われてたら
会社ももしかして犯人ではと思うし
迷惑かけられないから自発的に辞めたということやろ
そんなもんまともに仕事できる状態やないで
辞めんとしゃーないがな
会社もすまんが辞めてくれ的なオーラやったんやろと思うで >>348
真犯人を探さずに
現場にいた気弱マゾヒスト男に
全部丸投げした警察に怒りを向けてほしい
警察というのはホンマに仕事せんし
基本的にドSサイコパスのチンピラ集団なために
気弱な奴ならトコトンやるからな 警察で刑事課なんかに配属される奴に
まともなんはおらんで
人をボコボコにできるからとか
そんなドSサイコパス心理でやってるやつばっかりやで
一度逮捕したら何が何でも有罪にしよるから
ありとあらゆる創作のオンパレードでっせ
でまたこの男も家を追い出され
給料はみんな嫁に持って行かれて金も無い乞食同然の
車上生活なんやから
とりあえず寝場所と食事確保でやったように
刑事の誘導にうなづいて調書に指紋押捺した
ところがその刑事の創作ストーリーが矛盾だらけで
辻褄が合わんことばかりということやな 矛盾点その1
子供を抱き上げたら泣き止んだ
その時点で子供が泣いてうるさいという問題解決してる
矛盾点その2
わざわざ子供を拉致して海浜公園まで行くなら
自分だけでそこに移動すれば泣き声がうるさい問題が解決
矛盾点その3
子供をどこかに置いておこうと思って海浜公園に行ったが
バレるとやばいので海に投げ込んだというなら
当初から殺意はなく
自分だけで海浜公園に移動して引き続き睡眠すれば良いだけ 刑事課という頭の悪いドSサイコパスチンピラ集団の場合
一度こいつが犯人と思い込んだら全力でそいつ1人に集中し
他の重要人物の捜査をやめてしまい、全力でそいつを有罪にできるように
証拠捏造してストーリー創作にエネルギーを費やすので
客観的に周りが全く見えなくなる
真犯人からするとそれで何ら疑われることなく
悠々自適に普通の生活ができるのでさらにわかりにくくなり
迷宮化する >>11
子供がいなくなったんですけど、ここの駐車場に防犯カメラはありませんか？
の類似事件かもね それと、シボレーアストロが高級車で妬んだと
刑事の創作ストーリーがなってるが
ワイの記憶では当時アストロの中古はかなり安かった
元からシボレーは大衆車ブランドで
日本で大きなアストロが欲しい人が少ないこともあって
中古は数十万円程度で市場に出てたで
よってここにもトンチンカンな刑事の創作ストーリー アストロの件はホントそうだよね。
妬みというより、どっちかっていうと近づきたくない、とするのが自然。 >>348
じぶんがやったこと忘れてる池沼なんだろ 開いてた窓は右後方の窓であることは複数の供述で確定してる
そのことと3人娘が窓越しに乳児をあやしてたという証言が矛盾しないのかな
右側からあやしたのなら窓越しという表現は不適切だし
左側からあやすなら誰かひとりが右側の開いてる窓まで行ってあやしてもよさそうなもんだけどな
乳児を連れ出すには当然右側の窓から連れ出したんだろうけど
その斜め前方にAとBが車のフロントシートにいて結構人の出入りを見てるんだよな
犯人の自供が嘘ばかりというのはまともな人間の思うことで
そもそも奥さんに文句言われて家を出て路上で恒常的に車中泊を繰り返していた人間の言行など
まともに取り合うこと自体が無意味だろうね
本人の自白だけで判断した二審の判決は
疑わしきは罰せずという刑法の大前提からしても間違いだわ 供述のウソや変遷
奥さんへの自白
あと色々な行動見る限り、どう控え目に見てもアウトやんこの人… シボレーアストロをググったら
全幅が1970ミリで大きいだけで
ホイールベースと全長はヴェルファイアより小さいやんw
それとこの車貨物車ベースで後席の左ドアがない3ドア車
ドアを開けて連れ出したのなら右側のみとなる
その辺が刑事の創作ストーリーで矛盾がないのかな 十分に怪しい虚言癖持ちだが警察と裁判所までそれだけで判断したようなもんだから
何も客観的証拠出さず、当時の捜査も判決も虚言癖の自供だけ
白黒どうだったかなんて今更、酷いもんだ >>364
鬼嫁に怒鳴られまくりで
逃げたかった
それでウソでやったようにいうたんではないかと
とりあえずは逮捕されてれば
寝床と飯は確保されるから >>331
寝る場所を変えたり仕事を辞めることもあるだろ
特に寝る場所は警察が捜査してたり騒々しかったら変える。夜間寝てると職務質問されるから
寝る場所や仕事辞めたからといって犯罪の証拠には1ミリもならない これだけ証拠もなくて犯行動機もないのに有罪にしてる判決は珍しいな 冤罪だとすると
真犯人は市内の私立高校の在校生もしくは卒業生
二年前にもやってるから地元から出すわけには
かな 警察の卑怯な取り調べテクニックは下記の通りです。
（１）警察の言う通りの自白をしなければ、するまで何ケ月でも留置場から出さないぞと被疑者を脅迫する。
（２）警察で自白した内容は裁判の時に言い替えれば大丈夫だから、ここでは認めろとだます。
（実際に裁判で自白を強要されたと主張しても認められる事は殆どありません。）
（３）コワモテ風取り調べ役が実際の罰則以上にしてやるとか、妻や同僚も逮捕するぞなどと脅迫した後、善人風取り調べ役が『私に何でも話せば決して悪いようにはしない』と甘い言葉で警察主導の自白に誘導する。 >>370
刑事裁判なんて検察の追認機関
単なるセレモニーだからな >>373
検察も立証できないのは証拠不十分で不起訴にする
この事件より怪しくても不起訴にしてる事件は山程ある >>365
もしそれが本当ならAとBの泣いてる乳児が窓から体を乗り出してたという証言と
3人娘が窓越しに乳児をあやしたという複数の供述のどちらかが嘘ということになる >>375
初期のミニバンにはよくあったことで
後席ドアが歩道側にしかついてない
右側ハンドル車なら左側のみで
アメ車の左ハンドル車なら右側のみ
サッカーママがクソガキをたくさん乗せて
降ろすときに車道側やとクソガキが飛び出して危険という理由らしい
貨物仕様とミニバン仕様があり、
貨物仕様は完全なハメ殺し窓（ハイエースにもあるガラスもついてないやつ）
ミニバン仕様の窓は開くようになってたのかどうかは不明 >>373
有罪率99.999％やからな
無罪判決だすとパヨク扱いされて出世コースから外れ
壺民党から攻撃されて左遷される >>376
確かにアメリカの映画なんかでたまに見るね実際に見たことはないけど
トヨタの日本タクシーみたく後部座席の片側の窓がハメ殺しとかは普通にあるかもね
ハメ殺し窓でもガラスがあるなら3人娘が窓越しに乳児をあやすという表現は矛盾しないのか
でもオレは父親の犯行であることは未だに疑ってないわ
先ず車のキーを2本持ってたのかが怪しい
普通は車のキーって1本しか持ち歩かないでしょう
1本しか無かったらクーラーはかけられないよね
2本持ってたとしても他の人に動機があるとは思えないんだよな
いくら乳児とはいえ2歳手前なんだからそれなりに意思表示もするし体重も結構重い
ましてや泣いてうるさいので連れ去ったなら尚更泣き叫ぶだろうしAとBは気付きそう
過失による犯罪と捉えると全てがしっくりくる
通報から実際にパトカーが来るまで1時間以上掛かってるようだし
その間に兄に頼んで海へ遺棄してもらったのではないだろうか
兄に乳児が熱中死してたけどどうしようと相談したら
あの父親の兄なら遺体遺棄をの結論を出したとしても不思議ではない 熱中症で捨てたって言ってる人、まさか水死か熱中症で死んだかの死因が特定できてないって思ってる？
いや、まさか当時はそれが特定されてないとかだったりするのか
そんな事は無いと思うが >>380
そうなの
じゃダメか
それにしても動機がまったく見えてこない
故意の殺人なのか
2歳に満たない乳児にどういう理由で殺意が沸くんだ
ホントに不可思議だな
女児と間違えた性倒錯者の仕業ならまだわからんこともないけど
何故に海へ遺棄した
わからんこと多過ぎ >>380
そうなの
じゃダメか
それにしても動機がまったく見えてこない
故意の殺人なのか
2歳に満たない乳児にどういう理由で殺意が沸くんだ
ホントに不可思議だな
女児と間違えた性倒錯者の仕業ならまだわからんこともないけど
何故に海へ遺棄した
わからんこと多過ぎ これ全く動機に結びつくもの無かったしむしろなぜ犯人としたのかよく解らん事件だったからな
まぁ冤罪で確定でしょ >>372
昭和の刑事ドラマと活動家が書いた手記を
参考にしたようなコピペ…
いまだに貼る人がいるとは… 17年って短いようで長いよ
まずジャンプを読んで、まだワンピースやってんのかよ！と驚くだろう
なんせ17年って17年前に生まれたやつが21歳になってるんやでー >>388
おっと、口には気をつけな！
感の良いやつは嫌いだよ… 刑事訴訟法なんて普通の人は知らないとはいえ
ここの書き込みも酷いな ＤＮＡとかなんも物理的証拠ないわけ？
警察にもよるけど職務質問とかでやばい警察いるし、抵抗すれば応援呼ばれて５人以上とかで任意なのに強制させられてる動画はみた。
録画ない個室ならやばいやろなっとはわかってる。
だから自白だけなら証拠にならんと思う 事件から2ヶ月後、警察は河瀬被告の車を調べた。毛髪32本などが見つかったが、翔ちゃんの髪や唾液などは検出されなかった。
さらに、翔ちゃんが連れ出された村瀬さんの車から、河瀬被告の指紋は出なかった。 やっぱ日本も取り調べに弁護士の立ち合いを認めるべき ・通常、別の車に乗ってる人間の話し声なんか聞こえない、なんなら叫んでも聞こえない。ましてや現場は静かとは言いがたいゲームセンターの駐車場。「泣き声がうるさくて眠れない」はおかしい。音がきになるならラジオでもかけてりゃすむ話。
・仮にうるさかったとして、自分の車を移動すればすむ話。子供をさらって海に投げるとかむちゃくちゃ。 >>393
本来、補強証拠がないと自白は証拠として認定できない 夜の23時に乳飲み子を車内に残して
ゲーセンで遊ぶw >>359
むしろアストロなんてDQN車近寄りたくない
女がレイ◯されてても見ないふりするレベル >>381
だよなあ
あんなに長文で、有りもしないストーリーを組み立てるなあ…って思う
リアルタイムでこの事件を知らないんだろうか 子供が泣いてうるさいんなら
ゲームセンターに行って子供が泣いてると店員に言う手段もあるし
連れ去って海に投げ込むなんて有り得ん 寝てて子供が泣いてうるさいから投げ落としたのか？
つーかその時代なら車から指紋やらなにやら検出されそうだが >>266
いやお上を謀ろうとは悪質極まりないから死刑にするべきだ 昔、このゲーセンに通ってたから事件のことは覚えてるわ
当時、敷地内にユニクロ、ゲーセン、ミニストップが併設されてて駐車場も60台はとまれるキャパ(おまけに田舎だから空間にゆとりがあって想像以上に広い)
あと、AM5時まで営業してたから休日前（主に金曜土曜の深夜）に常連が夜通しで遊んでて、そのニッチな需要からか割と活気もあった
事件当時の状況は分からんけども、人目を盗む形での犯行とか意外とムズくね？と思ったし、赤ん坊が煩いなら他へ移動すればいいだけじゃ？ってなったな
犯行現場まで4kmあるのに、車内から赤ん坊の唾液が検出されんのも何か不自然だし >>407
自分も近く住んでたが、近くの23号沿いに似たようなでかいゲーセンあるからそっちいけばよいのにな。 >>404
こんな子供殺すやつに合理的理由なんかあるわけない >>410
本人は殺してない
全くの冤罪と言っている 妻とケンカして家を出てゲーセンで寝ていたら子供がうるさかったので海に投げた事件。
自白強要がポイント。 物証ゼロの自白だけで有罪にできるの？なら身代わりさせ放題だな。 泣きまくってた子供を引き出して車に乗せたら
唾とか涙とかあちこち車につくと思うが
何も検出されず
着ていた服の繊維へんも無し
むしろコレが無実の証拠やん
直線距離で4キロってそこそこの距離で
深夜でも10分ぐらいかかるし
その間子供が微動たりせず
唾液も涙も繊維へんも何も残さずというのは無理でっせ
壺司法さんw >>416
まさに。ペドだのならともかく。状況証拠すら不審な点がない
店内の防犯カメラで親のアリバイ、無罪が証明されたとあるけどこれも意味不明 ワイも鬼嫁が発狂したら落ち着くまで車で避難するし
この人の状況はよくわかるが
ワゴンRなら車中泊にはちょうどいいし
そんなことでイラついて他人の子供を拉致するなんて有り得ん
ワイの場合はワイが家出すると数時間で鬼嫁が折れて
電話してくるから >>60
逆じゃないか？
証拠なくて別に犯人いる冤罪でも
強引に自白させれば有罪に出来るんだろw 今すぐ事情聴取や取り調べの可視化ビデオ撮影ビデオ録画
物証なし自白のみでの有罪禁止
検挙率や有罪率を競わない 警察も検察も裁判官も壺に支配されたとんでもないやつら
日本を民主国家と勘違いしない方がいい
仕事をしてるふりだけの世界最低の土人司法やで
この事件も真犯人の目処が立たず
警察のメンツと検挙率を維持するために適当に引っ張ってきて
自白強要しただけのもの 証拠なにもないんだな
現場の近くで車で寝ていただけ >>421
「当日の行動について説明を求めると、『友人と待ち合わせしたが、相手が来なかった』、『コンサートへ行かず、ドライブに出かけた』などと供述が二転三転し、結局は午後9時頃から問題のゲームセンターの駐車場で寝ていたことを認めた。さらに赤ん坊の泣き声で目が覚めた後、連れ去って海に突き落としたことを認める供述も始めた。だが、詳しい状況を尋ねると、『私、死刑ですか？』などと尋ねてくるようになり、男児は連れ出したが、海には捨てていないと供述を変遷させた」（捜査関係者）
田辺受刑者は一転、「男児を公園に置き去りにした」と供述を翻したが、その公園の引き当たり捜査に出かける途中、「このまま赤ちゃんを連れ去った罪だけで償っても一生後悔するぞ」と諭されると、泣きながら「海に捨てた」ことを認め、その場所を案内したという。
そもそも密室の取調室で行われた内容は
作り話でないと証明するビデオもなにもない
証人の本人は大声で脅されてウソを認めさせられたと言ってるし
警察は取調室の可視化に大反対してるし
状況証拠から刑事が創作した話だとしか思えない >>421
裁判官の心証は悪いわな
病気なのかもしれんけど生粋の嘘つきなんだろう
元受刑者の発言全てが信用出来ないんで物的証拠がない時点で無罪だわね 疑われて威圧的な取り調べを受けてるから
自分を大きく見せて不審人物じゃないですよとウソをつくんやろ
ごく当たり前の話
何らおかしな点はない
まあ、そういうハッタリを言わない人のほうが立派とは思うが
人間大なり小なりみんな自己保身のためにウソをつく
そんなもん当たり前のこと >>11
これで犯人扱いされんね可愛そうだな
どうせ証拠ないんだろ 自白は、大事な証拠として扱われるからよく覚えておこうｗ
裁判でひっくり返るとかは無い そもそも嫁と仲が悪く車中泊してるなんてかっこ悪いことを
赤の他人の警官に言えるはずがない
そら適当に友達と待ち合わせとか言っとくわな 子供の死因は溺死？
車のカギは？
被疑者の精神鑑定は行った？
いま、富山県高岡市で2歳男児が自宅から行方不明になってるが、一人で外に出たらしい。
愛知の件も、案外、事故かも。
車にカギがかけてあって、窓が割れてないなら、子供が自分でドアを開けて出ていったのでは？ >>421
ザックリ読んだ印象では、
警察は容疑者に
「君は嘘つきだから、君の言う事は誰も信じないよ」と言ってるような印象
ともかく、警察は自信があるなら捜査を全て可視化して裁判で公開すりゃいい
自信がないからできないんじゃね？ 普通に考えたら出所後にこんな事してももう17年も服役してたわけだからそれがチャラにできるわけちゃうし冤罪の可能性はあるんじゃねぇの？ 広い駐車場なら移動すりゃいいし人目あるとこで態々子供攫って海に捨ててしかも現場に戻るかね
場所とかに拘り強い人ならありえるんかな そもそも刑事が自由に創作して自由に書く供述調書なんて
全く無意味で証拠価値なし
それより被疑者の発言とやり取りをビデオ録画すればいいだけ
しかしなぜか警察は頑なに可視化に大反対する
なぜでしょう？
その供述調書のデタラメストーリーで適当なやつを捕まえて
犯人に仕立て上げることができないから
世界一無能でサイコパスの
とんでもない日本警察ならではの馬鹿げた論理です >>97
アメリカでも戦前にそんな話あったな
世界一幸せな死刑囚ってのが >>45
日本の裁判は証拠無しで死刑にだってできる。クソ同然の制度だよ。 まあ、幼児が自分で車から出てうろついてたところを
犯人に連れ去られて海に捨てられたか
目撃されずに車から連れ出されたかどちらかやろうが
当日不審人物は他にもいっぱいいたはず
よし、こいつにしようと決められたらもう無理やりそいつ一人に絞られて
ストーリーをでっち上げられ犯人に仕立て上げられた感じかな >>441
海に向かって投げるか飛ぶかしないと
海に落ちず岩場に落ちることが分かってる
そして岩場を落ちた傷跡はない 警察も初動にミスって焦っていたのは間違いないな
証拠も秘密の暴露もないなら疑わしきは被告人の有利にで無罪 黙秘権は知られてるけど、取り調べ拒否権ってのもある。
留置場から出ないでひたすら拘留期限を待つ、って感じ
これ警察側が嫌がるから権利の告知とかで小声になったりする いい加減自白だけで有罪にするのやめろよ
取り調べの録画くらいやれ 一度自白して後で供述変えても最初の自白が優先されるシステムがよく分からない >>348
請求についてなのか取材にきた記者に対してなのか 犯人インタビューでやってないと言うがそれならなぜ自白したのか
全国民が納得するように説明しろよ >>449
朝4時に任意連行され21時まで取り調べ
家に帰してもらえず近くのビジホに刑事2人と宿泊
次の日も朝8時から取り調べ午後10時に自白した >>450
たから何なの？
ってなるでしょ？
その苦痛より殺人罪の犯人になる事を選びました
ってことになるよね >>451
気に入らないなら本人に聞けよ
もうシャバにいるんだからさ、ハゲ無職 夜中の1時まで餓鬼を連れまわして
ゲ―ムセンターで遊んでた馬鹿親が悪い >>450
そういう強制連行でしかない行為を
かってに任意連行と呼ぶ嘘つきの警察の言うことが
信じられるわけがない それとこの人、駐車場の場所に拘りがあったわけではなく
別のゲームセンター駐車場でも日常的に車中泊してたし
当日の場所がうるさくて眠れないんなら
移動すれば良いだけ
既に泣き止んでる幼児を
わざわざ車に乗せて片道7キロも運転して置きに行くはずがない
こんなめちゃくちゃな司法の国に住んでるのが恐ろしい 今回のニュースで一審での無罪判決時の会見動画が流れてたけど、舌足らずな受け答えからこりゃ押し切られてやってもないことを自白させられてもおかしくないな、狙われそうな性格だなと思った 任意とウソついて絶対に断れない身柄拘束をしたのと同じく
任意で自供したと嘘ついてやってないと言わせず
無理矢理やったと言わせた、もしくはやったと書いた
調書に指紋押捺させただけ >>458
外形的にはそうなんだけど、この事件の被疑者は変だ
https://bunshun.jp/articles/-/10581?page=1
> 田辺受刑者が容疑者として浮上したのは、
男児が寝ていた車の斜め前に田辺受刑者が所有するワゴンRが止まっていたという目撃情報があったからだ。
しかも、父親が事件に気付いたとき、なぜかそのワゴンRもいなくなっていた。
ところが、警察が駐車場内の車のナンバーチェックを始めたところ、
当初とは別の場所に田辺受刑者の車が止まっていたことが判明。
田辺受刑者は事情聴取に対し、「職場の友人3人と待ち合わせし、コンサートへ行くところだった」などと説明した。
ポリグラフ（うそ発見器）は陽性の反応を示していた
しかし、田辺受刑者が説明するようなコンサートが開催された事実はなく、友人の話もデタラメだったため、
あらためて事情聴取しようとしたところ、「仕事が長引いて行けなくなった」と連絡があり、
それっきり田辺受刑者からの連絡は途絶えた。
事件後には勤務先の運送会社もやめてしまい、事件当時に乗っていたワゴンRも中古車業者に売却した。
警察は田辺受刑者に対する嫌疑を深め、田辺受刑者の休日に当たる2003年4月13日、任意同行を求めて職務質問を行うことを決定。
事件現場とは別のゲームセンターの駐車場に寝ていた田辺受刑者に声を掛け、
「事件のことで話を聴きたい」と切り出すと、「仕事がある」と言って拒もうとしたが、
勤務先が休みであることを指摘すると、しぶしぶ同行に応じた。
さっそく実施したポリグラフ（うそ発見器）の結果では、陽性の反応を示していた。
公判が始まるや、田辺受刑者は犯行を全面否認
「当日の行動について説明を求めると、
『友人と待ち合わせしたが、相手が来なかった』、
『コンサートへ行かず、ドライブに出かけた』などと供述が二転三転し、
結局は午後9時頃から問題のゲームセンターの駐車場で寝ていたことを認めた。
さらに赤ん坊の泣き声で目が覚めた後、連れ去って海に突き落としたことを認める供述も始めた。
だが、詳しい状況を尋ねると、『私、死刑ですか？』などと尋ねてくるようになり、
男児は連れ出したが、海には捨てていないと供述を変遷させた」（捜査関係者） この被疑者は恐ろしく平気で嘘をつく
https://bunshun.jp/articles/-/10581?device=smartphone&page=3
> 検察官 愛知県警豊川署に逮捕された後、奥さんが面会に来てるよね。そのときになんて話したの？
被告人 妻には自分が犯人だと疑われていた。
検察官 「ごめん、自分がやっちゃったんだよ」と話したんだろ。やってないならやってないとなぜ言わなかったの？
被告人 怖くなって……。
検察官 警察の初めての事情聴取で、「ゲームセンターの駐車場に午前3時に友人と待ち合わせをしていた」と言ったよね？
被告人 はい。
検察官 これもウソだったよね。なぜ「3時」と言ったんだ。男児が連れ去られた後だよね。
被告人 そうです。
検察官 あなたは事件の3年前から奥さんに飯も作ってもらえず、子供を風呂に入れたら車で外出し、ゲームセンターの駐車場で寝るという生活を続けていたよね。それが事件が起きた途端、寝る場所を変えたのはなぜなんだ。
被告人 これといった理由はありません。
検察官 では、事件後に会社を辞めたのはなぜだったの？
被告人 特に理由はありません。
検察官 奥さん側の親の看病で仕事ができなくなったと説明してるでしょ。これもウソだよね。
自分が男児を殺した犯人ということになれば、勤務先に迷惑を掛けると思ったからじゃないの？
被告人 それは違います。
検察官 弁護人はあなたのことを「気が弱くておとなしい人」と言うけれど、真実を語るような人がこれだけのウソをつくんだ。 つづき
検察官 あなたは初めて取った調書の中で、「自分は中学時代は野球部で、ショートを守る一番バッターだった」という話をしてるよね。
被告人 それはカッコつけです。
検察官 ある高校を受験したけど、不合格だった。これもウソだよね。受けてもいない。何でこんなこと言ったの？
被告人 ただの見栄です。
検察官 専門学校卒業後、大手家電メーカーの下請けをやってたって……、これもウソだよね。どういう意味で言ったの？
被告人 自分をカッコよく見せようと思ったんです。
検察官 濡れ衣を着せられ、怖くて認めてしまったという精神状態の人が、そんなウソやカッコつけが言えるんですか？
被告人 ……。
検察官 あなたは弁護士にもウソを言ってるよね。当日の行動について「ゲームセンターに着いたのは午前2時30分頃。犯行時間帯にはいませんでした」って、手紙に書いてるでしょ。
被告人 覚えてません。 この場所、自宅に近く夜勤終わりに今はないが、同じ敷地内にミニストップがあったので、よく深夜に使ってたが、１号線沿いだから車の出入りや、コンビニに立ち寄る人も多かった。でも赤ん坊を連れ去って着いた場所は街灯もほとんどなく、道中も暗い。今のようにドラレコがついていない車がほとんどだから、自白頼りにしかならなかったんだろうな。 当時は両親が非難されまくっていたし、犯人説まで出てたくらいだった。結果的にシロと警察は断定したので、とにかく犯人を捕まえるのに必死のようであったな。 >>301
派手な格好をして会見にでた父親な、
あの当時のにちゃんでもめちゃ叩かれてたな。 冤罪なら担当刑事検事と裁判官を問答無用で終身刑にしろ。 見た目等で父親を批判する気持ちはわからなくもないけどあの当時あのｹﾞｰｾﾝであの時間帯ならあの父親なんて全然普通の人だからな
アストロだってブームが去って中古市場に溢れてて安いのも沢山あったわけで >>120
夜中に子連れでゲーセンからの駐車場に放置という行動と、絵に描いたようなヤンキーテイストの身なりで当時はDQNのアイコン的存在として扱われてたね、このお父さん
2ちゃん内では純だから糸屯（イトトン）って呼ばれてた 最初の方で紹介されてるこのブログ
ほかのもだけどすごい調べてんね
彼は本当にやっていないか～愛知・男児連れ去り殺害事件①～
https://case1112.jp/?p=678 「子どもがうるさいから誘拐して殺した」
そんなことする奴がいるのか？ 拘留から合わせて20年か
1日最大1万ちょっとだから冤罪が認められた場合の補償金は7000万くらいか >>456
> それとこの人、駐車場の場所に拘りがあったわけではなく
> 別のゲームセンター駐車場でも日常的に車中泊してたし
検察官 あなたは事件の3年前から奥さんに飯も作ってもらえず、子供を風呂に入れたら車で外出し、ゲームセンターの駐車場で寝るという生活を続けていたよね。それが事件が起きた途端、寝る場所を変えたのはなぜなんだ。
被告人 これといった理由はありません。 >>473
ふつうはいない
DQNの父親に恨みを持つべつのDQNの仕業かも
あの父親に敵は多いと思う >>461
弁護士にもウソついたというが
被疑者からしたら弁護士も刑事側にいるように思えて信用できんで 昭和みたいにいまだに暴力的な取り調べで無理矢理自白とかやってるの？ アメリカのドラマとか見てたら証拠優先やもんな
事実かどうかは知らんけどさ
ボーンズとか見てたらそう感じたわ
何でカメラも無い取調室で警察が勝手に書いた調書にサインを強制させられて
証拠一切無いのに自白したとかそれで服役しないとあかんとか狂ってる
犯人が自白したら犯人しか知りえない情報とかあるなら分かるけど 田辺さん無実な可能性あるかもだが嘘つきまくりなのが印象悪いね >>480
やってます。
取り調べの可視化を義務とするべき。 車中泊しててそこに警官が来て何してると聞かれて
嫁と仲が悪く家出してますとはなかなか言いにくいぞ
誰かと待ち合わせしてるとか
適当な嘘つくやん 世界ではビデオ録画が標準なのに
可視化に大反対してる警察が不審すぎるやん
録画装置なんて今どき安いし
パトカー1台の30分の1以下の価格やろ 怖いのが警察の自白強要を検察と裁判官も結託して有罪にするとこだよな
この事件もおかしい所が多々あってもこじつけレベルで有罪にされてるし キチガイ上級国民のガキがやった罪をなすりつけられたんやろか しかし深夜に1歳児を車に置き去りでゲーセンとか同情できねえw この人、福井県出身で跡継ぎになれない農家の次男坊とか三男坊で
愛知県豊川市へ養子になったみたい
つまり女しかいない家庭にチンコ入りしたわけやろ
養子の立場の弱さを良く表してるし
虚言癖もそのあたりから来てると思う
愛知県には娘しかいない家系は北陸から
チンコ養子を取る習慣があるんと違うん でチンコ入りして背いっぱい勃起させて
跡取りの子供二人作ってもうお役目御免で
放り出されそうやったんかなと思う 基本的に刑事が書いた供述調書は証拠にならないようにせんとアカン
証拠として採用されるのは供述内容の裏付け動画があるものだけに
５chでも動画もなしに記者が書いただけの内容なんか信用されんのに >>485
でも何年も家庭内別居でメシも作ってもらえず
毎晩ゲーセン駐車場で車中泊するやつなんて
怪しいことこの上ないから取り締まるべきだろう
嘘つくとかいうレベルの話じゃない まあこの人みたいな通い婚が本来の日本の姿で
男はふらふらしてて女の家にいって勃起させて中出しするだけで
家庭の主人格は女で子供の子育ても女
生物学的には自然なスタイル 家庭内別居状態で毎晩駐車場にいた無実の人は離婚したのかね？
こう言っては悪いがムショ暮らしの方が三食ありでましだったんじゃ、、 >>475
> 検察官 あなたは事件の3年前から奥さんに飯も作ってもらえず、子供を風呂に入れたら車で外出し、ゲームセンターの駐車場で寝るという生活を続けていたよね
女が飯の支度して当たり前という明治の西洋の猿真似した男尊女卑を観念の検察がキチガイにしか見えない
そもそも本来の日本はそんな明治の西洋式男尊女卑ではなく
上に書いたような通い婚がふつうの女尊男卑社会
男の価値はチンコだけ
三河なんかいくら明治維新で脱亜入欧とかほざいても
日本本来の習慣が残ってるやろ 通い婚スタイルの女尊男卑で
男はこの人みたいなふらふらした気弱男では強くなれず
は日本は西洋に追いつけないと
薩長明治政府がコンプをもち、
それで西洋式の男が首長の男尊女卑にしたんやで よくわからんが奥さんはなぜ田辺さんと結婚したんだろw ちょっと知能が低めの人だと長時間取り調べ受けて
最後に優しい声で、やりましたって言えば（刑期後）帰れるぞって言われて
つい帰りたいあまりにやりましたって言っちゃうんだよ >>502
娘しかいない家系への跡取り子作り用の婿養子
つまりこの人のちんこだけ必要やったわけや
すでに二人の子供がいて用済みやったんやろ ぐぐったら・・・闇を感じる・・・
逆転有罪判決を言い渡した名古屋高裁のM裁判長は、判決言い渡しから4日後の2007年7月11日に依願退官している。 >>497
妻問婚ですな
平安時代までそれが日本の結婚制度で普通だった
男は女の実家に転がり込んでそこで出産
子育ては女の実家がする
男は飽きたら他の女の家に移動がOK
基本的に子供は女の実家が育てるもんで男はノータッチ
鎌倉時代の武士が一所懸命（一生懸命の語源）と土地にこだわった事で
女が男の実家に嫁入りする様になった
嫁姑、小姑の争いが始まったのはここからで問題だらけやった 個人的には冤罪案件は疑ってかかるタイプだけど
この人はもしかしたら犯人じゃないのでは？と
当時から思ってたんだよね
ちょっと知能が低く、何か言われたら
そのまま認めてしまうことが多いらしい
でも結婚してて子どももいたよね
離婚したんだっけか？ >>459
奥さんに家追い出されたのが知れるの怖くて嘘ついたのかも 超能力ＦＢＩ捜査官マクモニーグルに頼めば？
ほんと凄いから
彼には全て見えるから >>510
家でメシ作って貰えなくて家に居場所がなくて駐車場にいる、なんて恥ずかしくて言えない見栄っぱりな性格みたいだから嘘ついたんでしょ
友達とコンサートの待ち合わせとかリア充みたいな >>513
それで嘘をついたからどんどん嘘の上塗りをする必要が出てきたのかな
まああり得る話だ
ちょっと極端な性格だなとは思うが >>287
小野悦夫は冤罪(確定)→別の事件で有罪(犯行方法が冤罪の時と酷似+また別に幼女猥褻付き)
新しい犯罪がクロだったから
冤罪と言われていたのも実はやってたのかも？
だから、今回のとは違うから 子供の鳴き声がうるさいという動機だけど、うるさいなら移動すればいいだけだからな。 >>441
割合最近、と言っても数年前だが
川の近くの会社の側に車内に自分の子どもを乗せたまま車を置いて
会社で用事を済ませてすぐに車に戻ったら子どもが消えていたことがあった
誘拐されたか？と思われていたが子ども本人が自発的に車から出て川に落ちて流されていた(１ヶ月？後くらいに川から遺体が見つかった) >>441
司法解剖の結果海水を飲んで死んだことになってる 深夜に2歳の子供を車に残して自分らはゲーセンかぁ
どういう層か見なくても分かるな かなり疑問だけどアストロの真向かいに午前三時まで停車してたカップルABは
事件が起きた午前一時から15分の間にも何も見てないと言ってるのが偽証なんじゃないの？
連れ去られてるのに何も見てないとかあり得んし神隠しになるやん
それとも犯行時間帯のときに限って
後部座席に移動してカーセックスしてたから犯行の瞬間を見逃したとしか思えないわ
午後11時から午前3時までアストロの真向かいに停車してて運転席と助手席に座り赤ちゃんが居ることも確認して
ずっとアストロを見てたのに犯人を見てないのはおかしすぎない？ わかったわ
近くの川に落ちてそのまま流れていくと発見現場の海になる
梅雨明けなら水量も多く、２時間ぐらいで流れ着く 川に落ちればそのまま三河臨海緑地の北岸に流れていく
これしかありえん
偶然に捨てた場所が川の流れの動線と一致するとは考えられん
自分で車から出て近くの川に落ちた 川に落ちた場所はここ
ここまでよちよち歩いていったんやろな
駐車場からは２００mちょい
ガードも何もない
https://goo.gl/maps/DpumJ5aTELiWj3yE6
こんなちょっと頭を働かせればわかることを
やらなかった愛知県警ってサルやなｗ おサル刑事の創作ストーリーの投げ捨てたという場所がここ
https://goo.gl/maps/wmArW4YAKVcDAG4A7
みごとに近くの川（西古瀬川）の流線と繋がってる
こんな偶然があるわけない
川に落ちれば必ずここまで流される動線 >>518
それは捏造やろな
警察のやることなんて全てデタラメ
全く信用できん
解剖したやつに海水にしとけよボケと
やっただけやろ 被害者父は頻繁に子供連れて深夜にゲーセン行ってたらしいが奥さんは夜の仕事で家にいない？ >>521
ABが真向かいにいるのに連れ出せるやつなんかおらん
目撃されるリスクが高すぎる
最初から連れ出してなく
幼児が自分で窓から落ちた
そして歩き回り川に落ちた
コレしかない 今いろいろ調べてたら、この事件、名古屋高裁で2007年7月6日に逆転有罪になってんだけど（その後最高裁で確定）、このときの裁判長、名古屋高裁の前原裁判官ってその5日後の7月11日に依願退官してんだね >>528
嫁しか働いてない
おじ、祖父、親父無職だった 前原捷一郎裁判官（２２期）の経歴
生年月日 S20.7.15
出身大学 東大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H28年春・瑞宝重光章
H19.7.11 依願退官
H18.2.28 ～ H19.7.10 名古屋高裁２刑部総括
H15.9.14 ～ H18.2.27 津地家裁所長
H13.12.24 ～ H15.9.13 金沢家裁所長
H12.9.25 ～ H13.12.23 名古屋高裁金沢支部長
H11.7.12 ～ H12.9.24 名古屋高裁金沢支部刑事部部総括
H10.4.1 ～ H11.7.11 津地家裁四日市支部長
H6.4.1 ～ H10.3.31 富山地家裁高岡支部長
H2.4.1 ～ H6.3.31 名古屋高裁判事
S63.4.1 ～ H2.3.31 名古屋地家裁判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 山口地家裁下関支部判事
S56.4.1 ～ S59.3.31 東京地裁判事
S55.4.8 ～ S56.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
S55.4.1 ～ S55.4.7 長崎地家裁厳原支部判事補
S52.4.1 ～ S55.3.31 宮崎地家裁判事補
S49.4.1 ～ S52.3.31 東京地裁判事補
S48.4.2 ～ S49.3.31 東京家裁判事補
S45.4.8 ～ S48.4.1 長崎地家裁佐世保支部判事補 うだつのあがらない系の人が、いかつい外車から子供を取り出すかなあ たぶんこの人無実だわ
服役出所までして無実訴えるってなかなかないわ >>499
子供を風呂に入れてる
検察もとやかく言ってない >>529
車の中に子供がいるのを見かけてちょっかいかけてた女の子グループがいるぞ
そのグループの様子を見ていた男子高校生グループもいるから、子供が駐車場の車内に連れて来られてたのは間違いないのでは >>247
最初からじゃなくて職に就いてる間はだろ？元々そんなんでなくておとなしく周りのことも気にしてたのが権限を手にしてる間にそうなって、退職で権限が無くなるとあっという間に元に戻るのがほとんどじゃねえか？
大学生の四年間みたいなもんやろ笑 前にも知的障害の人が犯人にされてたな
警察も検察も裁判所も犯人じゃないとわかってても犯人にして何がしたいのか とはいっても軽度知的障害者の意味不明の犯罪っていうのはあるんだけどな
痴呆で孫ぶち殺したり 軽度を含めれば知的障害ある犯罪者は無茶苦茶多い
刑事被告人の半分はそんな感じ このブログの他の記事もすごいな
どうやって調べてるんだろう、昭和の新聞とか 普通の人間が何日も水や糖分に睡眠無しでチンピラにハケハケ言われたら楽になるために嘘付くからな
拳銃の王無くした冤罪は警官が自白してるからな >>437
警察は世界中無能だぞ
貴様らシナチョンなんかさいあく しかし毎日夜食なしで家を追い出されるダンナてひどい家だな >>521
>>529
AとBが乗ってたクルマは被害者のクルマの真向かいじゃなくて
真向かいの左側から2台目つまり真向かいの左隣の更に左隣
被害者クルマから向かって右側で乳児が開けたと言われている窓も右側後方
被害者クルマの右隣に駐車してるクルマがいたらちょっとした死角になりそう
乳児が窓から身を乗り出してたのをABが見たというのは
被害者クルマの右隣にクルマが駐車されてなかった時だと思われ >>545
物的証拠が何もないんだよね。
本当に犯人なら子供の唾液とか毛髪とかが車や衣服から出てこないのは説明がつかない。
判決を出した裁判官が何故か4日後に退職してるのも不可解。 >>546
裁判官や刑事や検察なんて特殊人格の人間しかできないぞ
それら特殊な人格者は一般的には残酷無情無慈悲な悪人
つまりサイコパス
警察でもサイコパスに向かないやつは交通課とか生活安全課とか
事務職にまわされ、サイコパスを極めたやつが刑事課に配属される
善人は平和を好み、人を傷つけ他人の人生を左右させることを嫌い
人を弾劾裁判で処刑したり懲役１７年にしたりなんてことには
一切関わらない仕事をしている、
例えば職人とか学者とか芸術家とか事務員とか店員とか、
あまり儲からないが精神的には優雅な生活をしている >>533
人生のほとんどの期間を人を裁き弾劾し処刑する
穢れ業務をやっていた男の経歴書ｗ
自分は人より優れてるから他人を弾劾する資格があると
自信過剰自意識過剰なサイコパス心理で盲信してるんやろな
自分の親族や周りには絶対にいてほしくない人格破綻者やん >>533
> 前原捷一郎裁判官（２２期）の経歴
> 叙勲 H28年春・瑞宝重光章
まあ、社会生活上必ず誰かがやらなければならない業務だが
一般市民がやりたくない穢多き業務を長年よくやってくれました
表彰しますと言うことで勲章かなと思うｗ
たしかにそういう意味では人がやらない
穢れ業務をやってくれたわけで勲章に値する偉い人でもあるｗ 前原裁判官判、逆転有罪決後急に辞めたの不自然だなあ >>561
やり逃げｗ
自分でもさすがにこれはおかしい、責任追及されると大変と
退職金全額もらってトンズラしたんやろなｗ
警察も検察も裁判官も絶対に間違いを認めないサイコパスやから
検挙率とか有罪率９９．９９％でメンツにこだわるドサイコパスやからなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
