新造のイージス搭載艦、小型化へ [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内政治（共同）
2022年11月9日6:13 午前UPDATED 1日前
新造のイージス搭載艦、小型化へ
By 共同通信, Kyodo
政府が、防空能力強化のため新造する「イージス・システム搭載艦」２隻について、当初案より小型化し、機動力を高める方向で検討していることが分かった。
最大級となる巨艦のため、イージス艦８隻など他の自衛艦との連携や共同運用がしにくいとの批判があった。敵基地攻撃能力に転用可能な米国製長距離巡航ミサイル「トマホーク」の装備も視野に入れるなど多用途化する。
複数の政府関係者が８日、明らかにした。
新イージス艦は、政府が断念した「イージス・アショア」計画の代替策として建造される。
当初案では北朝鮮を想定して計画されたが、対中国で柔軟運用できる機能が必要と判断したもようだ。
【共同通信】
https://jp.reuters.com/article/idJP2022110801001790 陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」（陸上イージス）に代えて、政府が導入予定の代替艦２隻の総コストを少なくとも９千億円近くと試算していたことをめぐり、国会では２１日、野党が政府の説明責任を追及した。 無数のドローンを搭載したドローン空母みたいの作れよ >>9
戦艦
→ バトルシップ
護衛艦
→ デストロイヤー >>15
デストロイヤーではなく、
クルーザーを新造、という話かもしれない これまでの載せられない、運用しづらいから大型化するってのは何だったんだ
何気に巨大艦ってのは例え合理的じゃないとしても、男の子心的にはわくわくしてたんだが笑
でもまあ、想像図ではただのデブな艦影だったから、これでいいか >>14
インペリアル級スターデストロイヤー
あの巨体なのに駆逐艦なんだよなあ。 アーセナルシップもどきはやめて、まや型をおかわりって感じ？ >>18
足が速い
って、コンセプトでは
どうでしょう？ 露助とか中共の衛星でも見えそうな最初の戦艦大和作ってたら
宣戦布告された後５秒で極音速ミサイルで破壊されて終わりだったわ 防衛費削ろうとしてる政府がまともなイージス艦作るわけがない。 最初から普通のイージス艦たくさん作った方が良いと思ってた なるほど。
大型化はロマンだけど、あまり大きいと舟橋施設とか互換性が低くなる。 イージス・アショアのシステムがでかいから大型になるわけで小型化っても限度があるだろ
龍驤みたいに超バランスの悪い船になりそう どうというと
今の護衛艦（デストロイヤー）も、
足が遅いんだよね
イージスシステムだと、レーダー部門？は
分離出来るわけで イージス艦10隻体制とかヨーロッパ各国に比べてもぶっちぎりの充実ぶりだが
仮想敵の中国は毎年イージス艦4隻とか5隻とか
就役させてる桁違いっぷりだからなあ 核融合原潜だったら日本でも気軽に持てるよな
あと30年くらい待てば出てくるんかな これが後の海上自衛隊を象徴する旗艦級イージス艦やまと、むさしの誕生のきっかけであったと後世の歴史家は振り返る。 大型でも良いけど、速力は最低でも30kn有れば問題無いだろ。 >>21
見た目はそっちの方が間違いなく良いかなと笑
結局位置付けがどうなるのかは気になるなあ
艦隊防空はさせずにこの一艦でMDやらせつつ、これまでMDの任務も担っていた他のイージス艦を艦隊防空に専念させるのかね 専守防衛は迎撃ミサイルいくら持ってようとボロボロの廃墟にされるのはウクライナ見ててわかるだろ 巨艦主義者はもう古い
これからは小型のミサイル艇「水雷艇」だろ
巨艦なんて的になるだけ、ステルス性も悪い アメリカみたいに殆どのにイージスシステム積める状況じゃないから、
日本の場合は逃げ回れる索敵特化戦闘艦として、機動力重視した方がいいんじゃね
昔みたいな重装甲艦艇の時代じゃないから、大型化しても攻撃食らうと簡単に沈むし。 船体は長持ちするはずだから、大きめで大出力の機関を載せる
武器システムを載せ替えるだけで長期の運用可能
そう考えるべきと思われ 地上型のレーダー乗せるからでかくなるんだろ。
海自の負担減らすためのアショアだっ他のに負担増えとるやないか。 海上自衛隊の利権確保だからな
航空自衛隊の共食い整備とか陸自の弾薬不足とか
肝心要なことは杜撰 >>15
抑止力を公表せんのは平和脳か戦争脳
他国を刺激ガーとか攻め入る際に対策ガーとか言う
運用の共通化で稼働率と機動力を上げて打撃力を持たせるとか
来たらブン殴る(意訳)って意思表示として効果的だ 陸上レーダーシステムなんて、真っ先に狙い撃ちされるただの的だから
イージスアショアとか作っても、まともに使う前に潰されちゃう可能性が高い
あと電波障害引き起こしまくるので、土地に余裕がないとこだと配備し難い
イージスシステムは周辺90キロくらいに影響出ちゃうらしくて、
海岸から90キロくらい離れないと使っちゃ駄目ということになってるし。 迷走した挙げ句のこれなのか弾道弾の発達でアショアや鈍足の船じゃほんの数年でカバーしきれなくなるとの判断なのか実は最初からの予定通りなのか果たしてどれか >>45
海上での多少の機動力の差は
航空機やミサイルの前では誤差レベル
効果があるとしたら対潜ぐらいじゃね？ 駆逐艦って護衛艦や魚雷艇みたいな小さな艦をぶっ殺すからデストロイヤーって呼ばれてんるやで
イージー艦はフリゲートくらいだろ 高性能でデータリンクしてるレーダー装置
それと連携したミサイル発射装置
これが、絶対に一隻で
閉じて完結してなければならない
なんて事は無いのよね トマホークを急いで購入したのも
何かの水増しだったのかな？
フル装備だから船体が大きくても小型化成功みたいな 水上艦艇ばかり作りたがるのは三菱重工などへの利権誘導なんだよな
造船疑獄の昭和体質から脱却していないからな 超広範囲索敵が可能なイージスシステムとCIWS積んでる船の場合、ミサイルや航空機は迎撃できる可能性が高い
警戒対象は海上海中
意外に怖いのが小型船舶による体当たり 大型になると人員増えるからな
出来るだけオートメーションして必要な人員減らしたいんやろ >>52
もともとは海上自衛隊の負担軽減とか
365日水上でMD任務やるのは人件費も高くコスパ悪いって話だったような >>61
ファランクス、だったっけ？
海上も掃射できる機関砲で 必要装備の問題ででかくしようとしたけれど運用上の問題が考えられると言う事か 大きい艦の方が居住性は上がる
常時監視任務だったら割と大事な部分ではある
日本近海は世界でも有数の荒い海域だしな >>6
現代の技術で再建するには4000～5000億円掛かるそうで。
http://2ch-dc.net/v9/src/1668056026820.jpg
なお、東京の日本橋の大空を取り戻す高速道路地中化プロジェクトの総費用と同額。 >>66
いっそ、
イージスシステム（レーダーにミサイルランチャー）積んだ
メガフロートでは、
どうでしょう？ 小型化して高速航行可能で相手のギリギリのアウトレンジで撃てるものを建造してくれ。 >>6
また大負けしたいのかクソジャップ
裕仁処刑できなかった時点で永遠の負けが確定
自己決定能力ゼロ 小型艦にあれこれ積みすぎて転覆した友鶴みたいになりそうだな 鈍重な巨艦でいいのならタンカーでいいんだよ
他の艦種との連携を考えるなら30ノット近く出ないと困る 大きすぎて大和か？だの失笑買ってたやつか
素人にも馬鹿にされるレベルだ認めて変更したか >>75
現行の護衛艦（デストロイヤー）でも、
どや言うと、ミサイルランチャー自体は一隻では全然足りてへんわけで
だから複数艦な連携なわけで
もちろん複数なレーダーな話もあるけど そろそろ空中戦艦とか単独大気圏離脱できちゃう宇宙戦艦作ってくれ >>80
エアーバトルシップ
スペースバトルシップ 2万トンクラスのイージスアショア艦とかアホかよ
超甲巡でも造る気か >>78
ならランチャー盛り盛りのミサイルランチャー艦も何隻か作って
イージス統制下の随伴艦として置いとけば無敵ということか？ 船だと稼働出来るのは運用、整備、補給、休暇等々があるので3割前後
陸上基地なら操船、運航に関わる人間は要らないので少人数で稼働出来る
多用途に使えると言う点を除けば地上配備が良い ごめなさいね
書生論みたいな話を、わざと言ってますw
>>84
舟動かすには
人数がごっつかかって、
それが昨今の問題だったりと
そのランチャーお化けは、舟に護衛艦である必要があるのかと >>34
正確にはロシア製の防空ミサイルの中華改良版搭載だな >>39
エースコンバット、、、
そういう時代になるんやのぅ >>85
地上固定だと簡単にミサイル先制攻撃で狙われる
移動できる艦船の方が生存性は高い イージス搭載の空母とか韓国を笑えない艦種になるんだろうなあ。
元々が地上要員を無理やり乗せるから船酔いしないように設計予定だったのに >>89
あっという間に、ランチャーが空になり
攻撃力が無くなる護衛艦（デストロイヤー） もうドローンと殺人AIだ
護衛艦を潰すのは人じゃないよ
人が攻めてくるわけじゃない
機械が攻めてくる >>19
トーピードボート・デストロイヤーではなくスター・デストロイヤーだから全く別の艦種だろ >>31
女性隊員のため、艦内に女性専用区間を設けたい
とか言ってた女性艦長がいたな >>44
日本近海は広いので水雷艇といっても1号型ミサイル艇じゃ不十分で最低でもはやぶさ型サイズだぞ 米海軍のアーレイ・バーク型が中国の053型コルベットに追い回された事を考えると船はなー イージス艦ってのは、警戒監視から火器管制までを統合管理するイージスシステムを搭載した軍艦のこと
これキャバ嬢ウケがいい豆知識な >>98
まず原潜が無理
核の平和利用じゃないから。
それから原子力推進船「むつ」で中性子漏れたから
技術的にも危うい
いんだよE潜で。
世界最高のE潜つくれば 連中は早い！この大型イージス艦タイプじゃ駄目だ
ってことだな >>25
くっそ高い
しかも艦齢20年
船がダメになったらイージスシステムもダメ
だからイージスアショア計画ができた
古いイージスのヘッドだけ陸に置けばいいから。
ところがミサイルを撃ち落とした時に、
人家に落ちない保証がない
なのでイージスは最低数しか持たない >>106
というより、
最初の計画がでかすぎる（史上最大）ので、
それより小さくして普通にしましょ、って話 >>103
へぇ、そうなんだぁ
私てっきりイージスってアルテミスの盾、アイギスからきてるのかなって思ってた
アイギスにメドゥーサの首つけて石化効果とかバフってるよね！ 90式戦車と10式戦車が模擬戦やったら旧式の90式が勝ったんだってね 鈍足で他と行動出来ない様な事言ってたからこれで良し 停泊しとる港をミサイルで飽和攻撃アルネ( ‘ ハ´)
無問題 令和の戦艦大和はちょっとヤバかったので
まずはホット一息 ジェーン海軍年鑑で「ミサイル巡洋戦艦」に類別されていたロシアのキーロフ級とほぼ同じ大きさだった え？どうせ中抜きで金がなくなったから小さくなったんだろ？ >>69
円安だからね。3000億くらいになるかも 2万トンぐらいで機動性が落ちるなら
10万トンのアメリカ空母はどーなんだ
って話があるな >>116
ロシアもそう思ってウクライナを侵略した まあマスメディアに最初から真実の情報を出す必要は無いしね >>1
そんな金があるなら韓国への償いに充てておけば今頃は・・・・ 中国の海警の船ですら1万トン超えてる時代に小型化ってどうなのかなあ
小型大量配備じゃなく小型少量配備なんでしょ
悪手だと思う >>134
巨艦主義はミサイルの的、ウクライナでもモスクワ沈んだだろ >>105
とりあえず通常型潜水艦がトマホーク抱えて日本海のどっかにいるってだけで、抑止力にはなるからな。 人員不足なら係留しての基地内運用も
前提に入れるとか。個人的には一般港が
使える揚陸艦型でSMR搭載や発電所直結の
高出力兵装に追加対応可とか萌える。 自衛隊のは元からアメリカのイージス艦よりデカいんだよなぁ・・・ >>34
中国のはイージス艦じゃなくてイージス艦相当の防空艦
実際の能力は未知数だな 専守防衛の日本艦船が相手に攻撃されないまま近づいてこられたらどう対処すると思う？
体当たりだよ
一応書いとくとラムアタックじゃねえぞ
それを自ら封じるのを悪手と言わずなんという 船次々作っても乗る人がいないだろ
日本は一人でアレコレできる仕組みが必須だな 地上にVLSつくればミサイルは何百発でも配備できる >>68
と言うか、46センチ3連を回す技術がもう無いだろ >>96
> トーピードボート・デストロイヤー
古っ！w アショアの元々の設置場所からすれば
艦名は「ながと」「むつ」で間違いない >>134
軍艦は大きけりゃいいってもんじゃないからな すごいぞ日本！世界最大イージス艦建造に世界が驚愕！
↓
日本スゴイ！世界最大級のイージス艦の小型化成功に世界が絶賛！ >>8
ミサイル原潜…SSBNは使いにくいよ
通常動力の船体にミサイルを数本積んだ小型の核弾道弾潜水艦を数隻持つのが正解
日本は先制攻撃をしても後が続かないから無理、
攻撃されたら、相手国の戦略都市を焼く死なば諸共戦略しか取れないんだよ
あとは米国とか他の国に任せる、英仏国のとっている戦略だよ ｺｽﾄｶｯﾄのセブンイレブン弁当だね！！！
どんどん飯の量が減ってる。。。。 この予算でおおすみ型の後継艦を建造しろよ。もちろんF-35B対応ありで。 そもそもミサイル発射後10分でどこをどういう具合に飛んでるかも把握できないのに攻撃できないだろ
太平洋に通過とかおかしな日本語平気で使うし
バカだと思う 地下に避難とか田舎に地下があるか
向こうの発射場はわかってるんだから
そこにこっちが先に撃てよ >>8
核ミサイルあっても今まで遺憾で済ましてきたからどうせ撃たないんでしょう？wって舐められそう >>156
護衛艦（デストロイヤー）は
戦艦（バトルシップ）と違って
防御力は、無い 艦隊運用可能で対空とBMD任務をこなせるイージス艦のほうがいいでしょ >>113
そらデカさと射程距離が違う
運用も違う
10式は海沿いとか遮蔽物に隠れたり、
民家の間をすり抜けて戦うためにある
90式は北海道の平原用
ガチならタイガーとパンツァーくらいの差が出る 艦数増えるは大歓迎だが肝心の乗組員は人員足りるのか？ >>161
護衛艦=自衛隊の持つ艦船全部
戦闘艦、軍艦というと戦闘用になるから護衛艦と呼ぶ
デストロイヤーは駆逐艦 あちこちのビルのてっぺんにファランクス置いといて
ヴォー、ヴォーってミサイル落とせば
いいんでないかい？あれ格好いい >>171
それでもいいけど高さ50mから薬莢落ちると怪我するよ >>170
> 護衛艦=自衛隊の持つ艦船全部
ダウト >>165
F35は大活躍ですが。
なにせ洋上に広範囲のレーダーができるから >>8
常時１隻稼働状態にしとくには最低４隻保有しないとな >>174
護衛艦しかない
https://i.imgur.com/Y0IzaI7.jpg
輸送艦とか補給艦とか病院船と言いたい？
それとも潜水艦のことを言いたい？ >>176
むつは原子力船につけられ、
今はみらいという名前で海上調査船として元気な姿に >>8
じゃ試作品作って
とりあえず原子炉よろしく
家でやれよ >>113
平地での機動戦なら10式の独壇場だと思ったんだけどな これからはドローン空母の時代じゃないのかな。
１機500万ぐらいの折り畳み式ドローンを2000機積んでも100億ぐらい。
宅配のように爆弾積んで飛来して目的地で落とすだけ。 >>57
いずもも「DDH(ヘリ搭載型駆逐艦)」だから多少はね？ 日本はいきなり背伸びせずに
まずは軍用船の建造ノウハウを
再構築しなきゃいけない段階だから
賢明な判断じゃないの？
大型化は一つの方向性として
現代戦でもありの選択肢ですが、
大型船の建造で失敗すると損失がでかいので
まずはノウハウを再構築すべき、
当然の話です。
アメリカのズムウォルト級はかなり
大型化してますが、アメリカは建造ノウハウを
しっかり積み重ねてるからね。 >>171
あのタングステン弾一発3000円くらいするからね
30秒くらいで全弾1500発撃ちつくすと500万円くらいかかる >>97
確かいずも型護衛艦やまや型護衛艦には女性隊員専用区画があったはず >>172
フランス語ですね。分かります。(>_<) >>187
日本海軍のゼロ戦に搭載されていた20ミリ機銃の弾を5発くらい撃つと
下士官の月給とほぼ同額が飛んでいく計算になるので勿体ないなと思いながら撃った的な体験談を何かで読んだな まあ、大和の失敗があるしな
でかければ強そうだしとか
そういう発想ではあかんわな
一発当たればでかくても沈没するわけで >>192
バトルシップでも沈んだが
デストロイヤーでは、当たったら
オシマイ 鬱陶しい工作員のレスはNGにする事にしたよ、
もうこいつらに一々レスする必要はないからね。
まあ、私ももう乞食と知恵遅れなは
うんざりなのでさっさと表で活動しないとな。
戦艦大和の建造ノウハウが後々の
大型船建造で役に立ってますし、
ノウハウを構築する事は非常に重要な事ですからね。
失敗と成功のサイクルを作って
一歩一歩しっかり進む事が大事ですね、
アメリカの軍事産業をその点において見習うべきです。 >>68
イージス艦４隻分かよw
いらんわこんなもんww 安定稼働出来るなら陸上設置＜海上移動式なのは間違いないよな なぜ現代戦で軍艦の大型化がありなのか？
もう説明するのは疲れましたので
自分で考えてください。
現にズムウォルトは大型化してますからね。
とにかく大型化のノウハウも
しっかり積み重ねておいた方がいいね。
今後の事を考えたら。
中国韓酷に盗まれないようにもしないとな。 ああ２万トンで幅40mってやつか
確かに鈍重で敵の的になるだけだわな >>134
2万トンより小型化ってだけで他より小型化する訳じゃねーぞ >>193
当たっても沈まないじゃなくて、
当たらないように撃ち落とすというのが現代の設計思想なんだよ 地上イージス、計画では2箇所配備で365日、天候問わず日本全土が防衛でき陸自が担当する
ことで海自の万年人員不足の解決もできた。
しかしデマ太郎が国民の軍事音痴を利用し配備中止にした。 普通の船のようにあっちこっち動き回るのなら不在の間はその地域の防空能力は無いからイージスアショアの代替にならないじゃん >>202
民地にブースター落ちるような計画、取りやめが正解だろ？ >>113
どこ情報だそれ
火力機動力防御力命中精度どれをとっても10式が上
非対称戦だと90式はただの的 >>72
有史以来負けてばかりの糞ﾃｮﾝか
対外戦争ボロ負けばかりのｼﾅﾁｸか >>28
大艦ではあるが糞デブ艦
ただの洋上砲台なんだが 本来盾役みたいなもんなのに一時期主力扱いされてたからな >>212
国語辞典に載っている日本語
日本語わからんお前こそ志那人
＞民地（みんち） の意味
＞出典：デジタル大辞泉（小学館）
＞民有の土地。民有地。⇔官地。 >>152
死なばもろともで十分外交の武器になりますよ
使うこと前提で勝つことしか考えられないのはゲーム脳です むしろ今こそ大和級みたいな巨大で重装甲な戦艦が必要かもしれんな
大和に積んでた機銃が全てCIWSだったらドローンの飽和攻撃もある程度耐えられるだろう >>204
撃墜しないと数万人が死ぬかも知れないのに民地にブースター落ちるような計画？
欧州ではそんなこと配慮されてませんし、米では911の教訓からテロ組織にハイジャック
された航空機は民間機であろうが、海上で撃墜する。
少数被害より多数を優先するですが何か？ >>3
原子力潜水艦って遠くの敵に対しては必要だと思うけど
日本が相手にするの近隣だけだしオーバースペックじゃないか？ >>217
原潜の良いところは本土が核攻撃を受けても本土じゃないところから報復核が撃てるところだぞ
見付からないように潜んでいるだけで相手からの先制核を牽制できるわけで >>1
もうイージスアショアでいいんじゃないかな。
市街地に落下が懸念されているブースターも有事にしか落ちないんだし。 何度も言ってるが、
別に大和も武蔵も失敗作じゃないからね。
そういう話にして誤魔化してるんですよ、
例の岸伸介の満州派とクソの東條英機のような
連中の一族がね。
大和や武蔵が適切に運用されていれば
歴史は変わっていたかもしれない
可能性まであるんですから。
ミッドウェーでも大和が適切に
空母を護衛しながら米艦隊のアウトレンジから
砲撃し続けていれば大勝利まであったのです。
後付けで適当な屁理屈を並べて
自分達の重大なミスを誤魔化すのも
連中の朝鮮文化だからね。
いい加減にあいつらは追い出さないとね。 俺の父親は戦前生まれで
大は小を兼ねる信者だった
ムダにデカイ家具やらの処分で困っている どんなに素晴らしい兵器でも
それを使う人が馬鹿やなりすましだったら
何にもならない、そういう話ですね。
日本はそれを真っ先に教訓にしないと
東郷平八郎にも申し訳が立たないからね。
ど三流はどんな兵器を使おうがど三流なのです。
日本が真っ先に改革すべきは
そういうちょっと考えれば当たり前だと
すぐにわかる事を考えさせない教育だからね。
そのような考えさせない
下劣な洗脳教育で日本を汚染したのも
朝鮮儒教の岸伸介と満州派のなりすましどもです。 有人艦自体が時代遅れだろ
ドローンの的になるだけだよ >>1
空母の次は大和が欲しくなったんだな
時代はドローン飽和攻撃なのにな ロシアのウクライナ侵攻でも
それが証明されたでしょう、
馬鹿はどんな兵器を使っても馬鹿なのであり、
ど三流はどんなバットやクラブを使おうがど三流です。
馬鹿やど三流に兵器を持たせても奪われるだけです。
だから罪人や強制招集の新人に
兵器を持たせて戦わせるとかあり得ないのです。
まずそういう基本中の基本を理解させる
教育にしないと日本も中国韓酷ロシアと
同じような国になってしまうからね、
朝鮮詐欺儒教を追い出す教育改革は絶対であり
ムーンやダイサク、左翼スパイは論外です。
つまりそういう連中に汚染され
乗っ取られている今の東大京大も
論外という話になります。
何が軍事研究は許さないのか、
さっさと中国韓酷に帰らせないとね、スパイも。 >>1
そもそもイージスアショアは２４時間体制で弾道ミサイル迎撃を担うために計画されていて
隊員が交代休息しやすいように陸上に計画されたのに、
隊員が交代休息しづらい船にする意味がない。 でかい船にして横幅広くして揺れを抑えて安定性と長期間の居住性を高めるんじゃなかったのかよw 小型化するとカネがかかる
イージス運用のためだけの艦だから、
ぶっちゃけ、タンカーに搭載してもいいっていう話だったような
火器管制もいらない
まわりの取り巻きの護衛艦とかがやるから
前あったスレでそう言ってたぞ 平時は係留して陸上運用、
デフコンに応じて洋上運用もありのような テロに脆弱というなら硫黄島みたいな
離島でもいいし。 >>240
イージスシステムって火器管制システムだぞ >>147
> 軍艦は大きけりゃいいってもんじゃないからな
チンコは大きけりゃいいってもんじゃないからな
オッパイは大きけりゃいいってもんじゃないからな 軍艦の小型化って意味あんの？
その分、兵器の搭載数が減っちゃうんじゃないの？ 元々は人不足の海自の負担軽減と365日天候に影響されないイージス・システムの
運用だったはずだがデマ太郎のせいで海自の負担は増えたｗ >>249
小型化すれば建造費も運用費も乗組員も少なく出来る。武器搭載量が減る分、精密兵器を導入して攻撃力アップとかそういう考え。 >>249
四次元ポケットとかどこでもドアを搭載すれば解決！ >>60
潜水艦はローテ枠確立してて、増やそうにも定員足りない乗員育成から。
水上艦は割とボロいのも運用中でして。
むらさめ型は25年ものと老朽艦、そりゃ水上艦作りますわ。 この際だから乗組員の多い旧型はどんどん退役させて省人化の進んだ新型に更新するのもいいかもね。 >>255
海自の任務は増えている(海外派遣、外国との合同演習、尖閣や竹島など領海の警備強化など)のに入隊希望者は激減してて
いずも型護衛艦ですら定員の7割の乗員で運用していると言われるくらい人手不足
だから従来の250名くらいで運用する護衛艦1隻作るより、半分の120名くらいで動かせる小型護衛艦の建造が進められている うそうそ
最初から欲しいのはこの大きさ
でも最初から言うと大きすぎるとか言われて反対される可能性があるので
もっと大きいサイズで最初に言ってやっぱり縮小しましたってことにして実現させる
交渉のイロハな >>263
小型護衛艦3隻分の予算を計上して当初の計画通りの大型艦1隻を作るんですね 単にSpy7 レーダーを積んだイージス護衛艦になるだけか。 アショアの代替なら貴重なVLSを巡航ミサイルなんかに割いちゃダメだと思うんだが
ただでさえ港に戻らなきゃ弾の補給もできないんだからVLSはABMとかSAMに使うべきじゃね？
巡航ミサイルでの対地攻撃なんかDDにでもやらせとけよ タンカーを改造してミサイルキャリア化とかあかんのけ？ ミサイルキャリアは小型無人で回しても。
水上や水中、海底専守とか。 1発1t程度のミサイルを1000発積んでも1000t
タンカーほどでかくする必要もない >>265
セジョンデワンみたいなデカめのイージス艦だよな >>8
廃艦前のロス級をリースで借りる
そして廃艦前のおやしお級を米軍に売却→台湾へ >>271
ロス用核燃料はもう作っていない
いらねえよ 設計データがあれば燃料棒は作れそうだし
燃料も使ってないのが余っていそうな。 >>273
余っていない
製造もヴァージニア級と次期戦略原潜分で余裕なし >>274
順次退役のロス級分を積替えか詰替えれば
12年くらいは保つんじゃないかな。
万一導入したら、濃縮も再稼働するだろし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
