【社会】 桐ダンス紛失、引っ越しの「サカイ」が支払う賠償金１７０万円に減額…大阪高裁 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/11/12 13:41
引っ越しで預けた桐ダンスを紛失されたとして、女性が「サカイ引越センター」（堺市）に３５０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、大阪高裁は１１日、同社に３００万円の支払いを命じた１審・地裁判決を変更し、賠償金を１７０万円に減額する判決を言い渡した。
判決によると、女性は２０１４年、大阪市内のマンションへの引っ越しを同社に依頼したが、構造的に建物に桐ダンスを搬入できず、担当者の提案で同社倉庫に一時保管した。１５年に女性が別の住居に転居するために引き取ろうとした際、紛失が判明した。
牧賢二裁判長は判決で、タンスは製作から３０年余りが経過しているとして１５０万円、中に入れていた服は２０万円と損害額を算定した。
同社は「弊社の意見を受け入れていただけたと考えている。再発防止への取り組みを、今後も徹底してまいります」とコメントした。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221112-OYT1T50100/ >>142
桐箪笥だからな減価償却の考え方が普通の自転車などの家財とは異なり古物価値を有する可能性は？
>102が書いてくれてるような >>76
持ち主が処分を考えているのか、
持ち主が保持を考えているのか、
で大分価値が変わってくるはず。前者であれば一般的な買取価格が適用できる。後者であれば、買い直せるなら相場より高くても買うだろう。今の日本の裁判所はこれを考慮しないから、民法改正で強制的に意識を変えさせる必要がある。 引っ越し時に廃棄家電を有料で引き取り
従業員がリサイクル店に持ち込んで
小遣い稼ぎしてるのが大手でも当たり前
これぐらい当たり前っしょ 一点物に時の経過による価値減耗の考え方を持ち込むのは違和感ある >>124
>今タンスの需要が無くて
>リサイクルショップでも買い取ってもらえないそうだ
おもいっきりテレビのコマーシャルで日本文化センターが
桐ダンス売りまくってたけど、もう違うん？ うちもサカイでひどい目にあったから二度と使わない事にしてる 客の女性、タンスのためにマンションから他の住居に住み替えたんだな
よほど重要なタンスだったんだろ
なのにこの判決
弁護士費用もかかってるだろうにサカイのせいで >>158
そんなもんねえよ
ないから裁判で減額判断されてる >>163
おじいちゃん
そんな昭和の番組持ち出されても
いま令和ですよ >>166
おそらく
自宅の建て替えに伴う一時的な引っ越し
貸屋だから当然、家財一式が入らないから
建て替え終わるまで預かって貰う >>167
誰も欲しがらないものに価値なんてないよ
むしろ莫大な処分料がかかるわ 他の千万とか億単位の賠償とは違い
この程度の金額なら大きな引越数回分で十分元が取れる程度の賠償減額なんだから払えばよかったのにとは思うぞ
払わない会社という情報による損害のが大きいくらいに思える
目先の1円も節約との精神がかえって 今日は冷えるなー焚き火しようぜ何か燃やせる物はっと...→ >>175
価値のないものに大金払えと言われてもな
相場というものがあるんだから サカイは自社で引き取り品を店頭販売してるから売り飛ばしたんだろうねえ
こんなニュース流されて明らかに客を逃してるよなあ
サカイで日雇いで働いたことあるけど一軒いくらの歩合でやってるからとにかく早く終わればいいって言うんで壁にタンスとかぶつけてもお構いなしだったわ
日通の引っ越しが業界では一番マシだって話 一点物や輸入物の家財の高額な家は
もうここは使わなくなるだろうね 杓子定規の計算なら保険でカバーできるだろう
身銭を切りたくないためだけに争ってる会社 >>169
あるかないかを知っている専門家なの？
裁判所自体も専門家じゃないからな
専門家から鑑定情報を得ないままで口八丁の論理展開なら互いの弁護士の腕勝負次第だろう なんでわざわざ価値が無いとか言うんだ？あっふーん… >>61,91
単身ならともかく、そうでないなら自分たちでやるのはまず無理でしょ サカイ系列のリサイクルショップに横長しか
廃棄と称して社員が持ち出し横領か
いずれにせよサカイの管理能力がダメダメ
ISO9001認証してますとか聞いてあきれる
サカイへ引越し依頼したくないし見積もらせるときはこの事件を引き合いに思いっきり値切らせていいよ >>177
古物の価値があるかないかは専門家による古物鑑定が必要だけどこれは裁判で鑑定されたの？ >>39
5回引っ越したけどハート引越センターよかったわ
アートは物損3回
サカイは荷おろしで大幅遅延と紛失 >>172
なるほどね
ならよくある話だし、有料の通常業務なのに紛失して全額弁済しないとか悪質すぎるわ
まともな企業なら紛失破損に備えて保険に入るだろうにそれもしてない 上場企業が130万のために控訴するってなかなかだな >>10
その通り
また高裁のきちがい判事牧伸二容疑者のきちがい異常判決
江戸時代の桐たんすなら「古いから」減額で
時価数億円を4万円にしただろう
付近は大渋滞
絶対に路上駐車のアート引越しセンター
ブラック企業クソアリ
仕事キッチリしないサカイ
引っ越し業界 業者はクソだらけ >>177
会社の評判も価値なんだが
広告費を考えれば相場もわかるだろ >>189
ああたしかに業務で預かるなら保険には居るってのがあるよね
ここは入ってないのか >>74
仕事で日通と関わることがあるけど建物をめちゃめちゃ養生してから荷物運ぶ
たしかに引越でも良さそうだわ うちでは他のタンスは除湿剤と防虫剤いるから
桐タンスめっちゃ欲しい
1つあるけど管理せずに防湿防虫は楽だわ >>179
金取ってる癖に大型家具を無くす時点でもうありえないし
誠意の欠片もない訴訟で減額狙いとか
金を払われても使いたくないだろ
桐ダンスなんて亡き親から結納品で贈られた品とかザラだしな 特殊な事情だし誠意ある対応してればマイナスにはならなかっただろうに
荷物を紛失したという部分だけが拡散しそう >>39
結局どこも雇うレベルは同じだからどんぐりの背比べなんよ
ウーバーと出前館だと出前館の方が配達員に対する印象いいけど配達員自体は両方掛け持ちしてるみたいな感じ >>1
クレームの言いなりにならずに130万円値切ったかわりに数千万円のマイナスイメージによる損害かあ。まあもちろん検討した結果なんだろうけどがんばって。もちろんうちはサカイには絶対依頼しない。 >>190
判例になればこれからその手が使える
まぁ結構あるということなのかも 引越屋が売ったんだろ
引越屋なら桐のタンスの価値わかるだろ
捨てるわけない >>203
一般家庭の桐ダンスなんか値段つかんぞ
引取廃棄費用で金取られるくらい サカイなんて絶対使わないけど
やっぱりバカだな
130万円減額するより
このニュースが出回って
客の信用が更に減って売上がそれ以上に減収すると思うんだが…
前も関西の大手スーパーでサッカー台の上にサカイのチラシ入れ？が置いてあったんだけど
ジジイが店員に「あんな駄目な引越し業者のチラシを置くな、このスーパーの信用も落とすぞ」ってクレームつけてたわw でもこれ、記事を読む限り愛用した品物を失ったことによる精神的損失に対する慰謝料を考慮していない判決に見えるから
法令適用誤りで上告したらワンチャン受理もあり得るんじゃね こんな高級桐箪笥なら年月が経った方が価値が高いのでは？ >>66
ニュースネタになるだけでもその通りだわな
あんまり高額だと客がクレーマーになるから
難しい部分は有るとは思うが >>197
桐タンスは昔は一生モノや相続する超高級品だからな
古いから大幅に減価するとも思えないがもし減価するなら精神的損害のほうで加算しても良かった
いずれにせよ腑に落ちない判決だわ これサカイが一方的に悪いだろうに
で桐ダンスの行方は タンスなんて今の時代使わんし評価格高すぎじゃないの？ >>1
中身が20万？
桐の箪笥は和服が多いと思うけど、大型の箪笥の中身が20万てちと安いんじゃね？ 江戸あたりの階段箪笥なら価値あるけど桐箪笥じゃあな >>197
そういう高度経済成長～バブル期の量産品の桐ダンスが
今は全く人気なくて買い取りどころか引取廃棄費用で金取られる無用の長物と化してるんだわ しかも悪質な対応のために8年間もストレス与えられるとか考えられない
サカイのこの件はしっかり覚えておいて
知り合いに知らせないと 無くなった経緯は調査したの？
調査結果として誰かが誤って捨てたとの記録があったの？
でなければ盗られたことになって会社は警察に被害届は出したの？
自分なら賠償請求前にその辺の調査を求めるなあ
たった1年でボランティアでなく「業として管理した」大型荷物がさらっと消えたりはしない オール純金製ならわかるがただの木製タンスにこれはあり得ない 家具屋だけど
中古の桐箪笥なんて値段つかないよ
あくまで長くつかえるってだけで誰も
欲しがらない
買う人は新品を買うから タンスなんて1年で売れるようなもんでもないのに
30年経過してるから減額っておかしいわ
店に並んでるのだって何十年物もあるだろうに 桐箪笥を欲しがるのなんて
70代以上だろう
だれが300万も出すねん >>15
売れないよ
桐箪笥なんて新品以外は粗大ゴミ扱い
ましてや30年も他人が使用した物なんて引き取り料で1竿数千円は取られる
皇族が使用したとかレア物なら別だけど >>215
着物の買取査定価格を参考に算出してたら笑う
当人にとっちゃタンスより中身の方が大事なのにな ＞担当者の提案で同社倉庫に一時保管した
サカイが言い出して預かっておいてこの仕打ちか
とんでもない会社だな サカイの倉庫に預けると
勝手に転売されて
裁判起こしても
何故の減額されて泣き寝入りということか
絶対頼まないわ >>192
あーあ、やんなっちゃった、あーああ、驚いた >>39
日通は歩合じゃなくて月給制かなんかでやってるからかなり余裕を持ってやってくれるらしい >>219
そう簡単に消えるものでは無いからね
しかも引き取り時期も最初からおおむね決まってるような気がする経緯だね
それで消えてしまうという過失はかなり大きいと思う 別の業者だけど俺もテレビのリモコン無くされたわ
リモコン無くなったのを機に全くテレビ見なくなったから結局テレビ捨てたけど >>222
アホ
高級和服の保管は桐タンスしかない パワハラ低賃金の引越のサカイ
退職金代わりに売ったんだろｗ >>221
だよな
一生モノだなんだ書き込んでるのは高度経済成長期に結婚したジジババくらいだわ >>237
そんな大事なもんを引越しセンターの倉庫で放っておくのか？ >>219
「まごころこめてお付き合い」
サカイ引っ越しセンターです。 >>19
鰐淵さんこんなとこで何やってんすか(´･∀･｀)
LAST DANCE 着物入れる桐のタンスとか
うちの実家にも母親のあったわ
観音開きの扉開けて中に5段くらいのオープンの
着物入れる引き戸式の着物入れ専用 >>241
やむを得ない状況だろ
ちゃんと読んだ？
これ以外に何が考え得る？ この現在の評価額で減額されるのホント納得出来ない
車で事故って全損しても同等の中古車にすら買い替えられない様な二束三文しか出さないとかさ
中古で売る訳じゃないんだよ、被害者が望めば加害者は可能な限り現物で同じ程度のものを用意する義務を課すように法で定めてくれ >>225
うちも実家の引っ越しのときに母ちゃんの嫁入り道具で使ってた桐ダンスを
着物用以外全部処分した
そのままの形だと引取費用取られるから
庭の石めがけてぶん投げて壊して「木片」として粗大ごみにして捨てたw
母ちゃんが一番楽しんでたわｗ >>31
保管に金取ってるなら、倉庫業として届出してるのかねぇ？
NXのHPには事業内容に【倉庫】とあるが、サカイのHPには【保管】としか書いてない 日通は海外から来る美術品の運搬とかやってるからその仕組みが他の業務にも波及効果あるのかな。
仮にサカイにミロのヴィーナスを国内運搬任せて紛失させたら国際問題…いやサカイに、任せる事自体が問題w >>221
こんなところで油売ってるとニトリに負けちゃうぞ草 他の家に行ったんだろうな
何箇所か目星はつくだろうがその家は知らねぇで応じないだろうね こういうの市場での再取得価格基準にしないと意味わからんわ
裁判官が目利き出来るわけなかろう
まあ最高裁行きだな https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l1071336557
ほれ
ヤフオクで50年前の定価400万の桐箪笥が
50万で売られてるぞ
擁護してる奴は早く買ってやれよ
お前らの理論ではめっちゃお得じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
