>>613
つーかウイルスが増えるのを阻害するだけで効く効く言うなら
いくらでもやりようはあるわけでさ
薬として成立するかどうかの問題なのは


・臨床有効性があるのか（前回までは重症化リスクを減らすのかなどだったがそっちは今回審査項目にしていないと見える）

・副反応はどうなのか（とりあえず重篤な副反応はないと言われている）

・他に問題はあるか（動物実験では催奇形性が言われているが妊婦での治験はされていないと見える、他、併用禁忌はあると言われている）


なわけで、今回は1つ目をコロナ肺炎とかコロナで危惧すべき点より、風邪の諸症状で効いた効いたに変えてきたように見える
そっちはそもそも前回継続審議とされた時点でも製薬会社側は効いたとデータ出していたわけで
審査側は「いや、治験やる前に決めた審査項目をあとからかえんじゃねーよ」と激おこしていたはずなんだよ