【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★11 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
百貨店の銀座三越で「マスク着用を強要された」という女性のツイートが注目を集めている。
この女性は11月27日午後に、
《銀座三越ですエスカレーター乗り継ぎ私を3階まで追いかけてきて、マスクのお願いと言いながら強要をしてきた○○という男性。マスクをしないと商品を買わせない。とまで言い切った人（編集部注・原文では○○は名字）》
と投稿。ツイートには、三越の男性店員とのやりとりを撮影した動画が添付されている。動画のやりとりは、
女性「それは強要でらっしゃいますか」
男性「いえいえいえ、お願いでございます」
女性「では、お願いには応じかねます」
男性「館内のほうでは、すいませんが、そちらのなかでご入館いただいて……」
というもの。店員の対応は「強要」というより、丁寧に「お願い」しているだけにも見える。その後、女性は深夜になって
《怖かったですよ。私を屈服させ従わせるまで諦めないのだと感じました。会社側は、本人に変わって謝罪しますと言っていたけど、会社と方針が違うと言うなら本人から謝罪が欲しいと言いました。謝罪あったけどまだ納得できないです》
と投稿。三越と男性店員から謝罪があったとしている。
SNSではこれらのツイートに対して、批判する声が渦巻いている。
《銀座三越は入店時のマスクのルールを守って貰う為に職務を遂行しただけだと思う。百貨店はクラスター化したら全館臨時休業とかヒヤヒヤしながら営業してるのが分かってない》
《いや、入店時のルールを守れないのに入ったら店側は警察呼んでもいいはず。排除されなかっただけ優しい。ルールを守れない人間は客ではなくて不法侵入者。しかもこうして私人を晒し物にしようする異常性もやばい。三越はちゃんと訴えて、こういう迷惑な自称客から客と従業員を守って欲しい》
《店員の顔と名前勝手に晒すとかありえないし、三越は訴えて社員守りなさいな。会社のルールとしてきちんと仕事してるだけなんだから。店側にもお客を選ぶ権利はあるのよ。お客様は神様ではない》
「銀座三越」「店のルール」がTwitterでトレンド入りする事態となり、この女性のツイートはすでに削除されている。
マスク着用に関してそれぞれの考えがあるにしても、行きすぎた行為は問題だろう。
フラッシュ2022.11.28 19:50
https://smart-flash.jp/sociopolitics/211378
★1：2022/11/28(月) 19:54
前スレ
【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★10
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669699869/ >>239
あー、納得。
ハズレ引いただけじゃん。 ルール守れないなら入店するな
店も客選べる
スレタイで結論出てるじゃん、全くその通り
マスクなんてしなくていい、ルールがおかしい、と思うなら入店しなければいい
店側としても、ルールや方針に賛同出来ない人なんかに来て下さいなんて思ってないしな
店で買い物する行為は売買契約なんだから、店がこの人になら売ってもいい、客がこの店でなら買ってもいいと双方の合意で成り立つ 宝塚には気を使うんだｗ
お客様は神様だろって店員に横柄なやついるよな >>402
いえ？だから理由も説明したが君はそれへの反論ができていない
こちらの結論はどちらにしろこの客はDQNという事だよ
今のご時世で入店時にマスク着用をお願いされて
「ルールじゃないから」って断ったのだとしたらそもそもどうかしてるし
ルールにされたら途端に従うとも思えない
つまり客がおかしい
これに反論してね 百貨店側もマスク関係の揉め事は慣れっこでハイハイて感じだろうけど
動画まで撮ったりSNSの他の発言も含め客側が香ばしすぎたな それより早くこのくだらねーアクリル板文化消えてくれねーかなー
マスクは好きな奴だけ付けろ >>430
退去強制は可能
退去強制無視したら建造物侵入不退去罪に問える
流石に三越はそこまでしないけど、
法理論的には三越に勝ちがある >>468
宗教とかを論破しようとする学生に対して、その場では論破して勝つかもしれないが、その後見えもしない、どこにいるかも分からない団体に怯えながら生きていくのか？ってたしなめた教授思い出した >>497
外人が一人でもノーマスクで入れば負けなのはわかったんだね 何がすげぇって
こいつ検索したら簡単にどんな奴なのか皆に知られる
娘と孫のことまで簡単に判明する
こんな状況で平然とやらかせるってこと
俺なら絶対に無理
孫とか格好の餌食になるじゃん 店が決めてるルールなら協力すりゃいいのに
マスクくらい理不尽なルールでもないだろうに なんで定期的にマスクするしないでこんなに争うんだろな。無意味だわ。マスクよりも無意味。 >>486
強要罪になるからそれは言えない
カルトが御布施を要求するときのようにお願いを永遠にやり続ける反社の手口ですよ ぶっちゃけ本音を言うとだな
https://livedoor.blogimg.jp/youyoumikajiri/imgs/8/3/83add841.jpg
ブランドの紙袋使い回しって一番貧乏くさい人種のやること。百貨店でやってると嘲笑される
「三越で高島屋でわざとやりたい放題やって店員這いつくばらせてやったわ」マウントしてるおばあさんとしか思えない。
H2Oで名指しで出入り禁止にでもされりゃいいのにな >>239
それどんな表情だ？
文字にするとグフフフフかな？ >>504
違うよw
退店させられなかったらこのルールに穴があるっていう話だろ >>498
俺はマスク着用派だけども、アクリル板は確かにもういらないと思うわ。 近所のラーメン屋は店員全員マスクつけず大声であいさつしてくるぞ
コロナ対策認証店なのに
逆に客はほぼマスクつけてる 何か既視感を感じると思ったら、JRの電動車椅子女だ 客を選別するなら店も覚悟決めて、毅然として対応しろ。
中途半端にお願いとか言ってはだめ
反マスクはお客じゃない、入店できませんと そういえば前に靴屋さんで試着の時に店員さんに怒ってる人いたけど
試着用の靴下がございますって店員さんに対して、「どこの誰が履いたか分からない汚い靴下を俺に履けって！？」って怒鳴ってた
それその靴後から買う人も同じ事思うんじゃないかな
水虫の人が素足で試着した靴とか嫌だよ >>239
目が決まってんなあ
こいつSAPIXでマスクなしで授業受けさせるつもりかな
無理だぜ？
じゃ、来なくていいよって言われて終わり >>239
消毒や検温なんて失礼といった感覚なんだろう
反ワク反マスクの店だとそういう方針の店主はいる >>518
観光客らしき外人もデパートではしてるw いっそのこと店の入口とかにマスクしてない人の入店禁止くらい書いてもいい気がする この手の人って作らなくて良い敵作って
勝手にストレス貯めて勝手に被害者になって攻撃的になっていくよな >>519
基本的にあれクリーニング済みか新品
ノー靴下で靴屋行く方がバカ >>430
退去強制をマスク強制と同じと思うのは勝手だが法律上は違うだろ
私有地の退去強制には法的根拠がある >>505
自己承認欲求拗らせてる奴がどうでもいい事でもめやすいんだろうな。
だもんだから、即掘り起こされちゃうんだろうけど身内はたまったもんじゃないよな。 >>239
この間違え方はこの時たまたまうっかり間違えたって感じじゃないね てっきり高齢モデルさんが娘を名乗って自演してるのかと思ってたのに、そうじゃないんかーい
夫も孫も顔出ししてんのに凄いわ
>>239
うわわわわ 昔から
宝塚ファンって
クラスで暗くて目立たないオタク臭のする子たちばかりだったな
日常生活からの逃避なんだろうな 例えば
宿泊業だと、拒否は出来ない
逆に言うと、宿泊業以外は拒否して構わない >>459
うん？ずれてるな
普通は揉めない、のはまあそうだが
今回揉めた上でホスト側に問題があったから話題になってる訳だな
マスクでも靴でもいい
従わないなら帰れ
を言わないで「お願い」を繰り返す
部分が発端で「お願い」を聞き入れてる人が「ルール」に変換して「お断り」する人を叩いてる、という構図だな 法律無視して暴れてるくせに自分は法律を盾にしてさらに暴れるという >>512
そう自分でもこのルールに穴があると気づいてるんだろ >>435
名前も個人情報になるのでアウト
お婆ちゃんと娘は自ら名前晒してるので該当しないけどねw コンビニでタバコ買うとき一向に20歳以上のボタンを押さない爺思い出した >>38
内容証明は送った内容と日付が郵便局に記録されるだけで、
送ったことが事実証明として勧告の証拠になるだけ
特別送達こいよ、ほら、こいよ（渡部篤郎 >>526
ね、試着するの分かってるんだからまず靴下履いて来いよって思うよね
そういう事が分からない人のために用意しなくていい靴下用意してくれるサービスなのに、それにすら怒る人ってなんだかなぁ ノーマスクって情弱の貧乏ばっかりじゃん(´・ω・｀) >>239
これ、消毒も検温も拒否？
他の保護者からクレーム来ないのかな？
運動会なら祖父母も来るかもしれないのに まぁ渋々マスクをつけて店には入るが
頭ではいつもこう思う
「この店はさぞかしコロナ脳の無能経営者なんだろうなぁ」
となぁ
まぁなんも言わんけどw >>446
それは売りたくないなら予め売り手の条件を「ノーマスク入店禁止、購買禁止」にしておいてこそ成り立つ理論
最初の契約で「お願い」にして契約してしまっている上に途中から「禁止」の負担を客に押し付けるから契約がおかしくなる
5ちゃんがお断りする自由はあるが、それは君に権限のない事だね >>536
なに勝手に納得してるの？
仮説は実証されないと意味ないんだよ。 メッサきもいわこの風潮。この、加害側のカスが動画をこっそりちゃっかり必死に撮ってキモさ全開で投稿してみせるやつ
キチガイのやる事だよなこういうの。
叫びまくって常時迷惑騒音してる側が、丁寧にそいつらにお願いだからしずかにしてと言ったとしたら逆ギレの被害者ぶって喚き散らすのと似てる こういう客は入店拒否してほしいわ
断りなく写真撮ってインスタ等にあげるとかも取り締まってほしい、、
何でもあり客は客側も迷惑なんですよ >>538
レジ混むかはやめて欲しいよな
押したくないなら買うなとしか 60過ぎて定員の顔晒し動画をTwitterに上げる精神がわからない >>451
今のご時世で特に日本で店にはいる時にマスクするようお願いされて
「はあ？」ってなる方が少数派だぞ明らかにね >>527
その法的根拠は？
六法のどこに書いてる？
何条何項よ >>515
うちのバイト先でマスク着用ゴネてたやつは焼肉屋だったな、調べたらあいつらもコロナ対策認証済だったわ。 >>519
どこの靴屋？
伊勢丹でも三越でも高島屋でもロブやらベーメルやら気になったらガツガツためし履きして
断る時もスパスパ断ってるけどそんな事1回も言われたことないわ この人宝塚劇場でマスク着用を求められたら劇場の職員の
顔や苗字を全世界に発信するのかしら？ >>469
でもお前ワクチン打ったから生きられないじゃん🥺 >>509
松下由樹と松居一代を足して二で割ったような美女（）だから目立つね 反マスクは客じゃないだろ。
拒否で当然だ。
店側がはっきり言うべきこと >>544
そう、人は心の中でいろいろなことを思うけどわざわざ言わんのよ普通は 法改正で旅館やホテルもノーマスクは宿泊拒否できるようになったべ >>534
しかも法知識が浅いのね
やって勝てると思ってる
【速報】マスク着用トラブル 求刑は懲役4年 検察「マスク不着用に名を借りて我欲を押し通し、全国で乱暴狼藉」 被告の元大学職員『ルビンの壺』見せて無罪主張
2283
コメント2283件
10/26(水) 11:00配信
MBSニュース
【速報】マスク着用トラブル 求刑は懲役4年 検察「マスク不着用に名を借りて我欲を押し通し、全国で乱暴狼藉」 被告の元大学職員『ルビンの壺』見せて無罪主張
MBSニュース
飛行機内でマスクの着用をめぐってトラブルとなり、客室乗務員にケガをさせて運航を妨げたなどの罪に問われている男の裁判で、検察側が懲役4年を求刑しました。
起訴状などによりますと、元大学職員の奥野淳也被告は、
2020年9月、釧路発・関西空港行きのピーチ・アビエーションの機内で求められたマスク着用を拒否し、
客室乗務員の腕をねじり上げるなどの暴行を加えて軽いけがをさせ、飛行機を緊急着陸させたなどの罪に問われています。
26日の裁判で、検察側は以下のように述べて、懲役4年を求刑しました。
「マスク不着用に名を借りて我欲を押し通し、日本全国で乱暴狼藉に及んでいて、犯行は極めて悪質」
「ピーチ・アビエーションの事件では模倣犯が既に出ていて、
判決次第では今後も模倣犯が出てくることが危惧され、広く社会に害悪を与える」
「36歳という年齢でも我欲を押し通し、
社会内での改善更生も見込めず、
保護観察も守れるとは思えない。刑務所で徹底的に矯正教育を受けるべき」
などと、奥野被告を強く非難しました。
検察側の論告を、奥野被告はマスク不着用で、椅子のリクライニングに深くもたれながら静かに聞いていました。 >>533
そのお願いが聞けないってんなら、ならいいですって出ていくと思うんだが。
何で執着しているのかわからん。 >>550
若い店員が顔真っ赤にして怒りながらお願いしてんの
爺は一向に押さなかった
自分はその後ろ >>273
ああ、事務所主導の可能性もあるのか・・ >>551
具合が悪くなるからマスクは出来ないという女性をつきまとい強要するからでしょ
恐怖そのものですよ >>288
本人がIPと氏名公表されるパターンじゃん(´・ω・｀) 日本だけ言ってるがアメリカもノーマスクして入ろうしていた奴を羽交締めにして警察に突き出していたからな
それに比べたら日本の対応の優しさよ >>555
また間違ってる 順序がぐちゃぐちゃ。この数年の事さえ覚えてないんか？ 3日続けて顎マスクしてる奴いたから注意しようか迷ったけど目付きがやばかったからやめたわ
雰囲気で決めつけてらダメだけど何してくるかわからないし 私有地への行動の自由を認める>>553の家には誰でも自由に出入りしてよさそうだな
変なのうつされそうで入りたくはないが >>36
三越と言えば
昔古米を新米と偽って売り付けたり
香港製なのに日本製とか騙した挙げ句横浜三越はそれで潰れたんだが
田舎者の雑魚は知ってるか 最初からマスクしなくていい百貨店に行けば良かったのに。
そうすれば仕事も失わなくて良かったのにね。 >>541
そう
アホの相手する理由がないね
他の客がお前の水虫嫌がるわ
だいたい金払って初めて物権移動なんだから、
お前のものじゃねえし
履いたら全部買い上げるのかドアホ
で終わり >>568
ていうかこのババアモデル仕事なくなるぜ >>533
「普通は揉めない、のはまあそうだが」って思ってるんだろ？
それでなんでルールにしない方が悪いになるんだ？
意味が分からん
ルールにしたってこういう客は揉めるよ お願いなら従う必要がないこれは当然の主張。
しっかりと強制で、反マスクはお客ではないので入店できませんと言えば良い >>462
うん。凄そうだね
三越店員に対する誹謗中傷
お婆ちゃん払えるかしら？ >>239
こいつ会社でもこれぶら下げて仕事してんの？ >>288
月末の16時にこんなことしてる証券会社勤務？？？ 自分から攻撃したくせに反撃されたら、「心臓の手術うけてる」「孫が二人いる高齢者」とかほざいて弱者を装う糞母娘
これまでの人生も、ずっとこんな感じで回りに迷惑掛け続けて来たんだろう
こういう輩はさっさと死んだ方が良いと、本気で思う >>563
だからなぜノーマスクを宿泊拒否する必要があるの？統一教会の教義にそういうのあるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
