「私の体を切り付けられる思い」少女支援団体の仁藤夢乃さん、「生活保護ビジネス」と投稿の男性を提訴 (東京地裁) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※弁護士ドットコム
「私の体を切り付けられる思い」少女支援団体の仁藤夢乃さん、「生活保護ビジネス」と投稿の男性を提訴
https://www.bengo4.com/c_23/n_15325/
2022年11月29日 19時07分
性的な暴力や搾取を受けた若い女性を支援している一般社団法人「Colabo（コラボ）」は11月29日、団体と代表理事の仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷が過激化しているとして、代表的な投稿者と考えられる人物に対して、計1100万円の損害賠償や記事の削除などをもとめて、東京地裁に提訴した。
同日、団体が都内で記者会見を開いて発表した。仁藤さんは、「生活保護ビジネス」などという投稿はデマや嫌がらせにあたり、そうした中傷が拡散していることから支援継続ができなくなるおそれがあると訴えた。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 団体への話なのに「私の体が」という個人への話にすり替えられてることに報道はなんで突っ込まないの？
団体＝私ならそれはそれでおかしいでしょ 不正追及されたからって感情で反論するな
だから女はバカなんだよ こうやっていちいち過剰な表現するから胡散臭くなるのにな タコ部屋などの誹謗を「お手つきを引き出すための戦略」とか称賛するならもうモラルも何もないでしょう
裁かれるところはキチンと裁かれないと
外野は平気なんでしょうが
ノコギリで首を切るとかそういう脅迫メールも届いているようですね 活動自体はいいことだと思うけど、沖縄とか韓国で胡散臭い奴らとつるんでるのがなぁ。 >>369
タコ部屋を誹謗と規定するあなたはだれ？
違うなら違うと説明すれば終わりませんか？
それとメール
あなたはどう把握したのですか？
ところでそのてのはなしメールの送信元が >>372
そう？
ふつうは「なんで女相手に特化するの」と思うけど >>376
「俺はいままで事故を起こしてないぜ」的な発想？あなたは？ 反リベラルはお金持ちで正しくて1人で不正や自由のために立ち向かっている
って気分がいいのだろうね アホみたいな経歴自称してるだけのおじさんかと思ってたけど、その経歴がガチだったので驚いてる >>379
リベラルw100が言われてることの主語置き換えきた
>>380
経歴や誰がの外形論で必死、裏返せば「女は正義」のやりくちと通底
>>380
おっさんをとにかく敵視のヘイト隊 >>379
普段リベラルが使ってる論法じゃね？
「声をあげる勇気あげる非とが社会を買える先駆者だ！」w 別スレで弁護士団が何者かとか、草津の件レスしたやつに、仁藤の弁護士に連絡したとか脅してるのいたけど、チョンモメンか、colabo関係者自身かな なんかアンフェに染まってしまって、クソフェミが〜仁藤が〜熱海の居酒屋が〜
ばっかり言うようになったツイアカ何人かフォロー外したわ
もはやネットで感染する疫病だ、強い言葉に触れ続けるとロクなことがない >>385
訳のわからない略語ってパヨクの大好物だよね >>385
個別具体のはなしからは逃げてとにかく被害者面 風俗嬢集めてやった「キモいおっさん客」という動画で晒されたおっさん客に訴えられろ >>384
仁藤の弁護士団は草津にも絡んでいる
神原元→自由法曹団（共産党）
太田啓子→フェミ弁護士
角田由紀子→共産党
>>123
＞仁藤夢乃氏が代表を務める一般社団法人colaboの弁護団
＞（中川卓・堀新・神原元・太田啓子・角田由紀子、各弁護士）が、
＞暇空茜（水原清晃）への提訴記者会見を行いました。
//i.imgur.com/ulndzUc.jpg
「セカンドレイプの町草津」とかやってた活動家・学者・議員・フェミ・パヨク、全員アウトへ [135853815]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1668483853/
644:ジャンピングエルボーアタック(茸) [ZA] 2022/11/17(木) 09:38:20.12 ID:Vyb+r2U/0
神崎ゆき@yukinoko811
草津町の名誉毀損・虚偽告訴事件をまとめましたが、様々な組織が絡んでいて少し怖くなります。
・NPO法人ぱっぷす
・APP研
・一般社団法人Spring
・新日本婦人の会
・明日の自由を守る若手弁護士の会(あすわか)
・反レイシズム情報センター(ARIC)
・全国フェミニスト議員連盟
＞組織概要 (2022年10月現在)
＞名称 一般社団法人Spring
＞評議員名簿 （50音順）
＞氏名 所属
＞太田啓子 弁護士 神奈川県弁護士会所属
＞角田由紀子 弁護士
＞あすわかの弁護士たち
＞太田啓子 弁護士（おおたけいこ 神奈川県弁護士会） >>392
でもこのあとの展開はわりと読めるんじゃないかな
暇空の表現の一部分(タコ部屋とか)が不適切と認められて何十万くらいの支払い
↓
まるで会計の疑惑そのものがデマであるかのように宣伝 >>45
なるほど
団体が経理明確にすれば問題ないなこれ >>385
リベラルなひとって新しい単語ポンポン放り込んでくる >>17
モテずに拗らせた男が、30代も過ぎて絶望すると女に攻撃的になるんだろ。
ごちゃんの女叩きとか見てればわかるじゃん。
モテてたら絶対しないよw自分の責任でモテないのを認めたくないから、延々女が悪い！女が悪い！とネチネチネチ書いてる。 ツイッター検索でユニクロを打つと
サジェストで「タイヤ」が出てくるってよw 暇空:不正会計疑惑、補助金不正受給疑惑
都民として当たり前の権利で開示請求
仁藤:支援活動妨害及び｢タコ部屋｣｢生活保護受給強用させて転用｣これを名誉毀損で訴える
争点が違うんだよな
仁藤側も全ての女性弱者に当てはまる等と主語をデカくしないで問われた事を淡々と答えれば済む話
暇空側は無駄に煽り過ぎ話し方や声を聞くからにちょい幼いかなと思う
黙って粛々とやれば良いのにと思う
>>393
一部切り抜き勝利宣言は確かにやるだろうね
正直これを公に声を上げるって仁藤陣営は諸刃の剣で大打撃喰らうと思うな
明確に仁藤氏の“政治活動”を妨害、弁護士の口からのリーガルハラスメント発言や開示請求を一般人がやるのはおかしい等、都民としての権利を踏み躙る発言も多々してる
両者イメージの損失有るけどね 暇空氏へいきなり訴訟て変じゃね
情報請求も監査請求という至極真っ当な制度を使ってるし
生活保護からの賃料策定やシェルター・食事支援の運用への疑問も、法に基づいて、しかも実際に団体の資料や写真から判断してる
名誉毀損であるならなぜ先に反論や根拠ある経営資料を提示しないの
弁護士こんなにいるならできるでしょ これじゃただの威嚇じゃない
都から補助金出てるなら経理はちゃんとやんなよ >>401
何が？
せめて主語ぐらいははっきり書こうよ >>400
>情報請求も監査請求という至極真っ当な制度を使ってるし
市民によるリーガルハラスメントだから
具体的にどの言葉に対して誹謗中傷としてるかはわからんのよね
共産とつるんでるとかナマポビジネスとかかな 相手の言葉尻をあげつらうってのはスラップ訴訟の基本みたいなもんだからな。 そもそも世間の批判や疑問の声に対して説明責任を果たしているのか
公的資金が絡む所で活動していく以上はそういう声は必ず上がる
それらの声を軽視・無視・敵視していれば相手方の中にはエスカレートする人も出てくる
不当な誹謗中傷は当然批難されるべきだが本当に自分には省みるべき点は無かったのか考えるべきだね >>404
住民監査請求なんだよ
そこの自治体の住民ならできるの、市民団体の特権ではなく
ハラスメントじゃない、正当な権利なんだもの >>407
権利の濫用だー
ってことらしいが市民の権利を弁護士が否定ってすごいな
正しい（とされる）行為をしてる人に対しては一切疑いを持ってはいけないって謎ルールなんだよね
もちろん、誹謗中傷があるのはダメ まして殺害予告なんかは絶対ダメ >>407
市民団体にしか出来ないなら、その市民団体を監視する制度が必要になるよなあ >>409
＞正しい（とされる）行為をしてる人に対しては一切疑いを持ってはいけないって謎ルール
これが安倍に対しては、
不正行為をしてる（パヨによる決めつけ）人に対しては犯罪者として取り扱う謎ルール つかツイッターで「リーガルハラスメント」がパワーワード化してる模様 裁判で会計報告提出して
ぜひなんの問題もないことを証明できるといいねw 生活保護というシステム自体いらん
そこまで落ちない、落ちる奴は日本人ではないし頭も悪い体も悪い外見も悪い奴だけ
その上生活保護貰おうと考える根性もチンカス以下
そんな奴を助ける義理はない
南鮮に送り返せ この人ちょっと苦手だな
「私たちは買われた」みたいな糞弱メンタルで売春してたらすぐ崩壊しちゃうよ
この人はそっちの方に誘導してる感じする
売りしてる子を可哀想と思いすぎ書きすぎ >>1
日本に生活保護ビジネスが存在するのは事実
だからな
まあ勝ちようがないだろうね >>416
会計突っ込まれたら勝てないから、今回の裁判はあくまでタコ部屋とか言われたことへの毀損 大雪りばぁねっとという先例もあるしな
弱者救済偽装ビジネスは現実問題あるよ リーガルハラスメント
スコップ訴訟に当てはまりそうだよね
これがそれに該当するかどうかは別に 弁護士も偏差値高くて資産持ってるって認めてるんだ… >>396
マジでこれなw
こういう中年のヤバいやつかなり多いよな 寄付金収入として年度で億単位のキャッシュが
入ってくるのは素直にスゲーと思うわ
寄付した人は寄付金控除受けてんのかな 非営利型一般社団法人として
公益事業を継続するためのビジネスだろ
前向きなビジネスで何の後ろめたさも無いよね
違うの？ こいつ負け濃厚なのによく訴えられたなｗｗｗ
まぁこれで色々明るみに出るだろうからよかったよかった >>65
この件で訴えられた(らしい)暇空茜、初めは調査結果を市民オンブズマンに持ち込んだんだけど、
Colaboが共産党と近い団体だからオンブズマンにリジェクト喰らったんだよなぁ この仁藤って人のタイヤ詐欺みたいな話はどうなったの？ Colaboへの会費・寄付は、一般社団法人のため
寄付金控除の対象外となります
ホームページに書いてあったわ プロフにフェミニズムを勉強中とか書いてるやつｗｗｗ
Twitterで男叩きをし、暴言を言い、レスバをし、自分らに都合の良いデータや情報だけを信じ込み、都合の悪い統計には根拠の薄いイチャモンをつけることが勉強ってマジ？ｗｗｗ
小学生の方がまともな勉強してるよ、フェミニズム勉強中とか書いてるやつ、殆どが低学歴だろｗｗｗ 税金投入した以上開示請求には公益性も公共性もあるから
あとは内容に真実性があるかだな
上記3項目を満たした場合は名誉毀損にならない 女性を守る活動は良い事なんだが、「シリーズキモいオジサン」とかの発信してるのは悪手だと思う >>425
水道橋博士に助けてもらわなきゃ
あ、お休み中か >>447
まぁ個人相手だと公共性と公益性が発生し難いから
たとえ事実でも名誉毀損が成り立つしな 特定の個人に対する中傷はアウトだな
繰り返されると生活保護に対する異論を封殺されるので厄介よ 暇空氏の経歴見てきたけど
ガチ中のガチじゃん…
こんなバケモンに仁藤は喧嘩売ったのか？
バカなんじゃないか…？ >>171
市民は黙って税金、保険料、年金料を取られて黙ってろ！、は通らないだろw 仁藤は、ざいにちのくそちょん。しかし、すさんで徘徊している少女たちに差しのべる手と眼差しは、非常に暖かい。憎めないヤツと言いたいが、ヒステリックなんだよな、主張がw >>12
個人間には無いよ
あくまで国に対する牽制 >>438
うやむやにするため名誉毀損で訴えてるんじゃないの？
まあ、相手側がやる気マンマンなんで逆効果かもしれんがw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
