「私の体を切り付けられる思い」少女支援団体の仁藤夢乃さん、「生活保護ビジネス」と投稿の男性を提訴 (東京地裁) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※弁護士ドットコム
「私の体を切り付けられる思い」少女支援団体の仁藤夢乃さん、「生活保護ビジネス」と投稿の男性を提訴
https://www.bengo4.com/c_23/n_15325/
2022年11月29日 19時07分
性的な暴力や搾取を受けた若い女性を支援している一般社団法人「Colabo（コラボ）」は11月29日、団体と代表理事の仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷が過激化しているとして、代表的な投稿者と考えられる人物に対して、計1100万円の損害賠償や記事の削除などをもとめて、東京地裁に提訴した。
同日、団体が都内で記者会見を開いて発表した。仁藤さんは、「生活保護ビジネス」などという投稿はデマや嫌がらせにあたり、そうした中傷が拡散していることから支援継続ができなくなるおそれがあると訴えた。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 裁判で会計報告提出して
ぜひなんの問題もないことを証明できるといいねw 生活保護というシステム自体いらん
そこまで落ちない、落ちる奴は日本人ではないし頭も悪い体も悪い外見も悪い奴だけ
その上生活保護貰おうと考える根性もチンカス以下
そんな奴を助ける義理はない
南鮮に送り返せ この人ちょっと苦手だな
「私たちは買われた」みたいな糞弱メンタルで売春してたらすぐ崩壊しちゃうよ
この人はそっちの方に誘導してる感じする
売りしてる子を可哀想と思いすぎ書きすぎ >>1
日本に生活保護ビジネスが存在するのは事実
だからな
まあ勝ちようがないだろうね >>416
会計突っ込まれたら勝てないから、今回の裁判はあくまでタコ部屋とか言われたことへの毀損 大雪りばぁねっとという先例もあるしな
弱者救済偽装ビジネスは現実問題あるよ リーガルハラスメント
スコップ訴訟に当てはまりそうだよね
これがそれに該当するかどうかは別に 弁護士も偏差値高くて資産持ってるって認めてるんだ… >>396
マジでこれなw
こういう中年のヤバいやつかなり多いよな 寄付金収入として年度で億単位のキャッシュが
入ってくるのは素直にスゲーと思うわ
寄付した人は寄付金控除受けてんのかな 非営利型一般社団法人として
公益事業を継続するためのビジネスだろ
前向きなビジネスで何の後ろめたさも無いよね
違うの？ こいつ負け濃厚なのによく訴えられたなｗｗｗ
まぁこれで色々明るみに出るだろうからよかったよかった >>65
この件で訴えられた(らしい)暇空茜、初めは調査結果を市民オンブズマンに持ち込んだんだけど、
Colaboが共産党と近い団体だからオンブズマンにリジェクト喰らったんだよなぁ この仁藤って人のタイヤ詐欺みたいな話はどうなったの？ Colaboへの会費・寄付は、一般社団法人のため
寄付金控除の対象外となります
ホームページに書いてあったわ プロフにフェミニズムを勉強中とか書いてるやつｗｗｗ
Twitterで男叩きをし、暴言を言い、レスバをし、自分らに都合の良いデータや情報だけを信じ込み、都合の悪い統計には根拠の薄いイチャモンをつけることが勉強ってマジ？ｗｗｗ
小学生の方がまともな勉強してるよ、フェミニズム勉強中とか書いてるやつ、殆どが低学歴だろｗｗｗ 税金投入した以上開示請求には公益性も公共性もあるから
あとは内容に真実性があるかだな
上記3項目を満たした場合は名誉毀損にならない 女性を守る活動は良い事なんだが、「シリーズキモいオジサン」とかの発信してるのは悪手だと思う >>425
水道橋博士に助けてもらわなきゃ
あ、お休み中か >>447
まぁ個人相手だと公共性と公益性が発生し難いから
たとえ事実でも名誉毀損が成り立つしな 特定の個人に対する中傷はアウトだな
繰り返されると生活保護に対する異論を封殺されるので厄介よ 暇空氏の経歴見てきたけど
ガチ中のガチじゃん…
こんなバケモンに仁藤は喧嘩売ったのか？
バカなんじゃないか…？ >>171
市民は黙って税金、保険料、年金料を取られて黙ってろ！、は通らないだろw 仁藤は、ざいにちのくそちょん。しかし、すさんで徘徊している少女たちに差しのべる手と眼差しは、非常に暖かい。憎めないヤツと言いたいが、ヒステリックなんだよな、主張がw >>12
個人間には無いよ
あくまで国に対する牽制 >>438
うやむやにするため名誉毀損で訴えてるんじゃないの？
まあ、相手側がやる気マンマンなんで逆効果かもしれんがw >>459
かえってヒートアップさせてヤバいと思ってると思うw 東京都から説明すればすぐ終わる話ではないのか？東京都何してんの？ まあ訴えられた側の負けでしょう
負けた理由を陰謀だとか言っても何も始まらないことを自覚すべき
有名にはなれたかもしれないけどね 6億持ってて負けても痛くもかゆくもない人がやってるみたいだな
裁判で証拠を出す中で本当に不正があったのかどうかわかるのかな？
東京都が説明すれば終わる話なのに何してるんだろう？ >>462
監査請求の実施は決まってるから年内には結果がでる 痛くもかゆくもない金持ちがリベラルにイチャモンつけていると思い自分に重ねるとなおのこと痛快なんでしょうね
賢い奴は何をやらしても面白いみたいなコメントも見て気絶しそうになったよ 貸借対照表とかって助成金もらってる以上、役所に提出するんじゃないの？ >>464
都に質問文を送ってるけど、回答は待ってくれといわれてるらしい
都が視察にいくと拒否されてるみたいだけ >>466
元々はゲーム会社の取締役やっていて、そことのゴタゴタで裁判やって賠償金みたい
ちょっと調べただけだから違ったらすいません >>443
その内容って「恵まれない女の子の為にiPhone寄越せ」みたいなレベルの活動やで？ >>463
訴えた側が勝てる要素がない件
公共性と公益性と事実性
これらがある場合は名誉毀損は認められない
例:公金横領・補助金不正受給など >>471
仮にその通りだったとして
税金で半分以下になってるな 訴訟と並行して都側の対応も焦点になっているのか
大変だなコレ 不正受給してたのがバレて広まる前に名誉毀損で訴えて誤魔化すパターンか。
草津の糞議員と同じだな >>474
タコ部屋で生活保護を不正受給させてるっていうのは公共性のあるデマなんですかね
暇空って人もずっと懲りずにツイートしてるけどあれを見て誠実で信頼できる人だってなるのかね >>474
民事訴訟では不法行為に基づく賠償請求で主要事実（要件事実）に関しての証明責任は原告が負担するが
名誉毀損に関しては、被告側が真実であった事などの証明責任を負担する
今回の件で、原告が出している説明資料を見る限り、被告が真実性を証明するのは無理かと
ちなみに、https://pbs.twimg.com/media/FiB4gTiakAA6YKO?format=jpg
これ見る限り、バズって承認欲求を満たす事が目的なので
その目的が専ら公益を図ることが要件になる公益性も無い どうやら、レイプ被害者を助けてる組織なんだろ？
そもそもなぜこの組織に、40代男性は執拗に嫌がらせ？を始めたんだろ？何か恨みでもあったの？ >>480
他にもあるかもしれないが、ネットで検索をすると「温泉むすめ」を執拗に攻撃されたからということのようですよ
共産党を敵視しているようですね 仁藤さんのような素晴らしい方を攻撃する時点でどんな連中かわかりますよねw >>480
レイプ被害者の為の活動ってやってたっけここ？
売春した女の子(自称)を集めて「私達は買われた」って謎活動やってる団体なのは知ってるけど。 >>479
冷笑系というか愉快犯というか、効いていない、怖くないということをアピールするためにこのような文章を残したのか、いずれにせよかなり不利になりそうですね 根拠の無い批判をしてきた奴が、根拠のある批判をされた途端発狂するの笑える Twitterですごく盛り上がってるけど
どう考えても暇空とか言うのの負けだろこれ
第二の余命事件になるとか言ってるやつもいる >>460
弁護士並べて1000万も請求すればびびって余計な事詮索しなくなるだろう。
って考えてたんだろうねw タイヤってワードが散見されてるけどなんの事？あとユニクロも 不正会計の根拠は、毎年タイヤ費用を計上してるのに2014年からタイヤ交換してないとかその程度らしい
ていうか仮にこの団体に会計に問題があるとしても
責められるべきは監査して金払った東京都の方であって団体ではないだろうに >>490
公金で毎年タイヤを購入していたが、一番大切なカフェバスのタイヤが2014年製だったのでタイヤ購入に疑いありとなった。
昨日の会見で半笑いでタイヤは毎年買っている。って言いきったけど大丈夫かなw >>493
>仮にこの団体に会計に問題があるとしても
責められるべきは監査して金払った東京都の方であって団体ではない
えっ？ >>497
バス以外の車とかバスのタイヤを毎年ストックしてるとかじゃないの？ >>493
いや
不正受給だから。
詐取したのはコラボ 熱海の居酒屋って何かなと思って調べたら、同じようなのがわざわざ料理が高いとか言って写真あげてましたね >>493
購入してないのであれば、請求した団体が悪いだろ。
別で請求しているガス代から計算すると毎年タイヤ交換する距離にならないらしい。
いずれにせよ団体側は噂はデマって言うなら修正版でいいから整合性のとれた資料や領収書の提示するべきじゃね？ >>498
タイヤ買ってんのにずっと交換してないやんけ！が不正として
その程度の不正を見抜けないんだとしたら都の監査は相当のザル 責められて当然
>>504
国税は取り締まってるたけだからこの場合比較にはならんだろ >>499
タイヤって結構デカイから保管費用もバカにならないと思う。
まあ普通は夏冬タイヤで２セットぐらいだと思うが。 >>499
毎年ストックの意味がわからん
冬用タイヤに交換するにしても毎年はいらねえだろ
毎年支店増やしてんのか？ タイヤだけで追い込むつもりなの？
そんなの向こうが急いで会計のつじつま合わせをやったら終わりじゃん
もっとハッキリした不正会計の証拠があるのかと思ってた 東京都も突付かれたら対応しないとやばいからな
東京都にきちんと説明できるかどうかだな
住民監査請求はオンブズマンでないと出来ないなんて法律は聞いたこと無い
勝手に言ってるなら大問題だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
