【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★15 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
百貨店の銀座三越で「マスク着用を強要された」という女性のツイートが注目を集めている。
この女性は11月27日午後に、
《銀座三越ですエスカレーター乗り継ぎ私を3階まで追いかけてきて、マスクのお願いと言いながら強要をしてきた○○という男性。マスクをしないと商品を買わせない。とまで言い切った人（編集部注・原文では○○は名字）》
と投稿。ツイートには、三越の男性店員とのやりとりを撮影した動画が添付されている。動画のやりとりは、
女性「それは強要でらっしゃいますか」
男性「いえいえいえ、お願いでございます」
女性「では、お願いには応じかねます」
男性「館内のほうでは、すいませんが、そちらのなかでご入館いただいて……」
というもの。店員の対応は「強要」というより、丁寧に「お願い」しているだけにも見える。その後、女性は深夜になって
《怖かったですよ。私を屈服させ従わせるまで諦めないのだと感じました。会社側は、本人に変わって謝罪しますと言っていたけど、会社と方針が違うと言うなら本人から謝罪が欲しいと言いました。謝罪あったけどまだ納得できないです》
と投稿。三越と男性店員から謝罪があったとしている。
SNSではこれらのツイートに対して、批判する声が渦巻いている。
《銀座三越は入店時のマスクのルールを守って貰う為に職務を遂行しただけだと思う。百貨店はクラスター化したら全館臨時休業とかヒヤヒヤしながら営業してるのが分かってない》
《いや、入店時のルールを守れないのに入ったら店側は警察呼んでもいいはず。排除されなかっただけ優しい。ルールを守れない人間は客ではなくて不法侵入者。しかもこうして私人を晒し物にしようする異常性もやばい。三越はちゃんと訴えて、こういう迷惑な自称客から客と従業員を守って欲しい》
《店員の顔と名前勝手に晒すとかありえないし、三越は訴えて社員守りなさいな。会社のルールとしてきちんと仕事してるだけなんだから。店側にもお客を選ぶ権利はあるのよ。お客様は神様ではない》
「銀座三越」「店のルール」がTwitterでトレンド入りする事態となり、この女性のツイートはすでに削除されている。
マスク着用に関してそれぞれの考えがあるにしても、行きすぎた行為は問題だろう。
フラッシュ2022.11.28 19:50
https://smart-flash.jp/sociopolitics/211378
★1：2022/11/28(月) 19:54
前スレ
【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669726199/ コロナ感染が増えてる！とかアホやん
こんなん当たり前やで！ >>250
指摘された内容が不当だと相手が主張したら成立するかどうか裁判で争われる余地はあるよね？
いやまあ今回の客を擁護するつもりはないんだけどさ
店側が強行な態度に変わっても店に良い事はないと思うんだよねマジで >>55
お前日本に生まれて本当に良かったな
ガチの人種差別ってお願いとかドレスコードとかいう紳士的なものではないぞw >>252
なるほど
数えるのを諦めた国はバカバカしいからやめたってことだよね
数える価値もない、いちいち気にしなくても経済社会を回していけると判断したということだ
より被害が甚大だった海外がそうしてるならじゃあ日本も追随すればいいじゃん、って話になるよな >>268
指摘内容が不当かを立証する責任は訴える側にあるな
受ける必要性が無い
公共施設ではないのだから >>263
？？？
意味不明なんだけど？
俺んちに見知らぬやつが勝手に入ってきたらマスクしてようがしていまいが不法侵入だろうけどさ
店舗の話をしてるんだが？
マスク着用をお願いしてる店にマスクしないで入ってきたら即不法侵入に問えるかい？
マスクしないで店に入りたいって主張するやつの意見は無条件で棄却して
即不法侵入に問えるの？
無理だと思うんだけど >>274
警告2回くらいすればいいんやで
もちろん録画推奨な！
あと二人で行動したほうがええで！ >>265
それでコロナ禍の前からマスクして働いてる医療従事者に肺の異常が多いなんてデータあるのか？w だいたいがな
マスク常習者や依存症の奴に限って他人にあーだこーだ言うけどさ？
帰ったらスマホとかもちゃんと消毒してる？あと衣類から靴もカバンもノーパソも触るもの全てが経路だよ？
ドアノブとか毎回シュ！ってやってる？
やってないのにマスク絶対信仰はおかしいだろw >>273
本当に？
黒人だから入ってはいけませんとか言うのと同じレベルだと捉える見方をする人も少なからず居るっぽいぞ？
すげえ判例があって絶対にマスクするしないだけで不法侵入になる言うなら証拠をだしてくれたら納得するけど >>274
？？
店の許可がなきゃただの私有地だからお前の家と同じなんだが
あと、マスクしてないことじゃなくて、店員の指示に従わないことな >>279
横だけど、今回は感染対策って名目があるから黒人とは同じにできないだろ。 >>280
？？
その店が言ってるルールに妥当性があるかないかは全く関係なし？
そんな事は絶対にありえないと思うが 日本の今のマスク正当理論派は精神論なんだよね
もはや単なるマナーとか挨拶とかそんな程度の個人個人の気休めだと思うんだ。 >>272
やっと世界一が間違ってると認識できましたか？
あーそれとアメリカは数えてなくても検査キット配布してるからな？
各自で検査して陽性なら自宅待機するようにと決められてる
検査が無意味とはしてないから >>278
ほんとこれ
本気で感染予防したいなら医療用のN95マスクを正しく装着しないと意味ないわ
不織布マスク程度のものを外したりつけたり何回も使い回してる時点で不潔、むしろ逆効果w
感染対策ごっこで社会貢献した気になってるんだからおめでたいわ 国民全員がしっかり5回ワクチン接種すればコロナともマスクともおさらばできるのにね 政府が外で外して良いと言ってもはずさないんだから中で外して良いと言っても外さないだろな
もう完全に病気だろ >>282
いや同じにできないと自分も思うよ
マスクをするかしないかと人権の問題ってデリケートだと思うけどね >>227
それ言ったら日本はマスクのおかげで感染者数抑えられてる！神話もそのデータ元に言ってたんだからもう言えなくなるな
ま、一つ確実に言えるのは、1億2千万人の国で、2500万人ぐらいは感染してるって事実だ
えーと、マスクしてたら他人に感染させないって話でしょ？どう見てもマスクしてるやつ同士で感染してるよな？ >>279
はあ？
施設利用規則違反を無視して侵入すれば直ちに不法行為だろ、官民問わずだ
今直ちに閉まってる店に侵入してくれば？
不法侵入だろ？何故だ？営業時間外だからだ
営業時間設定は施設利用規則に従う
その営業時間設定がおかしいと主張して通るか実践で確かめてみろ コロナになると休んでいいよ！
コロナになると保険だします！
これやってる限りコロナ減らんよ！
むしろコロナ患者を探してるから！
コロナに何度でもなりたいねん！
だって若い人でデブじゃなきゃキツくないし！ >>283
？？？
政府のガイドラインに則ってて妥当性がないってどういうこと？
マスクでわからなきゃ禁煙とかで考えればいい
場内禁煙でタバコ吸ってて、吸うのやめるか出てくか二択って話と同じ >>286
逆効果なんてものは反マスクの妄想だぞw
逆効果になったデータがありますか？w 店員の対応を撮影してSNSで拡散するのって今話題の
カスハラ
ですよねぇ >>296
肖像権の侵害や！
慰謝料請求できるで！ マスクが好きでファッション感覚で付けるとか、ほんとに酷い花粉症やら喘息やらで必要なら仕方無いけどね
マスク教の人達はマスク付けることでマナーや気遣いが守られてると信じてるもはや精神病だと思うんだ、マジな話し >>285
算数の話を持ち出すなら分母も違うから人口比率でいえば日本はかなり上位にくるだろうね
あと検査しないで自力で治してカウントされてない人も相当数いるだろう >>292
はあ？何で俺が実践しないといけないんだよｗ
利用規約が不当ではないかは誰が判断するんだと言っているんだよ
規約が何でも破ったら不法侵入になるのか？
どんな理由で？ これ三越をパン屋に置き変えればわかりやすいよな
マスク着けない手指アルコール消毒しない客が
つば飛ばしながら話してて素手で商品のパン触ろうとしたら
他の客への迷惑になるしパン屋への営業妨害にもなるわな
店側からしたら出ていってほしいが出てけとは言いにくいから
マスクして手の消毒お願いしますくらい言うでしょ >>274
即不法侵入にはならないだろうけど客商売だから客側にしばらく時間は与えるだろうね
丁寧なお願いが散々あってマスク着用してなければこの先進めないって言われたとしてその後の態度次第じゃない？
退去求められて居座ったら不退去罪で逮捕になる
退去求められてどれだけの時間居座ったかは関係ないらしいし 店のルール守らない人間がなに言ってんだか。
関係企業の面汚し。 マスク派でも反マスク派でもないけど、こんな不毛なやりとりするくらいなら買い物の間だけなんだからマスクくらいしろよって思う
こんなのお一人様一点までレベルの事なんだから、従わないなら行かなきゃいいだけ
この頭おかしい女は単に反発したかっただけでしょ >>301
警察署や交番は営業時間設定は無いから聞いてこいw
施設利用規則を無視して侵入しても不法行為には当たりませんよね？って
一晩泊めて教えてくれるぞきっと >>294
？？？
政府が言ってる事が後に違法でしたってなることだってあるよね？
無いの？
何を例にして考えても同じ
どんな規則やお願いであろうと無条件で不法侵入とはならないものはあり得ると思うよ >>300
そもそも陽性の基準が違う
アメリカでは余裕で陰性も値でも日本では陽性扱い
そもそも基準が違う国と単純比較が出来ないという事だぞ >>309
政府が言ってることが違法だったとして、別に政府のガイドラインに則ってルールを作った店の責任にはならないんだけど >>302
そうや！
三越もお願い対応で揉めるつもりはなかったからな！
全面的に下手にでる気だった
それをこの婆が調子こいて肖像権の侵害という自爆こきおった！
さらにSNS掘られて宝塚ではマスクするとかネタかましまくり！
てめぇ、いいね！でももらえるとでも思ったのかよ？
って鬼女様たちがお怒りよ！ >>295
それを言うなら効果があったというのがマスク脳の妄想だろうが
マスクの感染予防に有意差があったというRCTがあるなら提示しておくれよ
俺が知ってるデンマークのRCTは優位差無しと結論づけてるぜ
あとウイルスが付着してるマスクの表面を何回も触ったらそりゃ不潔だろ
マスク会食なんか論外w >>276
限られた環境でしているだけ
そして常時マスクなんてしてない。
条件が全く違うんだが？ >>304
いやお願いの内容に関わらずそうなるのか聞いてるんだけど？ 女社会で「調子こいた出しゃばり」
これはヤバいで。一番嫌われるわ >>315
そこまで詳細に対象絞れるなら自分で探してくれw
マスクの感染予防に有意差が認められてるからマスク大嫌いな欧米各国でも未だにマスク着用が推奨されてるんだぞw で、この女のアカウントはまだあるの？
あるならアカウント削除まで追い込んであげないとどれだけ自分のしたことがアホだったのか分からないよ >>319
まぁでも似たようなもんや！
高齢のお客さん多いとこやろうからな！
やっぱりマスクのお願いなんちゅーのはされておかしないで！ Twitter辿るともうめちゃくちゃ残念な家族ってのが分かる >>313
客側が不法侵入にはならなくなる可能性あるよね？ >>315
ああ
それとそのデンマークのRCTはどんな内容なんだ？
今の主流はユニバーサルマスクでの感染予防効果だぞ
マスク単体での有意差なんてのはあまり意味がない 炎上したのはノーマスクより個人情報をSNSにさらしたからだしするしないは好きにしたらいいんじゃね
ただ店側は他の客からクレームくるから完全に野放しは出来ないんだよな
宝塚に限らず劇場界隈は一番チェック厳しいのにこんなに有名になっちゃって次に宝塚に行くときはこの人どうするのかな ネットでは客側を叩いてる奴が多いけど
コロナにマスクって本当に有効なのか？
大騒ぎになってるけど店も謝罪して終了
好き好んで客を敵になんかしたくないし
きっとマスク着けない流れが強くなるよ >>324
全くないけど
係員の指示に従わないことが直接の理由だから関係ないのよ >>326
怖いのは宝塚のスタッフじゃなくて
ヅカファンのオバ様達だろう >>327
他の客はマスク外したいよりコロナに罹りたくないんだよ
このアホババァとは違う >>320
さんざん探して優位差のあるRCTやメタ分析論文が見つからなかったから言ってるんだよ
俺は科学的根拠に基づいて信念をもってノーマスク貫いてるんだよ
あと欧米で未だにマスク着用推奨されてる？本当か？？ >>327
おもしろいこと言うねぇ
レクチャーして貰えないかな
もう伝えたい内容とかけはなれていく
すペインに勝つかな
きたいしてみよう >>328
何で？
ガイドラインが違法だとなった場合だよ？
係員の支持の内容が違法になってしまった場合だぞ？
関係あると思うが？ マスク信者はそこまで言うなら中途半端はやめろよな？
髪の毛からフケ落ちるから帽子かぶれ
耳垢落ちない様に耳も出すなよ
あと手袋も常に着用な
まつ毛落ちるから水泳様のメガネもしろ
とにかく、身体の生身を公共の場や他人様の前では絶対に出すなよ！
こうなるぞ？
おかしいだろw >>327
マスクの有効性は既に世界的に認められてる >>317
お願いの内容は関係ないでしょ
人種みたいに本人がどうすることも出来ないお願いじゃないから >>331
イギリスでさえマスク着用推奨されてるぞ >>334
もう書き込みが小学生レベル
ノーマスク連中ってホント頭悪そう >>336
お願いの内容が違法判定されたら
客は不法侵入にはならないと思うぞ
むしろその理由で入店を断った店が違法って事になってしまうよ >>333
だからガイドラインの話じゃなくて店員の指示に従えって話
仮にガイドラインがあとから違法だって判断されたとしても
店員が指示出してる時にそれが違法である確証がなければ、拒否するだけの合理性が存在しない >>333
店は客を選べるで！
これは商売する上でまず認められてること！
そこに理屈はいらんのや！
例えばソープランドに女性は入れないよ！なぜならソープ嬢が嫌がるから！キモいやんってこと 反マスク反ワクも本当に馬鹿しか居ないからなぁ…
嘘や捏造ばっかりで普通の人から見たら「ならお前の言ってる事も嘘なんだろ」としかならないのに。 そもそもマスクの感染予防って外部からのウイルスを防ぐより、自分からの外への飛沫を防ぐ方が大事だと思うけど
コロナでどれだけ些細なアクションで見えない唾が飛ぶかは誰しも理解できてるはず
ウイルス持ちじゃなくてもこんな頭おかしいやつの飛沫が商品に付着するのは浜辺美波のウイルス付飛沫より嫌なんだけど >>338
だってマスク信者やマスク常習者の論理から突き詰めてすればこう馬鹿げた話しなるだろ
そもそも感染経路は空気や唾飛沫だけじゃないからなw >>339
元々は国が決めガイドラインだからそれを守った企業側に違法判決出るわけない >>340
だからそのガイドラインの合理性が崩壊した場合の事を話している
違法だと判断されたら後からひっくり返る可能性あるよね？
ガイドラインが違法ってなってから時効前に裁判すれば判決はひっくり返ると思うけど？ まあこの件の心理はマスクがどうじゃない
言われるのが面白くないてだけだからな、信号無視で捕まってもキレるタイプ >>347
企業側に違法判定は出ないかもね
客側が不法侵入かどうかで争ってきたら勝てるよね >>349
ルールってのはひっくり返るまでは有効なルールなんだよ
仮に違法判定されたとして、ルールとして無効になってから先にしか無効にならない
あとから違法判定されるかもしれないから今から無効な、なんて話はしようがないんだが、馬鹿だとそんなこともわからないの？ >>352
かもしれなから今から無効だなんて一言も言ってないんだが？
馬鹿はこれだから・・
薬害訴訟とかで後から国が賠償してるケースなんて腐るほどあると思うが >>331
そもそも科学的根拠に基づいたら論文なんて読まなくてもマスクに効果がある事くらいわかるだろw >>327
馬鹿かよ 既にマナー化してるんだから店が付けろと言うなら付けろよ >>283
ルールに妥当性なんか関係ないわ！
京都なんて、一見さんお断りとか今でもあるで！ ツイート削除が全て
どっちが悪いか本人もわかってる 鼻根までマスクしてるのはブス隠し
小鼻だけ隠れてきれいな人はマジで綺麗 >>353
ようやく理解できたか
お前が書いた通り、必要ならあとから補償されるだけ
違法判定されていない今現在する話じゃない なんでそこまでして三越行きたいんだ？
言われるの分かってるんだから無視して別なとこ行けばいいのに >>356
マスクをするしないは若干微妙だとは思うけどなあ
まあこの客を擁護するつもりは毛頭無いことだけは明言しておくよ
その対策の為に店が強硬手段に出ろって言ってる人たちがいるから
それはちょっと安易なんじゃね？って言ってるだけ >>357
肖像権の侵害が決定的やね！
だれがどうみても勝ち目ないわ！ >>335
だからその有効なはずのマスクを外国人は誰もしてねーんだから誰も信用してねーんだよw >>351
個人にも特措法第24条第9項の要請が出てるから
ガイドライン守らず入ろうとしたら不法侵入は成立すると思う
着用出来ない理由伝えてもないから >>359
店を相手取って訴訟もできるって事だぞ？
理解できましたか？ >>365
勝ちたいなら訴訟の相手は店じゃなくて政府な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
