【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★15 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
百貨店の銀座三越で「マスク着用を強要された」という女性のツイートが注目を集めている。
この女性は11月27日午後に、
《銀座三越ですエスカレーター乗り継ぎ私を3階まで追いかけてきて、マスクのお願いと言いながら強要をしてきた○○という男性。マスクをしないと商品を買わせない。とまで言い切った人（編集部注・原文では○○は名字）》
と投稿。ツイートには、三越の男性店員とのやりとりを撮影した動画が添付されている。動画のやりとりは、
女性「それは強要でらっしゃいますか」
男性「いえいえいえ、お願いでございます」
女性「では、お願いには応じかねます」
男性「館内のほうでは、すいませんが、そちらのなかでご入館いただいて……」
というもの。店員の対応は「強要」というより、丁寧に「お願い」しているだけにも見える。その後、女性は深夜になって
《怖かったですよ。私を屈服させ従わせるまで諦めないのだと感じました。会社側は、本人に変わって謝罪しますと言っていたけど、会社と方針が違うと言うなら本人から謝罪が欲しいと言いました。謝罪あったけどまだ納得できないです》
と投稿。三越と男性店員から謝罪があったとしている。
SNSではこれらのツイートに対して、批判する声が渦巻いている。
《銀座三越は入店時のマスクのルールを守って貰う為に職務を遂行しただけだと思う。百貨店はクラスター化したら全館臨時休業とかヒヤヒヤしながら営業してるのが分かってない》
《いや、入店時のルールを守れないのに入ったら店側は警察呼んでもいいはず。排除されなかっただけ優しい。ルールを守れない人間は客ではなくて不法侵入者。しかもこうして私人を晒し物にしようする異常性もやばい。三越はちゃんと訴えて、こういう迷惑な自称客から客と従業員を守って欲しい》
《店員の顔と名前勝手に晒すとかありえないし、三越は訴えて社員守りなさいな。会社のルールとしてきちんと仕事してるだけなんだから。店側にもお客を選ぶ権利はあるのよ。お客様は神様ではない》
「銀座三越」「店のルール」がTwitterでトレンド入りする事態となり、この女性のツイートはすでに削除されている。
マスク着用に関してそれぞれの考えがあるにしても、行きすぎた行為は問題だろう。
フラッシュ2022.11.28 19:50
https://smart-flash.jp/sociopolitics/211378
★1：2022/11/28(月) 19:54
前スレ
【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669726199/ SNSの時代は店員の立場を他人事に見られなくなってる人が多いんだよな
みんな働いてるから
この謝罪要求させられて動画取られる姿は明日は我が身って重なってしまう
当たり屋じゃんこんなの
正当性とか論理性以前に強い立場からこうしてやる！！って常に探してる人に関わる危険性の危機を感じる >>501
お願い聞かなきゃ強制退去
当たり前
むしろ社会はそうであるべき
犯罪犯したら強制刑務所行きやで >>490
店がルールを決めてもいいと思うよ
それに過度に抵抗するやつはアホだと思うよ自分も マスクは店のルールだから守れって言ってる人は他のソーシャルディスタンスとか最少人数での来店ルールとか守ってるの？ >>1
無言でいたならなにも言われないと思うけどね >>501
まぁ排除するのも勝手だよね
別に公共機関でもなんでもないわけだし
大体よ店員の動画まで晒したっていうのがゆるせんよ
この人は >>495
お願いして聞いてくれないなら
店としては排斥しかないだろ
両者が納得するまでバックヤードで何年でも話し合えばいいのか？ >>501
こういう理由でマスク出来ませんってすぐに言えば済んだ話でしょ >>506
根本的な話として、ルールを破り続けることはアウトなのよ
病気とか特別な事情があれば酌量の余地はあるけどな >>493
いや自分はやめてもらった方がいいと思うよ？
アホな事をするのを全部容認しろとか言ってない この女は炎上して当たり前だと思うが、駅員に道訪ねたら無視されたんだけど、それはどう思う？
2回目聞いてもガン無視だったんだが >>502
今回のように従業員の動画アップするとか一線を越えたやつはまあ仕方ないかもね
それを理由になんでもかんでも排除は違うだろと言ってるだけ 土下座を強要させたら強要罪で逮捕されるのに
マスクを強要した店員がマスク強要罪で逮捕されないのはおかしい
マスクなんて自由だろ？ >>505
基本的にはそうだと思うよ
お願いによるってだけ >>521
何でもかんでもじゃなくて、特別な理由もなくマスク着用のお願いを聞いて貰えなかったケースやで >>381
①原文の意味を忠実にあらわす
②見栄えのするフレーズを選ぶ
なるほど 前澤さんのこだわりは①なわけやね
前澤氏のうんこすわりの学ラン姿、ナイスです(^^)b >>522
強要してないよ
ルールがイヤならサイナラってだけ >>515
貴方はそうなんだね
他の人はどうかなぁ
守られてる印象ある？
ソーシャルディスタンスとか店員すら守ってないような気もするけど >>519
ああすまん、駅の中だったからな
駅の地図見りゃいいのかもしれんな >>522
反マスクにとって土下座とマスク着用が同列なのか
それってちょっと歪んでるから早めに修正した方がいいぞ >>509
いやそれは同意するよ
擁護するつもりは毛頭ない いえいえいえいえいえいえいえいえ
いえいえいえいえいえいえいえいえ
いえいえいえいえいえいえいえいえ >>523
違法だったり、何か特別な事情がなければどんなお願いでもやで >>527
よく知らんけど
その店でのソーシャルディスタンスの定義は何m？ >>507
レジに並ぶのは床に貼ってるシールの上に並ぶけど
スーパーとか狭い店内の通路でソーシャルディスタンス取るのは不可能
だからマスク着用なんでしょ >>512
そうしてるんじゃないの？
すぐ言ったら相手は納得したと言ってるの？ >>526
風邪を引いているやつにマスクを強要するか？
ルールって規則の意味ですよね？
いつ規則になったの？ >>539
宝塚でマスクしてるらしいからできない理由はないだろうな 100パー害キチだからちゃんと拒否客来店時の対応マニュアル用意しておかなきゃね >>519
なんか見てたら店の店員みたいなやつだな、、 >>513
それは同意だよ？
ルールを破って良いとはいってない
ルールに異を唱えるやつを安易に排除すべきではないと言っている >>527
皆がもってないから俺も守らなくていいや
って
ねずみ取りに捕まったドライバーの言い訳かよ(笑) >>520
制服来てたし駅員かと
方言きつくしゃべったから駅員にガン無視された気もする >>545
交通ルールも規則法律で定めれれてます
マスクもお店が法律で決めていることなのですか？ >>544
？？？
ルールに異を唱える行為はルール改定の議論でするべき話であって
現場でルールを守る守らないって話とは土俵が違うんだわ >>546
べつに力尽くでマスクをさせた訳じゃないし
イヤなら入店拒否で終わり >>518
これを見てマスクせずに入店しようとするやつを問答無用で排除しろとか言ってるのがいるから
それは違うんじゃねと言ってるだけ >>544
双方納得するまでいちいち議論を交わすなんてのはコスパが悪いのよ
だったら問答無用で排除した方が安い >>536
店が独自に設定してる例は少なそうと思ってるけど厚労省の言う2m（最低でも1m）というのが一つの目安になるんじゃないかな
店員さんも普通に真横で接客してくれたりするよね >>534
今違法かどうかで今現在は判断するしかないのはまあそうだろうね
それが今違法だから全部排除しろってはまた違うと思う >>552
んーまあ
地方都市の大きな駅だったからな
言葉使い違えばそんなもかもね >>553
排斥するしかないだろ
他にどうすれば納得な訳？ >>521
それは仕方ないで笑
店は慈善事業やないんや笑 >>549
？？？？
意味が不明過ぎる
サッカーのルールは法律じゃないけど、競技としてサッカーをプレイする上では必須だってことすら理解できてない？
該当店舗で買物をするためにはルール遵守は必須な
法律かどうかなんて話は関係ない >>553
？？？？
問題無用じゃなくて係員が指示出す話だろ >>556
昔はしっかりやってただろ？
今は大分緩和されてきてるんだからそれでいいんじゃない？
マスク強要するならソーシャルディスタンスも守れ！規則をもっと厳しくしろ！じゃいつまでもマスク社会終わらんぞ？ >>535
お願いが本当に妥当かどうかによるってだけ >>557
マスク着用するしないが違法どうのってお前が勝手に言い出してる話やん >>4
回答した人が半分以下のアンケートなのでどうしても34％というのは実際より多めになると思う
後遺症ある人の方が積極的に回答するだろうし
そしてこれオミクロン前のデータだね
オミクロン株の後遺症率はそれまでの1/10とも言われてる >>550
現場でルール守らないやつを擁護などしてないが？
無条件にルールを守らないやつを排除するのが当然ってのが間違っていると言っている 店側はクラスターなんか出せば
数日間お休み
維持費だけて一日数百万 人件費も数百万無駄になるわけで
マスクしない奴なんて迷惑なだけなんだよ >>522
マスク着用には罰則はないのは正しいけど
威圧的、強制的にマスクを付けさせたなら強要罪
しかし店舗から退出を促すのなら全く問題はない
マスクをするにあたり身体、自由に害を与える可能性がある場合は入店時に店に断りを入れるのがマナー
ちなみに会社から何度もマスクをしろと言われているのにも関わらずマスクをしない場合は懲戒処分できる
マスクだけではなく、素足禁止でも同じ
反ワク、ノーマスク関係ないニダ >>554
まあそれは分かるよ
が、排除した方が良いとは思わないかな >>558
聞き方にもよるし伝え方にもよる
もちろん駅員にもよる
運悪く無愛想な駅員に聞いちゃったんだろ
駅員が💩我慢してて限界だったのかもしれん
と思った方が健康にいいぞ😃 >>559
逆に何で排除しないと納得できないのか分からん
自分と価値観の違うやつは生きる価値なしってか？
何様だよって思う >>12
おもちゃになってしまったね
自らおもちゃになりにいくとは… >>561
スポーツの世界と捉えれば良いわけですね？
店員が客にマスクをしているいないを見てレッドカードを出して退場させたりすれば良いわけだね
買い物料が少ないと退場させたりすれば良いわけね >>539
元々ガイドラインが何らかの理由ある人はしなくていいんだから
3階まで追ったんだから伝えてないんでしょ
それに対し三越は対応は適切って言ってるし >>568
法律ガーもそうだけど、勝手に話を盛るなよ
マスク着用しなきゃ即違法かどうかなんて話を俺はした記憶もないのにいきなり勝手にぶっ込んできたよな >>574
だからさ
納得できないなら排斥しかないだろ
他にどうすれば納得な訳？ >>565
こういうのって一般論いくらやっても埒が明かないよ
個々のケースの着地点を見出だすもの >>570
コロナが終わって平穏な日が来た時
ゴホンと言っている客がいたらコロナかもしれないマスクをしろとも言えるわけですね >>578
頭悪いとか自己紹介せんでええ
基本的に>>1に準拠した話以外は腰を折るだけだからな >>582
いやコロナ以前から
マスクしないといけない場所なんかいくらでもあるわけで(笑) >>573
言ってるじゃん？当然ルールを守らないやつは悪い
が、ルールが本当に正しいかはまた別の問題だって
だから今のルールに合わないやつをただ排除しようとするのは良くないと思ってるって事
明確に排除なんかせずにそこそこで共存するしかないと思うんだよね >>576
買物量がルール可されてるならYes
例えばクーポンの利用とか、特定商品の購入とかは金額で制限とか普通にありえるし
逆にお一人様何点までなんてルールもあるよな コロナ関係なく他人の唾とかくしゃみとか口臭い奴とかキモいからずっとマスクしてたいししててほしい、マスクしない奴ってお札出す時も指に唾つけるしさ >>579
だからさ排除されても仕方ないって事はないと思うって事だよ
それを言ったら問題ないよとか言うから違法性がどうとか話を出すしかなくなっただけだよ >>585
マスクする
マスクしたくないから諦める
マスク出来ない理由を伝える
選ぶのは客だよ >>585
ルール違反と共存はルールが無意味になるから概念としてありえない
ルールを守らなくていいよって話はルールというものの概念の否定な >>564
でも君が言う昔より感染者数ははるかに多いけどね
じゃあ緩和しちゃダメなんじゃね？って思うよ
まぁ感染対策なんて所詮はやってる感。
そんなくだらないやってる感なんてさっさと止めればいいのにね マスクをしていても
そこのデパートでコロナに感染したら慰謝料が貰えるの？
ルールだのおねがいだのするわけだからそれくらいはするの？
感染したくない人はお店には来ないでってスタイル？ >>589
そもそもお前がルールというものを理解してないだけ
ルール違反者を許容することはルールというものの概念上ありえない >>587
ビザやなんか最低~円から配送とかあるしな >>580
適度にいい感じで許容できる範囲は許容したらいいんじゃね？
なんで排除一択なんだよって思う 前に近所のラーメン屋で見た客
「ラーメン持ち帰りで」
「すいません持ち帰りは…」
「なんで？客がいいって言ってるだろ」
「すいません一応決まりで」
「一応てなに？店長呼べよ」
これと同じ臭い >>582
そう告知してあればね、病院などは昔からそうじゃないかな？
咳を繰り返している人間がいたら自発的にマスクやハンカチを口に当てる、これは人としてのマナーでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
