【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★15 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
百貨店の銀座三越で「マスク着用を強要された」という女性のツイートが注目を集めている。
この女性は11月27日午後に、
《銀座三越ですエスカレーター乗り継ぎ私を3階まで追いかけてきて、マスクのお願いと言いながら強要をしてきた○○という男性。マスクをしないと商品を買わせない。とまで言い切った人（編集部注・原文では○○は名字）》
と投稿。ツイートには、三越の男性店員とのやりとりを撮影した動画が添付されている。動画のやりとりは、
女性「それは強要でらっしゃいますか」
男性「いえいえいえ、お願いでございます」
女性「では、お願いには応じかねます」
男性「館内のほうでは、すいませんが、そちらのなかでご入館いただいて……」
というもの。店員の対応は「強要」というより、丁寧に「お願い」しているだけにも見える。その後、女性は深夜になって
《怖かったですよ。私を屈服させ従わせるまで諦めないのだと感じました。会社側は、本人に変わって謝罪しますと言っていたけど、会社と方針が違うと言うなら本人から謝罪が欲しいと言いました。謝罪あったけどまだ納得できないです》
と投稿。三越と男性店員から謝罪があったとしている。
SNSではこれらのツイートに対して、批判する声が渦巻いている。
《銀座三越は入店時のマスクのルールを守って貰う為に職務を遂行しただけだと思う。百貨店はクラスター化したら全館臨時休業とかヒヤヒヤしながら営業してるのが分かってない》
《いや、入店時のルールを守れないのに入ったら店側は警察呼んでもいいはず。排除されなかっただけ優しい。ルールを守れない人間は客ではなくて不法侵入者。しかもこうして私人を晒し物にしようする異常性もやばい。三越はちゃんと訴えて、こういう迷惑な自称客から客と従業員を守って欲しい》
《店員の顔と名前勝手に晒すとかありえないし、三越は訴えて社員守りなさいな。会社のルールとしてきちんと仕事してるだけなんだから。店側にもお客を選ぶ権利はあるのよ。お客様は神様ではない》
「銀座三越」「店のルール」がTwitterでトレンド入りする事態となり、この女性のツイートはすでに削除されている。
マスク着用に関してそれぞれの考えがあるにしても、行きすぎた行為は問題だろう。
フラッシュ2022.11.28 19:50
https://smart-flash.jp/sociopolitics/211378
★1：2022/11/28(月) 19:54
前スレ
【銀座】銀座三越で「マスク拒否客」が店員の動画を投稿し大炎上「ルール守れないなら入店するな」「店も客選べる」★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669726199/ >>586
逆に排除しかしないのが合理的な理由は？
相容れないやつは全て排除して回るの？ >>598
『適度』は店側に決める権限がある訳ね
で そのボーダーが『マスク着用』だって話なんだが >>601
マナーって行儀作法でしょ？
育った環境が違うのに行儀作法を押し付けるの？ >>590
そりゃそうだよ選ぶのは客
お前が排除すべきとか言ってるのも選ばれるとは限らない >>605
あのさ、ルールってのは、ここまでが許容範囲です、ここからは許容しませんって線引きを明確に行って作ったものなんだよ
一線越えても許容しろってのはルールの概念上ありえないんだわ
そこから先は許容できないよって明確に言ってるものを許容しろって頭おかしいのよ >>591
いやルール違反なんて世の中にくさるほど存在しながら世の中は回ってるが？
ルールの絶対視は人間社会の否定だと思う 自分が嫌いなものや人に突撃するタイプはみんなメンヘラってことでいいよ ヤンキーを抑圧したらこういう気の触れた会話の通じないキチガイが量産されるようになったな
ヤンキーと違って弱っちいくせにイキるところがより周囲の反感を買う
殺される人は大体こういうタイプ
人をイラつかせる才能を持ってる >>596
ルール違反を罰するのとそれを理由に完全に排除するのは別の話
それをお前が理解してないだけ >>602
違反したら排除が必須ってルールなの？
違うと思う >>609
？？？
マスク出来ない理由を伝えたらマスクしなくていいんだから許容できる範囲で許容してるでしょ？ >>605
迷惑だから
公共機関ではなく商売だからな
客と店は法的に対等であり
店側にとってマイナスを呼び込むやつとわざわざ商取引する義務は無いので
お願いして聞いてくれないなら商取引を拒否するってだけ >>611
ルール違反者には罰則があるだけ
速度超過で切符切られてあいつも！とか言っても無意味なのよ
絶対に取り締まられるとは限らんけど、取り締まられた時の効力は絶対なのがルールだって覚えておけばいい >>606
当然店側にあるね
お前が排除しろとか言える話ではない 「お願いします」はルールではない。
お前らの刑法には、人を殺さないようにお願いしますとでも書いてあるのかｗ >>622
排斥しろ
ではなく
排斥した店は正しい て言ってるだけだよ >>610
一線を越えたものを批判するのは分かるしある程度罰するのも分かるが
排除は必須ではないと思うって事だよ
これが分からないとか頭おかしいのよ >>618
三越に限らずどこの店でもそう
マスク出来ない理由を伝えたらしなくていい
ガイドラインでそうなってる
マスクしない、理由も伝えなかったら断っていい とりあえず本音で言おうぜ
本当はマスクのありなしなんてどうでもいいがイラつくから私の言うとおりにしろ！
てね
こういう上っ面のやり取り大嫌い >>617
？？？
そんなの最初から許されるべき話だが？ >>626
排除するかどうかは店の選択だろ
そしてそれはルール上正しいってだけ
ルール違反者との共存はルール上ありえないしな 客にマスクさせるかどうかは店が決めること。「お願いします」では何も決めてない。 >>624
店側の決めたルールを守るように『お願い』してたのでは？ マスクをつけるのもつけないのも個人の自由
ノーマスクを断るのも受け入れるのも店の自由
それらによって生じるメリットデメリットとリスクは自己責任
これじゃダメ？ >>192
例外なく分かりやすいよな
とんでもない地雷の指標として非常に分かりやすい >>619
だから迷惑だから排除していい理由は？
隣人がうるさかったら即殺していいとはならんだろ？ >>628
どんな拗らせ方したらそんな受け取り方になるんだ？ >>607
結局そういう事しか言えないんよね
ソーシャルディスタンスとかはみんな守ってないんだからいいじゃん、という事なんだと思うよ。実態は。
厚労省もソーシャルディスタンス緩和には言及していないと思うよ >>619
そう。合意できてない以上取引しない、施設の利用をお断りするだけ。この客はヤクザと変わらん理屈こね回してる。 >>621
ルール違反の罰則は排除でないといけないって法律はあるのかい？
そんな法律はないから覚えておいた方がいいよ？ でも、現状はマスク付けさせようとしてる店側の強要罪になるよね
相反する者同士言い合ってもラチが空かないと思うが…
俺は変な人に見られたくないから一応付けてるけど、マスク付けることに意味があるならこんなに感染者増えてないわなw >>636
社会生活の中でルールを守らない人は排除されてもなんらおかしくないんじゃ？
極端な例だと犯罪すると刑務所に入れられる
これは娑婆から排除された状態だよ >>642
意味不明やで
ルール違反者の罰則をどうするかはルールで決めるだけ
部外者が口出す話じゃない >>636
迷惑だから排除していいんだろ
迷惑受け入れて商売するなんてコスパが悪い イートインコーナーでマスクしていないやつみんなアウト
マスクをした上から食えよコロナが伝染る >>642
理由も言わないルール違反をまかり通せって？ >>625
単に排斥するのは正しくないと言ってるだけだよ
罰はもちろん与えればいい >>636
店内の管理者は店側だからだよ
部外者である客がそのお願いを聞き入れないなら退店して貰うしかない >>643
ならないよ
あと感染者増えてるのはワクチン
ろくに調べもせずにマスクが無意味とか個人的な妄想でマスク外してるなら君やべーやつじゃん >>643
他の客に迷惑だからでてけっていっての。 >>638
店にそんな権利はない
店もよくわかってるから謝罪してるわけで
現場の馬鹿店員がイキってただけ >>651
論理的に反論出来ないならもう寝ろよ
バカみたいなレスして恥の上塗りみっともない >>653
だからさ
店側は具体的にどうすればいいわけ？ >>657
他の客は入場料を払って入ってるわけではないので嫌だったらさっさと出て行けばいいだけのこと >>637
どうみてもそうやん
なら冷静かつ合理的にマスク出来ない理由話せばいいだけ >>643
したくないんなら出てけで追い出すにとどめてるんで強要罪にはならんが？
抑えつけて無理矢理マスクさせたんなら話は別だが もはやマスク云々の問題ではなく
他人の顔を撮影してネットで一方的に
悪人であるかのように晒したことが大問題で
それに関しての言い訳は不可能だから諦めろ
何をどう暴れても延々と沼に嵌るだけ >>627
伝えなかったら排除が正しいの？
断る意志を伝えるのは当然それでいいと思うよ >>652
そもそもルールに正当性がないから成立してないんだよ >>626
「排除は必須ではない」とは思えない人を君は排除してるよね >>608
押し付けるの？ではなく交わらなければ良い
これはマイノリティを潰そうとしているのではなく協調性の問題
ノーマスクokで店舗を探すだけじゃないかな？
礼儀作法が違うグループにいると辛いでしょ？
同じグループに居ればよいのに違うグループに押し付けるからこうなる >>664
それこそ迷惑客も入場料を払ってるわけじゃないんだから
迷惑な客は叩き出して終わりじゃん >>665
あーマスクをしない側の心理ね
それは納得、ただ逆張りしてるだけの幼稚な態度なだけだよね で、君らはテレビでのノーマスクでの飲み食い馬鹿騒ぎについてどう思ってるの？
マスク着用は国からのお願いなんだけど >>669
正しい暴力なら正義みたいな言論はうんざりよな
暴力振るった時点でクソだっつーの >>669
そこだよね。接客業も大変だな変なやつも一定数いるし >>661
寝起きですけどまだ寝ろって？
14時間位寝たからもう無理勘弁してよ 三越も何で謝っちゃうかな
マスク着用をお願いしています
無理でしたらまたコロナ治ってから来店して下さいでいいのに >>674
入場料制じゃないんだから叩き出す権利ないって事だよ >>630
だからそのルールがおかしなものだったら分からんだろ？
今回の話は違うかもしれないが >>676
飲み食いの場ではマスク外すことは了承されてるじゃん
じゃなきゃ飲み食いもできないし >>671
三越はガイドライン守ってるだけ
守らない方が企業として逆に問題になる >>585
それは甘えだよ、他の人もレスしてるけど百貨店はお前の親じゃない
お前がどう思おうが百貨店はスムーズに営業するルールを決め、それに反するならお前はお客じゃないから帰れってだけの話
ルール守らないけど利用させてくれなんて、甘え以外の何物でもない
大体三行目でもう破綻してるだろ
自分は頭良いという思い込み、ガキならではの根拠の無い傲慢が透けて見えるぞ 自分アスペだから、
強制なのに「お願い」にしてることに違和感感じる
結局強制なら、強制です！と言えばいいのに。
本音と建前ってやつですか？ >>680
対応は悪かったけどマスクしてないやつには買い物させねえ帰れで追い返されてるのをこのアホが勝利宣言してるだけだからなぁ >>671
誰と商売するかは店側の自由裁量の範囲な訳だ >>680
現場の店員はお前レベルのバカだが
店の偉い人はちゃんとよくわかってるのよ しかしこういう動画を上げるって事は100%自分は悪く無いって思ってるって事だよね
元から一定層こういう自己中いたんだろうけどドラレコと一緒でヤバいやつってそこら辺に潜んでるんだな >>654
そうだよ退店してもらえるよう説得するしかない
それは強制的、暴力的な排除であってはならないと思う >>687
事情次第だから強制ではないのよ
原則論って奴 >>683
飯を口に入れながらｳﾏｧｧｧｲ！とか叫んだりしてるけどそれも許されるの？ >>687
言い方の問題
強制ならマスクしろと言って力づくでもさせる感じ
お願いというのは、あくまで下からお願いし、相手の意志でマスクをしてもらうこと
わかった？ 強要はできまい。そんな法律は無いし、科学的な根拠も証明出来まい。根拠のないのに勝手なルール強要は差別に当たる可能性がある。 >>693
店内は私有地だから
店側の許可無く居座れないんだけど 何かこうして欲しいと言われた時で拒否したい場合の反応の違い
大抵の人 「すいません○○なんで出来ないんです」
一部の人 「なんで？どこに書いてあるの？強要するな、痛い！暴力ですか」
後者は理論的に説明出来ないから話そらすしかないんだわ >>684
君はガイドラインは神が作った経典か何かだとでも思ってんのかｗ
ガイドラインは法律ですらない >>693
ルール違反の罰則は絶対だから説得やお願いではないのよ
店が決めたルールに従わない時は、店が決めた罰則が発動する
店が取り締まった時はこのルールは絶対 結局飛行機のノーマスク客と同じで、特段の理由が無いならマスク着用以外入店不可にすればいいだけだよね
銭湯の刺青入浴不可はOKなのに何でノーマスク不可は規定しずらいの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
