「敵基地攻撃、際限のない撃ち合いに」柳沢協二・元官房副長官補が語る [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「敵基地攻撃、際限のない撃ち合いに」柳沢協二・元官房副長官補が語る 「国民に被害及ぶ恐れ」伝える必要
<崩れゆく専守防衛~検証・敵基地攻撃能力/特別編>
岸田政権が年内の決定を目指し、敵基地攻撃能力保有の議論を進めている。評価や懸念を柳沢協二・元内閣官房副長官補に聞いた連載企画「崩れゆく専守防衛」の特別編。(川田篤志)
専守防衛などについて話す柳沢協二氏
―敵基地攻撃能力を保有することの問題点は。
「最大の問題は、日本を狙う攻撃の着手を事前に認定できても、たたけば結果として日本が先に相手の本土を攻撃する構図になることだ。国際法上は先制攻撃ではないとの理屈でも、相手に日本本土を攻撃する大義名分を与えてしまう。確実に戦争を拡大させ、際限のないミサイルの撃ち合いに発展する」
―政府は迎撃ミサイル防衛には限界があり、反撃能力が必要だと説明する。
「中国や北朝鮮は相当数のミサイル施設があり、一気につぶせなければ日本が報復される。相手を脅して攻撃を思いとどまらせる『抑止力』についても、軍事大国の中国に対し、ちょっとした敵基地攻撃能力を持っても抑止できるとは思えず、反撃を受けた場合の民間人防護の議論もない。論理として完結していない」
―専守防衛を維持しつつ保有することは可能か。
「専守防衛とは日本は国土防衛に徹し、相手の本土に被害を与えるような脅威にならないと伝え、日本を攻撃する口実を与えない防衛戦略だ。敵基地攻撃能力を持てば、それが完全に崩れて専守防衛は有名無実化する」
―日本が取るべき道は。
「力には力で対抗する抑止の発想では、最終的に核武装まで行き着いてしまい、その論理は正しい答えではない。日本は国土が狭く、食料やエネルギーなどを全て自給できず、海外とつながらなければ生きていけない。少子化も進み、戦争を得意とする国ではない。武力強化ではなく、戦争を防ぐ新たな国際ルール作りに向け、もっと外交で汗をかかなければいけない」
―世論調査では保有に理解を示す意見も多い。
「ロシアによるウクライナ侵攻や台湾を巡る米中の緊張状態、ミサイル発射を繰り返す北朝鮮など、安保環境は間違いなく厳しさを増している。国民に戦争への不安が広がるのは当たり前とも言えるが、敵基地攻撃という戦争に備える政策を選ぶのなら、国民にも被害が及ぶ恐れがあると政治家が伝えなければいけない。相手への攻撃ばかり注目されているが、日本も確実にミサイルを撃たれる。国民全体が戦争に耐え抜く思いになっているか疑問で、国民に都合の悪い事実を伝えていない」
―ウクライナから日本が学ぶことは。
「ウクライナがなぜロシア本土に反撃しないかというと、攻撃すれば核も含めたより強力な反撃をされる口実を与えかねないからだ。軍事大国を相手にした戦争では、相手と同じことをしてはいけない」
やなぎさわ・きょうじ 1946年生まれ。東大法学部卒。70年に防衛庁(現防衛省)に入庁し、運用局長や防衛研究所長などを歴任。2004年~09年に内閣官房副長官補として安全保障政策などを担当。共著に「非戦の安全保障論」(集英社)など。
東京新聞2022年11月30日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/216860 今時原発の近くに住んでるやつはアホだよ
放射能汚染確実なんだから
福井滋賀京都北部とか >>112
それは侵略戦争してよい理由にはならない 際限なく撃ち合えるだけの弾薬を
自衛隊に与えてから言え >>123
北朝鮮を滅ぼすことが正当化できればな。
岸田は核反対派だからしばらく厳しいぞ。 >>123
あんな防衛兵器もないよな
しかも通常兵器と違い安全地帯から他人の命を使い戦争を仕掛ける統治機構も死のリスクを平等に取る >>117
自民党の議員にはパヨクも中国寄り議員もいる >>130
自衛隊はミサイルだけあっても運用できないんだよ
中国人民解放軍みたいに戦略ミサイル軍がないから
人と組織がないとものだけあっても使えない >>121
お前ひとり中国人になったほうが早いだろ、
そんなこと望んでるのはおまえだけ。 際限無き撃ち合いも辞さないというオプションを双方が持っているからこそ戦争にならない。どちらか一方がその手段も覚悟も放棄すればもう一方が戦争という選択肢をチョイスするハードルがグッと下がる。 ウクライナ見て考えたらどうすべきかは明白
東京毎日停電になっても耐えられるなら反撃しなくてもいいけど >>137
おまえ、どこの国を手機構指定してるんだ? それは、血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ… >>137
近隣国が核保有した時点で既にもう
敵基地攻撃能力と攻撃権これだけじゃやばいけど核保有とセットなら以前よりリスクは減る >>142
なんなら西側欧米から支援受ければ良いし
ウクライナだって敵基地攻撃はしてない自衛だけだし
マジで中国の基地にミサイル攻撃するつもりなら日本人頭おかしすぎるだろ >>2
1のいう通りならウクライナと同じ事になる。核武装反対とかお花畑にめほどがある。 >>135
いるから憲法改正も進まないし台湾を国扱いしようとした時にストップが掛かる
安倍元総理の国葬に台湾が参加出来なかったりね だからサンドバック状態でレイープされろってか、頭が狂ってるんじゃね >ウクライナがなぜロシア本土に反撃しないかというと、攻撃すれば核も含めたより強力な反撃をされる口実を与えかねないからだ。軍事大国を相手にした戦争では、相手と同じことをしてはいけない
一方的に殴られろって事かな? 現時点ミサイルで脅されているのに
何寝ぼけた事言ってんだこの無能 慶應三田会統一教会本部から
「魔女狩り」声明でたって本当か? >>1
こいつで結論出てるやん
核武装しか日本国民の生命財産は守れない
ということ >>146
日本人は反撃せずにボコボコにやられていれば良いという考えですね。 >>1
平和ボケかあっち系か知らんが、
引っ込んでろw
今のウクライナの悲壮感を感じないのかw
ボクシングで攻撃せず防御してるだけで、
どんどん削られていく… >>158
敵基地に攻撃するのはダメだよ
ウクライナも我慢してるから国際社会から支援されてるのに >>152
むしろ軍事力増やしてオマケに核武装しろってことだな。自己完結してる
なるほど、それなら分かりやすい 日本に長距離ミサイルを撃ち込まれた国が指をくわえて見てるだけのはずがない
北露中の3カ国全部が迎撃不可能な極超音速ミサイル持ってる状態であり、そこら辺が全くわかってない またコイツかという感じだな
反対意見は結構だが裏の意図がありそうなんだよな柳沢 力には力でしか対抗できない
守る気があるかないかの話 >>162
確かに近平の頭を狙たり三峡ダム破壊したりもっと効果的な攻め方を考えるべきだね。他にも思いつく事ありますか。 >>162
長射程の武器がないからだろ
150キロのハイマース供与されたらロシア領内の基地まで届くから
これからやるかもね 要するに飽和攻撃できるくらいに敵地攻撃兵器を大量に導入すればええんやな ウクライナみたいに一方的に撃ち込まれるのとどっちがいいのかな こういう人って大体敵国を攻撃したら手痛い反撃を食らうから止めろって理論なんだよな
つまり完璧に抑止力を理解してる
同じ事を相手に思わせれば歯止めになるのにそれは反対するおかしな人達 >>168
戦争始めるんならやっぱり真珠湾奇襲攻撃か
第二次上海事変みたいなやり方になるんじゃないか?
いやもうそれ完全に戦前のやり方と同じで泥沼になるだけだけどさ 何この、こちらから撃たなければ相手は撃ってこない理論は?
ウクライナなんて、前線じゃ無くて、首都が攻撃されて、誤爆されまくりなのに… そうやって日本をスケープゴートにしようとしているのが欧米の対ロシア戦術
日本が軍備拡張要請を受諾したら完遂する前にロシアと中国から攻撃を受け欧米にハシゴを外されそのまま滅亡する
軍備拡張は時間の問題だから日本滅亡も時間の問題
自分は来年までに滅亡すると本気で考えている >>124
何かしら理由を付けて金を使わせることが目的なんだよ
そうすれば中抜きできるから
役に立つとか立たないとかどうでも良くて
できるだけ多くの金を使わせて
そこから中抜きしたいだけ >>171
それやったら10年20年続く泥沼になるだけだからなぁ
ハイマースの最長300キロ射程渡したら絶対に攻撃するだろうし
日本が装備する予定のミサイルは射程1000キロだっけか 中露の工作員なんだろうね
侵攻されたら即降伏しろって言うんだろうな >>174
ほんとそれな
この手の界隈が大好きな人権だの人道だのを理由にしてこず、なぜか抑止力的理由でこっちを束縛してくるんだからただの工作員でしかない スティンガーとジャベリンで日本は海があるんだから上陸阻止に注視すればいいよ
ドローンでもいいし一度でも使ったら世界中を敵に回す兵器なんて持ってても仕方ない >>175
泥沼にならない綺麗な戦争と言ったら一方的にボコられて日本人は中国人の奴隷階級になるしかないな。 >>182
この人の経歴とコメント見てるとそれっぽいよね お前ら、ネットでいきってないで自衛官になってみろよ 少なくとも北レベルの規模なら攻撃能力奪えるだろ
更に指令出すとこも攻撃出来る必要あるけど これ紛争や戦争になる前段階の為の話だからなぁ
いつまでも敗戦状態を維持したり外交交渉で譲ったり今後も続けるつもりが敗戦国日本には左右両方にいる >>187
中国国内にいくらでも奴隷がいるのに
戦争してまで奴隷を確保する理由がない >>192
北朝鮮と戦争するのか?
その場合に日米同盟ってどう機能するんだろうか >>191
日本の蓋
自民党が作った安保関連法案なんて日本を守るためじゃないからなあれ
日本には左右両方に売国奴が配置されてる >>193
日本はアメリカの植民地
下から上がってきた形にして
アメリカ製の兵器を買わされるだけ >>191
アメリカは守る気がなきゃ兵隊出さない。 それを無くせるのは「あなたが自身の欲望を放棄することです」 無理なんでょ。世界の中でみればあなたはとても贅沢をしている。パワーバランスに守られて アメリカは今や自分で兵や金を出さずに戦争する方法をウクライナで確立したんだよ
同じようにアジアでも人や金を使わずに戦争できるか試そうとしてる >>69
そのときは日米安保の出番だろ
なんで日本が単独で戦う前提なの? >>194
お花畑の考えであって、侵略者の考えでは無い。シベリア抑留とか知らないでしょうから調べたら方がいいよ。 核を持て核を!
ただのミサイル保有なんて意味無いんだからさ >>192
日本を狙うミサイルなんてトラック、列車からいくらでも撃てるのにどこ攻撃すんの? いやだから撃ったらダメなんだよw 銃を突き付けあってる状態を維持するという発想
ならず者が、竹槍だけだったらボコれると思っちゃうでしょw じゃあどうすりゃいいのってきくと、話し合いがールールがーって夢物語になっちゃうんだよね >>203
日本が前に出なければアメリカが動くわけ無いだろ。 そもそも敵基地攻撃能力って名前がナンセンスなんだよ。 >>1
綺麗事言ってんの?
打たれっぱなしにしろと?
攻撃能力あることがもっとも安全だということを
イラクやロシアでよくわかっただろ? >>206
そうぞう、それで増税しようなんてもっての外。 >>212
動かなかったら条約違反で西側の同盟自体が危うくなるが?
なんでポーランドのミサイル事件であれだけピリピリしたか考えろよ じゃあ、撃たれたらどうするの?→撃たれないように話し合い
しか言わないからなマジで
世界の歴史見てみろよ >>211
どうするも何も地上配備型のイージーアショアとかで良かったろ 国の究極目標は
自分の国が世界で唯一の国になること >>1
際限なく一方的に撃たれるよりいいだろ。壊した分は攻撃も減るわけだし。 >専守防衛とは
本土決戦だよ、敵の気分が変わるまで、国土は焼かれ国民が死ぬ >>181
ならないと思うよ
ウクライナは自前の領土取り返せば終わりだから。 >>174
ヤクザにイキるチー牛
国力差理解してる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています