エプソン、レーザープリンタ終売へ インクジェットに切り替え 「環境活動の一環」 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セイコーエプソンはこのほど、2026年を目標にレーザープリンタの販売を終了し、すべてインクジェット方式に切り替えると発表した。「環境活動の一環」としている。
同社は、インクジェット方式について、レーザー方式より電力消費や交換部品点数が少ないため省エネルギー・省資源だとし、従来から切り替えを進めてきた。
11月17日に発表したオフィス向けインクジェット製品「WorkForce Enterprise」シリーズで「低速モデルから高速モデルまでラインアップが大幅に拡充される」ため、あわせて、レーザープリンタの終売を発表した。
レーザープリンターを利用者向けには、本体の終売後も、消耗品・保守部品ともに長期にわたり提供し、サポートも継続するとしている。
ITmedia
2022年11月30日 11時13分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2211/30/news109.html インクジェットの大きな問題点は電源OFF時にもノズル詰まりを防ぐために定期的にクリーニングが発生してインクが減ること
年数回しか使わない環境だと下手すれば10数枚印刷してインクが無くなる
今はモノクロだけどレーザーにして幸せになった >>326
再生だと小さいプリンタほど高い印象
A3プリンタとか大容量で1万切ってたりするけどな >>4
目詰まりしたらプリンタを買い換えるんじゃないのか？
業務用だとパーツ取り換えかもしれんけど レーザーに換えてインクの糞さから解放された人は二度と買わないと思う >>317
バブルジェットはキヤノン。
結局、エプソンのピエゾ式とキヤノンのバブルジェット式とどっちが優秀なんだろ? エプソンぼろ儲けしてる最中なのにクソ商売に絞るのか
日本企業ではないよな？
インクのクソ容器月一回以上捨てさせるゴミ増産企業として見捨てれたら気が済むんだろうな ・コンビニで印刷1枚10円(モノクロ)
・一般的な低価格インクジェットプリンター1万円
(その他、インク代、紙代は無視)
1万円÷10円 = 1000枚
ペーパーレス可して印刷する機会なんて殆ど無いし、まあ要らんわな。
しかも低価格プリンターじゃなくて大体売れ筋は2〜3万円台の機種だし尚更。 A4文書印刷用にモノクロレーザー
写真用にCanonのインクジェット
A3のフリップを作るならA3ノビを安く扱えるEPSON
FAとしてはそんな感じですかね。 新卒でエプソン販売に入社したよ。もう25年近く前になるか？
当時宣伝に使ってたアイドルは国会議員になったり、旦那自殺に追いやってりいろいろあるなぁ、、
給料は結構良かった、社内人も良かった。
今は地元の瀬戸内に戻って実家の水産加工業（蒲鉾等）を経営している >>337
トナーが近所で買えないからインクジェットに戻す個人はいる エプソンは糞なのは当たり前、詰まってぶち壊されるのがエプソンクオリティ たまーにしか使わんからどうしても詰まるし
結局コンビニで印刷する方がコスト的にもいいなということで新しいプリンタ買わなくなった >>336
昔はプリンター自体が4万円とかしてたから修理に出してたな
で修理代が２万円とか
その後ヘッド一体型とかヘッド取り換え可能タイプとかもでてたけど
結局トータルコストはクソ高かったな 毎日何枚もならインクでいいのかもな
たまにだとレーザーしかない インクが本体。プリンタ本体はいわばシャンプーのポンプ。 クリーニングだけでカートリッジのインク使い切る糞プリンター 今ならカラーレーザープリンターで
キャノンかリコーかNECって感じなのかな
今持ってるNECは悪くないんだけどたまにやるハガキ印刷が上手くできないのが問題 >>359
本当に環境のこと考えてれば注入式にするはず。
カートリッジ式は環境破壊だよなぁ レーザープリンターを一回使ったら、もうインクジェットには戻れない。それぐらい快適 インクは単価安いから目詰まり怖いし純製品でって人多いけど、トナーは単価高いから保守関係ないならリサイクル品っていう人が多いからなぁ。
旨味からいえばインク>トナーだろうし、環境配慮にかこつけた切り捨てだろうね。 >>238
誰も買わないもの作って何になるの？
まあ携帯用のプリンターとかは今でもあるけどな >>363
今の技術だとガリ版の原紙をレーザーで焼いてうまくできるかもね >>361
とっくに注入式だが？
勿論中国製の欠陥インクでは無くね 家では年賀状印刷と自治会のプリントしか印刷しないので
すぐにインクが目詰まりして
ヘッドクリーニングだけで８割くらいインクが無くなる >>363
プリントゴッコでおなじみのリソーのリソグラフな。あれは安い 環境を考えるならインクを共通にしろ。
乾電池みたいに。 >>70
モノクロで印刷したいのに
赤が有りませんとか出て印刷出来ないのには参った カートリッジ商法するにはインクジェットの方が効率的なんだろうな >>373
コンビニで印刷するなら、事前にインクジェットで試し刷りして文字校しまくってから持ち込まないと大変だから、そうなると安価なインクジェットは必要になるね >>362
同意。インクのストレスから解放されるのが一番大きい
>>364
互換トナーも1000円以下で安くなってきてるよね。他社が続かなきゃ勝手にどうぞって感じですわｗ 「ウイルス スキャンに失敗しました」の表示がでるようになって書式が印刷できなくなった 年賀状激減とともに印刷が激減 「ウイルス スキャンに失敗しました」て何？ 来年から国内回帰で海外で組み立ててたレザープリンター事業が国内に戻るから
準備してる俺の立場は
うちの会社も追従だけはしないでくれよ >>56
モノクロなら本体安いしね。年賀状は5円高い絵入りのハガキを買って印刷してる たまにしか使わなくなったからレーザーに切り替えたわ
インクジェットみたいにヘッドクリーニングでインク捨てることもないし たまにしか使わなくてもCanonも EPSONもインクジェットで別に問題起こってないけどね。
EPSONは１年ぶり以上とかでも大丈夫だった。 プリンタはあれば便利だが無ければ無いで全く問題ない
たまに使いたければコンビニあるしな 環境活動の一環とかいうなら事業畳むしかなくね
印刷自体が環境の敵やろ レーザーの方が綺麗だから、今後EPSONは選択の範囲外だな。 >>387
印刷してはじめて「あ、文字違う」「あ、数字おかしい」「あ、ここ忘れてる」って起こさない人はそれでいいかもね。
私は無理だわ。コンビニで書類見られるのもなんか恥ずかしいし。 インクジェットで業務用途で何十枚もコピーするのきつくない？
紙を使うな電子化しろというのはそれはそう モノクロ物ならレーザーの方が早くていいからレーザーも買ったけどカラーなんて年賀状作る時しか使わなくなって年に1回しか使わないからノズル固まって使い捨て状態になってる >>309
それだよな
もうレーザー複合機も飽和状態だし アルプスのマイクロドライプリンターが生き残ってたらなぁ… >>391
綺麗だけど安プリンタだとどう頑張っても色が合わなくてなぁ エプソンはかつて業務用で主力だったけど、
10年前位からコストカットで
耐久性下げてきててカスタマーに電話しても
代表の男はクソみたいなやつだし
選定で真っ先に外す >>381
C社そうするらしいな
この状況では販社側がそうさせないでしょ カスタマー「インク高ぇーし、安物本体を毎年買い替えるわwww」 >>1
インクジェット使っているから良いけど
結構なニュースだな あーしーたーからの僕らは夢見て歩いていけるさ♪
中嶋悟 インクのほうが儲かるからだろ
まったく使わないのにたまにちょっと使う度にヘッドクリーニングさせてインク減るのいつまで立っても改善させないところとかムカつくから数年前からセブンのネットプリントに変えた 自宅やSOHOニーズのカラー出力をコンビニ等の外部に頼ってモノクロのみに特化できれば、実はクオリティもスピードもコストもレーザーモノクロ一択なんだけどな。
目先の利益にだけ必死なメーカーが、コスト度外視で孫の写真をプリントしたいっていう老害層をメインターゲットに考えると、そりゃレーザーの生き残りは難しいだろうよ。 インクの目詰まりをインク使って解消させるマッチポンプ製品か。 水に濡れた程度で滲んでは困る
耐光性がないのは困る
ノズルが詰まるのは困る
使ってもいないのにヘッドクリーニングでインクが減るのは困る
大して印刷しないのにカートリッジのゴミが次々に出るのは困る
黒しか使わないのに他のインクが入ってないと動かないのは困る たまにしか使わないひと インクが詰まるからレーザーのほうが良い
大量に印刷するひと コストや印刷速度の点でレーザーのほうが良い
インクジェットのメリットって導入コスト抑えるくらいしか思い浮かばない
そもそも紙需要が激減してるでしょ
写真見るにしたって金かけて印刷しなくてもタブレットで見れば十分 キャノン使ってるから良いけれども、競合が減ることは好ましくないな 昨日インク切れて互換インク買ったけど価格が1/10くらいで何かの間違いかと不安だったが普通に使えてる
純正ぼったくり過ぎだろ インクジェットプリンタをCANON、エプソン、ブラザーと使ってみたけどエプソンが１番インク詰まりしやすかったぞ
一回クリーニングしたら1/4はインクなくなるしとにかく高く付く
ブラザーが一番マシ
いいのはやはりレーザー
しかもエプソンのレーザーは評価高いのにな レーザープリンターってトナーだっけ
環境に悪そうだもんな >>21
それが狙いでインクジェットだけにするんだろう >>296
わかる
玄人感を演出する手段
あと雨に濡れても滲まない、退色に強いのもポイント インクの消費期限と詰まりさえ無ければ使ってやってもいい 消費者はレーザーの方がコストパフォーマンス良いんだよねインク詰まり無いし
インクジェットはインク詰まりが酷くてコスパ悪すぎる
あっ！EPSONはインクで儲けようと！それが狙いか！ エプソンのプリンター仕事場にあるわ。NECと沖電気とキャノンと混在しとろわ。 エプソンのレーザーはエンジンが旧富士ゼロックス社製で
画像処理ソフトがエプソン社製だったからな
富士フィルムと米ゼロックスとの対立も影響してるんだろう カラーレーザーも今じゃ3万出せば十分なの買えるんだぜ。
誰が好き好んでインクジェットなんて買うかっての
EPSONは消費者を敵に回したな。 カートリッジ商売しなければヨシ
液体インク詰め替えでやっていけばいい
旧来のも含めてインク詰め替え方式にシフトしていけば評価は上がる
逆に切り捨てをやったら総スカン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
