【技術】100度台でCO2をCOへ転換可能に！早稲田大学、新材料とプロセスを発見 [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熱のロスを大幅に抑制しながら余剰な再生可能エネルギーによる再資源化が可能に
発表のポイント
2050年カーボンニュートラル実現に向けて、化石資源利用の削減と二酸化炭素排出抑制が強く期待されている。
従来700度以上が必要だった二酸化炭素から一酸化炭素への化学的転換を100度台という低温で実現可能にする新しい材料とプロセスを明らかにした。
本技術により、熱のロスを大幅に抑制しながら、再生可能エネルギーが余っているときに必要に応じて二酸化炭素を再資源化するプロセスが実現できる。
早稲田大学理工学術院の関根 泰（せきね やすし）教授らの研究グループは、従来700度以上が必要だった二酸化炭素から一酸化炭素※1への化学的転換を100度台という低温で実現可能にする新しい材料とプロセスを明らかにしました。
※引用ここまで。全文は下記よりお願いいたします。
https://www.waseda.jp/top/news/85969 化学合成でアンモニア、メタノールの原料になることすら知らない高卒ケンモジ >>101
アンモニアもメタノールも毒やないですか >>1-2
燃料、製鉄用還元剤
使うと当然またCO2になるが、またCOに戻して無限ループできるようにすればゼロカーボン扱い
「扱い」なのがまず政治的に美味しい
実際にはCOに戻すエネルギーの分が必要になるからゼロカーボンじゃないんだが、
触媒を使ってこのエネルギーを低く抑える技術なので実際のメリットもあるということ >>8
還元エネルギーに変えられる
還元できなきゃエリートとは呼ばない
なぜなら還元できるものが 真のエリートだからだ >>2
石炭・石油化学工業の世界だとCOがあれば何でもできる その新しい材料作るのに大量の二酸化炭素使うんでしょ？ 今更COの毒性がどうこうとか抜かす輩は鉄製品すら使えんなw製鉄でどんだけ大量に生産消費してることか 3.11から何十回もこの手のニュースあるけど
何一つ実用化されてない 排熱レベル
これ凄いかもー
水素行けんちゃうかった？ >>62
そのまま大気中に放出するんじゃなくて他のプロセスに使うんだよｗ
「余計な炭素は酸素を吹き込んで取り除きCO2として放出する」が製鉄などの古典産業の基礎だったところ、
「COに戻して燃料や有機化学原料として再活用する」に切り替えていくってこと
自動車燃料などとして使った先で大気中に放出されるとしても使える回数が一回増えてるし
工業的に回収して使い回せるならもっといい 兎に角、高出力発電と送電が環境に悪いからな！二酸化炭素は全く関係ないぞ！二酸化炭素もメタンガスも資源だ！ で、その触媒の製造と運用に
必要なco2コストは何万倍なの？ >>108
一酸化！ 二酸化！ 炭酸！ だーｯ！！ >>1
その100度にするために
CO2を出すというオチwww 低温と言えど CO2 を CO にするのに使うエネルギーは、CO を燃やして得られるエネルギーより多いんだよね？ 採算度外視の机上の空論なんやろなあ
実はこういう馬鹿論文は毎年腐る程発表されてるんだが
いちいち反応しちゃいけないもの CO2を循環資源としてSAFとかの原料にする
P2Cとか言われているもの
東芝あたりが力入れてるよ >>生可能エネルギーが余っているときに必要に応じて二酸化炭素を再資源化するプロセスが実現できる
なるほど
たぶんコストは高いということをこういう風に表現してるんだろうね 温暖化対策にはなっても、エネルギー対策にはならないんじゃね？ >>5
熱い！ヤバい！間違いない！でおま
by桂鶴光&和田さん 色々見てみると、利権てあまりにも有害じゃね？
なんでこんなもん挙って取り合ってるの？
反人類じゃん これマジにスゴイぞ
世界から環境問題がなくなる
早稲田からついにノーベル賞か 一酸化炭素を人間が吸い込むと死ぬけど、大気に放出されるんであれば問題無いということか？ 二酸化炭素悪玉論が過ぎるんだが極端じゃね？
本当に憎むべき排除すべき物質なのか。 >>121
どうせまた燃やすか化合物作るんだからそこまでする意味がないし
何より、固体が析出するようなプロセスは連続稼働できない
>>131
原発や太陽光などの余剰エネルギーを変換して蓄えておくバッテリーの一種として考えれば
エネルギーの観点でも意味は持たせられると思うよ
電気分解して水素を作っておくとかと同様のパターン 早稲田なあ
どんなコツがあるんだ？
俺にも教えろよw >>137
一酸化炭素は大気放出するんじゃなくて、化学原料として使う。 あれ？5年くらい前にもCOを室温で無毒化する新触媒発表されてただろ
これと組み合わせればいいだけじゃね? 日本がCO2ゲームを世界に広めて日本が主導権握るのはいいけど、
あんまりイキってるとみんなゲーム辞めちゃうよw 誰も突っ込んでないけど二酸化炭素を凝集するコスト/エネルギーが膨大なんだが
後、溶解度は比較的高いとは言え所詮気体だから、原料のCO2と発生したCOが一緒に出てくるから分けるのも結構大変なはずや 一酸化炭素は反応性が高いから科学材料や酸素と混ぜて燃料として使える。
エネルギー保存用にもなるのだろうな。
人間が吸い込むと即死するのが難点だな。 昔はガスに混じっていたそうで恐ろしすぎ。 しかし強力な気体還元剤なんてものすごく体に良さそうな気もするのだが・・・
ヘモグロビンとくっつくばかりに殺人ガスに・・・・ カートリッジに充填して死ぬ死ぬ言ってる奴らに無料で配布してやれ、じっさいは1割も死なないと思う。
アイツらホント口ばっかの自己愛ハンパねぇ奴らだからなw 一酸化炭素は毒って言うけど
すぐに二酸化炭素に戻るのが理由でしょ 100度台に加熱する際に放出されるCO2はないの？ 恐竜が栄えていた栄えていた白亜紀の事を調べてると
地球温暖化の議論がアホ臭くなるなあ。
全然気にする必要はない。 >>121
COからCを取り出すプロセスならあるぞ
COは様々な有機物質を作る化学工場の原材料になってる >>2
製鉄所では発生したCOを加熱炉の燃料として使っている 触媒の材料が安価に入手出来るならノーベル賞級だな。
100℃なんて、稼働してる工場の排熱から幾らでも手に入るし、21世紀の錬金術だぞ。
まあ本当かわからんけど。 >>72
逆だろ。
炭酸ガスはコロリ、一酸化炭素は頭痛に苛まれながら死ぬ。 700度でCOにしてきた
100度でCOにできるようになった
COは何かに使える
700度と100度で時間の比較は？
そもそも700度でCOにすることは何かに役立つのか？
バカには説明してくれな分からんぞ 二酸化炭素から一酸化炭素を生成するときのエネルギーより、
一酸化炭素を酸化させて二酸化炭素にする(燃料にする)ときのエネルギーのほうが小さいだろうから、あんまり意味ないんじゃないの？ 毒ガスじゃないの？
【訃報】元プロ野球・村田兆治さん火事で死亡 一酸化炭素中毒か 自宅内には一人だけ 東京・世田谷区 ★3 [爆笑ゴリラ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1668132798/ >>178
プラスチックにしたり、液体燃料作ったり、あとこれ自体を燃やしたりだな >>177
二酸化炭素は燃料にならないぞ？
安定化しちゃってるから、化学合成の材料にもあんまりならないし >>168
お前は恐竜かｗ
文明社会の維持は今がぎりぎりや >>182
フッ素なら・・・フッ素なら二酸化炭素相手でもやってくれるはず 二酸化炭素を酸素に変える植物のほうが地球に優しそう その技術をChinaが無料で提供しろとか言って来そうだよな!? 笑 オーブンに細工してケーキ焼いてる時に一酸化炭素を発生させて完全犯罪を狙う >>172
そう言って余り物だったイリジウムとかを使う触媒開発したらプラチナより高くなったんだわｗ
この技術も白金族最後の産廃元素を使って安く上げようとしてるが、実用的なら高くなるんじゃね？
逆に高くならないならそんなに実用的ではないってことだが
何にせよノーベル賞もらえるような発明ではない
選択肢のひとつになりうるかどうかってとこ ノーベル賞間違いないよ。この発明によりCO2排出してもOKになったんだぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
