学校給食の無償化 葛飾区の他に品川区、中央区、水戸市も本格検討 予定がない自治体の理由は [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コロナ禍や物価高を受けて全国の自治体で相次ぐ学校給食の無償化についての考えを聞くため、関東地方の政令市、県庁所在地、東京都特別区の計31区市にアンケートしたところ、4区市が新年度にも実施する検討を行っていることが分かった。（松尾博史）
アンケートの方法 2022年12月、東京23区と関東6県の県庁所在地、政令市の計31区市に文書で行い、各教育委員会の担当者らから回答を得た。各自治体が設置する小中学校の給食費について、所得制限や子どもの人数などの条件を設けず、保護者負担をゼロにする制度の導入や検討の状況を尋ねた。選択肢と記述欄を設けた。
◆15区市が「予定はない」
導入するかどうか「未定」を含めると、無償化について検討している区市が10を超えた一方で、15区市が財政問題などから「予定はない」と回答した。地域による温度差が浮き彫りとなり、今春の統一地方選では重要な争点となりそうだ。
葛飾区が「導入を決定済み」と回答した。方針は昨年9月に発表している。「コロナ禍や物価高騰が続き家計の負担が増えている」ことを理由に挙げ、新年度予算案に関連費用を計上する準備を進めている。
中央、品川区と水戸市は「導入に向けて前向きに検討している」とした。いずれも新年度にも始めることを視野に入れる。水戸市は中学校の給食費を無償化予定で「教育費などの負担が大きい中学生世帯の支援を優先する」とした。
世田谷区は、最終方針は「未定」としながら「新年度に何らかの方法で無償化を実現できるよう検討している」と説明した。足立区も「早期実施に向けて、実施方法や財源も含めて検討中」とした。
このほか台東区は、物価高対策で1月から「当面の間」無償化すると答えた。
◆財源が…国の対応求める声も
「導入する予定はない」と回答した15区市では、「財政負担が大きすぎる」（江東区）「継続的な財源の確保が困難」（練馬区）など、10区市が財政への影響を理由に挙げた。
自治体任せにするのではなく国による一律的な対応を求める意見も上がった。「平等に無償化を実現するためには、国や都による広域的な取り組みを検討するべきだ」（中野区）、「国の責任において無償化を実施するべきだ」（港区）などだ。
衆院事務局によると、中野区や東京都三鷹市など全国の地方議会から、国による給食無償化の導入や、自治体への財政支援を求める意見書が100件以上提出されている。
◆岸田首相、国による無償化には慎重姿勢
物価高騰などを背景に無償化や保護者負担を軽減する動きが各地で出ている。学校給食法は、給食提供のための設備や運営の経費は自治体、食材費は保護者が負担すると規定するが文部科学省によると「自治体が保護者を支援することを妨げるものではない」とされる。
一方で岸田文雄首相は昨年5月の国会で、経済的に厳しい家庭の給食費はすでに免除しているとし「さらなる負担軽減については、各自治体において地域の実情に応じて検討いただく」と答弁、国による無償化には慎重な姿勢を示した。文科省の試算（2018年度実績で推計）では、全国で完全無償化した場合の費用は年間4386億円
◆公費でどこまで負担するべきか…悩む自治体
(略)アンケートにはさまざまな回答が寄せられた。文京区は「無償化には多額の費用を要する。まずは学校の増改築、外壁改修など、現状の課題の解消を優先的に進める」とした。
◆杉並区も「すぐに実現可能なものではない」(略)
千葉工業大の福嶋尚子准教授（教育行政学）の話 無償化方針の有無にかかわらず、自治体の回答は「財政負担が課題」という点で共通している。家庭の経済事情で区別するのではなく、誰もが給食を無償で食べられ、子どもの権利が満たされる社会のほうが望ましい。無償化対象に条件を設ける場合、行政側に多くの事務作業が生じる。コロナ禍、物価高によって経済状況は急変しており、生活保護や就学援助をすぐに受けられない家庭が出てくる恐れもある。一律に無償化するほうが合理的でもある。
法政大の白鳥浩教授（現代政治分析）の話 子どもの権利の観点から、住んでいる自治体の財政力などによって受けられるサービスが異なるのは好ましくなく、国が自治体と協力して無償化を図るべきだ。助成対象が徐々に拡大した医療費のように、給食無償化は地方自治に大きく関わるテーマであり、統一地方選で広く議論してほしい。一般的に、投票率の高い高齢者を意識した施策が実現されやすい傾向がある。日本の少子化は危機的な状況。子育て世代にとって、よりよい政策をいっそう考えてほしい。
東京新聞 2023年1月4日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/223327 >>1
この流れならいえる
今日ワイの誕生日なんや・・・ 自治体で受けられるサービスが異なるのは好ましくないて都合のいい言い訳としては便利な言い回しだな 東京の区立小学校は、クラスに2〜3人は欠食児童がいる
ほとんどがシンママの子供で、母親はキャバ嬢か性風俗勤務
ワンルームには2人で住んでいる >>4
なぜ見ず知らずのクソガキの飯の面倒を見なきゃならないんだよ 義務教育とか関係なく生きてりゃメシ喰うだろ
タダメシを喰わせてやる理由なんて何一つない 地方や地区で変えるべきじゃ無くない？
公立は統一して国でサポートしろよ
私立は別 選挙目当てのバラマキの自治体もあるしね
飯代くらいは自己負担させた方がいいんじゃないの
児童手当から天引きすれば、未納も防げるんじゃないの >>1
無償化？
ボランティアで給食作ってくれるってこと？ >>11
最貧国ジャップの小学生が午後まで授業やる必要性ありますか？
勉強しても月収1000ドル(笑)の奴隷だし午前中で終わればいい 無償化するとアレルギーで給食が食えない児童にも対応した食事を無償で用意しろ
って言い出す保護者出てくるんだろうな 日本ユニセフはアフリカで給食無償提供してる場合じゃないだろ そもそも品川区や中央区なら普通の子は私立小学校に通っている
公立はアホか貧乏人しか行かない 少子化だからってやりすぎ
医療費給食費学費無償でますます馬鹿親がのさばる 感謝もされないのに他人のガキにタダメシ食わせなければならないんだ
今年もふるさと納税でガンガン税金流出させるわ 今でも貧困家庭の給食費は免除だろ俺の頃ですら免除があったし
それとも子供手当が出来て制度なくなったのか 公費化って言えよ
馬鹿が本当にタダ飯食えると勘違いする
もしやるなら費用は住民税から出せ >>18
どういうこと？
全額税金で負担するから生徒は無料で給食喰えるという話が理解できんの？ 品川区は区民全員に3万円を配ったくらいの区だからね >>24
区「あれ？なんか金が足りないな。また増税するしかないなｗ」 小中学校の授業に農業と畜産業取り入れて給食に賄える米・野菜・肉生産したらw >>19
勉強しなけりゃ1000ドルが500ドルになりかねないからだよw 200万人出生の時代を生きた者だが食事の中身は病院食より恵まれてたな
今は桁外れに子どもの数が少ないのに物価高になる以前からショボいメニューになってるな >>21
日本はもう貧しい国なんだから日本ユニセフは頑張って海外で寄付を募って日本に回して欲しい 嫌いだからって食べない奴もいるから
もうやめていいと思う 横浜市の例だが子供2名の4人暮らしなら年間所得344万迄は就学援助の対象
世帯年収が400万位までは条件に当てはまる可能性がある
本当に給食費が払えない家はほぼ網羅してると思うがこれ以上手当出す必要ってあるのか
俺の周りはパワーカップルが多くて2人で年収2500万はザラ
そんな家の子まで俺の税金で面倒見たくないと思うのは我儘だろうか 冷たい言い方かも知れないが経済的に苦しいなら子供を産まないでほしい。
自立した家庭を運営不可なら可能になる迄頑張ってほしいです。 >>38
東京の既婚子持ちの平均世帯年収は1000万に満たない
中央区や港区でも半数は子供手当の支給対象 >>39
もっと冷たい言い方だが移民を入れないなら底辺で働く人間も日本人として必要
親が貧困＝底辺決定ってのは望まないけどな >>22
私立小進学率ってめちゃくちゃ低いぞ
しかも品川は中学受験率も高くない 育ち盛りの子供なんだから給食くらい無料で腹いっぱい食わせてやれよ
こんなとこケチって少子化で国が滅ぶとか言ってるから日本は劣等国になりさがったんだよ
あとノートや学用品なんかも無償配布してやってほしい
そういうとこからやってかないと少子化問題とか解決しないぞ >>10
コピペ？
妄想？
レッテル貼り
キャバや性風俗が金がないわけないじゃん >>41
意地張ってそんな地価の高い所に住む意味ってあるの
代々店やってるからとか言うかもしれないがそもそもその収入で街の真ん中に住み続けたいと思うのも無理筋だとも思うよ 朝飯抜き夜はコンビ弁当なんて貧しい家庭も増えてきたらしい
せめて給食は栄養と量を満たすものを提供してやれ
税金でまかなえばいいだけだろ >>46
心優しいあなたが金を払えば全て解決ですよ >>49
政治家や公務員の給料や人数を十分の一に減らすことから始める 子供にお金かけるより社会福祉充実させる方が快適になる 子供がこれだけ虐げられてるのは日本がダントツらしいよ
外国はもっと子供を国レベルで大切にしてるよ 氷河期から搾取した独身税もこれに使われます
値引き品を購入している氷河期に食料の無料配給はありません
このような不平等な政策が無敵化を量産させるのです 昼飯はおにぎりやパンだけで済む
大人はそうやって働いている
時には運転しながら食べている
繁忙期は昼飯の時間はとれない >>59
いいじゃん
この子供たちも20歳になりゃ年金納付書が届く
おそらく75歳まで払うことに 給食費さえまともに払えない低所得が何故子供を産んでるのか理解不能
払えないのは自己責任だろ？ >>61
大人は体ができあがってるからそれでも問題ないだろ
育ち盛りの子供は栄養が必要なのにおにぎりとパンじゃだめだ
家に帰っても夜はコンビニ弁当とかいう家庭も多いぞ 馬鹿な政治家の昼飯は何千円もするカレーやら
オヤツに何千円もするケーキなんだぞ
学校給食を無料にしてもバチは当たらないだろ >>48
コロナ前だけど、風俗やっても大半は手取り18-25万円だって聞いたことがある
人気嬢優先だから毎日入れるわけじゃないし、客が付かなければ給料出ない
だから店掛け持ちとかやるけど、それで大卒初任給レベルの給料
都内で子育てできるのかって言うと俺なら無理だな >>63
メシは無料が当たり前と刷り込まれたガキは大人になったらナマポで一生無料メシ >>68
立ちんぼやれば1日で数万稼げるのに何言ってんの もう子供のためって言えば思考停止状態に
それ自体は悪いことではないけど、子供を育てるのは親でなくしているし、
親に富の再分配をしない、増税でいい口実を与えていると感じるので良くないと思う 事務手続きが楽になるなら取り入れた方がいいな
担任も多少楽になりそうだし >>69
ナマポになるぞー、とか言ってもナマポも年金も支払われて、それで生活成り立つなら良いんだけどね
労働者がいなくても貨幣価値が安定するなら心配ゼロですね うちも子供二人小学生だけど毎月の給食費や学用品もたいへんなんだよ
こんなの無料にしてくれよって思う >>1
給食費踏み倒し厨や家事育児怠けママを利するだけだから税金を遣う理由も必要もない >>60
俺はそもそも大都市は子供2人夫婦で年収400万以下の人間は就学援助で給食費は免除対象で別に貧困でもない奴に税金を入れる意味が解らないという話をしたら>>41が東京の世帯収入は1000万以下が半分以上と言い出したから 今は東京一極集中で東京は日本の駅前一等地扱い そんな所に貧乏人がしがみつくのも問題だろって言ったまで 区によって財政力に差なんかほとんどないよ
人口分布が違うから使い方に違いがあるだけ
地方民は市と区を混同してる
法人税は23区で分配するんだからね >>22
品川区って団地住みの貧乏人多いぞ
ちなみに品川駅前のタワマンは港区な 働いてる者の給料から毎月1000円くらい徴収して給食費にあてたらどうだ
そのくらいなら負担も少ないし子供の笑顔につながる >>82
それは大反対
安全な良質なものを子供には食べさせてやれ >>79
均等に分配されるわけではないでしょ
大田区と江東区で領土争いしたのも面積によって分配額が変わるからだし
人口少ない千代田区が市に移行して独立したいなんて言ってるのも法人税収が高いからだし いずれ中華は人民は人口子宮で作るつもりだろうから、日本でも下準備をさせてるのかもね 弁当でいいだろ
給食費も払えないようなら自分らで弁当作って節約すりゃいい >>72
そんなのごく僅か
宝くじ買えば金持ちになれるのにぐらい低い可能性
踏み倒す男なんて大勢いるんだぜ
警察に相談しても売春費用なんて回収できない >>76
おまえが自分の意思で子供を作った結果だろ
誰かに子作りを強制されたのか？
それとも望まずに出来てしまった子供なのか？ >>81
品川のちょっと前を考えたら町工場が多かったので道理ではあるがどうせ生まれた土地が良いとか言い出すんだろ
大多数の地方民は産業がないから生まれた土地から離れざるをえないんだが
少なくとも23区から離れればもうちょっと良い生活できるし田舎から出てきた成り上がりに場所を明け渡したらどうだ
東京一極集中はそう言う問題も産むのも当たり前なんだから 区によって違うのかもしれないし噂かもしれないけど給食費の滞納があったら校長が払うって聞いた
それが本当なら無償化にした方が良さそう >>4
ほんこれ
給食費なんて無料が当然かと思ってた
給食費払わないのを悪とした風潮がおかしいと思ってたわ
だったら社会保障にタダ乗りする独身にもたっぷり独身税かけさせろ 行政区によって公共サービスの料金が違うとか
普通にあることじゃん
学校給食がそうであってもなんの違和感も感じないよ >>91
お前は国家転覆を画策するサヨクだろ
嫌なら日本から出て行けよ >>64
低所得は払わなくて良いシステムになってる
未納は低所得じゃないのに払ってない家庭 >>94
給食費滞納とかたまに聞くけど、そういう家族って修学旅行の積み立てとかも払ってないのかね
でももって払ってないなら参加できないのが当たり前だと思うので、給食費滞納なら給食食わせないのが当たり前なんじゃないのか
と思う 税負担で食わすなら偏食やアレルギー口実の拒食は絶対にさせるなよ
そんな我儘を許すほど納税者は優しくないんだからな
食って死んだからって騒ぐんじゃねえぞ
そんなの解ってて無銭飲食させてんだからな
という馬鹿には下剤の効かないミルクセメントの浣腸を >>13
だったら年取って介護受けるのも当然なんだから子育てするのは当然だろうがバカなの？
他人様の子どもで絶対介護受けるなよ 現金を子どもに配ってスーパーで弁当を買えばいいだけ
給食はまったく必要ない >>103
修学旅行積立金未納になるとさすがに参加できなそうだけどどうなんだろう
体調不良のふりして学校で自習かね
給食に関しては親ガチャ失敗しすぎて不憫だから食わせてやってくれとも思うし不公平だなとも思うし難しいな 1人あたりの歳出額を見てみると
港区とか都心3区は高いけど
品川とか葛飾が高い訳では無いんだよね
杉並なんてダントツ最下位だし >>22
中央区は公立の学校が評判良いからそこに通わせる人多いよ >>96
また変な事を言い出して
独身税なんてやったって意味はない
もう既に地方税はほぼ独身税 住民サービスの結構な割合で子供向けが占めてるしな
どっちかと言うともはや将来の稼ぎ手のために子持ちはフリーライドさせててそれを貧困で結婚できなかった独身が税金払って養ってる構図がもう出来上がってる
特に男は金持ちほどモテるのはデータで出てる
税による再分配は既になされてるのと大抵の独身は既婚より貧乏
それが現実
独身税言う奴は現実が見えてないか煽って分断させたい奴としか思えんがな 区立の小学校だけでも公費で賄えばいいのにと思うけど、そんなに難しい話なんかね
財源がーって言うなら、子育て支援金や出産時の補助金やらを無くせば良いと思うのだが >>115
独身税じゃなくて
世帯持ちにバンバン補助金欲しい 明石市長もここにあがってる市長も低所得の単身世帯はフルシカト
だから彼らが時になって無差別テロが起こり治安悪化する
高井や斎藤が年末に暴れたろ
昨日は牛久の女だったかな >>111
中学で給食システムが無いのは、神奈川県と大阪府ぐらい
他の45都道府県にはある
逆になんで給食センターが無いのかと聞きたいぐらい
大阪府は維新になってから反省して弁当を配ってるみたいだな
神奈川県は、どうしようもない
馬鹿な県だ 給食費さえまともに負担できない夫婦は子供を産むなよ
公務員や高所得世帯が橋下のように沢山育てなよ 無償化じゃないわな、ほんといい方を改めるべきだわ
国が増税してんのに。 >>117
千代田番長小なら越境してるの多いとか聞いた
大田区田園調布小もね
中学は勿論私立に行くけど
公立で揉まれるのも必要と考える親がいる
でも公立のレベルが違う気するw >>118
学校に行かなくてもメシは喰うだろ
税金で賄う理由がない 無償て提供側はどこからお金を得るの？税金？ 貧困は自己責任だよね？勉強しないで遊んでたんでしょ？ これは無償化でいいわ
低所得者向け就学補助で金出すとかだと使い込む毒親とかいそうだし >>119
補助金当てにする前に投資するか副業しろ >>121
まさに大阪
弁当を予約注文できるけどクソまずい
維新いうても大阪市だけ優遇
他の市はトップが維新でも悲惨なもんよ >>96
税金払ってんだからただノリじゃないよね？ バカ産んでバカが育つとこうなるのかよ。 バカに税金かけたほうがいいんじゃね？w やっぱり給食は職人が出張して握るのも大変だから
回る寿司を学校に設置して子どもは食べ放題だな >>127
コドオジや値引き弁当を購入してる貧困層からも自治体が搾取してる 給食費払えない親から生まれるなんて、子供かわいそう、親ガチャ大失敗 >>139
色々な理由があるから一概に言えないぞ。親ガチャなんてやめろよ 水戸は単身世帯がほぼ4割
彼らから搾取した税金を給食費として子育て世帯だけにバラ撒いていいのか？
それってつまり独身税ですよね？ 無償とか無料やめよう
そういうことばかりしてるから国民全体が苦しむことになる
困ってない金のある家庭からお金取らなくてどうするの 気持ちよく無償化すればいいよ
給食税で取ればいい
消費税上げの名目にすんなよ 都内の区立小学校は、ベトナム人やフィリピン人の子供もいるから話がややこしくなる >>39
正論
貧困層は確実に避妊すべき
ここはインドやアフリカではない
避妊具先進国 >>12
歳を取ったらそのクソガキが納めた年金で生活するの理解してるww >>150
あーなるほど
独身税って既にあるんだね >>5
中央区に住める奴が、給食費払えないとは思えない。 >>19
お前みたいなバカは特に学校行っといた方がいいぞーw >>5
中央区に住める奴が、給食費払えないとは思えない。 >>126
税金で行う支援だからこそ役に立つ所にして欲しいって話さ
小学校での食事は必須だし、フードバンクみたいな他の支援を受けにくいんだからテコ入れするべきだと思うな >>1
学校給食法11条。
学校給食費は「保護者の負担」。 人口２７５万の大阪市は小中学校の給食を完全無償化（所得制限なし）。
如何に維新が凄い政党かよく判る。
東京は何もかも時代遅れの都市になってしまった。 一食200円とか300円とかをチマチマ徴収してんのが無駄だわ
引き落とし手数料まで取りやがるし、先生も無駄に負担だろ
どうせ補助入ってるんだし全額税金でいいと思うが 余計に移民が食い込もうとするだろ。無料でもいいかもしれんが白ごはんだけは持参しろ。 >>151
貧困家庭向けの修学援助を受けてもらうのはﾊｰﾄﾞﾙが高い
親の年収証明が必要だし、そんなの書くような親じゃない
ﾔﾝｷｰかﾌｰｴｲﾎｰだからな、そういう子供の親は
先生がまた辞めてしまう
先生じゃなくて任期制の講師だけど本当は
なので、全員まとめて無償給食にしたほうがいいんだよ 子供に食料を提供するなら
低所得層にもしなさい
低所得層は納税して負担しているのに恩恵が全くないぞ？ >>50
貴族のお手伝いをするには奴隷が必要で…
江戸時代にも、一等地の近くに忌避される階級の人の住む場所があったとされてる
どちらも必要なんだよ、貴族にとってのお手伝いさんも、お手伝いさんにとっての貴族も >>166
その東京を目指してたのが都構想
こうして特別区にすると足並みを揃えることができない欠陥行政
大阪市を解体しなくてよかったね >>65
>>71
給食ってバランスよく栄養とれて安いし、弁当とは比較にならない
給食で命を保っている子もいる現実 >>151
無敵化無差別テロを抑止するにはガキより困窮単身世帯に配給すべき
ガキは自暴自棄になっても無敵化しない >>170
子供は自分で金稼げへんやろ
同列に扱っちゃいかんぞ 生理の貧困と同じで金がないわけではないが育児に金を使いたくない親が多いの
家計簿を開示しないで漠然と大変だ大変だ言ってる物乞い親はほっといていい
個別対応が必要なガチ貧困家庭は別として基本的には受益者負担 計画性を持って出産しろよ
いや中出ししろよ
そんなの当たり前だろ？
避難具を使え >>155
給食費払えないような連中はインド、アフリカレベルの知能だから結果無理だぞw >>121
しかしお前らが思う様な給食をしてるのは中学では67%15%は牛乳だけ配って給食と言ってるのも事実
小学校は殆ど給食だけど中学はまだ2/3 横浜大阪だけじゃない >>46
政治家の匙加減ひとつ、なのにね
銀の匙を咥えて産まれて来た、世襲の政治家には国民の暮らしはわからないと思うわ >>1
自校式(給食のおばちゃん)ならまだしも
よく経緯の分からん随契弁当会社が落札するんだろ？
無償だからいいじゃん！ってw ＩＲカジノ誘致中止を公約に当選した横浜の山中市長（立憲共産党系）。同じく公約として掲げていた中学校の給食導入は未だに実現できていない。
結局、維新以外の政党は口だけ。有権者を騙している。
大阪市は小中学校の給食を完全無償化しているのに、横浜市は中学校給食すら実現できていないなんて、この状況でよく横浜は大阪をライバル視できるよな。身の程を知るべき。 >>138
お前みたいな馬鹿でも貧困でも東京に住めるのも問題だと言ってる
お前には分からんかもしれんが東京は一極集中と引き換えに弱肉強食になったのも事実 >>131
大阪の某自治体で子育てしたけど、買い弁と給食の子は親の愛情足りてない子扱いとかで、みんな自宅からお弁当だった
それくらい内容悪かったみたい 中国食材とベトナム人調理師にしたらタダみたいなモンゴル >>176
最終的に最も得するのはエア貧困家庭だな 昭和ラスト生まれの水戸市民だが給食美味かったわめちゃくちゃ余っておかわり自由だったし >>147
自分たちが不利になると論理的に反論しないで相手をただdisるのは貧乏人で知的レベルが低い集団ともう研究で出てるぞw
可哀想にな >>171
今は奴隷は区外から満員電車に乗ってくるのが普通
それが無理なら金持ちが昔の女中部屋みたいなの作って住み込みにしてやれよ ガキなんて犬や猫と同じだろ？
なんでペットフードを税金で負担してんだよバカヤロウ！！
という意見を昨日飲み会したときに独身の知人が言ってた >>172
ん？大阪市以外の市は足並み揃えていません。
そもそも東京都は財政豊かなんでしょ。都が金を出して都内全ての（公立）小中学校の給食無償化すればいい。
小池百合子は東京大改革と言いながらソーラーパネル設置義務付けとか、都民に負担をかけることばかり推し進めている。小池百合子は改革を勘違いしている。 給食無償化して道路陥没、水道管破裂w
自治体が無料でなんかしますってのは他を削るしかないからな 東京はまだ余裕ありそうだな
地方交付金増やせよ中韓露に乗っ取られてもいいのか？ >>193
大阪市もバラバラにしてたら実現不可能だった
都構想なんてやらなくてよかったな >>73
親に再分配しても子供に食わせないで自分の贅沢に使っちゃうもしくは貯金しちゃうからダメ
アフリカ支援しても全部ポッケナイナイされるのと同じ
国が直接子供に食事食わせた方が合理的
給食なら野菜や魚も口に入るし とにかく食に関しては絶対に差別はいけない
これは文部科学大臣がきっちり名言すべき
もしクズ教師がクソガキに付和雷同してイジメるようなら懲戒免職すべきだね >>169
同意
給食費回収まで教師の仕事とか人件費の無駄すぎるわ 金がない自治体は厳しい
田舎に引っ越してきて、それがよくわかる
例えば学校給食がガチに残飯のようだった、大都市の学校給食ではありえないレベル >>196
それ都構想関係ないやん。
大阪市は維新の市長になるまでは中学給食すら無かった。都構想を実現させても市長がやる気さえあれば無償化できるし、逆に今の大阪市も、維新系の市長じゃなくなったら給食無償化の制度が廃止される可能性もあるんだから。 >>176
そんな親はネグレクトで逮捕でいいんだよな
生理の貧困の次はメイクの貧困だの美容院の貧困とか言い出す >>191
それって、都営住宅などの公団を無くしましょう
収入次第では住む場所に自由は無いよ、って事かな？
憲法から変えないといけなくなりそうだけども >>130
親の責任じゃん
子供に「何でお金持ちの家に産んでくれなかったの？」って詰められて何て言い訳すんの？
馬鹿なカップルが後先考えず無責任中出しセックスしたらお前が産まれたって説明出来る？ 子供に税金で餌を与えるなら
子供は働きだしたら貧困層の食料支援をしろよ？
それでチャラだ >>194
優遇されすぎている老い先短いジジババの社会保障費を削りましょ！ 全ては貧乏でバカなカップルが誰にも頼まれてもないのに避妊具を使わず勝手に子作りしたせいだよ 子ども手当と教材費給食費PTA会費差し引きして年度末に精算制にしてくれ
手間が増えるばっかで誰が得してんだよ >>201
自治体の余裕なのか、給食の仕入れに工夫してるかというのもあるよ
政治家と仲良しの業者なら、中抜きが多くて費用の割に美味しく無いとかだしね…
自治体の予算の有無で、図書室の司書や算数の習熟度のクラス分けや、英語などの副担や専門職のの配置にも影響はあるね >>176
ガチ貧困には今は国が結構援助してる
今は安月給のサラリーマン家庭でも子供を税金で私立の医学部に行かせてくれって感じの望みをしてる馬鹿親が多いからな
本人が本当に優秀なら国立に行けば良いのにと言うと医学部は国立でも学費が高いとか言われるしな
安易に税金に集る欲望だけはあるんだよな困ったものだ 首長「俺の金じゃねーし 市民に負担させればいいよ あ、ついでに俺の報酬もあげようかなw」 記憶によると法律で学校給食は有料だとかいてあったのでしたがったんだろ?
無料にできる法的根拠とは? 反対してるやつはなんなの
子供に飯くらい社会で食わせてやれ
お前はもう大人なんだから受け取る側から与える側にまわれよ 老い先短いジジババは無償のオンパレード
これから日本を支えていく子供たちは金払え
逆だろ！
ジジババに対しての優遇制度は何も批判しないくせに、子供・若者世代に対する優遇制度には噛み付いて批判する。こんな輩が居るから日本はどんどん少子化が進み人口が減っていくんだよ。 >>203
橋下さんの時に給食改革までしたのは、良かったと思う
但し選定した業者が、評判良くないよね…
松井さんと懇ろらしいし…維新は偏りが激しい >>221
何もやらない０点の過去の行政を批判せずに、中学給食を実現させて小中学校の給食無償化までやった維新を批判する貴方が一番偏っている。 >>219
そら決定するのが同じ老害政治屋だからやろ
若者がリーダーなら若者向けになるわさ
今の糞ジジイなんて子供はうるさいからどっかいけ!とか平気でいうからな
臨界越えたらどっかいくのはお前らなんだがね ペットを飼育している世帯のペットフードも自治体が無償化すべき！！ 月4000円そこらも出せないのか？
スマホの契約を見直せば即座に捻出できそうだけど 大阪市会 国の負担で学校給食費の無償化を求める意見書
2022年5月25日
令和3年3月26日可決
衆議院議長、参議院議長、
内閣総理大臣、総務大臣、
財務大臣、文部科学大臣 各あて
義務教育は、これを無償とすると定めた憲法第26条第2項や教育基本法第4条第2項により義務教育については授業料を徴収しないこととされており、当初は自己負担が求められていた教科書についても、教科書無償措置法等により無償化された。
食に関する指導を効果的に進めるための重要な教材である学校給食の食材費についても、義務教育段階においては教科書と同様に無償化することが望ましい。
新型コロナウイルス感染症の経済的影響は長期にわたっており、変異株の発生等により収束の見通しも不透明である。
経済的に苦しい状況にある保護者も多く、今こそ学校給食費の無償化が切に求められる状況である。
コロナ禍により自治体の財政余力は乏しく、無償化の実施が困難な自治体も多いため、無償化を我が国全ての学校で実現するには、国の関与が必要である。
よって国におかれては、学校給食費無償化の迅速な実施を求める。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。
https://www.city.osaka.lg.jp/shikai/page/0000532119.html >>205
都営と公団はまず違うぞw
結果的にはそう
東京23区だけは土地は椅子取りゲームの場所にまだなっていて外人含め金持ちが元々住んでる貧乏人が100円で座る権利を持ってるなら俺は1万円出すから寄越せと言われたら勝てないね
それが資本主義それじゃまずいから大抵の国は修正かけてるけどな
都会離れたら土地に関してはもうそれはあんまりないけど
別にそれは憲法とは相反しないし >>203
都構想の中身も知らない維新信者
あたま悪すぎて
都に移行するのになんで大阪市長が残るんだよ
アホすぎだろ そもそも子供手当ってのがあるから最初から引いて給付すりゃいいだろうに
行政もやりようがあるのにバカかと思う 貧乏人は都内住むなとか言ってるやついるけど
家持ってたらわざわざ田舎引っ越すよりも都内に住んでる方が生活費かからないだろ >>217
憲法２５条読め
国民は最低限度の文化的生活を保証される
給食費が有料で払える家庭と払えない家庭が出ることは
明らかな憲法違反だよ >>218
大人で親なら自分の子どもの分くらい与えろ
大人のくせに社会頼りか？ >>224
あと、選挙ね。ジジババしか選挙行かないし、若者の割合が少ない日本で、若者がいくら政治に興味を持って選挙に行ったとしてもジジババの投票数には勝てない。
だから、この構図を解決するために若者の一票は二票の価値にすべき。 >>224
今さら給食廃止したら親が困るから維新から政権交代したとしてもそれはあり得ない
持参弁当と選択制にするとかの変更はあるかも知れんが
橋下が入れた業者は冷たい不味いと不評で異物混入などのトラブルも多かった
厳格な自治体なら即契約解除されても不思議じゃないレベルだったのにズルズル続けてたのはいただけなかったな
最近は給食のことはあまり報道されなくなった気がするけど、前よりはましにはなってるのだろうか >>219
ジジババだって真面目に年金を払ってきたのなら然るべき行政サービスを受ける権利があるし、一応保険料だって納めてるぞ
何でもタダにしろって、今の子育て世帯は乞食根性が過ぎるわ
今やバリバリ働いてくれる中韓やベトナム人を少しは見習え
まぁ俺は事業やってるから租税回避とふるさと納税の組み合わせで特別区に税金なんて払わねーがな >>218
俺より裕福で良い暮らししてる所の子供の給食費まで何で面倒見なきゃいけないのと思うのは当然じゃね
全員だと大金持ちの子供であっても無料 それは税の公平に反するし貧困家庭にはもう国が援助出してる
自治体毎にどこまでを貧困扱いするかで上乗せを独自にやるのは勝手だが全国一律はおかしいと思うよ >>234
自分の子供だけじゃなくて他人の子供も支えてやるのが大人の責任だろ
自分も社会に支えてもらって大人になった自覚が足りない
社会に1を与えて貰って育ったのなら、1.5や2や10を社会に還元しないといけない
そうやって社会は進歩していく だいたいさ子供に腹いっぱい食べさせてやりたいってのが
まともな大人の考え方だろ
それに反対するやつの精神構造にはあきれるわ >>233
「給食費の保護者負担」とうとう変わる時 68年の歩みから考える
2022年8月1日 13時00分
食材価格値上げの直撃を受けた学校給食について、今夏の参院選では多くの政党が無償化を公約に掲げた。
給食費を保護者が負担する現在の制度は、戦後68年も続いてきたものだが、転換の時が近づいているのか。
――貧困対策としての給食には、長い歴史があるようですね。
日本の給食は1889（明治22）年、貧困児童を集めた山形県鶴岡町（当時）の私立小学校が発祥とされています。
1919（大正8）年には自治体として初めて東京府がパンによる給食を始め、32（昭和7）年には文部省訓令により、国庫補助による給食が始まりました。
当時、東京府や国に給食の必要性を訴えたのが「栄養学の父」と呼ばれる佐伯矩です。
特に、給食を受ける子に惨めさを感じさせないため全員で食べようと提唱したことは重要です。
スティグマ（烙印）を与えない工夫、つまり貧困を隠す制度設計は、給食の根本にあるのです。
――では、食材費の保護者負担はどのように決まったのでしょうか。
今の給食制度は、54年に成立した学校給食法に基づいています。
調理施設費や人件費は税金でまかなう一方、食材費は保護者が負担すると定めました。これは、政治的には妥協の産物でした。
全額国庫負担で給食を義務づ…
この記事は有料記事です。残り1236文字有料会員になると続きをお読みいただけます。
https://www.asahi.com/articles/ASQ7W3F1VQ7QPTLC00H.html >>237
年金と保険以外のジジババのサービスが過剰だって言ってるの。 子供は社会の宝
すべての大人で別け隔てなく面倒見るのが社会
なんか日本はその意識低すぎるわ 手当ばらまくより効率的なはずがやらない
身内に金が流れず
従来の体制でしかなく中抜きできないから嫌なんだ >>56
そうでもない。
北欧は老後は手厚い。みんな必ず歳とるからだ。
歳とって虐げられる国では安心して子孫残したいと思わない。
ちなみに日本は老人に優しいと勘違いしてる奴が多いが本当に勘違いで年金は足りず不足分は自己責任とか言う国だからね。 >>233
生活保護世帯は就学援助でもう無料になってるんだが
原則有料だが給食代を補填してやれば実質無料という形でな >>238
当然じゃないよ
もう税金払う立場の人間なんだから未来の子供のために自分が与える側に回るんだよ
金持ちの親はもっと沢山の税金でもっとたくさんの子供に給食食わせてやってるんだよ >>223
維新信者の人って、極端過ぎるから嫌われるんだよ… 終戦直後じゃないんだから給食なんて廃止しろ
アメリカの昼の弁当はお菓子とジュースだけど、
世界最強国家
給食は関係ない >>241
そりゃ親の責任で
親に責任ないなら生まれてすぐ強制収容所に入れて
思想から何から政府で徹底教育しよう
身体能力が高ければ軍隊へ >>240
で、今の社会は進歩してるのか？
退化してるようにしかみえないが。
今の老人がまともに社会に還元していたら、こんな問題もでてこない 子育てに関わる費用は全部タダにしろよ。
国家のために1番重要なのは子供を産むことだからな。
それをしない奴らが代わりに負担するのは当然のこと。 新規で別のことやれば天下り中抜き外殻団体作れる
一度家庭にいれてそこから出させる
2回の金銭移動
さらに未払いが発生することで貧困ビジネス
給食そのものは古い制度だから中抜き少ないの >>237
月4000円なんてコンビニに4時間立てば貯まるからね
テレビネット見てる暇に内職でもすればいいし >>240
税金は富の再分配だからな
慶應に幼稚舎から行ける家にまで再分配する必要はないと思うが 例えば、敬老パスみたいなのを発行してジジババはバス代がタダの自治体もある。なんで子供はタダじゃないの？ >>251
アメリカの給食はミールクーポン制で普通にある 社会保障っていうけど
新規のやつを作って散らかすばかり
関係者減らすんじゃ人件費盛れないせいで >>259
ん？自分で書いてるけど、敬老パスもバラバラやん
揃える必要ないだろ >>253
だからまともに還元しましょうって話だろ
子供の給食費なんてまともな還元だろ >>245
日本の政治が教育に掛ける費用は23位だったような…
公立には期待しないで私立行かせるとなるわ >>259
都の敬老バスは随分前に要件変わってるし今はタダではないけど
親の介護とかしたことあるか？ >>250
極端なのは維新以外の政党。
ジジババばかりに金を掛けて子供には金を掛けて来なかった。そのツケが少子高齢化。 Colaboみたいな団体に税金チューチューされてお金ないんじゃないの？ >>258
あなたが仮に一般的な収入で子供0.1人分の給食を食わせてやる立場だとして
慶應に子供入れるような家庭の親は子供100人ぐらい食わせてやってるでしょ
富の再配布になってるよ >>235
単純に65歳以上は投票権自体剥奪すりゃいいんだよ
議員の定年も任期中を除く55まで
若者も投票しないやつは結果に白紙委任しますって手続きしてほしい >>263
したらいいじゃん
俺は違うけど氷河期世代とかは納得するかね
まぁ人それぞれだから還元するしないは自由 子供の一番大切な仕事は
食べることと遊ぶこと
この２つはしっかりやらせてあげろよ >>251
大阪の学校給食なしのほうが進んでたな
子供の好き嫌いもあるし好きなものを食べさせるほうがいいだろ
自分も高校・大学では給食なしだった >>249
金持ちの親が貧困家庭を支えるのは税の目的として理に適っているが貧乏人が金持ちの家庭を支えるのは税の理念として問題がある
私的財産の相続が認められないならそれでもアリだがな >>264
海外は日本みたいに公共インフラが整ってないからスクールバスの維持費や運転手の人件費に金がかかるんだよ
それ除いたら決して低くはないぞ
まぁ、田舎の通学路線はJRが血を垂れ流しながら維持してくれてるけど もうさ、少子化対策として国が給食代全部出せよと。
地方でバラバラの地域格差があるのはいかんわ >>274
貧乏人は税金払ってなかったり払ってても少ないから問題ない なぜ東京都は出生率がダントツ最下位なのか？
子供に金を掛けないから >>248
それで給食費払わないのは、ある意味猫ババしてるってこと？ >>2
何言ってるかよく分からんが
今年はちゃんと日本語を勉強しような！ 修学旅行は中止しろよ
高校、中学、小学と3人かさなるとたいへん >>277
払えないほど給料が安いからだ
そして貧乏人がいる恩恵を1番被ってるのは金持ち
最低限の経済とか資本主義とか勉強してものを言えよ >>270
東京特別区の話をしてるのに他自治体の話をする意味は？ 子供手当てってどうなってんの？
直接家族に振り込まれてんの？
給食費や教材費に直で使う様にしてないんか？ 相変わらず維新信者が馬鹿披露するスレになってて笑う >>273
世界中どこにでもある学校給食がなかった大阪が土人地域だっただけだよ
アフリカの途上国でさえある
そもそも大阪はド田舎だから共働き世帯が少なかったか、昭和脳で専業主婦が弁当つくるのは当然って考えが色濃く残っていた証拠
現実には共働きでどこの世帯も弁当作るのは無理 >>279
いや現物支給だろ 学校側から見たら免除家庭だね 給食費も払えないとか親になる資格なし
そもそも大半は税で補助してるのに 小学生の時、親がヤーさんの奴が生活保護もらって給食費も免除されてたな。まだ毎月封筒に現金入れて担任に渡して封筒の月の所に判子もらってた時代。 貧乏人を批判してる人が居るけど、日本国民は大半が貧乏人。富裕層なんてほとんど居ない。こういう状況を作ったのはこれまでの自民政治。貧乏人だらけという状況が現実にあるわけだから、貧乏人に合わせた行政にしなきゃ日本は持たないよ。 そのうち遠足とか修学旅行まで税金で全額賄ってくれとか言い出すのかな？
親としてのプライドはないのか 無償と言いつつ請求はこれまで通り発生させてそこに補助金を充てるみたいな処理で余計な事務費を発生させそう 氷河期だけど、昼飯だけでも無償化してくれないか？ちゃんと納税してるぜ？ >>281
子供楽しみにしてるから行ってはほしいけどさ
私立は論外として京都とかディズニーとか要らんよ
田舎県に行って自然体験でいいじゃんね
現行田舎の子の都会脱出を助長しとる >>283
特別区であろうが、政令市であろうが、中核市であろうが、普通の市町村であろうが、首長や議会のヤル気次第で実現するかしないかが決まる。給食の件以外もね。 日頃、東京都は財政豊かだと威張り腐ってるくせに、大阪府・市よりも行政サービスが悪いってどういうことなの？東京都が財政豊かだって言ってたのはウソなの？ >>299
東京で必要なのは貧困とネグレクトが横行してる足立くらいだな >>20
ありえるね
ウチの子は給食食べられないんだからその分の金をくれ又は対応した給食を作れとなる >>282
だからな金持ちの税金で貧乏人の子供の給食払ってやれば良いじゃん 俺らが子育てしてた頃は月4000円だったけど今もそのくらいだろ？
それすら払えないとかどんだけギリギリでやってんだろ >>298
いずれにせよ余所者が口出しするようなことじゃないよ 市区町村が財源なくて給食実現できないなら都が財源を補てんするか、都が市区町村から吸い上げている税収を減らしてあげればいい。東京大改革というのはこういうこと。小池百合子は改革を履き違えている。 自治体で差がつかないと差別化せずこの先ゾンビ自治体が増えて負担が増える >>255
これから値上げ値上げで応札企業がなくなって
いずれ配食超大手が独占企業になる新自由主義
雇用はパート配送もパートしかも日本人じゃない ( ･ㅂ･)
自校式の何がいかんのじゃw古い堅牢な制度でいいじゃねーか >>282
その通りで金持ちが安い給料しかださない（
労働力の搾取する）から金持ちで居続けられる。そのことを理解しないといけないよね。
貧乏人のおかげで金持ちでいられるということを。
国が配分率を指定することは可能だけど、そうすると社会主義とかになってしまう。 【速報】東京都・小池知事 チルドレンファースト社会のため 子供に月5千円給付明らかに https://news.yahoo.co.jp/articles/2fd3bbac0715f51fe3085f977b014a9b87ce8127
東京都の小池知事は4日、都庁で行った新年の挨拶のなかで「チルドレンファースト社会」を実現するため、18歳までの子どもに、月5千円程度の給付を行うことを明らかにしました。
こんなんやるなら給食無償化の方がよっぽどマシやろw >>303
4000円じゃキツイクオリティ1.5倍の6000円くらいにはしてほしい
他所の子の話だけどパンとぬるいスープと牛乳だけとかかわいそうで泣きそうになったわ >>117
中央区の公立学校はどこも新築みたいでたたずまいが私立学校だから、越境者がいてもおかしくない。 少子化対策いうなら給食無償化からやれよww
産んだ人に10万より安上がりじゃね >>312
金で渡すと親が喜ぶからだよな
政治屋は票取り優先 >>244
過剰サービスを挙げてくれないか？
そんなに目くじらたてるなら、一個や二個じゃなく何十個も出てくるよね？
個人的には過剰サービスはないと思ってて
単純に少子高齢化でバランスが悪いだけだと思ってる。高齢者も最低限しかサービス受けてないけど、それすら賄えないほど現役世代がいないってだけ。
で、こんなことは30年前から予想されてたことなのに先送りした政治の問題だと思ってる。 >>308
自校式はダメと思う
後5年後に小学生の数が大幅に減少し出すから
学校の大幅改廃が起こるはず >>312
親のスタバ代になるな
お小遣い配って楽しいか？
いま子育てしてるよりこれからの若者が結婚して産みたいと思える環境整えろよ >>284
直接家族に
予め給食費分を差し引くと今度は私立はどうするかとかの問題が
うちの子は私立で弁当持参だった >>318
自校式はちょっと無理やろな
保冷と温め直し設備ほどはあってもいいけど
学校統廃合も必要だけど田舎は住む場所の集約化もしないとね >>322
弁当なら申請して控除しないように手続きで変更できるようにすりゃよかろうにね
役所仕事典型例だ まずは給食を廃止する。
朝飯たくさん食わせておく。昼は食わないか、持参のオニギリで。
これで無償化しなくて済む。 >>326
基本はそうだけど、金持ち区だろうと都営住宅とか生活保護者が絶対おるのが闇深い 戦時体制や配給や軍隊みたいでは?
無償化ならGoogleの社食・ビュッフェみたいのにしろよ
給食の好き嫌いしたら掃除中も放課後も食べ終わるまでと残されたぞ >>319
出しても意味がないというか銀行の融資と同じだから。
子供に金だせば、そいつらが大人になったとき税金3倍にしていいの？
そいつらがニートになったら、投入した税金返してくれんの？
できないだろ？子供にあるのは可能性という
実態のないものだけで、実態のないものに出せる金は限られてる。
日本はすでに手遅れ。 親としては作る手間考えると金払ってでも給食にして欲しいし、無料じゃなくてもいいわ。 >>298
誰が言ってるのか知らんけど、東京もコロナで財政大変だし
豊かだったのは過去の話 >>1
生涯童貞で子無しのネトウヨから税金を余分に召し上げてやれば予算を賄えるだろ
おクニ（笑）のためなら税金の割り増しくらいへっちゃらだろう、どうせネトウヨなど年末のコ●ケでスケベな薄い本を買うとか下らないことにしかカネ使わんのだろうしw 氷河期の税金でガキを食わせるな～！
親が負担するのは当然だろ！ >>333
いまも弁当の幼稚園とかの意識高さは信じられんよな
加えて最近は夏の暑さが異常だから衛生的にも子供に手弁当は危険になりつつある
インドの奴らがインスタ映え生野菜入り弁当を食ってねえよなと >>319
それは親の自己責任
給食費も負担できないなら子供を作るな 社会人になったら
自分で食うもの自分で出すのが普通だから、税金で食うというのは生活保護と同じ。
無償化は教育に悪いので絶対に避けなければならない。 ウチの婆ちゃん武蔵野市求職センターで働いていてタイ食事には三千万退職金貰ってた
昭和は良い時代だった気がする >>96
なんでそんなに馬鹿なんだ
国民自ら増税もとめるとか…
離婚死別で自分がそうなるかもとは思わないの？
自分の子供が独身になったらどうするの >>233
払えないならナマポ申請すればいいだけ
払える奴まで税金でくわしてやる必要はない >>333
先生の徴収の手間がね
複雑な家庭の家も増えたし >>315
給食費無償化の方がお金はかかりそうだけども
でもやって欲しいね
私立の学校は給食あるとこあまりないから富裕層に恩恵はないけど
まあしょうがない >>298
東京はあ行で始まる区が足を引っ張ってる。あ行で始まる区にはろくな区がない。 >>194
金が足りなければ増税すればええだけやろｗｗｗ 人の金で食うなんて言語道断。
タダ飯なんか食ってんなよ。
ろくな大人になりかねない。
この会社は給食代も出ないのか、ふざけた会社だ。
ってなるから。 市長「はよ交付税くれ、足りねーだろタコ」
保護者「応援してますよ市長」 >>273
親が作ってる家、弁当を自分で詰めてる子、コンビニあたりで買ってくる子といろいろいた
あとは学校によってはパンの売店があったり、弁当式の給食を申し込めたり
アレルギーで食べられないものがある子供なんかは選択肢が多い方がいいだろうな
>>286
府下は知らんが大阪市は小学校と、中学校でも一部地域は給食があったんだよ
橋下が給食調理員とか市バス運転士とか公務員を叩きまくってシステムが変わってしまったが 国も自治体も給食費さえ支払えない貧乏人に子作りしろと強制はしてない
勘違いして生中ししてんじゃーよボケ
貧乏人はパイプカットしろよ >>302
無償化にすると貧乏も金持ちも等しく無償だ
金余りの国ならともかく増税を声高に言うのにそんな事やるのかと言ってるだけ
しかも完全給食になってない地域まであるのに 大抵は自治体の貧困だがその格差はどうするの
そもそもサービスが全国均一でもないのに無料にするとか人気取りで現実がわかってない証拠 学業（集団における行動・生活・協調を含む）は受けさせる義務を定義してるが
食事は人である限り学校に行こうが行くまいが発生するので親に負担させる
という考え方が今までの流れっしょ
土日祝は家庭が普通に負担する訳で >>316
子供と税金を利用した明らかな票の買収だよな >>355
それを言ったら昼に学校から出て牛丼食いに行ったり
デリバリーのピザ注文する自由も認めてやらないとおかしくなるぞ ただでさえ給食費の大半は税金で支えてる
最低限の受益者負担の原則を無視するなら
道路維持も社会保障も全額国債で賄えばいいということに
なら自動車税、社会保険料もなくせよ >>357
国の未来のために子供産んでくれてるんだぞ
子供を持たない連中のために苦労してる >>360
給食費も払えない家庭の子供なんぞ生産性も所得もたかが知れてる
働いてくれればマシってレベル 東京都中央区ねぇ
勝どき・佃・明石町の都営住宅の人向けかな？
それ以外ならもっと家賃安いところに住めと >>361
本当に払えないレベルの家の子はもう政策で無料だ
横浜で子供2人なら年収400万くらいまでは無料 >>54
そうなればしっかり日本が回り始めるだろうね
そいつら首にして生活保護に切り替えるだけでもだいぶ経費削減になる 最初から無料でええのにな
子供作ると支出増えるだけやなくて収入減るんやからどんどん金出してええやろ >>363
ダメだぞ食べ物はタダで食べさせてはいけない >>343
最近は振込みなんだよ。
集金だと払えない家の子がわかるから
イジメの原因になるそうだ。 >>358
認めてやてばいい。
ただし時間内で完結しなきゃだし
外出時の事故は学校の責任外でいいならねw いいんじゃないか
給食無償化
どうせ子供は増えないからなw
減れば予算は減ってくの当たり前だし
つーか、給食どころか学校も削減してお金は浮くし
提案してる役人も本音ではわかってる >>360
国のためになったら、給付でいいんじゃね？
子供の時点では有益か無益か害悪かはまだわからない。
ただ、給食費払えない親の子供だと9割以上は無益な奴になりそうだけど。 やっぱり親に現金ならば給食費とか学校に関する負担なしの方がマシだわ
そして子供のためにその分の浮いたお金貯金を義務化するぐらいにしたらいい 給食無償化でも良いんだが各校調理にならんのかな？センター調理の配送給食はどうしても味が落ちる 「予定がない自治体の理由は」って、さも給食は無償で提供して当然みたいな書き方はおかしいだろう。
いくら子供とは言え、食事代は自分で出して当たり前なのに。
どうしても無償にしたかったら、東京新聞社が慈善事業として食事代を出してやれば良い いいと思うよ無償化
できるところから親の負担減らさないと子ども生む気になれんわ 金銭面で支援してベビーブームが起きるなら簡単よ
18歳以下の子供のいる世帯は非課税でもええわ
しかし現実には起きないからなw 義務教育なんだから無償化は当たり前だと思うが
むしろ今まで金を取ってた方がおかしい まあ23区内は普通にやるだろ
一方で田舎はそういうのやる所とやらない所で格差がつくんだろな >>382
で、無償化したら生む気になるようだけど
何人生んでくれるの？
少なくとも3人未満なら人口減り続けるから
給食費だす意味はないんだけど？
結局は費用対効果だと思うんだよね。 >>386
こういうのが出て来てから世の中おかしくなっていった >>388
何で発想がそう極端なわけ？
もう一人ほしいけどお金がかかるしなあという層は一定数ある
給食費がタダになった、よし産もうという人はいないだろうがこういう細かい育児支援が親の背中を押す方向に働くんだよ 小池百合子が子供1匹月五千円配るってよ
ただし非課税世帯か外国人のみ
五輪疑惑逮捕が近いのか >>390
義務教育って
親が教育を受けさせる「義務」なのにね。 >>391
そんな不確定要素に金をかけられるほど
日本は裕福じゃなくなったんだよ。
いい加減、理解するべき。 >>28
文盲、恥ずくね？
今、真っ赤？
真っ赤っ赤？？ >>394
高齢者の医療費３割負担にすれば財源賄えるだろ
生保からも医療費１割徴収 子供にかける金ほど期待値プラスなことないだろ
不確定なんて言葉使うならむしろジジババなんてマイナス確定じゃん >>387
逆だよ
23区内でもすでに格差がついてるって話でしょ
地方の小さめな自治体の方が案外と手厚かったりする 給食言うても意味が違う
葛飾区→生きる糧
中央区→セレブな食育 ぜひよろしくー子育て支援は手厚く手厚くね
将来の納税者を減らすなよ 日本人の平均身長が頭打ちし、低下傾向にあるのも日本が貧困化したことが大きな要因の１つと考えられる。
日本の明日を担う心身ともに青少年の健康な身体の栄養状態を保つ意味からも、給食の無償化は小・中学校に留まらず、成長期である高校・大学まで実施すべきだ。
学校給食の無償化は、日本と国民の未来に投資するという重要な意味がある。
学校給食の無償化は各自治体任せにするだけではなく、国が積極的に動くべきである。 関連スレ
「育ちを切れ目なく支援」東京都、０～１８歳の子どもいる家庭に１人当たり月５０００円給付方針 [えりにゃん★] >>381
東京新聞は昔っから「ダメでいてくれる人」を求めるのよ
米共和党側の黒人層支持者とかね 昔のベターハーフちゃんよ
…でダメで居続けた結果政策・制度側に歪みが出てコロナでﾄﾞﾝｯ
挙句生活保護＋最低賃金でコキ使うウォルマート仕様になり
医療等の社会保障が益々細ると >>19
福澤諭吉「学問のすゝめ」を読め
なぜ福澤諭吉が壱萬円札に取り上げられた人物なのか
お前にも少しはわかるだろう 俺も給食は全額税金でまかなっていいと思う。
食が満足にとれない小学生はかわいそうすぎる。
本人の責任でもないし、そういう所で支援してこそ、将来返ってくる。
今までの家庭負担分を国が面倒みてもいいんじゃない？
そしたら地方半分・国半分でちょうどいい。 >>406
なーにほざいてんだよ。金なかったら大人でもご飯食えないんだぞ。
綺麗事抜かすな >>2
スレ立て待ち構えておいてこの流れとかコピペキチガイは頭沸いてんのか 親の口座や給料を最優先に差し押さえるシステムにすればいいだけ、赤の他人の飯代なんか誰が払うかアホ 給食費は受益者負担で良いんじゃないのかね？
食事なんていうのは人間なら生きていくために誰もがすることだし、公的資金で出すべきものでもないでしょう >>412
どこまで保障し給付するかは社会政策の問題
何でもかんでも受益者負担にすると貧富の差が固定化されて良くない 独身税なんてほざいてるID:7ItgtlKf0みたいなのは
給食費を払わない癖に義務教育なんだから
給食はタダで食わせろと喚く寄生虫モンペだろ
独身税取るなら控除は廃止で今まで受けてた分を
ID:7ItgtlKf0から回収だわ 調べた
給食費たった4000円だぞ
スマホより安いじゃん
スマホ捨てろよ >>46
正論
昨今の日本は格差拡大で、一部の富裕層にのみ富が集中し、
それ以外の大半の国民は貧しくなった
一億総貧困社会に向かって一直線に突き進んでいる
学校給食は最低限のセーフティーネットのライフライン
子供には責任がない
給食が食べられなかったり、給食費が払えないことで給食費の免除などで、子供が肩身が狭い想いを強いられる理由はない
給食の無償化は当然の権利として、
学生、少なくともすべての未成年に認められて然るべきだ >>415
今固定電話ない家が多いのにスマホなくしたら通信手段がなくなるだろ >>5
豊かな区、だしね
公立小学校もすごく立派
湾岸の人口急増地区から人口少ない地域の小学校に通う生徒のためにスクールバスまで運行してる
東京駅前のミッドタウン八重洲の一部も区立小学校
まぁ余裕のある家庭が多いからギスギスしてない >>155
バカ発見
明日は我が身
そして誰もいなくなったとなる当たり前の未来が解らないらしい 粗悪でマズくても税金で払ってくれるのか
給食業者笑いが止まらんな >>17
そうなんだよね。
校舎の改修やICT環境の整備なんかより
親ウケがいいからええかっこしいな自治体はこれに飛びつく。 >>422
税負担になったら質落ちるし給食費も上がるだろうね。 >>422
最近の学校給食を食べたことある？
23区内だけど、すごく美味しいし熱いものは熱く、冷たいものは冷たく出てくる
昔のイメージとは大違い
まぁセンター方式の給食やってるところは美味しくないのかも、だけど >>164
その法律が全く時代に合わなくなっているわけ うちの市は栄養士が献立作ってそれに基づいて食材業者に発注、届いた食材を学校ごとにパートのおばさんが調理しているから無償化してもレベルダウンする怖れはない >>174
全く違う
貧しさで純粋な少年期に性格が歪むと、大人になってから荒れる危険性も高い 全国一律で無償にしたらメニューの違いで揉めるんでないの？
市区によって内容かなり違うじゃん 無償化と言っても子供が居ない人まで他人の子供の飯代を払わせるってだけだからな >>38
富裕層には、3人、4人と子供を産んでほしい。 >>194
それは富の再分配で解決する
給食費の無償化は姿かたちを変えているが、
富の再分配に当たる >>425
センターダメだね
カレーとかスープぬるいって残すらしい
昔の学校で作ってた時はおかわりの時まで熱くてじゃんけんで奪い合いしたのにな >>427
正直、栄養士は無意味な気がしてる
バランス重視で栄養価ないのと変わらんレベルだろ >>233
だな
給食費免除や生活保護が、諸外国のように秘密厳守で他人に知られないなら問題ない
日本はそうではないから、サドンデスで最悪、自暴自棄に陥り、人生に絶望して犯罪に走ったり、自殺したりするケースが後を絶たないんだ >>426
所得が増えないから無償が当然なんて乞食が増えてるだけじゃん >>433
住まいを決める時、子どもがいたら通学路の安全とその市区町村が給食を自校調理かセンター式かも注意した方がいいよ
けっこう重要な問題だと思う みどりのおばさんは子育て家庭に5000円配るならこっちだろ
アホか
親のパチンコ代に消えて給食費も踏み倒すバカ親が出るのが目に見えてる >>22
あほか
貧乏人の印象だけで話すな
3割くらいだよ私立なんかは >>435
意味不明
栄養士の仕事知らんのか？
栄養価重視で不味いとかタンパク質は安いチクワばっかというなら理解できる 県教育庁の天下り先になってる学校給食会を介して仕入れるから食材費が高い
横浜市や福岡市は直接業者から購入することで食材費を抑えたしこれに倣う市区が増えると学校給食会そのものの存亡危機
もし国が全国一律に無償にしたら中抜き学校給食会は旧態然のまま安泰だよねw 貧乏人は自分が金持ちだったらやりたい事を言うからな 貧乏人って飽きるとかないんだよな
ずっと想像してるだけだから >>427
なんでそう思うのか知らんけど
無償化が決定したとしても潤沢に予算があるわけないんだから一食あたりの予算が小さくなって栄養士は相応のメニューしか出せなくなるだけ >>448
だからずっと考えが変わらないんだよ
例えば欲しい車があって買えた人は違うのが欲しくなる
でも買えない人はずっとそれをいいと思い続けて２０年 >>276
それが当然なんだな
他国ができて日本ができないなんて有り得ないからな >>446
入札改革で新規業者いれるとなぜかその納入ので異物混入の事件が発生するんだよな >>121
>>131
いつまで昔のこと言ってるんや、老害ｗ
大阪市教育委員会では、令和元年度の1学期をもって
市内全中学校において、デリバリー方式の給食（注）から
学校調理方式での給食提供方法に移行しました。
https://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000359102.html
だからお前らいつも負けるんや
大阪がとっくに給食無償化を実現してることも知らないんだろｗ 女とかでもそうだよな
手に入れたものは必ず飽きがくるwww
考えがずっと変わらない人は貧乏な人だとわかる
これ自分が買えてる範囲内で考えてみたら理解できるはず 国が無償を担保しちゃったら
学校給食会から離脱して食材費を抑えつつ栄養価の高い給食を供給しようとした自治体の努力が無駄になるじゃん
物価高騰を機会に天下り先の中抜き問屋なんて無くしてしまえばいい >>441
全くもってその通り
給食がおいしくないと意欲低下して学業や体力作りにも影響が大きいのは明白
是非無償化して親から取るならキッチリ必要金額取ってほしい >>342
おまいは、あの世送り申請すればいいだけ
こんな奴まで生かしてやる必要はない ふるさと納税で流出するだけなのにすでに導入している自治体があるだけでも東京の自治体は財務がすごい… >>338
誰にも状況に応じて、そういう非常事態に直面するリスクがある
日本は人生サドンデス社会だから、これを改善しないといけない
給食費無償化はその一例 >>455
大阪市だろ
美濃とか池田とか四條畷とか八尾とか高槻はどうなの？ 給食やめたらコンビニがこだわりのキッズ弁当売りそう 高槻市は無償みたいだな、お弁当
八尾市は310円/1食
四條畷市は5280円/月
と、パラパラだけど、ビリ2だね
47都道府県最低は神奈川県 >>272
いや、まず勉強しろよ
食べ物も我慢を覚えないと社会に出て困るぞ？
これからの日本はコスト削減で一度出社したら丸一日飲まず食わずで朝帰りなんて日常茶飯事なんだから >>402
ほんそれ
経済力だけでなく日本人の身長まで縮まってる話はショックやったわ
これはダメかもわからんね >>406
給食費の無償化さえない日本は先進国じゃなく衰退途上国だね >>131
大阪市の給食変遷
維新前 中学給食なし
橋下市長
給食開始(デリバリー)
…冷たい・マズいと批判
吉村市長
…順次、親子方式の温かい給食に変更
松井市長
…給食無償化の実施
この施策のおかげで、大阪の維新は現役世帯から絶大な支持を受けている。 >>469
アメリカもないぞ。アメリカが発展途上国？ >>416
給食費の無償化は義務教育の中学までは確実に実現するだろうな
高校と大学は国公立は充分に実現可能として、私立学校はどうなるかが問題かな
でも高校や大学がいちばん教育費が必要だからいずれ実現するんじゃないか >>474
しじょうなわて、だよ
奈良との県境にある大阪の都市 >>436
給食費を払えないとか生活保護とか
他人どころか家族や親戚に知られるのも耐えられんだろう
親も子も家族全員が精神的に追い詰められるな >>457
本当に中抜き問屋なら無用の長物でいらんわな
業務スーパーみたいに安く仕入れられるルートを開拓だな
ただし、安全安心は担保せんといかんがな >>479
外国だと、住むエリアが分けられてるし
同じ空間に居るって事が少ないけどね。 品川区と中央区は公立に通う児童生徒の数が少ない上、私立進学でさらに減るから実現可能
葛飾区は貧民が大部分を占めるのでそもそも給食費の滞納が大きな問題になっていた >>470
分かるよ。大阪暮らしやすい。
保育料も給食も学童みたいなイキイキも無料。
ふるさと納税なんかする気しない、大阪市に納税したい。 >>467
食べることと遊ぶことで正解
勉強なんてあとからどうとでもなる さすがにこの制度は「違う」だろ。
仮に学校に行かなくても飯は食べるんだからそれを公費（税金）で
食わすのは納得いかんな。 >>462
日本は命綱なしの社会だからね
１度失敗したらおしまい
いきなりナマポに落ちるしかない
この国は終わってるわ >>402
給食さえ食べられず、身長も小さくなって逝く日本人
完全に政治の大失敗だわな
オワコンジャパン
チ〜ン！ 子ども手当やめて無償化すればいいじゃん。
現物支給の方がいいだろ。パチンコ酒タバコになるより。 給食費無料になった地域住みだけど、正直ありがたいわ
もちろん給食費は払って然るべきだと思っているから払っていた時期も異議はなかったけど、安いに越したことはないし未払いの子が学校から責められることも無くなるのは心が軽くなる
子供手当は親が用途決めるけど給食は一律で子供に還元されるからいいなと思う 少子化対策とあんま関係ないような気がする
どちらかというと救貧対策？ 俺の愛犬も2歳だからペットフード税金で無償化してくれないか？餌代くれよ？ バブル崩壊から３０年
日本は時を遡って退化し続けているようにしか見えない >>487
バブル前の日産セフィーロＣＭか
井上陽水「キーワードは、くうねるあそぶ
皆さん、お元気ですか？」
くうねるあそぶ
糸井重里のキャッチコピーが懐かしいな >>1
こんな重要な問題は国が先頭に立って行うこと市区町村レベルに丸投げする話じゃない 給食だけでなく、教科書・文房具・制服・体操着・バッグ・上履きほか最低限の必需品は無料提供か、格安で販売する。
上記は義務教育の小学校・中学校と高校・大学課程、並びに国公立・私立で対応が異なる可能性はあるが、この仕組みは絶対に必要。
子供手当はお金を自由に使える反面、お金が確実に子供に使われるのか一抹の不安が残る。
これに対して現物支給は使い道が１点に限定されるが、間違いなく子供に届く。
子供手当と現物支給は、それぞれに一長一短があり、目的も異なる。
子供手当と現物支給は相互に補完する関係であり、どちらも求められる。
あるいは子供手当に統一するが、その使い道が明確になる金融機関の口座振替で金額を支払う方法もある。
子供や若者を大切に育てることは、将来の日本繁栄の礎(いしずえ)を形作る大きな価値ある政策なのである。 給食を全国・道州区・都道府県・市区町村などを１単位にして、大量生産・大量消費すれば美味しい給食が低価格で提供できる。
もちろん、メニューはニーズに応じて各種取り揃える。
また、国や地方自治体規模で、給食を国民食の様な形で希望する国民に毎日配達するシステムを構築できれば最高だ。
特に高齢者や多忙な方、自炊が苦手な人々などに大きな需要がある。
民間の宅配弁当もあるが、その多くは価格が高くて量が少ない！
これならば外食や出前の方が良いと成り兼ねない。
現在の民間宅配センター等とも連携し、同じメニューを製造可能とすれば、共存共栄でウィン・ウィンの関係が構築できる。
日本の超高齢化社会は待ったなし！
例えば独居老人が病気になり、思うように身体が動かない状況に陥り、人間の基本であるまともに食べることでさえも困難になる恐れが普通に起こり得る。
この様な時、食の安全が担保され、安価で美味しい栄養バランスの取れた(公営)宅配給食センターの配達は、国民の力強い味方となる。
また宅配給食配達の際、希望により配達員による安否確認も同時に行える為、まさに一石二鳥である。
上記のシステムは私が考案したものだが、
以前から、この様な(公営)宅配給食システムが実現したら、私は必ず利用すると決めている。 >>501>>502は私の投稿
自動でＩＤが変わった。 義務教育で集めてるんだから
給食なんて全部無償にすべきだろ 受益者負担の原則で有償のままでいい。飯が食えるとか食えないとか教育とは別の話 >>402
高校大学まで食事管理されたいか？
中学生ですら、当の本人たちは弁当がいいって言ってるよ。 市川市は無償化になったよ、新しい市長さんＧＪ＼(^o^)／ 飯までタダにするのは、いささかやり過ぎ。
昔から「怪我と弁当は自分持ち」と言われる。 >>506
それは個人の自由選択にすれば良いだけだな 食育大事
現金支給よりもきちんとした朝昼2食学校で食べさせた方がいい >>468
>>491
体が小さい方がコスパはいいので問題なし
ただし食育は大事なのでバランスの良い丁寧に調理された食事を子供らに摂らせるのは大事 日本食は体にいいのできちんととられたダシの旨味等小さい頃から覚えていけるといい >>501
ハリポタみたく早くに色んな学年の子達が寮生活するのもいい
自身の社会的役割について早くから学べる んん？水戸みたいな滅びかけの自治体にそんな財源あるの？
駅前の通りなんかシャッターだらけで昔の人混みは見る影もないような状態だけど >>470
給食無償化は共産党の政策と吉村が言ってましたwww学力最下位の大阪のクソガキでもメシを食うのか生意気だなwwwしかもその給食は時限的措置www維新は大ウソつきwww >>517
共産党は給食無償化よりも、高齢者パスを優先してたなww
維新とは優先順位が違う >>486
大阪市に住んで納税しろw
アンタどこの田舎住みなんだよ アレルギーで食べられない家庭にも金を配れ、更にその次は宗教で食べられない家庭にも金で補填しろって始まるよ絶対 >>520
市内だけど？
わりと中心の方ですけど、どこら辺で田舎住みに変換されたの？ >>114
文京区もだね
3S1K（誠至、千駄木、昭和、窪町）の学区の坪単価は特に高いことで有名
西片とか本駒込とかな >>22
品川区って…
まだ田園調布がある大田区のがマシ
城南って言っても高級住宅街があるのは港区と目黒区くらいだよ
世田谷区は城南か城西かよく分からんけど >>524
御殿山、島津山、池田山、花房山
あとは長者丸？
この辺はお眼鏡に敵わないんだろうなぁw >>524
中途半端な大田区だったら品川区の方がいいわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
