立命館大「ＡＩ警備」の実証実験…職質のきっかけ「違和感ある挙動」を映像から検知 [煮卵オンザライス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2023/01/09 18:34
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230109-OYT1T50002/
学校法人立命館（京都市）は、立命館大のキャンパスに設置した防犯カメラの映像から人工知能（ＡＩ）が特定人物の異常行動を検知し、警戒を促す「ＡＩ警備」の実証試験を大阪いばらきキャンパス（大阪府茨木市）で始めた。
３月末まで実施し、能力が確認できれば、来年度以降、京都、滋賀のキャンパスも含めて本格導入する。
実証試験では、ＡＩ警備の開発を手がける「アジラ」（東京）のシステムを用いている。防犯カメラに映った人物の肩や肘、かかとなど計１４～２５か所の位置をＡＩが検知し、映像の情報を総合して特定の体の動きとして認識する。
ＡＩは、「転倒して動かない」「ふらついて歩いている」「ケンカをしている」など、６通りの動きを認識できる。
実際に警察官が職務質問のきっかけにしている「違和感のある挙動」をＡＩに学ばせ、集団の中にいる挙動不審な人物を特定する能力も持たせた。
不審な行動を注視することで、事件や事故を未然に防ぐ効果を狙っている。
こうした異常は１秒程度で検知でき、防犯カメラのモニター画面やメールなどで警備担当者に伝える。
※全文はソースでご確認ください 立命のキャンパス内で告白しようとしたら警備員が駆けつけるのか シナチョン→騒ぐ→職質
チョン→キムチ異臭→職質
差別AIじゃないのかね 監視社会
そのうち不審な動作とAIが判定しただけで根拠なく逮捕するだろう
体制には向かうと当然逮捕なのでおかしいと思ってもやめられない 在学生の皆さんへ
キャンパス内をふらついて歩かないようにしてください
学生部より イスラム原理主義のアサシンはじめプロ犯罪者にはこういうの無力だろうな
京アニ放火みたいな逆恨み一般人の犯罪は一定程度予防できるかも >>1
＞ＡＩは、「転倒して動かない」「ふらついて歩いている」
＞「ケンカをしている」など、６通りの動きを認識できる。
＞実際に警察官が職務質問のきっかけにしている
＞「違和感のある挙動」をＡＩに学ばせ、
＞集団の中にいる挙動不審な人物を特定する能力も持たせた。
転倒とかケンカとかは通報案件であって職質案件じゃねーだろ。
どういう条件なのかちゃんと書いて欲しい。 汎用ではなく限定的な効果だが↓こういうのがある。これから流行りそうだな。
https://wired.jp/2020/05/18/facial-recognition-t-shirt-block/
「監視システムに検出されないシャツ」は、こうして生み出された 障害者は普通の人と挙動が違うから
不審人物認定だな 双子が歩いてきたら左右に揺れてると思われて逮捕だな。 AI 「ハゲ、小太り、おっさん、をディープランニングしました キャンパスで実験して
意味あるのかい
そんな不審人物だらけの大学ないだろ?
万引き多いスーパーとか
自殺の多い駅が実験にいいんじゃないか >>24
在学生ほぼ全員逮捕か
対象外は院生と再入学だけかな >>29
未知の事象に対応できるAIなんてあるのかね >>33
ないよ
だからAIを過信するのは馬鹿のすることだ チンコ出している人の検出の為のディープランニングって
やっぱり研究室の学生が担当してやるのかな ? >>1
AIなんて使うまでもない
ハゲで小太りは
何をしても事案wで職質対象www >>34
人間がやってもそこはかわらんからセーフ
名乗りを上げると思っていたらしなかったから暗殺防げなかった
とか警察が言うような国だし パヨ大は何故か監視が好き。
普段は監視社会ガー
と叫んでる癖に。 山口のロリコン性犯罪者・窃盗犯・三輪◯弘44歳に実施してあげて >>17
wiredは広告ブロック解除しろーそうでなきゃ記事見せないぞってやってたけど
いつの間にかギブアップしてるんだなw よく職質される人と全く職質された事が無い人を集めて、警察が職質の基準としている動きをさせてどうなるか実験したのがあるけど、
よく職質される人は職質されたけど、されない人は全く職質されないという結果になってた。
単純に動きだけじゃ無い何かも職質の基準にしていると思うぞ。 >>17
これ着た画像を学習データに追加すれば簡単に回避できそうな気が >>50
あの手の画像はパーセプトロンの欠陥をつくように作ってあるから
学習できない >>51
今時パーセプトロンなんて使っている方がどうかしてるんじゃないの？ >>2
男子大学生くらいの年齢じゃあ普通にあることだし… >>53
パーセプトロンはニューラルネットワーク研究の初期にでてきたしょぼい奴じゃん
後に小脳がこれと似ているとかで話題になったけど
こんなTシャツの一部に模様がついているだけなんて、
ニューラルネットを使うまでもなく普通の物体検出アルゴリズムで見つかるわ
騙されてるだけだって >>46
怖いか怖くないかだけやろ、スキンヘッドでスーツきてガタイ良かった時は一度も職質されなかったで
いまはマイホームパパの格好やし髪伸ばして普通にしてるのに、職質されまくりやし、あれ人見てやってるわ これなら、単に女装しているだけなら職質されなくなるかなあ？ 警備員「ちょっとすみません。AIが不審な動きを察知したのですが…」
不審者「おめーに職質の権限ねえよ」 偉い教授に職質してしまってお払い箱になる未来が見える つまり学内を不審な行動する奴が闊歩していて、実際そいつが犯罪者だったと言う事実を積み重ねたら、実証成功って事になるんだな >>58
画像検出のしょっちゅうある誤認識は全てこれに由来してるやつ
お前も全然学習していないな・・ >>59
俺は駐車場の端っこでガリガリ君の最中に車内見せろと言われてイラついたわ
たまたまグローブボックスのセカンド財布に3万入れててケチつけられた
なんにせよ、ガリガリ君が終わるまで待って欲しかった >>6
大丈夫大丈夫
職に就いているか否か
ワクチンの接種歴があるかどうかで
総合的に判断するからw これが京都大だったら逆にどうすればAIが反応するかカメラ前でいろいろ試してみる変態学生が続出しそうだ 一昔前のパヨクとか赤旗のイメージが強い立命館ではあり得ない
人権侵害とか騒ぎ出すヤツがいて当たり前だったのに
逆に疑われた人物を立証してAI開発に反映するなら分かるのだが
やり過ぎ防犯パトロール、防犯カメラパトロールで
冤罪紛いの現実問題あるからなあ >>72
AIに完璧はないからな
人間社会を壊すものがAI >>46
ブルージーンズと迷彩服はマニュアルがあると言われてるね
メーカーからしたら営業妨害だな
ジーンズメーカー潰れてるし 人間だけで「ん？なんだコイツ怪しいな。おい貴様！」ってやると、あとで訴訟だのなんだのうるさくなる
だがAIを挟むことで「いやー済みませんね、なんか機械が反応しちゃって。決まりなんですよ」
とやる事ができる。素晴らしいメリットだ >>60
伸びてないよ
定員も学部も増えて大半が推薦で定員確保
私立大学は評価されない
重量級入試の国公立に限る 監視カメラに不審人物の自動排除機能をつけたらお巡りさんの手を煩わさなくても済むのに AIでさえ
推薦学院は
推薦多すぎるてわかるよなw AI「武器を捨ててください
犯人（武器捨てる
AI「武器を捨ててください、カウントダウン 禿げて頭が輝いているとしよう。
凶器と判定されるか否か。
俺は凶器だと思うんだよな。 >>88
構内で白いヘルメットを被っている特定組織員と判断しました。要注意人物です 統計的に外人であるという理由だけで
通報するようになるぞ 毎日何度も疑われて警備の人から声かけられ続けたらそのうちフラストレーションが溜まって本当に犯罪に走りそう
その結果「やっぱりあの人は犯罪者でした！検知効果ありました！」 挙動というか振動？でってのは数年前からあるよね
俺が見た最初の記事ではロの企業が開発って書いてあったけど 陽動ってのはテロの常道じゃないのか？
複数人でやられたら意味ないだろ 日本が軍国主義国化して立命の民青同盟等の左翼活動家が学生運動を激化してくることを見越した動き なんか映画であったな。
これの進化版で犯罪を犯す確率まで出るやつ そう考えると、中国は時代の最先端を
走ってるんだな 違和感のある挙動の一例
気温○○度以上の暑い日なのに袖の長い服を着ている（女性を除く）
男は黙って肌を焼けが警察の求める男性像です 無実なら対応費をシステム構成のPL法っで負担しろよ？
生産物に由来した迷惑の発生になるからな。 立命館大学の現役学生や卒業生８人が、昭和の時代から平成にかけて次々と謎の失踪を遂げている。
北朝鮮による拉致の可能性を排除できない行方不明者を調べる「特定失踪者問題調査会」が特定失踪者としてリストアップしている。
１００人中８人が立命館大
調査会は立命館大在学中または卒業後に失踪した行方不明者として、８人をリストアップしている。最も失踪時期が古いのは昭和２７年１０月、在学中に失踪した渡邊晃佐さん（８２）＝失踪当時（２０）＝で、最も時期が新しいのは、平成２２年に行方不明になった卒業生の男性（氏名非公表）となっている。
調査会に届け出があった失踪者約４７０人のうち、４年制大学の卒業生や在学生は約１００人に上るが、そのうち立命館大が８人を占めている。特定失踪者を大学別に見ると、立命館大に次ぐ明治大学が４人で、残りの大学はそれぞれ１、２人程度しかいない。調査会の荒木和博代表は「圧倒的に多い数であることは間違いない」と立命館大に特定失踪者が集中している状況を説明する。
立命館大の在学中や卒業後に謎の失踪を遂げた８人の中で、調査会は特に昭和４０～５０年代に行方不明になった失踪者４人に注目している。
昭和４９年１月に在学中に失踪した酒井秀俊さん（６２）＝同（２２）＝を皮切りに、５４年２月にも在学中の尾方晃さん（５８）＝同（２３）＝が失踪、５９年には卒業生の広田公一さん（６０）＝同（３０）＝と在学中の男性（氏名非公表）が行方不明に。なぜか５年間隔で失踪している。
特定失踪者に立命館大の現役学生や卒業生が多いことについて、荒木代表は「学内や周辺に拉致に関係のある組織が存在していた可能性がある」と指摘。その上で、「５年たてば大半の学生が入れ替わり、（拉致の）痕跡が残りづらいと考えたのではないか」と推察している。
立命館大もすでに学内調査を行った。平成２０年１月、学内に失踪者に関する調査委員会を発足。特定失踪者の友人や教員に聞き取り調査を行い、８人全員と連絡が取れないことを確認したという。産経新聞の取材に対し、立命館大は「個別に確認作業を行ったため、８人の関係性などについては調査をしていない」としている。 浮上した「共通点」
９月１７日、調査会が京都市内で実施した調査では、新たな事実が判明した。昭和４９年に失踪した酒井さんと５４年に失踪した尾方さんが、京都市内の同じ下宿を利用していたのだ。
調査会の杉野正治常務理事は「職業や居住地域など、大まかな共通点が見つかることはあるが、共通の知人や同じ居住場所が見つかることは極めて珍しい」と明かす。
調査に参加した２人の家族が下宿のおおまかな住所や経営者の名前を証言したことで、同じ下宿で暮らしていたことが判明した。今回の調査では、下宿の詳しい場所や当時の暮らしぶりを把握することはできなかったが、失踪者の多くが通っていた衣笠キャンパス（京都市北区）に近いことが明らかになった。ほかの立命館大に関係する特定失踪者も居住していた可能性があるとして、調査会は今後、失踪者の家族に照会する方針だ。
ささいなことでも…
調査会の現地調査には今回、尾形さんと酒井さんの家族が同行した。
尾方さんの妹（５７）によると、尾形さんの失踪後、家族は実家のある岐阜県高山市から京都市へ何度も足を運び、行方を探したという。妹は「まさか、北朝鮮に渡っている可能性があるとは思いもしなかった」と当時の状況を振り返る。
尾方さんの父は５７歳で亡くなり、母（７９）が息子の帰りを待ち続けているという。「母が確実な手がかりがないかと心待ちにしている。ささいなことでもいいから、連絡がほしい」。
調査会が運営する北朝鮮向け短波ラジオ放送「しおかぜ」のメッセージを収録した妹は兄に向かって、そう呼びかけた。 新築の家には太陽電池を義務付けるよりも
火災報知器みたいに全ての住居や建屋に監視カメラを設置するよう義務付けてほしいわ
できれば不審者の全自動排除機能付きで 初犯の相手には効果あっても
手慣れた犯罪者には
意味のないシステム >>111
「殺人犯のほとんどは素人ですがこっちはプロなんですよ」
ロス市警殺人課 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
