【入試】世界史A、生物など4科目で過去最低 共通テスト平均点 [クロケット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入試センターは18日、大学入学共通テストの平均点の中間集計を発表した。世界史A、政治・経済、物理基礎、生物の4科目で、
過去最低（前身の大学入試センター試験時代を含む確定平均点との比較）となった。
英語のリーディングも、配点が変わった共通テスト以降で、過去最低となった。
共通テストは14、15日に実施。約51万人が出願し、採点が終わった約22万人の平均点が公表された。
過去最低となった科目の点数は、世界史A37・78点▽政治・経済52・39点▽物理基礎29・37点▽生物40・55点だった。
生物は、過去最低だった昨年の48・81点から8・26点下がった。
英語はリーディングが、共通テストになって配点が100点に変わってから最も低い55・07点。
逆に英語リスニングは、最も高い63・04点だった。
国語は105・17点。昨年、過去最低となった数学Ⅰ・Aは58・08点と、20・12点あがった。
https://www.asahi.com/articles/ASR1L3VCYR1KUTIL00J.html 所詮学生レベルなのに、とにかく難しくして何がしたいの？
これって何らかの法に抵触するのでは こりゃ今年の大学受験は悲喜こもごもになりそうだな
てか、物理基礎30点切ってるって普通のテストで例えるなら半数以上が赤点になるのか、これ？ 今の子供は悲惨だね大学入るのも難しくなって 就職しても賃金は上がらない 高校の授業内容を理解しているかどうかを評価する目的としては平均点が低すぎる気がする。
これだと頭のいい奴を選抜する試験となんら変わらん。 世界史Bなら阿鼻叫喚だが
Aだと受験に使える大学が少ない（教育系、体育系、芸術系）から
支障はないかと
政経はどうだろ、倫理政経のセット科目か、歴史や地理を選ぶかもね
物理基礎や生物は選択者が多いだろうしガチで死ぬなあ(´･ω･｀) 明らかに問題の予想が難しくなって学生がかわいそうやな やっぱ大学はアメリカ型が良いのかねぇ
入るのは簡単だけど成果を出さないと卒業できないってやつ
お勉強ゴールで80年くらいやった結果が今の日本なわけでしょ 世界史Aって何のためにテスト用意してるの？
世界史Aでも受けられるとこあんの？ 生物はともかく世界史なんてほとんどの仕事には全く役に立たないからOK 今の形式の共テは次回が最後
再来年からは新科目になる 生物平均40.55で草
このテスト明らかにあかんやろ >>17
「仕事の役に立つ」だけで世界史の勉強を捉えてる奴は頭が悪い 物理の点数大学の試験だナ こりゃ日本の知性レベル没落する訳だ >>17
むしろ生物と世界史が世の中の価値観ってものを教えてくれたと思ってるんだが
これは物理、科学はともかく数学では得られないものだと思う 頭が悪くなってんじゃないの
小さい頃からスマホ与えて食べ物は添加物、農薬まみれで >>22
物理基礎受けてるのは主に工業高校生だろ。
だから平均点低くなる。 センター試験で基礎学力のチェック
２次試験で読解力や解決力、応用力のチェック
この2つで合否を決める
何でこれじゃダメなん？ 物理基礎って物理と違って
落ちこぼれ通信高みたいなとこ専用の科目じゃないの？
で生物基礎を見ると普通に難しい
名づけが謎だし
こっそりと学ぶべき内容を減らそうとしてるやつがいる 共通テスト(センター試験)は質量ともにドンドン難化させてるね
問題量を増やし過ぎて時間不足にさせるのも良くないが
かといって質的に難問化させ過ぎるのもますます東京圏の
受験対策に金出せる富裕層子弟が有利になって何だかなあ 俺、毎年の健康診断で医者に悪いとこを教えてもらうのだが
体の仕組みとかまったく分からないから、分かったふりして
頷いていたんだが、悔しいから生物基礎の参考書を買って勉強してる 速答的な要素は必要なんか？そんな急いで何処行くんよ。 >>27
今は文系理科は基礎科目2科目セット受験なのよな >>31
そこまでの科目ではなくて、基礎4科目のうち3つが高校で必修で
共通テストでは文系は2科目セット受験の扱い
25年前は文系も普通に今の理系と同じ科目を受けてたんだが
科目構成が基礎ありと基礎なし（発展科目）に割られたのよねえ >>過去最低となった数学Ⅰ・Aは58・08点と、20・12点あがった。
去年の数学ってそんなに難しかったの？ ある点数以上で上位何名かは共通テストだけで国公立入れてやれば、もう少し点とるようになると思う 物理は赤点じゃねえか
ガチでバカになってんだな
どうすんの日本？ これまではゆとり世代がバカの代名詞だったのが、これからはコロナ世代がバカ代名詞になるのか そもそも理系に社会や古文のテストを課すのが意味不明
現代文は必要だがあとは英語と数学と理科でいいだろ >>10
おう、すまんな、確かにジジイだ
つか、いまは50点満点なんだな 共通一次の頃はある程度の大学の理系志望者だったら、数学は時間をもて余して満点当たり前くらいのレベルだったのに >>1
>>68
国内最大のマッチングアプリ「ペアーズの統計」
男の年齢別人気会員の割合は26歳-37歳で高い(ピーク32歳）
女の年齢別人気会員の割合は20歳-29歳で高い(ピーク26歳)
https://i.imgur.com/iQCTOa0.png
これこそがフェミニストが大発狂する男女の適齢期の違いである
男の年齢は女のそれのマイナス7歳～8歳（市場価値は女の20歳＝男の28歳、女の30歳＝男の38歳、女の40歳＝男の48歳...）
厚生労働省「人口動態統計」による2015年に結婚した夫婦の年齢差
夫が11歳以上年上 … 6.9%
妻が11歳以上年上 … 0.8%
夫が年上 … 57.6%
妻が年上 … 24.2%
https://i.imgur.com/g8zWz1J.png >>49
>>6
昔のセンターは簡単すぎ
君らの世代の方が遥かに頭悪かった
JR西日本の社員の年齢構成
https://i.imgur.com/5LFvdGD.jpg
1990年代 vs 2010年代 センター試験 伝説のコピペが煽る驚愕の難易度差
https://i.imgur.com/8Ay7l4y.png
氷河期世代の特徴
・中年なのに引きにこもり数全世代1位
・凶悪犯罪者多数輩出
・未婚小梨率全世代1位
・センター試験は滅茶苦茶簡単だったゴミ
・中高時代は暴走族ヤンキー全盛期
・こいつらが社会に出ると同時に景気は停滞の一途 >>17
仕事に役立つことだけ知りたいなら進学するより就職した方がいいよ 情報処理スピードと反射神経の試験になってる
じっくり考えるタイプの子はむしろふるい落とされる試験だよ どうせ上のレベルから志願者埋まって行くんだから、受験者の心がへし折れるようなセンター試験で中堅以下レベルに志願を変更させるってことだろ。
まぁ実力だからね。 世界史Aは商業高校や工業高校の生徒が受けるやつだろ？
そりゃあの問題は無理や。 要するに基礎学力が低い子が多く大学入試受けてるわけだな 読解力、理解力、判断力、応用力を高める狙い ✕
出題者の歪んだ自己満優越感、将来的支配への布石 ◎ >>56
センターとか
あくまで”共通”でしかなく
どうでもいいんだが
物理にしても数学にしても
氷河期の時点でかなり簡単になっていると聞く
光学、核反応、一次独立
ほとんど消えていたはず 世界史なんて、日本史の次に社会科目で簡単なはずやろ？
生物も理科科目の中で、地学の次に簡単やろ？
今のガキどもは、どこまでアホなんや？ 共通一次→センター試験→共通テスト
で良いのかな
オイラはセンター試験世代だが 物理の平均点が３０点以下って酷くないか
このくらいだと問題の作りが悪い 平均点が50点から70点を外れたら、試験出題者に対して減俸50％、12ヶ月間するようにしたら？
あんまりだわ。
高校側からもきちんとクレーム出せよ。 時間が短過ぎなんだよ 問題量と合ってない
解ける解けないじゃなく解き終わらないわ >>17
仕事に役立てたいんなら税務会計法務とかを学んだ方が遥かに良いんだけど
大学って仕事の予備校か何かなの？ おじいちゃん 団塊
お父さん 団塊ジュニア
勉強が出来るはずがない。 問題はそこよりも英語以外の外国語いつも平均点高いことなんだよ
だいたいいつも在日の方が受験がかなり有利になってる
外国語の平均点が英語とそれ以外で20～30点も差があるのが当たり前 >>89
文科省のせいで高校の存在意義がなくなった。 世界史にしても史実５割とパズル５割
いくら史実を覚えても得点は満点の半分になる
パズルは学校では教えない
つまり地方の公立で真面目に授業受けても人生終了である
これが文部省の本音だろ >>95
高校側が正式にクレームだせばいいのにね。 >>96
言ってるけど、文科省は「現場の教員の意見を聞いたら死ぬ」病にかかってるから無視だよ。 今年が難しかったのか
高校で何も学んでこなかったのか
どっちだ >>92
公立は駅弁や私立に推薦が主流だから、共通テストはあんま関係なかったりする >>100
生物の問題見てみろ。
氷河期世代は点数全く取れないだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
