農業用ハウスの屋根に突起をつけると飛ばされにくい構造になる！ 高専生のアイデア実用化めざす [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(奈良県のニュースです)
高専生が考える防災減災のアイデアは
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nara/20230307/2050012959.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いのでご注意を
６日は東京で全国の高専＝高等専門学校の学生が防災や減災のアイデアを競うコンテストの最終審査会が行われました。
この中で、県内から出場した奈良高専のチームが全体で２番目にあたる賞を受賞しました。
全国の高専から２８のチームが参加した「防災減災コンテスト」。
１０チームで競う最終審査会で、奈良高専の２チームはこれまでの研究過程や実現性の高さなどをアピールしました。
このうち、風で飛ばされにくい農業用ハウスのアイデアを考えたチームが最優秀に次ぐ位置づけの賞、「高専機構賞」を受賞しました。
奈良高専のチームが考えたのは、屋根に突起をつけることで飛ばされにくい構造にした農業用ハウスです。
ハウスが横から強い風を受けた時、突起があると突起の後ろ側で風の流れが複雑に変化し、地面側に押しつける力が増え、飛ばされにくくなるといいます。
チームメンバー４人はこうしたシミュレーションに基づき、３Ｄプリンタで１６種類の突起付きのハウスの模型を作成。
実験装置で模型に風をあてて風圧のかかり方を計測し、最適な突起の形や大きさを探りました。
また、メーカーや農家から聞いた話しをもとに突起部分だけをハウスに付けられる構造にしてコスト削減や実現性を高めました。
県内では曽爾村で、５年前の９月に台風の影響により農業用ハウスおよそ５０棟が倒壊するなどの被害が出ました。
こうした被害を減らしたいというのが研究の原動力となっています。
チームには家族が農業をしているメンバーもいて、身近な問題として今回の研究を続けてきました。
チームリーダーで機械工学科の高橋水木さんは「もし風が吹いてハウスが飛んでしまったら、農家の方が困るだけではなく、人にあたる被害や物を壊す可能性もある。実際に付けてみて日本全国に広めていきたい」と話していました。
風に飛ばされにくい農業用ハウスは、今後、メーカーなどと協力して実用化を目指しているということです。
また、今回、入賞はなりませんでしたが、「用水路を活用した水力発電」のチームも最終審査まで残りました。
用水路に設置できる小型の水車で発電してモバイルバッテリーを充電し、災害時に活用しようというアイデアです。
チームリーダーで電気工学科の奥和田輝さんは、山間部に住んでいて、台風の時に停電を経験したことでこの研究に誰よりも力を入れて取り組んできました。
奥和田輝さんは「山間地域は送電系統が少ないため、停電してしまうと市街地より復旧に時間がかかるので結構不便だ。誰もが作れていつでもどこでも使える発電機を作りたい」と話していました。
03/07 19:13 農業用ハウスってなんだ？ビニールハウスとは違うのか >>1
まーたウヨどもの痛いコンプのこじらせが見られるのか 突起を露出させる奴は少しでも風を感じたいのかもな。 つまり世紀末のモヒカンの肩パッドはバイクからの風を下に落として安全な運転をさせるための構造だった・・・？ >>4
家庭菜園用ビニールハウスという小型のものがある 50代の底辺おっさんが高専生に嫉妬してダメ出しするスレ すごい発見じゃん？
海外とかで先行研究あったのかな？ F1マシンにトゲトゲが着いて過去最悪に醜悪な見た目になる予感 なんで機械工学科。
流体力学がらみだから化学工学科だと思ったのに。 ダイハツのトールワゴンのウェイクのリヤコンビランプの端っこ辺にある小さな突起、
アレも空力的にきちんと意味があるそうだしな。 発想はいいけど実現は難しいだろうな
パイプフレームにビニールをかぶせた構造物はコンピューター上で再現困難
ぜひ実物モデルを作って試してみてほしいわ ＞用水路を活用した水力発電
岡山大勝利！
と思ったが岡山にそんなに電力いらんしな
落ちて死ぬ方が遥かにヤバい >>18
F1だとガーニーフラップとかボー-テックスジェネレータとかがこの働きをしてるんじゃなかろうか 飛ばされにくくなるし
万が一飛ばされても突起が殺人破壊力抜群 ハァ？バカじゃねーの？
大昔から石置屋根つって屋根に石乗っけたり
今の人工的な屋根でも必ず突起があるけど？ ひねり揚げみたいなのを水路に入れて発電すんだっけか >>25
宇宙に空気ないからな
AMBACガー
お好きな解釈でどうぞ 台風なら事前に分かるけど
突発的な強風とか対応出来ないからな
こういうの良いんじゃね 太陽熱消毒も奈良県民が発見してるし天才はかつての古都から生まれるのかもな >>46
内側に空気入った後抜けないから
通気孔ついてる傘は平気とかって話じゃ
シンカテールとか 体操服の胸の辺りに2つ突起をつけると高校生活が楽しくなる >>50
じゃあビニールハウスも屋根の上に風が抜けるビニール貼ればええやん 要はテントの亜種か
見てみると直感的で無学でも分かりやすいけど思いつかないもんだね 突起というかトサカと言った方が文章で伝わりやすそう こういうのは昆虫からヒントを貰えばいい 風を受けても飛ばされない虫の形は。。。
蜘蛛の巣はヒントにならない？蜂の巣は？ どうやって突起をつけるのかこの記事ではよくわからん
骨組みの上から洗濯ばさみみたいなので挟み込むのかな？ でもトサカの側面からは強いが前後は変わらない
劇的には被害変わらなそう 山間とか強風だけど風の流れがある程度決まってるとこなら有効そう >>1
飛ばされたら飛んだ先で
突起が凶器にならないといいけど >>71
ビニールハウス飛んだ時点で凶器だから
トサカだけ特別飛ばされやすいとかじゃないならペイできる なるほど飛行機の羽の原理で飛ばされてたんだな。突起で浮力を阻止したと。 風の流れが複雑に変化し
うーん
これ飛ぶ方向にちょっとでも多く振れるなら使えんよ ガラス張りの物や天井が開くがタイプが対象じゃない？
でも最近のガラス温室ってこんな形になってる気もするんだよね。 >>76
ハウス内との気圧差とか考慮されとらんよね 雑魚パイプでハウスを作っておいて
この動画の様に、台風級災害でぐちゃぐちゃになったハウスは役所から災害認定され金がでる
んでこいうアイデアが不要な程
立派な1000万ハウスに変貌する
子供にはこいう現実が判らないからな >>1みたいな研究は続けるべきだし、そこから新しい発見があるかもしれないからな
が、現実的にそんなハウスは無理
そのコストを何処で吸収するんだ?
ただでさえ薄利多売で食いつないでいる農家なのに?
台風が来てハウス潰されるより安いだろ?
その台風っていつくるの?
いままでのやり方で潰れなかったら? 「金かけて突起付けたのに飛ばされたじゃないか！」
って事にはならないかな(´･ω･`) 突起付けたからって大丈夫とか言ってハウスのチェックが甘くなるのが百姓
あってもなくても風で壊れるハウスは変わらん
あと用水路発電で作れる電力がモバイルバッテリー充電程度なら可搬式の1畳くらいのソーラーパネルのほうが作れる電力多いやろ
災害用ならソーラーのほうが実用性高い >>19
流体力学なら何で化学なんだよ
流体力学なんて物理工や機械工のメインやんけ
航空工学なんて分野もある プロペラとゆうか スクリュー型に変形させ
それを縦長に伸ばして 屋根の上に付け
風力発電も出来るはず
でも丈夫な素材じゃないとムリかも >>25
逆だろ
角付きだと上から押さえつけられる、ってことだ ボクのあそこも押さえつけられて飛ばすことができません
ってレスが無いな 今日日流体解析数値風洞環境くらい使えるんだな
(ちゃんと変形とか考慮してるんだよね？) >>85
あなた何でも否定から始まるクセがあるでしょ？ 突起つけるコストより飛ばされたハウスを0から作り直すコストのほうが低かったら誰もやらないだろうね
飛んだ先でハウスのビニールが物壊すのは百姓の責任じゃないから無責任にもなる >>92
シャチホコも 一応 カールしてるだろ？
アレが空への両翼的に良いのだよ ビニールハウスの換気扇フルで回して中を負圧にしたらほぼ飛ばされることないって百姓から聞いた >>90
3Dプリンターでシミュレーション用の模型が作れるんだな >>85
停電に備えて一畳分ソーラーパネルつけるか
箱に収まる水車用意するか これいいな
角の方向を揃えればピンポイントで狙った物を壊せる
ハウス倒壊予防というテイで 用水路での水力発電ってアレ、いまだに農水省の許可得ないと実験やれないんだっけ？
なんか用水路って農水省の補助金で作られてるから目的外使用だ！って騒ぐ奴がいるそうで… 俺も就農一年目の2018年に台風被害でビニールハウス破損したから応援するわ。 >>1
全体では飛ばされにくくなるが
突起の手前（風上側）の局所的には
吹上が強くなり、局所的な
テントの崩壊につながると思う。 まあ現物で試してみりゃいいんじゃないのか
こういうのはやってみないと実用に耐えるかどうかは判らんやろ そうか、ヅラにも突起を付ければ！
特許で大儲けするぞ！ 揚げ足取りみたいで嫌だけど
実験室での風力実験は一方向からでしょ？
実際は巻いたりするだろうから
どれだけ効果的なのかね
整流とか負圧とかの発想は面白い 学生さんからこういうアイデアがでるあたりまだまだ日本も捨てたもんじゃない >>109
発想は素晴らしい！
どんどん勉強と研究すべきだよね！
だが、実用になるかは別 ライバルのハウスに風が集約されるように建てるのがこれからのトレンドになる >>107
受けるわけだもんねえ
効果を上げるには立てる必要があって
それはそのままそこの抵抗の増大になる >>107
映像に出ていた被害を受けたハウスも風圧でフレームが潰れていたね。
まあこれはビニールが飛んでいくのを防ぐための技術ってことで。
立派なとさかじゃなくて竹箒の先っぽのようなバサバサしたものを
並べておくだけでも効果ありそうな気がする。 >>104
あんなもん役に立たないわ
ゴミつまりとメンテや減価償却と発電量が全くぺいしねえ >>104
用水路に障害物置くわけだからな
発電水車にゴミが詰まって用水路ぶっ壊したり溢れさせたら責任誰がとるんだよってなるからそう簡単に許可は降りんわな
なんで百姓が台風のときに人死に出してまで用水路見に行くと思ってるんだ >>109
そりゃ被害を受けたハウス見たら細いパイプで筋交いも入ってないしアンカーも打ってないし
対策に金かけたくないから潰れるべくして潰れているとしか >>104
どうしても駆動部分から少量の油が漏れるらしくて個人がちょろっと使うならともかく大規模にやるのは如何かって話もある 将来的に実用化されたニュースのスレが立ったときのための書き込みを置いておきますね
くだらない
この程度のこと誰でも思いつくだろw 昔、全裸にカラーコーンだけ股間に乗せてる画像見たんだけど、誰か持ってたら貼って欲しい >>124
実用化はされないと思うよ
あと、お前は性格悪いね >>1
素晴らしい。
富山第一高校サッカー部員とえらい違いだよな。 用水路を活用した水力発電 は、
いわゆる小水力発電とは違うの？
モバイルバッテリー充電に特化(機能制限)したのが新規性？ >>2がその突起の画像なんか？
なんでこれで飛ばされにくくなるんや？ ビニールハウスの丸い屋根を風が吹き抜けると、そのスピードで気圧差が生じてビニールハウスを持ち上げるように働く
風の力でビニールハウスそのものが破壊されたら仕方ないが、この持ち上げる力を抑えることはできるってことか
しかしダウンフォースが強すぎるとビニールハウスが潰されちゃうけどどうなんかね >>124
まあ台風時の対策はハウスをぴっちり閉じるか全開にして吹きっさらしにするかで温度下げたいときは風下を開ける
風上に穴があって袋状になったらどのみち吹っ飛ぶ >>107
そもそも土台がパイプとビニールっていうひ弱な物だからなー。空気抵抗値を加味すると耐えれないんじゃないか？
F1のウイングみたいに可動式で角度変えれる整流タイプの方がいいのかな？ >>136
加重を加味するなら、可変にすると重くなるから固定の方が良いのでは >>132
上方に凸な平滑な形状は水平の風で揚力を生む
突起物で乱流を発生、層流を阻害することで揚力を減少させる
(抗力や振動(騒音)は増すと思う) >>139
まあ卒業したら短大扱いだし大学編入行けるみたいだし 吹っ飛ばないようにするにはハウスの両側に螺旋アンカー打って穴にパイプ通してマイカー線で屋根を押さえる
でも螺旋アンカーねじ込むのって結構な力仕事なのな 高専なんだからローターセイルみたいな流体アイデアないのか？水車はダメだろ。 壊されたくないならテトラポッドでも置いたらどうなんだ >>141
机に置いた下敷きを持ち上げようとすると机に吸い付くイメージやね >>121
DIYで作った車庫を台風で飛ばし
知り合いに保険査定して貰って
工場級車庫に生まれ変わるなんてよく聞く話
科学よりナカヌキ等の「金を生む錬金術」が流行りだからなあ >>141
なら上に風車をいっぱい、アットランダムな方向につければええやん 農業生産関連は公務組織と
くっついてるから
そのへんの予算分配ぐらいだろ？ 問題になるのは 水車の方は発想が平凡すぎたな
何か素人が見てスゲーとおもうようなアイデアでやってほしい 車みたいにヴォルテックスジェネレータとアルミテープとアーシングとステンレスたわしを貼り付けてチューニングすべきなのか >>20
ボルテックスジェネレーターな
シールタイプの後付けでも効果絶大でカルマン渦の発生を抑制するんで燃費も上がる
特にトールタイプは大型トラックとすれ違ったときとかの挙動が安定する 流体やってる賢い高専生でも知っているナビエ・ストークス方程式を
難癖つけたがりのおまえらが解説ドーゾｗ
↓ 台風が来たら畑見に行く爺ちゃんに押さえて貰えば飛ばないだろ >>35
土木系はむしろ高専程度じゃ風までやらねーな
流体力学はやるけど、そもそもが構造物の強度計算の係数程度にしか扱わなかった
車体のスポイラーとかの研究でいくと機械科なんだろうな よくわからんがええやん
こういう無駄や失敗から新しいモノが生まれるのよ
それすら否定しちゃって新しいモノが生まれにくくなったのが今の日本 >>157
ハウスを？
シート張るフレームめちゃ頑丈にせんとな >>169
好き勝手やって失敗しちゃうと怒られるからな
上の言うことだけ聞く素直な社畜だけが求められるんや いまだに解明されていない飛行機が飛ぶ原理はこれだったんだよ！ >>164
新幹線のパンタグラフにも使われているみたいね ペロペロ少年とか強盗とか、日本どんだけIQ下がってんねんって絶望してたので、凄くいいニュースだ
ペロペロ君とこの子達の差、凄いなw 文句言ってる奴はシミュレーションと実証実験の結果見たんか？ >>169
せやせや
机上の空論じゃなくて実際にやらせるってのはいい事やと思うわ
このままだとその余裕すら無くなりそうやし 飛ぶと同時に収穫できるように農作物にくくり付けたら一石二鳥じゃね
このアイデアぱくって良いよ >農業用ハウスの屋根に突起をつけると飛ばされにくい構造になる
その分下に押しつける力が余計かかって潰されやすくなったりして >>177
>>1の子達 奈良工業高等専門学校 偏差値67
寿司ペロ君 岐南工業高校 偏差値43
エリート高専と底辺工業高校だからピンキリもいいとこだな >>166
素人だと頑丈にしよう、重りを乗せようとなるわな
航空力学からのアプローチはできん 突起物いらないよ。無駄に刺々しい果樹とかほんと人氏にがでそうなくらいの
長大で鋭利な棘があって、ゴム長も突き破る。恐ろしい 同じようにウルトラマン形にすると雪が積もりにくい、ってあったよね 高専すげーな
小さいながらも風洞もあるしシュミレーターもあるのか
あほな文系大学よりよほど上だ 初期アウディTTが、農業用ハウスの断面みたいな形で、
高速走行で後ろが浮くから、
後からリアにこんな凸を付けて改良したのを思い出した。 こういう研究を評価しなければいけないし、どんどん予算も付けないといけないと思う。
コオロギよりよっぽど有用でしょ。 >>139
普通に旧帝大辺りに編入したりするし、三年を卒業したら高卒資格得られるから
そこから大学受験して中退して大学に入るのも珍しくもないよ。 地面掘ってそこにビニールハウス据え付けたら
コストかかって本末転倒なんだけど 「こんなん大したことない」って言うだけのお前ら無職老人と違って、高専生はきちんとコンピュータでシミュレーションまでしてるわけだ
https://i.imgur.com/nSPT78M.jpg >>200
その辺はメーカーじゃないからわからんわw >>200
芋煮会用重機は全分解して洗浄後バターだったか何かを塗って再組み立てしてるらしい 風は一方向だけじゃないんだ
凡庸な技術者もどきにありがちな教唆視野な発想にとどまらず
もっと俯瞰で見れる視野が欲しいところ >>201
ボルテックスジェネレータはそういう老人が趣味で自作したりしてるみたいよ？ >>200
俺も食品機械用の油を～とか最初考えたが
油そのものが農作物の生育に影響を与えるかな？と思った >>192
ウルトラマンの頭ってちゃんと考えられてたんだな
高専の学生さん達の最近の発明は本当に素晴らしいわ 落雷こわいな
導電性関係ない 突起にたいして落ちてくる
雷の丘って奈良にあるしな バイクに乗る時はモヒカンが最適解
服にも突起があれば尚良し >>5
１万平方メートルとかあるんやで？
100m四方やぞ？ >>178
実用に耐えないと最初からわからんかな。 うちのハウスはビニールじゃ無くてPOフィルム使ってる 台風の時は飛ばされるよりもフィルムが丈夫なので骨ごと潰れるんだわ 補強以外でこういう感じの研究お願いします 氷河期を叩き続けて予算を我田引水しながら
MRJやH3ロケットを見事に失敗させた
クルクルパーの自動車産業界見てる様で不快だわ〜>>1 動画見ると真横から風が当たってる場合しか検討してないな。風は舞う。もっと変化する場合を想定しとかないと実用化してもコケる >>207
実験では同じ方向の横風だけだからなあ 現実の風はもっと複雑でしょ >>206
油、肥料に撒いたり害虫駆除に水田に浮かべたりするのにな 結局シンプルなのが一番なんだよね
こういうの荒事には向かないよ。機能してるのみたことない >>178
動画の中に実験内容が収録されているんだね
プラスチックの塊で検証した結果と現実のビニールハウスでの挙動が同じなのかや
実際どうやってビニルハウスで実現するのか分からなかったな
減災の視点だけで見ると過大な風圧がかかった時にビニールを安全に
切り離せるようにするのがよさそうな気もするけどよくわからんね 日本航空の鮫肌シール
あれで空気抵抗が減る
凸凹で細かい乱気流が発生し空気が表面から剥がれる・・・持ち上がらない
これやろ >>1
航空機のスポイラーやな
空気を押し付けるというよりハウス上面の気流を剥離させてるんじゃねえの知らんけど 吹っ飛ぶのは主翼みたいに空気が密着して揚力を得るからやな
コイツラのはスポイラーを立てて揚力を消すのと同じ原理やが
ゴルフボールのディンプルの原理で表面に細かい凹凸があると空気が剥離して揚力がなくなる
ゴルフボールはなんで遠くに飛ぶのかというと、
あの凸凹穴で細かい乱気流を発生させて空気を剥離させている この凸になっている部分にも骨組みあるのかな？
落雷とかは、どうなんだろうか？ メーカーにもアイデアあったけど責任問題になるから実用化されてなかった闇だったりして >>230
全日空(ANA)な
先行のルフトハンザのほうが大規模本格的だが 台風が来る前に出っ張ってる部分を折り曲げて外すなこれ >>234
ゴルフボールのディンプルは、気流の剥離を抑制して回転によるマグヌス効果を高め揚力を発生させて(空気抵抗減少による速度低下抑制と併せて)飛距離を延伸させるんだけど ボルテックスジェネレーターみたいなもんかな
ただ、パイプハウスの弱点は側面からってより妻面からの風なんだよね >>18
イルカペイントをご存知ない？
微細な突起のある塗装はもう30年前からある >>198
普通科高校で漢文とか日本史（しかも近代以降は扱わない）といった市民教養講座で学べる程度の学問に費やしてる時間に数学や物理を学ぶからね 農家の立場から言わせてもらうと
そんな突起があったら、台風の時は良くても
経年劣化でそこから農POが破れてくるよ
それに押さえつける力が増すんだったら、持ち上げられてハウスが飛ぶ可能性は減るが
押しつぶされ易くなるんじゃないか？ 強風はいつもハウスの横方向から吹いてくれるとは限らないね
風向きの一定しない日本で風力発電推進するような感じだな >>248
そう思うならつけなきゃいいんじゃないの？ 羽は必ずしもプロペラ型でなくとも良いんじゃない？
全方向からの風を受けて回る形状のものが何種類か有ったはず。 そもそも風で飛ばされないようなしっかりした材質のものを使うのはコスト的に無理って前提の話？ >>250
つけないよ
ハウスも持ってないお前らが凄い凄い言ってるのが滑稽でなｗ
机上の空論馬鹿ニート これで助かる農家もいるんでねーの？
ハウスも立地も考え方も色々なんだし >>248
風で押し潰される被害の方が多そうだよな
>>1のNHKニュースのVTRの強風被害を受けてたハウスの映像でも押しつぶされて変形して壊れてたし ありそうでなかったやつかねえ
あとは3人で音声認証したら1分後に全部ビニールが剥げる雹対策モードとか積雪自壊モードとかかね
これらの天災を現状阻止するのは地下でやる以外ない（地価は地下で洪水などには厳しい）んで事が済んだらさっさと復元できるようにするアイデアが必要 モンゴル草原で昔からあるようなやつ？
風はどこから吹くかわからないので
本当は円形がいいんだろうけど
円形だと土地の効率的な利用ができんわな 見た目がアートなハウス作れよ
ビニールだからそう金もかからんやろ 高専って生徒の才能伸ばせていないイメージがあるなぁ。かなり優秀な奴らが集まってんだから、もっと目立たせる事ができそうなのに。 >>1
それもうハウスじゃなくて家じゃない？
あと屋根付けると家屋と見做されて不動産の税金発生せんかったっけか ビニールみたいにツルツル素材って風の影響モロに受けるんだよなぁ >>104
それと発電機械に補助いれたら、農業で赤字になっても発電から補填できず、
さらに発電で儲けすぎたら、国が補助出したんだからという理由で、その上前を国がかっさらっていくらしい 要はゲルとかパオとかユルトとかユルタじゃない
遊牧民族が昔から使ってる例のテント あの空力シミュレーター使ってみたいけど
個人で買えるようなもんじゃないんだろうな
サブスクでクラウドで使えるとかだといいんだが >>268
なんかパオ建てるっていうと少し夢が広がりんぐ
しかしあっちは雨の少ない乾燥地帯、日本の湿地帯で建てようとするとやっぱ難しそうだ
日本がお手本にするなら湿地も多い東南アジアの家だろうな >>22
畳まずに内側から長刀みたいに柄を付けたナイフで切り裂く。
当然作物は雨風まみれだがやむを得ない ドラクエのスライムは風の強いところで進化したんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
