家事２５年分は３０００万円 離婚した夫に支払い命令―スペイン裁判所 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【マドリードＡＦＰ時事】スペイン南部アンダルシア自治州の裁判所は、２５年間に及んだ婚姻期間中の家事労働で「ただ働き」をさせていたとして、最低賃金に基づき、離婚した夫が元妻に約２０万ユーロ（約３０００万円）を支払うよう命じた。ＡＦＰ通信が７日、裁判記録を確認した。
判決は、妻が「家や家族の面倒を見るという家庭での必要不可欠な仕事」に献身していたと指摘。１９９５～２０２０年の婚姻期間に妻が稼ぐはずだった賃金を年ごとに算定した。これとは別に、夫には娘２人への養育費の支払いも命じた。
時事通信 2023年03月08日08時08分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023030800294&g=int&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 家事の代金相当がそうだった後してもそれまで家賃に相当するものや食事とか医療費とかは亭主が面倒見ているから逆にその分を亭主は請求しなさいよ
妻と家政婦とは違うのだから この女は衣食住や自分の買い物や交際費やら 妻自体に掛かった経費を旦那は返してもらうべきやな
糞スペインはこんなアホな判決しとらんで てめーの国がギリシャ化し始めてるんだからそっちに集中しろ >>1
それが許されるなら結婚生活25年で俺が働いて稼いだ金で生活してた分を返せよ
その家事3000万円は総取りで俺の稼いだ金は返してもらえないの？ これまでの旦那の稼ぎは全部旦那個人の為に使っていたのなら分かる
婚姻維持費用に使っていたのなら意味が分からない 結婚しないでお手伝いさん雇った方が経済的合理性があるな。 年収にしたらくっそやっすいからまぁこれだけで言えばそんなもんか 本気で家事をやるとかなり大変だからねえ
わかるわぁ 家事の報酬ではなく、その期間働いてた場合の報酬だろ
変なタイトル >>15
年100万ちょいじゃコンビニバイトとかレジ打ちレベルしか雇えないぞｗ >>18
そうなんだが、面白いのは専業主婦は年間120万しか労働利益がないってことも示唆しているw 作った飯やらは男の為のみで女本人は食わなかった、住む場所も夫婦は別の住居で男の家に行って掃除していたのか？
それならタダ働きと言ってもいいかもな 労働市場で労働力を販売してないのになんで値がつくの？ 金生み出すから給料もらえるのに
金生み出さないものに対価払ってたら破綻するやん
頭のいいやつの考えることはわからんね >>1
リモートワークで妻の代わりに家事やるようになったが、クソ楽だわ。 >>30
外注したら金払わなきゃならないものを
タダでやるのは金生み出してるのと同じではある 養育費とこれの上で財産分与まで請求されてたら破産するなと思う >>6
それを含めて25年で3000万では？
1年100万ちょっとは少なすぎ 家事で賃金は貰えないけど妻なら財産権はあるんじゃないの 日本だと500~1000万て書かれてるのや300万位とするのも見たから安く感じるけど
本人のための生活費分をひいて120万とこじつけて考えるならまあ 自分の生活環境整えるのに対価ってある？
じゃあ一人暮らしだったら誰が払ってくれるん？ >>6
そうしないとおかしいよな
3000万から全部精算するんだろうな まあ生活費旦那と同額出してたのに
家事等全部たなら納得できるよ >>34
最低賃金で換算してるからそういう差引きはない >>6
既に引いてあるんじゃね？
君ごときが思いつくようなことは裁判所もわかるでしょうし 結婚語会社から家族手当出てるなら妻にも貰える権利はあるだろうな 結婚式で行ったときの無償の愛の誓いはどこいったのか
愛の価値も3000万円かよ
金金金 >>6
家政婦を年120万で雇うのはいくらなんでも無理じゃね？ｗ
その差額でいろいろ相殺されてるという考えなんだろう >>49
24時間労働してるわけじゃないからじゃないの 女性の権利向上というお題目は素晴らしんだが
結婚する人が減る、少子化はもう諦めるしかないわな >>44
自身の労働の価値が最低賃金で済まないと思うなら労使契約を結ばない自由がある
この妻は労使契約結ばずに働いて後から「タダ働きさせられた」といい
裁判所は「労働であるから賃金払え」と言ってるだけ
雇用者である夫は最低賃金を払う義務はあるが、それ以上の義務はない >>1
無茶苦茶だな
夫は仕事してたんじゃねーのかよ 25年の家事代3000万円と娘2人の養育費
これがフェミの理想か 25年で3000万
主婦の仕事は年収120万という裁判所の判断でした 家事全般やってくれる専業主婦がいるから男が稼げたんだろう
そう考えると別れたらその分の金払えってなるわな まともな人間なら自分だって旦那の稼ぎで生活できてるんだからこんな事口が避けても請求できないだろうにな つまり一人暮らしで自炊してる奴は全員すげー労働してんだな、そう考えると。もしかすると独身てすごい存在では？ 独身叩きしてる場合じゃないぞ！ >>54
日本（スペインでもかな）の男性のほとんどは25年働いて
3000万+αの退職金もらえないだろうね 専業主婦が本当にしんどいのなら
しんどいこと大嫌いな日本女は、男に専業主夫やらせてるはず
専業主夫なんてほぼいないことから、専業主婦は楽だとわかる ＞スペイン南部アンダルシア自治州の裁判所
自治州だから価値観が我々と違うのでは？ 主夫が訴えたら判決結果は全然違うだろうな
女性優遇と男女平等は違うんやが お前ら家事を舐めすぎ
相当大変なんだぞ
朝ちょっと早く起きて冷凍をチンして
夫を送ったら永遠にポテチ食いながらドラマを見る
そしてATMの残高チェック
帰ってきたら冷凍をチンして寝る
3日に一回は洗濯もしないといけないし
こんなにも労働するんだぞ じゃあ家事してるやつら全員に国かどっかが給料払えよ
利益出してねえのに馬鹿じゃねえのか >>50
年120万
月10万
週2.5万
1日5000円で週5
で家事全般して子供の面倒まで見てくれる人なんかいないよ
実際には土日もやるんだから週7で1日3600円だし
24時間どころか4時間分の最低賃金でしかない 一年に100万円の小遣いと慰謝料が500万円
そんなに高い？ >>50
年間フルタイム8時間で240万×25年間＝6000万円
半分は自分のためで相殺でぴったりだなｗ
まあ多分そういう計算じゃなくて
夫が結婚してる間に6000万円くらい貯金できたから半分やれみたいなことなんだろうなあと思うけど 裁判が世の中の全てじゃねーからな
最終的には自分がどうしたいかどうするかが大事 夫は家事も子育ても何もしなかったという計算なのか
それと妻は夫の被雇用者という考えなのか
この文面だけだと酷く大雑把な判決だと感じる >>5
独身なんだから
自分で自分に払うんだよ
でも本当に払っちゃったら
消費税とかとられかねないから
ごまかすの 「ただ働き」をさせていたとして
主張を見るにクソ女じゃん離婚して正解 家事の見返りに衣食住与えてもらってんだろうが
死ねよぼんくらスペイン いやそもそも共有財産だろ
発狂してる弱男は何者なんだ 時給1200円で毎日3時間労働を25年続けたら3000万
これ自体はなんの無理も無茶もない設定 財産分与とか慰謝料とか
考え方はいろいろあるよね
家事労働はどこまでが自分のためで
どこからが家族のためかという線引きも難しいから
算出するのが難しい
皿洗い５００円とか細かく定めてもギクシャクするだけだし >>86
そういう理由でなら解るが、この場合はタダ働きさせられた分の給与って名目だから >>92
いや普通に考えて振り替えてるだけだろ
折半してから給与なら発狂するのもわかるが 男は結婚しちゃダメだ
子供が欲しかったら未婚のまま適当な女に産ませて月1～2万の養育費払って育てて貰って子供とはたまに会って遊べばいい
家事は周に1～2回家政婦雇えばいい
そして色んな女と恋愛し放題すればいいんだよ
男はそれが一番後悔なく生きられる この記事じゃ分からんが離婚時の財産分与とは別なんかな というか自分のためにやってる家事もあるのだから、その分は控除すべきと思うけどね。
でないと不公平っしょ。 旦那は会社に言われたことやってるだけ、中学生でもできる。
うちら主婦の苦労はわかるまい >>1
スペイン支配してるエリート層って頭が思考回路が壊れてしまってるのか、バカなのかアホなのか、とにかく、おかしいんだね、ＩＱも低いんだろうね
離婚ってことは結婚してたってことだろ、雇用契約を結婚扱いしてるスペインの頭脳は、その思考回路はキメラ脳か？それとも未完成なＡＩなのか？
とても現代人の思考回路で物事を区別して良し悪しを論じてる内容になってないぞそれ・・・ 頭おかしすぎだろスペインを支配してるそのエリート面な人権屋？ 暇そうに昼間からプラプラしてる主婦の多いこと
大変なのは子供が小さいときだけ 金を貰うなら旦那の金で生活してたんだから生活費折半だろ？
その分旦那は貰わないとな こんなのがまかり通るなら
嫁の食費や家賃を請求しなきゃならないだろ これって年収がそれなりにある旦那じゃねえの？
普通の人だと3,000万なんて無理だろ >>108
幼稚園行かせるぐらいから暇やで
保育園は就労してないと入れんからな >>115
ゆーて飯作らせるならフルタイムの金払わなあかんわな
それ以外もなら安すぎや どの国でも結婚した男は負けですから
独身実家住みリモート勤務最強 (・∀・)あらあら まぁw
女奴隷を囲いこみ？
嫁は大変な仕事でやんすからねぇ それをするなら、元夫が稼いだ賃金のうち家庭に使ったぶんを元妻は返還するべきじゃね？ 朝夕飯
掃除
洗濯
ゴミ捨て
全部負担させないを続ける その金目当ての女なら
いくらでも居るんじゃないか？ 基地外
過去の家事労働対価を
なぜ払わなければならないのか
既に正常消費されてるだろ たまには優しい奥様に
いつも有難う。の意味でブランドもののペンダントなりを買ってくるなり
休日は家庭サービスでいいわけだから チン様らは楽だべよ 結婚とは、男の権利を半分にして、義務を二倍にする事である
by ショーペン・ハウエル 仕事としてやってってことなら住み込み費天引きだな…
財産分割もなしで。 >>123
ただの財産分与ならば話題性もなく記事にすらなっていないでしょ
当然別枠ですよ
最近理解力が薄い日本人増えた気がするわ 日本のマンさんだと外食相当で下手したら5倍で計算されるから良心的 バカ計算。自分に必要な食事、洗濯は差し引いてくれｗ 昭和五十年代前半だと二層の洗濯機がおおくて自動洗濯機もあったと思うが。
うちの母親が洗った洗濯ものいちいち脱水、すすぎ、脱水、取り出してベランダに干す
などで午前中の大半それに費やしていたのを覚えている。
直接知らないけどスーパーができる前は商店街で買い物かごもって買い物
していたそうだ。こりゃ専業主婦いなきゃ家庭回らんわ。
今、洗濯、買い物は独身者でも苦もなくこなせるよな。 日本の地裁でよくあるトンデモ判決のほうが恥ずかしい この理屈だとこの女性はずっとタダで衣食住を保証されてたことにもなるから泥沼やね >>140
一般の日本人にありがちな勘違いだが、退職金は単なる給料の後払いやで？ 家政婦雇った方がちゃんと仕事してくれて面倒なくてええやん なんでおじさんたちが苛ついてるのか分からん
年120万換算で嫁と別れられるなら日本の旦那たちは大勝利やん 住み込み家政婦で家賃食費光熱費控除して月10万、まあそんなもんだよな 日本では、夫が早く死んで遺族年金と遺産相続で3000万円以上手に入る
「亭主元気で留守がいい」 >>71
食費・家賃・光熱費その他諸々込みだと考えれば好条件だろ 日本の地裁と同じで上級審に行ったらひっくり返されるオナニー判決なんじゃないの
こういうのメディアは都合の良いところだけ流して続報とかしないからな なるほど、女性の家事を自身が所属する家庭を維持するための労働とせずに、
自身とは別の対象としての家庭に対する労働と見たのかな？
この家庭がどうしていたかは分からんけど、
この理屈が成り立つなら男性が家に生活費を入れていたら、
それの妻分に相当する金額と相殺になるわけだなあ。
なんせ妻は家庭と同一ではないんだから。 むちゃくちゃだな
代わりに家賃と食費25年分請求してやれ >>71
それ、労働者として契約してその値段なら安いって言ってるの？
そうじゃなきゃただの頭おかしいやつやで >>153
それな
まんさんはは働いててもそれは自分の遊興費で家には一銭も金入れなくていいと思ってるからな（スペインではどうか知らないけど） （； ﾟДﾟ）家事は労働に目をつけた国は、ハウスメイド会社立ち上げてビジネスにしてるしな～
経済強いわけだよ 夫の労働分が妻のタダ働きになるなら
妻の分の労働分は夫のタダ働きになるのか >>71
旦那から生活費受け取ってない、かつ家賃なり家のローンや光熱費もすべて平等に折半ならそういう文句も成り立つだろうけど セックス25年分の代金も請求しなくていいの？この売女め >>147
そうそう
極々普通と言うか妥当だよ
その条件で住み込みで働く奴がどれくらいいるかって言えば
一切無駄遣いなしで年120万しか貯めれないんだからほぼいないレベルなのに >>149
あれすげー雑に家事代行業者に支払う金で計算してたやつだろ >>162
そもそも住み込み家政婦ではない
前提からしてもう間違ってて頭悪い
それなら妻も働いて住み込みメイド雇えよってなる >>166
独身のままフルタイムで働いたほうがいいな >>171
掃除、洗濯、食事、24時間休みなしのオムツ替えに夜泣きの育児、教育、子供の安全確保、学校や部活の管理監視やコミュ。
たしかに安いわな 国内のメディア連中が家事労働の給料はすごい
とかいっておる割りに、そこまで高くないのでは？ >>171
日本の女がそう思ってるだけで、海外では月10万の仕事なのよ
使用人の文化があるから相場感が分かってるのでは？ どういうこと日本だと夫の稼いだ金は結婚後折半
んで妻の家事に3000万追加で払えってこと？それならもう働くやついなくならないか >>2
そういう他力本願の乞食みたいなのばっか増えたから日本は衰退してるんじゃん >>1
年収120万相当ということだよね。
仮に男の年収が600万だとする。
女に対して報酬が発生するとすればそれは家政婦としての立場に対してであり、この家政婦を雇う費用は夫婦で案分して負担しなければならない。
つまり夫5 女1 の負担だから、3000万の内の夫が払わなければいけない分は 2500万円。
また婚姻中の生活費や養育費についても同様に案分で負担すべきだから、それもここから差し引かないといけない。
という計算はしたのかな。 狂気でワロタ。
じゃあ家賃、食費、美容代、医療費、交通費、交際費とか、25年間立てかえた分返却お願いします！ 全額家に入れていたのに、追加でこれやられたら破産だわ
全額入れてなかったんだと思いたい
むちゃくちゃだわほんと今 俺は財産分与で5000万払ったぞ。
似たようなもんじゃないの？ >>112
最低賃金に基づき、ってあるから最低でもって感じなんだろう
婚姻期間に妻が稼ぐはずだった賃金を年ごとに算定した。ともあるから割とガチ計算 共働きで所得と労働時間が同じぐらいで、それで片一方だけが家事育児をしていたのなら支払うべきだ たぬかな「働いてない女とはガチで結婚せぇへんほうがええ」 >>189
強盗やカルトやマルチしないだけマシかもしれんで 土日休みならそれぐらい
365日働かされてそれなら安過ぎ へーこういうこと言うブサイクフェミは雇われてるんだと思ってるんだね。婚姻届にはもちろん雇用契約が入ってたってことだよね 「家」に対して25年間家事を行なったのだから、家から3000万円支払いがあって当然だよね。
一方でお金を入れる、という役務を果たした人にも同じく3000万円くらい支払うべきだよね。
会社からもらう給料じゃないよ？
会社からもらうカネは一旦そのまま家計に入るよね？
そしたらそのカネを入れたという行為に対して報酬があるべきだよ、家事と同じくね。 こんなんされたら俺なら離婚するまでに渡した金の返還請求するわ >>194
全く同じ発想だね
財産分与のほか婚費分担もそうだし、家事労働者が働けなくなった場合に
逸失利益が請求できるのも同じ 結婚って男に不利なことばっかじゃん
裁判なんてほざいたらとっとと殺すのが吉だなこりゃ >>1
>これとは別に、夫には娘２人への養育費の支払いも命じた
養育費をもらっているシングルマザーの92%が、子供に使わなければいけないお金の大半を盗んで自分の生活費・遊興費に充てているという調査があったね
必要最低限でも稼げるほうに親権を与えることが先決という結論だった >>214
それ前も似たような話があったがソースが見当たらない
知ってたらぜひ教えて欲しい >>1
子供に手が掛からなくなったら働けただろ、何で25年間の分を払えなんて気違い判決出るの？ >>32
マジかよ！自分のために飯作ったり掃除するのも金になるとかニート大勝利じゃねえか！ 意味のワカラン判決だな
スペインの婚姻とは家政婦雇ってるのと同じらしい >>71
職場で仕事中に昼寝したりスマホいじってんじゃないのか？
それとその考えなら妻は夫に家賃を払わないとな 結婚なんかするもんじゃねーと少子化に拍手がかかる
と言いたいところだけど、こんな裁判あろうがなかろうが少子化は止まらんわな いずれ変態だけ結婚して一般人は結婚しない社会が来そう >>226
なればいい
まず選ばれるならビジュアルが良くないと ほかで働くの禁じられて夫の経営するジムで働いてたから
出た判決なんだけど 医者だった従姉妹が同じ医者と結婚したらそいつから医者辞めろと言われて医師免許返したの思い出した >>235
なるほど、それなら納得
スペイン離婚する人多いのにどういうことかと思った なにこのおぞましい話
共働きならまだわからんでもないが
ならてめえの飲食や交友費用も全額返金しろやゴミカスが https://www.afpbb.com/articles/-/3454813?cx_amp=all&act=all
こっちのが詳しいな
この婚前契約の様子だと日本みたいな財産分与はなかったかのようにも読める
日本だったらもっと金取れたんじゃねーの？と この考え方なら
夫の稼ぎの内に占める妻の生活費を返金しないとおかしいんじゃ？
家事に対する報酬としてそれが払われてきた訳だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
