総務省、高市氏への説明「あった可能性が高い」 放送法文書めぐり [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
放送法の政治的公平性をめぐる安倍政権下でのやりとりが記された行政文書について、総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相に対する2015年2月13日付のレク（説明）について「あった可能性が高い」と述べた。立憲民主党の福山哲郎氏の質問に答えた。
高市氏はこれまで、このレクの存在を否定。文書を「捏造（ねつぞう）」と繰り返し、内容が事実だった場合は議員辞職も辞さない考えを示している。
文書は「高市大臣レク結果（政治的公平について）」との題名で、放送法の解釈を補充するものだと説明したなどとの記載がある。総務省側は13日、聞き取りをした関係者にレクの日付を覚えていないものがいるとする一方、文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明。総務省側は「以上を勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」とした。
高市氏は委員会で、この文書について「不正確であると改めて申し上げる」と述べ、内容を否定した。
朝日新聞 2023年3月13日 11時20分
https://www.asahi.com/articles/ASR3F3QJFR3FUTFK007.html?iref=comtop_7_03
※関連レス
【政治】総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明 ★6 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678666331/ >>850 普通、放送法の解釈をめぐる問題が生じて、
それでこの文書が出て来たのなら、意味があるけど、
そもそも、放送法の解釈に関する現状問題なんてなんにもなくて、
文書だけポロっと出てくるのって逆なんだよネ
もう無茶苦茶 >>895
大臣はゼネラリスト
官僚はスペシャリスト
行政の基本なので覚えておこう 公文書を捏造って言い出す時点でおかしい
まるで捏造が常態化してるみたいじゃないか >>868
意味は大ありだよ
総務相の大臣だった人が総務省の公文書が捏造だと言ったんだぜ 総務省「行政文書については精査中です」
↓
ネトウヨ「精査必要なほど不正確な文書！高市の勝ちや！」
総務省「レクがあった可能性高いです」
↓
ネトウヨ「明言せず可能性とか言い出したってことはレクは無かった！高市の勝ちや！」
ツイッターのネトウヨさん達はこんな感じ >>11
勝手に内部文書を手に入れて公開したかそれは泥棒と同じ
刑事責任を必ず問われる >>901
おっと、携帯料金安くした菅ちゃんの悪口はそこまでだ！ >>875
「記憶にございません」って、ほんと、凄いワードだよな
嘘をついたら罰せられる国会証人喚問において完璧な避け方だ
思いついた奴は偉い >>906
こいつらが日本をダメにしたとハッキリわかるな 自民は礒崎のも、山田さんのも参考人招致を拒否してる
一段と怪しくなったよなぁ >>764
法務省のホームページより
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji30.html
一般に，公務員が作成した文書を公文書といい，私人が作成した私文書とは区別されています。
公文書は，公正な第三者である公務員がその権限に基づいて作成した文書ですから，文書の成立について真正である（その文書が作成名義人の意思に基づいて作成されたものである）との強い推定が働きます。これを形式的証明力ともいいます。
文書の成立が真正であるかどうかに争いがある場合，公文書であれば真正であるとの強い推定が働きますので，これを争う相手方の方でそれが虚偽であるとの疑いを容れる反証をしない限り，この推定は破れません。
公文書が私文書に比べて証明力が高いというのは，このような効果を指しています。 高市はもう負け確で、全面戦争にならんような総務省はふわっとした表現にとどめてるだけ
高市がそれを無視してイキりたってるから自民にも高市の味方がいなくなった 高市が何か言う度に総務省は「しめしめ」という感じで情報出してそう
高市もあれこれ言い訳したり幼稚な発言して勝手に墓穴掘ってるしな
人望があれば党に守ってもらえるかもしれないけどそれも無いし さくら、お祭りや森友もそうでしたけど、ああいう時間稼ぎは本当に不愉快でした。
この件をやるならまたかよってなります。
何で対策しないんだろう？ >>915
小西が辞める理由は？
公文書を捏造だと疑わなかった罪？w 説明があっても内容に見覚えがないならねつ造といっておかしくないな 総務省内のNHKと結託した旧郵政閥官僚が元凶。気に入らない議員を官僚が簡単に陥れる事ができるという状況を許してはならない。
与野党問わず、この手法は有効。官僚とNHK民放が組めば簡単に対立議員を排除出来てしまう。恐ろしい >>1
この公文書を読んでいると、礒崎総理補佐官の聞き取りと
高市総務大臣の国会答弁のためのレクを
まるで一体で起こっているかのようにまとめられているけど、
少なくとも高市氏は礒崎総理補佐官の聞き取りは知らなく
放送法解釈変更に対する礒崎氏の働きかけは知らなかったんじゃないかな。
国会答弁のレクをしていたという認識しかなくて。 壺市は会社の議事録を
1人で捏造捏造と主張してる頭おかしい人
そしてらそれを擁護している壺界隈はもっとおかしい ウヨが困った時の得意技「今こんな事やってる場合じゃないだろ」 >>878
行政文書は官僚内で確認にチェックは受けてる
レクが有った事はほぼ間違いがなく
高市の記憶より
記録(行政文書)のが正確性がある >>911
国会は6月まであるからゆっくりやればいい
あっ、途中に統一地方選挙あって自民党は嫌だろうがw なんでいまさら総務省が可能性とか言って誤魔化すんだよはっきり分かるはずだろ
あったと明言できないならなかったんだよw >>907
だったらさっさと刑事告発すればいいのに
自民はなんでしないのwww 小西はフェードアウトしたな
高市vs総務省の泥沼化してしまった >>900
↑解釈変更なかったことにしようとする系バカウヨ むしろ当時高市から「レクした記録残すな！」圧力&工作があった可能性すら疑わせる
だからこそ総務省は記録に残したｗ 作成者不明、日時不明、大臣室には配布されなかった大臣には内容を確認しようもない文書と説明する高市と、早く答弁を止めさせろと騒ぐ野党
面白いものを見せてもらった >>917
泥棒は嘘つきの始まりっていうだけのことはあるな
本人も信者も嘘ばっかりでウンザリ >>901
いや、これは政治判断が入る余地のない事実認定の問題。制御もクソもない。 「あった可能性が高い」って事は無かった可能性も少しは有るという事だろ？
公文書に記載した側がそんな曖昧な回答する時点で
記録の信憑性が大きく損なわれているんだがな
正しく記録していると自信があるなら「レクはあった」と断言しろよ 高市「でも本当に受けてない！！！」
痴漢冤罪と同じだろ。書類が残されようがいまいが、勘違いは起きるもんだし
俺は高市を信じる。それだけ 安倍高市の普段の言動からしてこの文書に書かれていることは言いそうなことだからな >>909
担当の想像だから否定したらおわり
文書が不正確は総務省がすでに認めている
不正確な文書で大臣を追及した責任だけは確定 「私の記憶違いだったようです」「捏造なら辞任するという発言は勇み足でした。深く反省するとともに陳謝して撤回します」
で済んでいた話なのにな >>928
与党からの質問も前々日までなんの情報もないなんてあり得る？ >>936 あってもなくても、何の問題も起こってないんだからｗ 役所で大臣にレクやってるなら間違いなく会議室予約の記録と大臣の入退室記録が残ってるし、
逆に出向いてやったなら出向先でそれが残ってるだろ。
それを出せば証明終わりなのになんで出してこないんだ？ >>942
パヨクにそんな高度な判断を求めてやるな >>935
もはや高市に総務省への愛情を延々語って欲しくなってきたよな 元々自民にも高市に味方なんか皆無
だからどの派閥からも断られ、入れてもらえなかった位 >>944
主観でものいうなら記録も国会答弁もいらんよｗ >>851
うん
高市は向いてない
外国人の外交官はもっと頭がいい
キレたりもしない
もっと理詰めでくるからな >>907
だから捏造だと言い張るならそれ重罪だから高市は刑事告発しろ
しないってならもっと問題だ >>931
役所にはチェックなんか受けてない行政文書はくさるほど存在する
そもそもチェックなんかしきれない >>957
その記録を否定してるのがバカウヨだろ？ >>786
誰も撃ってない
高市が突然自分で自分の首を刎ねようとしてて
みんなが驚いてる状況 >>911 この状態で奈良県知事選に突入するとか、高市派の平木に賭けた奈良立憲の馬淵は涙目やろな… >>942
角が立つからなあ。
政府与党と揉めそうだし、担当者はつるし上げられそうだし >>5
総務省「電話はしていました」
高市「電話ではないです。LINE通話です」 >>942
いや、担当がそう思ってるから
が根拠だよ？ >>952
それは残ってるだろ
問題はレクのなかでこの内容を話したか >>942
その答弁以外したら全面戦争だろ
というか、総務大臣が誰か考えたことあんの？ >>952
8年前の個人情報が乗った情報なんて削除だろwww >>925
もし官僚が捏造してたらそっちも犯罪だからな、どっちにしろ関係者はガクブルだろうな。 高市は「国会で行政文書を捏造と言った大臣」として
歴史に残るだろう >>11
安倍シンパのチャンネル桜だとかHANADA系のゴキブリがネットで蠢いてるからな てことは大臣の電話を盗聴してるって公式に公言しちゃったわけかい？ >>873
両者が認めてないのに裁判になりようがないでしょ
公文書捏造か、国会で虚偽発言か
まず白黒はっきりさせるのはそこだから
有耶無耶には出来ない高市が進退かけて始めたことだから >>808
日頃まじめな奴が、どうして既定の記名も時間も記録しないんだと小一時間
ルールも守れない奴がまじめとか笑わせる >>949
じゃあ責任とってやめろ
に1000％なる運び 高市サンは野党から安倍さん扱いされて、その存在感を増したなｗ 証拠がないわけないじゃん
何人も同席したんだろ？
証拠がないってことはレクはなかったんだよ 小西はいつ辞職すんの？こんなでっちあげまでしちゃって
自ら地雷踏みに行くスタイルだな 放送法に照らし合わせても特段おかしなこと言ってない文書なのにデタラメなどと言って自ら逃げ道封じるスタイル >>973
本人の記憶にない以上、ないですが。 それをアルアルと連呼しているのがミンス小西だぞｗ
なのにいまだに正確の日付と記録した本人の特定はできていない状態 つまりレクそのものはあった可能性が高いが、高市がそれを忘れているのかもしれないし
文書に書かれているような発言を高市はしていないということか
だから大臣には見せなかった
高市がこの時期にこの発言はしないというのは
彼女の頭越しに話が進んでいたという経緯から信憑性がある >>983
何も論点を理解せずに書き込むから恥をかくんだよ？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
