高市氏、「捏造」発言撤回せず 礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★10 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は１７日、文書は「捏造（ねつぞう）」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。
政治的公平性を巡っては、高市氏が２０１５年５月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同２月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。
高市氏は１７日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「２月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。５月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。
時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679201906/ >>974
新聞記事に嘘が入ってれば捏造記事
論文に1件捏造データがあれば捏造論文
嘘が入ってれば捏造文書 安倍～菅政権がやってきたことはずっとこれ
議論しないさせない受け付けない
都合が悪いと
「論点ずらし」「破棄」「黒塗り」
高市は真似したけど無理だったね >>967
統一教会を擁護する反日雑誌では高市の人望は高いのか >>981
またお前か
高市は４枚全てと言っているので関係ない論文の話をしても無駄 >>981
デマを書きまくって裁判で負けまくる産経につぶれろってことか？ 捏造のゴールポストは遠い
公文書だから捏造ではない
→行政文書だから捏造ではない
→不正確なだけで捏造ではない
→事実と違っても捏造ではない
→意図的でなければ捏造ではない
→悪意がなければ捏造ではない
→全部が捏造ではないから捏造ではない ジャニーズもそうだがメディアによる性被害などテレビが報道した事は無い
指摘されているが明らかに児童虐待の犯罪
これでメディアは人権問題など声高に語っているという事
別にジャニーズだけでなくメディアの性事情の告発は行われている
分からない人がいるのか
ネット工作の開き直りは見れば分かるはず
メディアは児童虐待までしているという事
見れば分かるがネット工作が必死なだけジャニーズだけにしようとしている
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー こんなもん本気にしてるのテレビしか見てないジジババと立憲くらいじゃないの メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>984
Twitterでもその傾向やな
単に安倍のお気に入りだったからなのか、高市自身に何かあるのかはわからんが 選挙の為に国会空転画策した立憲には選挙で民意の鉄鎚を >>987
はじめから４枚全てがでっちあげがゴール
いや違うな、怪文書、盗聴がゴールだったんだが？ 捏造ダー、官僚の犯罪ダー。
根拠は私が大臣やっていた時の記憶です。
結果大混乱。
やってる事が、田中真紀子そのまんま。 >>961
答えになってない
三重野康(東大法学部政治学科卒後に日本銀行入庁)は、
数理統計理論に裏打ちされた経済政策を分からない文系で素人
Wiki
1989年12月、同行の第26代総裁に就任すると矢継ぎ早の金融引締め政策を実施。「平成の鬼平」ともいわれたが、澄田前総裁の下で投機によって膨張を続けたバブル経済を崩壊させ（失われた10年を起こし）たとされる。
三重野総裁は、前総裁である澄田日銀総裁の政策を転換し、バブル潰しが行き過ぎてバブル崩壊後の金融緩和を遅らせた。また小出しにしたことの結果、金融の引締環境が続き、その後のデフレと「失われた20年」を招来させた。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 4分 39秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
