3人死傷の猪苗代湖ボート事故で佐藤被告側が控訴【福島県】 [えりにゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3人が死傷した猪苗代湖ボート事故の裁判で、２４日に禁錮2年の実刑判決を受けた佐藤被告の弁護側は、判決を不服としてすでに控訴したということです。
この事故は、２０２０年の９月、猪苗代湖で水上スポーツを楽しんでいた当時８歳の男の子・豊田瑛大くんら３人がプレジャーボートに巻き込まれ、死傷したものです。
業務上過失致死傷の罪で起訴されたのは、いわき市の元会社役員・佐藤剛被告（４５）で、検察側は「適切に見張りを行っていれば事故を回避できた」とし、禁錮３年６か月を求刑。
弁護側は「被害者らを目で確認することは客観的にみてもできなかった」と、無罪を求めてきました。
２４日開かれた判決公判で福島地裁は「適切な安全確認をしていれば、被害者らを発見して進路などを変更し、衝突を回避できた」などとし、佐藤被告に禁錮２年の実刑判決を言い渡しました。
これに対し、佐藤被告の弁護側は判決を不服として、公判後すぐに控訴したということです。
福島中央テレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/9eab206418aed20c7752efc5aa6db6189d550a77 まぁ 2年じゃ軽すぎるしな
最低10年は行かないと この犯人、被害者に賠償をきちんとしていれば多少は心証がよくなった
かもしれないのに、謝罪もしてないし1円も賠償してないんだよの。 母親の目の前で子供が死んで母親は両足無くなったんだろ？
禁錮2年で控訴？信じられん >>1
. . . . . . ＿＿ 我が子が本当に可愛かったのなら
. . . . ／ . . . ＼両親が責任持って佐藤を轢き殺せ
. . . ／ ─ . . ─ ＼目には目を 死には死を これが供養
. . ／ . （●） .（●） .＼
. | . . . （__人__） . . |
. ﾞ ､ . . . .｀⌒´ . . ／ 湖水浴場を暴走してるし
ウソの証言させたりしてたんだろ？
全く反省してないな 反省できるやつだったら轢き逃げなんてしていなかった
人殺しておいて刑が軽すぎだよ は？
金も払ってないのにたった2年の禁錮が気に入らないのかよ
苦しんで死ね >>1
さっさと臭い飯食えやｺﾞﾙｧ！
クサレ外道が！ >>9
こういう前例が出ちゃったらビジネスになりそうだな まぁこれは法整備必至やね
これでも頑張って求刑した方なんだろ
それでなくても水上バイクの基地外とか多いのに 人を殺して禁錮2年は十分に軽いと思ってしまうのに
それを不服で控訴。。 佐藤剛被告側は「治療費600万円」を支払うことなく、 一方で共同通信社などに対し計3300万円の損害賠償を求めて提訴
被害者側から佐藤被告に600万円の支払いを求めているというのだ。
佐藤被告の弁護士が話す。
「被害者側から治療費の実費として、請求がありました。ただ、これは示談ではなく、あくまで治療費の話です」
親族は「剛君は『これで600万円を支払ったら、自分がやったと認めるようなものだ』と言っていました」
「共同通信社が配信し、福島民報社が掲載した記事についてです。
記事では、事故当日に撮影された動画に『やばい』などと慌てる声が記録されていたことや、佐藤被告が同乗者に口止めしていたことを報じていた。
これに対して佐藤被告は、これらを事実無根として、計３３００万円の損害賠償を求めているのです」
被害者からしてみれば、自分たちへの金銭の支払いは行わず、メディアを訴えることに執心 >>24
>>26
お前は勝手に嘘を吐いてんじゃねえよ！
嘘吐き日本人が！ >>5
賠償どころか重傷を負った被害者の治療費すら払っていない。 >>38
> 一方で共同通信社などに対し計3300万円の損害賠償を求めて提訴
どう考えれば通信社を訴えるってなるんだ？
甘やかされたお坊ちゃんなの？ >>42
過失割合が出ないと払うのは難しいでしょ。 >>24
>>26
お前は嘘を吐いてんじゃねえよ！
とりあえず朝鮮人は謝罪をして賠償をするだろ！
お前は嘘吐き日本人丸出しで息を吐くように嘘を吐いてんじゃねえよ！
嘘吐き日本人ID:wnWUykxb0が！
息を吐くように嘘を吐く嘘吐き日本人ID:wnWUykxb0はさっさと精神病院に行け！ >>47
そうだよ復興土木でね東京にタワマン買ってる 被害者側にも落ち度はあったと思うが無罪にはならんだろうな
現場が港から近過ぎる >>43 なるほど ﾆﾀﾞ～♪
∧＿∧
<丶｀∀´>y━･~~~
{∪ )ﾉ このスレッドにいる嘘吐き日本人は嘘を吐くなよ！
嘘吐き日本人は恥という概念を覚えろよ！ 被告人の正当な権利に対して文句を言い
法治国家を否定するいつもの未開な愛國老人たち
(笑) >>50
さっさと金で解決する頭がないのがまた痛々しいな 佐藤被告「2年？ふざけんな！最低でも10年だろ！？おい、弁護士！即日控訴だ！最高裁まで行くぞ！！」 こいつの親の会社ってまだなるのかな？
確か親の会社で役員やってたって報道あったような >>5
お子さんはバラバラ
お母さんは両足切断。
金払っても軽減されないのでは？ >>56
＞ 結果の回避可能性については、被告立ち会いの実況見分で、現場に
＞ ライフジャケットを着せたマネキンを浮かせたところ、被告は
＞ マネキンの頭や肩は見えたと話していて、十分に前方左右を
＞ 見張り、被害者を視認すれば事故は回避できたなどとしました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e39b827d7c53a3cb1062ed14147b77349b1d723 マリーナ出入り口の遊泳禁止区域でぷかぷか浮いて順番待ちしてたヤツ？ 地図が間違ってたみたいだし
最高裁まで争うだろうね
まあそれでも轢き逃げしてるから
実刑は食らうだろ 謝ったら負けタイプの中年だからなぁ
とことん裁判やるだろうなぁ
やればやるほど社会からはパージされるんだけどこの手の反社タイプは 法整備必須だよなこれ。被害者が無茶苦茶可哀想だけど、加害者を裁く罰則がない 3人をズタズタに引き裂いておいて無罪を主張だと？
あんなにノリノリに運転してたくせに
誰かコイツを同じ目かもっと酷く痛めつけてやれ 民事の方で治療費と損害賠償と慰謝料として2億くらいポーンと現金一括支払いして土下座しろ
そのような反省の態度があれば執行猶予が付くさ 無罪で争ってんなら負けるだろ
過失致死には違いないんだからアホか >>71
自分の安い正義感を満たすのと溜飲を下げることを
いつも
誰かに
期待しちゃうよね 見た目がクズそのものだもんな
やっぱこういう見た目のやつに善人はいない >>67
地図の件もあるし、被害者にも落ち度がなかったわけじゃないし
どこまでももめそうな感じするね 禁錮2年て法律が間違えてるわ
政治家は何やってんの？ たぶん自分は被害者だと思ってるな
反省はしないだろうな >>86
政治屋「えっボート金持ちなんだろ?じゃあ実刑はやり過ぎじゃんｗ」 監視もつけずに遊泳者を放置したゴキジェットは無罪なんか？ －－－┬－－－－
./０＼
|| ＼
|| ＼
Λ||Λ ＼
<./⌒ ヽ : ＼
| >>1.| :. ＼
.∪ ﾉ ﾉ : ＼∧__∧
| |.| | : :. (＼ﾟДﾟ) 南無阿弥陀仏…
.∪∪ : : (`つと_)
: : : : : /⌒i. ヽ
: : : : (＿_) て___）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣ >>5
さらに控訴か。死ぬまで生き地獄、死んでからも地獄を味わって欲しいな 弁護士も情け無いな
ちゃんと罪を償わせるように説得できないのか 子供が真っ二つになったんだもんな
かわいい子だったし…
死刑でもいいよ… ボートに限らず車で暴走してる奴の大半がこいつと同類よ
自分は悪くない進路を妨害した被害者が悪いって理論
でも自分の身内が被害に遭うと猛然と怒り狂う 水上バイク家族と成金会社役員ボート
どっちもどっち こんなクズに関わることになってしまって被害者達可哀想以外に無いわ 何かにぶつかったのは分かってたらしいから
事故があったという報道を知ったらすぐに名乗り出て捜査に協力してれば
もっと違う展開もあったかも知れない。
自分に過失がなかったと思ってるのならできただろ。
いずれにせよ一番責任が重いのはちゃんと管理してなかった行政なんだから 直ぐ側で子供がバラバラになった身体を見たら
即死する自信がある >>46
航行禁止区域に侵入してたらしいし、10:0で加害者が悪いだろ >>109
即死してる暇ないで
やられたらやり返すんや
上級相手に法律は通用しない この事故起きたばかりのとき
犯人わからず迷宮入りって言われてなかったっけ？ 被告人の行為は極めて悪質な上、犯行を完全に否定しており反省の情が全くありません。よって死刑を求刑いたします。 体が切断されててひとめで亡くなってるのが分かったって母親が言ってたね
我が子のそんな姿見るなんて想像を絶するな そもそも何で幼い子をそんなボート行き交うような危険水域で泳がせてたんだろう
母親もどうかしてるわ わざとではないにせよ人を死なせておいて無罪を主張するってなんなの
お前が轢いてスクリューでミンチにしたんだろ
こいつは飯塚幸三と同じだな ここまで絵に描いたようなクズが二年で野放しになるという恐怖
社会にとって害しかないから間引いて殺処分しとけよ… >>5
だって本人の主張としては
「俺は何も悪くない！」
なんでしょ？
自分に何の責任もないと考えてるのに謝罪とか賠償すれば矛盾が生じるじゃん。 というか、2020年の事件をなんで2023年になって1回目の裁判なんだよ
裁判所の仕事が遅すぎる >>124
そう。謝ったら過失を認めることになる。 熱海だかどっかの海岸で撮られた動画
海水浴客を驚かす目的で侵入してきたモーターボートが映っていたけど
ああいうウェイ系で驚かしてやろうと思ってわざと近づいたんだろ？
そうしたらもっと近くに別の親子がいて轢いてしまって慌てて逃げたと
見えないわけないものなｗ荒天でもないのにｗｗ かっる！
もう無罪にして殺し屋雇ったほうが早いやろこれ たった２年の禁錮だとしても心証悪いしまともに生きて行けないね
デジタルタトゥー恐るべし 控訴は自由、でも高裁も見えなかったの一点張りが変わらないなら負けるやろな
で最高裁は棄却でエンド
そもそも弁護士なら素直に罪を認めて情状酌量狙いのはずなんだよな、依頼人がやばいのかな >>110
道路交通法とは違うからな
そう簡単には決まらないよ >>1
刑事訴訟法 第402条は、被告人側が控訴をした事件について、
原判決の刑より重い刑を、言い渡すことはできないと定めています。
( 不利益変更禁止の原則 )
∧＿∧
( ´Д`) したがって、被告人側が控訴をした場合に、第一審判決
( つ旦O よりも重い刑罰が、言い渡されることはありません
と＿)＿) 視認出来ないレベルまで速度出せばそういう判決になるだろ
速度出したいのなら外洋に出て思い切りやれば良い >>110
そんなに単純なら事故はおきなかった。
しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/af4986f8256fd2b673ad7b13e9a80f6a8a681958 >>135
検察が十分な証拠を用意しているのならば
本来ならば逮捕されてるだろうし
被告がやばい奴なのだと思う 見えなかったで済めば楽だよなあ
上級国民なら無罪だったかもしれないけど >>98
弁護側が検察の味方になるのが当たり前になってしまったら警察と検察がやりたい放題になるぞ
お前も冤罪で余裕で刑務所送り >>132
光市のドラえもん野郎の被害者男性もそんなこと言ってたな
今だったら支援者いくらでも集まるのに残念だ 轢き逃げして何年も逃げ続けたにしては軽過ぎの量刑なのに控訴とか
しかもこのクソの仲間が良心の呵責に苛まれて警察に提出した事故動画でやっと逮捕出来たんだよな ところで、疑うわけではないけど、
確実にこいつのボートが轢いたという物証はあるの？
他のボートはありえないとかいう状況証拠からの推論？ 法を無力化する上級国民達の存在が
司法が腐ってる証拠だ クズはクズだよ反省することも更生することも無い
こんなクズには人権はいらないからな酷いにも程があるわ
イカれている奴を放置しちゃだめだよなクズはクズらしく施設に隔離しておかないと お互いが控訴しあって最終的に最高裁までいくんじゃないか？ >>98
弁護士法や弁護士の業務内容を何も知らない馬鹿の発想 まあコロナの自主規制の時にわざわざ遊びにでかけてた奴ら同士なんで
加害者はクルーザーでイェーイ、被害者の父親は水上バイクでイェーイだっけ
お互い相手が全面的に悪い、で譲らんでしょ たった2年の一体なにが不服なのかもっと重くしてってことかな 逃げてとぼけていたんだろ。
全く反省してなかった。 ボート乗ってた仲間から動画リークされてなかったっけ？記憶違いかな 無罪にされてもおかしくなかった
それでも、軽っ！て思うのは、被告の行状から >>98
それは弁護士の職務ではないし、下手すると懲戒の事由となりかねない
被告人が無罪を主張したいのならその主張を代理することが求められている 同乗してた仲間が撮影してたのに
それを出すなって言ってたんだったか
心象は最悪なイメージ ボートが走ってるようなとこでも遊泳禁止にならないのか？ ・子供のころからスーパーお坊ちゃま君だったよ。
・この野郎は普段からへらへら調子いいことばっか言ってて、基本ウソつき
・中学生のころから調子者で嘘つき。かなりの雑魚キャラでしたね。
三つ子の魂なんちゃらだなwww 目で確認できないところでボートを動かすって、こわいな >>155
お互いって検察は大体予定通りの結果で何を控訴するんだ？ 親の会社情報が出ないか印象に残らないのは
消費者相手の業種じゃないんだろうな >>1
目で確認できないのに暴走したのなら、未必の故意で殺人罪に問えるんじゃないのか？ 成功者を妬んでユスリタカリ目当ての訴訟を起こす行為を禁止しましょう(笑) 被告って無駄な原発事故除染事業で儲けた金で豪遊してたから余計に印象悪いわ 禁固2年で精神は壊れるとして、金も賠償したとして、それでも轢き逃げやからな この事件
酒飲んでオラオラしながらボート操縦して、小学生をスクリューでズタボロにした挙句に搭乗者達に嘘をつく様に口裏合わせしたってやつか？ 道交法で過失致死で5年だもの
船の法律は知らんけど、相手に落ち度あるなら求刑3年は妥当かも >>188
自己レス 多額の賠償金払ってないからもっと重くないとダメだわ 無罪主張したから被害弁償もできない
実刑は想定済みだろうけど弁護方針としてはいまいちかな >>192
弁護士は手打ちして執行猶予もぎ取って報酬ウマーしたかったろうなｗ >>179
被告が控訴したので、次回の裁判ではどうなるかわからない
次回の再審で量刑が軽くなった場合は、検察側が量刑不適当って控訴する可能性もある >>109
心優しいね
自分なら襲い掛からない自信が無いない 2021/9/21
《猪苗代湖ボート事故》高級外車にタワマン、パリピ生活満喫の容疑者と両親の“夜逃げ”
https://www.jprime.jp/articles/-/21996
「最近はほとんど見かけてないよ。たまに大型犬を散歩しているのを見たことがあるけど、容疑者は愛想が悪くてコワモテだし、おまけに犬も大きいから怖くてね……」
福島県いわき市にある佐藤剛容疑者（44）の実家近くの住民は、眉を寄せてこう話す。この実家は容疑者が経営する建設会社の本社も兼ねている。
「ここらではひときわ大きな豪邸です。中古で買った住宅らしいですが、この辺りじゃ破格の金額だったらしいですよ。建設業のほか、人材派遣、木材運搬、不動産と手広くやっていたみたい。かなり儲かっていて、ベンツやポルシェなど高級外車をとっかえひっかえ乗り換えていましたね」（同・近所の住民）
ボートの同乗者に口止めしていた
昨年9月、福島県会津若松市の猪苗代湖で、悲惨な事故が起きた。男女4人が水上スキーの順番待ちをするためにライフジャケットを付けて湖面に浮かんでいた。そこに大型ボートが突っ込んできて、男女4人を巻き込んだ。千葉県野田市の小学校3年生・豊田瑛大くん（当時8）が死亡し、その母親（36）ら2人が重傷を負うという大惨事となった。
だが、事故を起こした大型ボートはそのまま走り去ってしまう。さらに事故当日は複数のボートが湖面を通行していて目撃証言も曖昧だったことから、ボートの特定は難航。
事故から数か月後、瑛大くんの両親は弁護士を通じてこんな悲しみに暮れたコメントを出した。
「学校が大好きでいつも明るく、お母さん思いの優しい子だった」
そんな中、福島県警は1年かけてボートを特定。9月14日、ついに操縦していた佐藤容疑者 を業務上過失致死傷の疑いで逮捕した。佐藤容疑者は“身に覚えがない”と否認しているが……。
「事故当日、ボートには約10人が同乗していたのですが、容疑者は彼らに“何もなかったよな”などと口止めしていたことが判明。さらに捜査関係者から船行中に撮影した動画も見つかっていると聞いています」（全国紙社会部記者）
羽振りがよく、地元では名士のような存在
佐藤容疑者は前述のとおり、いわき市の出身。会社員の父親と、専業主婦の母親の長男として生まれた。地元の中学校を卒業したあと、高校は野球の名門校へ進学した。
「ご両親に似て、優しい子でしたよ。とにかく野球が上手くて、ポジションはショートだったかな。高校からは寮生活をしていたね」（別の近所の住民、以下同）
高校卒業後、建設会社を経営していた母方の祖父が亡くなったので、その会社を受け継ぐ。冒頭の豪邸は20年ほど前に購入して引っ越した。有能な社長だったようで、経営は順風満帆だった。
実家の広い庭にたくさんの友人を呼んでよくバーベキューをしていたという容疑者。
「とにかく羽振りがよかった。大型ボートのクルージングもその一環だったと思います。顔が広く、地元では名士のような存在でしたね。去年、マスク不足のときに“東京で買ってきたから、使ってください”と言って、大量のマスクを持ってきてくれた。親分肌なところもある人なのよ」
だが、事故に気づきながら通報しなかったのではあれば、どんなに素晴らしい名士でも、人間として失格だろう──。
https://www.jprime.jp/articles/photo/21996 >>1
これは県のサイトの地図が間違っていて、被害者がその地域に侵入したので、県が一番過失が高いのでは？
そして水上でひき逃げして逃亡生活した容疑者も悪い。 子供死んでお母さんも足無くしたとか家族が苦しむのに比べたら2年は短すぎる >>194
最高裁に審理をお願いするのは控訴ではなく上告 コピペ間違い
を業務上過失致死傷の疑いで逮捕した。佐藤容疑者は“身に覚えがない”と否認しているが……。
「事故当日、ボートには約10人が同乗していたのですが、容疑者は彼らに“何もなかったよな”などと口止めしていたことが判明。さらに捜査関係者から船行中に撮影した動画も見つかっていると聞いています」（全国紙社会部記者）
羽振りがよく、地元では名士のような存在
佐藤容疑者は前述のとおり、いわき市の出身。会社員の父親と、専業主婦の母親の長男として生まれた。地元の中学校を卒業したあと、高校は野球の名門校へ進学した。
「ご両親に似て、優しい子でしたよ。とにかく野球が上手くて、ポジションはショートだったかな。高校からは寮生活をしていたね」（別の近所の住民、以下同）
高校卒業後、建設会社を経営していた母方の祖父が亡くなったので、その会社を受け継ぐ。冒頭の豪邸は20年ほど前に購入して引っ越した。有能な社長だったようで、経営は順風満帆だった。
容疑者の両親に話を聞くべく、実家兼本社を訪ねたが留守だった。前出の近所の住人によると、
「逮捕でマスコミが押し寄せたとき、両親はボストンバッグひとつ抱えて夜逃げしていった。でも、
https://www.jprime.jp/articles/-/21996?page=2 たまに1時間ぐらい灯りがついていることもあるから、こっそり帰っているのかもね」
現在、容疑者は東京都中央区のタワーマンションといわき市と往復する生活をしていたという。東京に居を構えた理由はというと、
「去年、東京五輪が開催されるはずだったでしょう。容疑者は“今度、東京五輪関連で仕事が大量に入る”と言っていたので、東京に住むようになったんです。だけど結局、去年の開催はコロナでなくなった。東京に営業所も作っていたんですが、あえなく閉鎖。確か、その直後よ。あの事故を起こしたのは……」（容疑者の知人、以下同）
実家の広い庭にたくさんの友人を呼んでよくバーベキューをしていたという容疑者。
「とにかく羽振りがよかった。大型ボートのクルージングもその一環だったと思います。顔が広く、地元では名士のような存在でしたね。去年、マスク不足のときに“東京で買ってきたから、使ってください”と言って、大量のマスクを持ってきてくれた。親分肌なところもある人なのよ」
だが、事故に気づきながら通報しなかったのではあれば、どんなに素晴らしい名士でも、人間として失格だろう──。
https://www.jprime.jp/articles/photo/21996 コイツと関係する企業をさらして兵糧攻めにする必要があるな 軽っ…
ムカつく奴がいるから今から湖のクルージングに誘うわ >>139
何でそんなに軽いの？船は優遇されているのか？ 船乗ってるなら周りの確認するのは当たり前でしょ 確認できなかったじゃなくて、しなくちゃいけないんよ プレジャーボートもっと取り締まればいいのにやりたい放題 >>215
地元の名士とか言われてるから何らかの力が働いたんじゃね？
うちの地元にも幼児虐待して他の保育士が全員辞めて保育園を崩壊させたけど、何事もなく他の保育園に転職した政治家の娘がいる。 金を払わなかったり滞ったりした奴は追加刑にする法改正が必要だな
悪質すぎる 控訴するのは自由
被害者遺族と被害者に数億円積んで土下座謝罪すればもしかしたら次は執行猶予になるかも知れないし
他人がとやかく言うことではないですね >>219
こいつのせいで福島への補助金カットとかするべき
そうすればあとは地元の人間で適切な処理が出来るんじゃないかな >>225
そんなわけないだろ
社会を不安定化する人間を排除できないとコミュニティーごと滅ぶというのが歴史の教えるところ >>214
子供は可哀想だが正直被害者側も落ち度ありまくりなんだよね… >>38
共同通信社の記事はいったい何を元ネタにしたのだろうか気になる
完全に事実無根なら、容疑者が実は周りの人間に嫌われていて陥れられたとかもあるのでしょうか？
こちらの裁判も気になりますね >>219
田舎の問題はこういう過去に地元に貢献したけど今は箸にも棒にもかからないアフォ一族をどうするかなのよ
こいつらをどうにかするために（少子化ということで）田舎を丸ごと滅ぼすというのが今の流れ この板は子持ちが多いから この加害者は叩かれるよなぁ
たぶん子供が道路に飛び出してはねられてもドライバーを叩いてる層だろうけど 被害者も遊泳禁止のとこでガキ引き連れて遊んでたわけだし逃げなきゃもっと割り引かれただたろうに
ボートの馬鹿は実刑食らうからいいとして被害者ヅラはいかんね。実際の被害者である子供や奥さんは遊泳禁止区域につれてかれただけだろうから連れてった馬鹿は何らかの罰を受けるべきではある。あまりに不公平 予測できたはずだろう、とか一部でもブーメラン混じってるらしいし
かたや上級特権で？かたや被害者特権で？悲惨さインパクト勝負で？みたいな感情バトルも激しそうだし……
不毛ってわけでもないだろうけど、なんかな 奥さんが止めればよかったのにと思うけど
旦那に言いなりの人だったのかな
子供を守れるのは親しかいないのにね >>238
こういう場合似た者夫婦か奥さんに発言権ないかのどっちかだと思う >>236
その遊泳区間の表記が間違ってたという話なんだが。お前、ちゃんと調べたのか？ >>238
加害者のことかな？
子供もいる40越えていい歳した大人なんだから、妻が止めていさえすれば、わざわざボート遊びなんかして、自分の子供たちを人殺しの子供呼ばわりされるような目に遭わせなくて済んだかもしれないよね これは控訴してもっと争うのは当然。
お前ら「あっ犯罪者だ！こいつ死刑！いや死ぬまでタダ働き！臓器提供役！人力発電！新薬の実験台！」
「判決を不服として控訴するなんてふてえ野郎だ死ね死ね死ねシネシネシネシネ」
↑こういう思考回路のアホ
国民情緒法デフォの韓国人と変わらない
自分が悪くないとちゃんと主張するのも被告人に認められた正当な「防御権」だ。
欧米先進国なら当たり前。
判決を受け入れたりちょっとでも自分が悪いと認めたら民事まで払うしかなくなる。
最高裁まで、刑務所入って出るまで「オレは無実」と一貫して言い続けてれば賠償も突っぱねられるだろう。
最後まで「オレ無実、裁判のほうが間違ってる、したがって刑事・民事でどんな判決が出ようと、自分の良心と信念にもとづいて支払いは拒否する」
を貫いてほしい つまり福島県にはろくな人間がいないし、
福島観光は危険だという事だよ。
殺される。 被害者家族と知人家族が一緒に来てたとのことだが、どちらが誘ったのだろう？
知人家族は何度も猪苗代湖に遊びに来てて被害者家族は初めてとのことだから、やはり知人家族が声かけたのかな？ 短いと思うし
それより除染事業だっけ？コイツがボロ儲けしてるのは？
そっちはどうなってんだ？ たった3年6ヶ月か
控訴して負けたら刑期が倍になるルールにしてくれ なんかさ
豪邸建ててクルーザーて税金からでしょ？
どうなってんの？ >>219
俺の地元には親の借金のカタに少女を監禁淫行してもお咎め無しの院長がいたよ
姫路市立美術館に美術品を貸していたりした地元の有力者 >>1,248
除染バブルでボロ儲けした土建屋だったっけ
震災復興予算の使い道ってこんなんばっか >>245
そうなんだ
お母さんが公判で「知人家族とは事故後は連絡を取っていない」「何をしているのか知らない」って言ってるね >>247
ま、残念ながら業務上過失致死なんてそんなもんだ。交通事故と考えれば、よくある話。
金持ちが庶民をゴミのように扱ったという構図が、安い感情を掻き立てる。しかしそれを認めたくない気持ちも分かるがね。 煽り抜きでこの被告親子のこと何とも思ってないよね
一欠片の罪悪感も興味もない感じが薄気味悪い
サイコパスかな？ >>255
罪悪感どころか（くそっコイツらのせいで）って怨んでそうw 治療費が1500万
仮に無罪だったら責任ないから一切支払う必要ないってことか
さすがに結論が酷いから控訴しても無罪はないでしょ 除染の多重請けは半端ないからね
10次くらいまであるんじゃね？
中間業者なんて人出すわけでもなく金を抜いて渡すだけの作業だしさ
中間業者の99%はこんなクズばかりだし反社のフロントも関わってるしめちゃくちゃだよ 被告の糞野郎は被害者に謝罪の手紙も書いてない。まるで反省していない。本来ならコイツには苦しめて苦しめて拷問刑が妥当。 俺が父親ならこいつ殺すけどな
被害者遺族が大人しすぎるだろこの国 10歳の少女の口を塞ぎ騒いだら殺すと脅して
一時間に渡りレイプした元警察官の小林徳之(39歳)が
懲役4年の判決だとさ。
あんな気色悪い不細工オヤジに無理矢理
一時間も犯され続けた少女
人生を台無しにされてこれからも苦しみ生きていく…
僅か4年で小林徳之が出所とかこの国終わってんな… >>262
同意。
もし俺の子供だったら
夜に加害者の家の回りにガソリン撒き散らして
火の海にする。 >>257
刑事責任と民事責任は別
交通事故で刑事責任が問われていない例はたくさんあるが、そういうケースでも民事責任を負わなくていいわけではない 検察の皆さん、判事の皆さん、この馬鹿はもっと量刑を重くしてほしいらしいですよ 一審の裁判所は被害者救済で賠償しろって言ってるわけだ
控訴審判決までに賠償すれば間違いなく執行猶予だからね
被告人はどこまでチキンレース出来るのかな
実刑上等のメンタルかもしれないが >>264
レイプは故意だけどこれは事故だからね
ワザとじゃないし この人、仲間に口止めしたりしてなかった？わざとではないにしろ、めちゃくちゃ悪質だと思うのになんでこんな軽い？
そして、それが不服とか信じられない >>274
口止めしてた仲間に裏切られてたよな。
真摯に謝罪すれば執行猶予付いたろうに、馬鹿な奴だ。 お前らなら父親たたきそうだけどなんでたたかないの？ >>215
遊泳も禁止であったし、バナナボートをジェットスキーで引っ張るために、その場で待機させてたし >>241
とりあえず判決出した裁判官に同じことほざいてこい
馬鹿は何故判決文すら見ないのか
現場は遊泳禁止区域で、被害者らも第三者に容易に発見できる措置を講じていなかった点については、「発見しにくい状況であったことは否定できないが、（被告の）過失の程度が小さいとまでは言えない」と述べた。
https://kahoku.news/articles/20230324khn000036.html >>259
無罪主張してるのに謝罪したら裁判に支障が出るからじゃない？
情状酌量狙う裁判じゃないし 事故の起きた９月は遊泳期間外、というかコロナ禍が始まった年で自治体も自粛を呼びかけていて湖水浴場は開設されなかった
＞会津若松市の観光課によると、中田浜にある湖水浴場は、例年7月20日〜8月20日まで開設される。
しかし、2020年は、新型コロナウイルスの感染拡大を心配する地元の反対から、湖水浴場が開設されず、同課では、湖水浴を控えるよう呼びかけていた。
https://www.j-cast.com/2020/09/07393725.html?p=all >>262
>>264
生きてるもう1人子供が居るのにそんなことできるか？
俺ならって言うけどお前ら子供居ないだろ。 ロシアに侵攻されて子供を殺された親全員がこういうこと思っているんだろうか？
同じ人数のロシア人を殺してやるって。 ＞弁護側は「被害者らを目で確認することは客観的にみてもできなかった」と、無罪を求めてきました。
ということは自分の船による加害であることは認めてるわけ？
最初は立証不可能と言われてたけど新証拠が出たのかな？ >>262
そりゃ大事な家族を遊泳禁止の航路に放置して別な場所で水上バイクを爆走させてるからなー
湖面に水上バイクが浮いいららボートも避けるし、落水者でもいるかもとも考えるだろうが
人間機雷を浮かべて離れてる方も過失があるだろーと個人的には思うんだが。
航路に船舶無しで遊泳者とか3車線道路や高速道路で人が車線に寝ているレベルだよ こういうのってスクリューが欠けたり、肉片が絡まってたりとかそういう証拠残るのかな？
よく車のひき逃げ事件とかだと、現場に残った
わずかな塗料片で車を特定できたりするらしい。 軽すぎることを認識してるんだな
いい心がけだ
最低10年の懲役刑 スクリューが何人もの人間の体に絡んだらボートには結構な衝撃あるよな。振りかえれば水面は真っ赤だろ 同乗した仲間には口止めし証拠隠滅を図ったんだっけ？ >>301
結構大きいボートだし、あんまないと思うよ
ロープが絡まったりしたらそれなりに衝撃あるけど こりゃ2年で済まないわ、足るを知らないおぼっちゃまでした 高速で水上バイクけん引してる奴らは、車の運転もひどいの多いな 結果的に人を轢き殺してるのに無罪主張って何なの
過失だから無罪だと？
業過致死は過失犯処罰なんですが、弁護士が頭悪すぎる ひき逃げ濃厚なのがなぁ
業務上過失致死傷じゃ仕方ないのかな
車も危険運転出来る迄はこんなもんだったしなぁ このスレ見てると国民情緒法の国と民度が変わらないなと思う。
スレ内検索して「死刑」という言葉が何十回出てきているか。 ボートや小型船舶が走るようなとこは全国的に遊泳禁止にしろよ 『瑛大は上半身と下半身がバラバラでダメだと思った。母親は足がブラブラだったが、何とか助けたいと思った』 >>315
人殺しだし、反省もしない。自分のことしか考えない鬼畜 >>309
過失だから無罪なんて主張してないだろ
頭悪くないつもりならそのくらい読んで理解しろよ >>309
ひいたという事実が立証されたら自動的に過失があることになるわけではないのでそうなる >>309
もっと説明すると、過失の有無が争点になっている
検察側は「（ボート側が）適切に見張りを行っていたら事故は回避できた（のに見張りを怠っていたことが過失である）」と主張している
弁護側は「被害者らを目で確認することは客観的にいっても無理だった（のだから、見張りを置いていても結局見えなかったわけで、被告人は避けようもないのだから過失はない、だから過失犯である業務上過失致死傷罪は成立しない）」と主張した
判決では「適切な確認をしていれば衝突を回避できたといえる状況なので、被告人には確認を怠った過失がある」と判断されたということ >>40
ところで不審者のおっさんよ、今日は土曜日なのだが会社はどうしたのだ? 面白半分でワザとやったんじゃないのか？
そしてひき逃げ。
未必の故意による殺人でも良いのでは？ 2年間のムショ行きがそんなに嫌かね
大男に掘られた末出所したら無一文で一家離散ってわけでもないだろ マンガだと復讐者に捉えられてスクリューで犯人一味全員ミンチにされそうな展開だけど
何だかんだでまだ治安の良い日本で良かったね。被害者は悔しいだろうけどね… 子はザクロのようにズタズタになって死んで
オカンは両足を大腿から切断してカタワになったんだっけ
ギャグみたいな不幸だよな 被害者
・息子は即死、おそらく首切断
・母親は両足切断
犯人
・被害弁償なし
・反省の情が皆無
・事故直後、船を捜査されているものの逮捕に至らず、水上事故は証拠が消失するため逃げ切れると思っていたフシがある
ほか
被害者の父親は事故の2日前、福島県HPで水上バイク利用可能区域を確認しそこで水上バイク遊びしていたが、
HP記載地図の区域指定が間違えており、実際は水上バイク利用不可区域だった。
のちに地図が正しく変更されたため、そういった経緯を知らない一部のネット民から、
「水上バイク利用不可区域で遊んでた方が悪い」「コロナで日本全体が自粛してるときに遊ぶとはけしからん」といった批判が相次ぐ。
この点は福島県も賠償責任対象になりそう。 口裏合わせしたという報道は捏造だと主張してるみたいだけど雰囲気からして誰もなにも気付かなかったというのも苦しいんじゃないかと思うけどな
救護義務違反にあたるんじゃないの？ たとえば大型トラックで人ひいて後で血が付いてたことに気付いたけど犬だと思っていたとか言い訳して後日お縄になった運ちゃんの記事を読んだことあるけどね
その場合仮に運ちゃんに過失がまったく無かったとしても無罪放免というのは無理では 争点が事故を回避できたかどうかに絞られてるみたいだけど事故を認識していたかどうかを追及するべきじゃないの
少なくとも警察が来るまで知らなかったというのはないだろ >>5
自身に過失は無いって主張なのに何を賠償するんだよ… >>339
死刑の前に、目と耳も潰しておかないと。
見えない、聞こえないは地獄だぞ。 >>336
道路に視認不可能かつ人と当たって誤認可能な大きさの木の枝なんかが落ちているのは奇跡に近い確率たが
水上なら視認不可能で人と誤認可能なものなんていくらでも落ちてるし当たる度に止まれなんて法律も無い
湖水浴場として開場されていなかった件を含めても人という認識が無かったは通ると思うぞ
それで無罪になるかと言えばならないとは思うけど >>342
流石に轢き逃げして口裏合わせで轢き逃げを隠して無罪は無いは。
なら轢き逃げの死亡事故は全員無罪になる。池袋の飯塚も無罪。 「やっべw何も無かったよな？な？」（威圧）
でダンマリの仲間もどーなん
許してええの？ >>124
「俺は何も悪くない！」
なのに同乗者に口止めしてる時点ですでに矛盾 まぁ大物政治家の息子だったら
検察「気付くのは無理ですよね〜」って不起訴になるわけですけども >>298
そうだね
故意の殺人ではないからね
故意じゃ無いのなら刑務所に入ること自体が”かなり重い判決”とも言える
「死刑」って言ってる人の感情もわからないわけではないけど、これで死刑になると
世の中死刑だらけになるよ 事故を起こしたあとの対応もクソみたいな奴だろ？
ひき逃げ犯と一緒 これすごい不思議なんだけどなんでひき逃げして長いこと捕まらなかったの？
普通に考えて湖なんて逃げ場ないと思うんだけど 同乗者が10人位いたらしいけど、1年も黙ってたなんてそいつらも同類だな
普通ならその後の記事を読んで良心の呵責に耐えられなくなるはず 両親は、実刑が出たので一区切り出来たとマスコミに言ってた >>1
金あるのに示談しないだから徹底的に控訴する最高裁迄長い >>3
あほ二年も十年も関係ないんだよ無罪の為に控訴してる この人でなしには控訴審でより重い判決を出してほしいわ >>13
二年だろうが三年だろうが関係ないよあほ無罪じゃないから控訴 >>33
殺したとかじゃないからだよあほ殺人とは違う >>131
当たり前だ禁固１日でも控訴する有罪だから どうせ2年入ってきても
また社長に戻って贅沢だろうなぁ
会社は社名を変えて父親が代わりに代表でになっていると聞いた たったの禁錮2年ですませてくれたのに控訴って狂ってるなぁ 加害者は金持ってるのに賠償金払わないのね
人間の屑やわ エイダイ君は身体が8パーツくらいに分離させられたからな 被害者を目視出来ないと言う事は、操縦能力が無いと言う事
つまり殺人罪で死刑でいいだろ(^_^) >>367
通常
刑事て確定判決→判決から3年経たない内に民事提訴(事故からの諸々の費用、慰謝料、これからの費用を算出)て流れ
ま、でも普通見舞金くらいだすけどな ジェットスキーやってるって事は被害者の方も金持ちか？ 可哀想なんだけど当時遊泳エリアじゃなくてボートが航行できる船舶航行区域で遊んでたって発覚してから親の不注意もあるよなあと
道路にはみ出しながら遊んでたら轢かれたに近い >>374
そうだっけ？
そういう風に言われてたけど実際はそうじゃなかったとかじゃなかった？ 事件後しばらくして立ったスレやヤフコメで
被害者が危険区域にいたのが悪いとかプカプカ浮いていたのが悪いとか親が悪いとかいうコメントがビッシリ溢れていてなんか怖かったのを覚えてるわ >>376
日本人て昔から悪いことが起きる人間は何か悪いことをしてるはずだという思想がある 重くなることも軽くなることもなかなかないだろ
先延ばししてるだけだな 福島関連中抜き土建の上から4番目くらいの業者だろ
それでボート所有できるとか、さすがアベのミクス
桜見る会に反社の奴チンピラが集まるわけだ >>377
それな。９月だよね。加害者が一番悪いが、被害者家族も常識外れで行動も推して知るべし。 ジャップってなんで乗り物にのって人をひき殺すと微罪で済むの？？？？？？？？ なら死刑やな
どっちがええか選択させたれよ
ミキサーでミンチにされるのがええのか
ムショに入るのか >>377
船舶航行域がそういった事を予見して設定されており、免許制なこともあり許されんだろ >>1
完全なるヒトゴロシの分際で往生際が悪い👎
気分悪いわ 被害者側に多少の非があったとしても
逃げたのはマズい なんかあったなこんな事故、なんでそんなとこで船に巻き込まれんの的な記憶しかねーわ やったことに対して刑罰が軽すぎるな
ボート乗るのは上級だからか 子供死んだのもしんどいし両足切断も辛すぎる……
2年てふざけてんのか つーかこの際だから差し戻して最初からやれよ
2年とか軽すぎるだろ
20年の間違いじゃねーのかと 新事実が出てきてより悪質性が高まったとして量刑増えたりしないの？ 禁固2年で執行猶予付かないのは前科があったの？示談が成立しなかっただけなの？ 交通事故とかでいう飲酒運転とか信号無視とかの悪質な過失があるかどうかなんだよねこういう事故の判断するのって…？
まぁ控訴する権利があるならやってみるのも被告側の権利なら仕方ないよね 母子がミンチ＆足切断
絵的にこれ以上ないぐらいわかりやすすぎる悲惨な事故だからこそヒステリックに「加害者許せん、死刑」ムーブにみんななっているわけだけど、だがちょっと待ってほしい。
事故が悲惨かどうかと、事実何があって誰が悪かったか？の評価は別問題なんだよ。
全く同じシチュエーションで、被害者が老い先短い老人だったら？死んではいなくて重症で済んでいたら？
その事故に至るまでの経緯や責任の有無まで何かが変わるわけではない。
母子ミンチ→地図が間違ってたとか見えなかったとかなんて言い訳は聞かない、お前が全部悪い！死んで償え！キーッ！
老人が被災→まあ地図も間違ってたし仕方ないね、以後気をつけてね
こうなるのはおかしいってこと。 >>412
ならねーよw
お前の脳内シミュレーションで勝手に決めんなカス >>410
ガルちゃんでも顔面disられまくってるからな
ガル男抜きにしても絶望的に女受けしない顔 >>100
そいつらのほぼ全員が身長180以下で腕っぷしゴミ以下の糞雑魚 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
