首相、高市氏の罷免要求を改めて拒否 参院本会議で答弁 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田文雄首相は27日午前の参院本会議で、放送法の「政治的公平」を巡る総務省の行政文書を「捏造（ねつぞう）だ」と主張する高市早苗経済安全保障担当相に対する罷免要求を改めて拒否した。
首相は高市氏について「当時の総務相としての知見に基づき、行政文書の内容と自身の認識が異なることを国会で説明し続けてきた」と指摘。その上で「引き続き国会審議に真摯（しんし）に対応し、丁寧に説明してもらいたい。罷免する理由はない」と語った。立憲民主党の森本真治氏への答弁。
放送法の政治的公平を巡っては、第2次安倍政権当時の官邸幹部が、解釈を巡り総務省と協議したことなどが記された行政文書が公表されている。当時総務相の高市氏が官僚のレク（説明）を受けたとの記述もあるが、高市氏は記載内容を一貫して否定している。【小田中大】
毎日新聞 2023/3/27 11:34（最終更新 3/27 11:34） 350文字
https://mainichi.jp/articles/20230327/k00/00m/010/057000c 国会で質疑が続いて
文書について精査が進んで困るのは
小 西 と 総 務 省 や ろ ？(笑) >>109
小西文書が不正確と言うのは、安倍元との電話会談について、
電話の日時、作成者などが無いと言うことで、
後の不正確は、話を聞いた当事者の記憶と小西文書が合っていないと言うことで、
8年毎に行政文書と認められた物証と、8年前の記憶を語った証言の差でしょ？
明らかに物証の方が信用できる。 >>1
いい加減、民主党が証拠を出せよ。
疑われた方が身の潔白を証明しろ！！は頭がおかしい。
だから支持率一桁なんだって気づけ。 なるほど、岸田が高市を二度と立ち上がれなくするために
精神的に壊す作戦にでたのかｗ >>133
作れるよ。
ゴロゴロそんな文書あるぞ(笑)
だから、公文書の明確なルール付けされたんやぞ >>110
高市氏自身は内容自体が正確じゃないとだけ言ってる
仮に書いてある内容が全て事実だとしたら、総務省内で盗聴事件が起きてるし、当時の首相動静に必ずレクチャーが有ったとかの記事が残る
答弁からして書いた文書に対して当時の上司によって書き換え指示が有り
大臣の確認もなく行政文書として保存されてしまっていた
関係者全員呼び出せれば良いが、天下りしてるのも居るので与野党共に証人喚問に否定的 小西が敗北してヒスおこしてTwitterで一般人相手に当たり散らしてるのが滑稽かつ不快 岸田も、今まで、すぐに罷免してきたのに、高市だけ粘るね >>136
他の文書も
それらがあったと裏付けられる他の文書がねーんだわ(笑) >>126
たまたまだろうが、何だろうが、公務員である限り、犯罪を知ったのだったら、告発の義務がある。
たまたま、人を傷つけたら犯罪にならないのか？ >>143
選挙前だからだろうな
統一教会の票が減るのを恐れてるんだろ 捏造でも詰むし本物でも詰む
高市腹括って辞職しろよ見苦しい >>146 罪に問えないからちゃんと国民が選挙で淘汰しろよって事 >>137
高市が証明するって黒塗り意味不明メールを出してきたんだろ
でおかしいから前後のメールも出せといわれて逃げてるのが高市
頭おかしいのは高市 >>132
公文書を捏造するのも自作銃で山神するのも犯罪だから >>150
小西が朝日新聞がスルーした怪文書でアイゴー！アイゴー！騒いだだけ(笑) >>144
それは何意味もない。
それらを含めて、行政文書のとして認められたのだから、内容の担保は全て総務省。
文句があるなら、総務省へ。
で？捏造があったんだろ？
だったら、教えてくれ。
いつ、誰が、どんな方法で、何の目的で、捏造したんだ？
答えられるよな？ >>150
辞職してまた選ばれたら盤石なのにな
辻元ですらそれやっとるし >>109
総務省は捏造はなかったと発表したから捏造でなければ議員辞職と言ってた高市は議員辞職しなければならない メディア・政治家・ネット工作は特権層でありグルで確信犯。証拠は既に挙がっている
↓
【北に送金】〈ペンタゴン文書入手〉ミサイル開発を支える統一教会マネー4500億円
文藝春秋 2023年1月号
↑
防衛費増税の根拠が自作自演。問う状況が無いだけでメディア・自民党の自作自演は
既に露呈している
分かってて大臣にすえているのに辞めれば済むという話も含め無茶苦茶だという事
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も 罷免したら任命責任って言い出すからやろ
次の内閣改造で静かに外すだけ
>>150
さすがに捏造なら詰むの小西やろ 作成者を国会に呼んで答弁させればいいじゃん
なんで与党は拒否するの？ >>150
高市ガールズのせいで流れ変わったぞ
またいつものパターンかという展開になってきた >>136
いや、物証の方が信頼出来るのは間違いないけど
記憶と違いますから不正確ですという主張を続けてるじゃん
政府として公文書は不正確なものと言ってるのと同義でしょ
国民はそう捉えていいんだよね？ どう見ても負けなのに負けを認められないパヨクが多いですねぇ🤗 >>160
公金横領と舌禍じゃレベル違いすぎるわ
政治家が公金横領で有罪受けてるのに立候補するとかマジで頭おかしい 要するに高市は今後大嘘つき大臣としてやっていくわけだよね
こんなやつに投票するのって頭のおかしいカルトくらいでしょ 総務省がねつ造ではないと言ったのに
いまだに総務省がねつ造したと言いふらしてること
現役職員を犯罪者というのは名誉毀損じゃね？ >>159
公文書とは公務中に公務員が作成した文書ってだけで
正しい文書とは限らないんですが？(笑) >>166
いいや、総務省は内容の不正確については、8年前の記憶だからと注釈をつけている。
総務省は、
「捏造だとは考えない。」
と言っているんだぞ。 >>110
議院証言法の証人喚問以外には、偽証罪などの罰則規定等が設けられていないことが、虚偽答弁が繰り返されるのを許している一因。 スラップ小西の狂い具合がヤバい
一体どうなってんだあいつは >>168
元々の放送法の解釈が変わったか、政府の介入があったかって問題は両方とも否定されてるのにな
高市が捏造なら辞職って言ったって問題だけが残ってるわけでこれも絶対に確証取れない
小西は何がしたかったんだよ >>174
馬鹿な事を言うな。
公文書に嘘が書いてある事を前提に行政を行う政府なんて、
先進国ではあり得ない。 >>159
公務員が公務中に脳内保管したり、噂話をメモった文書も公文書なんやけど？(笑) 作成者に捏造の認識がない時点で
仮に内容が間違っててもそれは捏造じゃなくて過失
高市は「捏造じゃなければ辞職」なんだからもう詰んでる セキュリティクリアランスとスパイ防止法がよほど嫌らしい >>181
行政を行った過程を残してるだけで
職員の噂話のメモも公文書だよ(笑) 官僚が捏造するわけが無い！とか謎理論 笑笑
官僚でも逮捕されてるんだよバーカ 小西は政治資金の使途を掘られて
掘ったジャーナリスト相手に
刑事と民事で訴えるとツイートしてるな 小西は頑張った方だぞ
足を引っ張ったのは立憲の高市ガールズ
高市ガールズが登場してから一気に流れが変わったし 今辞めさせたら奈良県知事選の敗北が岸田のせいにされるからね >>1
岸田としては、いま高市を罷免するのはアホウヨ層の支持が離れるし
一般世論的にも高市問題はどうやら支持率に影響していないようだ
となると、アホウヨ層向けに高市を温存したまま次の内閣改造で高市を外す
党内の力学（抗争）的にもそれで落ち着く、こんな感じか
内閣改造以前に、G7サミット後に早めの解散総選挙がありそうな感じがするが…
ま、どっちにしろ俺は自民党に投票しねーけどな 森友で官僚がてきとーに作った見積もりもあれが正義で絶対なのかよ？(笑) >>187
じゃあ今回は逮捕されてないから捏造ではなかったということだよね
総務省もそう発表してるし
だから高市が議員辞職しなければならないのは変わりないんだが >>10
この問題やられても実質野党がずっとぐだぐだしてるだけになってくれるからな
しかも発信力が強い立憲上層部はこの問題分が悪いと分かってるからかほぼスルーしてるからマスコミにもそんなに取り上げられない
むかつく高市をいじめつつ国会答弁浪費させられるから岸田的にはいいことなんやろ 官僚の公文書捏造には罰則が有るけど、
国会議員の虚偽答弁に罰則は無い。 >>182
組織として共用、活用できる文書で、形のない記憶が行政文書になるのか？
どうやって、管理簿に残すんだ？ 森友問題は官僚様のお残しになられた見積もりが正義なので、正しい！！(笑) そもそも高市は「事実と違うことが書いてあるって言う意味で言うなら捏造です」って言ってるわけでさ
つまり捏造かどうかじゃなくて「事実と違うかどうか」ってのが問題なのに小西はそこを曖昧にして攻撃してるよね
事実かどうかについては総務省も記憶が定かじゃないって曖昧にしてるわけでさ。高市は事実でないと明言してる
こんなの水掛け論で結論でないやろ >>198
森友問題は官僚様がおのこしになられた見積もりが絶対だから、なんの問題もありません！(笑) >>185
それを役所が認めれば、公文書だ。
しかし、公文書になれば、その内容にその役所の責任が伴う。 >>203
そうだね。
いい加減で不正確な文書を残した官僚は相応のペナルティで冷や飯食いですね(笑) >>195 あらゆる犯罪者が逮捕される訳ではない。（証明終わり） >>201
事実と違うことが書いてあれば、それは、
「間違い。」
であって、
「捏造。」
と言う限り、犯罪になる。
違うと言うなら、訂正すれば良いだろ。
それをしないのだから、高市は国会を無駄に空転させている。 >>197
安倍「そこんとこわかってない人にやられちゃいまして～」 >>192
立憲の高市ガールズがアシストしてしまったのに高市罷免する理由がないからな… >>195
おまえは例えもわからんのか、論点ずらしは左派特有やな 笑笑
小西の官僚は捏造しないと言う事への批判に
逮捕されてないからとか、わけわからん事言うなボケ >>207
明らかにない会話が書かれてるだから捏造でしょ？(笑) このまま罷免したら責任問題になるし総務省のメンツが潰れたままだから
総務省への詫びで高市自身でケジメつけろってことだろ >>203
内容が正しいかどうかについての責任なんてないだろ 「作成者や作成経緯が不明なもの、文書の日付と作成日が符合しないものがあり、詳細に精査を進めている。遺憾であり申し訳ない」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230308/k10014001951000.html
文書の日付と作成日が符合しないって捏造ですよねｗ 壺市はもともとはどういう内容だったと言いたいんだ？ 罷免しないなら総務省官僚を公文書偽造で処分しなきゃおかしい >>213
あなたの論文は不正確だ
あなたの論文は捏造だ
全然意味が違う
後者は筆者の故意性も含めて糾弾してる >>205
内容の不確定はが
「8年前の記憶の曖昧。」
だと総務省が言っているのだから、処分されるとは思えない。
で？
高市は捏造の事実を知っているのに告発しないのだから、
刑事訴訟法違反でいいな？ >>201
記憶が曖昧なら記録を優先が当たり前
高市ははっきりとありもしないことをあったかのようにしているから捏造だと主張している
作成者には捏造の認識はないとの証言がはっきり出た
総務省の最終的な発表も捏造があったとは考えてない
捏造だと主張するのになんの証拠も出さない、義務づけられてる告発はしない
捏造でなければ議員辞職としていた高市は議員辞職が当たり前 >>219
総理、高市の電話会談なんてねーんだから、捏造でしょ？(笑) >>212
壺に聞きたいんだが
捏造の動機は何？
森友の時のように安倍を守るというような理由が今回あるのか？ >>220
で？電話会談がなかったのはどう説明すんの？ >>213
明らかに内の根拠が礒崎の名前も知らないという壺市の記憶のみなのが現実ｗ クアッド提唱の安倍さんが放送法に興味がなかったとかありえないよなw >>212
捏造だった場合は国家公務員法違反、刑法犯罪になるのご存知？ >>217
具体的には申し上げられないが絶対に内容は違うんだ
どこが違うかも言えないけど違うことだけは確実なんだ >>222
高市が忘れてるだけかもしてない
仮に電話会談がなかったとしても伝達ミス等の過失で文書が残ってしまったのなら捏造とは言わない
しかし高市は「捏造」じゃなければ辞職と宣言している >>215
は？は？は？
建築確認で許可されて、家を建てたが、
後になって、
「やはり、不許可でした。」
なんて、役所が言ったらどうなる？
オマエは、日本をそこまで破壊したいのか？
完全な反日だな。 >>224
壺市「盗聴ダー」←あれ？電話会談はなかったのでは？
壺市「同席していた人に聞いてもそんな話はしていないと言っていた」←おーい、電話会談自体なかったのでは？ｗ まだやってるのかよ
もっと大事なことあるのに国会で茶番やるのもいい加減にしろ
ウクライナの事とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
