【新潮】「無期懲役では反省しない」死刑判決を受けた当事者の肉声 世界を取材をしてたどり着いた「死刑制度を残すべき理由」★2 [愛の戦士★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
デイリー新潮 3/27(月) 5:57
野蛮で非人道的。死刑制度を廃止せよ。それが世界の潮流だという。だが、日本が「死刑があっても安全な国」であることは紛う方なき事実だ。外国からとやかく言われる筋合いがあるのだろうか。各国の現状を取材したジャーナリスト・宮下洋一による、死刑制度を巡る考察。
(中略)
「覚醒剤が原因での減刑が許せない」
2012年6月10日、大阪を訪れた音楽プロデューサーの南野信吾（当時42歳）が東心斎橋の路上を散歩中、刃物を構えた一人の男に背後から突進され、倒れたところを馬乗りになって何度も刺され、死亡した。それを見て逃げようとした佐々木トシ（同66歳）も、同じように複数箇所を刺され、帰らぬ人となった。
覚醒剤取締法違反で服役し、満期出所したばかりだった礒飛（いそひ）京三（当時36歳）による犯行で、「心斎橋通り魔殺人事件」と呼ばれた。覚醒剤中毒の後遺症で、〈刺せ〉との幻聴から拡大自殺を試みる再犯行為だった。
(中略)
一審大阪地裁の裁判員裁判では、極刑が言い渡された。しかし、二審の公判で礒飛は、「死刑になるのは怖い」と吐露。死を恐れた。結局、二審は死刑を破棄し、無期懲役としたが、検察・弁護側ともに上告。2019年12月、最高裁は上告を棄却し、無期懲役が確定した。
「甘えてんじゃねえぞ」
礒飛の死刑を確信していた有紀は、無期懲役という結末にがくぜんとした。
「死刑になるのが当然だと思います。夫が死んだのに、なぜ犯人が生きているんですか。生きて償ってもらわなくていいです」
有紀は、人を殺した数よりも、礒飛が覚醒剤に溺れ、出所後に自暴自棄で刺し続けた残忍行為に照らして、判決に納得できなかった。彼女は証人として出廷した公判で、「死刑廃止論を持つ弁護人が、この裁判を利用していることにも腹が立つ」と苦言を呈した。
被害者遺族からすると、死刑は残酷などと考える余裕はない。彼女が望むのは、犯人がこの世から消えることのみだった。
「私が死刑執行のボタンを押すので、死んでもらいたい。甘えてんじゃねぇぞ。死にたかったら、てめぇで死ね、という思いです」
(中略)
国連の理事会による死刑廃止の勧告
今年1月14日、広島拘置所で女性死刑囚の上田美由紀が事故死を遂げた。これにより、現在、日本にいる死刑囚の数は105人。諸外国の実態はどうなのか。
米国では、昨年4月の時点で合計2414人（死刑情報センター調べ）の死刑囚を数え、日本の約20倍にあたる。
ただ、690人の死刑囚を抱えるカリフォルニア州のほか、ペンシルベニア州やオレゴン州などのように、過去5年間で処刑を行っていない州もある。また23州は、すでに死刑を廃止しており、この流れは今後も続く可能性が高い。
欧州の場合、ベラルーシを除き、死刑を廃止している。欧州連合（EU）では、廃止が加盟条件でもあるからだ。韓国では、1997年以降、死刑執行はない状態だ。要するに、先進的な民主主義国家において、もはや死刑はほぼ存在しないと言っていい。
日本は、刑法9条で「死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする」と定めており、絞首刑が違憲でないことも、最高裁判例で示されている。
ただ、世界的に死刑の廃止、または事実上の廃止を決めている国が144カ国ある中で、人権擁護派や日本弁護士連合会（日弁連）等は、「世界の潮流」であることなどを理由に、日本も廃止するよう求めている。
国連の人権理事会は日本の人権状況について6年ぶりの審査を行い、死刑廃止を勧告する報告書を今年2月3日、採択した。特に、フランスやドイツが廃止を求めており、日本政府は勧告を受け入れるかどうか、6月までに見解を示す方針だという。(以下略)
※続き、全文はリンク先で
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03270557/?all=1
★1：2023/03/27(月) 09:22:33.69 ID:rGDB6got9
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679876553/ これは嘘というかちがうだろ
死刑でも反省するとは限らん >>986
でももう確かめられない以上、代わりを立てるのが救いの路なんだよ >>4
いや、それで救われるかもしれないというのはわかるよ
ただ、「真犯人かどうかはどうでもいい」とは考えてないだろ 今お思うとこれもグローバリストのキャンペーンなんかな
道徳を破壊するための >>2
最後の仇討ちは大阪府と和歌山県の県境だったんだよな
勝海舟が許可を出して最後の仇討ちが起こった場所 >>11
分からんというならもうそれでいいと思うわ
ただの水掛け論じゃん 死刑にしないと言う事は、そいつのやった事を許容すると言う意味に成る 加害者が死刑になったから救われるってのは
江戸時代とかの考えじゃないの。
現代は死刑で終わりって問題じゃない 日本の刑罰は基本線が更生だからな。
なので更生できる可能性がないと判断されれば死刑となる。
死刑を廃止してる国の基本線は更生じゃなくて隔離。
犯罪を犯す奴を社会から隔離する。
なのでもともと更生云々は関係ないから終身刑というものがある。 犯罪で、罪に汚された社会を浄化するためには
犯人に死んでもらうのがいい。 いい加減廃止しろよ
こんなこと言い始めたら
どれだけ厳罰化すれば納得するのか？ 廃止で良いと思うよ
そうすればどれだけレイプして殺してもそのうち出てこれる可能性あるからさ
そしたらまたやるけどね 人道的な死刑ってのが矛盾してると思うんだよね。
死刑にするんだったら非人道的な方法でやるべきだろう。 >>15
死刑を廃止すれば、そういうメッセージは発せられなくなるな >>17
文明は進化してもいつの時代も心情はそう変わらんやろ
最低限が死刑てだけだ >>17
考えというより、感情として何の不思議もないと思うけど >>22
やはり昔みたいに地面から首だけ出してノコ引きかな いや、死刑でも反省しないと思うけど(笑)
日本はもう民度低いから投石とか公開ギロチンとかが向いてると思うよ。
アヘ射殺とかみんな狂喜してたじゃんwww その代わり警官間に合ったならその場で処分を柔軟に認めて欲しいわ
近所で2ヶ月前に暴走してる奴に警官が発砲して犯人亡くなったけど、その後ほぼ問題になってないからな
大阪府警GJだわ 反省しないから死刑
まさに安倍を撃ち殺した山上と同じだなｗ 死刑は死刑でいいんだけど、じゃあ何で死刑囚を丁寧に扱うのかって事よ
貼り付け獄門でいいだろ 警察24時観てても犯罪するの在日外国人ばかりだからな
そりゃ死刑大反対するわ >>28
少なくとも身の回りに元首相が殺されて喜んでた奴はいないな
君の周りにはいたの？あるいは君自身が喜んでたのか？ この前は大阪で家族間の喧嘩で警察が息子殺したからな
死刑なんて要らないよ ニーハオと挨拶した次の瞬間には死刑判決確定の中国を見習うべき
理系社会は極めて合理的だ >>32
> 死刑は死刑でいいんだけど、じゃあ何で死刑囚を丁寧に扱うのかって事よ
> 貼り付け獄門でいいだろ
終身刑でがっつり懲役やらせた方がいいと思うけどね。 日本より人口あたりの殺人件数が少ない国だけがケチ付けなよ 使い分けが必要だね。
死刑がきつい人には死刑、
終身刑がきつい人には終身刑。
本気で死刑を望んで事件を起こす人には
死刑は甘すぎる。 このネタで責めるべきは仮出所許したやつらやろw制度の存廃に掛けてんじゃねーよ
っで、やっぱり収容限度からの減らすノルマ炸裂かねww^^;この遺族なら発狂ﾓﾝだけどどう言い逃れてんのか。。再犯率って高いらしいしそろそろ突くべきでふぁ >>1
死刑の賛成・廃止を議論することはいいが、現場射殺ばかりやってる国や人権無視の北中露みたいな国の連中にはガチャガチャ言われたくないわ 死刑判決食らってるクセにのうのうとニート満喫してるヤツらのをさっさと執行しろや。
おれらの税金からタダ飯食わす理由なんざ微塵もねーんだよ。 >>8
死刑で反省しない奴は、どんな刑でも反省はしない
反省しなくても、少しは償わせる事は出来る
まぁ床に無理矢理頭を付けさせるようなもんだが
何もしないより、遥かにマシ 受刑者一人あたりの年間費用は３００万とも
言われているし、物価の安い国で受刑者の
面倒を見てもらう仕組みを本気で目指すべきでは >>28
喜んでるやつは確かにいたけどそういうやつは大多数からは異常者だと見做されて軽蔑されてるよ
その事実を指摘するとそいつは壺ガー連呼するけど >>40
> 本気で死刑を望んで事件を起こす人には
> 死刑は甘すぎる。
口だけだから安心しろ
死刑になりたい奴が、死刑判決うけて上告はしないだろ 刑務所での生活にも慣れるだろうし、生活の不安もなく静かに最期まで生きられるのは悪くないよな、と思ってしまう 刑務所のメシはコオロギでやればいい
二度と入らないだろう 駅で飛び込みあっても首吊りみんなで動画撮って投稿して大はしゃぎなんだから
公開制にしたら良いよ。民放は中継入れは視聴率ガッツリいけるだろあいつらの品位にお似合いだわ 欧州がーとかいう奴らはこの事件みたいなのが実際現場で起こったら即射殺案件ってことを理解してない
日本もこれくらいやった方がよくね？ 死刑と緊急避難や正当防衛を同列に語ってる時点で死刑存知論者の頭の悪さがわかる いつか記憶を消せる技術が出来たら被害者も加害者もいなくなるね >>43
暴れてなきゃ現場射殺しないだろ
向こうは銃もあるし仕方ないと思う 何勘違いしてるか知らんが
犯罪者が身柄を拘束されてするのは
反省ではなくただの後悔だよ
刑務所は反省する場所じゃなくただ罰を受けるところ
それが無期だろうが死刑判決受けて拘置所で執行待ちであろうがそんなもの大差はない
被害者にできる唯一の謝罪は一刻も早く死ぬことだ EUに多様性ってなに？って聞きたいわ
だいたい日本は国民からして死刑賛成で国が押し付けてる訳じゃない
なのにEUと言う国が日本の国民に死刑廃止を押し付けてる 無期懲役ならすぐにでも娑婆に出してもったほうが被害者家族にはええやろな >>53
パウダーじゃなくて姿焼きが効果的
それとゴキブリミルク >>51
人による。
土浦の金川みたいなのは死刑にしてはダメ。
対人関係が苦手な人間にとっては雑居房での
数十年の方がはるかにきつい。 日本国として日本人が反対・賛成の議論は大いに結構
ただ、「海外では〜」って言われるのは癪に触る 死刑ない国は警官がバンバン射殺してるから
警官がバンバン射殺するなら死刑廃止でも良いよ
アメリカは年間1100人は逮捕時の射殺されてるから
日本が逮捕時にに年間400人警官が射殺するなら死刑廃止でも良いかな 死刑は必要だよな。
受刑者の問題というより
被害者遺族の問題もプラスしてくれ >>59
アメリカは分かるが、イギリスやフランス・ドイツって銃社会だっけ？ >>50
そりゃそうだ傍目に悔しがってりゃ射殺だっていくらでも利益利用できるしな
リアルでアヒャヒャヒャやってるのが喜んでる奴だと思ってるお花畑脳かよ。こんなのばっかだな壺はw >>70
被害者遺族側も改心を求めていないから、死刑にするしかない、というのもあるんじゃないかねえ >>59
アヘちゃんは暴れてないけど公開処刑
まあ自業自得なのは一緒。 >>69
遺族が居るなら加算
居ないなら通常ってか >>72
つまり安倍が殺されて喜ぶという行為が他人から侮蔑される行為だと分かってるから隠してるわけだ?
正しくないから他人に受け入れられないことを分かった上で山神様とか言って持ち上げてる異常者の集団かよ ほんと被害者遺族の声はいらないです
それが死刑の有無の判断材料にはならないです 警官が逮捕時に年間400人以上は必ず射殺するなら死刑廃止でも良いよ >>72
人を殺すことを利益として捉えるのが間違ってるとは思わんのか?
まともな一般常識を持った人間の考え方を壺って言うなら勝手にすりゃあいいけど世の中に多数派の壺にお前みたいな少数派の精神異常者が迫害されるだけだぞ 更生不能なのはどんなとこでも一定割合必ず出るけどなぁ >>74
山上が俺法で裁いただけだからな
国がやるか個人がやるかの違いでしかなく死刑に処した 懲役80年くらいにして以下に人生を無駄にしたか知らしめる >>76
勝手に妄想してろよ何ムキになってるんだよこれだから宗教は怖い怖いwww 山上も言ってしまえば逆恨みだしやるべきことをやったとか開き直って反省もしてないし死刑にするべきなんだろうか どちらかといえば死刑反対派だが
冤罪があるだろ
テセウスの船とか、林真須美とか
冤罪だった場合、死刑してしまえば遅い 冤罪で死刑になった人がいるし
袴田事件みたいなのが今でもあるし
日本の刑事司法制度をしっかり見直す事だな
検察が成果を主張するために証拠を捏造するとかあり得んことが起こる国だし >>5
イスラム法では人を死に至らしめた場合には、幾つかのパターンがある
先ず、故意の場合には被害者が非ムスリムであるのならば権利そのものが無いので
応報刑であるキサース（死刑）は選択されない、君が中東でムスリムによって殺害されても相手は死罪にならない
加害者が未成年や精神異常者の場合にも選択されない
そして、キサースが選択される場合でも、被害者遺族全員がそれに合意しないと選択されない
応報刑（死刑）が選択されない場合には、ディーヤという賠償金で終わる
イスラム法では、故意の場合でもこのディーヤを選ぶのが良いとされている
次に過失の場合（自動車事故など）には、ディーヤという賠償で終わる
ちなみに、ディーヤの額はムスリムと非ムスリムで差異があるので日本より軽い事も 統合失調や薬が原因っていうのはやめればいいよ
そういえばあのペルー人ってどうなったんだよ >>73
被害者はそっちの感情の方が強いだろうね
しかし人を殺めてはいけないという法がある以上、
法によって人を殺めるのはどうなのかと 人殺したら原則死刑にしようや
そっから相手側の遺族とかの要望や情状酌量で減刑すればいい
今のスーパーグイグイガンガン上昇最高裁死刑判決がおかしい >>84
勝手に妄想してんのは安倍が殺されて日本人が喜んでるとか言ってるお前じゃん? 蒼天の拳に出てくる青幇の長の刑罰で良いのでは
毎日少しずつ足の先端をネズミが齧るあれ >>66
文化も歴史も宗教も全然違うのに
わざわざヨーロッパの価値観に合わせる意味が解らんよな
それならイスラム諸国の価値観に合わせて
姦通罪で投石したりホモに鞭打ちしても良いのかと
自国の事は自国で決めようぜ 死刑にしたら余計に反省しないだろ。
無敵の人状態で遺族を挑発するキチガイもいるし。
残念ながら、無期懲役の方が人は反省する 廃止しても寿命以上の懲役刑になるだけで同じ事なんだよね
違うのは死刑囚に労役義務が無い事と毎朝起きて刑務官の足音が近付くと震える事、でもこれが罪を償うって事なんじゃないかね 国レベルで見れば死刑は償わせるという意味ではなく
たんに予算の都合だとおもうのだが
長期間、面倒見きれないという
待遇の悪さで犯罪者に訴えられても困るし >>91
しかし人を殺めてはいけないという法がある以上、
破ったら同じ報いを受けてもらう
これは合理的だよ 無期懲役って、労役を課しつつ自然に死ぬまで収監し続ける、
終身刑と死刑のミックスなんだよね
問題は、囚人を一人行かし続けることに金がかかる事だけど、
日本の死刑囚もなかなか執行されないから似たようなものだね
なんかもう、地下闘技場でも作って囚人同士で戦わせて、少しずつ減らしていけば良いかも 死刑制度は国の怠慢と驕りだと思うんだよな
本当に良い国を目指す気が無く面倒いから死刑で済ましてるという感じがする
見つかってない悪人は放置、むしろ黙認？しといてほんの僅かしか居ない死刑囚を成果にして治安を守ってます！って騙されとるよ
こんな建前だらけの国だから絶望して自死しまくってるんだと思う >>84
正論言われて言い返せなくなってキチガイのふりして壺認定するやつってやっぱ自分の言ってることは何も通用しないと分かってるからレッテル貼りして逃げるんか? >>98
死刑に反省は求めてない
相応の報いを受けて二度と再犯は起こらない >>91
横だが、他人を監禁してはいけないって法律にありますよね
拘禁刑にも反対ですか？ 同じ死刑囚でも、死にたい人と死にたくない人はいるとおもうが
死刑囚でなくとも死にたい人もいるだろうが 凶悪犯罪に関わる遺伝因子が見つかっている
遺伝子調べてこの遺伝子を持ってない子供だけ誕生させろよ
何もしないでどんな遺伝的特性を持ってても生まれてきていいよ産めよ増やせよ
でも悪い遺伝的特性が発現したら生まれたお前が悪い死ね
とはあまりにも身勝手過ぎる 生きて償うことができないほど
凶悪なんだから、死刑にできる時に
サクッとやって被害者はサッサと
未来を生きないと
時間がもったいないだろ。
間違って出てきてのうのうと生きて
また凶悪な犯罪起こしたら
それこそ 女のくせに｢てめぇでシネ｣とかいう人は信用できません
広島弁なのでしょうか >>99
死刑囚なんだから怯えるのが可哀想とかナンセンス
判決確定した時点で死んだモノとして何しても良くしなきゃ
反省とか改心とか被害者からしたら鼻くそ以下だ アメリカでさえ今は死刑廃止済みの州や10年以上死刑執行していない州が過半数なんだっけ
日本も集団的自衛権で西側の価値観に合わせるの確定したんだから廃止すべきだな国益のために 死刑反対に対する意見で同意できるのは冤罪の可能性がほんの少しでもあったら絶対死刑にしたらダメってことくらい 子供の頃から「お前死刑な！」って言う位には浸透してるし、ヤバい事したら最悪そうなると云う刷り込みはある程度必要かと思う >>101
死刑になりたくて無差別殺人をする時代だから死刑の抑止力はなくなってるとも言える >>88
五味爆弾事件の時も刑罰死ぬほど軽かったもんなぁ… 大阪ってホント住みたくないな
言葉を聞いているだけで腹が立つ
どうしてそんなに汚らしい言葉がお口から出てくるの
お里が知れてますよ もちろん判決を出した裁判官の家族が殺されたとしても無期で済むんですよね？
裁判官は他人事だから罪を軽くする >>105
スレタイが「無期懲役では反省しない」だから。
死刑囚のほとんどは全く反省しておらず、それどころか再審請求してる。
特に、女性死刑囚に至っては１人も反省してない。
例外なのは２０１８年ぐらいに死刑執行された女性死刑囚。
ずっと「冤罪だー」って言ってたのに、クリスチャンになってからは反省し始めて、罪を認めた。
ところが、罪を認めてしまった為に死刑執行された。 死刑が無いアメリカは現場で警察官が死刑執行している。 >>103
自死する人はすれば良いだろ、エラー人間なのだから
死になくないどうしても生きたい人はどんな立場や境遇に置かれても生を欲す
それが本能だ
戦後のどん底でも皆んなどれだけ貧しくても死ねなかった生き延びたかった
だから死にたいんなら死ねばいい、欠陥人間なのだから淘汰されたらいいだけ 死刑にしないなら即日釈放してくれ
国がやらんなら自分でやっから
てのが被害者の率直な意見だろう 死刑執行は無くして全死刑囚の生活費を死刑反対の方々の寄付だけで賄おうよ
死刑反対派の寄付がなくなったら死ぬ、それでいいじゃん >>123
死刑がない国だと、刑務所内で様々な事があるみたいだしね
人権が犯罪者にも手厚すぎる我が国もどうかと思う 死刑が残酷なら虐殺した犯人はもっと残酷だろ。
実際にそういう犯人は沢山いるから。
それを主張するなら北朝鮮みたいなこと国に申せと。
それこそ微罪、冤罪で死刑（向こうでは処刑）の北朝鮮の方が遥かに残酷、 元々死刑賛成だったけどここ10年ぐらいで反対になった
結局、死刑にしたところで問題は解決しないんだなって思ったよ
もしも宇宙人がいて地球に来たら
殺人犯も死刑執行も人を殺しているって事は変わらないんだよね
殺された人の人権が守られなかったから殺人犯の人権も無いって考えでしょ？
それじゃあ殺人犯と同じじゃね？
復讐って概念で言うんならイスラム？かどっかの
歯には歯をと変わらなくなる
もちろん被害者と被害者家族にはすごく同情するけどね >>126
出所する元殺人犯のうちどれくらい敵討ちされたか調べてみたら 殺すのも、閉じ込めて自由を奪うのも同じ人権の制限だろ。国家がなせばセーフ、国家以外の組織個人がやれば犯罪、という点も同じ。刑罰で奪われた命は戻らないが、奪われた時間も戻らないのも同じ。
どこまで犯罪者の人権制限を認めるのかは、犯罪によって失われたものの価値について、国民の評価で決まるだけ。
より重く死刑まで認めるとする価値観は、日本人がそれだけ犯罪で失われた命を重視しているということに過ぎない。日本人が死刑を支持する理由はこれ。失われた命を極めて重視して、犯罪者の人権制限を強く認めているということ。 元々は部族同士の報復合戦を抑止するために
自分らのコミュニティから自分達で異分子を排除する目的だった
コミュニティが小さいうちは全員で石投げたりロープ引っ張ったりしてたんだけど
人口が増えて全員参加が難しくなったから
住民の代表が代行して行う様になったのが国家としての死刑制度
…根っこが異分子の排除だから、反省とかは副次的なモンでしかない
死刑囚の「反省」は、要は己が死刑になる理由を納得させて「大人しく吊られる」ためのモノだと教誨師が言ってたな >>127
例えばだけど山上信者みたいな頭おかしい連中が献金して死刑囚が贅沢するのもなんかなぁ >>116
死刑にならないからと無差別殺人する人も現れるから
そんな例出しても意味なし >>116
死刑にならないからと無差別殺人する人も現れるから
そんな例出しても意味なし 社会の存続のために遺伝子の多様性と連続性を維持したいという理由で
犯罪気質や攻撃性が最大に振れてる個体が生まれてくるのは許容どころか必要悪
優性思想、遺伝子改良を積極的に進める気も無く
いざ社会不適合個体が生まれてくるとお前が悪いで済ませる
社会の卑怯さ >>37
>ニーハオと挨拶した次の瞬間には死刑判決確定の中国を見習うべき
>理系社会は極めて合理的だ
内政は中国が理想のネトウヨ 死刑判決確定と同時に人権剥奪すりゃ難しく考えなくて良いんじゃね？人権ないものサクっとやらんと >>119
だからこそ、君の論理を紐解いているわけです
「人を殺めてはいけないという法律があるのに、法によって人を殺めるのはいかがなものか」
この主張は、法律で禁止されている行為を国家が行うべきでないといった理屈になるよね
でも拘禁刑の例を出したように、刑罰それ自体が個人がやれば法に抵触する行為だと言える
ここまで言えば理解できますかね？要は、死刑云々の話ではないよねっていう指摘なんですよ >>138
無差別殺人は現状では死刑の確率が高いからその理由はありえない >>131
死刑は何か遠大な目的を達成する手段とでも思ってたのか
そのレベルの無知な人間がごちゃごちゃ考えてても意味ないでしょ >>131
> 結局、死刑にしたところで問題は解決しないんだなって思ったよ
殺人事件がゼロになる事はないが、抑止効果はある。
絶対的では無いが、無視出来る程でもない。
> もしも宇宙人がいて地球に来たら
> 殺人犯も死刑執行も人を殺しているって事は変わらないんだよね
は？
> 殺された人の人権が守られなかったから殺人犯の人権も無いって考えでしょ？
> それじゃあ殺人犯と同じじゃね？
は？？
> 復讐って概念で言うんならイスラム？かどっかの
> 歯には歯をと変わらなくなる
報復は否定しないが、それだけじゃない
> もちろん被害者と被害者家族にはすごく同情するけどね
お前が同情してるのは、処刑された加害者だけじゃねぇか
お前ら廃止論者が望むような「殺したもん勝ち」の日本には、絶対ならない >>146
横だが
「〇〇したら罰する」と言う法律はあるけど
「〇〇してはいけない」と言う法律は無い こんな野蛮人がいるから死刑が廃止されたんだなと理解できるわ。司法は5chでもTwitterでもないんだよ >>119
>>134で書いたように人権制限という点では同じだよ。拘禁して奪われた時間は戻らない。だが、刑罰として認められている。 >>146
なら窃盗罪や横領罪があるのに罰金刑があるってのもおかしいよな？ >>1
自分の親兄弟子供が強姦惨殺されその犯人の死刑求刑に対して反対できる奴だけ死刑反対論を展開する資格があると思うがな >>122だが
久留米看護師連続保険金殺人事件で死刑判決を受けた「吉田純子」元死刑囚。
２０１６年死刑執行。
拘置所でクリスチャンとなり、その後は反省の態度を見せ始め罪を認め再審請求も取り下げた。
そしたら、死刑執行された。
正直者や反省してる人がバカを見る。残念ながらそれが死刑制度。 >>147
？
何やってもどんな滅茶苦茶な事しても死刑にならなんなら舐めてかかるだろ
動機が軽くなるだろって話だが 大量殺人犯したら死刑だよね
逮捕した警察は凶悪犯逮捕でてがらだよね
大量殺人の犯行を未遂で防いでも刑は軽いよね
逮捕した警察のてがらも少ないよね
未遂でも予想される結果で処罰希望
出所したらまたやるだろ >>146
命の話をしてるんだけど理解してもらえないかな？
それならそれでいいけどもうその絡みはしないで >>116
死刑が廃止されてる国でも、無差別銃の乱射事件は起き、日本より遥かに頻度は高い >>154
まあ潜在的にそういう立場に立ちうるという想像はしてほしいね
同じように、自分の子供が冤罪で死刑宣告されるかもしれないことも >>153
そういう話になってくるから、そもそもの前提がおかしいんじゃねってことですね 世界で最も安全な国に死刑制度がある
もうこれで答え出てるだろ >>159を見ても分かる通り、死刑廃止論者には知性が無い >>160
日本でも警察は無実の人達殺してるぞ
この前の大阪でもコドオジ殺されてる >>160
だから死刑にならんからだろ
死刑にならん国の方が数が多い
舐めてるからな >>155
確定した死刑判決が執行されるのは当然で、バカを見たなんてことはないだろ
反省しようがしまいがそんなことはどうでもいいというだけのこと >>160
それは銃刀法の関係もあるから死刑の有無じゃない >>156
現行の安楽死みたいな絞首刑も死刑に成りたかったとか言う奴いるから不十分
猛獣の餌にでもした方がいい >>155
いや、反省したんだから真摯に刑は受けるべきだろ
減刑目的の反省は、反省じゃねーよ そもそも反省は必要なんだろうか
殺人を犯すような人は反省することはない
反省するぐらいだったらそもそもやってないだろう
死刑を廃止して終身刑を創設するしかない
遺族が納得しないというが、死刑が最初からなければ死刑を望むという思考様式も生まれないとも考えられる >>156
ああすまん勘違いしてた
それも可能性しては確かにあるな >>125
エラー人間は人を苦しめる奴だろ
欠陥人間もそりゃ居るだろうが犯罪してなけりゃまだマシ
戦後って戦直後の事か？それを引き合いに出すのはおかしい >>163
日本人は罰せられるから罪を犯さないだけで民度は低い、と 人を殺してはいけないと言う法律があったら死刑執行出来ないんだが、そこはどう解釈してるのかな？
まぁそんな法律は無いけど >>159
その命の話のロジックについて指摘をしています
なぜなら君が論理を用いた論じるっていう行為をやっているからです
俺も2ちゃん歴長いけど、こんな説明をしたのは初めてだわ >>165
マイナーな事例を取り上げて廃止を試みるいつものアレ
喫煙者の煙草の害についてとか、色々その他 >>1
まだそんなことを言ってるのか
受刑者が反省するかは二の次なんだよ >>148
え？死刑制度って良い社会を作るうえでの枠組みとしてやってるんじゃないの？
それ以外の目的があるんなら無知な俺に教えてくれ
>>149
死刑になりたいって言って殺人犯している人にどの辺りが抑止力が働いているの？
報復以外の目的は何なの？無知な俺に教えてくれ
お前の思想はヨーロッパとか行ったらやばい人扱いだと思うぞw >>1
死刑じゃなければ出所できるからな
死ぬまで刑務所で労働とか人権的に無理か >>180
いや、一件たりも出しちゃあかん事例だろ 死刑廃止を望むのは犯罪者と何とか日本を潰したい反日パヨクだけ >>168
けど自分がどんな事をしても死なないんなら
動機が軽くなる事実 南米かアフリカの刑務所と提携して死刑相当の被告はそっちに無期懲役に行かせなよ
犯罪抑止になると思うぞ >>177
反省して次回は捕まらないように計画を立てるだろ >>156
そんな奴は100%怨まれてるし、殺人しなくても人を不幸に追い込んでる
国はそういうのは放置だからな >>178
過失や見殺しってのもあるから法律で完全に禁止は矛盾を産む そもそも無期って何だよ。金払って出れないのに生かす意味あるのかよ >>179
５ｃｈでは、自分で論理をベースに主張してるレスも、論理の誤謬を指摘すると、
主張に対して（価値的に）反論されたと思う奴がほとんどだと思うがな
今まで見たことない？ >>167
ところが、吉田純子以外の女性死刑囚は誰も反省しておらず、それどころか冤罪を主張し、全員再審請求してる。 >>182
いやあ、そこまで無知な人に説明しても意味ないんじゃない？
自分で調べてよ 死刑廃止していいから、パワハラモラハラ満載の民間刑務所に懲役400年とかでブチ込めるようにして
後、街中で刃物振り回す輩にお巡りさんが全弾打ち込んでも無罪で 死刑はもっと苦しみがあるものにすべき
抑止は暴力と恐怖が一番効率がいい
頭が悪いやつでも本能で理解出来る
動物と一緒だね >>171
反省は必要
ただ、反省出来るかどうかは、別の話
反省したのなら真摯に自分の罪を認め、処刑は仕方が無い、申し訳なかったと吊るされる
逆に反省出来ないと、死にたく無いと泣いて喚いて糞を漏らし、絶望と恐怖と自分の犯罪を棚上げして理不尽と泣きながら無理矢理吊るされる
死刑囚の最後の言葉を読むと、反省してるかしてないかは、分かる >>195
つまり反省してるかどうかなんて意味ないってことじゃん 反省してる、してない、感情論は置いといて国民の大半が死刑制度賛成してるから執行するって説明しかないのでは？死刑制度廃止派は自分達の考えが大多数になるようにするしかない >>188
そう考えると犯罪者の大半がサイコパスの素質持ってるんだな >>174
> 戦後って戦直後の事か？それを引き合いに出すのはおかしい
一緒だよ
まともな頭ならどんな境遇に置かれても死にたくない
本能だからな
だから死にたいんなら欠陥人間だから淘汰されたらいい >>196
な？答えられないだろ
自分の意見を正しく見せるためにそう言っているのが透けて見えてて面白いｗｗｗ 警察や検察が平気で証拠を捏造隠蔽し、何回も誤判断を繰り返す裁判所
そして死刑冤罪が当たり前のように存在する
こんな国で死刑とか馬鹿なの？普通の頭があれば死刑廃止だよ >>200
キリスト教国では、罪を自認して刑に服するのは神との和解だから
重要らしいね
日本では反省しようがしまいがどうせ結論変わらんし意味ないやろ >>182
お前みたいな無知に説明するのも面倒だから、自分で闇サイト事件辺りを調べて
基本的な知識を持たない奴は、相手にしない 死刑が仮になければ、今いる死刑囚も罪を認めると思うんだよな。
死刑執行されたくないからいつまでも嘘を突き通そうとする。 >>194
そりゃあるよ。ちょっと大げさに言ってみただけでしょうが！？ 死刑が必要が必要じゃないかは国民主権の国家として日本国民が決める >>210
もうそういうのばっかりという印象だが、そうでもないんか
恵まれてんな 人口ランキング
中国 死刑存置
インド 死刑存置
アメリカ 死刑存置
インドネシア 死刑存置
パキスタン 死刑存置
ナイジェリア 死刑存置
ブラジル 死刑存置
バングラデシュ死刑存置
ロシア 死刑延期
メキシコ 死刑廃止
日本 死刑存置
…「世界の潮流」で言ったら死刑存置なんだよなぁ… >>184
んなもん犯罪者が0にならないのと同じで無理だろ
我々が人間である限り無理だ
人間は間違いを犯す生き物だ
しかし死刑は廃止にしない >>207
執行前に神父呼んで懺悔して全員天国行きだもんな >>202
無理
死刑廃止論者には論理的思考回路が無いから日本国民を説得できない
だから奴等は世界の潮流（笑）等と言い出して日本国民の意思を無視しようとしている
【刑事訴訟法 第475条】
死刑の執行は法務大臣の命令による。
前項の命令は判決確定の日から6箇月以内にこれをしなければならない。
今みたいに死刑が確定してるのに死刑囚を何年も収監してるのは違法なのよ。
6ヶ月経ったら法務大臣は速やかに執行を命令すべき。
死刑囚は本来ならする課せられることのない禁固刑を何年も食らわされてるわけだし
死刑囚の人権を侵害しているとも言えるわけで。 >>201
スレタイは「無期懲役では反省しない」
それは間違い。
無期懲役は反省するが、死刑囚は誰も反省しない。 >>207
結果は変わらないが、遺族は反省を希望するだろう
まぁ反省するより、しない方が死に様が無茶苦茶なのが皮肉だけどな >>213
メキシコとか刑務所から指示してるカルテルのボスが死刑廃止したんだろうな でも死刑だって反省しねーだろ
それレベルの事を犯す人間って最早反省の概念が無いから >>212
俺たちが最後の砦になろうな。健闘を祈る 冤罪死刑なんてものが存在してる時点であってはならないものだよ
さっさと廃止しろ >>208
お前もかｗ
何の論理的理論も出来ずただ人を批判するって結論があって言ってるだけだろ？
調べてもお前の言っている事なんて出てこないよ
自分の意見が認められないと
ただ批判するだけのひとｗｗｗ 日本一長く服役した男ってドキュメンタリーが面白かったな。 死刑廃止派100人に目の前で自分の家族を皆殺しにされても加害者の死刑に反対するか？
と聞いたら何人がイエスと答えるだろうか >>217
法務大臣の死刑執行遅延は裁判所に対する冒涜でもあるからな 何億人何十億人殺せる兵器を持つECが死刑が野蛮だとかちゃんちゃらおかしい >>228
家族が冤罪で死刑になっても死刑に賛成する？ >>204
いや一緒では絶対ないだろ
食べ物奪う奴と食べ物には目もくれず金奪う奴と一緒か？違うだろ >>206
検察や裁判官は、いっぱいやっちゃてるよね 本当に反省したとしてその人殺しはどういう行動するの？
そこが全く想像できない >>231
そりゃするでしょ
問題なのは冤罪だもの
やはり死刑廃止論者は知性が無い この前も冤罪で死刑囚が釈放されてるし捜査が杜撰なものが多い 誰か知らないか？
死刑が確定した後に、「俺は反省することをやめました」って言った奴。
誰だっけ？ 死刑囚に反省求める方が酷だろw死刑囚になるような奴に反省求めちゃいかん。あれは畜生と同じ >>214
交通事故で死ぬ人が大勢居るのに自動車を禁止しない国だからな
日本での自動車も禁止すべきだよな
あ・・・労災で死ぬ人はその倍いるから、仕事も禁止しなきゃ >>209
認めないだろ
無期懲役だろうが有期刑だろうが罰金刑だろうが受けたく無い
だから、暴行事件みたいな死刑にはならない事件でも裁判はある >>1
必要とされるのは反省じゃなくて防犯や抑止力なんじゃないの?
未然に犯罪を防げれば犯罪者自身のその後の人生を救うことにもなる
本当に罪を憎んで人を憎まずの精神が有るなら
犯罪者になる前にそれ思いとどまらせる法的なシステムは必要かと思う >>232
？
生存本能の話だろ？
死にたいんなならおかしいから死ねばって話だろ
欠陥人間だよ >>231
死刑自体が宝くじの億当選より確立低いからな >>235
じゃあお前の家族が冤罪で死刑になっても死刑制度賛成して冤罪での死を認めるってことだな？ 犯罪者に死刑の判断を下すのは裁判官(司法権)であるにもかかわらず、左翼&廃止論者はなぜか執行する行政権に文句をいう不思議
行政権は裁判所の判断判決を忠実に履行しただけの話だし、履行しない方が大問題 >>231
冤罪で死刑に賛成するものなどいるわけない
目の前で家族が皆殺しにされて冤罪の可能性があるわけないだろ >>228
「殺してやりたい」を実行に移すのが殺人であり死刑
つまり殺人を否定するなら死刑も廃止せざるをえないんだよ >>231
冤罪で懲役刑になったら懲役刑に反対する?
問題は冤罪であって刑罰ではない 冤罪の問題も死刑に限らないからねえ
失った命は元に戻らない、失った時間も同じで不可逆です >>248
お前の家族が冤罪で死刑になった時に死刑を認めるってことだな？
死刑制度を認めるってことはそういうこと >>219
まあ無期で反省しないと死刑なら反省するは同値ではないからね
個人的には記事の主張は話にならんと思う
反省するかもしれないから死刑を残すとか言われてもなあ 当事者以外が言わないと話が進まない
当事者は許せないに決まってるもの
池田小なんか
ああいう事件はあるべきだとさえ感じるが
当事者は死刑を望むわなそりゃ
その気持ちは分かる
青葉だって
大変な事件だな～とは感じるが
当事者は死刑を望むわな
アニメに憧れて夢を叶えた子供が
焼き殺されたんだから
その気持ちは分かる >>250
今は死刑制度の話をしてるんだが
冤罪のリスクで命を奪ってしまう死刑制度には反対だよ 遺族の復讐の肩代わりとして必要だろ
なんなら被告を弁護した弁護士も道連れで死刑にしてやりたいくらいだろ >>217
なんでこの違法状態が放置されてるのかね？
日本は法治国家じゃないのかと >>220
反省とか言い出したらそれはそれで腹が立つ人もいそうだけどな
反省の弁も俄かには信用できないだろう
あるいは真摯に反省されたら、今度はそれでも死刑を希望するかという
ジレンマに直面するかも
とりあえず反省は度外視した方がいいと思うなあ >>249
感情的なしで粛々とやってるだろ
福利厚生みたいなもん >>254
当事者が許せば死刑執行停められるようにする？ >>256
冤罪をゼロにするなんてタイムマシンがないと無理 >>262
じゃあ家族が冤罪で死刑になっても納得するってことだな？ 死刑だって反省しないよ
昔は死刑存続派だったけど
いまの警察検察の態度見てると冤罪とトレードオフなんて出来ないから廃止でいい >>245
冤罪には反対するけど死刑には反対しないよ
何？お前は冤罪で拘禁刑を受けたら拘禁刑廃止を訴えるの？
やはり死刑廃止論者は知性が無い >>224
まあ最近は議論できる人にしかレスしないよね >>259
日本の裁判制度がおかしい点のひとつだな >>256
無期懲役で獄中死やら何十年も経ってから釈放されても死刑じゃなけりゃいいのか？
冤罪で有罪を出す司法制度への問題だろ >>231
1.警察が間違えて無実の人を逮捕
2.裁判所が無実の人を死刑判決
3.大臣が無実の人の死刑執行を許可
死刑廃止したらコレは解決する案件なの？ >>266
死刑の話をしてるんだけど
お前の家族が冤罪で死刑になっても死刑制度に賛成するんだな？
イエスかノーで答えろ >>221
メキシコとかは、政府の方が死刑を廃止しても、犯罪組織の方は死刑廃止してないからな >>264
納得はせんが、法治国家である以上、受け入れる必要があるだろ >>270
すくなくとも死刑によって命が奪われることはなくなるだろうな >>271
同じことだよ
やはり死刑廃止論者には知性が無い >>241
認める奴増えると思うぞ。
ドキュメンタリーでも無期懲役囚は、毎日被害者に祈ったり、遺族に手紙を書いたり、模範囚として過ごしてるのが多い。
ところが、死刑囚にはそんな奴は滅多にいない。 >>273
つまりお前は家族が冤罪で死刑になっても諦めて受け入れて納得するってこと？ >>261
そのくらいがいいかもなあ
当事者に停止の権限だけ与える
死刑を望む権限は与えない >>252
冤罪で死刑なんて認めないよ
なんで冤罪であることが前提になってるんだね？
で、お前は目の前で家族を皆殺しにされても加害者の死刑に反対するのか？ 冤罪があるから、取り返しがつかないから死刑は駄目だと言うなら
拘禁刑も同じように駄目だと言わなければ筋が通らない
駄目だと言うなら、それは死刑反対ではなく刑罰反対だ >>260
感情論持ち出してるやつへのレスにそんな事言われてもね >>258
４７５条は強制ではないと解されてるので、執行命令を出さないことが
直ちに違法だとは考えられていない
したがって法治国家かどうかとは関係がない >>270
命を取らなければ袴田事件のように償いようがあるって話だろうな。
知性がないとか言い出すやつがいるから気をつけて >>270
殺したらごめんなさい出来なくなるからね >>280
だから答えてるだろ
お前が逃げているだけだ
やはり死刑廃止論者には知性が無い >>245
死刑制度の問題じゃなく、裁判のあり方の問題じゃね？
死刑で冤罪は当然駄目で、無期や、もっと軽い罰金刑なら冤罪でも良いって事はない
廃止論者は死刑だけは取り返しがつかないと言うが、痴漢冤罪だって、取り返しがつかない程社会的制裁を受ける
何より、現行犯逮捕で冤罪の余地が無い事件には、冤罪による死刑廃止なんか関係がない
最近、死刑存廃に興味持った人？
もう出尽くして、廃止の理由にならない事くらい分かってないと、同じ話を何度もするだけなんだが？ 誰か知らないか？
死刑が確定した後に、「俺は反省することをやめました」って言った奴。
誰だっけ？ >>254
そういう意味では、感情を排した議論ができるような記事が望ましいよね
この>>1ときたらｗ >>282
家族が殺されて、かつ他の家族が冤罪で死刑になったとしよう
もちろん死刑制度には反対だよ >>263
それなら韓国みたいに死刑だけど冤罪かも知れないから刑務所に閉まっておくのがいいね 人殺しが忌み嫌われるようになったのなんて人類７００万年のうちせいぜい１万年。
その１万年の間ですら戦争になればヒーロー扱いなんだから人殺しDNAはなかなか消滅しない。
このDNAを持った奴にとって殺人は反省することじゃ無いので無期も死刑も抑止力にはならんだろうな。
結局被害者と世間の納得のためにあるようなもん。 >>283
冤罪で刑務所に入れれるのも、冤罪で死刑になるのも、どちらも悪いことだが、
冤罪で死刑になることの方がより害悪が大きいと考えることはできると思うが？ >>278
その時点では感情的に怒声をあげて文句はいうだろうが、法治国家である以上、時間が経てば心の折り合いはつけるだろうな >>279
実は有名な事件でも遺族にも死刑やめてくれと言う人はいるんだよね。 >>295
事実上の死刑廃止ね。それが第一歩だろうね >>294
問題となるのは冤罪であって死刑とは関係無いな
やはり死刑廃止論者には知性が無い 長年G7がどうやってようがどこ吹く風。
同調圧力無視だからな。
まあこの前までＧ７は同性愛いじめを正義としてたんだから
帝国主義と同じで真似しないがいいのもある。
日本も事実上今でも執行みんなしたくないから
終身刑レベルになってるからな 冤罪はDNA鑑定があるから
限りなく冤罪の可能性がなくなった
袴田さんぐらいだろ >>179
死刑の話をしてるのに重箱の隅をつつかれてもなあ >>299
お前は家族が冤罪で殺されても時間が経てば心の折り合いがつくのかｗ
変わったやつだなｗ >>249
刑法199条で、人を（故意に）殺害した者は死刑、無期、有期懲役という規定しているが
これは行為規範に反する行為として、刑法により殺人が禁止されていると解する
日本では、違法な殺人行為が禁止されている
他方、刑法では違法性が無い行為は罰しない（違法性阻却事由）
死刑の執行は、法令による正当業務行為なので、違法性が無く罪として成立しないし
憲法36条の残酷な刑罰ではないと判示されているので、死刑を定めた法令は合憲で廃止する根拠がない
ちなみに、憲法31条には「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない」
とあるように、日本の立法府が定めた法に従い、司法が法の手続きに従うのならば、死刑は憲法上許容されている >>276
全く同じ問題なんだよねえ
冤罪被害者がいるから刑罰に反対するということは、結局冤罪被害者がいるから
刑罰という制度そのものに反対するに等しい
「そうじゃない」という議論の立て方自体が不合理 >>304
冤罪と死刑制度は関係あるよ
袴田事件なんてまさにそうだろｗ 冤罪で死刑判決だぞ 俺は悪人が死刑になったら気分が良いよ
でもそれを肯定する社会は先進的と言えるか 死刑は甘え
社会全体の皺寄せを受けた加害者被害者を無かった事にして忘れる為の逃げ
刑務官に殺人を押し付けるな
クソな社会への影響力の大きい権力者・金持ちほど刑務費用を負担しろ
死刑賛成は社会の一員としての自覚が欠如した反社の思考 >>298
死刑制度には賛成だよ
問題となるのは冤罪だから
お前は冤罪の問題を死刑の話と混ぜて逃げているだけだ
やはり死刑廃止論者には知性が無い 死んだら絶対に反省なんて出来ない
そもそも被害者が望んでいるのは反省ではなく報復
考え方がいろいろズレてる >>243
だから欠陥人間は人に害をなす奴だろ
なんの理由もなく死にたい人間なんてまず居ないよ
あなたは自分が生きる為なら人を陥れても構わないと言いたいのでしょ？ >>291
死刑について話ししてるんだけど。無期や罰金みたいな他の話に逸らさないでくれる？
お前の家族が冤罪で死刑になっても死刑制度に賛成するの？ >>265
ん？
死刑と反省は関係ないぞ
そもそも死刑ならもう後は関係ない 冤罪で死刑になるかもしれないから死刑なくせっていうやつは家族が交通事故で死んだら車を無くせって喚くのか？ 死刑反対派の奴ってエネルギーの向ける方向が間違ってるのよ。
死刑制度を無くすことに必死だけどそのエネルギーを死刑になるような
凶悪犯罪が起きないよう社会に向けての啓発活動や冤罪が起きないための
捜査や取り調べの手続きの厳格化などに尽力すればええのよ。 >>282
冤罪である場合に死刑の問題点がもっとも顕在化するからね
それは仮定としては許されるべきだろう 死刑廃止してる国でも事件起こったら射殺して現場で死刑実施してる 週刊新潮は他人の名誉毀損脅迫を数十年もやり続ける極悪非道なので死刑にすべき >>311
関係ない
その事件の問題は冤罪だからだ
お前の論法なら死刑でなければ冤罪でも問題ないということになるな
やはり死刑廃止論者には知性が無い >>325
警察や検察が平気で捏造する、こういう過去を知ってれば冤罪にこだわるのは当たり前 >>311
冤罪で死刑になる可能性の存在は、死刑廃止論の一つの説得材料になる >>297
そこの比較にどんな意味があるの？
拘禁刑の場合は軽微なものだから無視できるって言いたいわけ？ 反省するとかしないとかどうでもいいよ
死刑ってのは他人の命奪ってる状態だから、それを償うことなんて出来ないってだけの話
他人の人生奪っておいて、殺人犯は反省して人格改善したから人生送らせてあげましょうとか筋通らんだろ
筋通らん社会はないわ >>277
> 認める奴増えると思うぞ。
> ドキュメンタリーでも無期懲役囚は、毎日被害者に祈ったり、遺族に手紙を書いたり、模範囚として過ごしてるのが多い。
それは「反省文を書く無期懲役囚」にスポットを当てたからで、無期でも反省しない奴は反省しないし、あげく再犯して死刑にされるし、死刑囚でも反省する奴は反省する。
あの宅間ですら、反省文くらい書いてる。 >>320
裁判制度が未熟なのは理解しているんだなw >>283
それだよな
死刑廃止論はイヤイヤ言ってるだけの駄々っ子だ 死刑囚は服着せ無いで素っ裸で生活させりゃ冬越せないと思うんだ。結構キツイぞ >>331
そう。これが知れ渡れば知能の低い国民も死刑反対になると思う 刑を軽くすることが仕事だと勘違いしてる弁護士の多いこと多いこと
お前のやってることはキチガイを野に放つ時間を多くしているだけなのだ >>309
そんなこと言ったっところで殺人犯も俺法で殺すんだから同じだよ
ただそれに従わせる力があるかないかの違いくらいだろ
オウムもヤクザもISISも山上も自分らの法で人殺してんだから 自由な繁殖では社会不適合・反社会性・強い攻撃性を持つ個体が生まれてくるのは分かっていること
遺伝子の多様性と連続性に介入して
せめて振れ幅を小さくするとか正規分布の悪い方の端っこが多数派になるようにしろや
社会の存続のために少数の犠牲は知らんぷりで見せしめに犯人を死刑にでもすればいいだろいう性質がある限り
凶悪犯罪は減らない
自分の欲望・快楽のためには人1人くらい殺しても良いという犯罪者の考え方とと同じ >>310
ID:DFB3UMBH0のような知性の無い人間は死刑だけ冤罪を問題視しようとしてるから論理破綻を起こしている >>7
やったことに
落とし前をつけさせるのは重要 >>307
死刑の話に関わるロジックの話です
難しい話をしてごめんね。もうやめるから安心してください >>7
それ。
更生や反省じゃなくて必要なのは罰なんだよな。 >>294
かつて死刑廃止を訴え続けた弁護士が
家族を殺されて死刑賛成派に寝返った事件知ってるか？
その人は今まで自分は弁護士という立場上加害者を守ることしか考えなかった
被害者の痛みを考えたことがなかったそうだよ
死刑廃止派はだいたい重度の想像力障害であることが多い
いっぺん、もし自分の愛するものが
惨たらしく殺されたらと吐き気がするほどリアルに考えてみろよ 気違いを野に放つ前、野に放った後ともに管理するそんな優しい世界が必要 >>339
典型的な選民思想サヨクだな
知能・知性が低いのはお前自身だというオチ 冤罪で家族に死刑判決が下されても死刑制度に賛成かだって？
賛成ですけど何か？ｗ
冤罪で死刑になる可能性と死刑制度の必要性を天秤にかければ後者を取るのは当たり前。 >>312
先進的というのはどういう意味？
国家による刑罰という仕組み自体採用された当初は先進的だったと
思うし、糾問主義だって当時は極めて先進的だった
今の時点で先進的かどうかを判断基準とすることにどういう意義を見出してるの？ >>328
弁護士は、死刑制度が無くなる事は無い事を分かっている上で、死刑反対を訴えるから、タチが悪い
あいつらのお得意様が死刑になるような犯罪者だから、廃止派でいた方が、都合が良い。
それだけだからな。 >>332
意味はあるよ。人を不当に監禁することも人を殺すことも犯罪だが、
後者の方がより重大な権利の侵害だと考えられ、それゆえ刑罰も重くなる
それを考えれば、冤罪で死刑にすることが冤罪で懲役刑を科すこと
よりもより重大な権利の侵害になると考えるのは当然だろ？ 社会でまともに生きられなくなった人間は殺処分するしかないんだよな >>277
だって、反省したふりすれば罰が減るんだもの >>339
知能低いお前が死刑と冤罪を混同してるだけの話だわｗ
お前の惨めな人生でも冤罪で刑務所入るよりいいだろ？
お前冤罪で無期懲役になって刑務所で死ぬときに、ああ死刑のない社会で良かったあと思うか？
それ考えりゃいくら知恵遅れのお前みたいなクズでも問題は死刑か冤罪か分かるだろうに >>334
無期懲役で釈放されて犯罪犯した例って何件くらいあるの？
10年以上？前に調べたときは
強盗致死や放火殺人みたいな罪状のやつはの釈放率はほぼ皆無だった記憶があるんだけど >>353
ID:1Beym+0T0のことですね
分かります >>334
無期が再発w
出れないのにどうやってやるんだ
出られるのがごく少数、再犯は更にごく少数
ほとんど獄中死というデータだが >>350
身内殺されてその加害者の死刑反対してる遺族もいるから >>361
無期懲役でも釈放の可能性はあるから、それを期待して反省したふりをすることはありそうだね そう考えると
安倍晋三は猛省する間もなく殺処分だったな 死刑宣告を受けたからこそ自分と自分の犯した罪に向き合うことが出来るというのは新たな発見だった
無期懲役だと反省せずにシャバに出ることだけを考える
面白い記事だった 裁判官も個人として死刑制度反対の奴が多いからよほどのことをしない限り今は死刑判決出ないのよね 死刑になりたくて犯罪犯すやつもいるから実質、終身刑と化した無期懲役刑も必要だとは思うがな
勿論、死刑は存置の上で、は前提だけど
そこはケースバイケースで対応すべきかな？と
犯罪犯したら一生、シャバに出られないも人によっては死刑同様、抑止力にはなるとは思う >>341
当事者主義的構造においては弁護士の仕事は刑を軽くすることだといっても
さほどおかしくはないけどな
逆に何が仕事だと思う？ 冤罪を理由にするとあらゆる刑罰が消滅することになるよね >>350
> いっぺん、もし自分の愛するものが
> 惨たらしく殺されたらと吐き気がするほどリアルに考えてみろよ
そう言うのをリアルに想像した上で、勃○させながら死刑廃止と訴えるのか廃止論じゃだから
基本的に人格障害者だから、話は通じない >>311
死刑じゃなければ冤罪OKという主張に見えるぞ >>366
おまえが身内で処刑されたら納得しそぅ(*ﾉД`*)･ﾟ･。 >>359
それより
一般社会にだしたあとに
何か重大なことをまたしでかしたら
国は、その人の人権を守ることはできない
って認識が正しいって思う
最近も更正したから出てきたのに事件起こして
更正してないじゃない！！と国が訴えられておったしｗ >>376
そうなるな
死刑反対論者は知性が無いからそれが理解できない 袴田さんにどうやって償うんだ警察ゴブリンども
償えないだろ愚連隊ポリ公ゴブリンども 死刑になったら反省するのかと言うとそうでもない
オウム死刑囚を見ても、だいたい50％くらいじゃない >>368
今後永遠に死刑制度が変わらないなら俺の意見は屁理屈だろうな >>356
CMで過払い請求訴えましょうって債務者からまたむしり取ろうとする弁護士w悪いやっちゃ >>308
俺の心情まで揶揄するってことは、あんたの死刑反対意見は考えた末に死刑廃止となったのではなく、死刑反対という結論ありきからとってつけたように理屈を述べているように感じるぞ？ >>366
で？
お前も家族を目の前で惨殺されても
絶対に加害者の死刑に反対すると
100パーセントの自信を持って言い切れるのか？ 死刑制度に疑問を持つのは分かるけど
何時までもこんな不毛な議論してたって仕方ないよ
死刑に限らず、そもそもいくら優秀で専門的知識を持ってるからと言って
人が人の善悪を裁き、その人のその後の人生にまで関与する事自体が
本来なら不毛な事だからね
実際にこの司法って言う絶対的権限だって人が定めたものでしかなしね
でもこのルールは皆に等しく適用され皆の共通利益になるから守る価値がある
でも守ろうとするにはそれなりの効力が必要なんだね
まぁ世の中にはその効力が通用しない
ジョーカーとか無敵の人なんて言われ方してる人も居るには居るけど
そんなメディアが煽ってるだけで実際にそこら中に居るわけじゃない
それらを踏まえた上で十分とは言えないまでも、犯罪の誘惑に抗うだけの
一定の効力が死刑制度にはあると思うけどね 「お前がもし被害者の家族だったら・・・」みたいな主張もある程度の説得力はあるが、
客観的で冷静な判断が下せるのは、被害者の家族ではない普通の人の方だろ？ 反省させるよりも後悔させるほうがいいと思うんだ。
反省させて穏やかに死なせるとか愚の骨頂 >>384
自分から法の話を始めて都合が悪くなったら「命の話」とすり替えたのは貴方でしょうに
やはり死刑廃止論者は知性が無い
だから日本国民から支持されない >>379
「殺してやりたい」をそのまま実行すれば殺人犯と同じだとわからないか？
殺人犯も何らかの理由で人殺しを正当化してんだからな 左翼弁護士は隔離された犯人としか接しないから死刑囚に情が沸く
人を欺き人を殺さずにはいられないのが死刑囚の本性だって分かってない
要するに騙されてるアホなんだわ 被告に入れ知恵して無罪になるように嘘を言わせたり弁護士が作ったシナリオ通りに振る舞わせたりするような弁護士っているの？
そしてそれは法廷戦術として認められてるの？ 冤罪を100%無くす方法はないからな
裁判員も裁判官もAIに担わせるのが最適 >>357
その理屈はわかるが、死刑反対の根拠に冤罪を挙げているっていう文脈を踏まえて答えてほしいわけだよ
冤罪が反対理由になっているよね？単に死刑のみに反対する立場であれば
拘禁刑の場合は反対理由にならないってことになるが
それは要するに、死刑に比べて拘禁刑の場合は冤罪も大したことないと言っているに等しい
だから、そういう考えなんですか？と尋ねている >>334
反省しない無期懲役囚はシャバに出られないから、本心かは分からないが少なくとも反省しているフリはする。
死刑囚が反省するのは稀。 >>395
お前とお前という知恵遅れを産んだゴミ親二人で五人だなw
ゴミの股から生まれたゴミ
ゴミ親の顔浮かんだか？w つうか冤罪じゃなけりゃ死刑には反対しないってことなんか？
ほんとうに死刑廃止論者なのか？？ 事件の経過とか読んでみるとあまりにも酷く身の毛もよだつ人の皮を被った鬼畜みたいのいるよな
精子の段階から矯正しないと無理みたいなヤツな死刑は必要だわ >>361
そう。だから、無期懲役では反省しないというこの記事はおかしい。 >>393
人命を軽視する人ほど死刑廃止を訴える謎
公正な裁判での死刑判決は嫌悪するけど
独裁国の独裁者が独断で行う死の粛正は認める >>397
嘘を言わせることは許されない
伝え方、言い方を指導することはできる
裁判員裁判では服装から言葉遣いから指導するって人もいるね >>1
これじゃないかもしれないが
「おまえ日本人か？」って聞いてから刺し殺す事件が大阪であったはず
たしか心斎橋で >>401
何とも品の無い誹謗中傷
死刑廃止論者は知性だけでなく品性も無い
だから日本国民から支持されない >>355
それすら分からないか
いずれ欧米が出した結論を日本は必ず受け入れる
受け入れるだけだな日本という国は 反省したら許せるのは取り返しのつくことだけやん
取り返しがつかんことしてるやつに反省なんて誰も求めてないんやわ
ささっと死んでくれることで法治が機能してると周知されて治安が安定する >>402
そもそも廃止理由に世界の潮流とか言い出す連中だぞ
死刑が流行りだしたらそっちに流れるのかよって話だ 法ってのは正義の上位にある
昔、法学の教授が初めての授業で語ってた逸話
ローマ帝国時代、中東のとある街には裁判官が1人しかいなかった
その裁判官が自宅の窓から街路を見下ろしていると、そこで殺人があった
浮浪者みたいなみすぼらしい男が、裕福そうな男の胸をナイフで刺して財布を取ろうとしていた
しかし人の気配がしたので、ナイフも財布もそのままにして逃走した
そこに現れた若い男は、倒れている男をみつけ、少し逡巡してから周りを確認して、ナイフと財布を取りそのまま姿を消した
数日後、若い男が捕まった
血のついたナイフと高級そうな財布を持っていて、財布は殺された裕福な商人のものと判明した
裁判は翌日行なわれた
あらゆる証拠が若者の有罪を語っていた
しかし裁判官は犯行の一部始終を目撃していて、若者が殺人者でないことを知っていた
問題は法の条文にあった
裁判官は証人となってはならない
そして証人となるために他の裁判官を呼ぶことも禁じられていた
悩んだ末に、裁判官は有罪を宣告し、若者は死罪となった
民衆は正義が為されたと喝采したが、裁判官のみが、それが正義ではないことを知っていた >>372
あとはコミュ力とかどんな環境でも対応できる応用力があるやつは長期刑の刑務所暮らしだって楽しく過ごしちゃうだろうな
辛いことばかりでなく四季ごとにレクレーションもあるし運動会とか映画鑑賞会みたいのもあるからな
刑務所内の集団生活だって中には修学旅行のノリみたいな感じでポジティブに過ごしちゃうやつもいるかも知れない
そういうやつは反省しないだろうね >>361
幾らでもあるだろうな
ガーシー見てたら理解できる >>412
あ、そういうレベルで議論したい人なのね
了解了解 野生動物では同族殺しは食い殺されるか集団から追放になる
同じ種族の人間を殺せるのは脳が壊れてるせいなので
無期だろうと死刑だろうと反省なんてしない
生かし続ける必要は無いし税金の無駄なので死刑が正解 スレタイしかみてないけど確かに無期懲役ではそんなに苦労せずに普通には生きれるだろうからこれは正しいかなと
無期懲役は北朝鮮送りとかで良くないか？
その他には被害者家族の生活に必要な電力をペダル漕いで１人で永遠に発電し続けるとか >>404
それは正しい
だが、報復代行だと思えるから被害者や遺族が私刑をすることが減る
そして治安が守られる >>411
お前のレス読み返してみろ
いきなり畏まるそういう所なんだよゲス豚w
豚は品性以前の問題だろ、生まれからなw 人命は地球より重い
その人命を奪う犯罪は究極の罪
究極の罪に対して法によって命を奪われる死刑という究極の罰を受ける
当然の報いである >>374
> 死刑になりたくて犯罪犯すやつもいるから
死刑にならないからと犯罪犯す奴もいるからな >>399
「大したこと」かどうかなどという感覚的な話をしても意味がないと思うぞ。
一般的に冤罪の可能性をゼロにしようとしたら刑罰を科すことはできなくなるが、
それでは刑罰による犯罪抑止効果もなくなるから、どこかでバランスを取るしかない。
どこでバランスを取るかについての意見の一つとして、冤罪による死刑は
絶対に避けるべきだから、死刑は廃止すべき、という意見もあり得ると言ってるんだよ >>418
いや俺こんなとこで議論しないよ
了解感謝 >>104
あへちゃん早く再生して帰って来るといいね☆彡
ぶっ殺されてやんのざまあ。山神に復習でも勝手にしにいってろキチガイ信者が。 >>422
>お前のレス読み返してみろ
>いきなり畏まるそういう所なんだよゲス豚w
>豚は品性以前の問題だろ、生まれからなw
なるほど、君の言う通り、豚は品性以前の問題だな
君のような人間を生産した君の御両親は罪深いということかな、君の論法なら そもそも、その人間が反省してるかどうかで死刑廃止を議論するもんじゃない
死刑執行する1番の問題点は冤罪だろ、100％冤罪がないなんて事は誰にも言えないからな、冤罪で司法が無実の人の命を奪うことは絶対に無くすべき
個人的には何の罪もない人を殺したらそいつも死ぬべきと思ってるが冤罪で死刑になった人が出たら執行官や裁判官も死ぬべきだってなってしまう 生まれ持った気質で犯罪した人は更正しないと思う
思考パターンが変化する訳じゃないから >>376
冤罪があるからというと刑罰自体を廃止せにゃならん
人間だから冤罪はなくならないし
犯罪者も0にはならない
だけど死刑は存続するべし 死刑制度がある日本はよく海外から責められるけど
そいつら日本で1年に何人くらい死刑判決が下されてて
何人くらい死刑が執行されてるかとか知らないんだろうなｗ
そして警察官による犯人射殺の件数はあっても年に1､2件と。
すると日本は銃社会じゃないから犯人が銃を持ってないだろという。
銃の所持を合法化してるのはテメエら自身だろと。
つーか日本は猟銃が40万丁くらい登録されてるから実は日本社会にも銃はたくさんあるのよな。
しかし散弾銃やライフル銃を使った犯罪というのは滅多にないわけで。
結局はモラルの問題なんよな。 >>377
それだよな
死刑廃止論者は知能が低いんだと思うわ 欧米の価値基準で決められるっていうが捕鯨なんか散々IWCだっけ？鯨の団体から脱退したら別に問題ないな >>430
で、親豚の顔思い浮かんだか？
気持ち悪い顔しとるだろうw
お前の親なんだから当たり前だ！ >>415
>裁判官は証人となってはならない
ローマ帝国はまた
なぜそんな無謀な決まりを >>431
何の罪もない人を本当に殺した人はどうすんの？
死刑にできないじゃん 元死刑囚・松村恭造の発言
・人殺しという人生初体験の大事を、極めて冷静に完遂できた。自分を褒めてあげたい
・まったく反省していない。ざまあみろと思っている。世間に借りはないから、法律を守る義務はない。
死刑囚は反省しませんし、反省するフリすらしない。 >>420
ま、束縛に慣れっこな日本人は自由を奪われても罰とは感じにくいんだろうね >>404
でも判決文で遺族の心情について言及する事はよくあるぞ。 社会の存続のために遺伝子の多様性・連続性を保持したい社会は
自由な繁殖で極端な特徴を持つ個体の出生を決して否定していない
たまたまその時代の社会に不適合な特性を持って生まれてきた個体が犯罪者になれば
お前が悪いで済ませる
これは視点が変われば犯罪者とやってることが同じ
とにかく攻撃性の高い個体～平均的な個体～弱い個体
この振れ幅は維持したいというとても卑怯な思惑があるのは確か
どの特徴が反社会的になるかは社会情勢次第
都合が良過ぎる >>408
ほんとは覚えてることを「記憶にない」「覚えてない」と言わせる弁護士いるよね。
それは嘘を言わせることになるのでは？ >>419
いや、温厚そうな草食動物のカピバラてすら仲間を苛め殺したりする。自分の知識だけで野生が全部寛大だと思ったら大間違い。 >>440
日本でも、裁判官は自分の知ってる事情を訴訟資料とすることは出来ないし、
証人となったら除斥されるけどね >>425
そういう奴は何かしら犯罪してるだろうし、人を不幸に追い込んでるし絶対に怨まれてる
死刑制度なくしてそういう奴が真っ先に殺されるようにした方が良くない？ >>447
ほんとは覚えてることを記憶にないと言わせるのはうそを言わせることだけど、
弁護士はそんな指導はできない 殺されたから殺す(死刑)だと
どちらも殺人者になるんですけどね >>443
そんなわけないだろ
追い詰められた犯人が拘束中に首を釣って死ぬケースは珍しくない 死刑は野蛮でも非人道的でもないと思うし 法で反省を求めても意味は無い
粛々と法を執行すればいいだけ >>449
ってことは、>>431の
「個人的には何の罪もない人を殺したらそいつも死ぬべきと
思ってるが冤罪で死刑になった人が出たら執行官や裁判官
も死ぬべきだってなってしまう」
ってのは、死刑廃止についてのみ理由となるわけかｗ
まあつい盛っちゃいたくなることあるもんな 家族が殺して欲しいと思ってるから死刑が罷り通るなら家族が殺してくれて感謝してたら恩赦もあるのか？
ないだろ
家族の感情が犯人の量刑に影響を与える様なことがあったらいけないんだよ >>453
違法な殺人と法に則った刑罰は違うよ？
まぁ同じと言うなら同じでも別に良いけどさ。 >>456
弁護士がドラえもん云々と供述するように指導することは出来ないので、
安田はそういう指導をしたわけじゃないと思う
あの弁護士はむしろオウム事件の失策をもって非難されるべきだと個人的には
思うがな 近代になって、拷問や身体刑が嫌悪され廃止されてきたのは、
法律は人に合理的な判断をさせようとするものでなければならず、
したがって恐怖心に訴える刑罰ではなく、合理的な損得勘定に訴える刑罰こそが
望ましいというような感じ方が、背景にあったのではないかと思う。
死刑の廃止の傾向は、これと似た感じ方が理由になっているではないかな。 >>457
言いたいことがよく分からんけど
命の対価が命とするならそういう理屈も成り立つわな >>450
まあそれなら裁判官は腐るほどいるだろうし
おれが裁判官なら
じゃあ今回は外れるんでよろしくと
裁判官なのに真実を知ってて目を背けるなんて
そんなずるい人に裁判を任せるなんて・・ 死刑制度の廃止ってのはそもそも公正や反省の話では無いんじゃなかろか。人命の価値が云々って尺度で言ってるんじゃね？ >>425
だから死刑も無期懲役刑もどちらもあったほうが良いと言ってる ぶっちゃけ冤罪の可能性がある事件もあるから無期懲役が存在するんや死刑なのは100％こいつがやったと自他ともに認めたものと残忍性 >>426
はい？死刑の場合は取り返しがつかないけど拘禁刑の場合はそこまでではないってのはまるっきり程度問題じゃないの
冤罪防止の観点をベースにした主張はあくまで君の主張に過ぎず、俺はそんなもんベースにするのはナンセンスだと考えていますよ
冤罪防止に努めるってのは法の運用全般の話であって、死刑制度特有の問題ではないからね。同列に置くことがそもそもの誤り >>452
証人は嘘を言うことが認められず偽証罪となるけど、被告が保身のために嘘を言うことは認められてるわけで。
だから弁護士が被告に嘘を言わせることは暗黙の了解で認められてる。
そして検察は被告の嘘を覆すだけの証拠を用意し、また犯行を立証なければならないとされてる。 >>458
>家族の感情が犯人の量刑に影響を与える様なこと
は結構あるから。判決文にも普通に記載されるし。
むしろ有罪無罪だけではなくそういう様々な要因を考慮して量刑を決めるのも裁判の重要な役割でしょう。 600キロ向こうの人殺し云々より殺せ殺せ言ってる隣人を果たして信用できるのか問題がある
確定死刑囚も元は殺しちまえ派の死刑賛成論側だろう >>456
でも、指導を聞くだけ
社会性は、まだある人なんだよね
あの事件
他の事件じゃ弁護士にこう言って下さいと言われておったのに
裁判している最中に
殺して何が悪い！
みたいなことを言った未成年とかおったしのう・・・ 今から首つって死のうとしている人間に
死刑について賛成か反対か聞いたら
どんな返事が返ってくるかな >>453
はい、出ました味噌も糞も一緒論
犯罪と刑罰の区別もつかないのね 人殺しておいて殺されたく無いっていう心理かまいまいち分からん
子供孕ませておいて逃亡する父親的な卑怯さを感じるわ あの植松もここの連中で法律作れば合法になるんだから
どこで線引するかだけの違いで人殺しは人殺し >>468
君はそう考えても
欧州の潮流は冤罪が存在する以上は
命を奪ったら取り返しがつかないから死刑廃止という話だろ。
それについて微罪でも冤罪がー
って誰が主張してんのかわからんけど 覚醒剤(笑)
こんなもん使ってラリってる知恵遅れなんて社会に不要だろ 犯罪者の権利は育ちがどうだったとか言ってることは分かるけど
それ省みるの最後の最後じゃねとしか思わんのよな
犯罪なんてしとらん全人類の人権が守られて幸せになってから
やっと省みるぐらいの低い優先順位だろ
だから「何甘えたこと言ってんだ」感しかない 人殺したら自害、これが基本なんだよ
これを自分でなかなかできないから
国家が本人の代わりにやってるだけ >>479
死刑廃止したけどやっぱり死刑制度復活させないとダメな状態になった
そういう意見が欧州にあるよね？
死刑という刑罰自体をなくするよりも
冤罪をなくす手法を考える方が建設的で現実的 死刑を廃止する代わりに、無期拷問制度を設定し、服役囚が自殺するか衰弱死するまで日常的に拷問を加えていく手法ではどうか？
現行制度よりコストは掛かるかもしれないが、拷問の様子を有料チャンネルで配信するなどしてビジネス化する事でペイ出来得る
人道的な問題があるという間抜けな指摘に対しては、人の道を外れたゴミ糞相手に人道など微塵たりとも必要ないという論理で渇破出来る 反省って必要なの？
犯した罪に対する罰があるだけでしょ
如何にも新潮だけどバカだな 死刑制度があるせいで、欧州が日本に犯罪者の移送を拒否する事例もあるもんな
死刑を廃止して 仮釈放なしの終身刑の導入を検討する時期かもしれない >>487
反省したフリできるだけでも
まだまし
反省したフリもできない気質をもった方々がいるのよね・・・ 内政干渉するなよ
死刑囚が100人以上もいるか、
一刻も早く死刑執行しろ >>484
それは死刑制度がある日本でも死刑廃止の意見があるのと同じだよねw
冤罪の話は欧米よりはるかに劣った
日本の司法制度が欧米並みになっても
必要とされるものだから全然違うね。 >>486
それは犯罪抑止には効果的だけど、人道の観点から配信は絶対に無理 >>479
話だろって言われても、是非を論じているんで欧州の潮流は関係ないですかね
肝心なのは潮流などではなく論理であり国民の需要に沿うか否かだからね
君は議論したくないかんじ？べつに無理強いはしないからそのままフェードアウトしてくれて良いんだよ みんなスレタイ無視してるな。
無期懲役では反省しないというが、どう考えても死刑囚の方が反省しない。
現在の死刑囚１０５人のうち再審請求中が８０数人。
遺族に「ざまあみろ」と言ったり、「完全勝利」と言ったり、裁判長に「生涯後悔するぞ」と言ったり。 ゴミの回収制度がちゃんとあるのに生ゴミ捨てるなって騒いでるのが死刑反対派 >>493
ここ見てる感じだと
「お前の家族が目の前で殺されても死刑廃止にさんせいか？」
という趣旨の書込みが多いいけど
それって感情論ですよねw 現行法で死刑に値する犯罪者の社会復帰とその社会復帰に対しての税金投入を許容出来るかと言えば、自分はNoだ。
制度の問題であれば受刑者の反省や被害者の感情を斟酌すべきではない。 死刑執行時は遺族がナイフで3回か銃で3発打てる権利を与えればいいと思う >>500
人間を殺したらダメってのも感情の話しだ >>498
まあ馬鹿だよ。
林真須美は「反省の態度が見られない」ことが死刑の理由になってる。
そもそも冤罪を主張してるのに。
無期懲役囚はシャバに出る為に反省するが、死刑囚は反省しない。 >>500
国民感情というやつですね。法制度は国民のためにあるのだから国民感情は極めて重要です >>217
もし俺が法務大臣になったら全員の死刑執行命令出して在庫一掃するわｗ
まるで悪魔のように報道されるのかな？ｗガッハッハｗ 感情のまま犯したり殺したり盗んだりするのは猿だから人権なんて要らんでしょ >>502
首だけ地面からだしてノコ引かせてあげたら良い
かなり胸が晴れるだろうな 悪質なレイパーとかさー
去勢とかさせるのも医者が可哀そうだし
国がどっかの離島買いとって永久島流しでいいと思うんだべ じゃあ死刑制度無しでいいから
減刑なしの終身刑にして
入ったの後悔するほどの肉体労働を
死ぬまでさせられるってことで
命助かるんだから人権はいらんでしょ >>509
虚勢で良いと思うわ
それならもう再犯もない 現行犯逮捕以外は死刑なしでいいんじゃないかな。
死刑で怖いのは冤罪。今まで数々の自白強要と
証拠捏造と作文調書があったのに、単純な死刑賛成派は
よくそこを潰さずに賛成できるよな。 終身刑は税金が掛かりすぎる 一般囚人は社会復帰の為技能習得という名目で
作業し微々たるも作業収入がある 製品の収入は刑務所の食事等に還元してる
終身刑は社会復帰もないので作業する意味も無い
一般囚人の世話を受け ただただ税金で食って寝るだけ 死刑よりも「いっそ殺してくれ」と懇願するほどの生き地獄で
もしくはロボトミー＆去勢 >>67
俺も前それ思ったけど、
現行犯で暴れてる奴限定だからなぁ
やっぱ死刑は存続して欲しい。
反対してる奴は、
身内が被害に会う想像力が欠如してるか
ビジネス反対派だと思ってる 裁判も面倒だから現場で射殺不問でよくね？
傷害起こしたらその場でノーワーニングでいいよ 死刑にした人間も死刑にしないといけないね
人殺しは人殺し >>516
反対派は自分が死刑になる可能性も考慮している
つまり現在犯罪行為をしている者か犯罪予備軍 死刑制度が無差別殺人減らしてるかはわからんけど怨恨殺人減らしてるのは間違いない
その代わり自殺が増えてる
まともな人は死刑になるかもしれない破滅行動しないよ
生きるも地獄、殺すも破滅なら自死という事になる
まあ少し暴論かもしれないけど、死刑がなければ少なくとも破滅的殺人はなくなるし、極端な手段が残されてるという事で自死も減るだろうと思う >>512
島流ししたらレイパー同士でウッホするしかないわけやん
今度は自分が法治外でレイプされまくって自給自足生活させるとかよくね
ホモにはあれだけど >>503
>>505
そう感情論だね。
論理の話では無い。 >>513
いまは取り調べも録画されてるのに自白の強要なんてできるわけないじゃん。
DNA鑑定が当たり前になり防犯カメラやドライブレコーダーの普及であちこちでの映像証拠もたくさんある。
昭和から時間止まってる人かな？ やっと見つけた。
尾形英紀元死刑囚、公判中は反省の態度を見せるも、死刑が確定した後の発言はこれ↓
「死を受け入れるかわりに反省の心をすて、被害者・遺族や自分の家族の事を考えるのをやめました。
なんて奴だと思うでしょうが、死刑判決で死をもって償えと言うのは、俺にとって反省する必要ないから死ねということです。
人は将来があるからこそ、自分の行いを反省し、くり返さないようにするのではないですか。将来のない死刑囚は反省など無意味です。」 >>512
別の性癖出てくるやろ
苦しんでる顔に興奮するやつとかいるし
最近毒殺した奴いる >>517
民意を取り入れるために裁判員制にして民意が死刑って言ってるのに職業裁判官が無期懲役にするなら茶番以外の何物でもないよな >>285
>前項の命令は判決確定の日から6箇月以内にこれをしなければならない。
しなければならない。
ならない。
どこからどう読んでも強制です本当にありがとうございました。 >>525
袴田事件をかじっただけのZだろうだからほっとけ >>486
個室をかけた格闘技とか夕飯のステーキをかけた野球大会とか見てみたいわ >>470
嘘を言う権利は認められてない
あくまで黙秘し、あるいは答えたくない質問に答えなくてもよいというだけ
だから、嘘を言わせることも当然認められていない >>429
なんでそんなにキレるの？
普通に会話できないの？
こういう人の精神構造がホント不思議 仮に死刑廃止になったとして、
世論が再び死刑復活を切望するような史上最悪の凶悪事件が起きたらどうなるかな >>491
大きな違いがある
冤罪を経験(認知)したから死刑反対
過ちの経験がある事を前提として「死刑反対」という立場があるわけでしょ？
「死刑を廃止した」という過ちを経て死刑復活論があるなら
それにも耳を傾けるべき
当然、何らかの手違いで死刑があった事もその国民は甘受している気がする
欧州だからとか先進国だからとかではなく、それらの国での議論や世論の変化を見るべき >>528
ツラ見た感じじゃ
こんな事を咄嗟に判決後言えると思えないなｗ
誰かに入れ知恵されておったとしか思えない いいから私死刑を自由化しろって
逮捕だとか送検だとか起訴だとか判決だとかいちいちめんどくさい >>537
どうもならないでしょ
コンクリ事件の犯人ものうのうと生きてるけど？ >>523
論理的に言ったら、人権なんてものは存在しない。
ある憲法学書を読んでいたら、人間は人間であるが故に人権がある、と書いてあった。
そんなもん論理でもなんでもない。感情もしくは倫理だ。
論理というのは、人間ならば人間である、以上だ。 山岳ベース事件の総括とかの実際の死体の写真見ると
率先してやった連中が死刑にならないとか絶対思わんわ
ガチ凶悪犯のためにも制度は残しておくべき >>535
法廷では被告は保身のために嘘を言うことが想定されてる。
しかし偽証罪が設けられていないということは嘘を言う権利が認められてるということ。 また死刑廃止論か
世界からまた取り残されるジャップwww >>544
君あんま書き込むなよ
死刑望むのがお前みたいな知恵遅れと思われたら可哀想だろ >>523
感情論ってのはその通りだが、遺族の怒りだったり遺族に共感を示す国民の怒りがあるのは事実だよね
そういう本質的な部分を掬い上げると議論はより深まる 何かのドキュメンタリーで囚人が反省なんかしないよと言ってたのを見たぞ
そもそも反省する程度の知能がある奴は刑務所入るような犯罪はしない >>550
国民が共感しようがどうしようが旭川のいじめの加害者は全力で守られたりと関係ない >>549
感情豊か、と言ってくれるかな
人情と言ってもいい 今の人はもう事件の他殺死体とか受動で見る機会無いから余計思うんだろうなぁ >>547
そういう解釈論を見たことはないが誰の説？
刑訴法学上、黙秘権があるからと言って「嘘を言う権利」は認められていない
嘘を言うことが現実にあるのは当然だが、権利性はないので指導もしない >>544
人権って宗教と一緒だよ
自由とか平等ってそもそもキリスト教由来の観念で究極的にはなぜ自由じゃなきゃいけないのかなぜ平等である必要があるのかって理屈を付けることができない
そこで人間が人間であるがゆえにとか訳の分からない理由付けしてる >>551
友人との手紙のやり取りで
なんで殺したくらいで俺がブチ込まれんのアホらしい
みたいな事言ってたやついたな >>557
個人ではなく全般的な話だったんだよなあ >>553
関係なくはないですよ。法を変えるきっかけになったりする >>1
浅い記事。
今日、死刑廃止が多くなっているのは
人権や、抑止力とかよりむしろ、
冤罪の可能性とか、あとは警察がそもそも信用できないとかだ。
それ抜きの記事読まされて無駄だったわ。 自分のいちばん大切な人が被害者になったとき
同じことが言えるのか・・・ >>523
人殺しがあかんてのは国家の理論やで
国民統治のために必要
国が人を殺していいかどうかはまた別の話になる 死刑賛成派が
あくまで冤罪じゃない前提で
・死刑にすることで遺族の鬱憤を晴らせる
・死刑にすることで確実に再犯の可能性を潰し税負担も軽くなる
みたいな論調なら分かるけど
人権って概念にすらケチつけるようなガイジがワラワラで草生える >>560
だいたいの古典はその論調であって
戦争その他で傷付いた当時の人たちを >>565
主張する人にたらればは通じないからしゃーない >>562
ドキュメンタリーでのインタビューなら個人だろ
ならドキュメンタリーで反省してますって態度流されたらそれを全体と捉えるのか？ 冤罪で死刑になったら恐ろしいけど
日本じゃよくある事なんやろ？
岡崎署とか 本当にどうしようもないのを処理するシステムは必須だろ
街からゴミ処理場がなくなったら住民困るよ >>545
死刑制度あってもやってるんじゃん
死刑無いから凶悪犯罪しようなんて奴はそもそも頭おかしいから既に害を振り撒いてると思う
まあそんな数は居ないだろうし絶対に怨まれてるだろうから、さっさと民間で殺した方が良いよ 何なら一切の刑罰を即死刑にすべきぐらいに思っている 敵討ちがしたい親族が望めばボタンを押させてさくさく執行するべき >>544
天賦人権論否定派ね。
いやむしろ人権は存在しない派か？
>>550
死刑存置が感情論に基づいた議論であることは理解して貰えたようで何より。
>>566
誰もそんなことは否定していない >>572
ゆうちゃん事件で確定で自白強要しといて調書内容も現実にありえない内容だったのに
その件での最終的な県警と地検のコメントが
「取り調べには全く問題なかった」
の我が国だからなぁ >>524
？
死刑の後は思考がないぞ？死だからな
死んだ後反省がとか大丈夫か？ >>575
５００円落ちてて拾ったら占有離脱物横領罪になるけど、それも死刑でいいか？ 執行済みで冤罪を疑われている飯塚事件とかさぁ
冤罪の可能性を0にできない以上、死刑は廃止すべき >>580
何なら一時停止無視でも死刑で
ガチガチの超恐怖政治になれ 死刑反対してる人って 自分が正義で正しい事をしてると心から思ってるんだろうなw >>575
まあ窃盗でも何でも
１回目は執行猶予
２回目は懲役
３回目で一律で死刑とかならありかもな >>572
あれは冤罪じゃなく統失をいいことに虐待した話 >>529
虚勢で竿を切り落としてもそうなるんかね
ならば度し難いな >>568
アホだなぁ
人権って概念は論理的では無いと言う話をしているまで
人権概念は完全に人間感情から生まれたもの
まっとうに反論してみなさい 一人でも殺したら終身刑
おれはこれが最も倫理的かつ合理的な落とし所とおもうけどな >>537
それは思う
「死刑がなくなったので、ギネスに載るような殺人数を記録したかった」という犯罪者が出た場合
たとえば、50人殺した殺人犯が出た場合は「死刑廃止した刑法」の瑕疵とも言える
過去に、裁判制度(主に捜査かな)の瑕疵で死刑になった人が10人だったとしたら・・・
単純に数の比較をするわけにはいかないけど、
恐らく数の比較を表立たせない形で「死刑復活」の世論が出てくると思う。 >>584
職場で
罰金支払わされた！！
とか大騒ぎしているのは死刑にしたほうがいい
被害者意識だけ高すぎるｗ >>585
そりゃそうでしょ
揶揄しようとどんなお題目を唱えようと
死刑って言うのは国家権力による殺人ってのは事実だぞ
お上が腐った場合の危険性を全く認識してないでしょ？死刑賛成派は？
今の制度じゃ山上さんみたいな良い行いをした人にすら適用可能性あるわけで >>594
すでに書いたが、現に嘘をつくことがあるのは当然だとしても権利性はないので、
弁護人は嘘をつくように指導することは出来ない 校正なんか無理。性犯罪は特にムリ。
去勢すればいい >>577
天賦人権論は否定しないよ
人間が神を作り出して、人間が人権を作った
全く同じ工程だから
ただし論理って別の話だから >>572
日本は一応精密司法と言われてるから冤罪は少ないほうかな
昔の自白偏重の時代にはあったと思うけどね
袴田事件とか
日本だと検察がほぼ100%有罪にできるところまでシャッフリングする
外国だと７，8割くらいのこいつが犯人かなって確信度で起訴するらしい
日本の有罪率は99.8%でこれは異様なレベル
海外ではあり得ないと言っていい
死刑が確定した場合、そこからちょっと疑わしいなって事件は死刑執行しないというさらなるチェック機能が事実上ある
和歌山カレー事件は執行されないだろう >>590
論理の意味を何一つ理解してないでしょ君
自然権って概念を宗教由来とか非論理的とかいうガイジの論破は無理や 少なくとも目の前で傷害や殺人起こした奴は死刑でええやろ
冤罪もクソも周りにおもっくそ目撃されてんだし >>537
それは死刑が禁止されているイスラエルで、唯一超法規的に絞首刑にされたアドルフ・アイヒマンみたいに死刑にすれば良いんじゃないかな？ >>604
司法は相対的平等なのに
加害者が殺され殴られるに値するカスの場合とか個々の事情を無視するのはありえないでしょ >>608
気持ち悪いのはそれを理解出来ないお前だよ
気持ち悪いとかいうか池沼？ 「冤罪の可能性があるから死刑に出来ない」
「明らかに凶行が目撃されたのに死刑に出来ない」
どっちを主張しても平行線だから不毛だよね 理不尽すぎるよな被害者家族は
死刑のswitchを押させてあげたい 日本にも生きて刑期を全う出来る確率が異常に低い刑務所もあった方がいいよな
それこそ先進国(笑)にはそういった刑務所あるんじゃないのか？ >>603
ならなぜ人間には人権があるのか
俺に教えてくれよ
訳の分からないこと言わないでくれよ
人間が人間であるがゆえにとか
人類が権力と闘って歴史的に勝ち取ったとか
こういうのは理由になってない
根本的なところでなぜ人間には人権があるのか教えてください >>614
でもレス見てると賛成派が目指す理想国家は中国共産党っぽいけどね >>609
カスを刺した奴もカスだから両成敗で死ゾ 本当に日本には日本のやり方がある
死刑制度大賛成
通り魔なら一人殺めただけで死刑が妥当 >>41
一歩間違えば自分が殺されるからしゃあないとは思うが
場合によっちゃ冤罪でも殺されかねんからそれもどうなんだとも思う >>619
被害者がゴミカスの場合その限りではないのが司法の言う相対的平等やで >>619
どうせこうなるから
最初っから私死刑自由化でいい >>603
あなたが言ってるのは論理じゃなく、倫理の間違いでしょう
論理とは簡単に言えば「完全に正しく偽りが入りこむ余地のないもの」のことだよ >>582
それは犯罪者をこの世から0にするべき
と言ってるアホと同じ >>622
酌量もなくせばいいだけやろ
物事は0か100かでいい >>624
それがまさに自然権でしょ
自分が生まれながらに差別され奴隷として扱われることをヨシとする論理的な理由こそ皆無だぞ >>567
だから>>593にも書いたけど、瑕疵があるから死刑廃止というのは
刑法の瑕疵ではなく、裁判(捜査)の瑕疵を理由としているわけでしょ？
過ちを指摘して死刑廃止を訴えるなら、
死刑廃止を過ちだったとして死刑復活を望む、更に一歩先の世論を無視できないはず。
死刑制度廃止を経験していない日本は、
死刑制度を廃止した先進国wを見習うこともすべきでは？
冤罪での死刑は冤罪を生んだ人や理由が明らかになって修正が可能だけど、
死刑廃止に起因して起きた事件の責任の所在が明確にならない。
∴責任を取って修正することができない 情状酌量の余地のないのは等価交換で良いだろ
一人殺めたら死刑だ >>627
日本含めて法治の基本は絶対的平等ではなく相対的平等やで 菊池寛の『ある抗議書』は殺されたひとは理不尽に苦しんで死んでいったのに死刑囚は信仰を得て安らかに至れり尽くせりで死んで行くのが納得いかないって小説なので一読あれ >>598
出来ないとかどうでもいいんだわ
実際に嘘があるんだから 無期懲役なら判決は死刑にして、殺されるかもしれない恐怖心のままで無期懲役にすべき。単なる無期懲役は、いつか解放されるかもしれないと言う期待を持たせてしまう。 死刑は残しとかないとダメだよ
どうしようもないゴミを排除する手段を残さないと再犯するバカが後を絶たない あんなに潔白を訴えた麻原を冤罪で殺した日本は最低だよねー >>630
被害者家族がたくさん騒いだら死刑
被害者がいないやつは殺しても死刑じゃない
ってことが割とまかり通るけど 「死刑」と「無期懲役」の間が空きすぎなんだよね
「無期懲役」+「無期強制労働」とか
「無期懲役」+「麻酔なしの腕一本斬り落とし」とか
「無期懲役」+「無期睡眠二時間」とか
「無期懲役」+「無期強制正座」とか
「無期懲役」+「人体実験」とか
いろいろあるだろうに
それらを乗り越えてようやく死刑があるとかそういうのでいいよ >>629
一方でヨーロッパの潮流を否定しといて
他方でヨーロッパの意見を用いるのをダブスタと呼んだんだけど >>635
名古屋アベックの犯人は解放されると信じて心身共に健康に過ごしているらしいな >>626
感情論＝納得できるもの
論理＝完全に正しいもの >>633
弁護人が適法に嘘をつくように指導できるのかについての話をしてる >>637
オウム事件ですら破防法適用しなかった奴が死刑制度だけは熱心に支持 >>606
ガソリンをかけて燃やしたタイヤを
死刑囚の首にかけて
軽トラで引き摺り回すだけで良いのでは >>628
自然権を全く根拠付けられてないぞｗ
芦部の憲法でも読んでイキってるのかな 犯罪性や攻撃性に関係する遺伝因子が解明されてきてるが
犯罪気質の人間のうち凶悪殺人犯だけは要らない遺伝子なのか？
社会はこれも人の特性として多様性・連続性としての振れ幅のうちに収めておきたいだろうな(笑
犯罪性・攻撃性
これの連続体の分布は弱の方へスライドした方がいいのか？
それは世界情勢・社会の動向に寄って変化するので
動かしたくないというのが社会の本音
卑怯だし随分とずる賢い社会ですね >>585
日本では賛成派がその立場だろ
数の超少ない死刑囚を死刑にして治安が守られてると信じてる
殺人以外なら犯罪して良いのか？
死刑制度は現実に目を背ける象徴になってる気がするよ 宮崎勤 「子供をバラバラにしたくらいで何で死刑になってんの？おかしくね？」 日本で唯一、明らかな冤罪事件は「弘前教授夫人殺人事件」
死刑ではなく無期懲役だったが、犯人とされた那須隆は刑務所で真犯人・滝谷福松と仲良くなり、
滝谷福松は弘前教授夫人を殺したのは自分なのに、那須隆を哀れに思って、読売新聞だかの記者に「自分が真犯人だ」と名乗り出た。
警察はどうせウソだろうと思ってあまり相手にしていなかったが、滝谷福松は真犯人しか知り得ない「秘密の暴露」をした。
これにより、那須隆の無実が認められて釈放された。 >>113
アメリカの場合逮捕の段階で警官が射殺してしまうことが多い
スピード違反程度でも警官に銃を向けると容赦なく警官も打つので
実質死刑制度があるのと同じ >>585
死刑にするメリットがないんだよ
ご大満足で健康だったら危険な原発作業でも医薬品の実験でも使い道はいくらでもあるんだから >>648
日本国憲法下にいて芦部の憲法論をバカにするとか中2病ですらないただのガイジやん
お前が論理とか言うから答えただけやで 老人ホーム化してしまっている。
芸能人の受刑者慰安イベントもヤメさせろ。 無期懲役ではなく終身刑、強制労働にすれば変わるんじゃない 死刑廃止派は今まで死んだ大量殺人犯とシリアルキラーに同情して生きてんのかこわいなぁ おれがかみさまなら
絶対この世にいるようにするけどねえ
死刑どころか
細かいイジメとかまで無くなるだろうし
なんで隠れてるのかね
隠れてる意味なんてゼロだから
さてはいないだろかみさま 無期懲役、死刑は反省しないんじゃない？
どうせシャバには戻れないと思うから。
死刑も怖いけど無期懲役はモチベーション無くなりそう >>650
そのひとつが
死刑囚に対して死刑を望まないといった被害者家族が
誹謗中傷にあうことだよな。 >>656
そんなもんすぐバレるから出来るわけないだろ
ソ連じゃねーんだから >>643
決まりごとがこうだからこうなんだー！って頭ガチガチだな
現場では嘘があるよって話だろ 死刑制度は先進国で日本とアメリカだけーって海外マンがよくいうけど
いずれ先進国になるであろう中国インドだけで30億人いるんやで
そうなったら今度はどんな名分いうんやろうなって >>661
死刑する側が習近平やプーチンや安倍晋三みたいなカスってのは無視か
国家による殺人を熱狂的に支持する奴は逆にそういう奴らを支持してんの？ 反省？
誰が誰を反省させようとしてんだ？
力付くで反省させる事に成功したら、
それがどうしたんだ？ん？ >>628
特定の人間が生まれながらに差別されたのは、バランスオブパワーで劣っていただけ
正しい論理的な理由があったから差別されていたわけではない
逆に、正しい論理的な理由がなかったら、差別されないわけではない >>669
つまり個人が復讐するのは問題無い、と
よし仇討ちの復活だな！ >>668
数だけで考えると間違いを起こす可能性も出て来るぞ
数が多いから正しいということでもないやろ？ >>650
死刑は治安を守る物だと思ってないよ 交通違反の反則金みたいなもんだと思ってる
他人を殺したら・・・の罰則 治安は別の問題でしょ？
交通違反の反則金だって抑止にはならんし >>663
YouTubeで無期懲役囚のドキュメンタリー見れるよ。
爺さんも若いのも筋肉ムキムキ。
いつかシャバに出られることを夢見て、ものすごく反省の態度を見せてる。 >>655
いやむしろ、論理をどう捉えていたの？
ある程度納得できるものって言えば、論理のパワー無くなるけど？
偽のパワー使ってることになる
つまりレトリック 報復的処罰をしても犯罪は減りません。
むしろ増えます。
復習したいなら自分で私刑にしなさい。
それで気が晴れるならね。 >>637
適用した罪状が正しくないという意味では冤罪
でもあれだけのテロ行為を首謀しているわけで死刑は妥当
一連の事件を内乱と認定してしまえば内乱首謀で確定死刑
一般の殺人罪と併合すれば首謀じゃなくても死刑にできる
この手の組織的な凶悪事件は事件そのものが内乱とすべき >>671
だから自然権は論理的だろ
差別を肯定し自然権を論理的じゃないとする主張の方が宗教由来でしょうに
自然権に対して論理的でも倫理的でも懐疑的になるのはそれこそ宗教ですよ 俺が遺族ならやっぱ死んで償えってなるなぁ。
現実的に慰謝料、賠償金は払わなくても済んでしまうし、10年20年刑務所入ってたとしても遺族的にはなんの解決にもならんしな。 >>657
究極的には自然権なんてものはないんだよ
現在でも自然権が否定されてる国家はたくさんあるし有史以来自然権がない時代のが圧倒的に長いんだよ
自然権ってものは人間の創作で信念に過ぎないだよ
否定することもできるけど国際社会的にまともな国家というのなら否定するのはやめましょうねってだけ 死刑制度無くなったらお前らの娘でも焼いて食べてみるか
老後も温かい留置所で社会復帰のお世話までしてくれるしセカンドライフ最高や >>672
敵討ちとか関係無い
つまりお上がゴーサイン出さなきゃ実行できないような復習に意味はない >>672
その議論なら別に頭こなしに否定も反対もせんけどな 刑務所に入った時点で1回目の「焼き土下座」
出所時に2回目の「焼き土下座」
これで再犯率は激減するだろ >>681
だからその否定する根拠こそが宗教だと言ってるわけで
ヒンドゥーなんかの価値観の奴が
自然権は論理的じゃないとか言ってるのか >>685
刑罰を全部死刑にしてしまえば再犯率はゼロだよ >>682
お前が死刑制度を無くしたくない儚い無意味な感情の欠片は見てとれた
その浅はかさと共に、、 死刑ありには賛成
死刑執行は判決出てから1週間以内にやれ
無駄に税金で生かす必要ない
なんならその場で射殺、刺殺、暴行死でいい >>690
それはその通りだな
山上さんを勾留するのは俺もどうかと思う >>679
自然権と論理をごっちゃにすること自体よく理解できないんだが、
じゃあ、自然権を列挙して貰える？
あなたの中の自然権でもいいよ >>688
浅はかもなにもそういうことだぞ
ノルウェーのブレイビクはそうやって生活してるからな こういう話題ではよく書くけど死刑って温情だからさ、死んだほうが楽なことってあるんだよ
だから無くしちゃダメ >>673
でも欧米の価値観が絶対の正義というのもちょっとあれじゃないですかね >>693
自然権が論理的じゃないんだと喚く池沼に合わせただけだぞ
自分が奴隷や不可触民みたいに扱われることを肯定出来る論理的な説明をしてみろよ 20歳の無期懲役と50歳の無期懲役じゃ、処罰の重さが違うよね
65過ぎたら死刑判決出ても健康上の理由で執行出来なかったり 反省するかしないかなんてどうでもいい
犯罪を起こす抑止力になるかどうかが重要なんだよ、たぶんないけどな
非合理なことをする奴は合理的に思いとどまらんよ ノルウェーの制度凄いよな
何百人殺そうがさっさと投稿したら
娯楽設備整ったムショで禁固刑だもの
禁固だから労働もないし恐ろしいわ >>677
被害者側の陳述で無罪を主張し加害者の味方をする
そして加害者が裁判所から出てきたところを車で突っ込む
私刑が認められたらこんな事が多発するだろな >>694
いや、
唐突にノルエーのなんとかビクが絶対とか言われても意味不明w >>690
復讐される側が銃とか持ってたら、返り討ちにあう。
復讐される側がさらに戦闘機とか戦車とか持ってたら、もはや戦争になる。
だから仇討ちを禁じてるんだろ >>697
自分が身長500メートル、体重500キロ、寿命500歳、500個の超能力者なら奴隷に扱われることは無い
自然権とか関係なく、完全に力関係なだけ ノルウェーの乱射事件知らないで死刑制度語るとかZ世代すぎて大草原 >>701
私刑が認めれられた場合でもその場合はアウトだろ
だって被害者は陳述って言う公の場で加害者を無罪ってスタンスなんだから
そのケースじゃ私刑容認だろうとアウトじゃんw >>696
もちろんそうやね
西欧中心主義はポスト構造主義が散々批判して来たし
かといって中印が正しいということもあるまい >>675
見たわ。すごいなぁと思った。モチベーションはいつか出られるかもなのかな。死刑より辛いんじゃないかと思ったわ。
無期懲役から80過ぎて出所した、じいさんのも見た。
1年くらいで亡くなったけどこの人の人生何やったんや。と思うよね。人の人生奪えば自分の人生も無くなるってことだな。
でも絶対おあいこにはならない。真面目に生きなきゃダメね 殺意の無い殺人ってのがややこしいんだろうなあ
まあ法律に興味のある人間が
何千年かけてまだナイスな案が決まらないのだから
我々がたった１スレで考えてもなかなかなあ
ブルータスお前もかのブルータスとか
きっと死刑になってないだろうし
中大兄皇子と中臣鎌足も死刑なってないから
なかなかナイスな案は決まらないよなあ
道理を考えたら中臣鎌足なんか死刑なのに
その後藤原氏の天下になっとる
蘇我氏に言わせりゃ死刑だよなあ >>694
アンネシュ・ブレイビク、いい生活してるよな。
部屋も２つあって俺のアパートより広く綺麗。
ゲームもできて、通信で大学まで卒業してる。
でも、ノルウェー人はあれでいいらしいからな こんなん死刑だよな。
「死刑はなし」なのに
「警官が発砲して犯人を裁きもなく殺すのはアリ」な
欧米のバカな法律と主張など、知能が低すぎると思う。 >>705
それのどこが論理やねん
そもそも自然権はそのパワーバランスにとらわれず国家が与えるものとは別の権利って概念だぞ
芦部鼻で笑う前にもう一回一般教養学び直してこいや >>706
Z世代でも知ってるくらいの事件じゃないのか？
もうそんなに経つのかな >>700
諸外国の法制度として北欧など含め欧州や南米など
死刑も終身刑も廃止した国では、法律上、最大服役期間が決まっている場合には法治国家故にそうなる
別に投降しなくとも後に逮捕されたり裁判になっても
南米とかだと300人殺しでアンデスの怪人と言われたペドロ・ロペスとか有名 >>706
あー、自分だけの世界で高笑いされても、、w >>713
現行犯でもなく抵抗の可能性もない状態で欧米では警官が加害者を自己判断で射殺って事例はどれだけあるの？ >>687
スマホ自転車も死刑でいいな
アブネーんだよ、あいつら 過去の殺人事件の被害者家族みんなに死刑は賛成か反対かを聞いてもし被害者達が死刑反対ならそれでいいと思う
俺は被害者家族の気持ちは分からないから当人達の意見を尊重して可否を決めて欲しい 一番反省しないのは罰金刑だな
実刑はまぁ経済犯罪とか事例によっては効果がある >>713
欧米の馬鹿な法律？
日本人のお前がそれ言うのは流石に有り得んだろ w >>640
死刑廃止しかみないステレオタイプにはそう見えるんだね
目指す死刑廃止の先に死刑復活もある事を知らずに
死刑廃止だけ叫んでいるのって
理想の国と言われた北朝鮮のその先を見ないと同じ >>714
いや、だから論理の話してないだろww
事実を言ってるまで
あなたが言ってる論理って、論理という概念のチカラを借りただけのレトリックだから
正しいということを借りてるだけな >>710
いちおう、絶対的終身刑は仮釈放などの援用も無いので受刑者は生きる希望が一切無く
ただ社会から隔離するだけで人道上、批難の対象となっている
なので、終身刑を存置している国でも、相対的終身刑が主流
死刑の場合には同じように社会から隔離されるが、死刑執行という結果
その希望の一切ない生から死によって解放されるので、絶対的終身刑よりも人道的だという論が存在する
生きる希望を無くした受刑者が安楽死を望んだりするように 950ドル（約10万円）未満の万引きや窃盗を重罪に問わないというカリフォルニア州の州法によって
万引きが横行し、耐えられなくなったドラッグストアやディスカウントストア、スーパーが次々に閉店している
こんなアホなのつくっちゃう欧米人やからなー
終身刑も信じられへんわー 殺人事件発生率が世界平均の1/20以下、
データあり149カ国中6位の低さだぜ日本は
他国視点で
物申すならこれよりも犯罪率を低くしてから言ってくれ >>715
あれって77人だったっけ
Z世代は知らん奴がほとんどだろ
というかおそらく何の興味もなしと思う ID:pdU7ylp90
こいつ論理が何かもさっぱり分かってないのに議論するの無理があるだろ >>730
はい、じゃああなたの言う論理について説明してくれよ
しないだろうけど >>720
被害者家族ではなくて被害者本人の気持ちが最優先
被害社になる可能性を想定して意思表示をしておくのが一番 >>725
倫理的には自然権は正しいと認めながら
意味不明な論理を持ち出して自然権を否定揶揄してる知恵遅れは君でしょ？
それで論理でも否定されたら今度は論理を否定かい？
お前が言ってるのは
屈強な犯罪者は現実的にいくらでも華奢な女の子を蹂躙することが出来るとか言う意味不明な主張であり
自然権への否定や反論にも何一つなってないと足りない頭でもそろそろ気付こうや >>729
ほぼ事実のまま映画になってるから
若い人に見てもらいたいなぁあの事件
移民問題も若干絡んでるしね 死刑廃止したら刑務所に入りたいから殺人を犯したってのが増えそうだな 同性婚と同じく欧米の圧力があるよな
共に人権問題だから そりゃそうなるよな
独房だろうと生きてるだけで丸儲けだし
死刑がない国とか、凶悪犯に対する怒りの気持ちをどうやって納得してんだろうか 海外は海外、日本は日本って考え方での死刑存続論っていつか破綻すると思うけどな
この記事のヤフコメだと袴田事件のようなパターンでさっさと執行しとけば良かったんだって主張をしてるのがあるけど
そこまで言われると被害者遺族の存続論がは止めきれなくなると思う >>8
死刑で反省しないようなやつを死刑廃止でシャバに戻せってのが死刑廃止論者やな >>736
実際中高齢者には社会不安からそういう思想増えてきてるよ
つか死刑無くすなら最低限相応の扱いしろって思うがな
受刑者に優しい監獄とかアホらしい >>724
死刑制度復活した国がヨーロッパにありますか？
感情的になりすぎですよ。 >>733
まず、自然権は感情もしくは倫理的な話な
これは確定
その上で、感情もしくは倫理的な話ならば、私の感情、または私の倫理観に従えば、
奴隷については否定するし、死刑制度は賛成すると言ってるだけなんだが？ >>736
それはないかな。
人殺さなくても刑務所に入れるし。
逆に、金川真大みたいに絶対に死刑になりたいから大量殺人をしたいのはいる。
金川真大は１人殺害しただけでは死刑になれないから、１人目殺した後も逃げ隠れて、２日後ぐらいに駅前で８人ぐらい刺して１人死亡。
で、望み通り２人殺害で死刑になった。
法廷で「完全勝利！」と遺族を侮辱した。 >>731
そりゃ理解力ないバカに説明するほど暇じゃないからな
とりあえず論理は絶対的なものとか意味不明な説明を他の場所で言ったらバカにされるからやめとけとだけ言っておいてやるよ
老婆心的に >>741
死刑囚は未来がないから反省しないよ。
ごく少数は反省するのもいるけど >>746
まずは論理学の本でも数冊読んだ方がいいよ、おじいちゃん 人殺しより猫殺しを極刑にしたいとうちの猫がと言っておられる >>744
だめだこりゃ
きちんと筋道を立てて考えた結果でもあるのが権利の概念っすわ
パワーバランス云々言うのは理不尽に殺された被害者の話であり
自然権への論理的な反論に何一つなってない >>116
抑止力はまだマシな人間に対してのものだよ
本質は、そいつがどんな人間であっても二度と人に危害を加えないという保証の為だよ >>748
お前が熟読すべきやで
読んでも理解出来ないガイジにはつける薬もないが >>747
そもそも反省は目的じゃないからそこは論点じゃないよ。
人間社会から危険分子を隔離する措置なんだから。 まあ死刑ならないんなら殺したあと投降したら死なないってことだろうし
その後どんな悪態つこうが仕方ないんだな
海外だったら池田小のヤツもまだ生きてるんだろうな おフランスは日本で死刑が執行される度に文句言ってくるな 危険な人物は刑期とは別に一旦は離島で集団生活をさせるとか
社会の秩序を保って生活できるかを試す
希望者は職業訓練もすればいい >>750
その、あなたが言ってる筋道って結局感情なんだけどww
痛いとか、悲しいとかそういうのが元になってるわけで
論理は全くことなる まあ死刑も終身も
EVがいいか水素がいいかみたいな話よね
きっとうさん臭いと感じてるのはオラだけじゃないよね >>755
> 海外だったら
現場でその場で射殺されている可能性がそれなりじゃないか。 >>1
ドンドン吊るして逝こうぜ
ドドーーーーーーン 犯罪犯したら罪状と同じ対価支払わせればええやろ
詐欺なら詐欺した額を全額没収、死ぬまで弁済、解除なし
強盗殺人は死刑
大体さ、人権人権言ってウクライナで人殺ししてんじゃねーかよ
それはいいんかよ、似非人権国家 >>17
ああ犯罪告白本でも書いて利益を得る時代ってことｗ 頭がおかしくなってやったんでしょ。
またなる可能性があるし、
許したところでその恐怖心しかない。
罪の意識が強いほど精神が崩壊するだけ。
自殺もできんのだし、死刑しかないだろ。 >>766
それ詐欺バレても±0で詐欺したもん勝ちじゃん >>743
国じゃないけど死刑制度反対を訴えていた弁護士が家族を殺されて
死刑制度賛成に切り替わった人がいたな
わが身に切換えて考えれば死刑賛成になる人が多くなると思うんだが 刃物を持った男が暴れたらその場で射殺
それくらい現場がサツバツなら死刑廃止でええよ 日本はこれでも犯罪者に甘々なんだよ
経済犯はほぼ無罪、政治家に至っては捜査すらされず
勲章があれば逮捕もされない
殺人はほぼ傷害致死 >>759
バカじゃねーの
お前の本棚にある論理学の本はマジで飾りなんか？
ろん‐り【論理】
〘名〙
① 議論・思考・推理などを進めて行く筋道。思考の法則・形式。論証の仕方。
※米欧回覧実記（1877）〈久米邦武〉一「如此に論理を尽し、日月を経て、商定せる憲法なれば」
② 物事の中にある道理。また、事物間の法則的なつながり。
③ 「ろんりがく（論理学）」の略。
簡単にググった辞書をコピペしてもこれ
論理学を学んで置いて論理には感情を除外されると読み取るとかマジのガイジやん
感情論の対義語みたいに論理的とか使われるの見て錯覚してる池沼か？ 無期懲役の判決でヨッシャーって叫んだ犯罪者がいたな そもそも反省するしない更生するしないは
罰の重さとは関係ないからな
罰の重さは単に社会の犯罪抑止効果しかない 反省してるやつなんて1割もいねえだろ
ソースは凶悪事件やらかした加害者と加害者家族がその後民事賠償金どのくらい払ってるか
完済または分割できちんと支払ってる奴らなんてマジで1割もいねえんだよ 死んだ人の人権は消滅しているのだなら、生きている人の人権を守るべき 反省を伴う死刑を望んでるんじゃないんだよ
遺族は犯人がこの世から消え去ることを望んでるんだ なぜなんの関わりもない事件について量刑まで考えてやってギスギスするんだい ぶっちゃけ人殺しよりも、強姦魔と犬猫殺ししてる奴を死刑にして欲しい >>783
じゃあお前は論理的に正しいって言葉の
正しいかどうかのジャッジを何委ねてんだ？ >>771
現状も詐欺したもん勝ちだけどな・・・
払えませんｗｗって言えば終わりだし >>766
本当にな
人権蹂躙、どころか殺人三昧
環境汚染三昧
目を向けんならここだろって話よな >>773
尾道警察署の警察官が刃物を持った男を射殺したら、特別公務員暴行凌虐致死罪で有罪になった。 後遺症と言われる刺せという幻聴にも驚きだけど、被害者が社会的地位を持った人って偶然なのか？ もうめんどくさいから全部死刑か、嫌なら妥協で四肢切断でいいよ >>782
いや、スレタイは無期懲役は反省しないだから
俺は死刑賛成反対の話はしてない 死刑を廃止したら無期懲役じゃなく終身刑になるんじゃないか？ >>786
まず、論理に感情入っていいかどうか答えてね パヨク 死刑制度廃止は世界の潮流
じゃあ軍隊持つのも世界の潮流だなｗ >>787
それって元妻の口座に入れておけば「お金がないので払えません」が通るのか 昔どこかの学者が発表してたな。
犯罪者の数割はそもそも脳機能に共感性がないから他人の痛みを理解出来ず、犯罪を繰り返す。
サイコパスは共感性は無いけど(ズル)賢く生きれるから演じる事は可能だし、善悪も理解できるけど、こっちは防げない。そして遺伝するとも言われれるな。 >>796
> パヨク 死刑制度廃止は世界の潮流
>
> じゃあ軍隊持つのも世界の潮流だなｗ
それってお前が予備自衛官補に応募すらしてこなかったことと何か関係あるの？ でもよ死刑を廃止しないとフランス人の友人から「死刑制度のある日本は野蛮ダヨ！」って俺が怒られちまうんだぜ？ >>799
答え 予備自衛官制度は世界の潮流では無い
もう少しあたま使えよ おそらく無期懲役で最悪の殺人は名古屋アベック殺人事件だが
これは事実上終身刑らしい >>795
論理を尽くして議論して作るのが憲法や法ってのはさすがに理解出来るな？
その憲法や法が正しいかどうかのジャッジに感情が入るのはわかるな？
論理と倫理は対義語でもなんでもない
論理に感情が入って良いかどうかなら勿論是だぞ
なぜなら議論を進める筋道を指すのが論理だから
論理的な正しさには勿論感情が含まれる >>757
日本があまりにも中途半端だからだよ
社会の在り方は性善説に立っていて凶悪犯は捕まるまで放置しているのに捕まったらハイ死刑、とか虫が良すぎる
死刑だけ賛成はそこが中途半端だから受け入れられない
ガチガチに規制をかけてガチガチに警備しまくるか
あるいはその正反対で極端なまでに社会を自由化するか
この2つのいいとこ取りをした社会がまともに機能する可能性なんて無い >>799
日本は自衛隊という名のアーミーを既に持ってるだろ >>664
何か政治家を激しく叩くけど
結局根本の解決出来てないというのと似てる気がする
誰かが意図して仕組んでるのかとすら思う
>>674
抑止と言ってる人多くない？ >>757
日本の死刑執行数の100倍ぐらい現場で犯人射殺してるのに >>800
ほっとけよ
核実験やめろと言われてても無視して核実験しまくってたフランスの方が野蛮だわ
ダブルスタンダードなんだよ >>803
え、論理って議論と同義語なの？
議論って国会議論見てれば分かるんだけど >>800
その友人にフランスの国歌を歌ってあげるときっと喜ぶよ >>797
バレなきゃ通るんじゃないかね
バレなきゃね・・・・ 欧米は死刑をやめろっていうなら犯人をその場で射殺するのもやめろや >>803
え、論理的な正しさに感情入っちゃっていいのww >>800
国民の8割が反対したのにエリートたちが死刑廃止を断行しただけだろ
それを受け入れるんなら年金改革も大人しく受け入れろ、カエル喰いの糞野郎
とか言い返してやれ >>810
どこを読んだらそうなるねん
池沼ってまじでいるんだな
議論を進めていくための【筋道】
思考の【法則】
が論理だっつーの
逆になんでこれで論理から感情を廃して機械的なものなんて認識になるねん… 死刑制度には必ず冤罪の問題が出るが最終判断を裁判官からAIに変えたら冤罪減るんかな？ >>814
ガイジ過ぎて疲れるわ
犯罪を抑止するために議論することは論理的に正しいわな？
犯罪を抑止するために犯罪者の多い男は皆殺しにしろは感情論だわな
抑止するために福祉の充実や厳罰化なら論理的だわな >>801
> >>799
> 答え 予備自衛官制度は世界の潮流では無い
>
> もう少しあたま使えよ
なるほど。「日本は軍事を強化すべき（俺は協力しない）」か。勇猛果敢過ぎて草が生えるなｗ >>807
犯人射殺は死刑に該当しないからな
罰ではないから 死刑廃止でもいいけど無期労働を追加してくれ
1日18時間水と食パン1枚で休みなく働き続ける
その給料は全額被害者遺族へ
死にそうになったら最低限の栄養を与えてとにかく働かせる
過労死したら仕方ないがなるべく死なないように一生働かせ続ける >>1
日本人は民度が中世のままだから他の先進国と歩調を合わせるのは無理
先進国から外れればヨソからとやかく言われなくなる
戦前の国連脱退と同じだよ >>706
でも、あの事件の面白いところは刑期が10年過ぎたら仮釈放できるのに裁判所が仮釈放の申請却下したのが面白いよね >>818
ＡＩにしたら疑わしきは論理で無罪が乱発されると思う >>821
日本も警察を一部民営化して
しれーっと射殺するようにしたほうがいいのかもしれんなｗ >>814
めんどいからもうこれに答えてくれ
そのお前がレスしてる論理的な正しさとやらを
正しいかどうかのジャッジを感情を省いてどうやるのか筋道立てて説明してくれや >>825
いや既にAI裁判官いるぞ
アメリカだったような >>816
「論理をつくして議論して」って言ったよな？
論理をつくすと議論するって違うわけ？w
だからその法則ってさ、たとえば高市が「私は嘘は言いません」
「私は嘘を言うときもあります」といったら、論理的な法則に反することになるよ
Ａ＝一Ａだからな >>800
人口あたりの殺人事件が日本より５倍以上発生するフランスの野蛮さがなんだって？
て聞き返してあげなよ
どんなスラム街なんだよお前の国、って >>826
たまに射殺してるけどな。
尾道警察署の警察官が特別公務員暴行凌虐致死罪で有罪判決を受けてから、あまりやらなくなったが、
奈良県大和郡山市の事件では射殺して無罪判決出て、この間も大阪で暴走車を射殺した。
あれも多分無罪になる。 プーチンは、人殺しまくってる容疑者だが
死刑に出来るの？
人殺しのライオンに裁判を行う必要があるのか？
法が理解出来て、法が動植物を縛るツールで無いなら、死刑制度は要らない。
ゾーニングだけで解決する。 >>821
犯罪者に死を与えると言う結果で語るべきだよ
臭いものに蓋をして、自分の好きな土俵でお花の絵を描いて遊んでるだけだわ 日本でも現場で射殺してることはなぜか無視してる奴らw >>829
だからその高市は論理的に矛盾した自己保身の答弁をしてるわな
つまり論理を尽くしてないわけ
まじもんのガイジやんけ
感情論の対義語みたいに論理的って使われてるから錯覚しとるわけで
政策や憲法、権利は【論理】を尽くして議論した結果出来上がったもんっていう当たり前のことを無視して
権利は倫理的には正しいけど論理としてとか池沼っぷりを平気で晒せるんや 日弁連がこういう活動をするのが許せない
日弁連とは別の集まりでやるべき
日弁連と私物化が許されていていいのだろうか >>830
自殺多いのもイヤだわ
ぶっちゃけ向こうは移民のせいじゃないの？ >>830
ヨーロッパの国からすると
死刑制度ってのは民主主義が発達してない独裁国家や王権が強い国家で
反体制的な言動をした人間を処分する方法に使われたりするものって感じの認識になってる側面もあるかと
だから民主主義国家を標榜するなら死刑を廃止すべきだって話になってくる >>827
説明するなら、
犯罪者が犯罪するのはオッケー ←これは感情論
犯罪者が、犯罪者じゃない、これはオッケー ←これは論理に反する
分かる？ww >>799
>>796一人の予備自衛官が日本の軍事を左右する事態になるとは誰も想像しなかったぞ 調べたらAI裁判官は中国だった
アメリカでもAI裁判官は実験導入したけどうまくいっていないらしい
それよりもアメリカではAI弁護士が出てきたらしいな >>841
つまり自然権を否定してるお前は論理的じゃないってことやね
やっと自分で気付けたようで何よりや >>833
死刑囚のほとんどが冤罪だって言ってるから厄介なんだよ 不幸な境遇ゆえの凶悪犯もいるからなあ。
死刑制度賛成の奴は、何かが狂えば簡単に人を殺せる奴と思ってる。 >>840
肯定的にその話を掘り下げると
つまりは「彼らの持つイメージの問題」なのよ
「こんな奴はこうなんだ、オレ知ってるもん！」ていう
無辜の市民が安心して暮らせる犯罪の少ないことなどの
結果状況からの発想ではない >>836
その論理に反する高市の答弁を示してよ
高市はどうでもいいけど、たぶんあなたが馬鹿に見られるよww 人殺しといてのうのうと生きてるなんて俺が親族だったら絶対許せんな >>838
お、理想主義から転じた差別主義か
そういうのってよくあるよな >>849
高市を持ち出したのはお前やないか？
何を言うとるねん
議員が国会の場で質問権の否定は論理に反してるわな
だから同じ自民党の委員長からも指導注意されたわけで >>845
あの、論理的な正しさってセンテンスに対してきまるんだけどww
自然権とか全く関係ないよww >>853
自然権という概念を成立されるまでに論理を尽くして議論してるって事実を受け入れず
センテンスとか言い出して何をしたいねん 死刑囚も反省なんかしないだろ
死にたくない早く殺してくれと思うぐらいで罪について詫びたいなんて一ミリも考えない >>852
うんうん、そうだなww
指導注意大事ww >>2
仇討ちが何でダメなんだろう遺族の苦しみとか理解出来るならあって良いと思う >>854
論理をつくすって何なんww
議論をつくすじゃなくてww
くっそわらうわw 山上は無罪とか言ってる奴の自然権の概念がまずおかしい。 >>857
立法目的は恨みなどの感情を晴らすためにあるものじゃないからな
そういうサービスはしてないの >>856
だから理解したか
お前はたぶん論理についてちゃんと学んだこともなく論理クイズなんかをちょっとやって論理には感情は入らんとか思い込んでるただの池沼やで
論理っていうのは物事に対しきちんとした筋道を立て話し合うことやのに
話し合いの議論でルールを無視して感情除外してどないすんねん >>857
ヤクザが仇討ちしてるだろ。
メキシコのカルテルが仇討ちしてるだろ。
仇討ちＯＫにしたらああなる。 死刑囚は社会復帰することはないから反省は不要
変に真に反省なんかされたら執行しにくくなるから宅間みたいな方が都合がいいよ >>860
自然権という言葉を使う奴の多くは言葉を適切に理解してないし
了解のもと会話を交わせてないから別の言葉で話しなさいな >>859
辞書のコピペも貼ってあげたやろ
それで笑えるのはお前が無知無学の無教養の池沼やからやで 死刑になるレベルの犯罪するやつが死刑にならないようにしようとか考えるわけ無いんだから抑止力にはなってないんだろう
被害者遺族と世間がスッキリする以上の意味なんかないよな >>857
氏族社会では、誰かを殺せばその親族から報復を受けるかもしれないという予想が、
ある程度の抑止効果を持つが、これだけだと、強大な氏族の成員は弱小な氏族の成員
にたいしてやりたい放題ということになりやすいからね。 >>862
ルールを無視して感情除外してどないすんねんww
ルールを無視して感情除外してどないすんねんww
そりゃどないすんねんだわww >>850
基本的に二人殺さないと死刑にならないってのもね
この記事は、冤罪じゃないみたいだけど、冤罪ガーと冤罪の死刑を憎むが
冤罪を無くすことではなく、死刑をなくせとなる謎のロジック
終身刑で死ぬまで刑務所に入れるのも「死ぬまでの刑罰」だしなぁ
死刑の運用見直しが妥当な線だとおもうんだけどな
死刑判決と執行許可の二重審理にするとか >>867
日本で死刑判決が出るレベルの凶悪犯罪者を死刑にしたら
社会からの隔離完了と完全な再犯防止が成るのと
それ以上のコスト発生を防ぐことができる
経済的社会的にそういう意味だよ >>866
論理をつくす
これの辞書のコピペも貼ってくださいww >>872
冤罪をなくせないから死刑をなくすだけだぞ
簡単だろ 日本で死刑判決が出た犯罪者のリストと罪状をしっかり読むだけでも
変な解釈をする人も少しは理解が進むだろうになあ
それを商売として儲けのタネにする弁護士は
知能だけよかろうと無意味だけれど >>871
高市はルール無視して感情も除外してるんかww
くっそわらうわwwwww >>875
その観点も量刑に盛り込まれていて
死刑判決が出る犯罪者ってまずまあ冤罪の可能性が
極めて低いものだよ
例外は立場によりあるのだろうが 人を殺すのを禁じているのに殺すという矛盾と、
免罪もあり得るから、死刑廃止は理解できる。
ただ、仮釈放なしの終身刑を作らない限り賛成しない。
終身刑はああだこうだ。無期懲役以外はダメ
と言うなら、こちらも死刑存続に賛成。 >>878
そういうこともりこんじゃダメなんだよ
無罪かもしれないけどなんとなく有罪かもしれないから
懲役１０年のところを５年で
なんて頭のおかしいことを許容するべきかどうかって話だからな >>851
移民が来て何も問題ないと思うのが建前が過ぎると思う
真っ向から考えろよ、問題は絶対あるだろと
その上で解決策を考えるのが真っ当だろ
人間は意味もなく野蛮にならないよ、衣食住が満足であれば普通は殺人なんてしない >>878
真犯人に間違いないなら死刑だが、疑いが残るから無期懲役
みたい理由付けは、法的には認められないんじゃないか？ 欧米とかは未だにキリスト教だの信じてる奴多いからまだマシ
今の日本人なんて迷信全不定で宗教感もないから改心する動機が全くないんだよ
死後世界や神罰とかとセットじゃないと改心なんてしない
メリットねーもん >>875
その理屈を唱える奴は結構いるがそれはおかしい
自分の都合によって冤罪を下手に利用しているだけだ
現行犯なら死刑にしてもよいということになるからな >>875
死刑相当の犯罪者を無くす方法は？
それに、冤罪を根拠とするなら、
確実に冤罪で無い場合は死刑OKということだよな？ >>878
弘前教授夫人殺人事件みたいに、明らかな冤罪もあるけどな。
袴田は明らかに冤罪とは俺は言えない。 >>883
そうだよ
だから「冤罪かもだから死刑だめ」って言うなら
「他の量刑だってそうじゃねーか」って話よ >>884
反省したふりをした方が死刑が回避できるからそうしとこうというのと、
改心したふりをすれば地獄落ちを回避できるからそうしとこうというので、
何か大きな違いがあるのか？ 悪いことはやったもん勝ちだと政権与党が体現してるのが日本
安倍ちゃんは統一教会との繫がり故に殺されたけどレアケース
因果応報なんてものはそうそう起こらない
そりゃＺも犯罪者に憧れるわ 死刑は求刑する検察官、判決を出す裁判官、執行する刑務官が皆大変なので
廃止して終身刑を創設すればよい。 >>888
冤罪による死刑を特に重大視するのは別におかしなことではないよ
さっき、その理由を述べたが >>831
公務員だと叩くから
優秀な民間の警察に任せたら良いよ
マスコミなんかにいわせると
民間のほうが金かからなくて対応も良いらしいしｗ >>889
神とか死後世界とか人智を超えた概念だからウソはバレるというのが定番では？
恐怖があるから人は罪悪感を抱き悔い改めようとするもんだがそれがないんだよ >>885
現行犯ならば冤罪ではない
ってのは別につながってないぞ >>891
絞首刑の台の下で刑務官がしっかり縄が首に絞まるように体を引っ張る場合があるらしい。
その仕事が一番ダメージでかそう。 死刑なくなって無期懲役ばっかになると
刑務所パンパンになりそう >>886
犯罪をなくす方法を刑事法にすべてもとめるのはナンセンスだぞ >>887
その事件の場合、本当にやっていないか否かという観点とは別に、
有罪の立証のために検察が提出した証拠が捏造だった疑いがあるから。 >>897
無期懲役囚は約１７００人、死刑囚は１０５人だからそれは問題ないかと >>669
お前は自分の言ってることと理屈がブレブレなんだよ
安倍殺人は擁護して、死刑は国家による殺人だと非難するダブルスタンダード
結局、法理を理解してるつもりでまったく理解できてないんだわ >>895
繋がってないのは冤罪があるから死刑は廃止すべきだろ
これは死刑は廃止すべきという結論が先にあってそれを冤罪から繋げられないかというストーリーを完全に無視したものだ
QCストーリーに沿って話が進められないものは全て破綻している >>898
では、確実に冤罪じゃない場合の死刑は？
何も問題ないよね
だから、死刑という刑罰の存在にも問題は無い
運用(冤罪)に問題があるだけだね
なんなら、殺人未遂でも確実なら死刑でも良いね 刑務官で死刑執行のボーナスが
楽しみって人もいるのかね? >>902
逆なんだよな
冤罪をなくすことが難しいんだよ
ストーリーでいうと冤罪が一番問題なの 日本の治安の良さの源泉は、世界に先駆けて
死刑を廃止したこととそれが出来るのゾーニングに適した島国だから。
逆にゾーニングの外を意識出来ない。
人殺しまくってドバイに逃げたら？とか、
犯罪者の引き渡しをどうするか？とか（笑） 死刑制度のデメリットには目を瞑るんだもんなあ
冤罪以外でも問題点が間違いなくあるのに指摘されなければ無視放置
バレなきゃ精神と面倒いから保身の合わせ技だよ
国がそんなんでどうするんだよ >>905
そういうこと
日本の場合(だけじゃないだろうが)、
・警察に忖度して検察が起訴
・検察に忖度して警察が証拠作成
これでは、冤罪も出るわな
そして、冤罪があるから死刑廃止といいつつ
冤罪じゃなくても死刑反対という謎ロジック
日本から、自衛隊と死刑がなくなって喜ぶ人って日本人なのだろうか････ 刑務官から見た死刑執行に関しては、『グリーンマイル』という有名な映画がある 死刑廃止論者は賛成派、中立的な人を納得説得させるだけの理論がないんだよな 死刑があるからこそ裁判も慎重になるし、どんなに極悪人でもそう簡単には死刑にならない
そして日本人にとっては、他人の命を奪うということがどれだけ重いのかという証にもなってるよね
死刑がなくなれば、倫理観とか色々なものが変わりそう
変わってほしいと考えてるのが、死刑反対論者なんだろうけど 被害者は何の前触れもなく人生を終わらされてしまった
死刑囚も同じ思いをしなければおかしい
３度飯を食わせてぬくぬく生かして
死なない程度に医療も充実していて
時には娯楽もある
反省なんかするわけない >>911
結局冤罪防げないなら回復不能になる死刑だけは廃止しろっていわれてるだけなんだよな
それを死刑維持したいがためにめちゃくちゃいうと
そこまで維持するモチベーションがないから冤罪問題がある以上死刑は廃止って結論になるんだけど >>1
省略してる後半部分が本題なのに
フランスの事例が書いてあるけど、アメリカなんかを見ても死刑廃止が本当に人道的なのかってのは疑問が残るよな >>913
誤解があってはいけないんだが、
一定のミスとかは存在する。
悪意も存在することは承知している。
その上で、現状はそれらを飲み込んで多くの国民に一定の安心感を与えている。
極論だけど、仮に「長期の懲役は残酷だ」と最高刑が懲役6月になったら
このスレの半分以上が犯罪被害者になる。
そして、のこりは････ 反省？そんなもんいらんし期待もしない。遺族からしたらさっさと死んでくれってのが本望 >>921
その極論を言ってるのは死刑存置派だけでしょw
死刑は惨殺で国民に中継すた方が抑止力が高まると言ってるのと同じだね >>917
個別を全体に持ち込むな
「冤罪があるから」という前提に対して
「冤罪じゃなかったら死刑でも問題ないよね」という問いに
「でも冤罪ガー」しか返せない時点で死刑反対の理論は破綻しているよ。
そのほかにも具体的に「死刑廃止」になった場合の多数の国民へのメリットを説明できていない
だんだん死刑制度温存に意見が傾いてきた >>922
記事を読めば分かるが、それを言ったのは二審まで死刑判決で上告中の被告なんだよ
それだけにその言葉は重い >>914
命は奪わなくてもそれ以外奪ってる奴が死刑囚の陰に隠れて躍動してるよ
殺人以外は犯罪しまくりの倫理観は変わるべきだろ >>924
冤罪じゃなかったら死刑は問題かどうかを議論しても
個別の案件に冤罪かどうかを議論するしかないんだから
個別を全体に持ち込んでるのは君だろ >>913
単純な話だよ。
精神の自由主義で議論しない。
被害者の感情、犯罪者の感情云々で
議論しないこと。答えなんて出ないから。
外国人を冤罪で死刑。海外の渡航先で死刑だと言葉も法律も分からない世界で簡単に人が死んでしまうし、犯罪者すら引き渡して貰えなくなる。ただそれだけの話だ。 積極的に死刑推進する気はないが、終身刑の受刑者の生活費を税金から出してると思うと、なんか間違ってるなって思う。 死よりも苦しみを与えるべきだと思うわ
犯罪者の人権制限法を作ってくれ >>929
そこまで書いてはいないな
まあ名前も出てるから調べたら出てくるだろ >>928
韓国とアメリカとしか犯罪者の引き渡し条約がないのは死刑制度のせいと言われてるな。 >>923
抑止力？
そういう面もあるだろうけど、国民の金銭的負担･精神的負担も考えている
死刑が身近にない国民に対しての
死刑を無くすメリットは？
勝手に死刑の中継とか捏造しか反論できない？
あなたの意見なら懲役犯の一日も中継する事になるけど・・・本気ですか？ 死刑制度は日本の文化だから、他国から言われる筋合いはないんだよな
命には命で償う
それだけ
欧州が死刑廃止になった背景は、魔女狩りみたいなことがあったからだと思う
つまり冤罪しまくった過去があるのよ
それで、国家が人の命を奪うのは人権侵害だという謎理論をつくった
そもそも死刑反対なら、東京裁判で死刑にしたことも過ちだというのかね 死刑にしても何も返ってこないが、
監獄労働して返済してもらえば返金される ラリってるから減刑っておかしいだろ。
ラリってるなら加算してもっと刑を重くしないと。 冤罪ガー以外に理由無し
でも、A級戦犯の死刑に反対の意見は０ 犯人を刑務所に入れる目的は4つある
1.一般社会から切り離し新たな被害を防ぐ
2.懲罰により世間に事の重大性を認識させ犯罪抑止力とする
3.同様に犯人にそれを認識させ更生を図る
4.被害者の心情に鑑みて復讐の一部代行を行う
1に反対するものはほとんどいないけど、4まで全部やると野蛮だし冤罪のダメージがデカくなるってことだよな。1だけで良くね？って意見も分かるけどね 死刑なくすなら私刑をオッケーに。無期懲役は遺族による仇討ち認める感じで 先進的な国じゃなくて構わないから
重犯罪者を税金で養うな。 >>934
>>921で極論を言い出したのは君だと思うんだけど？
それに合わせて書き込みしたことを捏造と言うなら
君の書き込みが捏造の始まりだね。
メリットは死刑になりたいから人を殺したとか
冤罪事件で命が奪われることがなくなる。 >>935
「死刑がなくなったから」と犯罪を犯す奴がいたら、
それも国家による犯罪の誘発だね >>937
ラリってる状態を自ら受け入れた場合は減刑されないよ。
原因において自由な行為という。 >>935
白人は二枚舌だから自分達がした死刑や同性愛差別は「過去の話だから」と言い逃れて
今ある死刑や差別は糾弾しまくりやぞ >>940
相手が暴力団だったら？
シナロアカルテルだったら？ >>939
社会から悪人を隔離する１はフィリピンやブラジルのような刑務所運用だな >>948
1は司法が機能しているすべての国でそうだよ 日本の刑法は今のままで上手くいってるんだから変える必要はない 死刑や懲役刑があるのに「日本の司法は甘い！」とか言ってるヴァカおるねｗ >>947
相手がそれなら泣き寝入りかな。死刑が望ましいけど、どうしてもなくなるならって話 冤罪が国家の罪なら、真犯人を無罪にした弁護士も国民に賠償を払わなければバランスがとれんわ >>955
防御権の勉強したら、いかに弁護士が大切か分かるよ
防御権だけじゃなくて刑訴法も >>943
>多くの国民に一定の安心感を与える
にはならないな
だから、法改正もされていない
国民に受け入れられていない理由だよね？
多くの国民が
>メリットは死刑になりたいから人を殺したとか
>冤罪事件で命が奪われることがなくなる。
思わないだろうな
ところで、死刑の中継なんてどこに書いた？
・厳正な運用と判断
・多くの国民の安心(憲法の福祉ってやつ)
・世論では、死刑存続派＞死刑廃止派
単なる数だけで押し切るのは疑問を感じるが、
反論が「冤罪ガー」 「真犯人確定だったら？」 「冤罪ガー」 「メリットは？」 「冤罪ガー」
どうやって理解できるか謎 >>952
日本で腸液くらったアメリカ人が
なんか本出してたな >>946
「捕鯨するから開国しろ」 → 「捕鯨は野蛮」
海外がどういう根拠で死刑を廃止しているのかが分からん 薬物とか心神耗弱とか知的障害とか関係なしに無差別殺人と猥褻行為なんか死刑にしろこんな奴らは反省しないんだから処分するのが一番だ軽犯罪もスリーアウト死刑制導入しろ 死刑制度で自己救済を否定するなら
信賞必罰を徹底しろよ！
自殺者は無視だし今の倫理観むしろおかしいわ >>1
× 先進的な民主主義国家
○ポリコレ蔓延国家 >>954
えｗ
×中国国民だってそう答えるよ
○中国共産党員はそう答える
○中国国民だってそう答えるしか生きる道がない
天安門も香港も見えないで「冤罪ガー」だけ言い続けると理解は得られない 証拠も揃っていて、本人も認めているなら(冤罪じゃないなら)
判決確定後即執行で良いよ
生かしておく価値無いし >>958
EU加盟の条件は死刑制度を廃止することで変えている国もあるね。
そういう国では受け入れられているんだろうな。
下段は一生懸命書いてくれたようだけど
君が書いた極論を極論で返しただけの話だから
そんなに熱くならないで 無期でも反省しないんだから極刑も致し方なしってことだろ
遺族からすれば反省しなくていいから死んでくれと思うだろうけど せっかく死刑があっても、それが最もふさわしい罪人に適用しないじゃんか。コンクリとかさ！！
酒鬼薔薇とかさ！！
死刑制度残すならもっと前例ばかり倣うのではなく、見方も変えてゆこうよ
性犯罪も場合によっては適用を むしろ無期懲役の方が要らないわ
なんで国が犯罪者の衣食住を一生保証しないといけないの
金の無駄だから、無期懲役にするのなら死刑にさっさとして 本当に死刑を考えるなら、遺族にどうするか決めてもらうぐらいしかないな
死刑が無期懲役化を
一人でも死刑と言うなら死刑適用とかね
まぁ、この責任を回避するために国家がやってくれてるんだけどな >>968
それだね
どうせ反省しようがしまいが何ら回復しない事態なんだから 判例主義をリセットするのが一番だろ
やったからシケイ て 「冤罪じゃな無いことが確実な被告人に死刑判決」すら「冤罪ガー」で反論するのが死刑廃止論者 >>961
キリスト教的な考えからだと思う
人を殺してはならない
罪を憎んで人を憎まず 許しなさい という
人道的観点からかと
つまり偽善だね >>966
実際、本人が認めてる場合の死刑執行は早いよ。
金川真大とか６ヶ月ぐらいで執行されたと思う。
「早く執行しろ」って自分で言い続けていた。
問題は１０５人中８５人ぐらいが再審請求し、この中には冤罪だと主張するのも多いこと。
反省した人は死刑執行されて、ずっと嘘をつき続ける奴は執行されないというのもおかしい。 >>976
さんざん戦争して人殺しまくったのに、今更キリスト教だからはないと思うw >>15
他人を殺しても加害者は死ななくていいって事だもんな、それが何十人、何百人だろうと 激戦地に送るのも死刑みたいなもんだよな。死刑のある国は先述の刑のハードルも低い ハムラビ法典、目には目を歯には歯をは一度頭から切り離さないと議論にならんよな。殺られたら殺り返すは信仰なんだから 弁護側は死刑回避で祝杯上げてんだろなぁと想像してしまう
やりきれん 罪を犯す奴は何しても反省しないよ
宮崎や宅間がいい例 >>978
実際に東住吉事件見ると
冤罪で死刑はそんなに遠く離れた世界のことでは無いと分かるな そらそうだろ
極悪殺人犯で死刑にならず無期になったやつの殆どは
「○○人ぶっ殺して無期懲役www日本司法ちょろすぎwww」
みたいに思ってるよ >>984
宮崎はかなり冤罪臭い
物的証拠が皆無だったと知ってた？ 無期懲役プラス不定期に死なない程度の拷問という新しい刑罰作ろうぜ >>62
ほんそれ
EUはまず最低限日本より犯罪率が減り治安が良くなってから言え >>990
治安良くないって
自殺しまくってるのに
殺人以外の犯罪はバレてないだけだろ 日本の無期懲役は「罰」では無い。
刑務官の警備が行き届いていて安全。
レイプもされない。
運動会はあるしレクリエーションもある。旬の食材やデザートもでる。
あんな奴ら食事など塩スープとサプリメントだけでいいのに。 >>172
空港の係員が、
毎日新聞のゴミ記者が持ち込んだクラスター爆発の不発子爆弾を検査中に、
１人は死んで５人が怪我した
毎日新聞のゴミ記者がそのまま飛行機に搭乗していたら、
飛行中に爆発して乗員乗客全員が死亡するどころだった
ゴミ記者は日本との国際関係を考慮したヨルダン当局の特赦で日本に帰国できた
ヨルダン・アンマンのクイーンアリア国際空港の出発ターミナルで5月1日午後6時50分ごろ、
毎日新聞東京本社写真部の五味宏基(ごみ・ひろき)記者が所持していた釣り鐘形の物体が爆発、
空港職員1人が死亡、4人が負傷した。
五味記者はヨルダン当局に逮捕され、
6月1日、国家治安裁判所から、過失致死罪と同傷害罪で禁固1年6月の実刑判決を下された。
同記者の弁護士と検事総長の双方は6月2日、控訴しないとの書類に署名し、五味被告の判決が確定した。
毎日新聞によると、五味被告の弁護士は2日、アブドラ・ヨルダン国王による特赦を申請した。
同弁護士は申請理由について｢五味被告に故意のない爆発事故だった｣と述べたという。
爆発した物体は、イラク内の道路脇に放置されていたクラスター爆弾の子爆弾で、
五味記者は爆発し終わった残がいだと思い所持していた。
事件発生を受け斉藤明(さいとう・あきら)代表取締役社長が7日未明、
北村正任(きたむら・まさとう)常務取締役主筆とともにアンマンに赴き、
空港治安当局の最高責任者であるアブドラ・シュデイファト司令官やアドワン情報相に面会し謝罪、
亡くなった職員の遺族宅を弔問した。
八日には、アブドラ国王とラガダン王宮で会談し謝罪、また、負傷者を見舞った。
毎日新聞は事件を一報した5月2日付夕刊におわびを掲載するとともに、
5月3日朝刊であらためて、
｢亡くなられた方のご冥福を心からお祈りすると共に、ご遺族、負傷された方々に深くおわびし、
誠意を持って対応させていただく。
記者個人の過失とはいえ、毎日新聞社としての責任を痛感しており、事件解明の進展を待って、
管理、指導する立場の者も含めた責任の所在を明確にする｣
との社告を掲載した。
また、現地の主要2紙｢アルライ｣｢アッデスツール｣に5月6日、謝罪広告を掲載した。 せめて日本並みの治安になってから意見してもらいたい 人権意識が違うってことは、犯罪の物差しが違うってことなんだよ。人権意識の高い社会では、低い社会では犯罪にならないようなことも犯罪になる。だから犯罪率は高めに出る 執行官が精神的に辛いなら、一回十万で俺が執行ボタン押してやるわ。 >>996
それはある
日本は性犯罪の少ない国じゃなく
性犯罪が有罪にならない国 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 45分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
