立民、高市氏追い込めず敗色濃厚 文書の正確性確認できず、政策より優先し審議空費★３ [powder snow★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/article/20230327-WAUPSW54KFNQBI75OO3NCXOLJA/
令和５年度予算案が２８日の参院本会議で可決、成立する公算となり、立憲民主党と高市早苗経済安全保障担当相が参院予算委員会を舞台に繰り広げてきた放送法に関する総務省の行政文書を巡る論戦は立民の敗色濃厚となった。予算成立までに高市氏を追い込めず、文書の正確性も確認できなかったからだ。外交・安全保障や少子化対策など政策課題を横に置き、スキャンダル追及で審議時間を空費し続けた野党第一党の存在意義が問われそうだ。
糾弾キャンペーンを展開
「こんなことは二度とあってはならないというのがわれわれの訴えだ。放送法をゆがめるようなことは金輪際やらせてはいけない」
続きはurl先にて
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679924695/ >>198
内容の真実性が「可能性高い」としか言えてない >>201
共産党も墓穴掘ったからね
宮本が管理簿にないと知らしめてくれたw
この時点で怪しすぎると確定してんのよね
そりゃ共産党も逃げるわ >>216
放送法が正常化したら
淘汰されるのは立民だよな？ >>221
痴呆老婆の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない >>198
公文書が100％正しいとは限らんだろ
いじめ対応の記録も公立学校作成なら公文書だが内容はめちゃくちゃじゃん 新井現職さえ出なければ平木サンで決まってたっしょ。土壇場で態度変えたのが怪しいよネ >>189
これみて久しぶりに腹が立った
税金使って延々とする話かこれ
国会開催は３億って言われてんだぞ >>228
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党と維新カルトの支持率は激減する >>211
総務省が認めている公文書にも根拠がありますが
高市大臣の8年前の記憶に根拠はありますか？
高市さん
「8年前のことだけど、私は完全に正確に覚えてる！同席2人も『絶対になかった』って言ってくれた！」
同席したとされる2人
「数日前のことだけど、高市さんに『絶対になかった』と言ったかどうか覚えてません」
↑
これを見てください
レクに同席した2人は数日前の記憶もないんですよ？
高市さんに8年前の記憶が正確にあると思いますか？ >>206
じゃあ、高市を有罪だと言う証拠出せよ。 >>22
そんな事を言い出したら、いくらでもイチャモンをつける事ができる。少なくとも高市レクに関しては、作成者、日付、出席者が、明記してある。
また、今回の精査でも、ほぼレグがあったのは確定している。
レクが無かったと言うのは、どう考えても無理筋。 自民政府の虚偽答弁VS自民政府の捏造なのになんで野党の敗北になるのか意味不明なんですけどw >>203
>高市を最初は守ろうとした総務省。「捏造」発言に守る手段も気持ちも喪失。
「捏造」発言から始まった騒動だから「最初は・・・」って部分に矛盾が見える >>38
国会なのだから、書いた人がわかっていたなら「参考人招致」をすればよかっただけ。
国会議員は「国政調査権」をもっていて、立憲は自分に都合の良い時は参考人招致を簡単に使っている。
今回、小西が作成者を国会に呼ぼうとすらしなかったのは、不思議だよねぇwww（笑） >>217
それと高市が礼を尽くして荒井に話をする
段取りを飛ばしてしまってるからなぁ
高市の不遜が全ての原因w >>232
捏造という犯罪を知っていながら、公務員の高市は告発しない事。 >>237
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党と維新カルトの支持率は激減する >>230
高市が言ってることが確かかどうかと文書の内容が真実かどうかは無関係 >>201
支持率が上がらなくてもいいんだよ。
立憲は組織票だけでなんとかやっていけるし、もう二度と与党にはなりたくないらしいしな。
自民党も立憲のおかげで政権与党として盤石だし、
お互いウィンウィンなわけ >>232
高市さんは有罪ではなく、自身の発言通り議員をやめればいいだけです
捏造じゃなかったんですから >>201
岩盤支持層にはまたも自民党がうやむやにして
逃げ切ろうとしてるが引き続き立憲民主党の活躍を
ご覧下さいで応援されるからな >>228 でもこの人最後は間違いを訂正して謝ってたヨ小声で もうレクがどうしたってことより
フェーズが明日来るに移ってしまってるからな >>233
ん？ 君の言う高市レクってのは送付先に大臣も秘書も入ってない文章の事か？ >>230
文書が正確かとうかわからないって総務省も言ってる。
高市以外の人の記憶がないんじゃ正確とは言えないねw 小泉「〇民党をぶっ壊す！」
なんとか党「〇HKをぶっ壊す！」
立件「日本をぶっ壊す！」 しかし、奈良知事選で奈良立憲も高市の平木を支持するなんて笑ってしまうw 日本に産経とフジTVが無かったら何と住みやすい所か。産経とフジで不幸の連続 >>237
参考人招致は、院の決定で可能だから、必要であれば大多数を持っている与党の採決で可能だが？ 既得権を侵されたくない一心の基地外パヨマスゴミのイライラが心地よい 背後関係が色々分かってきてるな…
＞あまり知られていませんが、磯崎氏が総務省に最初に電話した日と同日の11月26日に萩生田名義の要望文とは別に、自民党から「報道ステーション」のプロデューサー宛てに警告のような文書が届いているんです。萩生田要望書の方は政治的公平性の確保や意見が対立する問題について、できるだけ多くの論点を明らかにすることを求める放送法4条への言及はありませんが、こちらははっきりと「放送法4条に照らして、報道ステーションの報道は十分意を尽くしているとは言えない」と明記してありました。 産経基準だと高市のこういう姿を見て恥ずかしいとも反省すべきだとも考えずに野党の敗北という結論になるんだろ。
あくまで産経基準ではな。 4月9日の奈良知事選まで岸田はこれを言い続けるんだろうなw
>「引き続き国会審議に真摯（しんし）に対応し、丁寧に説明してもらいたい」と語った。 もう立憲の負け
攻め込めてないし
国会の足を引っ張ってるようにしか見えない
国民世論は立憲への悪印象を持ち始めてる
いつものパターン 何で予算委員会で予算の話をしないの？(´･ω･`) 放送法とか飾りやでーw
日本は与党が法律
岸田さんの権限でNHKが余裕の不起訴wwwww
法律の上に総理大臣がある >>241
その通り。
だから、今回の調査って、8年前の記憶の整理でしか無い、今回の記憶で小西文書の真偽を問われる訳がない。 誰が書いたかもわからない非公式非認定文書で国会の予算委員会を空転させて立憲民主党。
本当にクソだわ。 >>259
これが立憲のダメな理由だな
まぁ、代表の泉もダメだしw >>255
全然イライラしてねーじゃん。最初から茶番劇だと誰でも分かっていたし、
自民党もこの話題で国会や国民の関心を引きつけたわけで、
高市だけが疲弊した。 高市の「差し込み」発言は完勝宣言だろ。
コニタンはうまく嵌められた。高市の方が上手だった。
立憲惨敗→コニタン更迭 >>268
昔からええ加減やん。
しょっちゅう訂正してるの知らんの？ >>248
小西文書にある高市大臣レクの事だが？
あれは、備忘録では無いのか？ >>42
だったらこれまでの他の公文書もこれからのほかの公文書も
全部調査しないといけないな
君のような極左革命家は自分が何言っているか分かってないｗ >>269
総務省が正式な文書って認めてるんですけどw >>254
過去にも野党の要求した参考人招致はいくらでも実現しているし、立憲が
「作成者自身に証言させたい」と言ったら、今回も実現できた可能性が大。
作成者に、「私はちゃんと説明しました、当日のやり取りはこうです」と言わせたら
高市の首だって取れだだろう。
なぜ小西クンはやらなかったのかね？（笑） >>267
だったらそもそも作成者・日時不明で送付先に高市も秘書も入ってない文章の責任を8年後に問う意味ってなんだ？ 国会のテレビ見てると女の足が映るの大体さなえの足
ムラつくでも顔見ると萎える 産経も謝罪すべきだとは思う
当初は高市が不利的な記事書いてたからね
マスコミなんてこの程度の奴らが多いと再認識させてもらったわ
あんな怪しい文書を真に受けるとかさ >>276
国会質問で総務省に対して
「この文書の正確性は担保されていますか？」が流行る >>268
誰が書いたかもわからない
上司や関係者の稟議もない
そんな文書のどこが公文書なんだよ >>45
おまえら安倍政権のころからずっと「立憲の支持率が落ちてる」と言っているが
0.1刻みなのにいつになったらゼロになるんだ？
それどころかいつになったら国民民主党が立憲の支持率超えられるんだ？
壺は印象操作が大好きだなｗ >>278
差し込まれた日時が特定できないと時効にならないんだよなあ だからこれもう最初から捏造」という単語の解釈問題になってるんだよ
そこを整理すればここまでもつれてないのに
高市がへんに煽るからバカの小西が後に引けなくなってムチャクチャになってしまった
お互い、お互いが言ってる捏造だ捏造じゃないで先に解釈問題に踏み込むと
言い訳した感じになるので高市も小西もおまえが先に言えと睨み合って
もうこんな手間かけるような話じゃないんだよ >>280
各委員会からはずして、国会で喋らせない。 >>274
それは無い。
日本が、建築確認を貰ったが、建てた後に、建築確認違反で訴えてられるなんて野蛮国では無い。 高市に出世の見込みが無いことが明らかになったのは大きいな
支持しているのは右派メディアとネトウヨだけで、関わるだけ損だから行動を共にする議員は少ないだろ
安倍に可愛がられていた議員を一人潰すことができたな >>272
イライラー
8年前の件で高市を逆恨みしているパヨマスゴミがイライラー >>225
ここに集うパヨたちにとって公文書は100％正確な完全無欠なものらしいから >>286
どちらかというと公的な発言に対する信用の問題ね >>282
８年後に問う理由は時効だからなんじゃないの？知らんけど 安倍、「NEWS23」（MC岸井）で醜態を晒す
世耕、ＴＶ局各社に圧力文書
磯崎、解釈変更（補充）に奔走
高市、与党質問に回答するカタチで変更（補充）言明
すぎやまこういち、新聞広告で岸井を糾弾
ビビった局、岸井を降板させる >>286
不正確な文書を残したのは高市の責任という人もいる。 >>282
8年前のなんだ。
バカバカしすぎて話にならんな。 >>286
今も杉尾が必死に「辞めろ！」って騒いでるけど？ｗ >>1
＞立民は衆院予算委では防衛力強化や少子化対策などの政策論争に臨んできた。
＞しかし、舞台が参院予算委に移ると様相は一変した。
＞同党の小西洋之氏が文書を公表し、安倍晋三政権が政治報道に圧力を
＞かけたことを示す「超一級の行政文書だ」（小西氏）と攻勢を強めたからだ。
＞当時総務相だった高市氏が文書は「捏造」と断定し、
＞事実であれば閣僚や議員を辞職すると自らの進退に結び付けたため、
＞立民は「大ホームランだ」（幹部）と色めき立ち、
＞高市氏を糾弾するキャンペーンを展開した。
つまり
最初の時点で小西の暴走を止めれば済んだ話なのに
高市が余計なことを言ったせいで
かえって立憲がワナにはまってしまった感じだな >>298
そこで
日本の公文書ってのは信用できないものらしいな！
などとディベーター気取りでただのバカな逆張り
まあその程度のもんですよパヨなんて >>280
議員辞職連呼する立民らしく自身も議員辞職すればいいだけ
汚沢大先生の作った比例ですぐ復活するんだろ?w >>297
全然イライラしてないってｗ 高市への嫌がらせは大成功したし、高市はかなり疲弊しきってる。
大成功であって、イライラする理由がない。 >>285
参考人招致拒否なんて、今国会ではなかったんですけど。
国対の中でそういう話があっただけで、大ニュースになるわwwww そもそも仮にこの文書に書かれてることの一体何が問題なのかって話だわな
ミンスだけはほんとしょうもねえ >>299
つまり、安倍ちゃんの桜を見る会と同じか！w
「桜を見る会」をめぐる問題で、国土交通省が内閣府に提出した推薦者名簿のうち、平成22年から６年分について、公文書管理法で義務づけられている行政文書の管理簿への記載を行っていなかったことが分かりました。
国交省 推薦者名簿６年分
管理簿に記載せず
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/29162.html >>279
もちろん、立憲が参考人招致を提案することも可能だが、与党かその気になれば、確実に可能だった。
何で、自民は参考人招致しないんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
