高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市早苗経済安全保障担当相は２８日の参院予算委員会で、放送法の政治的公平性に関する総務省文書について「怪文書の類いだ」と主張した。「『偽造』『変造』という用語は総務省職員に厳し過ぎると考え、（これまでの国会答弁では）『捏造（ねつぞう）』とかなり配慮して言った」とも述べた。
立憲民主党の杉尾秀哉氏は閣僚辞任を要求。高市氏は「やましいことがないのに職を辞することはない」と拒否した。
時事通信 2023年03月28日10時42分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023032800394&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
★1 2023/03/28(火) 13:07:05.26
※関連スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679976425/ 高市が捏造という言葉を不用意に使ってしまったという意見に対して
逆に高市は時効だから捏造という言葉を使ったと言い切ったからな
岸田も頭痛いところだとおもうけど
高市は自分の名誉のためにそう言ってるならそれはそれで立派だと思うよ
攻める側は特に小西だけど
普通に誰に対しても無礼すぎてその時点で嫌な気分になる 小西は愚連隊自民党ゴブリン達の放送法の拡大解釈を取り下げさせたからよくやったよ
これぞ野党の仕事 高市が差し込みがあったって発言した動画ってどこにあるの？
まじで発言してるなら、その根拠を示さないと総務省だまってないだろ 嘘言うことを恥と思わない←何時から日本はこーなった・・・ >>501
国会で立憲のやつ固まってだぞ
自殺者が出るぐらい頑張ってもらいたいもんだわ >>368
共産党も国会で提案してるよ
それでも自民党は無視 ガイドライン前の文書でも当然正確性の確保に期するようにしてる
→記憶ないんで正確性わかりません
はあ？総務省解体しろや 今国会を無難に乗り切って奈良知事選も勝てば、いよいよ高市さんは総裁候補として盤石になりますね >>520
いや、圧力が有ったら有ったと言うだろ。ｗ そもそも高市は磯崎と面識がなかったのだから内容が嘘なのは明らかだろ
反対の8割が大陸という発言も高市の発言じゃなかったし、世界日報のインタビューも受けてなかった
高市発言が間違っていたことなどない >>520
逆に聞きたいけど
なら小西はなんのためにこの文書持ち出してきたのか問いたいよ 選挙では、自民党の県連は、元総務官僚の新人、平木氏を推薦し、
立憲民主党の県連も支持しています。
立憲もおかしな動きしてるな
国政じゃ高市と対立してるのに
奈良県知事選挙じゃ高市の味方
維新より高市がいいというスタンス >>538
犯人がかならず自供するはずだってのは馬鹿の発想だろ 小西ひろゆき、麻布食品と投稿しただけで
悪質な犯罪とする「麻布食品ツイート罪」を
制定しツイ民震撼／高市大臣「偽造変造の
怪文書を控えめに捏造と言ったんだわ」
「差し込んだのも知ってるぞ」20230328
https://youtu.be/N5DZVbJ_4E4 ; 何で不確かな情報で難癖つけられた方が辞任なんだよw >>515
その高市の部分が不正確なんだから話にならない >>540
安倍と礒崎が馬鹿なことしようとしてたけど岸田はしないよなってけん制してるだけだろ 行政文書が怪文書ですか…
わきが甘いというかなんで余計な事言うかね だから高市は総務省を告発する「義務」があるんだけどな。どうなってんだこのキチガイBBAは 高市は自分がまだ政界の有力者で、総務省に君臨していると錯覚している。
実際は政官財界の誰一人も、相手にしていない。 >>544
犯人がかならず自供しないはずだってのは馬鹿の発想だろ >>515
まさにこれ
そもそも総務省の文書は高市をディスってない
なのに高市はなぜか逆ギレしてしまった
やっちまったのは高市 霞が関、永田町で交わされる文書なんて
怪文書ばかりだからなｗ 杉尾が正確性の問題ではないとか言い出しちゃってるぞｗ 産経記事に壺歓喜www・・・？時事通信・・・
時事通信は壺！ネトウヨ！こうですか？ あのさ
参議院いらないです
国会を印象捜査の答弁する場ではありません
いい加減にしろTBS杉尾
朝鮮総連の幹部を 講演来賓としてよぶな 社民立憲長野連立委員会 >>530
大臣レクの2人の証言も偽証だったのに、まだ複数の職員の証言があったとかアホかとw 行政文書が全て正しいなら、袴田事件の再審は行なわれないはずなんだけだど >>556
ずっと言ってるよ誤字や錯誤が正確性
あったことを無かったかのようにするのがねつ造
高市はねつ造だったら辞職と発言 >>564
だから反証の機会が与えられてるんですが羽鳥ファン 捏造とは故意に文書を書き換えたってことなので正確不正確の問題ではない >>560
総務省が、本物の捏造文章と自供しているジャン。ｗ ここのあほどももどっち信じるの話しかしてないのなw
つかそれしかできないのにどちらが正しいもへったくれもあるまい
官僚もろとも関係者全員揃ってクビでいいんだよ >>527
小西が高市を脅していた話も暴露していたし
記者会見の質疑応答じゃなかったかな あのアホみたいなモリカケ報道を延々とやれたのに
何を見れば報道に圧力をかけられたと思えるのかな？ 再確認しても国が認めた行政文書を
怪文書といい張る１閣僚
どうなってるんだよ 総務相が捏造ではないと結論づけたのに何嘘ぶいてんだこいつ
しかも仮に捏造だったら当持総務大臣だった高市の大臣としての責任が厳しく問われ議員辞職は免れない
どこに逃げてももう詰んでんだよお前は >>564
行政文書が全て正しい、というのは、捏造ではないと想定されてる、ということだ。
この場合、捏造されていることが調査されて確認されたわけだよ
それでも正しくないというのなら、お前がその根拠を出さないといけない。
袴田事件についてはこれから、再調査するわけなんで、ここで持ち出すのは間違い しかもなんかツイッターなんかで流れてくる話だと
放送法を改正し、放送の停波の規定を入れたのは民主党政権
だとかいう事も言われてるんだよ
俺は素人だからよくわからんが
圧力どころか法律まで変えちゃったならそっちもけっこうな問題だと思うよな >>530
自民もさすがに立憲に呆れ果てて、大声でヤジがあって
立憲がビビってフリーズしただけだよ
えーなんか話が違うよー的な >>559
情報共有用のメモで大臣に見せる類いのものではない
見たことないからって怪文書だと断じるのはどうなのかね >>563
レク無かったんだろ
立憲が言ってるだけじゃん
と言うか総務省を追い込んで国会に連れて来ればいいじゃん このスレ、初めの内はマトモな意見が多かったが、形勢不利と見るや壺仲間が
どこからともなく湧いて来る。数多く見せているだけかもしれないがな。 >>574
多分落ち付いた頃に、告発するんじゃないか？ >>536
衆院選でも維新に追い上げられて慌てて応援に来た安倍がズドンだぞ
奈良も関西ローカルで洗脳されてるから吉村が来ただけでオバハンどもはみんな維新に入れる
自民が割れてたら勝てるわけがない 日付が違うウリナラファンタジー文書を
途中に差し込むサイコパス小西食品w こんなもので辞めてたら役人天国だろ
作成者と小西に渡した人間に質問しろよ >>576
＞・なお、作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から
＞高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行った
＞と認識を示す者はいなかった。
高市だけじゃなく、複数の人間が内容を否定している。
逆に内容の正しさを示す証拠はなかった。ｗ
捏造と言うしか無いだろ。ｗ >>547
不正確だという根拠が「私（セコ市）が不正確だと思ってるから」でしかないわけでｗ
高市はこの期に及んで総務官僚らを困らせてんなよ
さっさと自らの言葉どおり辞職しろセコ市
不正確だという根拠が「私（セコ市）が不正確だと思ってるから」でしかないわけでｗ
高市はこの期に及んで総務官僚らを困らせてんなよ
さっさと自らの言葉どおり辞職しろセコ市
不正確だという根拠が「私（セコ市）が不正確だと思ってるから」でしかないわけでｗ
高市はこの期に及んで総務官僚らを困らせてんなよ
さっさと自らの言葉どおり辞職しろセコ市 糞馬鹿立憲田名部 二度と 国会質疑させるな
パフォ売名議員いらない
税金の無駄
参議院 いらないです
国会をおまえらの遊び場にするな
落選へ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
公文書漏洩も公務員法違反です
改竄なら小西責任 必要が無いのに強い言葉で元部下を侮辱して、間違っているのに必死に糊塗しようとする無様な嘘つき
閣僚の辞任拒否は別にいいよ。「捏造」って言ったことを撤回して謝罪しろ
「法律用語に照らしてみれば配慮した言葉」ってごまかしで乗り切っても印象は悪いまま >>598
じゃあ、それを立証しなさい。
君はそう告発してるのだから、それを立証する責任があるぞ >>584
メモだからな
メモでも行政文書だし正確性があるというわけではない怪 >>581
それだと役人に賄賂を送って
捏造文書を作らせれば
何度でも政権交代可能
お前想像力ないのか >>574
完全に総務省の官僚が犯罪犯した言ってる >>578
>捏造されていることが調査されて確認されたわけだよ
は？ >>556
そりゃあメインは捏造でないかどうかの問題だからね
小西「これを捏造の文書だとおっしゃるのであれば、仮にこれが捏造の文書でなければ、大臣そして議員を辞職するということでよろしいですね」
高市「結構ですよ」
↓
総務省「捏造なかった」
高市辞職しかない >>592
水掛け論しかしてないのに結論出せると思ってるのがよっぽどあほだわw >>595
まあ、大臣が態々遣らなくても、他の誰かが遣ればよいだけだしな。 >>585
× レクを受けないのが私のポリシー
○ レクあった 文書通りに思いっきりレクあった
× レクの存在自体が捏造
○ レクあった 文書通りに思いっきりレクあった
× 大臣室側の２人が「（レクは）絶対になかった」と言ってくれている
○ レクあった 文書通りに思いっきりレクあった
× 日本語が乱れた
○ 高市がウソついた
× 文書の一部が正確ではないので辞職不要
○ 文書全体が捏造でなければ大臣も議員も辞職する
× 今年3月に初めて礒崎さんを知った
○ 夫に手を振ったつもりがそれは礒崎さんだった
× 主犯高市。悪質度では礒崎＜高市
○ 主犯安倍。悪質度では礒崎＞高市
× 責任は取ればいいというものではない
× 職務まっとうで責任はたす
× 責任はとるものでなく感じるもの
○ 高市は大臣も議員も辞職しなければならない >>607
は？じゃねーわw
もう一度読め。
眼光紙背に達するまで読め >>597
総務省が繰り返し言ってるし
岸田もそれを元に答弁してる話 >>585
総務省の報告書読めよw
日本語読めないのかww 刑事訴訟して犯人探して逮捕して貰いましょう
これはネトウヨも同じ気持ちだろ >>596
それ凄い低いレベルでとっくに終わった話でさ
政府総務省は解釈変更じゃなくて補充って立場だから
解釈変更のレクは当然なかったって話になるのよ
変更と補充のただの言葉遊び
国会で小西に早々に突っ込まれてとよ 10年前に他の省庁が作った公文書の内容についても質問してみてほしいな
「記憶にない」って言われて正確性が担保されない文書だらけになるんじゃないのw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
