【政治】高市早苗氏が放送法文書問題で衝撃発言「差し込まれた」「公訴時効過ぎている」 ★2 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/28(火) 17:00配信
夕刊フジ
高市早苗経済安全保障担当相が２７日の参院予算委員会で、衝撃発言を炸裂（さくれつ）させた。放送法の「政治的公平」の解釈に関する総務省「行政文書」が流出した問題で、「複数の職員に確認をした結果、この文書が〝差し込まれた〟ことについて、その事情は理解した」「公訴時効は過ぎている」などと語ったのだ。高市氏は自身に関する４文書について「（内容が）捏造（ねつぞう）だ」と断言しているが、真相を暗に暴露したのか。
注目の答弁は、立憲民主党の石橋通宏参院議員の質問時間に飛び出した。石橋氏は、総務省情報流通行政局職員の証言を引き合いに「（高市氏への）レクや報告がなかったのはあり得ない」などと迫っていた。
これに対し、高市氏は「（石橋氏の指摘は）情報流通行政局にいた方だけの証言を抜粋した。大臣室側、私へのヒアリングが出てこない」などと、切り取りを批判した。
さらに、流出文書について、同党の小西洋之参院議員から３月１日に質問通告を受けた経緯を振り返り、「『正確性を確認するべきだ』として、拝見した結果、この時期に、こういったもの（文書）で、私や安倍（晋三）総理の名前が（文書に）使われた経緯がどういうことだったのか、瞬時に理解した」と答えたのち、冒頭の「差し込み」発言を放ったのだ。
高市氏に関する４文書はすべて「作成目的」が不明で、うち３つは「作成者」「配布先」がともに不明だ。
これを踏まえて、高市氏は「１枚は記録者が入っている。（文書に）入っている方々について『法的問題はない』『既に公訴時効も過ぎている』といったこともしっかり確認したうえで答弁した」と述べた。
「差し込み」「公訴時効」という発言は、官僚側による違法行為を示唆しているように聞こえる。高市氏の発言をどう見るのか。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b6cb0c94390420db7ef56ac8770ef12cf390e2b
※前スレ
【政治】高市早苗氏が放送法文書問題で衝撃発言「差し込まれた」「公訴時効過ぎている」 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680049360/
★ 2023/03/29(水) 09:22:40.64 総務省の役人が偽造・変造をした、とはっきり言ってるのだが、
言われたほうはなにか言うことはないのかｗ
もうね、あきれかえるわ >>88
何でそう決めつけるの？
なら高市や安倍の名前わざわざ記載する必要ないんだが？ >>98
総務省の中の人も悪さしすぎてて触れられたくないんだろ 差し込むってそんなに簡単なものなのかな？
差し込むのはチャンスは上司の最終チェック前
それでも上司のチェックを通らないこと公文書として記録保存されない
必然的に上司が犯罪者だと言っていることになる >>99
さんざん○○だろと願望と事実を混同している壺に言われたくないがｗ
さて逆恨みなら「壺市は主犯」となるはず
これなら事実はどうであれ筋は通っている
しかし逆恨みで「壺市は巻き込まれただけ」って
わけがわからんぞ 麻布食品
麻布食品
麻布食品
麻布食品
さっさと刑事告訴しろよ小西 >>106
巻き込まれただけ？
俺はそんなこと一言も言ってないぞ、高市を追い落とすのが目的だと思ってるからなw >>103
高市の発言ではないものを高市の発言だと国会で捏造した >>104
その上司が書き換えたという可能性はある
上司の関与を経てというのは
そういうことだ >>108
壺って今回の公文書読んでないだろ？
この公文書は壺市を守る内容になってんの
それなのに怪文書とか捏造とか壺市が言い出してるから
わけがわからねーと言っている人が多いの
嘘だと思うのならまずは今回の文書を読め >>107
松田さんは脅されて弱気になってるそうだよ、嫁や子供の事だされたら弱気にもなるわな、コニタンってまんまヤクザだわ。 >>108
追い落とすのは小西の辞任要求に構いませんと言った高市のミスであって
そもそも高市にはそこまで考えはなかったんじゃね？
ただその言葉を出したから立憲は調子に乗っただけ
まぁその結果支持者の1割が去ったわけだがな
麻布食品 >>111
そんなん何の意味もないでしょ、介錯変えたって文章でも何でもないのに、高市や磯崎にダメージ与えるのが目的の文章でしょ、高市は株上げちゃったけどなw >>107
こんなとこにびびってレスしても相手されないと思うが火病乙 予算審議なんてまともにやったところでこの国の人間は誰も評価しないし野党の戦略的にはこれが一番正しいよ >>113
捏造だと分かってるからそう言ったんだろ、何が問題なの？ >>48
そんなワケない。
2015年の総務委員会での高市大臣の答弁に至る経緯を記録した文書で
それが登録されていなかったら国民は公的にその経緯を知る手段が無くなってしまう。
まあ実際そうなっていて暴露によって知れたんだが。
本来は誰でも開示請求出来て当然でなくてはならない >>112
ツイッターとか見たら
松田が降りてももう麻布食品疑惑は浸透したからな
あとは東京地検特捜部が動くかどうか
麻布食品を隠れ蓑に政治資金かポケットマネー作るやりかた
小西の言う超一級の極秘文書漏洩
いくらでも司直の手が伸びる可能性はある
麻布食品ｗ >>120
そんなことは誰も言ってないぞw
パヨ以外はw >>115
やっぱりこの文書を読まずに時計泥棒の動画に飛びつきそれを信じてしまった残念なパターンかｗ
悪いこと言わないから
時計泥棒の「壺市を陥れるため」という結論ありきをまずやめよう
そしてこの文書をまず読め
壺市を陥れるためというのが以下にあほな主張かわかるから >>118
礒崎の名前も知らないという壺市の記憶がそんなにも信じられるって
高い壺とかかってそうｗ >>123
他人の名前本人の確認も取らずに載せてなに言ってんだw >>119
辞任かけたのがミスだよ
知らぬ存ぜぬで終わらせてれば
ここまで立憲のアホが並んで無駄な質疑で国会妨害されずにすんだし
高市も本来のセキュリティークリアランス法案に専念できた
この点では特定野党の思い通り
これがミスだよ 桜を見る会疑惑の時の安倍はあー嘘付いてるな～というのが見え見えだったが、この件の高市は本当の事を言ってるような気がする
たぶん >>111
こういうことか？
高市(当時)「私が慎重な考えだったページ差し込んでおいて」
高市(今)「あ、それ捏造。具体的には4p差し込まれてる。時効だから告発しないし詳しく調べることはない」
嘘つきのいない優しい世界の出来上がり >>128
そもそもサンモニも報道特集も何も変わらず反日やってる時点で
なにも変わってないのにな >>126
言っても無駄なようだな
自己破産してなんでこんなことになったんだと思ったら
俺の言葉を思い出してくれ
どん底に落ちても立ち直れるよう願ってるわ どのみちもう立憲には打つ手なし
あとは小西がどうなるか
東京地検特捜部は仕事しろよ
国会終了と同時に事情徴収しとけや >>127
元情報流通行政局長の件でピント来たんだろ、だから最初から捏造犯の目星もついてたの、それを言わないのは優しさだし、控訴時効迎えてるから言ってもしょうがないんだよw
コニタンは時効じゃないから告発されれば当然元局長の所へも検察は事情聞きに来るけどなw 「リッケンが私のこと言ってるんだからきっと私はヤバいことしたに違いない」
こうですか？わかりません 憲法改正案でクロ確定の人がこんな事を言える時点でおかしいという事
分からない人がいるのか。メディアと政治家とネット工作のグルで捏造・捏造で無いなどの話にしているだけ
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>129
そういうことになるな
森友のパターンもそうだけど
公文書改ざんって政治家を守る方向で行われてきた
今回も壺市を守る内容になってる
ということはこれを捏造とすると「壺市も積極的に圧力かける方向だった」というのが事実となってしまう
時効だから告発しないというのもつじつまが合うな
捏造とするほうが壺市にとっても圧倒的にまずい >>131
パヨとマトモな論議が出来ないことは理解してるよw
ゴール決めてて現実をそこに持ってこうとしても無理だからw
妄想で勝手にやってろw そもそもこの件って放送法の解釈変更疑惑が争点で、それを裏付ける為の行政文書だった。
その行政文書が総務省調べで「正確性が確認できない」と回答が出た時点で本来はゲームセット。
にも拘わらず、捏造（不正確）じゃなければ辞任するとの高市氏の甘い言葉にフル没起してしまった立憲が、本題そっちのけで高市氏のケツを追い回し、大臣レクの実施状況やら、捏造という言葉の国語的解釈やら、どの道あった事が立証できないレク実施状況におけるヒアリングで、絶対なかったか、定かではないのか、どちらであるのかなど、おおよそ国民に利益は無く、且つ本題とは全く関係のない立憲得しか産まない綱引きを国民の税金を使って、酒にでも酔ったかのような粗野な態度で未だに行ってるのだから、ほんとにこの党は救えない。 >>111
ここでダンマリしてて将来的にそれが自分の足を掬うものに化けたらどうすんの？
その時にいくら否定してもじゃあなぜその時否定しなかったのか？って言われるだけじゃん
捏造ってことは何かの策略に自分の名前が勝手に使われてるってことだぞ
そんなリスキーなもの残しとくほうがヤバイわ >>5
小池vs防衛省次官と変わらないな
女に政治をやらせるな
権力を持たすとすぐ図に乗る >>139
高市が国会に呼ばれてる時点で無関係とか無理筋だぞ、呼ばれなきゃ来ないんだから。 高市は何が否定したいのよw
高市総務大臣にだけはみ子にしてw
放送法の政治的公平性のレクはなかったと言いたいのかw
安倍と電話はしてないだけなのかどっち？w
前者ならこの文書全体が歪むんだけどw
後者ならヒステリックババアなだけw >>117
石垣は撤回した上で謝罪しているな
お前は誰と戦ってんだ？ 別に文書の中で高市に特別問題ある発言とかないのにね
電話を交わしたことに関してヒステリーに喚いてるから
親分のあへが圧力をかけたわけではない！と、あへを庇いたかったのかな？ >>146
何かカキコしたら誰かと戦ってることになるの？ >>117
高市の同僚の議員
まあネット上には同じような発言がゴロゴロしてたから特に問題だとは思えないものだけどね
議員だからって感想すら言っちゃいけないなんて言論弾圧は出来んだろうし >>144
答弁はいらないというのに呼び出すけどなｗ >>148
唯一の納得いく説がそれだな。
でもどんだけ安倍に惚れてんだよwてなるけど メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯
憲法改正案でクロ確定の人がこんな事を言える時点でおかしいという事
分からない人がいるのか。メディアと政治家とネット工作のグルで捏造・捏造で無いなどの話にしているだけ
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>145
「私がまるで慎重な立場だったみたいじゃないの！壺に顔向けできないじゃないの！」
こうですか？わかりません >>139
テレビ局の解説委員は
「２つともしっかり調べて欲しい」と言ってたよ
放送法の解釈と高市の捏造発言
放送法の解釈だけやればいいのではなく、高市発言もしっかりと…と 保守派もこんなの擁護しないといけないなんて大変だな >>110
上司の関与ってそういう意味で使ってないぞ
＞松本総務大臣は「上司の関与を経て、このような文書が残っているのであれば、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」と改めて説明しました。
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/96866.html 高市がここまで強気にいうからには決定的証拠があるんだろう、どちらにせよ立憲の大負けだろうな水面下で予算通過と手打ちしたんだとおもう >>148
高市と安倍が連絡無しにこの話が進んだほうが問題なのにねw
文書にも登場しまくってるしw
電話でも口頭でも伝書鳩でも同じじゃんw 証拠がないからこそ強気に言うって人も世の中にはいるけどな わろた
＞高市氏は地元・奈良でも大ヒンシュクだ。奈良県知事選が23日に告示。26日には橿原市のホールで自民党県連が推す平木省候補の決起大会が開かれた。前日までSNSでは「高市大臣も参戦！」と告知されていたのに、高市氏は姿を見せず、まさかのドタキャン。参加者には「大臣としての職務を理由に欠席」と伝わったが、「なぜ来ないのか」と不満の声が聞かれた。
＞
＞「そりゃそうでしょう。総務相時代の秘書官だった平木さんを強引に擁立したのは、県連会長の高市さん。 自分に身に覚えのないことだけど害にならないからと否定しないでいるといつか火傷するぞおまえら
不倫の隠れ蓑にされてたり詐欺の片棒担がされてたりしたらとか考えねーの？ >>162
加計学園の時の安倍。でも無いはずの文書が出てきてビックリw 8年前にバレたら逮捕のされるのに8年後の高市を貶めるためにねつ造した3ページを差し込む
そんな未来予知ができる能力者早く探し出して拘束しないと他国に奪われるぞ >>139
昔のことだから正確性は確認できないだろ
そもそも確認できないからこそのための公文書だし
それと捏造と不正確は違う
人名の漢字を間違えても不正確だ 高市持ち上げてるクルクルパーはここにいますか？
あっ居ましたねw ５ちゃん、いつからCMだらけになったんだよ
×小さくてウザすぎて書き込むのも大変 >>154
あへが撃たれてほぼしんでた時も
「昭恵夫人が着いたらあへ先生の指が動いたんです！
(なんて感動的な！)」みたいにTwitterに書いてたし
神を見るような特別な思いがあるのでしょうね
Twitter見た人達は「高市、何言ってるの？
指なんか動くわけないだろ」と気持ち悪がっていた 謝るタイミングはいくらでもあったし初手で岸田みたく曖昧な答弁で誤魔化すこともできた
身から出た錆ってやつですよ Janeだと何も出ないな
ていうか腹減ってきた
迷言続々でお腹いっぱいなのに >>148
誰が高市の自爆を予測できただろうか
捏造説はその点でも無理がある >>148
そういうことも考えてみたけど違うだろうな
文書内にあるような放送局に圧力をかけることにビビっている高市では
壺に示しがつかないからってことだけだと思う
せっかく逃げ切れたという声もあるのに自ら「時効」とかガソリンをぶちまけていくスタイルだし どこからか何かが語りかけてきたニダ
これは差し込まれたインボーニダとお告げがあったニダ
池沼のまねして誤魔化そうって図々しいな 公訴時効か
その手があったな
パヨクの完全敗北やなwww 国賊に時効なんかねぇんだよ
甘ったれた小物だなｗｗｗ
そこらのザコかよ なんで調査もしないで捏造の時期が分かるんだ？
もしかしたら時効内の犯行かも知れないじゃないか
とりあえず告発したら >>36
わかってるわけないだろ
壺ウヨにそんな知能は無い >>179
それだと、高市早苗は捏造された時期を知っていることになる
そもそも怪文書なのに捏造？w >>153
今ここだよ
東京地検特捜部次第
あと麻布食品もなｗ >>139
捏造（不正確）←捏造とは故意に書き換えることなので正確不正確の問題ではない逃げですね なぜ捏造と断言できるのか→犯人だから
なぜ時効だとわかるのか→犯人だから
なぜ差し込みだとわかるのか→犯人だから
なぜ怪文書だとわかるのか→犯人だから
なぜ犯人はそんなことができたのか→総務大臣だから
これに矛盾なく反論できるヤツいる？
これ以外に辻褄があって整合性の取れる説明ないよね？ >>181
時効なら捜査機関なり裁判所なりがそれは時効ですよと言ってくれるはずだからまずは動かないとな。
なんかそれっぽいことは言っても結局はなんでそうなるの？てことばっかり >>189
一方、礒崎の名前も知らないという壺市の記憶を鵜呑みにできる壺には恐れ入る
そもそも自己矛盾も満載なのにどうやって受け入れられているのやらｗ 私が事実だと知っているから事実なのだ
としか言ってない。説明できないなら辞めるべき。
瞬時に理解した、じゃねーよ、バーカ。 >>194
礒崎の名前も知らないという壺市の記憶を鵜呑みにできる奴にはそう思えるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
