アスクルの大規模倉庫火災、段ボール回収業者に51億円賠償命令 [powder snow★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASR4V6D5MR4VUTIL01T.html
埼玉県三芳町で2017年に起きた事務用品通販大手「アスクル」（東京）の倉庫火災で、火災の原因は段ボールの回収業者によるフォークリフト作業だったとして、アスクルが業者に約101億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、東京地裁（平城恭子裁判長）であった。判決は業者の過失が原因と認め、約51億円の賠償を命じた。
賠償命令を受けたのは、愛知県清須市の「宮崎」。アスクルから段ボールなどの再生資源を購入する契約を結び、従業員が倉庫で作業していた。火災は17年2月16日に発生し、鎮火までに12日余りかかった。
判決によると、宮崎の従業員が、段ボールが1・5〜3メートル積み上がった部屋で、作業スペースをつくるためにフォークリフトの前進・後退を繰り返していたところ、段ボールなどがフォークリフトのエンジン部分に入り、高温の排気管に触れて着火した。
判決は、フォークリフトの説明書に「排気管付近に燃えやすいものがあれば火災の恐れがある」と書かれていたことなどから「従業員は着火の可能性を予見できた」と認定した。
「アスクルにも一定の落ち度」認定
一方、アスクルの従業員が…
以下略 とにかく大学行っていい会社に就職することを夢見なさい。そうすれば文科省の職員は年功序列で一生安泰だから。 裁判時間かかり過ぎじゃね？
普通なら被害者も倒産してるだろ 51億…マジか…
フクシマに津波が来る事を指摘されてたのに、津波が来ても大丈夫な様にしていると言った総理は賠償100兆円かな^ ^ 紙扱う倉庫は重くならないように思いっきり除湿してる
火事になりやすいんだろうよ しかし現場作業のおっちゃんの勝手な判断で「火事になりそうだから作業止めましょう」って言ったら担当者にボロクソに怒られる。 >>5
会社は損害賠償保険に入ってるから大丈夫とアナウンスしてるな 当時東北の震災以降も営業してた海沿いの倉庫に勤めてたから、これからどうなるんだ？て気が気じゃなかった思い出 回収業者ごときにそんな額の賠償請求しても取れるのか？無理じゃね？ >>6
重過失があれば保険金の支払いを拒否されるけど
今回はどうだったんだろうか >>4
廃棄も考えたらそっちに移行だよね。
海外需要で下取りもあるし。
ここから先は経営者の判断。 埼玉のダンボールを愛知県の業者が回収してるのか。
古紙回収業者にも全国規模の会社ってあるんだな。 あのデカイ倉庫？たしか防火シャッターを無視してコンベア設置してたんだっけ そんな狭い場所で作業をさせて
細心の注意を払わせるのかよ 宮崎？
なんか川崎で河原の不正占拠で土地をなんとか金をなんとかって
紙原料リサイクルのなんとかってあるんだよな？ うちみたいな中小企業でも相当の段ボール出るから、これ位の会社だととてつもない量の段ボールなんだろうな 直感的に一瞬で倒産しそうだが、取れる見込みのある相手なんか >>24
電子レンジやストーブの説明書に、
横や後ろは何センチメートル以上スペースを空けろ
みたいに書かれてるのと同じだろう うちの地元のブックオフすべての廃棄処分本は宮崎だ。週一で回収に来ている。 MIYAZAKIよく見るが50億は倒産するだろ可哀想に… ネット通販が複数入る倉庫だと別に廃棄ダンボールうず高く集まる部屋とかあるけどね そもそも入荷のコンテナ降ろしとかの段階でダンボール処理は発生しないのかな？ そんなことより弊社のパレットが行方不明なんやが
要返却って書いてるんやがどこに行ったんやろか >>44
弱小新参企業なら電気でいいけど
古参大手は一気に全部入れ換える訳にはいかないのよ世間知らずの派遣ちゃん？ まさかフォークリフトでこんな事故が起こるとはな
バカでゴミクズの俺でも取れる免許だし怖いよ ダンボール回収業者が51億円も払えるとは思えないんだけど >>8
俺も放火の記憶だったけど、それは別の火災だったのかな 倉庫内でエンジン車つかってんのけ
普通はバッテリー車つかうんじゃね？ 産廃業者なんて底辺の中の底辺
従業員も何も考えてなどいない
今日はパチンコをどの台で打とうぐらいだ >>49
ttps://www.miyazaki-recycle.com/news/9264/
全額出るとアナウンスしてるけど実際どうかは知らん ニュースを見たら保険で賠償金全額降りると主張してるな。本当か分らんが。
もう何処も保険受けねえだろ >>2
たまには保険会社社員の身にもなって差し上げろよ ちゃんとアスクル側で出入り業者に引き継ぎしないと無理だ
摩擦火災なんて予期不可能だ >>53
売上高260億あるなかなかの会社
保険にも入ってるだろ 元NMB48木下百花、公園で奇行！「全身タトゥーの次は奇行かよ」「変わったな…」「とにかく心配」
https://huiz.lystrup.org/0426/aqek/g4c819.html >>48
パレットは天下の回り物
お前のパレットは俺の物 >>16
燃えてから報告すれば作業中止してもらえると思う 51億とはたまげたわ
段ボールも今や値上げで取り合いなんだよな 倉庫の吹き抜けから放り投げて下で回収してたんだろ？
そんなやり方じゃ散乱してどんな火災になるかわからんじゃないか
アスクルの責任だろ 段ボール回収業者ってパッカー車？
普通はパッカー車が段ボールの山らへんにつけたら既に用意されててあとは手で入れるだけなんじゃね？
それを付帯作業させた結果、この事態になったってことか？
これからは絶対に付帯作業どこもしないぞ
アスクルが全てやるしかない
ていうか客の敷地内で付帯作業をすることじたいがリスク
誰もやらんでいいよ 説明書に書いてあるというが
フォークリフト乗る奴は全員
説明書を読んでるものなのか？ 2024年問題で明日来るは無理な状況なのに社名変更しないの？ 大体フォークは現場備え付けの使うからドライパーには説明書読んでる暇ねぇだろ
アホな判決だな >>1
> 愛知県清須市の「宮崎」
社名所在地が記事に出ているけどこちらの会社？
↓
https://www.miyazaki-recycle.com/company/profile/
従業員数
1,694名（グループ全体／2021年5月現在） >>15
倉庫の中だと排気により室内環境が
悪化するから、食品業じゃなくても
普通にバッテリーフォーク使うぞ？ じゃあ火災の危険があるから作業出来ねーよって言ったら
アスクルの人間がどうにかしてくれるのか？ >>48
持ちつ持たれつ、ほぼ同じ数の他社のパレットが自社にもあるはず
今不在のパレットは他社で鎮座しながら社名宣伝してくれてるし、
たまに「ここと取引あるんですかぁ〜、うちもです〜！」みたいな会話も 倉庫作業やピッキングに行ってる底辺だけど室内作業は電動フォーク使ってるくらいの常識は知ってる
アスクル倉庫が電動フォークじゃなかったことに驚き 管理者責任はアスクル
控訴したいが下請けだから強く出られない
クソな国だわ 
>>72
施設内における収集・整理業務もこの会社が請け負ったんだろうね
裁判ではアスクルも適切な作業スペースを用意しなかったとして過失相殺されてる >>61
横だけどありがとう
スッキリした
>>71
段ボールとはいえ当たったら首とか怪我しそう 女に裁判長はヤバいだろ。
女は感情論で考えるからな。
控訴するべし。
説明書なんて関係ねえよ。
倉庫にいるやつがそれを予測できたはず。 これは保険金目当ての計画火災だな
本で読んだことあるかも >>4
バッテリーフォークは馬力ないから、インチングペダル無しじゃまにあわん 三芳町って市町村合併でも独立守ったってことは よほど財政事情が好調なんだろうな
>>80
うちの近くにも、このロゴの入ったパッカー車が何台も止まってる営業所あるわ
この業界では大手なんだ アスクルは転職の面接でいいイメージなかったな
Amazonに勝ってるところ1つもないし
近いうちに潰れるだろうな
あのアホ面接官路頭に迷って欲しい >>74
管理責任者とかにでもされてない限り
資格取る時の講習で説明受けるだけの奴がほとんどだろう 覚えてるわ。
あのときは、応援するためにホッチキスの針を注文してあげた。 >>43
実はそれなりにある
段ボールのリサイクル率9割オーバーは伊達ではない >>93
埼玉県内だと戸田市に次ぐ2番目の財政指数 フォークのエンジン部分にダンボールが入るってムリが無いか？
どーせダンボールの上でホイールスピンさせて遊んでいてタイヤの摩擦で燃えたンじゃね？
産廃業者ってコレモン多いし 俺アスクルにも宮崎にも出入りしてるわ、違う現場だといたって平和だな > 「従業員は着火の可能性を予見できた」
つまり注意義務違反か
> フォークリフトの説明書に「排気管付近に燃えやすいものがあれば火災の恐れがある」と書かれていた
読んでないから知らんは通用しない ここって太陽光パネルがあるから屋根に水かけないで小さな窓から水を中に入れてた所だったかな？ バッテリーのフォークリフトなら
そもそも起きないのでは？ >>17
臭いとかどうだったん？
何年か前にうちから1キロくらい離れた場所で住宅火災があったんだけど
煙の臭いがうちまでめっちゃ届いたわ 全焼になったのは太陽光発電の設備が理由で放水出来なかったとか言われてなかったか当時 タバコ吸ってたとかならともかく
普通に使ってただけで
その後の防火消火体制も杜撰だったのに
51億円払えとか無茶苦茶やな
小さい企業の方が弁護士の能力で負ける世界 消化に12日もかかったのって建物自体に欠陥があったからでは？ >>115
よくある
摩擦熱でも起きたことなかったっけ ほぼ同じ建物が再び建築されてアスクルが入居してるんだよね
どうかしてるよ >>59
限度額を高く設定していれば出るだろうな100億超とかすごい >>8
いや、当時は放火だった記憶しか無いんだがどうしてこうなった？ 一人の社員のやらかしで会社潰れるのか、やらかした社員は生きていけるのか？ どうせ払えないので破産して終わりじゃね？
民事全般に思うけどこの判決って意味あるのかね 上級には忖度
底辺には司法の鉄槌
どうしてこうなった
保険で支払われることになると、保険会社としては高裁に上告して欲しいだろうな 段ボール回収業者にそんな資産あるの？
1億くらいしか回収できないんじゃないか？
>>128
保険で賄えるって言ってる >>132
倒産に決まってんだろ
母屋から資産全部売り払って社長が自己破産してアパート暮らし もう6年も前か 当時は僕も物流倉庫でアルバイトしていたんだ、、、 >>1
倉庫のアルバイト作業員が仲間にいじめられて放火したとか言うの とは また別の件？ >>131
民事の一審地裁判決に対する上訴は上告ではなく控訴 まず火災保険は出るだろうけど、火災保険で支払ったのちに回収業者に求償という流れじゃないのかな
出ない分は直接請求するとして たばこ吸ってたとかだと思ったけどアレは別件か
回収業者に払えるのと思ったら保険で全額弁済通るんだ
エンジンの排気管が熱いのは判るが段ボールが発火しちゃうくらいの温度なんやね ダンボールなんて軽いンだからバッテリーフォーク使えよw 判決でアスクルが受け取った保険金49億分減じたとあるから、業者は保険会社から49億更に求償される可能性あるんだなｗ ボヤ程度の出火なのに倉庫まるごと燃えるとか、アスクルもおかしいだろ >>9
特権に守られて、エアコンの効いた快適なオフィスで、踏ん反り返って考えれば、予見できるんじゃね。 段ボールなどがフォークリフトのエンジン部分に入り
入るのか？
>>161
俺もそっちとごっちゃになってた
そっちも医薬品とか結構高価なものが燃えたはず 被害２００億円超「類見ぬほど多額」 日立物流倉庫放火、２０歳男に懲役１２年判決
大阪市此花区の人工島・舞洲(まいしま)にある「日立物流西日本」の倉庫に放火したなどとして、現住建造物等放火などの罪に問われた元派遣社員の男（２０）＝事件当時（１９）＝に対する裁判員裁判の判決公判が１４日、大阪地裁で開かれた。中川綾子裁判長は「生じさせた危険は重大で、被害も類を見ないほど多額」として懲役１２年（求刑懲役１３年）を言い渡した >>63
摩擦じゃないだろ。フォークリフトのエンジンにダンボールの欠片が付着して発火と書いてあるだろ。クソ知恵遅延ハゲ。 フォークリフトって直管マフラーなのか
ちゃんとしたの付けろよ >>164
医薬品がかなり燃えて全国的に薬不足に陥った
なのに国と来たら「薬局同士で融通し合えば大丈夫でしょ～」
とか呑気なこと言ってたな
散々融通しあっても全然足りなくて困ってたのによ
国に現状把握能力すら無くて不安だよ 火を出した責任なんか1くらいだろ
99は燃え広がる環境にしてたアスクルが悪い >>169
短期的、局所的なことならそれでなんとかできても
供給がなければどうしようもないのにね >>92
ダンボール如きにエンジン付きリフトのパワーはいらんやろ 説明書に書いてあるから責任があるって言うけど
一般通念上そんな認識を誰も持ってないって場合はどうなるの？ 裁判官って物には親切丁寧な判決出すけど
人のココロが壊されるような事件にはカスみたいな判決しか出さないよね。
裁判官の人間性と同じレベルの判決なんだろうかね。 >>20
保険もあるし最大手の会社だろここって
川崎の河原にも会社あるし大丈夫だろ >>34
古紙回収なんて仕入れタダか金貰って回収だから丸儲けだよ 焼けた倉庫や商品などから損害額は約125億円と算定。アスクルの従業員が誤作動と誤解して火災報知機のスイッチを切ったことなどを考慮し、2割を減じた約100億円の賠償責任を宮崎が負うとし、アスクルが受領した保険金約49億円を差し引いた。 >>179
報知器ちゃんと動いたのに人力で切ったパターンか
この手のミス、というか習慣？本当なくならないよね >>162
言いたい気持ちも解るがイチイチ面倒だろ >>1
１００億で５０億やしょう？
だとしたら、最初っから逆算しておいて、２００億！にすればいいのでは？
（とくにこの国ではｗ） >>187
おいおい落ち度は2割程度だぞ後は保険金で受取済みだから求償権が保険会社に移転しただけ >>1
裁判長の苗字がどこかの国の首都と似ているような気がする
ならさん、で合ってる？ 1・5～3メートル積み上がげ、作業スペースも無くなるくような置き方してるアスクルもたいがいだけどな。
ダンボールとかは鉄箱に入れといて業者は箱ごと回収が普通だと思ってたわ。 >>192
民事だから払えない→倒産→明日来る泣き寝入りってパターンかな？
まぁ判決が出ないことにはどうにもならなかったし
今回の事件で入るべき保険もわかったと思う >>1
んー、記憶では防火扉の閉まる所にコンベアが通してあったりで火災が拡大したような気が。
賠償責任をある程度折半で持ってくれって事なのかな？ >>2
そういうときは保険会社が求償権で請求するんやで 正常に作動した火災報知器を誤作動と判断して手動で切った過失が２割て
その程度のものなのか・・ >>188
へーそうなのか
記事が落ち度認定で終わってるからさ >>80
本店支店関連会社の所在地がことごとく香ばしいw 保険というけど 使ったら翌年からむちゃくちゃ保険料が上がるんじゃね >>1
https://mainichi.jp/articles/20230426/k00/00m/040/292000c
＞焼けた倉庫や商品などから損害額は約125億円と算定。アスクルの従業員が誤作動と誤解して火災報知機のスイッチを切ったことなどを考慮し、2割を減じた約100億円の賠償責任を宮崎が負うとし、アスクルが受領した保険金約49億円を差し引いた。 ソフトバンクが買収してから火事起きる直前までの数カ月間
アスクルがポイント配りまくっててすんごい美味しかった >>209
え？宮崎？そんなみるか？？？
と思って調べてみたら
もう会社のロゴで見る見る見る！ってなったわ ソフトバンクが買収してから数カ月後のことだから孫さんブチ切れたと思う
買収前から社長やってたアスクルの社長、この事故の1年後くらいに首にされて文句タラタラだった
事実上、この事故の責任を取らされた形 >>16
これな
早めに言ってもらえればワイも燃えないで済んだのだが >>16
これ作業員がめんどいからフォークの後ろでダンボール押しのけてたら排気管で火が着いたってことでしょ？
単に作業員がカスなだけやん >>12
アレ、アメリカのスリーマイルで宙に浮いた献金系の公共事業を
日本に押し付けた案件
賠償金求めるなら自民の新人代議士後押しした地元の圧力団体な
強烈なバラマキと違法な収賄の記録が
アメリカの公文書館に残ってる
それを受け取ってホクホクした当時の有権者が激バカ
土民呼ばわりされてんのw
まず、
違う種類の原子炉並べてる時点で察しろ >>219
>出火原因をめぐっては、
>フォークリフトのエンジンルーム内に段ボール片が入り込み、
>エンジン付近の高温になる金属製の管に触れて発火、床にある他の段ボールに燃え移ったとみている。
>火災が起きた端材室は多量の段ボールが堆積。高さ約３メートルもの段ボールが積み上がっていることもあったという。
>フォークリフトの製造事業者らが参加する一般社団法人「日本産業車両協会」
>「このような環境で使うこと、そこで火事が起きたとも聞いたことがないので驚いた。
>再発防止のために適正な使い方をお客さまにお願いする」 ・火災が起きた端材室は多量の段ボールが堆積。高さ約３メートルもの段ボールが積み上がっていることもあった
・従業員は火災報知設備が鳴ったのに誤作動と誤解してスイッチ切った
・基準以上の殺虫剤などの危険物保管
・防火シャッターの6割強作動せず これってテロ簡単に出来るやん案外
マッチ１本１円で１００億円損失できる超コスパいい フォークリフトで回収する場所なのが解ってて
端材室に多量のダンボール積み上げてるのはアスクル側だし
回収業者はそこに赴いて
その場所でダンボールを運び出すしかないわけで
フォークリフト運転していた従業員のせいにされるなんて可哀想 >>12
元総理｢禊で反原発運動やってるから勘弁してください｣ 建設現場で火気監視の仕事やらされるが
ワイ以外全員アホで嫌になる。
可燃物散乱してる中で溶接平気で始めちゃうし、養生するのに作業中断してもらうと作業にならねえと文句言われるし残火確認で休憩できないから交代で休憩できないか提案すると、見てるだけなんだから休憩いらないっしょ？と大真面目に行ってくるし、んで持ってボヤ起こすと無能扱いされるし。というかワイのおかげでボヤの段階で発見できてるんだがそんな言い訳通用しないのがつれーわ 排気から出る火花が原因だったりして。
アレスタ着いてたのかな >>228
元レスは安倍の話
お前のレスは菅直人の話 >>229
へーそういう専門の仕事があるんか
結構建築中の火災ってニュースで見るもんな >>208
これならアスクルに４９億円払った保険会社が宮崎に賠償請求する可能性もあるよね
５１億円／１２５億円≒２／５の責任は宮崎にあると裁判所が認定したって判決でしょ
この保険会社は４９億円の２／５≒２０億円を宮崎に請求できるはずだよね >>123
だからお前の記憶違いなんだから、どうしてとか聞くなや無能 >>182
弁護士に読んでもらわないのかなwww たどたどしい >>227
だから作業スペース作る時点でフォークリフト使わないで済むような仕組みにしないといけない
この会社儲かってそうだから、そのくらいの人員は配置できた 大量の不要可燃物を一時保管するのに防火対策も別倉庫もやってなかったんかな >>222
アスクル側も色々やらかしてるね
控訴しそう スプリンクラーが正常稼働してこの顛末だったのか気になる >>20
鹿児島だが、回収業者で 九州宮崎 ってあるから同系列会社かな、そうだとしたら全国に拡がる大手企業だし大丈夫じゃね？
しかし九州には宮崎県もあるし、九州宮崎とかわざわざややこしくなる名前だな。 死人や重傷者が出なかったのが不幸中の幸い
倉庫持ってる全国の事業者は教訓にしろ アスクルとか宮崎とかエッセンシャルワーカー側は、
51億でヒイヒイ言うくらいの金額だけど、
金融保険側にとっては51億なんて鼻くそレベルの金額だから
一社で5兆～2兆円レベルの売上だし >>84
うちもパレットの社名で盛り上がることあるある笑 >>178
キロ1円とかの有価物買取にしとかないと産廃扱いで余計に費用がかさむ 燃えやすいものを大量に置いてフォークリフトで作業かぁ
そりゃ燃えるでしょ
ゴミ屋敷で煙草を吸っているようなもんだわ このフォーク運転していた人は今どんな心境なんだろう
会社に51億払わせるとか自分だったら頭おかしくなりそうだ
新天地なら再起できるかな コレ鎮火まですげぇ時間かかったよな
ずーと消防車がいて
近隣は大変だったよ >>116
延焼防ぐ防火シャッター付近に在庫山積みでシャッターが機能しなかった >>261
もし従業員に過失があれば会社から求償されるよ
そんな他人事ではいられない そういえば火災保険てどこがいいんだろうな
物価も高くなったしまた試算してみるか 空のダンボール山積みにしてあったんやろなぁ
防火シャッター？なにそれ？みたいな感じで
荷物も積み上げてたんやろなぁ >>268
補償内容を細かく選べるとこがいいよ
うちは小高い丘の上にあるのにずっと水害ついてて無駄金払い続けてたわ 廃ダンボールだろ？
何でそんな3m分も溜めておく必要があるよ
毎日回収来させろよ >>272
あの規模の倉庫なら毎日そんくらい貯まるよ 一か所で火災が起こっただけで全部燃える構造に落ち度はないもんかな？ 取説読んでる前提だけど､回収業者のフォーク持ち込みなの?? >>274
所構わず荷物積み上げたせいで防火シャッター閉まらなくて
火災が拡大したそうだから
運用が悪すぎたのかな >>272
積み上がっていたとしても足場の悪い段ボールの上に重機乗せて作業するのは如何なものかと
端からまとめていくのが普通だろう >>278
まとめていくスペースなかったからフォーク使ってたんじゃないの? 状況がよく分からんな。 要は偽装請負か
損害出ても裁判所認定のお墨付きでウマウマでやめられないな
偽装請負 火災のときアスクルで派遣バイトしてたけど
あの倉庫は常駐警備員もいなかったしいい加減
だったな 通常あの規模の物流センターで
24時間稼働していれば常駐警備してるんだけどね。。。 火災当日は休みで家にいて報道で
火災を知って驚いたわ
当然次の日から出勤停止、派遣会社から
連絡が来て倉庫業務が継続できないので
雇用も当月で終了 ただし当月分の勤務予定
日数分の給料は支払ってくれるってこで
大火災ラッキーだったわ(笑) >>279
多分、商品を注文通り発送するために
まず大きなダンボールから商品を出して注文個数取り出して発送用のダンボールに入れていく
そのうちダンボールが空になるんで開いてぺたんこにして積む
ダンボールの大きさは商品によっては大きなものから小さなものまであるが
いちいち大きさ別にきれいにまとめる暇なんかない
発送は秒単位でやってかないと追いつかないので
急いで開いたダンボールは放り投げて適当に積み上げてたんだろうよ
わざわざ業者にフォークリフト持ち込ませてやらせてるくらいだから
「時間ないから適当にほっとけ、あとは業者が勝手にやるから」
って感じであろうことは想像に難くない >>229
これから外人増えてくるから苦労が絶えないな 火災が起きる恐れがある倉庫だったら
バッテリー式フォークリフト置くだろ？ フォークリフトで火災事故は珍しいけど
荷物上げたまま走行して横転とか豊洲市場の天井に穴ブチ開けたりとか
フォークリフトって意外とうっかり事故が多いよね 貧乏なゴミ屋相手に裁判で100億請求するなんて馬鹿だろと思ってたけど
宮崎って全国展開するほどのデカイ古紙回収会社なんだな 保険入ってたのかな
入ってなかったら支払い無理だろうな 「従業員は着火の可能性を予見できた」
↓
「だったら、倉庫内でエンジンフォークを使わせていた管理責任のが先だろ!!」 構内作業
段ボール回収（→有価物取引？）
契約どうなってたんだろうね
金額が 構内作業 > 有価物売買額 のときは有価物ではなく廃棄物の扱いになるんだっけ？ あれだけの大火災でも１００億？
スクエニのフオースポークンなんて大火災なんだな リフトのタイヤの空回りで火がでるとかよっぽどだよな
アスクルにしてみれば、うちの会社でなにメチャクチャしてくれてんねん、ってとこだろうか
いや、じっさい出入り業者なんかメチャクチャするやつ多いね
派遣で行ってた工場の出入り業者は工場内の見通しが悪い狭い通路を
リフトで１トンくらいのバラ部品積んだまま40km/hくらいで爆走してた
ヤバそうなやつだから責任者も注意しない まあアスクルも普通に保険に入ってるだろうけど
判例が出来たからこれで保険会社との交渉も優位に進められるし
今後似たような事例が起きれば判例を盾に交渉しやすくなる >>220
津波の襲来の可能性を無視したいい加減な運用で爆発に至ったんであって
原子炉の出自をは関係ねえわ
幼稚な責任逃れをしてるんじゃねえぞ
馬鹿右翼ｗ 親族経営の会社は、ニッセイ同和損害保険の賠償保険に加入。年間掛け金は、10万円弱だが上限3億円。 このMIYAZAKIすげえな、無制限かよ。東京海上日動だろうな。 沖縄の首里城火災では、沖縄タイムスが主催したイベントの照明器具から発火したのに
沖縄タイムスは一切責任負わされていないんだよな
原因不明のまま有耶無耶で税金使って再建してるという >>297
記事読めよ文盲
エンジン熱で火がついたって書いてあるじゃん 作業より段ボール置き場の設置に過失有ったんじゃないか？ コレ予見可能性あるのかな
普通の車のエンジンだったら、ダンボールに火が燃え移るなんて考えられないけど
フォークリフトも別に特殊なエンジンというわけでもないしな どうせ払えないとか一旦置いといて
算定した被害額の半額しか取れないってのも酷い話だな これって確かダンボールを手で持っていくのが面倒だからってフォークリフトのタイヤで段ボールを吹っ飛ばしてたとかいうやつだよな >>310
廃品処理のバイトやった事有るけど、
紙類の構内搬送にエンジンフォークリフトを使ってたわ
細かな紙片舞い上がる所だったが何も影響なかった >>311
失火責任法ってのがあって、火災を起こした当事者の行為が重過失ではない場合、その責任を負わないってのがある
この判決は、重過失と認定したわけだけど、ちょっと重過失には届かない感じがする
そのあたりを加味した判決だと思う >>315
フォークリフトの現場なんてみんなそんな感じなんだよね
オレも飯田橋にあった紙流通センターでバイトしてたが、屑紙なんて紙吹雪みたいに舞ってたし
よほど運が悪かったとは思うよ アスクルて事務用品会社扱いだったのかｗ
小売りだろ >>319
オリジナル製品たくさんあるよ
このあたりは、会社に行ってないと分からないかもしれん アスクルの管理が悪かっただけじゃなかったの？
現場の人が氷河期世代派遣だから舐めて賠償請求でもしたのかな？ >>327
潰れるわけねーわw
ここ業界最大手だぞ >>252
ビールが飲めないくらいに身体が冷えたぜッ… 説明書は車買えば付いてくるけど従業員が与えられた道具の説明書見るかって話 >焼けた倉庫や商品などから損害額は約125億円と算定。アスクルの従業員が誤作動と誤解して火災報知機のスイッチを切ったことなどを考慮し、2割を減じた約100億円の賠償責任を宮崎が負うとし、アスクルが受領した保険金約49億円を差し引いた。
アスクルの過失分は保険で支払われるものだろ。そのための保険だし。
損害額は約125億円 保険支払い49億円(アスクルの過失25億円は49億円に含まれる)引いて76億円が宮崎の賠償になるんじゃないのか? アクスルは馬鹿だね、廃棄前のボールは防火区画の外に保管しろよ EVのフォークリフトにしたら今度はバッテリーから発火するのだろう？ 宮崎は知らんけどアクスルは金満孫系列だから最高裁まで行きそうだな。 説明書に書いてあること知りませんは通らんからな
予見可能と判断されるのは当然や スレ見ているとアスクルの内部って結構ガタガタなんだな
当事者は下請けとはいえなるべくしてなった感 ダンボール回収ごときで51億払えないだろうから破産かな 宮崎クラスなら保険が降りなくても50億位何とかなるぞ
愛知では中堅の産廃業者でそれくらいの金額で潰れる訳がない
アスクル側も50億負担するするから同程度の過失か >>208
何で火災報知器切ったアスクルの責任がこんな軽いんだろうな 構内作業の管理責任はアスクル側にあるんちゃうの？
マニュアル記載の件、作業方法の危険性はアスクルにも予見可能
問題の作業方法が常態化していたならば、それを放置していたアスクルにも落ち度があるんでは
それに、消火、鎮火に時間がかかった一因は屋上に太陽光発電パネルがあったからだよね >>1
これはフォークリフトの構造に欠陥があったな
燃えやすいものがエンジンルームに入りエキゾーストパイプに触れるのがダメダメや
製造メーカーを訴える案件 >>348
回収業者は危険なら手作業を交えて安全に作業することだってできたのに時間短縮でフォークリフトだけでやったんでしょ >>350
労働安全衛生法における事業所全体の安全管理責任者はアスクル
だからアスクル側は回収業者が下請け（請負）だろうと安全管理上、必要な指示は出さないといけない、はず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
