【エネルギー】太陽光発電2割に土砂災害リスク 審査・監視追いつかず [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023年7月18日 11:45
日本経済新聞
全国の太陽光発電設備（500キロワット以上）の2割が土砂災害リスクの高いエリアに立地していることが分かった。適切な管理がされていない開発は土地の保水力を低下させ、崩壊を招く恐れが増す。持続可能性を高めるには事業者による点検・管理、行政の監視強化など、防災対策が欠かせない。
続きは↓
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE212U60R21C22A2000000/ 日本で所謂再生可能エネルギーとかそもそも無理なんだよ >>1
こんな国でも無策無能血税泥棒野党より自民のがましなんだよなぁ 山が崩れないのは木が根を張って土砂を支えてるからで
太陽光パネル設置のために気を切ってはげ山にしたら
土砂崩れが起きるのは中学生でも分かるだろ
みんかぶ
とうとう国民負担率（実績値）は62.8％…鬼の岸田政権が追い打ち「バラマキ＆増税」
バラマキ会社から政治献金貰う仕組みを自民党は変えられない
だからこうなる
>>1
＞適切な管理がされていない開発は土地の保水力を低下させ、崩壊を招く恐れが増す
原因となった場合には事業者に賠償請求できるように法改正しようや そらそこらじゅうに立てまくってるもん。
山の斜面とかまで太陽光パネル
とかもあったし 許可なしで自由に立てられるように決めといて大変だ！大変だ！ってなんなんだよ
今からでも審査後しか立てられないようにしろ この２週間ほどで起きた北九州水害でも秋田県水害でも太陽光発電が土砂崩れを起こしたってニュースは出てないし 太陽光発電って迷惑ばっかだろ熱海の土砂流れだって関係あるよな 脱糞民主が原発爆破した後、シナチョン太陽光パネルを大量に入れたくて設置場所に規制もせずにやったからなw
当然 太陽光はむやみにやるとダメだってここの反原発の連中にも警告したんだけどね
聞く耳持たず「原子力ムラ」や「東電工作員」などと罵倒されたわい
耐用年数が過ぎた後の解体ゴミだってその処分法は不明だ
絶対に不法投棄の山になるから見てろ
全ては反原発どもの責任だ そんなん最初から指摘されてたのに許可出した行政の責任やん 熱砂の砂漠や開拓すらできない荒野にパネル敷くのはまだわかる
樹木を伐って禿山にしてそこに敷く日本のは制度の失敗でしかない
外国の地球環境原理主義者たちにこの矛盾した光景を見せてあげたいよ そんな場所でも申請に対して設置許可を出してるんだろ。だったら行政の責任だよ。 地元も伐採して禿山にして、雑にパネル並べて放置してるもんだから雑草生えて見た目も最悪。
土砂災害はもちろん、火災起こったら雑草に燃え広がったりしないんだろうかね 壊れた太陽電池パネルは業者がしっかり回収しろよな
放置倒産だけは絶対に許さん そしてこれだけ太陽光を並べても電力供給にはほとんどプラスになっていない
まだまだ作れだって？
じゃあもっともっと土砂災害で危なくなるよね
みんな死ねばいいと思うよw >>1
スガも失脚したんだから太陽光利権はさっさと処分しろ 平地狭い日本で海外の手法で設置したらそりゃそうなって当たり前
事業者にはきちんと責任負ってもらわないとな
倒産なんかで逃げさせんなよ >>22
廃業した温泉ホテルをはじめ現状のぶっ壊れた廃墟群を見ると望み薄 >>1
人に関わる施設(住宅や田畑、学校・病院など)を作れないところでも
無人の発電施設なら、問題ないだろう
って感じで、安い土地に太陽光発電所を作ってるんだろうね
土砂崩れが起きたら問題と言っていても
土砂崩れが起きないようにしている地主には、１円の金も払わないからな
金になるならと、太陽光発電所を作ろうとする地主の気持ちもわかるな >>30
都市部はビルの影で太陽光なんてまともに発電できん
むしろ太陽光が存分に使える地方こそ太陽電池義務化が必要 山や川岸の太陽光発電施設のせいで家や生命を失った人達が沢山います やめようやこの詐欺
金持ちのために電気料高くなるシステム 人は記憶型と思考型に大別できる
中国は需要の先食い
世界中に太陽光パネルを売りに売った
もう売るところがあらへん 旧民主党がシナに儲けさせるために始めたことだしなw 分かりきってて目先の利権優先したんだろ
しょうもない国に成り下がったな日本は >>33
日本海側は冬は快晴がほぼない。
地方の山間部は山が多くて都市部のビルよりも日がささない。 >>39
>地方の山間部は山が多くて都市部のビルよりも日がささない。
いくらなんでもそれは嘘w 原発が杜撰って叩いてた奴らが太陽光リケン村の人だったってだけ >>40
君が知らないだけ。
山の影で日がささない。
君が想定してるような低山とは違うし。 >>43
あんたが都会を知らないということだけはわかった 日本ががっつり出来そうな自然エネルギー発電って水力くらいじゃねぇの？それすら昨今の集中豪雨でヤバいけど >>44
都会に住んでたから知ってるけど。
逆にあんたが地方を知らなすぎだろ。
標高1000m超えてる山と山の間の盆地とかあるんだが。
ひどいエリアはほぼ1日、日がささない。 >>45
そのとおり
あとは、火力と原子力でやっていくしかない >>43 >>46
あと田舎の最も悪い条件と都会の最も良い条件を比較するって
あまりにも馬鹿すぎて笑える。
普通は田舎の平均と都会の平均で比較するもんだろw >>47
西日本は低山しか存在しないよ。
岐阜長野あたりの山の中の集落。 ID:4PK5hfOz0 うざいのでNG
さようなら 適切な管理なんてするわけないじゃん
放置してても注意されるだけで罰金とかもなし
それで土砂崩れとかの災害起きても認可した自治体の責任にするよ >>45
ダムは「環境に悪い」とパヨクが言ってるため作るのが困難になってる。 >>46
>標高1000m超えてる山と山の間の盆地とかあるんだが。
うちの爺ちゃんは毎日タバコを3箱吸って酒は毎日のんだけど96歳まで生きた
だから酒とタバコは長寿の薬
って言うバカと全く同じで笑えるw
バカって毎回特殊例を持ち出してあたかもそれが全てでもあるような理屈にすり替える
典型的なおバカ脳でワロタ >>36 の続き
日差しについてのレスがあるから一言
山に設置される太陽光パネルは南側
山が浅い千葉県をGOOGLEマップの衛星写真で見ると一目瞭然 ID:m55hNLon0
↑
このバカ、反論できなくなって逃げたかw >>53
言うても発電所作る場所って交通不便な場所って相場が決まってるのでわざわざ不便な場所に集団で行くジジババってどんくらい居るんだろ
発電のダムとか規模大したことないし、３０箇所くらい同時に始めたら各場所に数人しか集まらなさそう >>33
現在の日本では一般的には、「行政上の区画である "市" が都市」とされる
という事で君の負け >>56
現在の日本では一般的には、「行政上の区画である "市" が都市」とされる
という事なので君の負けの >>9
> どうせこれも自民w
再生エネルギー大好きな立民共産党なら、もっと大々的にやって土砂災害だらけだわ パヨクは環境保全派だからもともとダムには反対、原発を核の平和利用と称して絶賛 >>62
ありとあらゆる場所でメンテナンス不良が発生して事故が多発する >持続可能性を高めるには事業者による点検・管理、行政の監視強化など、防災対策が欠かせない
普通にやめろや
森の破壊、災害耐性減少、電気供給体制不安定、電気代値上げ。
外資もエコ詐欺ビジネスは参加できるから、ここにチューチューされている。
少しずつ導入していけば、プラスの側面ももしかしたらあったのかもしれないが。何もない。 太陽光発電推進派はメリットの部分しか見てないからなぁ
製造から設置、廃棄までのCO2排出とか
メンテや経年劣化で発電量の低下での交換とか
天候に左右される不安定電力が多い事による大停電のリスク増とか
災害時の危険性を抜きにしても色々デメリットが隠れてる 昔ゴルフ場開発で儲けてたレジームが
そのまま太陽光パネルになってんだろうなという印象 >>20
通達により建築確認とか開発行為の基準を緩和したんだよ
許認可行政としては基準に合致している以上、認めざるを得ないんだよ
恣意的に運用したら訴えられて負ける
さて、通達を出すように圧力をかけたのは誰でしょう？ >>22
建設時点で撤去費用を供託させないとダメだわ 土砂災害予想マップあるのになんでそこに建ててしまうん？ >>74
いや別人なんだが（笑）
ＩＤ関係なく反論してみろよ（笑） >>74
反論できなくてＩＤ違いを理由に逃げるの？（笑） 伐採以外に除草剤や塩を徹底的に撒くって悪行も知らしめるべき >>33
地方で消費しきる分なら良いけどな
電力は長距離になるとロスが半端なく大きい >>7
今から審査するやつには通用するけど、もうあるやつには適用不可よ。 太陽光発電で手を出していいのは家の屋根に乗せて日中に自分の家で使う電力の足しにする場合くらいだろう >>80
安全基準変更による改善工事を要求したらいいんじゃね >>75
ニュース速報+ で >>58以前のレスが一つもないから本人モロバレw >>86
ID検索して三時間書いてないから安心して書き込みしちゃった？（笑） 原発はこぞって叩いたくせにメガソーラーは叩かないよな やはり土地の少ない日本には合わないんじゃなかろうか >>92
よく調べずに地熱発電のために掘削したら↓こうなった
森林が変色 大量の蒸気噴出問題 最大２７００倍の高濃度ヒ素を検出 北海道蘭越町
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6469627 >>92
ついこの間爆発してヒ素を大放出したやん
マスコミは小さくしか報道しないけど あたりまえだ。
できたばかりのメガソーラーを1週間くらいドローン撮影したらその後は一切撮影禁止。
そんなとこばっかだソーラーなんて。 >>92
地熱発電は発電量が少なく、条件にあった地点がかなり限られているうえに作るのに金かかりすぎる。発電所作るのもだが適した場所を掘って特定するのにも、発電用の井戸一本掘るのにも億単位の金がかかる 民主党政権の負の遺産
環境アセス無しでソーラーを設置できるようにしてしまったからな
最近になってやっと環境アセスの対象にし始めたみたいだけど ザル審査で危険な空き地にパネル設置許可出した行政の責任はよ >>79
高圧直流送電なら1000kmで損失3%程度なんだが？
すでに欧州では当たり前の技術
シンガポールは3800kmの海底ケーブルでオーストラリアから電力を輸入する計画
造船利権の水素運搬船なんかより遥かに合理的だぞ
欧州連合すら、原発と天然ガス火力発電をグリーン（エコロジー、脱炭素）と認定した。
再生エネルギーで遊ぶ時代はもう終わり！
原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！
ウランは人形峠から採れるし、
日本には海水からウランを抽出する技術もある。
トラック搭載型の小型モジュール原子炉や、
東京湾・大阪湾・瀬戸内海・有明海、霞ヶ浦・浜名湖・琵琶湖・宍道湖に浮かべるフロート原子炉もどんどん作れ！
電力の「質」が極めて悪い太陽光発電
電力の「質」が極めて悪い太陽光発電
電力の「質」が極めて悪い太陽光発電
電力は、最適周波数を維持したまま、常に需要と供給を一致させなければならないからだ！
2022年3月21日は、太陽光発電が出力の4割強あったのに翌日は1割未満に急低下。
極寒だったので、東京はブラックアウト寸前までいった。
GWやお盆、年末年始など需要が少ない時も、周波数の乱れで電気製品が壊れ、停電になる。
なので電力会社は工場に金を払い電気を浪費させてる。
これも料金に上乗せされる。
全てミンス政権とバカサヨのせいな（怒り）
原発停止とFITで電力価格を高騰させ、毎年40兆円の補助金を投入。
孫正義などの投資家を儲けさせる。
メガソーラ事業者は、外資が半数で残りも創価系！
発送電分離で火力発電も停止し高品質な電力の安定供給が不可能になり、
絶対に停電してはいけない病院や工場がどんどん撤退！
日本は平地が3割で日照時間も世界平均以下と、太陽光発電に不向き。
なのに山林を切り開き美しい自然と景観を破壊するなんざ、どこがグリーンなんだ？？
カドミウムやヒ素などの大量廃棄はどーすんだ？
プルトニウムすら半減期は約2万4千年なのに、化学物質の毒性は未来永劫続く。
しかもパネルはウイグルジェノサイド製品で、アメリカでは輸入禁止だろ！
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
鬼首地熱発電所とか作業員死んだのに今年再開したよね >>23
嘘ばかり言うな。証拠出せ。
東京電力
供給能力6293万kWに対し需要5540万kWで余力十分。東京電力管内は全面的な晴天じゃ無いものの、1139万kW（原発11基分に相当）を太陽光発電でカバーしている。御存知の通り東京電力は太陽光発電で作った余剰電力の買い取り価格を極めて安く設定するなど、太陽光発電の普及に思い切りブレーキ踏んでいるのに、20％を占めている。適性価格で買えばもっともっと増えるだろ >>112
>買い取り価格を極めて安く設定
補助金漬けで何言ってんだか
地産地消してくれ FITをなくして適正価格で買い取れるようにすれば太陽光はますます発展するな。すぐそうしよう。
通常時数円で電力過剰時はマイナスまで下がるようになれば産業界が消費に協力してくれるぞ。 >>114
お前はソーラーどころか一軒家買う金すらないのに口だけは御立派ってな >>115
まあもう一軒家に住んでるから別に一軒家を買う必要もないんだけどな。 >>116
パネル載せたら潰れるって設置拒否されてそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
