【滋賀】「1年生なので泳げるかは把握していなかった」…小学1年男子が入水8分でプールで溺れ死亡 長浜市と児童クラブ謝罪 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
滋賀県のプールで小学1年生の男の子が溺れて死亡しました。長浜市や放課後児童クラブなどは26日夜8時から記者会見を開き、謝罪しました。あわせて経緯を説明しています。
【記者会見を見る】何が起きていた？涙ながらに事故の経緯を説明する児童クラブ代表者
https://www.youtube.com/watch?v=A5z47_WYqFE
7月26日の午後1時半ごろ、滋賀県長浜市野瀬町のスポーツ施設「あざいカルチャー＆スポーツビレッジ」にある屋外プールで、「小学1年生の男の子が溺れた」とプールの利用者から通報がありました。
警察によりますと、長浜市の小学校1年・田中大翔くん（6）が意識不明の状態で救急搬送され、その後、病院で死亡が確認されました。大翔くんは学童保育の活動でプールを訪れていて、当時引率者と小学生の子どもたち50人ほどがプールにいました。
警察はプールで子どもたちを監視していた引率者らから話を聞くなどして事故の状況を調べています。
■会見で語られた経緯
「ご家族の皆さまと関係者の皆さま、決してあってはならない事故を起こしてしまったこと、深く心よりお詫び申し上げます。」
冒頭、長浜市から業務委託を受けている児童クラブ側から謝罪があり、その後、事故前後の経緯などが説明されました。
プールに入った児童は45人、付き添った職員は4人で、2人はプールに入り、2人はプールサイドで監視をしていたということです。田中くんは、午後1時ごろプールに入り、午後1時8分ごろ周りが異変に気付いたということで、プールのコースロープに覆いかぶさるような様子で動いていなかったということです。
深さは、浅いプールで60センチ、深い方は1．1〜1．3mあり、田中くんの身長は120センチほどでした。また田中くんの水泳の習熟度を把握していたかという質問に対しては、「プールに行くのは今年度はじめて。1年生なので、的確に泳げるかどうかは把握していなかった」と回答しました。
田中くん以外の児童についても、「2年生以上は成長したと思うところがあったが、1年生については全く把握できていなかった」と話しました。いっぽうでどちらのプールで泳ぐかは、児童クラブ側では決めず、子どもに自由にゆだねていたということです。
7/27(木) 7:13 MBSニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/97b2ccb49ed072d65928127b41c9a0b508c12a3d
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230726-00010016-mbsnews-000-8-view.jpg
※関連スレ
【滋賀】小学1年男子児童がプールで溺れ死亡 学童の子ら45人 職員4人が引率 水深1M30 /長浜 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1690380382/ 把握しろや
って思ったけど
一年生なんて自分で泳げてると勘違いしてたり嘘ついたりいろんなパターンあるからな… いい大学に行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。
人生は公平だからね。
大切なのは心です。 良くわからんけど小学校低学年とか底上げする台使ったり、浅いプール使ったりしないのか？
俺が小学校のときには低学年用の浅いプールもあった気がする ガバガバだな
泳げるかどうかもわからんのにどこで泳ぐかは児童任せとか殺しに行ったようなもの 昔は親がふざけて子供を風呂に沈めたりしたんだよ
そういうので水への恐怖を体で覚えていた
今の子は水に対する恐怖を知らない
知らんが >>1
かわいそうに
付いてる大人がボンクラなためにこんなことに >>7
言い訳のしようがないから聞かれたこと答えてるだけやな こういう事故があるしプールは禁止でいいよ
泳げないワイはプールの授業嫌いだった たった15秒くらい見れてない隙でも溺れるし
そのまま追加で1分も気付かなければ死んでしまう ガキや女や障害者や年寄に携わる仕事は大変だな
何の旨味も無いのにリスクや責任ばっかじゃん
勝手に死んだのすら責任なすりつけられてほんと可哀想 溺れてる人を検出するAIカメラないんか
誰か作ってくれよ 子どもの人数に対して監視が少なすぎ、親も見てたからとか言いそうだが 底浅すぎると今度は飛び込んで怪我しそう
他のプールは飛び込めた→このプールも飛び込める
ガキなんてシンプルな思考だろうし >>8
俺の学校はなかったな
小1くらいで行かされた水泳教室も普通に深さあって毎回鼻から水入るのが嫌で嫌で仕方なかった 低学年なんて足のつくとこ必須でしょ
泳げるとか関係なしに >>20
今度はコストが問題になる
ボラン募る手もあるがロリコンホイホイ
どっちがいいかね >>8
底上げ台使っていても自由時間に目が行き届かなかった隙に浮き具が外れた上にそこのエリアからなぜか外れて溺死した子供が最近もスイミングスクールでいた
その子供がプールに入った場面を監視員の誰もが確認と認識してなかったやつ >深さは、浅いプールで60センチ、深い方は1．1～1．3mあり、田中くんの身長は120センチほどでした。
>また田中くんの水泳の習熟度を把握していたかという質問に対しては、「プールに行くのは今年度はじめて。
>1年生なので、的確に泳げるかどうかは把握していなかった」と回答しました。
小1は浅いプールでまず様子見…じゃないのか… >プールに入った児童は45人、付き添った職員は4人で、2人はプールに入り、2人はプールサイドで監視をしていたということです
こいつら女児ばっか見てたんだろ😡 まあ把握はして無くていいよ
何があるか分からないんだから
4人も監視いて死なせたのが問題 >>21
俺が子供の頃の実感として怖かったのは溺れることよりそっちだったなｗ
溺れて死ぬことに実感はなかったけど飛び込んて頭打ったら死ぬんじゃないの？と思ってた わいが子供の時は小学2年までは浅い狭い子供プールのみだったな
小学3から25mプール入れた 身長より深い水深の箇所があるのは絶対危ないわ
胸くらいの位置に調整せなあかんやろ 泳げるか泳げないか最初に確認せんの？
泳げるのに溺れたの？ >>8
60cmエリアと120cmエリア（110-130cmの傾斜）に別れてたけど45人ほどの小学生（小1-6）が完全に自由行動
4人で監視してたけど、プール開始8分後に120cmエリアで底に沈んでる子を発見。なお、その子の身長は120cmだった >>1
〜いっぽうでどちらのプールで泳ぐかは、児童クラブ側では決めず、子どもに自由にゆだねていたということです〜
念書もとってあるだろうし、『次から気をつけます』だろうな･･･ 呑気でフリーダムすぎて
自由に遊ばせちゃってるんだから泳げるかどうかはあまり関係ないのでは
事故は起きる 幼稚園の頃はプールの時間あったけど、小学校の頃はプールは小4からやった気がする うちも１年の子供いるけどプールの授業には嫁が監視員として積極的に参加してたわ。
他の子供も見る建前だけど自分の子供が心配で 昔の学校では小３までは小さい浅いプールだな
これは学校じゃないが 学童だろ？
冷房の効いた施設に閉じ込めて庭にビニールプール出して遊ばせとけば良かったのに
子供がかわいそう！夏休みの思い出が！とか言うなら親が何とかしろよ ガキの水タヒは夏休みの恒例やん。
これからたくさん起こるんだろう。 低学年プールはなかったのか？
俺の小学校にはあったけどな 「あざいカルチャー＆スポーツビレッジ」が「あざといカルチャー＆スポーツビレッジ」に見間違いしてしまった 1年生が初めてのプールで泳げるかよ
しかも安全な深さじゃねーじゃん
たまたまこの子が溺れてすぐに発覚しただけでヘタすりゃ他にも被害が出てたかもしれんよな 30 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/07/26(水) 23:17:02.56 ID:mIBK41JL0
よその子が溺れとっても周囲は全然気づけんよ
https://media.theync.com/videos/6/8/9/1/6/6891685939f620e5d17.mp4
430 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/07/27(木) 06:23:04.30 ID:+nQPvwYL0
>>30
これも 右下
https://youtu.be/ajT2WEqV9j8
別スレのリアルのプール溺れ映像見る限りそもそもプールの水面下で動いている人を見て溺れていると認識するのは不可能なんだろ
すぐ隣にいても最初からその人を見ていないとあの人しばらく水面に顔を出してないな、などと全く気づけない
完全に動きが止まっているのを見てようやく気づける 逆に小学校中学校でこういう事例を聞かないのが凄いことのように思えてくる
毎年のように何万人もの子供をプールに入れて授業してるだろうに 子供任せにするなら、泳げるかどうかを把握するかより、監視ができるかを徹底してなきゃダメだろう。
プール教室開くとき1にも２にも水難事故防止どうするって話になるだろうに
子供が溺れているかどうかって瞬間的にわからないことも多いから、プールの広さや45人という人数に対して4人の引率で足りたのかって話 自由時間は危ないのよね
各々が勝手に行動するから細かいところまで目が届きにくい
まだ事の善悪や危険性の判断力の未熟な年齢
頭を水中に押さえつけて溺れさせようとする奴も中には居たりする
幸い他の子が気づいてくれたから良かったけど、学校のプールで殺されかけたことあるよ >>42
小学生1年生が自分だけはやるとかやらないの選択する訳ないしその選択に責任も持てないから意味がない
くらいのことは普通に人としてわからないもんなのかね？ 低年齢の子供を自分の身長より高いプールに入れるべきじゃないと思ってる
立った時に肩から上が出るくらいが良い >>13
俺は学校のプールは嫌いだったなあ
浮き輪使わせてくれないから
文部省の指導か知らないけど
浮き輪無しで泳がせようとする
のは間違いだと思う 取り返しつかんやん
現場も企画者もアホでは済まない 取り返しつかんやん
現場も企画者もアホでは済まない もうプールなんてやめちまえよ
どっかに出かけるなんて家でやればいい スペランカー児童を無理矢理スポーツさせるべきではない >>50
日本は給料凄くやっすいのに命に関わる高責任業務まで平然とでさせてくる搾取王国だから十分に気をつけないとな > プールに入った児童は45人、付き添った職員は4人
無理ゲー いや、これ「殺人」じゃん。謝罪会見どころじゃないよ。馬鹿の集まりなの？ 流れるプールとか水深1メートルくらいだけど制限無いよね？
流れるプールで死亡してる児童はどれくらいいるのだろうか 多分マンツーマンで親が見てたとしても無理なんよ
見失うし。死ぬときは死ぬ >>66
>>55の映像見てみ
すぐ隣で水面下で溺れているのに誰も異変だ！と気づけない 小1がいるのに4人で45人は無理だな。
母ちゃん1人でプールで10人の子なんかみれないだろ？
学童保育でプールなんかやらすなよ、室内であそばせとけ。 1年生ならデフォルトで泳げないと考えるのが普通
何が把握してなかっただアホがお前は公務員か >>73
マンツーマンなら見失わないよ。
マンツーマンで見失うならそれは子供じゃなくてスマホ見てる親。 小1ならまずプール初めてだろ
いきなり放置とかするか普通
親世代からしてもうバカだらけなんだよこの国 4人引率でこのザマ？
監視区域別けして無かったろ？ 1年生なら普通泳げないだろ。
注意していても事故というものは起きるときは起きる。
誰かを責めてもしょうがない。 水中を監視する人とか置いてないの？
一緒に遊びながらたまに水中潜って見回せばいいのに
何度も何度もこういうの繰り返されてバカみたい 大学生の時、バイトで小学校のプールの監視員をやったが今大学生ならしない 責任取れん 昔は自分の力量わからない鈍臭いこうがこういうことになってたよね
今の子らはみんな鈍臭いから大人は注意しなきゃさ
野生児みたいな子供いなくなった
クラブチームやってるヤツ以外は運動能力はない 俺の時は人数40人ぐらいでバイト2人 引率の母親2人ぐらいだったかな？ 学童って教員資格とかいらんよね
その辺のおじちゃんおばちゃんが見たりするから監視員ったってプロでも何でもない
4人じゃ見きれる訳ない >>81
関係者ですか？仕方がないで済ます気ですか？凄いなその脳みそ。 >>81
恐らくある程度の経験ある前提のことをはじめての子にやらせたりしたんじゃないかね
最初は顔付ける練習だけとかにしとけば足が付けば死ぬ要素は基本ない ビート板何枚も使ってボート作って遊んでたわ小学校の夏休みのプール 監視員が少ないというより
子供が多過ぎる
こんなの把握出来るわけないやろ スパイファミリーでやってたな。溺れる時は声とか音とかほとんど出ないって >>21
スイミングスクール行ってた頃、身長が結構高かったので子供用プールに頭から飛び込んだらぶつけて以来しばらくはプール大嫌いだったわw 学童預かってプールの深さはこども任せってのは昭和っぽい 学童なんて見てんのパートのおばちゃん達だろ
先生と違って資格もいらないからなあれ
プールやらせるなら救命とかの勉強させたりしたのかな >>96
強いて言うならやっすい時給なのに命に関わる高責任業務を平気でやらせる方が絶対おかしい
時給やっすいんだからせめて人数3倍雇うとかさあ まあ限界があるわな
そもそも風呂ですら人は水死する
高度な対応を求めるなら莫大なコストを使って
それこそ脈拍やらをスマートデバイスで監視してアラートを出すとか
カメラで撮影してAIにより溺れているもしくは溺れれそうな人を検出して対応するしかない 一人で45 人は監視仕切れないだろ！
……4 人…だと……？他の監視員がみてるだろヨシ！ >>55
教えてくれてありがとう
これを知ったから、この先誰かを救えるかもしれない 1年生だから泳げるか確認しなきゃ駄目だろ…
既に泳げる人間しか見れないなら授業の存在価値ないよ 泳げなかったのか？
親は行かせる事に不安は無かったのか？ 小学校の監視員のバイトは一応、研修があった 予想外のバイト代が出て喜んだ記憶がある でも1回の研修では覚えないよな ＞涙ながらに
って、「殺人」だろ「殺人」
とんでもない賠償額になるな。市が払うのでのんきに会見とかしてられるんだろう。 身長120cmの子が深さ1.1～1.3mのプールに入ったのかね？
プールの底に足をつけて立っても鼻は水面下
泳げなければ死んじゃうよな… >>106
まぁでも昔の小学校はそれが普通で溺死なんて聞いたことはなかったな 大翔くん
こういう時スッと読める名前じゃないとなんか自然にご冥福ってならない 水泳授業や部活の民間委託の本質は行政のコストとリスクからの逃亡だからこの手の事故は増えるだろうよ >>104
昔はこんなもんだった
今は過保護すぎる > プールのコースロープに覆いかぶさるような様子で動いていなかった
あんなん単に仕切るためにプカプカ浮いてるだけだからなでも小1でその判断はムリだわな 最近は保育園幼稚園のプールでワニ歩きくらいから始めて
4才5才でスイミングスクール通いして1年くらいには
そこそこ顔つけて泳げるようになってる子が多いから
まさか完全カナヅチが混ざってるとはと油断してたんだろうな
深いプールで子供の人数多い時は交代入れ替え制にするなりして
4〜5人ずつ少人数をパッと判断できるように担当して見なきゃ駄目だ >>2
だから水泳の授業でも小1だと深い所には絶対に行かせないようにしてるんよ
泳げる泳げない関係なしに プールではしゃいでる子供達を数十分確実に監視なんて俺には無理。ただ身長制限は付けろよとは思う。 >>15
弱者男性に携わる仕事は面倒だから皆無なのにな笑 プールなんて日焼けするし性加害の温床だし泳げない子は死ぬし何もメリットないねやめたらいいのに >>104
自己犠牲を伴う優しさは優しさにつけ込んで増長する搾取クズに「こいつらは何しても怒らないから何してもいいよね」「こいつらは何も言わないからいいや～。我慢してもらおう」と舐められ雑に扱われ低賃金で搾取利用されるだけなので、自己犠牲の我慢はしてはいけないね 4人じゃ少ないとの声もあるが、むしろ4人も付いててくれたんだなって感じだわ
学校の授業なんて先生一人だったしね 学習指導要領
低学年は「水遊び」です。
○ 「水遊び」は「水に慣れる遊び」と「浮く・もぐる遊び」の内容で構成し、２年間の計画を立てます。 大人でも水深2mのプールに入ったらビビるだろ？
ましてや子供なら、、、 人数もそうだけど男にガキの世話は無理
どうせ全員男だろ >>1
「じゅすい８分」とか、時間は関係ないのでは？ｗ
そりゃ、１分で溺れる子もいるだろうし、１０分で溺れる子もいるだろうしｗ 滋賀って事件事故で目立ってるよな
頭おかしい子が多いのかな 小学生以下は簡単に死ぬから、それを相手にするビジネス（医療を含む）は訴訟リスクが大きすぎて割に合わんな >>1
会見に出てきた代表がラーメンパーマのロン毛で
それだけでいい加減なヤツだと判断されることが分かってないバカだった 先日家族でプールにいったが
こども2人でも目を離さないのは大変やわ そんなプール初めての子を・・・いきなり。
スイミングスクールでもありえんわ。
先ずは浅い方に入れて水慣れさせて体調見たりするだろう。
児童クラブはいいよなお金はもうかる。
責任は市が取るだから。腐ったシステムなんだよ本当は。
せめてじっとしてろ。 >>8
場所によってプールの深さが違って
低学年のときはブイで仕切って浅いところでしか泳げなかったな しかし親も泳ぎ教えてくれるわけでもない学童によく行かせたな 仕方ないやん。ここでなくともどこかで亡くなってたよ >>10
そういうのは躾と称した虐待と外部から区別つかんのよ
んで疑わしきは禁止になったのが今の世の中。結果的に少数意見を大事にしたらおかしくなった。そもそも多数決で物事を決める民主主義なのに少数をより大事にするっておかしいんだよな こういう事故って何だかんだどこでも起きてたことなんかな
前の園児虐待やバス放置事件もそうだけどたまたまヤバい奴が3人その園に集まってしまった、たまたま注意散漫な人ばかりが集まる園だったかって言われたらそうでも無いだろうし 学習指導要領では低学年は泳げるを前提としてはいけない。
学外スイミングスクール行ってる子がいるとか関係ない 学童に預けず専業主婦して自分で世話してりゃ子どもを亡くさずに済んだものを 泳げる？コクリ
泳げない？コクリ
こんな子も結構いるからなあ 学童保育ってバイトに毛が生えたような薄給なんだろ？1人で50人見るなんて無理だろ ５年生のときに、泳げないから強引にスイミングスクール行かされたけど、
当然初心者クラスなので、低学年の子ばっかりで恥ずかしくて
身長も全然違うからずっと水の中でひざ曲げてた
トラウマだ なんでプールに行ったんだろ
連れて行ってあげたい気持ちは分からなくもないけど
引率人員がぜんぜん足りていないでしょう
他人の子を気安く預かって水遊びさせられた時代は終わったんだから
そこら辺の認識をあらためた方がいいよね これが学童の平均サービスレベルだから驚かない
事件事故が起きたら騒ぐ日本人 子供関係事件多すぎバカ都道府県四天王
北海道
大阪
滋賀
福岡 >>156
水泳の授業なかったの？5,6年生になる頃には25mくらい泳げるようになってないか？ >>92
プロでも足のつかないプールに入る小1と他の小学生を同時に見るのは無理
プロだからこそ無理だと判断して、子ども用プールで遊ぶように制限しただろうけど >>163
泳げない子は高学年になっても無理なの多い 5M泳いでは足付いてを繰り返したり なんぷん息をとめられるか競争しよう。よーいどん
↓
俺だけ潜って上から複数に押さえつけられる
それで俺は殺されたんだが、人殺しも人殺しの親も何食わぬ顔で生活してる
腹立たしいわ >>77
子供がいっぱいいて同じかっこしてて顔もわからないし、潜って遊んだりする子供を見失わないのは無理 把握してないなら全員60cmの方に入れとけよ
なんで6歳の自主性に任せてんの >>157
子ども用プール(水深1m以下)ならそう簡単には事故らない
子どもの顔を見ながら監視できるから
水深120cmに低学年の子を複数人遊ばせて監視は物理的に無理
大人1人につき超お利口な子ども2人が限界 児童クラブ（学童）はもうかるんだよ。
だからどんどん作られる。もちろん民営。
市からすごいお金が出る。ウハウハなんだわ。
働いてるのはただの素人。
使い捨てのごみ扱いだから、求人情報でいくらでも出てくるだろ。
だからじっとしてるなら別にいいのに。なぜ外に連れ歩く。？？？
まぁ巨額の賠償金払うのは長浜市。
児童クラブは今日も明日も平常通り。ｗ >>152
それが理想だよね
でも5ちゃんには専業主婦に嫉妬のあまり親の敵みたいに攻撃する男がいるよね（笑）
子育てしてる専業主婦よりガチの実家暮らしニートの方が害悪なのにそっちには嫉妬しないんだよね仲間だから 場所によってプールの深さが違うやつか
これって水泳の授業で低学年だけなら固まってここまでだよって指示できるが
全学年だからそれをおろそかにしたって事か
めちゃ危険やな >>152
こういう事故から守るためには結局愛情なのかもしれん >>163
学校の授業では泳ぎ方なんか教えない
最初から泳げる子と泳げない子に分けられて、それぞれの課題みたいなのを適当にやるだけだ
30人からいる子に教諭1人、着替え体操抜いて正味30分くらいの授業時間じゃ個別指導は不可能だろ >>173
ほんとそれ
この年齢層、この人数なら60cm一択だろうに >>181
水面に足がついて肩まで出せない水位にいれるのがおかしいな 身内の子供と一緒にプール行ったとき、絶対に潜るなよって言い聞かせたけどやるもんな
そりゃやるわ。楽しいし顔つけないと泳ぐ意味がない
でも怖かった
長く息が続くの見せたがるし水面下で動いて違うとこに顔出すし
溺れてるのか遊んでるのか判らん >>152
親子で海や川に行って溺れるケースの方が学童で死ぬよりずっと多いけどね >>152
別にそうとは限らない
自分を責めるしかないから諦めるってだけで
親だって初めての子ならその後のこと全てが初体験でうまくできる訳がない
意味不明過ぎる 小学校上がって初めての夏休みでどっか出かける予定もあっただろうに無念でならない 俺が通ってたスイミングスクールは台か何かで浅くして水に顔をつけるところからだったなあ
ボビングという単語を久しぶりに思い出した
小1の頃は全然泳げなかったけど小3ぐらいにはクロールできるようになってた >>131
やらねばならないことはしない
やらんで良いことを子供の貴重な時間奪ってするのが日本の学校
教育が間違ってるから溺死者量産しとるのに昭和からまるで進歩しない 水底にいたのではなくコースロープに捕まった状態で死んでたってことは 単純に溺れたってわけではないんじゃね ????
的確に泳げるか把握していなかった
泳げないという前提になるよな？
小学一年生でバリバリ泳げますなんてそっちがレアケースなんだから 確認してないのに何で深い方にも行かせた？
これは職務怠慢だろ >>39
泳げる泳げないより
まずは身長で振り分ければよかったかもな >>191
あのコースロープって全く頼りにならないんだよね
捕まっても沈むし回るし支えてくれない
あれに捕まって溺れかけたよ子供の頃 >>179
旦那の稼ぎが足りないなら共働きするしかないよ
いまどきの子どもたち、両親・祖父母が共働きで赤ちゃん時代から長時間保育園にお預かり、就学したら学童が普通になってきた
庶民の家庭に育児の余裕なんてないから少子化なんだし 儂が低学年の頃は、プールの水を半分とかまで減らした時だけ使えたな、増やしながら順次高学年を入れてた
今の小学校は浅い低学年用のプールを併設している様だ、デカイプールにはスロープまで付いてる…そして統廃合で廃校 学童がプールなんか行く必要ないじゃん
余計なことをするから子供が死ぬ
親の労働時間、預かってりゃいいだけなのに >>189
底上げ台使っていても自由時間に目が行き届かなかった隙に浮き具が外れた上にそこのエリアからなぜか外れて溺死した子供が最近もスイミングスクールでいた
その子供がプールに入った場面を監視員の誰もが確認と認識してなかったやつ つまりは何の準備も対策もせずに引率者としての自覚が全くなかったと >>195
> あのコースロープって全く頼りにならないんだよね
> 捕まっても沈むし回るし支えてくれない
そうそう
あれに捕まって身体を水面上に持ち上げようとしてもローブが沈むだけなんだよね 施設には浅い幼児児童子供用プールが別にあったのに、
なぜせめて初心者はそちらに行かせなかったのか？さっぱりわからない。 120cmって高学年の子でも要注意なのに
低学年の子を自由に遊ばせるとかどんだけ危機管理能力がないんだよ >>206
まぁそうでないと浮き上がりたい時には押し付けられて危険でもあるんだよ 泳ぐ能力がある人間も足つったり溺れる人間に全力で掴まれたり動けなくなったらすぐ溺れるわ
プールの底に沈んでても見つけてくれる監視員なんていないし川や海だけじゃなく人が多いプールもまじ怖い 小１で１ｍ３０ｃｍのプールはヤバいだろ
その頃は深い方を見るのも怖かったな まあ民間委託を拡張しながら最終的には公立学校解体なんだから諦めましょう 世界の美意識の違い！1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか？（画像)
http://aukzg.teilorauto.com/0700/rn2a5806.html >>202
プール行くことを発案した人が危険認識不足だな
リアル溺れを見たことがある人は少ないから仕方ないが
>>55のリアルのプール溺れ映像見るとプール水面下で動いている(溺れている)人を途中で見ても溺れていると思わないので
溺れている最中に異変だと気づいて助けるのは基本不可能なのがわかる 学童って何の資格があってやってんのさ
素人のオッサンの集まりだろ
レイプとかの温床になると思うんだけど 学童なんて低学年メインなのに1.3mプール 放牧って想像力なさすぎないか？
一年生七月なんて学校でもプールサイドでバタ足すれば十分なこら 小学校のとき水泳に通ってるやつらは遠距離泳げてすごいなと思って見てたな
俺は50mも泳げなかった
平泳ぎが楽だと云われたのに実際試したらクロールよりしんどかった
泳ぎは才能だと思った すごく役所的というかこういう理屈なんだよこれ
２年生は１年生のときの泳力記録が残ってるいるのでそれを見て個々人の状態は把握できる
だけども１年生は初めてだから記録なしなんだよ
一見アホみたいに思えるかもだけど至極シンプルで、「新人だから引継ぎ資料がなくて問題未把握だった」というのは、似たような事はどこにでもあらゆる会社でもあらゆる件で起こってる事 昔市民プール行ったときに学童の集団と一緒になった
そこは全員がライフジャケットつけてたな
引率はおばちゃん達ばっかですでにすげー疲れてた
大変だなぁと思ったよ 防水タイプのスマートウォッチとかを着用させて
脈拍や血圧などのバイタル情報をモニタリング
異常があったらアラート発報…といったことは難しいんだろうか
水中だと電波通らないから無理？ 学童だぞ
授業でもなんでもないただ預かるだけのとこ
教員免許も保険資格ももちろん体育の指導関係の勉強もできなくてもいい
なんで預かり中にプールなんてやっちゃったかな 普通は1年なので、泳げない事を前提に考えるのが普通 カナヅチで泳げないワイは、わざと水着を忘れたり仮病を使ったりして次第にプールの授業を休むようになったな
お休み組は教室に残って自主学習することになるんだが、お休み組が自分一人だけの時が天国だったw
女子の服をくんかーくんかーしたり、リコーダーぺろぺろしたり、小学生ながら性の喜びを教室でひとり謳歌してたわw >>224
そこまでしなくても、ライフジャケット義務付けするだけで
危険度はかなり下がる
ライフジャケット着てプールで泳ぐのは楽しいのか？という問題は置いといて 長浜市 学童 求人 だけで、もうものすごい数出てくるじゃんｗ
障害者積極採用とか 誰でもいいんだよ なんかあったら責任はすべて市がとるから
ニートもどんどん採用 涙会見（心はテヘだろ）。そんなとこ。
ただそれは別にいい。本格的プールとかに連れ出して放り込んだりはするな。 >>224
出来るだろうけど例外的な事柄かつ装置外される可能性を考えて結局監視が必要なので意義に乏しい 流石に小学１年なら
泳げない前提でやらんといかんでしょうよ 小学生は足の付かないプールに入っちゃダメというルールにすればいいだけ >>225
今は学童でも色々イベントとかやってくれる
保護者のニーズなのかなんだか知らないけど
子供が行ってた学童は夏休み中元サッカー選手を呼んでサッカー教えてくれたり
落語できる人呼んで落語聞かせてくれたりした たった４人で４５人も見れる訳ないだろ
ましてや小さな子供を スポーツ施設だと低学年用の小さなプールはないか
余計なサービス精神で子供をプールに連れて行くからこうなる
室内で本でも読ませて、グランドでボール遊びさせとけばよかった
親だって夏休みにどこにも連れて行かないんだから 夏休みのプール開放の監視員当番で行ったが
25mプールに 10名くらいで監視だった
45人で監視4人て少なくないかね >>225
余計なことして子供を死なせてバカみたいだな 泳げない生徒を高学年用の深いプールに投げ入れる教師とかいたのを思い出すわ コロナ明けで数年ぶりのイベントだったんじゃない？
職員も不慣れだったんでしょ
一年生の水泳の授業なんて、
宝探し！プールをグルグルして流れるプール作った！あとは鬼ごっこ！みたいな感じだよ。泳ぎは教えてないと思う
勝手にプールに入らない、走らない、ほら先生が説明してるからよく聞く、死ぬかもしれないんだぞ。
みたいなプールでのルールを覚えさせる事と水慣れが主だよ 水泳得意マンのわしからすれば
足がつく場所で何故溺れられるのか
わからないぜ なんで子供預かるような仕事するんだろリスクしかないのに 漫画的な表現で溺れたら騒ぐなんてことはなく静かに溺れること多いからね
息吸おうと必死なのに大声出せるわけもなく >>233
ドザエモンごっこ知らないと思うよ
力抜く遊びしてないんだろうね 学校のプールって低学年のこと考えてないよな
ふくらみかけ…じゃなくて上学年のことしか考えてないのだろう >>55
本当にこんなんで溺れんのって感じだな
遊んでるか分からんわ >>247
記事読む限りだと身長足りなかったみたいだけどね 1年生だとスクールでも通ってないと泳げない子も多いと思うけどな
ビート板とか浮き輪とか無しでプールに入れるのは怖いと思う 深い方のプール身長たりないのはわかるわー
あれはこわい 親が激怒どころじゃないだろ
このハゲに5億ぐらい請求するだろうな >>225
預かるだけだからって子供を閉じ込めとくだけって、刑務所かな？
少しでも子供を楽しませようとしてくれてるのを責めることはできないよ 小1なんて水深50cmくらいのところでぱちゃぱちゃしてればいいのに… 50人も入れば溺れてる子がいても気が付かないよな
よく小学校のプールでも50人とか入ってて先生2～3人だと思うけどぶっちゃけ全員見続けるのは不可能だと思う
俺もロリコンでバイトでプールのコーチやってたことあるけど幼児クラスはだいたい幼児8人くらいでコーチ2人でやってたな
それでもベンチから落ちそうになる子供がいたから常に気を張って行かなければならなかった 市民プールですら親同伴じゃないと低学年はひとり泳ぎできんぞ >>1
プールでとつぜん…一人で…一気に溺死を…
いやこれ自由という名の半放置してたクラブ側があかんだろ
他人の命を預かってるって意識が無かったんじゃないか？ >>1
なんで自殺してんだよ
日本語もまともに使えないのかオメー あざい(浅井)だけど小1には浅くなかったでござる⋯ >>1
>当時引率者と小学生の子どもたち50人ほどがプールにいました。
芋洗い状態やんけ 子供連れて安い遊び場行くと、学童やデイサービスが引率してる集団に出くわす
室内で勉強や工作させたり映像見せてちゃダメなの？ 以降の児童クラブどうするんやろか
あっても雰囲気最悪だろうし
かといって残り１ヶ月親は仕事休むのも難しそうやし 小学校へ上がる前に無理やり泳げる奴らと同じ水泳教室をやらされて以来
水泳が大嫌いになったわ 5歳の頃スイミングスクールに無理やり通わせたが初日に背中に浮き付けて1.5mのプールに放り込まれたけど浮きが邪魔で顔上げられなくて息出来なくて意識不明になったと親から聞いたわ >>1
>いっぽうでどちらのプールで泳ぐかは、児童クラブ側では決めず、子どもに自由にゆだねていた
ワイが通ってた小学校では低学年が勝手に深いほうに行くなんて厳禁だったゾ
自由ってw どっちのプールで泳ぐかは子供に委ねてた、っていう記事の最後の部分
これ完全にマズいじゃん
事故らない方がおかしいレベルよ 水泳はスクール行ってる奴と圧倒的な差があるから
体力もつくし習い事としては最優先だな 自分でロープにしがみついて死んでんだから溺死じゃなく別要因でしょ 水泳だけはガチでいったほうがいいよ、人生で泳がないことなんてまずないし >>263
水泳の授業だと
バティシステム取ってるところ多いかと
2人組で泳がせる で、お互い監視させるの 大した深さじゃなくても足がつかないと焦るんだよ
そこから恐怖でバタバタして溺れてしまうこともある 自分が1年生のころなんてまったく泳げなかったな
スイミングスクール行ってる人とは大きな差がある もう水泳とか海水浴とかやめれば？
人間は陸生動物やぞ >>283
競技的な泳力とかどうでもいいから、どうすれば呼吸を確保できるのかみたいな訓練はするべきだな
こういう動きをすれば5秒後くらいにはぽっかり浮かんで息ができると体で知ってるというのは本当に大きい ガキなんて5秒目を話したら沈んでるからな
目の前の風呂でさえ親が気が付かずに沈んでることある
正直子供をプールにとか無理 今の子供って水の中では呼吸が出来ない事すら知らなさそう
親が何にも教えてないんだよね 小学生になった子供の初の夏休みでこの杜撰さは親は頭おかしくなるな アニメや漫画みたいな溺れ方想像するけど実際に溺れる時って見ても分からないからな >>1
アホか 小学校1年生なんて 基本 泳げないものとして認識するだろう 泳ぎに自信あるけどプールで笑い転げたら水飲んでヤバかったことある
自由時間てめちゃ危険よな そもそも学童保育でプールに行くなよ
40人も4人で見れるわけ無いだろ
授業と違って子どもたちは好き勝手に行動するのに 学校事故や学童で事故があると、
職員さんはこれから何年も長い裁判に付き合わされます
子供をプールに連れて行ってあげよう
馬鹿が余計なことを言い出したばかりに 子供って本当にあっという間に溺れてしまうらしいし声もなく静かに溺れるパターンもあるというから大人を見るような感覚で見ると危険やね
自由に遊ばせる前にまず溺れそうになった時の対処とか助けの求め方とかしっかり教えてからのがいいのかもしれん
教えたところでまあ溺れてしまえばなかなか教科書通りにはいかんだろうがある程度は生存確率が上がるんじゃないか まあ実際のところ多人数プールの監視なんてのはかなり気休めであり
子供を水に入れたら基本死ぬと思ったほうがいいんだろうな >>282
ロープに体重かけるようにしがみつくと小1の体重でも多分いくらか沈む まずは低学年なんてまだ人間まで進化してないんだから勝手にさせちゃだめ
まずはある程度潜りが出来るようになってから色々やらせろ >>36
俺んところもまったく一緒だった
3年生から25mプール入れるんだけど2年のときに小さいプールつまんなくて25mプール入ろうとしたら
先生にブチギレられた記憶あるわ
当時はなんだこの先生とか思ってたけど今思うといい先生だった >>294
>プールで笑い転げたら水飲んでヤバかった
ごめん想像してワロタw >>36
深いプールに入れるようになったことで自分の成長も感じられるもんなアレ 一年生は平泳ぎすら習ってないはず
コイツら学童保育の担当者のアホ面見たら原因分かるだろ 田中くんは
前からボケーとしてたからな
やると思った
笑笑笑笑 まあ死人が出ると
無茶するアホが減って事故減るから 学校事故や学童で事故があると、
職員さんはこれから何年も長い裁判に付き合わされます
子供をプールに連れて行ってあげよう
馬鹿が余計なことを言い出したばかりに 泳げるか把握していないのであれば泳げないものとしてケアすれば済むと思うんだがそうはしていなかったようだな
安全サイドに振るという発想がなかったのかね
よく今まで事故が起こらなかったもんだ ほらな。こういうことがあるから俺は学校の水泳の授業はいつもサボってたんだよ
俺が正しかったことが証明されたなw ど田舎の子供だったからな、泳げて当たり前と思って油断してたんやろなぁ
低学年用の浅いプールは不満やったけど、深いプールに初めて入った時はなるほど、こりゃこえぇわって思った記憶 前の子供がウェーイってプールに入っていくのを見て
自分が泳げないことも把握しないまま真似してウェーイって入水した感じか 勝手に連れていった訳じゃなく、親に通知はされているんだろ
泳げないならその旨伝えるハズ >>1
>>1年生なので、的確に泳げるかどうかは把握していなかった
アホか。
１年生だからこそ、把握すべきなんだろうが。 親が連れていって溺れたら施設の監視員の責任追及されるけど、児童クラブで連れていったら児童クラブが責任問われるのか
施設の監視員はなにやってたんだ？ なぜか柳沢敦の「急にボールが来たので」を思い出してしまった 朝の情報番組で、把握してないなんて本末転倒だとMCが吠えてたけどさ、学童はスイミングスクールでも水泳の授業でもないだろ。
そこにこだわったら、泳げないやつは参加禁止になって終わりだわ。監視の問題はあるけどね。 >>215
実態はどうか知らん
自分の想像ですよっていう予防線張ってるだけ 昔はこういった事故で亡くなったら
怪談とか心霊話になったもんだね
今は死んだらちゃんと成仏するからこういった怪談話も無くなったナ 分からないなら溺れないようにしっかり監視するのがまともな思考回路だろｗ 1年生は1年生だけでグループにしてそこに引率の職員が一緒にプールに入って指導する形でつけば良かったのにね おらが子供の頃は、深いプールは3年生からだったかな。
試験の時とかは使ってたけど。 >>332
じゃあプールなんて連れていくなって話
連れていくんなら安全への配慮はマスト 「把握してなかった」のなら尚更監視してなくちゃいけないんジャマイカ？ 施設に出向いているのだから、安全対策の主体は施設任せだろ >>66
溺水反応っていうのがあるらしい
静かに溺れるから気づけないんだと 「楽しみにしていたプールを8分しか楽しませてあげることが出来なかった」ってそういう事じゃないだろうと >>334
水難事故学会（だったと思う？）の先生の話だと45人に対して4人は少なくはないとのこと
ただ、4人のうち2人がプールに入ってたから実質的に監視やってたのが2人のみになってたんだと思う 泳げない子と泳げる子分けてプールに入れて
前者をより重点的に監視するというやり方を学校はしているけど
児童クラブはそこまでやらなかったか… 引率者って結局泳いでる子達の一部の親って事？
こういうの責任追及されたりしないとしても、物凄く後味悪いからきちんと親が来てない子は断るみたいな風潮になるのかもしれんな。 >>343
プールは貸し切りで、その場合は施設側ではなく借りた側が安全管理することになってた てか1年生なんて全員を監視してないとダメなやつじゃん >>39
小１だと、児童本人が泳げる泳げないとか、泳げないのに深い場所に行く危険とか理解してないだろうからなあ >>29
身長にたいして深すぎるな
なんだこれ、事故れといってるようなもんじゃん
ありえない >>11
ボンクラの遺伝子を持つ生物は子孫を残すことができずその世代限りで絶滅する こういうの、スマートウォッチみたいなウェアラブル端末で心拍や身体の動きや異常を感知して監視員に警告表示するシステムとか今どきは作れそうだよな。
まえ、需要無いと高い開発費かけて作る会社無いだろうけど。 俺なんか小6の時にやっと初めて泳げたからな。
ある日突然、自分でもわからないけどとにかく泳げるようになった。
周りの同級生らも俺が泳げてる姿見て凄く盛り上がってたw 小学1年生は浅いプールからにしないと
管理体制に問題があるね >>366
死にかける経験しないと危機管理薄れるからね、「大丈夫大丈夫、前泳いだ時は上手くやれたもん」って慢心が死を招く >>16
勉強ができるようになってから塾に来てくださいみたいなｗ 8分で溺れて発見ってプール入った瞬間から溺れてるだろ
大人はなにやってんだおかしいだろ しかもコロナバカ騒ぎでプールや海水浴場が閉鎖されてたから今の子どもは泳ぎ方を知らない
子供の水死が多発するのは絶対関係ある 俺の他に監視員3人いるからちゃんと見てなくてもヨシ！
俺の他に監視員3人いるからちゃんと見てなくてもヨシ！
私の他に監視員3人いるからちゃんと見てなくてもヨシ！
私の他に監視員3人いるからちゃんと見てなくてもヨシ！ 近頃は釣りの時にはライジャケ着用が普及してきたけど
こうなるとプールで泳ぐのにもライジャケ着用が必須になってくるな >>343
施設といっても、廃校になった小学校
学童クラブに場所貸しただけだろう 低学年は浅い小プール
高学年から深い大プール解禁を
徹底したら良かった 指導員なんか99%ゴミしかいないからそんなところに預けるのも良くないわ
教員と保育士の資格持ってて実務経験も実績もしっかりあるところじゃないとこうなるわ 水難事故なんて昔からあるのに騒ぎすぎだろう
昔の排水口に吸い込まれて亡くなった子はかわいそうだけど
泳げなくて亡くなるのは仕方ない 我が日本国に６年も住んでいて
君たちが本当に愛してくれていた田中大翔くん（6）は何故死んだ？ >>376
普通はそれを徹底するし、なんなら引率もっと増やすしOBとかも連れて行く 入ってきたばかりの情報少ない子たちをどう管理するかが重要なのに何やってんだこの無能クラブ
職員全員責任取って死ねマジで >冒頭、長浜市から業務委託を受けている児童クラブ
監視員や監視員の責任者が、子供の監視経験もほとんどなく、危険性も想像できない人間ばかりかったんだろう。
できないんなら引き受けちゃ駄目だわ。 >>377
まあしっかりいい指導員の給料払えるくらいの授業料取って
マンツーマンまで行かずともせいぜいスリーマンセルくらいで教えられるようなとこ以外はプールの引率なんかやらん方がいいのかもな
引率側にもリスクがでかすぎる 一年生で何も無しで泳げるなんて4歳くらいから水泳教室ずっと通ってても無理だぞ >>113
昔は上級生が気をつけてたんだよ、上級生が指導して助けてた
上級生か引率して登下校をしてたし、ラジオ体操も全部子供が段取りをして演ってた、、子供会っても大人の顔を見た事がなかったな
今は、各個人勝手に遊ぶ時代なのに、組織は昔のママなんだよ PTAでプールの監視員をさせられたことあるけど、救命実習を受けさせられたり、暑い中ずっと立って監視員させられたり地獄だったな
保護者は無料で働かせられる奴隷扱いやめろや
こっちはちゃんと自分の子供は金払ってスイミングスクールに通わせてるのに、なんでよその子のために……と思ったもんよ
だいたいワシそもそも泳げねンだわ 監視の甘さは分かるが、親は自分の子が泳げるかもしくはプールに入って何かリスクはないか考えなかったのかな？
学童任せは一番危険 >>385
昭和ですらラジオ体操は保護者の無償労働だったが？
保護者に負担被せまくりで、子供だけということは一切なかった
今より子供の命は軽く扱われてたけどな 子供は大人が思うほど賢くないというかバカだからな
大人でも川とかで溺れるんだから 6歳でプール・・
他人任せのプール・・
そして死んでしまった・・責任は誰にある？
関係ないけどさ
魚は生れた時から泳げるらしいね 組体操で頭蓋骨骨折で救急搬送
水泳で溺れて？救急搬送
小学校6年間で覚えてるのだけで事故が2回あるわ
やっぱ昭和～平成の時代ってヤバかったんだなｗ そもそもこの場合、泳げる泳げないの把握や確認なんて関係ないよな
たとえ泳げた子だったとしても
身長120子が1.3mの深さにいたら何かの拍子で確実に溺れかける
少なくとも足がついて首以上が出る深さを選択しなきゃだわな 小学校のプールも深いところがあって足つかなくってさ
当時背が低かったからプールの授業大嫌いだった
親にスイミングスクール行きたいってお願いしたけど、余裕なくて通えなかった
今でも水に苦手意識があって顔洗うだけで溺れそうになる時ある >>388
学校のプールは一つだけだよ
昭和の頃は今は禁止されてる頭から飛び込めを殺人教師どもがまともに指導もできないのに怒鳴りつけて子供脅して無理矢理やらせてたが >>389
そんなんいうたら、学校の教師がそもそもまともに見てないし、過去にたくさん殺されてる
教師が発狂するからプール拒否もできないしな 幼稚園の時も低学年の時もどうだったか全然覚えてないな
泳ぎは下手だけど低学年から温水プール行ってたし大丈夫だったから今生きてるんだな 放課後児童クラブ代表が
「誰でも死にます、6歳で死んだ、それだけのことなんです」
なーんて言ったら面白いことになるのに
言わなかったみたいだね 大人なんだね 学校で水泳の授業受ける前にかーちゃんと市営プールで泳げる練習したような気がする 学童指導員なんて何の資格も要らないしよっぽど年寄りでなきゃ採用される底辺バイトレベル
給与も最低ラインだよ
そんなもんに低学年のプール、それも外部の場所に引率させるとか
正規の学校教師やプロの監視員と同列に語って責任丸投げすること自体がおかしい >>398
それもそうだな。学校の方が危なそうだな >>374
ライフジャケットもピンキリだから気を付けないと
ネットで安いの買うと中、もとい海外製品の中には日本の安全規格ガン無視で
浮力全然たらない奴が売られているらしい 放課後児童クラブ代表が
「6歳でプールで溺れた 僕は愛人作って愛に溺れたい」
なーんて言ったら面白いことになるのに
なぜ言わなかったのだろう プールは流れがないから川より安全かと思うけど
底が平らで浅くなるってことがないからむしろ危険だよな
川は急に深くなるってのがあるけど浅くなって足がついて助かるって
パターンもある まぁこんな感じで昔もたくさん溺れ死んでたんだろうが
溺れ死んだのが自己責任じゃなく学校の責任になったから、小学校とかでプールはもう全部廃止だろうな
ちなみに跳び箱は手をついた時に骨折、踏切台でうまく跳べず足骨折、着地で骨折と事故が多すぎて廃止してる学校がほとんど
組体操も事故が多いから廃止してる学校がほとんど
さて、プールも廃止して次は何を廃止するんだろうな？
外を走るのも熱中症があるから廃止にするか？w >>406
今あなたはとても良いことを書きました
プールと違って川と海はとても安全だもんね 小学校のプールて真ん中で深い方と浅い方に別れてるんだよ
一年の頃クラスの生徒が仕切りロープくぐって深い方に行って溺れかけたことがあった
そいつは助かったけどなきべそかいてたな >>409
間違って水素ボンベを買いました
返品はできますか？
（二ヶ月前でレシートはありません） 放課後児童クラブって学童保育所のことか
あんなところにいる職員なんて子供会の世話役のおばさん程度の人で
何の技能も知識もないぞ
もちろん資格も不要 >>391
儂は、家の真空管ラジオを集会所に設置して使ってたけどな、アースまで付けてた
ハンコも子供か押してたぜ、大人なんて来無かったよ 安徳天皇「おきに流されるならまだしもプールで」
鳥羽僧正「女子高生とサーファーいねえし」
後鳥羽上皇「おめえは超獣ギーガー書いてろ」
耳なし芳一「ちんこなら皮があまってたのに耳ちぎられた」 >>1
知的障害者が代表務めてるの？
いつもの税金チューチューマシン？ >>397
Google Earthで近所の小学校を見てみなよ、二つある所にはあるよ
スロープまで付いてるのもある
当市の八つある小学校のうち六校は二つある、一つはコースロープで区切るやつ、最後の一つは全校生徒十数人だからプールがあるだけまし ＞プールのコースロープに覆いかぶさるような様子で動いていなかった
まさか、乗り越えようとして引っかかってしまい、亀の子のようになって
水中に顔を突っ込んだまま動けなくなったとかか？
それは時代劇に出て来る水責めだな、恐ろしい 把握しないでプールに入れるか？
管理者頭弱いのか？ 1年生なので把握してなかったって発言が謎すぎる
普通一年生だからこそまず確認するんじゃないの？ 手間が浅くて奥が深いプールだったわ自分の小学校は
夏休みのプール開放はバイトの監視員一人で文庫本読んでたな >>403
だったらプールなんか連れて行かなければいいじゃん
授業じゃないんだから つまりカナヅチの田中くんは本当はプールが大嫌いだったけど同調圧力で仕方なくプールに入り想定どおり溺死したと めんどくせー事になるからリスク高いとこ連れていかないでいいだろ 関係ないけど屋外プールはもうアカンよね
夏休みのプール開放再開したけど初日以降、熱中症指数が基準超えそうってんでずっと中止だわw 接続詞間違ってない？
1年生なら事前確認必須だよね普通に考えて 学童は知らんけど
学校から泳げるかどうか確認された事ないわ
同意書は書いたけどな プールの監視員とか引率の責任者とか一日5万は貰わんと割に合わないぐらい責任がのしかかってくるよな 自身の身長よりも深い水深のプールに立ち入り禁止にしていないんだね。
この前の豪華ホテルの水深2メートルプールに溺れて亡くなった女性と同じだね。 >>442
学校が聞かないのはスタートライン一緒にするからだろうな皆泳げないていでやってる
こういうイベントなら確認あっても良かったとは思うわ
スキーとかはどの程度滑れるか確認された >>1
子どもは膝丈の水でも溺れるから
1年生なら泳げない前提で観察すべきだったんだな
これ賠償責任問われるんかな >>423
その二つは知らんが
放課後電磁波クラブは存在する いきなり沢山の生徒をプールの中に入れて放置みたいな雰囲気だわな。
少人数ごとに分けてプールの中に入れるとか
何とかならんのかな？ 泳げる泳げないはあんま関係ないんだよね
溺れる時は皆溺れるし ライフジャケット着用を義務にしたら だいぶ助かるだろうな そもそもこの年齢で泳げますって言っても全く信用出来ないんだから全員泳げないと思ってないとダメだわ ワイの小1ん時、背が低い女の子には担任の先生が付きっきりやったけどな >>131
大阪の小学校とかスクール自腹で入れないと無理やろって回数しか水泳授業ないのに、低学年から泳げるようにしとけやって教師が強要してくるせいで、アホみたいにスイミングスクールがある >>448
そんなこと学校がするわけない
スイミングスクールに任せればいいのに
学校だと適当に遊ばせてでっかいフロートまでだしてきて、そのフロートの下に子供がいて出られず殺されかけるとか普通にあったぞ 小1なんてスイミングスクールにでも通ってない限り泳げる訳ないじゃん
俺だってマトモに泳げる様になったの小6だし >>455
学童はスイミングスクールではないし、学校授業ですらない。
家の庭でビニールプールを出すレベルなのに普通に水深のあるプールに適当に子供を入れるから事故がおこる >>370
プールに入った瞬間だからこそ監視の目が行き届きにくいタイミングだったんだろう
みんな一斉に入って一気に騒いだだろうからな >>458
どうも
スイミングスクールに通ってない小学一年生
泳げると思う方がおかしいな、アホしかいないのか >>460
45人もの子供がプールの中でバシャバシャやってたら溺れてる子なんて発見できないわな 全員が発泡スチロールを身につければ絶対に沈むことはなかった
ゴミが命を救うのに 学童で公営プールにいきました、ってな感じの話ってことか
まあ監視2名で何みてたんだ、って話だな 泳ぐのではなく浮く事が大事
泳ぐ必要はない
沈むない事をマスターしろ 身長１２０センチしか無い児童を深さ１１０センチに入れる時点で論外 この前まで幼稚園生だったのに速攻学童に入れられて可哀相・・・ >>55
2つめなんて自分で普通に昇降口からおりて即溺れてるんだが自分が泳げるかどうかも知らなかったのか？昇降口の手すりまで1mすらないのに全く移動できてないし >>456
そもそも児童クラブ（学童保育）だから学校も関係ないぞ。 >>55
この一つ目はどこまで泳いでて、どこからおぼれてるのかわからんな
しかも、動きとまって死んでからも誰にも気づかれないんだな
全ての人が見るべき動画だと思うわ 目を離して8分というんだったら、CPRをしっかりやれば蘇生できると思うが
子供だし
8分ではなかったか、CPRが下手だったのでは？ 学童保育なんかクーラーのある１階の部屋で鍵かけて遊ばせればいいよ
食事・おやつは詰まらせないよう流動食で >>460
そんなの理由にならん
一斉に入れるのがおかしいだろ 子供の頃、学校での海水浴の指導は「胸の高さまで」
海の場合だと、特に砂浜は、それでもちょっと危ない時がある
小さい子なら親が目を話さないのが一番
浅い水域でも何しでかすかわからない 髪が血まみれになったしシャワーで水浴びでもしてくるかな こんないい加減な仕事するなら最初からやらないのが良識だろ
人殺しじゃん >>465
水に慣れるってやつね
まずは水に顔をつける。次に水に潜って目を開けられるなんだけど
それからビート板、クロール、背泳ぎあたりで水に浮く感覚が覚えられる
こういうのもきちんと指導できる人が教えないとかなり危ない このプールで児童45人で職員4人とか無理があるわな
身長別や学年別で60cmプールと1.1mプールに分けていたとしてもいずれ事故は起きてたんじゃないか
それぞれのプールは自由に行き来できたみたいだし、最初は60cmプールに入っていても好奇心で深い方にいってしまう子も出てくるだろう 学童上がる前からスイミングスクールとか何のために通ってるか分からんかったけどこういうの予防する側面も有ったんかな もうプール授業は禁止でいいんじゃね
泳ぎたいやつは勝手にスイミングスクールとかに行くだろ 泳げるかどうかの把握ではなく、溺れたのに気付けず助けられない点が問題では？ 熱中症、交通事故、水害
たかがバイトの学童が屋外活動とかハイリスクなんだよ
クーラーの効いた部屋に閉じ込めておくのがせいぜい
それが分からないバカが多すぎる 10年間で1人2人の死人なら
水泳の授業はやる価値があると思う >>491
バカで構成されてる世の中だっていつ理解するんだ？w >>491
親が無責任に丸投げしすぎ
よく何の資格も持たないバイトに子供の生命預けられるわ
学校とか決められた施設内で見守りすればいいだけの仕事なのに
プール行かせたきゃ親が休みの日に連れて行け 確か俺の子供の頃の公営プールは、水深がきちんと表示されていたなあ。
俺は浅い方でしか泳いだことが無いな。
深い方へ行く子供も確かにいたように思うが…高学年になってからのような。 >>492
いやあ、全くの無意味。
仮にプールで泳げても流れのある川ではまず
溺れてしまうとの事だし… 今の夫婦って保育所とか学校とか過信しすぎ
安月給で雇われてるやつによく丸投げできるな >>496
児童クラブ（学童）側の責任（過失）は当然として預けた親にも呆れるよなぁ。
泳げない子をプール遊びに行かせる親って… >>494
どこだよ、ウチは小１からイキナリプールデビュー
自分一人潜れず担任ババァにむりやり水に沈められたわｗ
今じゃ考えられないがでも不思議と水の事故など聞いたことなかったな 大谷「結果的に8分間しかプールで楽しませてあげることが出来なくて残念です」
みたいな事を言ってたけどコイツアホだろ
何自分に酔ってんだよカス 学童が放課後キッズか知らんけど、プールなんて無謀だと思う。 やっすい時給で極少人数しか雇われてないんだし大勢の子供をプール引率はそもそも絶対不可能だよ >>494
水深の問題かね
自分が行ってた小学校は昔プールがなくて近隣の中学まで歩いて行ってた
深いから高学年だけプール授業 1年生だからこそ把握しなきゃダメだろ
最近の行政やクラブ担当ってバカ過ぎないか >>506
裁判になればほぼ確実にとらされる。
なんせ死亡したのが小学1年生で福祉事業（放課後児童健全育成事業）において
事故が発生しているからね。
児童クラブ側は「事故の発生を未然に防止すべき一般的な注意義務」がある。
プールで6歳児から目を放して事故死させてる時点でアウト。 >>499
溺れて死んだ人間の数はカウントされるが
泳げたから助かった人の人数
そもそも溺れなかった人数はカウントすることが出来ない
だから君のその書き込みには根拠がない てか泳げようが泳げまいが溺れるときは溺れるし、
深さが2mでも30cmでも溺れるときは溺れる。
要は安全監視が十分だったかどうかだな。 溺れてたって言っても沈んでたらやばいけど
これはわからんかもね
体は浮いてて顔だけ沈んで溺れるとか
遊んでる途中で気を失ったとかなのかな？ 120センチ身長の6歳を110〜130センチ深さのプールに入れるなんて
確殺の意図しか感じないぞ 親でさえうっかり目を離して溺れさせるのに
４人でその人数は無理だろ >>55
これは…
あらかじめ「溺れてる動画」だと知ってて見てすら溺れてるようには見えず「？」って感じ
これじゃ普通の状況の人たちが早く気づいて助けるなんてほとんど無理なんだろうな PTA役員時代プールの監視当番に行った事あるけど、立ち合いに来てる先生へのお茶出しを優先させられて今思うと怖い事だわ
茶の用意で職員室まで行ったり来たりで監視どころじゃなかった >>55
発達のダニガキは回避行動をとれない
何故苦しいのかもよく分かっていない 六歳にもなって自分が泳げるかどうかもわからんのか
ただの池沼じゃん プールなんて行かせたのが間違いだとは思うけど暑いから公園とかで遊ぶわけにもいかないしな
室内遊戯じゃガキは満足しないし親もグダグダうるせーし
プール遊びするなら浅いところだけにするべきだったな
それはそれで文句言われるんだけどねモンペに 泳げるか把握してないのに
プールに入れて目を離したのか。 小学一年生では胸の高さくらいまでしか行かなかったな
深いとこは怖かったし プールが深いわ。普通は大人が入れさせないのよ。
昔と違ってほんと何もかもが甘いわね。 ガキなんか目を離したら沈んでるからな
こんな仕事怖くてやれんわ 4人ともプールの外と監視台から、死角が無いようにバラバラに位置取ってそれぞれ縦横ジグザグに視線走らせてチェックし続けないといかんのよ
そうでなけりゃ監視とは言わん 120センチしかないのに1.3メートルもあるとこ行っちゃったのか可哀想
いきなり足つかなくなってびっくりしただろう >>525
室内遊びで満足しなかろうが学童なんて無難に過ごして
保護者に引き渡せばいいんだよ
お楽しみなんてのは親がやりゃいいだけのこと
親が休みの日まで我慢させておけばいい
何で保育園にしろ学童にしろイベントなんかするんだか
ただひたすら安全に気を付けて預かってりゃいいっつーの
嫌ならお高い民間学童に入れろって 誰の責任でもない
強いて言えば親だよ
親は子を失うという代償を払ってるから無罪
これで終わり >>1
わっかんないんだけどさあ！
年齢低いほど習熟度って気にせえへん？？
水に顏つけるのもままならん（水中で息を止められない）のか、できるのか、とか
ワイの近所の小学校は2人1組でバディになる！ってのを授業のいの一番に叩き込んで
しょっちゅうデカい声でガキどもが「バディー！」「バディー！」って叫びあってるけど
今どきそういうのって当たり前田のクラッカーやないん？？ 今みたいに「大人が先回りして危ないものを全て排除」なんてやってると、子供自身の危険回避能力がろくに育たないままになるかもね 親が躾けをちゃんとできないからだろ
だからこんな知能が猿以下に育っちゃうんだよ 自分が泳げないの分かってるのに浅い方ではなく深い方に行くのもどうなんかね
うちの息子二人は幼稚園児の段階で4泳法50M以上余裕で泳げたけど、友達といる時は深い所に行くなと口酸っぱく言ってきた
学童もだけど、本人も、親も、少しずつ足りない可哀想な結果だと思うわ >>55
勉強になります
>>107
ありがとう
ワイは泳ぎに行かんからな…
万が一の時は御身にも十分気をつけて救助したってください >>57
足りないと思う
うちの小学校はその倍の人数いる
教師だけじゃなくて、親も監視員に加わってる >>57
足りないと思う
うちの小学校はその倍の人数いる
教師だけじゃなくて、親も監視員に加わってる
そう考えると放課後学童行く子とそこまで手をかけられる（小学校だけど）子とで命に差が出てしまうということだろうか？
おお嫌だ嫌だ嫌な世の中だ 普通その年に入ってきた一年生だけ集めて泳げる人〜初めての人〜とかやるだろ >>61
溺れるのは水深15センチでできるよ
ていうか、低年齢をそんな深いとこに入れたらアカンのは言うまでもないでしょ
低年齢って歳にもよるけど、もっと浅くても良いのでは？ 川なら自然淘汰だと感じるけどプールは泳ぎを覚える場所だから全面的に監視側の責任だわ
親のせいにしてる意味わからんキチガイが居るのが怖い まぁガキはどこが深いかなんて把握してないからな
フラフラしてたらいきなり足つかなくなって溺れちゃったんだろ >>532
水遊びならボールすくいとかで良かったんでは
もしくは足湯ならぬ足水で足だけ水に浸す >>543
学校（教育機関）や水泳教室（スイミングクラブ）での事故じゃなくて
児童クラブ（学童保育＝福祉）での事故だからじゃね？
泳げない子をプール遊びに行かせるという面で親にも呆れるだろ。 >>533
いや、親のせいだけではないわ
親を責めるのは違うけど
今後、水難防止のためにアカンかった点は洗い出して
新たな水難事故被害者を出ないようにするのが
せめてもの供養というか、この事故の意味になるのではないのかな コースロープに捕まっていながら溺れたってことか？
なにが起こるかわからんな 子供に委ねてたはかなりひどいよね
小１なんて自分の身長なんか覚えてないし
大人が連れてきて入れと言うなら、どこが深いかとか自分が入れるかなんてこと考えないで入るよ
それなら>>55の２つめみたいに入ったその場で溺れたのは普通にありえる… >>532
元学童職員だけど本当にそう思う
安い金しか払ってないのに何でもかんでも丸投げにするクソみたいな親多すぎ のび太「ドラえもーん！プールなんか行きたくないよ。泳げないのに恥書くの嫌だよ。なんか道具出してよ〜！」
ドラ「そんなこと言っていたらいつまで経っても泳げるようにならないぞ！」 この水深だと泳げない小1にはきつそうだな
立った状態で首から上が出てないと >>410
＞外を走るのも熱中症があるから廃止にするか？w
いいんちゃう？
そもそも、基礎体力作ったり、身体を動かす楽しみを教えたらいいだけで
教師や親の映えだけ意識した組体操他の体育のカリキュラムなんか要らんやん
そもそも気候も昔から激変してるのに
体力も育ちきってない児童に暑い中外走れとか拷問やろ >>8
自分が小学校で初めての水泳授業の時はプール満水にする前のまだ水深浅い時に
低学年児童は水に慣らせたり、どの程度のレベルかの見極めがあった
昭和の時代だったからプールに補助の台とかはなかったし、まだスイミングスクールが珍しかったのもあって
全く泳げなかったり、顔を水に付けるのすら怖がって嫌がる子もいたからなぁ
親兄弟にプールや海に連れてってもらってスクール行かなくても泳げる子もいたけど ID:Abr2tKSn0
夏厨？
おもんないんやけど 学童でプールなんてリスク高すぎだろ
室内でマンガ読ませとけよ
一年中から六年まで一緒というのもありえない
身長も行動力も違いまくるのに
六年が騒いでたら近くの低学年巻き込まれて普通に沈むわ 泳げなかったり、顔を付けるのも怖がるってのが普通なんだよ
泳げないのがわからずに溺れちゃうってのが異常なんだわ
あまりにも知能が低すぎる もう体育の授業は廃止、体育教師は転職
これ以上子供が死ぬのは見たくない 昔は子どもは浅いプールだけで…って書き込みたくさんあるけど
うちの学校はそんなことなかったなあ
１年生でも浅いプールは希望者のみ
夏休み中のプール開放だと皆バンバン深い方で泳いでたわ
そんで監視員は高校生のアルバイト
よく事故起きなかったなと思う >>562
そういうのって本能でわかるはずって思ったら危険だよ
知能低いとか関係ない
俺と兄貴が小さい頃何度言ってもストーブに触りに行こうとするから
母は「もっと頑丈な柵を作ろう」と言った
父は俺と兄貴を抱き上げわざとストーブに指先ちょこっと触れさせた
俺も兄貴も二度とストーブに近寄らなかった
何も知らない子供に知能の話とか酷 学童如きが調子に乗ってプール遊びなんかさせるじゃクソボケ無能集団 1年生なら水深1mにつれてっちゃいけねーな
ちゃんと足がついて顔が出る60cm位じゃないと。
低学年なんだから水が腰〜胸辺りでいいんだよ それでも溺れる可能性あんだし >>565
知能は本能じゃなくて知識だろ
その親父さんがやったことによって知識が増えていって知能が上がるわけじゃん このお子さん以外はおおむね泳げたんやろうか？
みんながプールだー！ワーワー！って深いとこ入って行ってるのに
恐る恐る着いて行って溺れたパターンなのかなぁ
泳げるか泳げないかの確認くらいしなかったのかねぇ
親も前日に念押ししてあげればよかったのに 他の児童の親は内心ほっとしている
うちの子じゃなくてよかった 例え泳げても溺れるときは溺れる、溺れる奴は溺れる
そいつの寿命だよ >>569
小１相手にそういう意味での知能って…
異常ってアンタ
ひどい 低学年時は30cmくらいで水量少なくヌルいプールだったなあ。
この子も普段学校で深い方に行っちゃいけません！って言われてたろうに。
職員もそのへん改めて言っておけよ >>328
ほんこれ
俺も施設の監視員してたけど施設の監視員の責任もあると思うわ 泳げないものとして扱うって事だろうからそれは良いんだけど
プールサイド二人じゃ目が行き届かなかったかな
なにか注意する対象が居たときに他に対する意識が薄くなるとかありがちだし >>578
学童の貸切だったから施設の監視員はいなかったって >>1
>プールのコースロープに覆いかぶさるような様子で動いていなかった
おぼれたワケじゃねえの？
でも、ニュースでは溺れて死んだって書いてるよな
ワケが分からないよ！ お前泳げる？と聞かれたらほとんどの人がちょっとしか泳げないと答えるだろう。プール廃止だな。 子供にプール選ばせたら駄目だわ
俺が小学生の時は厳しかったぞ、試験受けて合格しないと深いプール入れなかった 水泳の授業する時に全員泳げるようになってるようにするために
先に水泳の授業で泳ぎ方教えとけよ もうプールは12禁にしとくしかない 引率いても如何にもならん 夏休みは町内の子供会役員の母親たちで引率して町内の子供達を学校開放のプールに連れて行ってた
一応監視員はいたけどそれも近所のちょっと講習受けたおばさんだった
今考えると怖いわ よかれと思って計画したイベントだったんだろうに悲しいね
お楽しみは親に任せて学童は預かってるだけでいいと思うわ >>18
アップルウォッチとかと組み合わせればいけそう 自己責任
もう他人なんて信じられる時代じゃないから😤 >>55
自分は子供の頃に浮き輪つけてたのに溺れかけたことあるけど
吸うのに必死で声出せなかったな
父親が来たから助かったけど溺れてるなんて多分思ってなかっただろうな ＞深さは、浅いプールで60センチ、深い方は1．1～1．3mあり、田中くんの身長は120センチほどでした。
これは悪質すぎるわ
なんだこれ、なにやってんだよ 溺れてるかもしれないって判定はAIが得意そうだよね 自分が子供の頃は足がつかないプール大好きだったから泳げる子まで幼児プールに行かせないでほしいけど
どの程度泳げるか把握してないうちは子供がなんと言おうと浅いプールだけ使わせるしかないよな 激安賃金に見合った程度の仕事にとどめないと
親もタダみたいな料金で何時間も厚かましく預かってもらってんだから単なる屋内見守りでも文句言えねーから >>56
いくらでもあるぞ
★プール、２０センチ深すぎた…小１女児溺れ死亡
・京都市左京区の市立養徳小学校で７月３０日、プールでの水泳指導中に１年
浅田羽菜さん（６）が溺れ、翌日亡くなる事故があった。
同校と市教委は２０日夜、保護者説明会を開き、当時の水深は１１０センチで、
１年生が授業で使うより２０センチ深かったことを明らかにした。浅田さんの
身長は１１３・５センチ。浜島后江(きみえ)校長は「事故の要因となった
可能性がある」と話し、京都府警下鴨署にも説明したという。
浜島校長によると、プールは東側の飛び込み台付近が最も深く、西側に
行くほど浅くなる。水泳指導は、浅田さんを含む１〜３年の計６９人が参加し、
教諭３人が担当した。浅田さんが浮かんで見つかったのは、東側から
約１０メートルの水深約１００センチの場所。水深は、水泳指導の数時間前に
あった６年生の水泳記録会に合わせて約２０センチ深くしていたが、教諭３人には
伝えられていなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120821-00000444-yom-soci 水泳不得意な小６女児、プールで授業中に重体
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140610-OYT1T50183.html
１０日午前１１時２０分頃、埼玉県秩父市寺尾の市立尾田蒔小学校
（黒田富衛とみえ校長、全校児童２５９人）で、６年の女子児童（１１）が
水泳の授業中にプールに沈んでいるのが見つかり、教諭らが１１９番した。
女子児童は病院に搬送されたが、意識不明の重体。
県警秩父署の発表によると、６年生５３人が２５メートルを泳ぐ授業で、
２０メートル付近で女子児童が沈んでいるのを、泳いでいた児童が見つけた。プールの深さは１メートル程度だという。
同校によると、女子児童は水泳が得意ではなく、昨年は１３メートルしか泳げなかった。 指導の態勢が問われます。2日名古屋市中川区の中学校で男子生徒が体育の授業中プールに飛び込み、
首の骨を折る大けがをしていた事が判りました。
「水泳指導中に事故が起きました。授業中のことであり誠に遺憾であり謹んでお詫び申し上げます」（名古屋市教育委員会）
名古屋市教育委員会によりますと、2日午前１１時ごろ、中川区の市立昭和橋中学校で、
体育の授業で飛び込みの練習をしていた２年の男子生徒がプールの底で頭を強く打ち、首の骨を折る大けがをしました。
男子生徒は現在も入院中で頚椎を骨折、脊髄にも傷を負い首から下が動かせない状態だということです。
http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&;id=0003A083 プールで遊べぬ夏休み 西宮の小学校、３割が中止
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201407/0007160655.shtml
夏休み恒例のプール開放に“異変”が起きている。兵庫県西宮市では市内４０小学校中１１校で
中止の見通しとなった。要因は兵庫県警が各市町に送付した文書。３年前に大阪で
小１男児がプールで溺死した事故を受け、監視員にライフセーバーなどの資格を求めたものだが、
西宮市から運営を任される地域団体は「資格がない監視員が大半。事故が起きたら責任は持てない」とやむなく中止を決めた。 ３年前、大阪の府立高校で、男子生徒がプールに突き落とされ障害が残ったとして生徒側が府などを相手に起こした裁判で、
教育委員会は解決金１億円を支払うことで和解に応じる方針を決めました。
３年前、大阪府立今宮工科高校で水泳部の男子生徒が飛び込み台に座っていたところを、他の部員に背中を押され頭からプールに転落しました。
男子生徒には両手足がまひする障害が残り、今もほとんど動かすことができない状態です。
去年４月、男子生徒とその母親は「学校側の安全配慮が足りなかった」などとして、プールに突き落とした元部員と大阪府に対して
約３億１０００万円の損害賠償を求めて裁判を起こしていました。
「注意喚起して再発防止を徹底していただきたい」（立川さおり委員）
大阪府教育委員会は１８日「安全指導が十分でなかった点は否定できない」として、大阪地裁の和解勧告を受け入れ、
生徒側に解決金１億円を支払う方針を決めました。
毎日放送 9月18日(金)19時7分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150918-00000051-mbsnewsv-l27 http://www.sankei.com/west/news/170302/wst1703020042-n1.html
鳥取県湯梨浜町の町立小学校で昨年７月、６年の女子児童（１２）が
放課後の水泳の課外授業で、男性教諭の指導下でプールに飛び込み
頸髄を損傷、６日間入院するけがを負っていたことが２日、分かった。
女児は現在も手などにしびれが残り、リハビリを続けている。
町教育委員会は２日に調査委員会を初めて開く。
学校によると、昨年７月１５日午後５時２０分ごろ、女児は高さ約３６センチの
飛び込み台から、水中にいる別の児童が持ったフラフープめがけて飛び込み、
頭を強打した。水深は９０センチ前後だった。女児は自力で上がれず、
男性教諭に引き上げられた。
女児の保護者は、事故直後に学校が救急車を呼ばなかったことや、
調査委設立の遅れなどに不信感を募らせている。 先日まで幼稚園児だったコを放置とか
危機意識に欠けてる大人しかいなかったのか
やりきれないよ >>21
高校の修学旅行で初めての露天岩風呂にはしゃいだ男子生徒の一人が頭から飛び込んでおもくそ岩で頭を切り
全裸で流血騒ぎになったのはいい思い出w >>620
普通スイミングでも習わせてない限りまともに泳げる子はほとんどいない。 おいおい…水泳帽の赤と黄色には注意しろって意味だろに… 学校プールは開放して近所の在宅警備員さん達に見張らせればよくね？ うちの小2男児1mくらいしか泳げないのに(1m)泳げる！って言うわ >>620
これだろ。
泳げるか把握して無かったとか、
ここまで至ってもまだ問題が分かってないやん >>624
そういう意味があったんや
だから色分けしてたのか。 >>628
自己レス。記者からの質問への回答だったんだな。
記者も問題点分かってないんじゃないか。
「水深と児童の身長を把握してたか」だろ、聞くなら。 >>630
会見で身長と水深については記者が質問して代表が答えていたけど、当時把握していたかどうかは知らない プール監視員って無資格だったの？
じゃあなんのためにいるんだよｗ >>623
昔の田舎の小学校だったけど、８割は泳げたぞ。
二年生でほぼ全員が泳げるようになった。
三年生で最後の１人が泳げるように。 前にプール指導員やったときに多分溺れかけた子を助けたことある
立てる深さだったけど下手に泳いでるみたいな動きになってて気になって抱き上げた
騒いだりとかなかったから気付かなかったらあのまま沈んでたかもと怖かった
年齢差のある45人の集団が一気にプールで遊び始めるなんて絶対嫌だ
絶対死角ができる 低学年児童は深さ60cmの浅いプールで泳ぐよう指導していないのが悪いが、
溺れる者はパニックになって深さ60cmでも溺死すると思う。 だからこれはもう「殺人」だろう。「殺人」。警察も刑事で動けよ。
民事でも１億とかじゃ全然足りないよ。金出すのは市だからいくらでも出せるだろうけど。
学童とかその辺の人はだれでも働けるんだし。しかも何の責任も取らない。
勝手に死の行軍に連れていくとかもう・・・ほんとにひどい話。
プール行きとか発案した奴。きっとへらへらした能天気野郎なんだろうな。
親は弁護士と相談中か？いくらでも取っていいぞこれ。 殺人でも自殺幇助
殺人でも入水事故
もう世の中おかしいわ >>55
これは……全然分からないわ……
親がずっと目を離さないでみてるしかないって事なんだな まぁしゃーないわな。
毎年中学生以下の水の事故による死者は30人前後発生していて、ゼロの年など無いし、ゼロにすることなんて不可能。
残念ながら不可避的に発生してしまうもんなんだよ。 一年生で浮輪なしで泳げるのってスイミングスクール言ってる奴ぐらいだろ
クラスに1人ぐらい >>55
餓鬼の頃、潜る遊びしてる小さい子供がいたら即駆けつけて叱ってた監視員いたけど優秀だったんだな >>39
120cmなら深さ90cmでギリ。
泳げないと顔が浸かるとパニックになる。鼻が出てればたすかった そんなら一年は一人一人ちゃんと水に入れるか見てやらなきゃ駄目に決まってるよ
まだ顔を水に浸けるのも苦手な子だっているし学校によっては一年はまだ深いプール使わせてなかったりもするだろ
8分だから本当に入ってすぐ溺れてる 悲しい事件やで…
気分が沈んだので今年のisスク水画像ください 子供45人ってのが人数多かったのかな
20人くらいだったら監視員がすぐ気づいただろう >>636
会見を見た感じプールは毎年やってるっぽい
小学生なら学校でプールやるんだから学童でやる必要何もないよな
子供としては学校のプールより自由に遊べるから人気だったのかもしれない
今まで事故がなかったのが奇跡だな >>48
毎年死んでるで
別に今年に限ったことじゃない 1年生だからこそ「全員泳げない」という認識でスタートしろよ こういうことあると、来年から1年生はプール授業廃止とかになってしまうんだよな。 中国人の動画見ると周りに人がたくさんいるのに誰にも気づかれず溺れるのな 地区の行事の見守りでもちゃんと子供の数を確認してろと
リーダーにきっつく言われるけどな >>152
主婦やってようが学校の水泳イベントの監視なんてできないだろ >>661
学校のイベじゃなくて学童保育な。
てか、学校のイベントでも普通に父兄がボラでかりだされてたりするぞ？ うちはじいじとばあばに任せてるわ
過干渉しない親が近くにいると楽 泳げなくてもいいから幼稚園児のうちにボビング移動は必須にしたほうがいい 溺れるかどうかで
泳げる泳げないを判断しようとしたんだな 今までの子（現小２～小４）はコロナ禍で可哀そうなくらい聞き分けよかったけど
今年の小１は脱コロナでわがまま（というか本来の小１）と聞く
職員にとっても落差が大きかったんじゃね？ 最近は暑すぎを理由にプールまで中止になるから
経験自体が少ないのかもね 入って３分で死亡
漫画やドラマみたいにバシャバシャ騒がないからな実際
アップアップして最終的に力尽きて静かに沈む
誰も見てなかったんだろうなｗ そういえば幼稚園でプールやる時はいつも保護者自由参観だったわ
たくさんの目で見る必要があるからなんだな 親が働く時間預かればいいだけなんだからプールに連れていくとか余計なことやるなよ 同学年が並んで泳いでる授業中ならともかく
自由行動する小1～6まで雑多な45人を4人で監視はきつい 頭沸いてるのか？
1年生だから確認するだろ。
基地外が働いてるなら辞めさせろよ。 >>676
夏休みは長いぞ
子どもも8時から19時で結構な長時間勤務 コースの仕切りのやつに引っかかったんだろ
あれは泳げるかどうか関係ないぞ >>284
今思いだせば
25m泳ぎでも二人組以上で一人が帰ってきてから泳げって指示されてたわ >>674
>>55 ←この映像みたら「あぁー・・」ってなる >>1
いやいや普通はプールに入れる前に泳げるかどうか聞くなりするだろ
何も聞かずにはいどうぞってアホかよ >>663
本当かよ
小中とプールの授業はあったが保護者なんて見かけたことないぞ >>1
＞「1年生なので泳げるかは把握していなかった」
意味わからん
4年生なのでって言うならまだわかるけど
1年生だからこそ、把握に努めるまたは近距離でしっかり監視する必要があるだろう 大谷琢央園長
「朝から田中(大翔)君が「今日はプール」と言って喜んでくれていたのが今でも忘れることはできません」
(涙声で)「結果として8分しか彼をプールで楽しませてあげられなかったのが無念」
コイツ頭オカシイわ 知り合いのおにいちゃんがあっちに行ったから、とかで深い方行っちゃったか
ガキに身長より深いプールなんて必要ないわ
単純に身長で分ければ良いのに ガキのころ学校じゃないどっかのプールに行ったときに
ウェーイｗと飛び込んだら大人用のめちゃ深いプールで
もがいてたというか溺れてたら知らんおっちゃんが助けてくれた覚えが 自分は一年生では顔を水につけることもできなかったなあ
ていうか学校でまず顔を水につけられる人とつけられない人を分けたよ
それくらいの段階からレベル分けして見てないとダメだろ 成人女性の平均身長でも肩まで浸かる深さって考えたら一般のプールではかなり深いな コースロープに覆い被さってたのに遊んでると思ったで放置するのも信じられない。
コースロープは寄りかかったり乗っかったり
してはいけないものだし、触るのですら注意されることがあるのに。
今回の事故のみでいえば、コースロープに覆い被さっているのに気がついた時点で注意するために声をかけてればもっと早く異変に気がつけたはず。 普通に１年生は足つく方にしか入らせないと思ってたんだが
親だってそうだろう
いやマジで俺にとっては確認の必要すらないぐらい普通のことなんだけど
泳げるか把握してたかとかまったくの無関係でズレてる
こんなつまらんことで子供が死んだなんて… 一人の監視員が把握できる人数超えてたんじゃないか
一人一人どこにいるか完全に把握できてなきゃ死ぬ危険あるだろ ていうか学童でプールに行ったりするんだね
大人もシロウトなんでしょ
町内会の旅行でキャンプや川に行って死んじゃったっていうアクシデントに近いな >>16
どうやったら泳げますか？
お魚さんの気持ちになって！ 滋賀県なんて真ん中に琵琶湖がドーンとあるから、泳げなかったらどこにも行けない >>39
ん？沈んでる子供？
別の子供も溺れてるのか？
この子はうつ伏せで浮いてるのを見つけたんだが？ 職員は4人
学童でなかった場合は担任が見るのだろうから1人の場合も
いままでよく事故が起きなかったなと思う >>688
やべーな
まず8分すら遊んでないからな
低学年は全員泳げないものと思って監視しないとさあ…
六年生がぶつかってきたら立ってられないだろ… >>704
学校のプールの話なら
基本的に学年ごとに入ると思うよ
1学年1クラスなら他の学年と一緒とかさ
教師が一人しかいないのはありえない
一応人数とかのマニュアルがある
教師が足りなければ学生のアルバイトとか頼む 120cmの1年生を身長ほどの深さのプールで指導自体なくないか？
めっちゃ泳げるクラスならともかくただ普通の子集めてるだけでしょ
そんなんぜったいやらんぞ
まず底上げ必至 >>644
昭和生まれだけどプールの授業で潜水遊び禁止だったのて、こういう事だったんだな >>8
浅いプールもあったがどちらで泳ぐかは子供に任せてたとあるよ
読んだちゃんと？ >>55
全ての学校の先生、保護者、監視員に見せたいね
目の前にいても誰も気づかないものなんだね 助けてー！とか漫画みたいに溺れるイメージが強いけど実際は声なんか出せない 小１ぐらいなら
プールの中に土台みたいの置いてそれの上でやるんじゃねえの？
スイミングクラブとかそうやろ 児童クラブってなんだよ
なぜわざわざリスクをとるの >>688
そりゃ子供殺すわなって感じ
明日には忘れてそうだ 人数のわりに引率が少なすぎる
>>686 授業じゃなく、コロナ前は特に、小中学校で夏休みプール開放事業をやって、自由遊泳できて
監視員が学生などのバイト数名＋親の当番数名だったりするんだよ
学生は泳げる事が条件で、水着を着て、何かあればすぐ水に入って助けたりする役回り
保護者は服でいいが、監視して異常がないかチェック、万一のときは助けをよんだり、ケガ人がいたら絆創膏など手当したり、受付でハンコを推したりする
親は平日で暑い中、スマホなども見ず監視で、自分は母親しかやってるの見た事ないけどね 監視なんて適当にやってるんだからあてにするほうが馬鹿 学童はたまに夏休みに学校のプールを集団使用しているようなのを見かけた事はあるな、関東だけど
自分の子供ではないから、詳細はわからないが。
学校のプールなら、まだ泳げない子は真ん中の深いところに行くなとか、端から離れるなとか使用方法を
授業で教えられてから夏休みに入るから、子供も基本はわかっていると思うが
適当に連れて行ったのか？
>>717 一応給料発生していてそりゃないな しかもだいたい、学童クラブって市町村の事業だったりするしな >>713
共働き等で家庭で児童をみれない親が放課後や長期休みに児童を預けるところ
遊んだり宿題やったりしている、はず
預かって貰えればひとりでお留守番させるより安心！だったはず… >>39
コースロープに覆いかぶさるような様子で動いていなかった
と記事にあるけど 道民だけど、一年生の時にスキー学習あって頂上から一切補佐無しで滑らされて死ぬかと思ったわ
スキーの経験一切ないのにいきなりてっぺんから滑らされるとか拷問と変わらん >>719
なるほど、じゃあ単純に事故だね
誰かが責任を追求される事じゃないと思う >>723
？児童クラブだろうが学童保育だろうが、注意義務や監督責任は生じるんだが 泳げる者は、泳げない者の気持ちが分からない。
犬好きは、犬を怖がる者の気持ちが分からない。
牛乳好きは、牛乳を飲めない者の気持ちが分からない。
プログラマーは、PCを使えない者の気持ちが分からない。 >>704
学校の授業はみんな同じ学年だし先生の指示主導だし子どもも2人一組で相互監視させてる
たいてい2クラス合同で副担任も来て３人以上の教員で見てる
学童は異年齢で子ども個人の主体性自由にまかせる
大人が何人いても学童のプールは危険度高いよ
最近の子は見守られ慣れしすぎてて警戒心無いし 福岡の小学生3人の溺死の時も言われてたけど
水難事故の約半数は死ぬ
https://youtu.be/_VTHspoHyYU 小一の時にクラブのプールで溺れそうになってるのを見学してた母ちゃんに助けられた
普通に泳げたんだけど立とうと思ったら知らずに足の着かない場所にいて驚いちゃったらダメだった 遊ばせるのはわかるけど
プールとか事故ったらやばいものをこの人数比で見るのはリスク高すぎると思う
海やプールなんて人生で行かない選択も人によっては全然あり得るんだから、無理に行かんでもいいと思う >>722
うちの職場にスキーで半身不随になった人いるわ >>733
子供の引率とは責任重大なのに脳内お花畑なのが大杉 事故と関係ないんだけど
今ってさ、夏休みの川遊びって無いの？
都会とか夏休みに毎日プール遊びとか無いの？ 小学生の頃に泊まりに行ったホテルのプールで溺れかけたことあったわ。たまたま近くにいた親切なオッさんが引き上げてくれた。
うちの親は知らんぷりだった。トラウマだわ。 よくわからんけど小学校のプールじゃなくてなんでわざわざスポーツ施設のプール行ったの？有料だよね
癒着して金流してるの？
てかそこに監視員とかいたはずじゃないの？ >>739
なんで溺れそうになったの？深かったの？ >>741
深かったよ。
最初は父親と一緒だったがいつの間にか居なくなって一人で気持ち良さそうに泳いでた。自分は一人必死に犬かき状態。 1人の先生で生徒40人見てた昔は凄かったな
子供同士で毎日海や川に平気で遊びに行ってたし
今考えりゃ運が良かったんやな 遺伝子の影響か最近の子弱くね
俺が幼稚園上がる前に初めてプール行ったけどその日に泳げたな
顔はともかく最近女の人凄い手足細い人増えたように見える
学生時代あまり運動や部活してなさそうな筋肉付いていない細さ
そういう母親から生まれる子供は鍛えない限り基礎体力相当低いのかもしれない >>743
結構いろんな事故で死んでたよ
小学校の間で３人亡くなった
中学になって1人 >>737
預ける側の親も甘いんだよな
どんな時に事故が起きるか自分の身を守れるようにちゃんと水の怖さ教えてない >>740
ここは団体が貸し切り(？)使うときはその団体が安全責任を負うとかそんな感じの規約があるらしいよ 昔は一学年4クラス40人くらいを教師4人くらいで見てたろ
なんでこうなるんだ 放課後児童クラブってなに？要するに保育園の小学生版？
共働きが7割らしいけど、この件とは別の話として共働き前提でなおかつ実家にも頼らずに育児って厳しいんじゃないか 写生大会とかもヤバイよな…
声に出せない日本語
>>752
今は全国的に学童利用者多いよ
親が仕事してなくても預かってもらえる制度もある
安全なんて当たり前で安くまたは無料で子供見てもらえてラッキーって適当な感覚だろうな
更には家でプール連れてけなくてもラッキーって
その結果がコレだけどな
リスクでかすぎだろ 1年生だからこそ泳げない子が大半なんだから確認がいるんだろうが
バカすぎるだろ
まだ今年初のプールの授業は水遊び程度・スイミング行ってない子は泳げない子が大半だぞ ８分なら心臓まっさーじなり人工呼吸すりゃ助かったろ >>755
コロナで集団の習い事を避けた保護者も多いだろうしコロナ前より泳げない子が多そう プールに行く日
親は自分の子が泳げない事くらいわかるよね
学童に連絡したのかな
それとも行かせてしまえば手取り足取り教えてくれてスイミングに通わせずに泳ぎを習得出来ると思ったのかな
プールは全員強制参加だったのかな
体調の悪い子や泳げない子は教室に残ったりは出来ないのかな >>1
小学一年生を泳がせておいてよくもまあ知らなかったで済まそうとするものだｗ >>146
お前こそ子無し独身ジジイだろうが
どこに１年生を1.2mのプールに放置する親がいる
馬鹿がｗ 人が一人、死んでるんだから、連帯して責任とれよ。 市全員でだ。 教室で座って勉強を注視してるのと
環境変わったとこで遊び回る子供を監視するのは
すごく難しいことだからな
まして頭が出たり入ったりで水が邪魔で危険察知が遅れる
沈んでしまったら遊びなのか事故なのかもわかりにくい
遊んでる同士でも気づくのは難しいからな
小学生ならせいぜい足がついて腹の辺りまでの水遊びだろ
肩が出るやら足がつかないなんて深くて危険 >>740
小学校のプールは借りれないからだと思う。
学童保育にプール貸してくれる小学校とかあるの？ >>1
バカすぎる
一年生が監督したほうがよかったんじゃないか？ 夏休み期間に学生や主婦のバイトを使っているからでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
