【長野県警】8歳男の子、車にはねられ眼底骨折 警察「物損事故でもよいのでは」→母の抗議で一転人身事故に 募る不信感…★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「子どもがけがをしたのに物損事故にされそうです。力を貸してください」。上田市の女性（４５）から本紙「声のチカラ」（コエチカ）に助けを求めるメッセージが届いたのは５月だった。聞けば、小学３年の四男（８）が近所で車にはねられて眼底骨折などのけがをしたのに、上田署に物損事故として処理されそうだという。なぜそんなことになるのか、上田署の事故対応を追った。（牧野容光）
◇◇◇
女性によると、事故があったのは４月３０日の昼下がりだ。四男は三男（１１）と一緒に自宅の庭でボール遊びをしていた。すると、ボールがフェンスを越えて敷地外の市道へ。四男は転がったボールを拾い、庭に投げ入れ、戻ろうとしていた時に乗用車にはねられた。
「ぎゃっ」。女性は悲鳴を聞いて外に飛び出した。四男は路上にうつぶせに倒れ、数メートル先にはボンネットがへこんだ車が止まっていた。
手が震えてスマホがうまく握れなかった。何とか１１９番通報し「きゅっ、救急車を！」と声を絞り出した。女性は四男に付き添い、救急車で市内の医療機関へ。幸い、命に別条はなかった。
◇
女性が、けがの応急処置を終えた四男とともに帰宅したのはその日の午後６時半ごろ。現場に駆け付けて捜査に立ち会い、先に帰宅していた夫から耳を疑うようなことを聞かされた。
「捜査を担当した上田署の係長が、物損事故（扱い）でもよいのではないかと言うんだよね」
「息子が大けがをしたっていうのに…」。女性は疑問に思い、署に電話した。すると、係長は署に来るよう求めた。署に赴くと、係長は改めて「物損事故でもよいのではないか」と言った。
将来どんな影響が出るかも分からない人身事故。物損扱いにされたら、十分な補償が得られなくなる可能性もあるのではないか―。「それはおかしい」。女性は抗議した。
◇
取材班は経過を確認するため、上田署に取材を申し込んだ。伴野達也副署長が取材に応じたのは６月２２日だった。副署長は係長の発言を事実と認めた上で「事故の被害者に不快な思いをさせてしまい、不適切であった」と答えた。
なぜ物損事故にしようとしたのか。伴野副署長は「係長から理由を聞いているがコメントは差し控える」とした。
係長は他の人身事故も物損事故として処理しようとしたことがあるのではないか―。取材班の質問に、副署長は「コメントは差し控える」と繰り返した。
◇
捜査に立ち会った夫は事故当日、係長が「こんな現場検証に時間をかける必要はない」といった趣旨の発言をしていたとメモしていた。女性は「業務負担を減らすため、物損扱いにしようとしたのではないか」といぶかる。
以下全文はソース先で
信濃毎日新聞 2023/08/17 06:05
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2023081600973 越美晴という愛人と隠し子私生児を作りながら正妻と離婚せず慰謝料も支払わない守銭奴は細野晴臣!!!
一般市民のトイレや寝室を盗撮。
dark webやtorを悪用し人権侵害を
行う性犯罪常習犯は細野晴臣。
オウム真理教の残党アレフと交流する宗教学者中沢新一と懇意なテロリスト凶悪犯は細野晴臣。
● 明治製菓関東工場で2008年8月に発生した毒物混入事件（威力業務妨害罪）の主犯格は細野晴臣です。
● 2006年12月22日に安川電機東京事業所(埼玉県入間市)で発生した不正アクセスによる威力業務妨害事件の主犯格及び実行犯は在日朝鮮人凶悪犯細野晴臣である。
上記の事件は警視庁職員や埼玉県警職員も把握する事実です。
● 2007年11月に埼玉県の
全国酪農業共同組合連合会狭山工場で発生した威力業務妨害事件の
主犯格は細野晴臣です。
主犯格細野晴臣が北朝鮮カルト創価学会の生活保護不正受給者や革マル派の指名手配犯を教唆し配電盤に細工し発火&停電させた悪質かつ卑劣な威力業務妨害事件。
http://weaponactiontrade.livedoor.blog/archives/6680367.html ■■■緊急告発■■■
不正アクセス常習犯
威力業務妨害常習犯
細野晴臣の卑劣な犯罪です。
http://weaponactiontrade.livedoor.blog/archives/6680367.html
大阪急性期・総合医療センター（大阪市住吉区）は31日、ランサムウェア（身代金ウイルス）によるサイバー攻撃を受けたと発表した。電子カルテのシステムで障害が起き、緊急以外の手術や外来診療など通常の診療ができない状態となっているという。同日夜の時点で復旧の見通しは立っていない。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQB075DWQB0OXIE022.html?iref=sp_new_news_list_n 物損じゃ治療費おりんから
車側も不通なら嫌だろ
おえらいさんじゃねえの 25年くらい前に、愛媛県の田舎道で自動車同士の事故が有り、110番に電話したが20秒くらい待った。
車が動くなら2台で警察署来て下さいって、現場検証も無かった。 こないだあさひくんスレで勉強したろ
ペットは物扱いだからな 被害者と加害者の家が近所だったから物損事故にしようとしたとかいう理由だったような
元記事読んだ時にそう書いてあった記憶
近所付き合いに遺恨を残さないようにとかいうアホな気遣いやろな 大人でもこんなの食らったら激痛なのに辛かったろうな 長野県警『物損事故で良いのでは？！』
小市民『』
長野県警『相手がぶつかった整理で処理しておきます』
岸田『』 加害者が地元の有力者とかの案件かな
はねられた被害者の落ち度100%は余程な事ないと考えにくい >>54
なわけねぇだろ
物損でも
治療費も慰謝料も人身と同じようにでるわw
人身か物損かは単に、行政と刑事罰が変わるだけで
民事に関しては1円も変わらない 警察も腐った部署があるからな
ほぼほぼいいんだけど。 前も青森だかで婦警がこんな事やってたよな
加害者が知り合いか、握らされたかって
疑ってくれって言ってるようなもん >>53
むかし知人がヤクザと車トラブルになって警察来たけど
ヤクザの勢いに負けてか、裏でコソコソ
「まあ悪い相手に絡まれた思って諦めなさいｗ」言われたって言ってた
警官やくざに弱すぎい 加害者が上級国民だろ
＞「（加害者が被害者の）近所だったから」
言い訳が苦しすぎる
そんなん被害者側が考えることで
警察が勝手に決めることじゃない
つか複雑な事件ならまだしも
こんな分かりやすい事故なのに
一担当の気分で結果が変わるとかおかしくないか？
決まった手順とか上司チェックとか無いのか？ 保険会社入って病院行ったら自動的に人身にならんか？ >>1
この母親は何か自分に都合悪い事実を隠してるなんてことは無いのか？
いきなりマスコミに頼る前に普通に内容証明送るなり無料弁護士相談に頼るなりした方が確実に早くないか？ >>62
検索すると物損事故扱いだと保険会社が治療費の支払いを拒否する可能性があるみたいよ。 >>23
飛び出してひかれたんじゃなくて、ボールを庭に投げて戻して帰ろうとしてる時にはねられたんだぞ？ 物損の方が手間がかからずって事かもね
人身だと現場検証したり面倒だから 飛び出した子供の監督責任が問われるから親に不利やで
警察が正しい >>76
物損だから車に被害が出てるんよ
これを人身事件にしちゃうと、監督責任のある親がそれを怠って人身(子供)に怪我させたことになる
前科まであるで >>1
なんで母親だけ活躍してるんだ？
こういう旦那いるんだよな
警察に物損事故にしましょうって言われても
はぁ
くらいしか言えず帰った妻に報告とかバイトみてーな旦那だな
おれならその言質とった瞬間警察に電話で上長をその場に呼んでハッキリさせるわ
そのうち離婚だなこの夫婦は 何で物損事故
警察官の理屈ってホントに疑ってかかった方がいい一例 この子は車に轢かれてなくて、車側は子供を避けて事故とかだったり
自分も車に轢かれたことあるけどボンネットが凹むって相当じゃね キッズミサイルは物損でいいと思う
チャリカス特攻隊も これはただの怠慢ではなく違法捜査なのでは？
責任は係長だけですまない刑事部長まで行く案件 >>85
人身事故ってたとえ単独で電柱に突っ込んでも
「運転者が」運転者自身に怪我をさせたって理屈なのよ
この場合、人身として扱うと、「飛びだした子供が」その子自身に怪我をさせたことになる
つまり子供は被害者でもあるけど加害者でもあるわけ
結果的に監督責任のある「親が」「他人に怪我をさせた」という扱いになるのだ >>1
>事故の被害者に不快な思いをさせてしまい
これじゃなく事故隠匿の教唆だろ
この係長の名前を晒せや無能警察 >>91
わしがバイクで単独事故ったときにそうなった
バイク乗りにでも聞け >>88
お前車の免許持ってないだろ？
そんな屁理屈なんて通用せんわ
運転中に子供にけがをさせてるから人身事故 >>92
バイク乗りだけど単独事故なんて超絶下手くそだと思うの >>90
それだけじゃ済まないよ
記者会見して刑事部長と署長が揃って謝罪
第三者委員会を立ち上げて過去の物損事故まで調査
係長は懲戒免職案件じゃね？ >>92
単独事故と人身事故の何が関係してんだ？
頭おかしいんじゃね？ ボンネットが凹むほどスピード出してんの？
住宅街で？？
それで物損事故？？？ >>97
ちょっと想像力があれば容易にわかると思うんだがなあ
もしこれがね、飛び出した子供を避けた車が、隣の家の子を轢き殺しちゃったと想像しなよ
それを警察が「物損にしましょう」と言ったら
これは飛び出した子供の親にとってはありがたい話でしょ？
なぜこんな簡単な理屈が分からないのかしら？ >>101
隣の子の親がキレるやんそれ
｢そのガキが飛び出さなければうちの子は死ななかった！｣ってなる >>104
うん
隣の子の親にはなんの責任もないもん
でも飛び出した子の親には監督責任があって、下手すりゃ前科になるわけ >>101
それは完全に別のケースだろ
論点ずらしか >>105
どうやろ
道端に突っ立ってた子供を車がわざと引いたと？ >>3
人身事故は道幅を図ったりしないといけないもんな。 >>107
飛び出した子供は被害者でもあるけど、同時に加害者でもある
という法の理屈を理解できるかどうかやな >>110
じゃあ聞くがその子供はなんという刑法に当たるんだ？ >>105
ボールの飛んで行った距離も子どもの移動経路も分からんからなんとも言えなくね 田舎警察なんてこんなもんだろ
と言って東京大阪神奈川の警察が良いとも思わないが 運転手が警察関係者か知り合いか上級国民だったんだろう >>92
人身事故の話は基本的には相手に怪我をさせた時では。
自損事故の話されても。 >>111
なんでよ
我が子が自宅の庭から道路に飛び出して、死者30名の大事故を起こしたら
親の監督責任がとわれるのは当たり前だと思わない？ >>116
自損の場合も、人身なら「甲が乙に怪我を負わせた(甲＝乙)」という扱いになるのだ >>117
だから子供が犯した刑法を言ってみろっつってんだろ
車の場合は道交法に前方不注意で2点減点っていう違反がちゃんとあるんだが？ 警察って税金にたかる公営ヤクザだからな。
桜田門組の仕事は、空領収書を集めたり税金掠め取ったり犯罪を隠蔽したり身内の犯罪を揉み消したり市民からの被害届を出させないようにする。 >>106
なった前例あるならすまんが聞いたことないな >>117
>死者30名の大事故
これがバスを運転してての事故と仮定すると運転手だけが悪いじゃん
アホか？ >>126
ググれば簡単に出る
https://atomfirm.com/media/42095
子供が幼く「飛び出しによる危険を予測する判断能力（事理弁識能力）」がない場合は、子供自身に過失があるとは言い難いです。
したがって、子供を監督・保護すべき親・保護者の過失とされる場合があります。 警察って面倒だと被害者脅すんだよね
家の敷地内に施錠して駐輪してた自転車盗まれて被害届出そうとしたら脅された
被害届を出すなら責任が生じるから。日本中どこで見つかっても取りに行ってもらうがそれでも出すかと言われた
それならいいですと言って引き下がったが、どう考えてもおかしいわ 保険屋や相手側が不服なら裁判になるからその時に警察の落ち度が判明するだろ >>6
小学生以下の読解力だな
男尊女卑言いたいだけのシナチョンか？ 上田済みならスピード違反の取締りに
見逃しじゃ駄目ですか
物損にしませんかみたいに
ギャハハハ
とずっと言われる 田舎警察は解体しろ本州ド田舎は警視庁管轄に。
九州ド田舎は福岡県警管轄に。
ド田舎警察はこのスレが象徴してるぞ。 加害者は警察の知り合いだったんだろ
110番されるより先に相談ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
