【沖縄】警棒で高校生が失明した事件 警察官に罰金100万円求刑 即日結審 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
沖縄市で昨年1月、高校生だった男性（18）のバイクを止めようとして警棒が接触し右目を失明させたとして、業務上過失傷害罪に問われた当時沖縄署勤務の巡査で宮崎県警の警察官の被告（31）の初公判が4日、那覇地裁（佐藤哲郎裁判長）であり、被告は起訴内容を大筋で認めた。検察側は罰金100万円を求刑し、弁護側は罰金刑を求め即日結審した。判決は25日。
男性は被害者参加制度を利用して出廷した。代理人弁護士が書面を代読し「警察官は右目を一生元に戻らなくし、生活や人生を大きく変えた。厳重に処罰してほしい」と意見陳述した。求刑に関する意見では、懲役刑か禁錮刑の実刑を求めた。
被告は、業務上過失傷害罪の成立を認めた一方、バイクの速度は起訴内容の時速約25キロではなく30キロ以上だったと一部否認。被告人質問や最終陳述では、ついたてで仕切られた席に座る男性や傍聴席の家族に向かって「助けるはずの警察官がけがをさせることをして本当に申し訳ない」と謝罪した。
被害者側の弁護士による被告人質問で、公判間際の11月22日に謝罪や被害弁償を初めて申し入れた理由を問われると「弁護士さんと相談して判断した」と答えた。
論告で検察側は、警察官として基本的な注意義務に反したとし「一生涯取り返しのつかない重大な結果を招き、精神的にも深刻な影響を及ぼした」と指摘。一方、警棒を振り下ろしたとは認められず、偶発的で「不慮の結果である側面は否定できない」と述べた。
弁護側は、バイクに衝突する危険を感じた被告が自身の身を守るため両手を上げた際に警棒が偶然当たったとし「悪質ではない」と主張。「危険な運転を前にしたとっさの行為はやむを得なかった」と強調した。
事件後には沖縄署に数百人の若者らが集まり、一部が投石するなど騒動が起きた。暴力団構成員の男（22）=公判中=が暴力行為法違反（集団的器物損壊）の罪で逮捕・起訴されるなど少年ら計15人が摘発された。
12/5(火) 8:18 沖縄タイムス
https://news.yahoo.co.jp/articles/a6e2dd7781b0bdc371ba904cda70dcf17344079c
※関連スレ
【沖縄】高校生失明事件の初公判 被告の警察官(31)、起訴内容を大筋認める 那覇地裁 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701672697/ >>1
逃走犯なんて射殺して良い事にしろよ
なんで警官が金払わなきゃいけないんだよ？ ＞一方、警棒を振り下ろしたとは認められず
フルスイングしたんだから、振り下ろしたわけではないからなｗｗｗｗ え、これ事故でしょ？
こんなので罰金なら仕事できないよね >>9
日本はそもそも片目の失明は障害者認定されない 沖縄で夜中にバイク乗ってる高校生とか反社予備軍なんだから
更生施設にぶち込んどけ この警官は退職金を貰って無罪放免、第二の人生スタート
目を潰された被害者への莫大な賠償金は税金から
ってなるの？まさか？ 沖縄以外の地域から沖縄に応援勤務に行くのをやめろよ
沖縄は無法地帯確定､地裁も沖縄寄りかな観光客もDQNしか行かなくなるな 警察の片目潰してもほんとに100万で済ましてくれるの？ >>16
お前、名誉毀損とか誹謗中傷って知ってる？
関係者に教えとくかお前の書き込み 沖縄に行ったら正当防衛でも極悪犯罪にされる
空港ないけど小笠原に行くのがいい >>22
取り調べ中に自殺することになるんじゃないの 他県から沖縄に送られるのってどういう警官なんだろうね？
やっぱり荒事専門みたいなゴリラなんやろか 取締りの手が緩まない事を願うよ
逃げようとした方も
落ち度はあるんだろうし >>24
知り合いは治療ミスで右手麻痺になったが300万もらってたな。目の方が安いとは 夜中にバイク乗り回し、警察の静止を振り切って逃走したんだろ。
アメリカなら射殺もの、片目で済んでラッキーじゃない？ ネットの方が騒ぎ立てただけで沖縄県警は真っ先にこの出向警官が悪いって判断してたからな
そもそも沖縄に飛ばされてる時点でちょっと扱いにくい人材だったんだろう >>10
そこを突っ込むとパヨから集団で攻撃されます 検察側の主張も振り下ろしてない
不慮の事故なのな
まあ、さもありなん 米兵が好き勝手してもスルーするのに日本人だとしっかり取り締まってくるから沖縄では警察に対する不信感がすごいらしいな >>20
罰金刑だと退職の必要は無いよ
検察もその辺をわかってて、被害者が実刑を求めてるのを無視してる 正当防衛、公務執行妨害です。警察にはいつもお世話になっております(´・ω・｀) 警官側も嘘つきすぎてもう訳が分からんからな
全速力で正面衝突されたみたいな話してたけどそれなら大怪我してるやろって突っ込まれてからしどろもどろに
結局場所が場所だけに徐行運転してたことが明らかになって警官側が飛び出して襲ったという事がはっきりしたんだよな
暴走族の仲間がやってきたと思って早とちりして関係ない奴殴っちゃってどうしようもないわな 罰金じゃなくてもたった5年以下の懲役だから
罰金の方がきついって人もいるやろ >>45
そんな事も解らないんだから間違いなく境界知能だろうねｗ >>9
「ある時は片目の運転手」って言葉があるんだ
多羅尾伴内だ、たけし軍団の奴の芸名の元ネタだ
覚えておくといい 沖縄県警のせいにされてるけどこいつ宮崎県警からの応援やん >>54
それはある
最初から「逃走したから静止しようと当てた」と言えばガキの方を公務執行妨害で逮捕できたのに 夜に警棒フルスイングして目に当てるは達人
もらい事故、当たり屋 暴走って命掛けてするもんだろ
片目だけで済んで良かったな警察官に感謝して生きろよ まあお察し案件だしな
対応を間違えてこんな事になってるけど、普通に処理したら罰金刑にすらなってない気がする 警察側が嘘吐きすぎてよくわからんことになってしまったな
結局こいつは暴走族じゃなかったみたいだし 当初から、現場の状況や証拠と照らし合わせ、双方の主張に大きな食い違いが無いことで、真実と思われることは次のことだけなのに、アホな仲間が警察相手に騒動を起こした事件だ。
Ａ 少年が乗ったバイクは、
Ｂ 顔面に障害物が当たるのをよけられないようなスピードで、 （⇒これが裁判でも焦点になったみたい。時速25kmでよけられなかったと少年は主張したが、それほど運転がへたくそな奴はおらんじゃろうということで、裁判官は少年の主張を却下！）
Ｃ 警棒が当たる距離まで、
Ｄ 路上の警官に接近し、 （⇒怪我をするのが警官側だったら、少年による過失のつかない凶悪な障害事件になっていた）
Ｅ 警棒に少年のＤＮＡが付着するようなことがあり（殴打とは限らないし、そもそも警棒が身体に接触したともまだ断定されていない）、
Ｆ 警棒がはじけとび、
Ｇ その場に倒れた少年の眼球はつぶれていた
裁判で、警棒が顔面に当たったのは事実と認められたが、それは業務上過失傷害。
つまり、警官がまじめに（不法なことなく）業務をしていたが、うっかりミスで怪我させたというものだ。
スマホしながらの電動自転車や歩道のキックボードなどで、通行人を大怪我させたガキより罪は軽い。警官はまじめに仕事をしていただけなのだから。 やられた方は珍走なのか？それなら100万で妥当だと思うけどな >>57
同じ警察官でもエライ人は国家公務員だよ
警視正からか >>1
国庫に入るだけ
この警察缶引き続き雇うために莫大な一般市民の負担が消費される 出向で土地勘なかったのもよくなかったわな
この場所は地元民も飛ばさない、街灯がなくて危険な場所で徐行で走るのがデフォな場所だったんだよな
道の脇に隠れるような場所があって出向警官は絶好の取り締まり場所だと思ったんだろうけど 親は黙ってんのかな
俺だったら半殺しじゃ済まねぇけどなぁ >>77
罰金は国庫行きです
そいつには行きません >>1
２０２２年１月は沖縄県も蔓延防止事態
その最中の深夜に外出してバイク乗ってたやつが警察に警棒で止められた結果失明
それを口実に暴力団が警察襲撃を扇動したのに、左翼とチョンと自称被害者一味は警察が悪いと逮捕されるまで絶賛
みんなが必死に「命を守ろう」と外出自粛してる時に、深夜に暴れてたカスに同情なんてできないね
まじでこの警察官が可哀想だよ 私人逮捕って難しいだろ。
警察官でも裁判になるだから。 いやマジで罰金と賠償金の区別できない奴だらけじゃねえかよ
ここまでレベル低いか >>80
こういう嘘まだついてるやつがいるからな
ほんとこわい >>78
俺が親だったら夜中にバイクで暴走してたお前が悪いって言うわ >>48
いや、求刑が罰金刑というのはそういう事だぞ。
被害者側の弁護士が懲役または禁固を求めているのに対し、検察官の求刑が罰金刑。
その事の意味を考えてみろ。
少し批判的な事が書かれるとすぐに名誉毀損だの侮辱罪だの言い出すのは、頭の悪さを晒すだけだから控えた方がいいと思うよ。 >>86
暴走とかいう嘘をついちゃうのが君の頭の程度
君が親にならない世の中が正しい >>75
暗い狭いとこで警棒持ってるなんて土地勘関係なく危険な取締り方だと思うが
本人もまずいと思ったから報告しなかったんだろうし >>88
検察が警察の犯罪にまともに対応すると思ってるのがすごい 警棒の先をバイクの進行方向に向けたグリップ部分に自分から突っ込まないとああはならんやろ🤣 身を防いだときってこと？
沖縄は警察官への暴行を問題にはしないのかだてことだよね
警察のためにもカメラつけてもいいんじゃないの？ >>88
言うて警察官やし警察の犯罪に対して裁判所は激甘だからな
海水浴場で強姦してた警察も無罪になってるし >>93
暴走っていってるじゃん
何言ってんだこいつ
ほんとに頭おかしいな 警察官が逮捕するにも難しいだよ。
それを私人でやるのは難しいわ。
私人逮捕は気を付けてなされ。 同じく国家公務員が蔓延防止条例発動中に人妻違法風俗に１００回以上通ったうえさらにそいつは身内の殺人隠蔽を権力で押し通したなんて話もあるな
もう人権どころか三権さえ成立してないんだろなこの国 >>101
その発想が、仲間たちの暴動になったんだろ。 いろいろ複雑な経緯があったよね この事件
ただ なんか最初から若いバイク乗りを悪と決めつけてるような感じが事件の前からあって
それで警官のやり方が過剰になったんじゃなかったっけ・・？ (´・ω・`) >>106
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/907292
本紙が沖縄県警に取材したところ「高校生が暴走行為に参加した事実は把握していない」と回答があった。
親族を通して高校生本人に確認すると、暴走行為に参加していたことを否定した。 今後の事を考えると一千万は貰わないと割に合わんだろ
当事者なら一千万でも許せないが >>79
じゃあ怪我させられてもどこからも補償が出ないの？ 警察に呼び止められて逃げる奴は射殺でいい
その方が世の中のゴミが減って良い ひろゆきが私人逮捕は合法とか言っていたが、
警察官の逮捕でも裁判になるだぜ。
ひろゆきに騙されるなよ。 警察官からしてみれば正当防衛だろ
他人を轢き殺しかねない無謀運転の若者を止めたんだから というか、真夜中にバイク乗った高校生がなにしてたんや >>107
どんな事件？ググっても出てこないから教えて >>1
逃げなきゃいいだけの話なのにな。
正当な職務を全うした警官があわれだな。
民事でも結構取られそうだな。 そもそも呼び止めてもいないだろ
逃げたっていう行動があったなら徒歩の警察官が追い付いて顔面叩ける訳ないしな >>117
その発想は中国共産党や北朝鮮。
または米国の黒人に対するアレ。 最初の方には
暴走族を見学するために集まってたって話もあったけど
そこは否定も肯定もされてないよな
どうだったんだ
否定されてないってことはイエスってことなのかなって判断してるけども >>116
それは別の裁判でやる
この場合だと国賠だから税金で保障することになる
バカな警官のせいで血税が無駄に使われる >>112
深夜1時に高校生がバイクで何してたんですかねえ >>126
お見送り芸人しんいちとかいう座間白石保険金エンターテイメントの話？ >>105
賠償金は別途貰える
沖縄県警が賠償協議するといっているのですんなり決まるだろ
単純なな失明だけだと８等級で後遺障害は８３０万円
遺失利益がどれだけあるか
本人に問題あればその分は減額される
40歳（就労可能年数27年）で 年収600万円の会社員の場合
8級1号が認定された場合
具体的な症例 1眼が失明し、又は一眼の視力が0.02以下になったもの
後遺障害の慰謝料 830万円
後遺障害の逸失利益 3953万6100円 ＝600万円（年収）×0.45（労働能力喪失率）×14.643（ライプニッツ係数）
合計 4783万6100円
高校生失明事件 沖縄県警が被害者側と賠償協議へ 「警察官の職務執行が関わる事案」と見解
https://news.goo.ne.jp/article/ryukyu/region/ryukyu-20231205103646.html
被害者の治療の経過を見つつ、被害者側と賠償についての協議を進め、早期に手続きが進められるよう努めていくとした。 >>129
確か最初はコンビニにいたはず
暴走族も集まってくるし警察官も取り締まり始めだすしで巻きこまれたら面倒だと解散したところからが悲劇のはじまりだったと記憶してるが これは高校生の叔母（あるいは伯母？）と自称する奴がTwitterで暴れてたな
なんか純粋に被害者というにはモヤモヤする状況だったやつだろ
それでも片目が失明したのは事実だから、とりあえず警察官が加害者ってことになった とりあえず少年への誹謗中傷も警察官への誹謗中傷もやめような
部外者が無駄に熱くなって犯罪しでかしたら警察署襲撃した連中と変わらなくなっちゃうぞ >>117
日本も中国に占領されたら君の理想の国家になるぜ。 >>132
お前みたいな嘘つきの国には深夜バイク走行罪って罪があるの？
日本にはないけど 一生片目見えんわけだからな流石に可哀そう
警察官によるリンチみたいなもんだし >>134
民事事件刑事事件云々てやつか
刑事事件被害者には救済措置ないのね 飯塚の件にも参加してていまだに刑事事件とか検察とか逮捕とか起訴とかそこらへん全然理解できてない奴とかいるんだろうなぁ >>143
で、高校生は深夜にバイクで何してたの？ >>146
まあ未だに高校生に落ち度があったって思ってるバカが多いししょうがないね ていうか刑事だから身内内賄い処理みたいな話なのか国庫行きの罰金て
まぁ無傷で捕獲てのは力量差がいるわよね >>147
どうした？高校生が何しててもお前が誹謗中傷していい理屈にはならんぞ？ >>151
まあ、警察署を襲撃するようなお仲間だらけみたいだからお察しですけどね
お前さんもお仲間かな？ そもそもネットの連中は品行方正な奴が多すぎるよな
その割に異性絡みでイキりエピソード語る奴はたくさんいるんだから自分の過去忘れて人を断罪したいだけなんじゃないか
流石にバイクは乗り回さなかったが高校生だとオールでどっか遊ぶとか普通にやるだろ 目ん玉１個で100万なら
両目をやって200万のほうが楽しいな 納付された罰金は，没収物と同様、国庫に帰属し，国の予算として使われることとなり，検察庁が独自で使うことはありません。 >>49
でもこの人交番で使うの？扱いに困りそう。監察官室もマークしてるだろうし。
というか辞めたり辞めさせたりしたら警察に非があったと認めることになるから雇い続けるしかないんだろうね。 >>146
俺的ゲーム速報の飯塚エリオットが母親殺してやつでしょ？
なんか知らんけどそうやってぽたぽた焼のおばあちゃん変更アンチみたいなのに
トラッキングされてるのよねその事件て 伊達政宗も隻眼だったのだから強く生きなさい少年よ！ YouTubeのコメ欄とかによくいるこういう事件でやたら警察の肩を持つ奴って何なの？ >>138
暴走族を見に行ってコンビニに集まったんじゃないの？
見た後集まったのかコンビニで見てたのかはワカランけど
ほんと初期の方に話題に出たっきりだからなぁ
まぁ被害者を貶めることだから続報出さない方がいいって判断なんだろうけど
だから逆に被害者に都合が悪いことは報道されてないんだって思って色んな噂が出る原因にもなってんだよねぇ ヘルメットかぶってたのかな とか
免許持ってたのかな とか
その前に何があったのかな とか
止まれっていわれたのかな とか
深夜外出してたのかな とか
いろいろ 民事で絞り取れよ
業務上過失なら国か県警、故意犯なら警官本人が相手
弁護士さん腕の見せどころやで ファミマでホロライブだかのヲタクが記念撮影してるやつ？ >>145
民事は別途可能
>>137に書いたが
沖縄県警が賠償協議するとのこと
相手が警察でない場合には犯罪被害者給付制度がある
最新かわからないが
・死亡は８７２～２９６４万円（扶養家族がいないと３２０～１２１０万円）
・後遺障害 １から７級だと１０５６～３９７４万円
それ以外は１８～１２６９万円
片目失明だと８級で１２６９万円 >>152
これを隠ぺいしようとして襲撃された警察署擁護なんてするのも嘘つきだから？ 俺が警棒で他人失明させたら100万じゃ済まなさそうなんだけど本当に法の下に平等なの？ 暴走車にはこれぐらいしないと制止しないし身を守る為には必然
アメリカなら制止無視した時点で銃で射殺されてる 被害者に落ち度があろうがなかろうが片目潰される理由にはならん
制圧しようとして誤って片目潰しましたはあり得んでしょただ単に警棒で人殴りたかっただけ 賠償金は別
禁固刑にするよりも刑確定後ちゃんｔ働かせて民事訴訟での賠償金を稼がせる >>165
少なくとも行政からだろ
警官本人からではない >>170
アメリカならボディカメラついてるから警官が殺人未遂で起訴されちゃうよｗ マジで罰金と賠償金の区別つかない奴がこんなにいることに衝撃だわ 東京リベンジャーズでボロ儲けしてる作者に請求しろよ
あの漫画のせいで夜中に爆音で走り回るクソガキ激増してんだから >>164
１月２７日未明に沖縄市宮里の路上でバイクを運転していた男子高校生（１７）と巡回中の男性巡査（２９）が接触、高校生の右眼球が破裂し失明した事案で、沖縄県警捜査１課は１８日、高校生に初めて聞き取りした結果を報道陣に発表し、「高校生が暴走行為をした」などの誹謗中傷を公式に否定した。会員制交流サイト（ＳＮＳ）などで事実誤認に基づく投稿が目立つと指摘。捜査に基づく事実関係として、暴走行為に加えて「無免許」「盗難車」「ノーヘル」をいずれも否定した。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/amp/913143 騒音珍走は寝ている所に押し入って耳に爆竹突っ込んで鼓膜破ってもOKにしよう
あの手の知恵遅れは加齢しても暴力で躾けないと理解できないから
鼓膜を破って音への興味を失わせよう >>172
それで城崎郡の業者がいそいそと展開してゴミダメ女にはお似合い程度の
倉庫内作業をさせて金儲けの出汁に利用した後始末だねって？ >>177
な？「暴走族を見学してた」って噂は否定されてないだろ？ >>176
事実上の打ち切りになったんだからそれでもう我慢しろよ
リベンジャーズに影響受けたと思われる事件が多発してたのは事実だからな >>180
知識がないとそれが大事なことのように思っちゃうんだよな
こえーわ >>168
警察署襲撃を普通にしちゃうお仲間って凄いよね
さすが深夜にドライブしちゃう高校生のお仲間だわ 犯罪認定されても擁護とはご苦労様だな
反社行為は止めて欲しいね 制止を振り切った時点で妥当な判断よ
暴走車が二次事故起こす前に解決したと何個も事例がある >>184
そうだな
お前とちがって誹謗中傷なんてしないからな
お前よりいい教育うけてるんだろうな >>187
制止を振り切ったという事実は認定されてないです >>12
業務上過失傷害罪とはまさにそういうもの
事故だから刑罰の対象にならないなんてことはない >>184
別に仲間かどうかなんてわからんけどな
そもそも最初から暴れまわってる奴がいてそいつらが襲撃に行動変えただけかもしれんし
ネット炎上で書き込んだり警察の擁護したりする奴も別にイコール仲間ってことはないだろ これが正しかったのかどうかはこの先わかるよ
せいぜい治安がどうなるかよく見ておくといい 火事場の見物みたいに見に行って、取り敢えずコンビニにいたけど族集まってくるし巻き込まれたら困るから解散したのに
警官に族と勘違いされて自分は違うし誤解だから逃げるも何もなく通過しようとしたらフルスィングされて失明ってこと？
夜中に火事のサイレンきこえたから、野次馬根性出ちゃってうっかり見に行ったら警官にお前が放火犯かよ？とボコボコに取り押さえられて重症みたいな状況？ よくわからないんだけど、
ノーヘルの暴走族が警察官に向かって走ったの？ 検察の主張
・警棒を思い切り振り下ろしたとまでは認められない
・けがはバイクの運動エネルギーが、警棒と衝突した際の相乗効果で重くなった
・バイクの風防とヘルメットの間にある目付近に偶発的に衝突したなどとし、「不慮の結果である側面は否定できない」
夜間で一瞬の出来事…「制止した」「強打された」 高校生失明事件 警察官の被告と被害者、主張は食い違ったまま 那覇地裁初公判
https://ryukyushimpo.jp/news/national/entry-2545698.html
バイク走行中の当時高校生だった男性（18）に重傷を負わせたとして、業務上過失傷害罪に問われた警察官の被告（31）の初公判が4日、那覇地裁で開かれた。
当時高校生の男性が警察官の被告に「警棒で殴られた」と述べ、注目を集めた事件だったが、双方の主張は食い違ったままだった。
被告は当時「おい、止まれ」と声を掛けて数歩駆け寄ったとした。「バイクが止まると思っていた。自分の浅はかな思い込みだ」と非を認めた。
夜間で一瞬の出来事だったことから、弁護人と相談し「証拠開示をして（資料を）確認し、私が原因で事故が起こったことが分かった」と語った。
対する男性は「停止を求められた認識は全くない。突然目の前に現れ、いきなり棒のようなもので右目付近を強打された」と反論。
被告の供述は「とても曖昧で、同僚の警察官が（被告から）聞いた内容から変わっている」と批判した。
検察側は論告で、被告が警棒を思い切り振り下ろしたとまでは認められないとした。けがはバイクの運動エネルギーが、警棒と衝突した際の相乗効果で重くなったと指摘。
バイクの風防とヘルメットの間にある目付近に偶発的に衝突したなどとし、「不慮の結果である側面は否定できない」と述べた。 >>180
噂じゃなくてそれは実際の少年の証言でソースもある
無免許だのノーヘルだの盗難車だの
なんのソースもないのにデマを流すやつや
それを信じちゃうネット民のリテラシーが問題 肉K棒なら目じゃなくてケツ穴に
争うより愛しあわないか？ >>200
本人の語る状況と警察発表を鑑みるとまあ大体そんな感じやね
最初無免許やら盗難車やらメチャクチャ言われてたけどこれも全部「警察」側からそんな事実はなかったと否定の声明が出てる
ネット側が勝手に暴走しすぎてて、警察がこの手の声明出すこと自体もかなり異例だよ >>161
公正世界仮説って奴だろ
理不尽を認められず被害者に落ち度があったはずと思い込む 疑問形で書けば誹謗中傷にならないと思っているならあまりにも浅はか ID:j/jZCD0a0 第三者とは思えない必死さ 免許は？
公道、それとも駐車場？
何人ぐらいがいて、何をしていた？
何も明らかになっていない。
公道を30kmでヘルメットをして走っていたのではないのかな。 ゴミネトウヨが何故か警官を異様なレベルで擁護してた気持ち悪い案件だった >>183
「期待族」って名称があって
暴走族を煽ったり予備軍になってたりと問題視されてるんやで
つ知識 >>217
あいつらは国家権力のちんぽしゃぶりだからな 目玉2つだったら跳ね上がる方式じゃないか。さすがに目玉2つで２００万はないやろ 警察官個人の話にしやがったな
お巡りさんも切り捨てられるぞーい 俺ならカッコいい眼帯付けたり、写輪眼デザインの義眼入れたりして満喫するけどなー >>20
今後予定されているであろう国賠訴訟の結果次第だね
故意・重過失が認定されたら賠償金の一部を県から求償されるからこの警察官も払うことになる 警察襲撃もユーチューバーとかなんかそこらへんが煽ったんじゃなかった？
被害者の知り合いとかは逆に迷惑してたとかなんとか 高校生の片目がたった100万円
実刑すらなし
片目の失明だけでは障害年金も貰えない おまえら報道されてる範囲でしか情報しらんのに
裁判所より正しい判断できてると思ってるのやべーな なんでネトウヨが関係するの？
相手は韓国人とか中国人？ >>199
警察の対応がおかしかったら文句いうのは普通だからなあ 罰金１００万円というのは刑罰である
そこを分からない奴、ここ多すぎる
民事の方の損害賠償金はもっと高額になる
おそらく、数千万円 >>226
お前が扇動したんだーみたいなこと書かれてたからな
個人にそんな力ある訳ねーだろっていうね
ネットの炎上案件ですら大物が取り上げないとずっと燻ったままなんだけどその辺わかってない奴多いからな
炎上案件が本当に炎上してから飛び付いてくる奴ばっかだから 最近で一番伸びた古塔つみなんて年単位で燻ってたからな ボディカムを義務付けるべき！
言い分だけじゃ今の時代は厳しいよ
特に警察側はやろうと思えばできるんだからやれ！ つまり自業自得
普通は勢いよく警官に突っ込んだりしないw >>218
知識がないとそれが大事なことのように思っちゃうんだよな
こえーわ >>228
１００万円は刑罰だから裁判所に支払う金
被害者に支払う金はまた民事で決まる まあ普通に警察官の静止の言葉聞いてたら
失明してないから無抵抗や逃亡の素振りなく失明させられてたら違ってたな >>230
そもそも>>1の記事を理解できてないんだが警察叩きしてる方が特に >>239
警察官の静止の言葉ｗ
バイクどころか自転車ものったことないんだろうなあ まぁ刑事罰はこれで今度は民事でしょ？
罰金と慰謝料は違うしな 警察官を原動機付自転車でひこうとした事をちゃんと裁け！ >>232
何かあったら警察署を襲撃するのが普通って考えの人なんですね
そりゃ高校生も深夜にドライブもしちゃうな しかしこの判決のせいで警察は今後ロクに動かんだろし沖縄の治安がよりヤバくなるだけと思うんだがな
そもそもこのガキが行動起こさなきゃ起こりえない事件なんだし >>245
全然違う
「罰金」は刑事罰
交通違反で支払うのは「反則金」なので、行政罰 >>14
当初揉み消しで逃げ切ろうとした警察組織に対する皮肉だぞ 警察官は停職１か月という重い処分をすでに受けている
社会的制裁も受けている、反省もしている、不慮の結果ということで罰金刑を求刑でしょう
高校生失明事件 県警が警察官の男を懲戒処分
２０２２年、沖縄市で警察官がバイクを制止させようと持っていた警棒が運転していた少年の顔にあたり目を失明させた事件で、
県警は７月１４日、この警察官を停職１カ月の処分にしたと発表しました。 それにしてもまだ将来ある人間の目玉潰しといて１００万は安いわな >>247
いや別に順を追って関係者だったり暴走の事実があればそうはならんやろ
警察がひとつひとつ調査してマジで関係なかったから青い顔して謝罪したりネット向けに出回ってる情報に対しての声明出したりしたわけで
特に警察が情報否定する声明出すなんて滅多にないことだぞ 冤罪や誤認逮捕ですら基本は知らぬ存ぜぬで通しちゃうからな 警察の制止を振り切って逃げようとした時点で少年側がだいぶ立場悪いよね 最後まで「保身」かよ。 こんなのが退職もせずに公権力を握ってるとか恐ろしいな。
どーせまたのど元過ぎればなんとやらで、なんかやるだろ。 罰金と慰謝料金額の違いすら分かってない奴が
法律真剣喋り場してんのか >>251
停職一ヶ月ｗ
ただのリフレッシュ休暇やんそんなもんｗ
何の反省もねーなこいつら >>137
本当に賠償する気があるなら
普通は求刑前に示談成立させておくよね >>245
業務上過失傷害罪での求刑
基本的に同罪では、起訴されるのが稀で大半が不起訴になる
また起訴されても執行猶予余裕か、罰金ってのが相場
罰金100万の求刑なのでたぶん判決もそのまま
>>242
公務の執行中なので国賠って形になる >>260
意味不明
沖縄県警は被害者と損害賠償について話し合うとしている 刑事での罰金確定したから
民事では１億いけるな失明で
最終的に５０００万くらいだろうけど
この警察相手じゃなくて警察訴えれば余裕で
支払われる
まあ１０代で５０００万で失明しますかって
言われたらほとんどの人がノーだと思うけど >>244
え？この事件そのものじゃん
なにやったらもくそも
最初警察署の発表は嘘だったぞ 罰金はお国に払うごめんなさい料で
被害者とは関係ないぞいってハカセが言ってた 警官GJ
深夜にたむろしていたクソガキなんか死んでしまえばよかったのにな
それにしても警官憎しで盛大に火病ってる犯罪予備軍の遠吠えが実に滑稽だなw >>263
判決確定して世間の注目がおさまったら
手のひら返すようにしか見えんということ 未成年の目を失明させて罰金100万円で済ます沖縄県警やべーなw なっ言っただろ
ただの暴走族が警察から逃げただけのこと
あの時擁護してた連中どこ行った？ 自らに突進してくるバイクを回避し、運転手を助けようとするには十分な注意を欠いていたね >>274
さっさと終わらせたいから相場通りに払うかと
本部長だって会見でいつまでも蒸し返されてくねえ >>276
法律に全く無知すぎて話にならない
まず、沖縄県警は「特別公務員暴行陵虐致傷罪」で検察官送致したが、那覇地検は「故意」の立証が困難として、「業務上過失傷害」で起訴した 失明で100万は安いなあ
まあどっちもどっちでこの金額でいいのか >>287
そうそうやべーのは検察なんだよな
まあ織り込み済みだろうけど >>279
ナニを勝ち誇ってるのか知らないけど
罰金刑では最大の求刑で、判決で減額されても
無罪じゃなきゃ晴れて前科者だよw >>10
> 警察官として基本的な注意義務に反した
道路取り締まりでもほぼ100%「注意」で良いのではないか？ >>278
では法律ではどう決まってるんですか？
示談も成立してない空手形未満の口約束にどのような法的効果が生じるのでしょうか？ 桁が2つ足らなくね？失明だぞ？人生を潰したのと同じだからな？
ふざけんのも大概にしろよ何が司法じゃ法治国家じゃ腐敗し過ぎて機能してねえじゃだろボケカス >>287
でー
ヤクザが絡んでいたのは事実だよねー ナメてんの？ 失明に１００万？ アホやろ
だったら、１００万払って 加害者の目を失明させろよ >>283
わざと警棒で殴ったか偶々当たったか本人以外にはわからない >>290
それは被害者側の言い分な
警察が向かってきて警棒を振り下ろした、これは検察ですら主張しとらんのよ 日本は視覚障害者に厳しいからね
手足動く、耳聞こえる、喋れる…etc
目が見えないだけだから、他はなんでも出来るねってかんじで
目が悪いだけだとヘルパーサービスもなかなか受けられない仕組みだからね
裁判でもやっぱこんな扱いなんやな
仕方ないかも 一方、警棒を振り下ろしたとは認められず、偶発的で「不慮の結果である側面は否定できない」と述べた。
↑
ゲロじゃん
さすがアメポチカルト朝鮮壺自民党に占領された亡国だ 罰金刑なら失職はないな
これだけのことやらかしても警察官続けられるのヤバ過ぎる >>302
それってつまり任意での履行はなされないため訴訟提起を余儀なくされるってことでしょ
自分が言ってるのもまさにそのこと >>276-277
むしろ業務上過失傷害罪で起訴して罰金100万は相場からするとかなり重い
被害者が死亡する業務上過失致死罪でも80%が不起訴、28%が略式で罰金で、2%が執行猶予 はいもう終わり終わり
また職務に戻って市民のために頑張ってください 謝罪する必要もないし、罰金を払う事もないのにな
悪い前例作っちゃった どういう理論で「わざとじゃなかった」って判断が出てくるのか聞きてーわ
まあ朝鮮カルトゴキブリ一味に理屈求めるの無理か死ね 当時17歳の少年が運転するバイクを警棒を持って制止させようとした際、接触を避けるべき
注意義務を怠って少年の顔にあたりけがをさせたとされています。
↑
はい、警察を擁護してた馬鹿ども >>313
論告の内容や起訴状で検索してみな
要するに警棒を差し向けるなどし職務上の注意義務を怠って重傷を負わせた
つまり、警棒を誘導灯みたいに使うんじゃないということ 片目失明させられてネットで誹謗中傷されるとか最悪過ぎるやろ
被害者は誹謗中傷してる人達を訴えたらいいわ >>315
悪い前例？逆だろ
誰も見てないとこで警棒でバイク叩いて怪我させてもセーフなんて前例を作られた方が敵わんわ これからは犯罪者見かけても申し訳ありませんよろしければ止まっていただけませんか？と声かけだな
無視されたら追わずに逃せばいいし、誰かぶっ殺されても仕方ない >>320
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1610382.html
警官「とっさだった」 高校生失明事件 つかみかかり、警棒接触 容疑を大筋認める
警官の証言内容丸呑みしたから過失致傷程度で済んでるんだぞ >>283
故意の立証が著しく困難だった
少年のバイクが突っ込んできて、接触するまでの時間はごくわずか２秒とか、あるいは０.数秒と言われている
もはや、被告人の主観面に頼るしかなく、被告人が「故意ではない」と主張している以上、利益原則にしたがって、「過失」とするしかない >>321
訴えるとか言ってたけど全然訴えなかったなw つーか常識的に考えて警棒で殴って業務上過失致傷なんてでてこんだろよ >>283
一般人なら傷害罪だけど公務員にはやさしいから >>1
まあ振り卸してたら失明ごときじゃ済まないわな
被害者の傷の浅さがその証拠だ あとは民事訴訟だな
沖縄知事は
高卒後・大卒後の
正規県職員採用を確約してやれ。 >>339
何度も言われてるけど高校生とは何のかかわりもないからな
ネットの炎上ネタでも何、炎上してる奴を批判してる奴は全員被害者の身内なの？ >>65
つまり失明高校生を警察署長以上で養えと言うことだな >>338
警棒で目打たれて失明以上の何があるんだよw 補導して逃げたから警棒持って止めたら
バイクに乗って逃げようとしてる人に
当たったって記憶してる >>54
嘘吐きまくれば警官は免責っていう
客観的に見てやばいことやってる自覚ないんだよな 今回の事でガキがどんなに悪さしても絶対に手を出すな!ぐらいの通達はされてるだろうな…
んで、叱らない教育だろ？少年法だろ？
そら闇バイトに手を出したり迷惑動画あげるガキが続出するわけだわw 県じゃなくて警官が？
さすが地裁
やり過ぎかどうかは議論あるとしても
業務からさほど逸脱してるとも思えないが 「男女問わず性的暴行したハマス…性犯罪暴露恐れ女性の解放拒否」 中央日報 >>347
本来警棒はこういう時に使うもんじゃない
そこは警察官の過失があったということだから警察官も全く悪いわけでもない >>96
検察は行政で司法には入ってないはずなのにな
三権分立とかほざくやつらが居たな 自身の身を護るためにとった行動であり非難の程度は低いと主張しました。
↑
これ警察官の主張かぁ
まぁそうだよなあ >>57
自衛隊で養えって事だろw
下っ端はみんな逃げ出すような所だから頑張れよ ＞バイクに衝突する危険を感じた被告が自身の身を守るため両手を上げた際に警棒が偶然当たったとし
どういう状況？ これほんとに失明したんだね
大げさに主張してるという論調だった記憶 >>359
頑張って再現しようとしたけど駄目だったってよwww
でもなぜか検察が認定 >>329
理屈はその通りだが一般人なら故意が推認されるとして普通に傷害罪が成立する
それが神の国日本 >>353
にんじん（赤色誘導灯）だったらそれなりに筋は通ったんだろうがね…
後、普通に事故発生したかもしれないことを上に連絡していない件も明らかにあかんかったわな バイクで逃げようとしたら暗闇から警官が急に出てきたって話もあった気がする >>360
いや失明は事実だとは思ったが
それでも逃げるってどんな状況なのかの方が問題
だから罰金レベル 悪い事しても警察おちょくって逆上させたら自分の行いを無視して勝てる社会 星人式で大暴れするようなDQN高校生だろ？
高い代償だったな >>373
バイクでひき殺す vs 警棒で殴り殺す だね おぞましいな
普段、高卒、Fランをバカにして叩き散らかしてる
高学歴理系って設定の連中が
こんなにも刑事と民事の区別すらつけられない奴ばかりなんて >>338
まあ若いしある程度は反射的に避けるからな >>371
なんかその辺は邪推されてたなぁ
ただの補導というよりは、何らかの疑いをかけられてたって感じの >>371
闇討ちされたら普通逃げるだろ
警官の認識だって、誰か分からないから
襲ったの警官て教えたから警官に襲われたに変遷させたのだろ 警棒持ってる持ってないと警察の証言が二転三転したのが醜態だったわ
最初から警棒で懲らしめてやりましたわ！とか言えば不良嫌いのネット民から絶賛受けただろうに >>359
前から突っ込んで来たから、止めようとしたんだろ、普通に殺人未遂だわ >>365
故意の本質、「規範に直面し、反対動機の形成が可能であったにも関わらず、あえて行為に及んだことに対する強い道義的非難」である
被告人がバイクを視認してからほんの２秒そこら
頭で考えて判断する時間はほんの0.数秒しかなかったはずだ
これをドイツ刑法では阻止閾というが、
要するに、ほんの0.数秒で「バイクの少年を殴ってやろう」と思って、やめようと思えばやめることができたが、あえて警棒で殴ったということを立証することになる
これは極めて困難である >>321
名誉棄損は名前出てないから難しいかな
爆サイとかでは出ていそうだけど
ツイッターも含めて名指しした奴以外は無理かなと 検察A「闇夜の大型スクーターに気づかれないギリで飛び出しフルスイング」
検察A「お前できる？ってかやる意味ある？誰乗ってるかもわからんのに」
検察B「ないな、轢かれたり手痛めるしな、相対して職質してたを採用しよう」
ここの奇行種「フルスイングしたー！」 被害者は免許持ってるなら何も悪い事してないだろ
運転してただけ >>381
なお、それをすると警官側の違法性が確定する模様
まぁ、今回の件、交通違反や不審者取り締まりを適切な手段で対応してりゃ、そもそも問題になってない案件なんで、警察側が雑な対応してたのが根本問題ではあるよ 闇討ちフルスイング説さんが普段どんな非合理な思考してるのか心配になる 警棒って後から出た話だった気がする
最初は手じゃなかったかな >>389
いつものように街の仲間たちへ突き刺してから適切な執行だったって言うだけの簡単なお仕事なのにな
いや本当に不思議 片目の18歳はYouTuberなれよ今しかタイミングないぞ 止まっていれば事故は起きなかったんだし
直接の主原因は高校生のバイクによる暴走の方じゃねーかよ？
暴走族に騒がれたからって、それにおもねるような判決出してどうすんだよ？ この子の保護者は、ちゃんと後遺障害の申請をしとくんですよ
片目失明なら障害年金1級クラスだからね
たとえ国民年金を払っていなくてもゲットできますからね イキったバカガキの身から出た錆でしかないのに警察官の方が悪者扱いされるんだな
クソジャップの司法はどうなってんの？？？ 脅してやろうぐらいの気持ちで
全速力で警官に突っ込んだら失明したDQNだろ 昔のニュースの答え合わせできてよかった
スレ立て感謝 >>399
相手に怪我させず、自分の身体も守りながら制止させるのが警察官の責務やから >>386
検察が支離滅裂なこと言ってるのが判明した 警察官が警棒を出してなかったら
電柱とかに激突して死んでたかもしれんのだろ？
警察官のおかげで失明で済んで超ラッキーだったというのに
なんで感謝しないの？ >>403
25km/hって原付の制限速度未満なのに不思議なことよ バイクの速度はまだすれ違ってるんだねこれ
最初猛スピードかと思ったら30キロかよ
みたいな話だったね >>393
というか、マジな話、普通に逃走先のPCなり他の警ら警官に連絡して、そっちで抑えるだけの話なんよね
後、面取りや車両確定の技術が上がってるから、後日の朝、ご自宅にこんにちわする方法で身柄を抑えるのが基本なのよ
なので、その場で静止するケースってのは人通りがあるなど二次被害が出る可能性を想定した場合でならば、警官側の行動理由が通るんだけど、今回の件の現場ではまぁ違うしね >>408
じゃあ普通に止まれるし接触後逃げる必要ないんじゃね 罰金と賠償金が混ざってるやつ
こんなに多いんだな
それが一番勉強になった 高校生が深夜にうろついてのが問題だな
反省してほしい マジで被害者に対する誹謗中傷の嵐だな
見てて気分悪いし警官側は供述が二転三転してて被害者側は普通に走ってたらいきなり警棒で殴られたと一貫している
マジで被害者は誹謗中傷してる奴等を片っ端から訴えるべきだわ
名前が出ないからって好き勝手書き込みしても問題無しとかあっていい訳がない >>413
30キロあれば固いものに当たれば失明くらいするわな >>286
一瞬意味不明だったけど済ましてでもあってるからなガイジw 片眼失明で、たったの百万円。
しかも前途ある高校生が、、、有り得ない！
少なく見積もっても一千万円は取れる案件だ。
何よりコレは不慮の事故などではなく過失犯罪なんだから。 これたまたま被害者が高校生だっただけで
例えばウーバー配達員みたいに正当に深夜走っててもおかしくない奴が被害に合っててもおかしくないからな
現場は暗い場所でお互いロクに目視できてないだろうし バイク側はほぼ徐行運転しててやられてるしな この道をGoogleで見れば分かるが、非常に狭い
２５キロか３０キロかではかなり違う
２５キロでも相当に危険は感じるレベル >>422
１００万は刑事罰だから
賠償金はこれからやろ >>422
これ、刑事裁判で国に納める罰金だからね…
損害賠償などを決める民事裁判は割とやべえことになると思うよ
警官当人だけじゃなく、警察組織そのものの管理責任も問題視されかねない案件だからね >>24
刑事バッティングはしょせん日本という社会における罰だからな
本番は民事よ >>1
> 厳重に処罰してほしい
被害者が加害者と民事で和解してない時の、典型的な証言や陳述
民事裁判でのこのポリ公との戦いが本番だな
> 被告人質問で、公判間際の11月22日に謝罪や被害弁償を初めて申し入れた理由を問われると「弁護士さんと相談して判断した」と答えた
これは被害者に有利な要素
裁判で負けそうになったポリ公、急に態度変えて公判間際に謝罪と免償を申し入れたのが誰の目にも、被害者の残された左目にも明らか 30キロって猛スピードやん
25キロでも見通し悪い所ならめちゃくちゃ危ないわ 傷害警官もその後の暴徒も全員問題
ろくでもない土地だな 【東京】マンション敷地内で女性(24)を殺害 中国籍の男(29)現行犯逮捕 世田谷（2023.11.29
/newsplus/1701211416
>>1
中国人大好き(日本人大嫌い)アベ[二代目池田大作スパイ朝鮮:反改憲反防衛親中派]スガ(小泉河野)高市萩生田やアベトモ山口維新辻元玉木(前原)や隷倭レイプ犯（=創価朝鮮人）なにわアベトプロレス芸人反日の類が入れまくって来たからな >>439 >>1
台湾（中華民国）って、原住民系は2％くらいで、あとの98％は漢民族系のチャイナ人なんだ（近代の国共内戦以降を“外省人”、それ以前〈17世紀の明朝遺臣鄭成功の台湾侵入以降〉を“本省人”）。
(零倭ベクレた反原発物価高の飼い主)増税アベが大好き台湾人なわけだ（共産中国人も。日本人(沖縄アイヌ含む)は大嫌い）
ps://i.imgur.com/VyPLuka.jpg 静止無視でバイクで警察官に突っ込んでんだから殺人未遂でぶち込めよ 自分から仕掛けといて返り討ちにあったら被害者なんてハマスみたいだな >>442
使用を隠蔽した警棒行使の時点で
殺人未遂なのはポリなのにな >>437
逃げたら反抗の余地ありでもっとやられるだろw これ、この被告人がまだ退職してないから、正当防衛も少年サイドの殺人未遂も主張してないだけと思われる
すなわち、沖縄県警の一人としてそれらの主張は控えたわけだ
が、懲戒免職とかになってたら、間違いなく正当防衛や殺人未遂を主張していたはず 警察が出動しなきゃ成らない事態を作る奴らってなんなんだろうね >>12
その通り、だから被害者側も刑事罰ではく罰金刑を承諾した。
これ以上後半が長引くと被害者が被害者じゃないことが
明るみに出るから、まあ妥当な幕引きかと 民事の賠償はまた別にあるし、仮に罰金刑で済んでもまず辞職に追い込まれる
ここまで粘れてるのは何かあるな、Bかな？ >>457
判決出るまで辞表は受け取らんだろ
懲戒ではなく諭旨にしてやるんだろうね 最初公務員特別なんちゃら罪で起訴しようとしたが警察が圧力かけて業務上過失傷害罪で起訴となった、と
どっかが報道してて笑った
身内には甘いな 弁護費用代にお見舞い金？
実質工房の負け
手帳もらえるからとんとんかな。人生の夏の思い出 >>447
友達の忘れ物を深夜に届けに行って(棒) 警察は基本的に犯罪犯しても法を無視出来る犯罪者みたいなもんで
基本自分らの犯罪は全部揉み消すのにそうならなかったって事は
多分相手のバックにシナチョンの息の掛かった上級が付いてると思うぞ 目ん玉つぶして100万円ｗｗｗｗｗｗｗｗ👁
警察割引すごいなｗｗｗｗｗｗｗｗ👮👮♂ >>35
それ民事の損害賠償ちゃうの？
これは刑事で罰金
これから民事や >>461
厳罰希望で送検されてんのに軽くなるとか笑えるからな まだ求刑だからな
判決は10万円くらいになる可能性もｗ 刑事もまだ判決出てないからどうなるかは不明
事故扱いになったら保険会社から保険金が出たりはしないのだろうか この被告人（現職警察官）、自分の予想では正当防衛を主張してくると思ってた
が、現職の警察官が高校生を失明させたのに正当防衛を主張するのは、沖縄県警としても非常に都合が悪かったと思われる
これは一種の司法取引みたいなもの
「身を守るため」と言っているのに正当防衛を主張してないのは極めて不自然
被告人本人は非常に悔しい気持ちもあるだろう >>448
キチガイが殴ってきたら逃げるのが普通だぞ 未だに損害賠償と罰金間違えてる奴と名誉毀損連呼君が湧いてて草。
沖縄県民笑われるぞ。 今の時代に目を奪うのは命を奪うのとさして変わらないのだけどな
懲役15年でもおかしくないのに求刑100万円ｗ 検察は罰金100万円を求めた
弁護側は罰金刑を求めた
…🤔？？ 求刑はあくまでも検察の主張だろ？
即日結審なら罰金100万という記事でもおかしくないが
判決は100万以下だっかのか？ >>483
あんまり関係ないぞ
結果によって罪状かわる日本においてその論争しても 少年の片目を潰して100万で済むとか沖縄警察終わってんな 可哀想に
真面目に勉強して警察官になって職務を忠実にこなしていただけなのに
深夜徘徊する悪ガキなんかに慰謝料を払う羽目になるなんて 片目と交換に100万差し上げます
これ言われて挙手する人いる？ 深夜にバイクで徘徊する怪しいやつを排除しただけ
警官はよく殺った >>485
関係ないわけがありません
少なくとも、この被告人は行為無価値によって、求刑が罰金刑となっていることは明白
結果無価値に立っていれば、当然禁錮以上の刑になったと予想される よく調べず眼球思い切り殴った警察は悪いけど
夜中にバイクに乗る方がもっと悪いってこと？
日本の警察あたま大丈夫そ？ 沖縄で右目が潰れたガキがいたら、
右側から殴り付けてやると死角になるから
右側唐後ろに回り込んでバレずに殴り続ける事が可能 そもそも日本のポリがボディカメラを付けてないから起こったことだよな
ほんとデタラメだよこの国は みんな狂ってる バイクに乗ってる以上前方に人がいたのに気づかないなんて論外
ひき逃げだし片目は自爆じゃん >>238
実は、罰金の支払先は検察庁
裁判所は刑を宣告するところで、刑を執行するのは検察庁だから >>496
ボディカメラ面白いよね
やり取り筒抜け ガキの自業自得とも言えるし警官には同乗するが、だからといって片目を潰しても良いとはならないからなぁ
なんとも言えない この記事にある法律に違反してる事を理由に行政処分を下すのであれば
5年以下の懲役、禁錮もしくは100万以下の罰金となってるから
検察は目一杯請求したものの、判決がそれ以下だったのはほぼ確定ぽいな >>497
はい、バイクを運転している以上、少年にも注意義務や結果回避義務はあったわけです
それを「夜だから見えなかった」は、過失と言われても仕方ありません
が、自爆は言い過ぎだと思います え！！！罰金だけで済んじゃうの？？？
犯人の警察官の目潰さないの？ メリケンは警察関係の裁判多すぎて
コスト無理しても全員ボディカム入れたけど
我が国でもできそうですか >>496,500
白バイでは採用されてる様だけどね これは酷いな。
もちろん逃げた高校生に非が無いとは言わないけど、だからと言って
失明させて良い理由にもならん。
これが通るなら、警察官を警棒で殴って失明させても100万円の罰金で
済むようにしないとフェアじゃない。 警棒のみねを使って打てばノーダメージだったのに修行が足らんわ なんだかんだ言って警官は守られてるね。
もしこれが民間だったら実刑だったろうに。 警官はやめてないんだな
まあ、地元じゃないからその辺は平気か >>512
いえ、前にも書きましたが、民間人なら、少年側の「殺人未遂」や「正当防衛」を主張して、裁判所がそれをジャッジする可能性もあったわけです
この被告人は現職警察官だからこそ、それを主張できなかったわけです 高校生が夜中にバイクで暴走して警察の制止を振り切って挑発してたんだろ
半分は自業自得 バイクで人に突っ込んで、
「避けない方が悪い」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 眼球100万円って書いたら名誉毀損？
これは書いてるのではなくて確認だからな、勘違いするなよ >>173
勤務中に気に入らない奴をコロしたら雇用者に責任がいくかって話
この警官のパーソナリティ次第じゃないかな
あくまで故意犯だった場合ね
刑事と民事で正反対の方向性でる事あるよね
たしか某レイプ事件で刑事裁判無罪で民事で賠償判決有ったかな >>400
片目失明では年金は無理
障害手当金のみ
眼だけはもっと甘くしていいと思うんだけどね
令和４年１月１日から「眼の障害」の認定基準 国民年金・厚生年金
１級
２級
３級（厚生年金のみ）
視力の良い方の目の視力が０．１以下
障害手当金
視力の良い方の目の視力が０．６以下
一眼の視力が０．１以下のもの >>523
賠償金はこの警察官個人に請求できないんじゃないの？
民事で訴える相手は県で、仮に勝訴しても賠償金の原資は県民の税金では？ 子供を失明させてたった100万の罰金で済むのか
公務員に甘すぎないか 罰金ということは単なる過失事案
スイングとか言ってる奴は名誉毀損 >>531
単なる過失事案だし被害者側の過失は量刑に影響する >>528
前の書き込みも見てください
被告人が警察官じゃない場合、「少年側の殺人未遂」や「正当防衛」を主張した可能性は極めて高いです
なぜなら、被告人は「身を守るため」と言っているのだから
正当防衛を主張しなかったのは、被告人がいまだ沖縄県警の警察官の一人だからであるという蓋然性が高いです
仮に、「正当防衛」を主張していたら、裁判所は「無罪」を言い渡した可能性もあるわけです クソガキもバイクで警官を轢こうとした殺人未遂で捕まえろよ。 >>534
警官は最初そういってたけど
明らかに現場状況と異なるのであきらめてるよ >>156
自分のうちの近くの交番でぜひ勤めてほしい。
笑顔振りまくだけで目の前の犯罪を見逃す警察官なんていらない。 >>539
今も「身を守るため」といってます
記事見てください
身を守るためと言っているのに、罰金刑を求めて、正当防衛（無罪）は求めてないわけです
分かりますか？ 暴走族見物いって
歩行者にバイクにむかっていって
警官は単なる過失事案なのに
懲役まで要求するのはいきすぎ 暴走族見物いって
歩行者にバイクでむかっていって
警官は単なる過失事案なのに
懲役まで要求するのはいきすぎ >>542
つかみかかったっていってるんで身を守るも糞も >>546
つかみかかると本人は言ってないわけです
分かりますか？ 日本もアメリカみてぇに銃の所持を認めないと国家の暴力に対抗できんな
立てよ！国民！！
悲しみを銃弾に変えて
今こそ暴力で言葉を超越しろ 目が見えてても100万の価値しかねえんだよこんなクソガキ！！
って判決 >>1
100万でいいのかw
それくらいで済むのなら安いもんだな >>548
単なる過失事案だし被害者側の過失は量刑に影響する
罰金５０万円が妥当 >>551
本人は身を守るためと今主張しているわけです
分かりますか？ >>480
仮に執行猶予でも懲役刑の判決は回避したいってことでしょ 罰金はちゃんと公務員個人が払って税金は使わないでほしい >>557
おそらく違いますね
執行猶予がついても失職して、退職金ゼロの可能性が極めて高いから罰金刑を求めているわけです 狭い道路で歩行者を見たら最徐行するのが当然
警察が止まれといったら止まるのが当然
過失事案なら罰金は当然 >>558
罰金（刑事罰）は公務員個人が支払いますよ >>556
>つかみかかると本人は言ってないわけです
どうした？嘘ついてるのは君だぞ
論点ずらしまくって何がしたい？ なんで警棒で殴られる状況になってんの？普通に生きてたらないよね。 >>556
走行中のバイクに身を守る為に掴み掛るとかこの警官は異常者ですね
普通の考えなら身を守るなら逃げる一択お前もそう思うだろ?ｗ >>567
記事見てください
＞弁護側は、バイクに衝突する危険を感じた被告が自身の身を守るため両手を上げた際に警棒が偶然当たったとし「悪質ではない」と主張。「危険な運転を前にしたとっさの行為はやむを得なかった」と強調した。 >>116
民事裁判
行政裁判←今回コレな？
刑事裁判
お前池袋暴走の飯塚事件で罰金無いだけで全部終わったと思い込んで忖度だ！って言ったクチだろ？
あ？ 狭い道路で歩行者を見たら最徐行するのが当然
警察が止まれといったら止まるのが当然
少年側に大きな過失がある可能性もあるので
国側は安易に全額賠償せずに
少年側の過失の有無を公開裁判で
きちんと確認すべきだろう
税金なんだから >>571
つかみかかろうとしてぶつかりそうだったからってのは正当防衛の要件満たさないです
当然ですけど
だから弁護士も正当防衛なんていってないです
当然ですけど >>365
一般人ならそもそも暴走してるバイクを制止する必要性が無いからな。 >>571
身を守る為に両手を拡げるｗｗｗ
普通なら身を縮めこませて手で急所を守るのが常識お前もそう思うだろ?ｗｗｗ >>575
警官どうのというより
税金の使い道はきちんと精査されねば
狭い道路で歩行者を見たら最徐行するのが当然
警察が止まれといったら止まるのが当然
少年側に大きな過失がある可能性もあるので
国側は安易に全額賠償せずに
少年側の過失の有無を公開裁判で
少年の尋問もきちんとやり
少年の過失の有無を確認すべきだろう
税金なんだから >>576
さきほどの私の書き込みを見てください
>>473です バイク職質するために止めようとしたら突っ込んできて逃走しようとしたから掴もうとしたんだろ
ガキの自爆だしさらにそのまま走り去ってるのもガキに後ろめたさがあったからだろ >>582
君の予想の前提がおかしかっただけです
549 ウィズコロナの名無しさん[] 2023/12/05(火) 20:24:30.06 ID:aqlCuX4D0 [23/30]
>>546
つかみかかると本人は言ってないわけです >>584
キチガイがなぐってきたら普通逃げるって毎回いわれてるからｗ 草津の件て町長責めたやつーてかなり擦られるけど
この件はあの時高校生責めたやつーて全然言われんよな
SNSでも5chでも9割以上は高校生悪いだったのに
少し調べれば警官がやらかしたってすぐ分かったから当日にそう書いたらかなり叩かれたわ
未だに高校生叩くやつ居るし、マジで陰謀論信じるのはお国柄て感じ >>574
少しは道交法を勉強したら
歩行者などの側方通過時は、安全な間隔（最低１メートル）を開けたら徐行の義務は無い >>585
元の記事を読んで下さい
警察官本人は少なくとも、この記事からはつかみかかると言ってないことが分かります
言っているのは県警か検察官です
分かりますか？
＞弁護側は、バイクに衝突する危険を感じた被告が自身の身を守るため両手を上げた際に警棒が偶然当たったとし「悪質ではない」と主張。「危険な運転を前にしたとっさの行為はやむを得なかった」と強調した。 >>586
それだと前方の警察官に気づいてないことになるのでやはりガキの過失でガキが悪いということだな >>589
少年は警察官が見えなかったと言ってるわけでふ 民間では使い分けしてる連中はいるだろうが
一般的には懲役だろうが罰金だろうが前科はつく
で、一般的には懲役の方が罰金よりは重い罰とされている 25ｋｍ/ｓと30km/s で何か意味あんの？ どっちも法定速度遵守してるよね >>591
前方の警察官に気づくわけないじゃん
警察官の夜間取り締まりって赤色灯もって反射する服きてやるもんだぞ
制止したときに気づいてもらえるように
普通の制服なら闇に溶けて何もみえずに気づいてもらえないから >>590
つかみかかろうとしｩみかかろうとしてぶつかりそうだったからってのは正当防衛の要件満たさないです
当然ですけど
だから弁護士も正当防衛なんていってないです
当然ですけど
衝突するってことは掴みかかったってことだぞ
それ以外で衝突しないからな >>599
夜間前方の人に気づくわけないならそれはもう無差別殺人マシンなんですが >>598
阻止閾です
私の書き込みを見てください
仮に２５キロなら判断する時間が0.9秒あったとします
仮に３０キロなら判断する時間が0.5秒しかなかったとします
そうすると、故意の本質の観点でも、過失の観点でも（過失とは、予見可能性を前提とした結果回避義務違反の行為のことというのが通説）、
被告人の落ち度は低かったと認定されるわけです 暗がりから警官が突然飛び出してきたって言ってるから、ネズミ捕りでもしてたんじゃないの？
少なくとも高校生は無灯火とも前方不注意とも言われてないんし、警官が飛び込んで警棒で目玉突いたとこは争点にもなってないだろ 例えば俺が犯人だとして、100万なんて払えないんだけどその場合どうなるの？ >>602
だからこそ信頼の原則が重視されるんだけど
走行中のバイクや車に突っ込んでくる馬鹿共は虫か当たり屋扱いで突っ込んだ奴が悪いとね >>600
まだ理解できてないのですか？
私はそんなこと一言も言ってないです >>602
え？じゃあなんで赤色灯とかあると思ってんの >>609
549 ウィズコロナの名無しさん[] 2023/12/05(火) 20:24:30.06 ID:aqlCuX4D0 [23/30]
>>546
つかみかかると本人は言ってないわけです
嘘ついてるのは俺はちゃんと理解してるよ 結審してから辞職かな？
沖縄で警察官になったのにもったいないね〜 今も警務課で内勤雑用だからなぁ。 「やましいことが無いなら逃げなきゃいいだろ」というだけで
警棒フルスイングで顔面ブン殴られて片目潰されても罰金100万円の刑だからな
「職質？任意ですよね？」マンは肝に銘じておいたほうがいい >>606
チャリ暴走があり、ファミリーマートにいた少年たちを見つけた被告人が追いかけたところ、少年たちは離散した
ところが、被害少年はそのファミマにいた友達のものを持ち帰っていることを知り、元のファミマ近くに引き返したところ、
逃げていた少年たちを追いかけていた被告人と接触事故になりました >>589
あの狭い道で最低１メートルの車間距離を開けるのも安全な距離を保つのも難しいだろ
しかも深夜
どちらにしろ警察が止まれといったら止まるのが当然
どちらにしろ
税金の使い道はきちんと精査されねば
狭い道路で歩行者を見たら安全が保たれる場合でなければ
最徐行するのが当然
警察が止まれといったら止まるのが当然
少年側に大きな過失がある可能性もあるので
国側は安易に全額賠償せずに
公開裁判で
少年の尋問もきちんとやり
少年の過失の有無を確認すべきだろう
税金なんだから >>616
>逃げていた少年たちを追いかけていた被告人
はい虚偽です 100万が安いかどうかは議論の余地がある
多分安いとはならない >>484
いまは結審した段階で、まだ判決は出ていない（25日言い渡し予定） >>1
歌舞伎関係のアレといい、「日本の司法は中世」と蔑まれる原因は、検察だな。 >>600
人身事故で衝突した歩行者は全員「掴みかかった」のか？
それ以外で衝突しないんだろ？ またフルスイング厨来てるのかよ
検察も被害者もフルスイングなんて一言も言ってないんだから部外者のお前が勝手に話を盛るなよな 「あるじゅん」という敵視や侮蔑の意図がありそうな呼び方
LINEみるにコンビニで解散ではなく散会後に再集結の予定
コンビニ裏の袋小路をグルグル周回(小川氏が現地調べ)
警官の動向を計り撒こうとしてたムーブに思えるけど
これで仮に前方の警官に気づいたとして
「認識したのでもちろん止まりますし、学校名とかもOKです」ってなるだろうか >>622
虚偽ではありません
少年たちはパトカーを見て、それぞれ、うるま市方面や沖縄市方面に逃げました まぁ刑法はインフレなんかは全く考慮されてない訳で
その辺考えるなら刑法に直接額を書くのではなくポイントなりを書いといて
1ポイントいくらを一定期間ごとに変えるとかしないといちいち全部変える羽目になる > 沖縄署勤務の巡査で宮崎県警の警察官の被告（31）
なんで名前をださねーんだ？
計画的な
殺人未遂で起訴しないのも不思議
業務上過失傷害罪ってオカシイだろう
警察業務に
過失でも民間人を失明させることなんか無いだろう
釈放された警官に
偶発的で「不慮の結果」が可能性があるぞ >>49
罰金刑でも前科付くから公務員は辞めなきゃいけない
罪を認めてるから前科モンは確定 >>618
車が通れる道でバイクが歩行者との距離を1メートルを保つのが難しいとか馬鹿なんですか?本気で心配するレベルで頭が悪いんですけど >>633
過失で人を轢き殺すこともあります
それを、過失運転致死罪と言います ファミリーマートが沖縄にあるのか、と思ってググったらあるのは沖縄ファミリーマートなんだな
勉強になったわ >>635
あなたは、ちゃんとGoogleマップを見るか、その場所に行くべきです >>631
>ファミリーマートにいた少年たちを見つけた被告人が追いかけた
これも嘘だな
警官が少年を追いかけたのソースがないです
嘘ばっかついてんなお前 >>305
へんじがない…。
ただの ちゅうそつのようだ。 >>634
なんですぐ調べてバレる嘘つくの？
地方公務員の失職規定は禁錮以上の刑に処された場合じゃないか >>639
すみませんが、私はこの事件を相当詳しく勉強しています
ソースがないなら消えただけです >>54
まあそれな
時速25キロとか30キロでなにが危険な運転だよ馬鹿じゃね 物陰から突然警官が飛び出して警棒で目玉を突いてきたんだから
歩行者との距離とか関係なくない？ >>643
つかみかかったも知らなったやつがいうと説得力がある >>641
ですね
ちなみに、ですが東京都の教員の場合だけ、禁錮以上の刑に処されても執行猶予がついたら失職しないことがあります >>642
すみませんが、私はこの道を数十回通ってます 求刑なのは、分かったが
警察署壊した連中には、ちゃんと賠償させろ
税金で賄うとか考えられない >>646
つかみかかったと認定したのは沖縄県警で、弁護側はそんなこと言ってません >>648
通ってたなら車幅何センチの車が通れるか熟知してるよね? まぁこれで満額出ない様なら民事にも響くだろうな
裁判所的には悪さ具合は少ないと判断したと周囲は捉える >>651
かなり熟知してます
１mあけるのは極めて難しいです >>635
道幅３m弱 両側壁、バイクと警官だけで１m以上、しかも深夜だとして
やはり
「最低」１メートルの車間距離を開けるのも安全な距離を保つのも難しいだろ
どちらにしろ警察が止まれといったら止まるのが当然
どちらにしろ
税金の使い道はきちんと精査されねば
狭い道路で歩行者を見たら安全が保たれる場合でなければ
最徐行するのが当然
警察が止まれといったら止まるのが当然
少年側に大きな過失がある可能性もあるので
国側は安易に全額賠償せずに
公開裁判で
少年の尋問もきちんとやり
少年の過失の有無を確認すべきだろう
税金なんだから >>653
>>1を見てください
弁護側は、バイクに衝突する危険を感じた被告が自身の身を守るため両手を上げた際に警棒が偶然当たったとし「悪質ではない」と主張。「危険な運転を前にしたとっさの行為はやむを得なかった」と強調した。 >>639
「そのパトカーが、僕たちのいるコンビニに来たんです。補導されたくないし、僕らはバイクでその場から離れました」
（２０２２年２月８日配信『SmartFLASH』） ＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／＿／
★本当の原因、原因の原因とさかのぼれば珍走団が根源！
そもそも、普段珍走団が珍走していたのが原因だぞ。
警察は市民の安全を守るために身を粉して働き、
珍走団は社会に反抗して迷惑かけまくっていた。
少年を失明させた原因の原因を作ったのは珍走団です。
Aき君、矛先を間違えるな。君をこんな体にしたのは珍走団。
珍走団は、警察署襲撃で君の立場をさらに悪くしている。
これからは心を入れ替え、道路交通法を重んじ、
お巡りさんの指示には必ず従うようにしよう。
＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞ >>657
言い訳はいいのでソースください
つかみかかったのもしらなかったやつの意見はもういいです
ソースをください スイングしてぶん殴ったってなるのが一番警察のダメージでかいからそうならないようにした茶番だよねこれ
本当に腐っている >>660
警官が少年みつけたソースださないと意味ないじゃん
人身事故の話したりなんで関係ないことずっといってんの？ >>663
>>660の方の書き込みを見てください 警棒を広げてぶつかっただけならあんな傷は付かないって診断した医者も写真見た専門家も軒並み言ってたぞ
明確に警棒を上に突いてるって
あと身を守るために両手を広げるのはちょっと意味分からん主張
バイクを静止するために、なら分かるけど 原付といっても運転手合わせれば100kgはゆうに超えるだろうからな
30km/hといえど男でもきつい
自転車にぶつけられただけでも1週間はアゴが痛むのに 友達に借りたものを返しにいくと
かあちゃんを騙してバイクを借りて
珍走団ごっこして失明。
お巡りさん相手にいきがって突撃。
こんな理由でかたわになるなんてな。
五体満足に生んでくれたかあちゃんに対する親不幸。
一生後悔だね。
あのときあんなバカな事しなければ視野の半分はあったのに。
しかもなくしたのきき目だろ。
本物のバカってやつだよね。
高すぎた授業料だったね。 >>667
私は勝ち負けを争っているわけではありません
あなたは勝ち負けを争っているように見えます
パトカーが来たからコンビニから少年たちが、うるま市方面や沖縄市方面に逃げたのは事実なんです 事故やろw
そもそも暴走行為してる奴が悪いのに
罰金とかあかんやろ 目の評価って知ってるかな？
矯正視力で評価するんだけど
よく見えるほうの目が０．７あったら障害者にはなれない
０．６以下（普通免許が取れない、更新できない）になってやっと６級の障害者 >>655
クラウンの車幅1800mmで日本中の全ての道に対応と言われてこの道もクラウンなら普通に通れる道に見える
そもそもクラウンが通れない道ならこの先軽自動車のみと出てるしで少年のバイクはPCX全幅740mmこんなに細いのに1メートルすら距離を開けられ無いとか頭が大丈夫ですか? やっす！100万？未成年を失明させて？有り得ないなぁ >>673
>警官が少年みつけたソースださないと意味ないじゃん
俺は嘘を糾弾してるだけだよ >>670
普通に生活（平穏）してたら警棒で殴られないだろw
50人近い兄ちゃんたちが爆音立てながら暴走してて
住民からもクレームが来て「暴走やめなさい」って言っても
やめなかったから事件になったのに >>669
ソースなしで言われてもな
あなたの妄想では？
検察や被害者ですら主張していないことをでっちあげるのは何が目的なんですか？ >>656
横は駐車場なので両側壁とかの妄想は辞め下さい >>676
行ってみて下さい
まず、意識的に１mを開けるのというのはほぼ不可能です
特にＳＰマンションから入るところは極めて狭いです >>669
おまえは暴走行為しながら突っ込んでくるバイクを冷静に対処出来るんかw
誰がやろうと起こり得る事故
こんなもん罰金とか頭おかしい 未成年の深夜外出。ノーヘル。
友達に借りたものを返しにいくと
かあちゃんを騙してバイクを借りて
珍走団ごっこして失明。
お巡りさん相手にいきがって突撃。
ほんとバカだよね。
正真正銘本物のバカですよ。
バカへの授業料は高かったね。
あのときあんなバカな事しなければ視野の半分はあったのに。
しかもなくしたのきき目。 >>678
そうですか
では、私がみたメディアが嘘を書いたり、動画にしているわけですね >>669
陰謀論がーつって自分もソースのない妄想を事実かのようにするのやぱない？ >>685
何十回も通ってる道ならドラレコの映像を君が出す方が早いんですけどｗ >>680
まぁ近隣の住民は夜中に迷惑だよな、うるさくて寝られない 結審したのなら巡査個人で辞表巻いてて、判決で所属長に提出かな。
これ宮崎県警からの応援の警察官だぅたの？？ >>688
ソースはらないと君がみたってのがまた嘘かもしれないからね 片目でも免許はとれるけど辞めた方がいいよ。
両目あればムシがめにはいったり、痒くなったりした場合、
かたほう閉じればいいけど、最初から一つ目小僧だとそれができない。
さらにおおきな事故をおこすだけ。
覚悟の上なら免許とればいい。 この前爺さんに轢かれて9ヶ月の赤ちゃん落として死んじゃった話と一緒で
本質的には衝突事故でしかなくて、たまたまクリティカルな弱点突かれただけ被害がデカい話よなこれ 仲間が警察署襲撃して勝ち取ったとか警察完全敗北でメンツ丸潰れやな >>691
ドラレコというかＳＰマンションのところから、あそこを曲がるのはあまりにも道幅が狭すぎて、かなりゆっくりでないと無理ですね
チャリや原付なら小回りがきくのでスピード出せると思いますが
ドラレコは出したくないですね
私はこの若い警察官も、この被害者も、ある意味どちらも可哀想に見えます
だから、まだ若い警察官には更生の機会を与え家族を守り、失明した少年にも１億円の損害賠償を県が支払うべきと思いますね そもそも珍走団のメンバーじゃーないんだろ。
警察と本物の珍走団との戦場へ、
珍走団ごっこでお巡りさんに突撃すれば
防衛でフルスイングされるのは当たり前。
ようはバカなんだよね。 沖縄の警察は暴走族が大きな交差点をグルグルしてる所を野次馬と一緒に見守るのが仕事だからな
捕まえたりましてや怪我をさせるのは言語道断だ 民事で賠償金いくらになるか分からんが
行政相手で取りっぱぐれないのは不幸中の幸いよな 被告が警官やと検察もやたら優しいな
被告と検察とで事前に台本書いてたみたいに >>682
どの車もバイクも裏路地や細い道は時速30ぐらいだけど おれなら100万払うから
して加害者の片目潰させて、となるな >>693
沖縄の警官仕事しないんだわ。
基地なんかを警備してるのもほとんど大阪辺りの機動隊。 あぁ、県条例で禁止されてる時間にバイクでウロついて、警察から逃げたガキがちょっとケガした件か
100万も貰えて良かったね
これからは心を入れ替えて生きるんだぞ 安い弁済で良かったな
金庫から盗んだ金で仲間から弁済してもらえ >>699
なんで曲がり角限定なんですか事件現場はバイク側から見たら右が草の土手左が駐車場余裕で対人から1メートルの距離を取れる場所なんですよこの感覚は実際にハンドルを握ってるなら誰しも解る事ですよ >>712
前にも書きましたね
阻止閾をあなたが学んでくれれば良いですね 民事と刑事の違いも分からんのが多いなあ
裁判沙汰に巻き込まれることが少ないからそれは良いことなんかなあ🤔 >>714
なぜか警官の味方するバカが多いからな
ネトウヨ気質が抜けないんだよな+ですら 警官轢き殺そうとしてないかこいつ？
むしろこの被害者は罰せられなかったのか？
あと警察署に殺到したヤクザやら含めかなりヤバい奴だった可能性高そう >>706
頭おかしいわ
事故の全責任はバイクにあることから勉強し直してきなさい >>709
これが世に数%存在すると言われている
幻の中卒ってやつか
想像以上のおぞましさだ >>88
業務上過失傷害罪で禁固刑はほぼありえないから
実質罰金が最も重い やっぱバイクにもドラレコ必須やな
警官から身を守るためにも 罰金100万クラスだと
民事でいくら取れるんだろうな >>713
なんで論点をずらすの?
歩行者との距離が取れない場合でも横が駐車場なら遠慮しながら敷地内に入って距離を取るこれが免許持ちの常識 >>715
この警官は知らんけど
普通に警察組織には協力しますし信頼もそこそこしてますけど？ >>717
頭おかしいのはお前だろ
事故の全責任はバイクにあるわけないだろ
そう認められない場合も多々ある >>718
交通事故と業務上過失を分離して考えられないスレな >>11
ID:gGw8kpqt0
珍しいネトウヨ。wwwwwww
でも、おまえ以外のネトウヨは、統一教会で全滅だから、OKなんだわ。wwww
ざまあ wwww 暴走行為してたんだから警棒で止めなきゃやられてたよね >>725
え？一般論をこのスレでいうことに意味があるの？ 法的には事件だろうけど、実態は交通事故における金魚のフンみたいな話だろ
バイクなんてノーガードな車両は他にはない 沖縄県民の警察不信が高まって
言うこと聞かなくなっちゃうよ >>731
無いの？それも知らんけど
雑談に意味求める意味はあんの？ https://maidonanews.jp/article/14537413
少なくとも小川泰平て人は怪我の画像を見て
走行中で勢いがあるとはいえ、眼球破裂までの負傷は考え難い。やはり、ある程度の勢いで警棒を振り殴打されたとのではないかと私は思います
て言ってるぞ
あと何回も言うけど、警官が物陰から突然飛び出してきて警棒を振るったが被害者の主張だからな？ >>733
むしろこの令和の時代に警察署襲撃事件なんてことが起きるんだと驚愕したよ >>736
まあどうしても警官せめたくない人種は多いからね
一般論も使いたくなるってもんだ >>540
歩行者とバイクの過失割合は歩行者１バイク９割くらいではないか
しかも狭い道で深夜、警官の制止を無視
税金を負担する我々としては歩行者０対バイク１００を主張しても良いくらい
どちらにしろ
税金の使い道はきちんと精査されねば
狭い道路で歩行者を見たら安全が保たれる場合でなければ
最徐行するのが当然
警察が止まれといったら止まるのが当然
少年側に大きな過失がある可能性もあるので
国側は安易に全額賠償せずに
公開裁判で
少年の尋問もきちんとやり
少年の過失の有無を確認すべきだろう
税金なんだから 臓器販売で眼球は1個10万らしい
中古の原付きと同じくらい 例えばさ、少年野球でバットを振る速さって100km/hくらいらしいのよ
そう考えたらその1/3でも頭に来たらカチ割れる気しないかな？
それくらいの勢いよ >>700
片目を警棒フルスイングで破裂させられたんだろ
民事でなら最低5,000マソ請求できるだろ >>746
大谷のトップスピードが100キロぐらいって記事見たな >>724
被告人は歩行者ですね
被害者はバイクですね
被害者には、注意義務も結果回避義務もあったわけです
車両の犯罪は「過失」が前提となっています
過失とは、予見可能性を前提とした結果回避義務の行為です
あのような極めて細い路地を走行する場合、当然に人を轢いてしまうということが予見されるわけです
それにも関わらず「暗くて見えなかった」ということが許されるか疑問ですね
しかも被告人が言うように３０キロ出ていたならかなり危険な走行です
加害者が警察官だったから「被害者」を全面に出せたものの、加害者が警察官でなかった場合、
私が加害者を弁護するなら「殺人未遂」や「正当防衛」を主張しますね
これは弁護人として金を得たいということではなく、防御権の観点から主張します >>750
加害者が警官じゃなかったらつかみかかった時点で殺人未遂です >>737
つまり「明確に警棒を上に突いてる」ってのはあなたの妄想ってことですね
妄想こじらせちゃダメですよ
気をつけてくださいね 当時は少年を批判してるやつが多かったな、マジネラーのガイジ達よ
夜バイク乗ってるだけで人の人生潰したんだから警官が悪いわな。
まぁ、こういうタイプは警官じゃなきゃ平気で人ころしてそうなやつだろ。警官だから正義ってことは絶対ないわ。中身は暴力的な人間で立場利用した悪魔 >>751
加害者が警察官じゃなかったら、私が弁護するなら正当防衛で無罪を主張しますね
この被告人は現職警察官だから正当防衛を主張できなかった
クビになってたら、正当防衛を間違いなく主張したと思いますね 夜車運転してるだけで人生を失う奴がいるからそうとも言えないな >>754
つかみかかってるんで無理ですね
つかみかかってるのが業務って言い訳できるのが警官だけなんで >>751
殺人未遂は既遂と変わらんから有罪で軽減無しやと一発実刑やなあ >>161
権威主義だろ
警官だけでなく自衛隊擁護もすごいからな
権威主義が行き過ぎると
大した職にもついてない弱者男性やネトウヨ生きづらい世の中になるのに馬鹿な奴らだよ
なぜ弱者男性やネトウヨは自分の首を締めるような言動を毎回取ってしまうのか >>753
未だに無茶な警官擁護してるやつばっかりだぞ
正当防衛とかな >>752
当時写真上がった時には他にも色々言ってる人居たんだよ
ソースの一つは持ってきたんだから気になるなら後は自分で探してくれ >>754
民事では国側は正当防衛の主張も検討するべきだろう
それをしないのは税金の無駄遣いであり厳しく糾弾されねばならない 高校生が夜中にウロウロするからだろ
そういうのを許容する土地柄も原因のひとつだろ
夜遊びするなという普通の事を守らせていればこういう事は起きなかった >>756
すみません
あなたは本当に頭が悪いです
「つかみかかった」と認定しているのは沖縄県警であり、弁護側はそんなこと言ってません
すみません
あなたとは会話ができそうにありません まぁ仮に1億貰ったとして、人生楽しいかは分からんな
不自由してない奴ほどカネに魅力を感じるものだ >>737
人が横に手広げて待ってるだけの棒に向かって原付に乗って顔面当たりに行ったとして
失明はしないわな >>761
公務員はというか裁判関係と警察は職務中の暴行沙汰は罪名変わって重くなるんよなあ >>137
そこまで書くなら、中間利息控除についても論じてください(´・ω・｀) >>750
標識の無い道での速度制限は30km以下当該少年は25kmで走行で何の違反も落ち度も見受けられない
そもそも免許持ちの常識信頼の原則が頭に有る深夜帯に車やバイクを目掛けて道路に飛び出し来る馬鹿には対応して無い
裁判になっても深夜にバイクや車に突っ込む馬鹿が悪いになるからね まともな高校生は夜になったら勉強するか寝るかのどちらかだ
夜中にバイクに乗って暴走族の応援に行った上に自分も暴走するなんぞ言語道断だっての >>767
自転車全速力でこいでるところ目の前に鉄パイプが
的シチュエーションで考えたら失明もおかしくないと考えちゃうな >>759
現場見たわけじゃないからほんとのことはわからないけど、警官がやりすぎたのは間違いないよ
バイクで向かってきたのかしらんけど、仮にそうだとしたら警棒でとっさにどうとかなるもんじゃないだろう
避ける前に警棒って判断がおかしい >>777
最初はそもそも接触したことも隠してたぞ 自転車にヒジを顔にぶつけられた俺に言わせれば1週間は歯がガタつく感覚あったから
小道具が目に入ってたら失明ってのは割とそうだろうなとは思うよ >>770
バイクに目掛けて道路を飛び出したなんて被告人は言ってないんですよ
もっと勉強した方がいいですよ
ファミマから逃げて、路地に追っかけて行ったら、たまたまＳＰマンションの方からバイクが偶然にも戻ってきたんです
なぜ、戻ってきたのかというと、被害少年は友達に荷物を返すためということです 事件だろうと事故だろうと失明した少年はやっぱり可哀想だな
もしもあの日外出さえしなければ失明せずに済んだかと思うと可哀想 >>1
むしろ警官が被害者だな。
逃げる犯罪者予備軍を止めようとしただけ。
その一言につきる。
ほんと同情するわ。 >>772
はい、私の負けでいいです
あなたの勝ちです これ見ると沖縄って絶対住みたくないな
住民も行政もマスコミもゴミだろ >>773
固定されてる鉄パイプだったならともかく
横に広げただけの手に持たれた鉄パイプなら鉄パイプの方が弾かれそうだけど ランニングぐらいの速度でも危ないと思うから時速25キロならそんな失明なんかせんやろ草
みたいに言われるとどんだけ自分の体に自信もってんねんやろ？ってなるな んでも未成年が暴走族してたとしても
失明させるのは全く違うわな >>247
この警官を厳罰に処さないと
今後日本全国で警官が暗い夜道で警棒振り回しながら取り締って
ケガさしても泣き寝入りの世の中になるんだが 沖縄県警「ギャハハー！罰金１００万円で全て解決済です。ガキは片目で一生苦労しろ」 >>786
顔で弾いて大丈夫ですってなるか？
えらい自信あるんやな 警棒を出したところに不可抗力で当たったのと、警棒を顔面めがけて振ったのとでは勢いが違うので調べれば分かる
実際に手術後の写真を見せていただいたのですが、右目の右側を見ると、棒状のようなもので殴打されたものではないかと、傷の具合から分かります
とまで言い切ってるんだから、手を広げたとこにぶつかったんじゃないのは明らかだろ そもそもトッサという単語には、思慮なしに状況に応じたという行動につく事があるので
警察官として取るべき行動が出てしまったと言われたら一連の動きまで受け入れる必要がある
これは場の制圧に向けた行動まで含まれる >>1
こんな犯罪者でも実名報道どころか懲戒免職すらなく、刑務所にも入ることすらない
どんだけ優遇されてんだろうねw >>780
蛍光ベストも着ず誘導灯を持たずに走行中のバイクや車を停めようとかバイクや車から見たら飛び出して来たにしか見えないんですけど
夜間に警官や警備員が車を止める為にどんだけ苦労をしてるのか解って言ってるのか?
そもそもそんな事を言い出すお前は車の運転どころ免許すら無いだろ?
マジで夜間は人の認識は難しいし特に警察官みたいな暗い服を着てる人は見えなんだよ 警察は任務
失明って大したことはない
私も失明してるがコンタクトなら普通に見える
暴走族のガキとか謝罪で良いだろ >>794
毎日原付通勤で時速30キロの体感速度も知ってるからな
なんならここで人立たせて実験してみてもいいくらいや >>790
つまり
自分でつかみかかったと供述しておきながら
裁判では弁護士通してまた主張変えたんだ 少年の目は100万の価値だったってことで納得してくれ >>799
違います
あなたは本当に頭が悪いのです
あまりにもしつこいので、こちらも何度でもコピペしますよ
＞弁護側は、バイクに衝突する危険を感じた被告が自身の身を守るため両手を上げた際に警棒が偶然当たったとし「悪質ではない」と主張。「危険な運転を前にしたとっさの行為はやむを得なかった」と強調した。 警官の身柄はちゃんと補償してやらないと、警官も人手不足になるからな。 >>808
バイクに衝突する原因はつかみかかったことな
関係ないこといってるんだよ君 てか、お前らバイクに乗ったことあんの？時速50〜60キロくらいで走っていて虫が目にぶつかって来たら相当痛いぞ
病院に行ったことは一回もないけど >>801
だから、分かりますか？
なぜ、被告人がスピードの件で争ってるのか？
少しは頭を使って下さい 原付がどうより、事故を経験してない連中には人体の脆さは分からんだろ
10km/hでもカベに当たれば臓腑に響くよ 珍走では無いってのは見たけど珍走にはパトカーから逃がす為の妨害するスクーターやチャリの取り巻きが居るんだよな
状況的にそれらと勘違いされたか
走ってる状況で年齢とか分からんしなあ >>808
最初は警棒持ってたか覚えてないとか言ってなかったっけ
次は確か右手か左手か覚えてない
で、追い詰められたらつかみかかったと供述して
裁判ではまた違う主張してるんだw
判決はどうあれ人間性がヤバすぎるw >>39
アメリカで射殺されるのは、警察官に向かってきた人 >>789
そんなんだけど、こいつが嘘つきだから同情できん
俺は目に虫が入っただけでも即停止したのに、こいつはよりによって大ケガしながら走り続けたわけで
目だよ目
治療には正確な情報必須なのに救急隊員にも嘘ついてるしやましい事あるとしか思えない 歩道の区別ない道での
歩行者とバイクの過失割合は
歩行者左側通行でも
歩行者５バイク９５%とのことだ
しかも狭い道で深夜、警官の制止を無視
税金を負担する我々としては歩行者０対バイク１００を主張しても良いくらい
どちらにしろ
税金の使い道はきちんと精査されねば
狭い道路で歩行者を見たら安全が保たれる場合でなければ
最徐行するのが当然
警察が止まれといったら止まるのが当然
少年側に大きな過失がある可能性もあるので
国側は安易に全額賠償せずに
公開裁判で
少年の尋問もきちんとやり
少年の過失の有無を確認すべきだろう
税金なんだから 100万だ？メクラにさせておきながらたったの100万？ >>804
それは分からない
県警のレクでも被告人本人が何と話したのか分かってない >>812
スピード何キロだろうが見えない物は見えないこれが解らないのが無免許なんだよなｗ
自転車で現場を通ってたとしても免許持ちの感覚は解らない馬鹿ｗ 虫は可哀想と言えばそうだが洗車で供養するだろ
幸いに人間や動物は轢いてないからノリは軽いが >>813
壁ならな
人が横に手広げて待ってただけの棒にならそこまでならんわ >>810
確かに、県警はつかみかかったと認定しましたね
が、弁護側は違います
分かります？
本当に頭が悪いの自覚できてないんですか？
＞弁護側は、バイクに衝突する危険を感じた被告が自身の身を守るため両手を上げた際に警棒が偶然当たったとし「悪質ではない」と主張。「危険な運転を前にしたとっさの行為はやむを得なかった」と強調した。 今までウンザリするくらい珍走散らす仕事してだんだろうな >>759
>加害者が警官じゃなかったらつかみかかった時点で殺人未遂です
＝加害者が警官なのでつかみかかった時点で殺人未遂にはならない
>つかみかかってるのが業務って言い訳できるのが警官だけなんで
＝加害者が警官なのでつかみかかってるのが業務って言い訳できる
お前の言う通りなら警官の業務上での事故であり殺人未遂にはならず、実際に業務上過失傷害罪で結審したよな？
なのに認定されてない事実を滔々と述べて恥ずかしくね？自分のレスぐらい覚えとけw
>殴られたら逃げるだろそら
>キチガイが殴ってきたら逃げるのが普通だぞ 速度の話だとボクサーのハンドスピードが30～40キロなんよな >>818
警察に二回も殴られると思ったのかｗ
どんだけやましい事したんだ >>825
光市母子殺害事件とか知らない?
弁護側は有利にする為なら嘘でも何でも言うんだよ >>822
見えなかったでは済まされないんです
交通事故の判例、通説見たことありますか？ 警察官が犯罪やっても警察と司法で全力で庇ってもらえる >>821
なるほど
本人の肉声以外は信ずるに値しない情報で
主張する事実は弁護士を通しての主張
というロジックね とりあえず失明というセンセーショナルな結果が話題の理由であって、こういう話は世間には氾濫してると思うよ >>834
その判例､通説を出してから言えよ
有るならなｗｗｗ >>837
ロジックってより、いわゆるリークってのにどこまで信憑性があるか？の判断だろうよ。
過去にはリーク情報として捜査状況が流れたが誤報もあったりしたので。 >>801
>特に警察官みたいな暗い服を着てる人は見えなんだよ
つ「息子は、バイクで走っていたら道の右側から警察官が急に出てきて、棒のようなもので殴られたと話していました」 >>833
光市母子みたいな極端な事例しか知らないから、防御権の大切さを知らないのです、あなたは
なぜ、防御活動が大切であるのか分かりますか？ 走行中のバイクの前に飛び出した時点でアウト
轢き殺されても文句は言えない 草むらか街灯の陰から突然飛び出して警棒で殴りかかってきた、が被害者の主観だからな
2発目があると思うのは自然だし、アドレナリン出しまくりで死にものぐるいで逃げるだろ >>830
何言ってるかわからんけど俺は事実とは異なることは一個もいってないぞ 警察官やめてくれなきゃ 沖縄じゃ警察官がいい稼ぎなんだろーな >>849
警官が殴ってきたなんて事実認定はされていないという事 >>839
たくさんありますね
年間３万人とか死んでたこともありますからね >>845
おんなじやんｗ
身を守る為に手を拡げたとかアホかｗｗｗ
人間の反射行動をガン無視とか最高に笑えるわ >>844
だから、
＞弁護側は、バイクに衝突する危険を感じた被告が自身の身を守るため両手を上げた際に警棒が偶然当たったとし「悪質ではない」と主張。「危険な運転を前にしたとっさの行為はやむを得なかった」と強調した。 >>847
ただ殴りかかった証明ができてないだろ。飛び出した場所すら証言から特定できてないし、飛び出して殴りかかった結果による外傷特徴なりでもぶつかったとしか判断つかなかったんだし。 >>857
掴みかかった後の話ずっとしてるけど
>被告は、業務上過失傷害罪の成立を認めた一方、バイクの速度は起訴内容の時速約25キロではなく30キロ以上だったと一部否認。
争ってるのここだけって明記されてるじゃん たしかに警察の制服は夜間見づらいな
ピコ太郎みたいな制服にすればいいのに >>850
まあ、国家賠償だよ
国の責任で民事では数千万円の賠償金が支払われる とりあえず避けるのに手を上げるのはよくある事だぞ
全部、五体避けようと努力するとどうしてもモーメントの関係で胴が取り残される結果はあるが 熱い議論が続いておりますがここで一旦CMです
沖縄スペシャル2023！ >>861
歩道の区別ない道での
歩行者とバイクの過失割合は
歩行者左側通行でも
歩行者５バイク９５%とのことだ
しかも狭い道で深夜、警官の制止を無視
税金を負担する我々としては歩行者０対バイク１００を主張しても良いくらい
どちらにしろ
税金の使い道はきちんと精査されねば
狭い道路で歩行者を見たら安全が保たれる場合でなければ
最徐行するのが当然
警察が止まれといったら止まるのが当然
少年側に大きな過失がある可能性もあるので
国側は安易に全額賠償せずに
公開裁判で
少年の尋問もきちんとやり
少年の過失の有無を確認すべきだろう
税金なんだから >>856
検察は故意に殴りかかった事実が立証できないから特別公務員暴行陵虐罪での起訴諦めたんだぞ >>854
御託は良いから早く判例を出せよ
有るんだろ?ｗｗｗ >>855
全く違いますね
弁護士ドットコムにでも質問してみては？ クソガキが悪いに決まってんだろこんなの
これが「美しい日本」の姿かよ安倍 >>867
めんどくさいですね
判例、通説ですから 沖縄の裁判官って酒飲んで仕事してるからな
上告しろ >>858
県警は複数の専門家の見解を交え巡査の一連の行為は故意による暴行と結論付け書類送検してる >>856
どこで？
>バイクを止めようとして警棒が接触し右目を失明させたとして、業務上過失傷害罪に問われた
警官が殴ってきたなんて事実認定されていたら業務上「過失」傷害罪にならんのだが？ >>869
自ら言い出した判例も出さない相手に調べろとか言い出すコイツは何なんだ
>>874でまた有りもしない判例､通説とか頭がおかしいわ >>866
業務として故意があっても傷害等の加害の故意が認定できないって話 >>847
大人しくすれば二発目がある訳ないだろ
観念した奴に警官が二発目喰らわすとかバカの発想 >>875
違いますね
沖縄の裁判官は米軍という、ある意味治外法権みたいなのがあるので、ほぼエリートですね
玉城知事と国との裁判を見ても分かるでしょう 危険運転で複数の道交法違反して、更に挑発しながら、暴走してたって事はさぁ、この時点で日本の法律はおろか、道義的観念なんかも冒涜してる訳だよ。
こういうヤツは恣意的に罪量産してる訳だから、最悪は撃っても無罪くらいにしても良いと思う。
だけら警棒の使用で障害おっても責任には問われず、防衛と公共の観点から、やむなしの結論で良い事にしても個人的には正しいと思う。
被害者も不良やってんなら、法律冒涜した無法者のくせに法に泣きつくなよ。不良がつけあがるだけ。
警官の強制制止は周りの人への危害を未然に防ぐ必要もあった訳じゃん？
こういうのは無罪にしなきゃさぁ。
法律犯してるヤツに対して、この警官は立ち向かったんだろうから、絶対に無罪に近い判決じゃないとおかしいよね。
被害者不良の言い分て『どうしてくれるんだよ？』でしょ？
しかし不良側が悪意ある加害者だったんだし、こいつら不良が市民から『止めろ！』って言っても聞く耳持たなかった訳じゃんさ。 >>879
バイクを止めようとして身体接触しようとしたって書いてるじゃん しかるべき刑法を適用すると上限は罰金ならば100万。
これは今から改正しようが覆せない >>867
過失割合の基準では黒い服を着ていることは過失割合の修正要素とはされていない
過失割合は東京地裁の裁判官たちがまとめた本が基準とされている
本件の場合は基準通りであれば警察官の過失は０から５% >>877
故意では有罪にできないと検察が判断
諦めて 無差別テロや襲撃はいくらでもあるが
闇夜で大型スクーターに気づかれずに凶器フルスイングって事件は無い
何故ならやる側もリスクしかない非現実的な高難易度アクションだから さてスタジオには視聴者の皆様からファックス、電話が届いております
ありがとうございます
さてひとつご紹介します
これは刑事裁判ですよね？
民事裁判ではどのくらい請求されますか？
岡山県窓際族さん53才 >>877
>故意による暴行と結論付け書類送検してる
そして「不慮の結果である側面は否定できない」として業務上過失傷害罪で結審な >>880
小学１年生に足し算を教えるようなものなのでめんどくさいですね >>886
そもそも暗がりから突然飛び出して棒で顔面殴ってくるやつが、警察の服着てたとしてそいつが警官と思うのか？て話だよ
偽警官か気狂い野郎だと判断すれば次の打撃もあると思って不思議じゃないだろ >>883
業務で殴った認定してるなら特別公務員暴行陵虐罪で起訴できてまーす
嘘はやめてくださーい 珍走団が居なければ起こらなかった事故だから取り締まり厳格化しないとなぁ 「バイクに衝突する危険」
よくこんな見えすいた嘘が付けるな >>900
傷害等の加害の故意が認定できないのに
特別公務員暴行陵虐罪で起訴とは？ >>899
本人が警察に殴られたと救急隊員に言ってる >>886
イキナリ殴ってくるキチガイ警官とかマッドマックスの世界ですか?
キチガイ違法警官相手に大人しくしてれる訳が無いだろうが常識で考えろやｗ >>904
それなら業務の故意ってなんだよ
意味不明だ >>889
「バイクを止めようとして身体接触しようとした」
→これがお前の脳内では「警官が殴ってきたと事実認定された」になるのかw まあつまり警察は故意と判断したけど、裁判としては色々な側面から極めて故意に近い過失と扱ったという事だよ やっす
逆に100万払えばこいつに同じことが出来るの？ >>889
過失と故意の違いも全く理解できてないですね、あなたは
刑法３８条１項からまずは勉強しましょう >>908
たまたま一人でパトロールしてたまたま警棒抜いててたまたま目に当たった事 >>906
警官の服着てるんだから警官というだろ
何言ってんの？ 警官憎しの奴は切符でも切られたんか
それとも珍走か >>858
手が当たったかもしれない
↓
手が当たっただけ
↓
警棒から被害者の体液出てくる
↓
警棒当たったかもしれない
↓
警棒を横から差し出した(裁判で認めた内容)
ここまで警官が嘘つくと想定されてないからな >>914
偽警官という発想、苦しいと思わない？
負けず嫌いもほどほどに どなたかこの警察官の個人情報知ってる方います？
司法が有耶無耶にするくらいなら、個人で真相を確かめるしかないよな？
未来ある高校生の一生を台無しにしたことのを理解させてやろうと思う。
一応、夜に高校生が単車に乗ってるだけで、不良扱いする馬鹿いるけど、学生時代に虐められて感覚を拗らせたとしか思えんな。ださ。 原付相手とはいえ、必要と感じるなら装備は使えと言うべきだろうな。市民ならば
過剰だったかなんて気持ちの問題で逆に警棒て素手のひとつ上感覚だろう。銃ブッパに比べりゃ文字通りオモチャだろ >>897
結局判例も通説も出せないんですね
そりゃそうだそんなの無いんだもんねｗ
もう嘘は辞めた方が良いですよｗｗｗ >>917
いやいや、普通警官が草むらから突然飛び出して顔面を棒で殴ってくるとは思わなくない？
そんなの2発目も来ると思ってガン逃げするの別におかしな行動じゃないでしょ >>908
職質のための静止のための有形力行使の際に
ケガをさせてはいけないという注意を欠いたって普通に記事になってるだろ
何がわからんかった？ >>923
それが業務の故意なん？
すまんなにがなんだか分からんわ 日本の優秀な沖縄県警が調べて優秀な検察が調べて優秀な裁判所が下した決断に間違いはない >>909
なぐったとつかみかかったの差異で争おうとしてるの？
なぐってきたと高校生が判断したが
警官はつかみかかったと主張している >>926
職質しようとするのはどうやっても故意だろ
警察かばおうとしてめちゃくちゃいうのやめようよ >>929
いや、警官はもうの主張してないよ
↓の起訴内容を認めてる
起訴状によると、昨年1月27日未明、男性の時速約25キロのオートバイを職務質問のため止めようとした際、注意義務を怠り、警棒を差し出して右眼球破裂など重傷を負わせたとしている。 >>922
こいつは警察がいるってことで一度帰ったけど友達の荷物を持ってることに気づいて戻り事件に遭遇
警察を偽物と思う訳ないだろ
もういい加減にしなよ面倒くさい せっかく証人いない状況だったのに
生かして逃したのはミス(過失)だろ >>930
？
いやあなたの言ってることが理解できないだけ
業務の故意って聞いて職質がでてこないでしょ 無理矢理止めようとしたって事でやっぱ治安が悪いんだわな
思い込みが生んだ悲劇 >>910
もっと詳しく言うと、沖縄県警は故意と認定して特別公務員暴行陵虐致傷罪で検察官送致したが、
那覇地検は「故意の立証が困難」として、罪名を業務上過失傷害に切り替えて起訴した >>915
ネットだと勢いあるな。
お前の声学校で誰も聞いたことねぇってよw
今仕事なにやってんの？
wwwwwww >>934
よくわからんが法律の話は勉強してからしような >>930
はー、本当に法律に無知すぎますね
あまりにも幼稚
単なる感情論 転載 愛知県警の不正について告発する
【愛知県警パトカードライブレコーダー音声ファイル消去事件】
2020年4月6日、県警のパトカーがサイレンを鳴らさずに走行、交通事故を起こす
県警が監察官室まで関与し、同パトカーのドライブレコーダー音声ファイルを消去
警察官には非なかったと国賠訴訟の反訴法廷で豪語
不正を働いた事がバレて裁判官に叱れるも、故意ではなかったと主張、未だ不正を働いた監察官室の警察官らを処分せず
https://srad.jp/story/23/07/05/1351245/
【愛知県警春日井警察署によるストーカーでっち上げ問題】
創〇学〇がＡ氏一家に組織的にストーカー行為を働き、個人情報を盗んでいた
2014年1月、彼らは癒着する愛知県警幹部と図り、Ａ氏をストーカーに捏造、告訴状を警察に受理させてストーカーにでっち上げる
以後、愛知県警と春日井警察署はＡ氏をストーカー認定者として扱い
学〇と共に男性に対するストーカー行為とガスライティング行為、個人情報晒し、重度のプライバシー権侵害行為を繰り返す
●不正発生時の春日井署生安課長 室田敬治
●Ａ氏に強制尾行の指示を出し、重度人権侵害を働いた時代の同署生安課長 吉岡利高
●直後の後任 奥村悟
●現在の生安課長（嫌がらせ目的での強制尾行実施） 青山征司
●青山の前任者（上に同じ） 白川智之（現人身安全対策課管理官・人身安全対策担当）
愛知県警と春日井警察署は今なおＡ氏一家に対する嫌がらせを止めておらず、不正を隠蔽している通り
不正の隠蔽工作に監察官室が関与してる疑いがある
※警察によるストーカー捏造は、実は横行しているが、警察の不正・不祥事は禁忌の為、報道されてないだけだと考えられている
従って愛知県警春日井警察署で行われた不正は氷山の一角
［警察によるストーカー捏造の参考資料］
兵庫県警が警官の犯罪を揉消す為に被害者をストーカーに捏造した事件
ソースURL https://smart-flash.jp/sociopolitics/163635
事件概要 2021年、兵庫県警伊丹署の警官が交際女性と揉め、大怪我を負わせる事件を起こすが、上司の警部補が尼崎東署員達と結託
女性をストーカーに捏造し、スマホに残る警官との交際記録を全消去、警官と関わったらストーカーとして扱うと恫喝、事件を隠蔽
なお報道時点では警官、上司共処分されていない >>939
法律の話というか職質を業務の故意とか言い換える謎のセンスの問題やと思うけど 転載
創〇●会の脱会支援活動をしていた朝木明代東村山市議は
創〇と癒着した東村山警察署の警察官らの手によって、万引き犯にでっち上げられた
また、暗殺されたにもかかわらず、万引きした事が警察沙汰になった事による
精神的苦痛を原因とする自殺として処理された
（なお司法解剖鑑定書をはじめ、他殺を示す状況証拠は多数ある）
（池田大作の最側近藤井が暴力団後藤組に亀井静香氏らの暗殺を依頼した際、
朝木市議の名も含まれていたと言われている）
そのような処理をしたのは、創〇と癒着した東村山警察署の当時の副署長
刑事課長、係長らの仕業であったと考えられている
また同事件を担当した地検八王子支部長と担当検事は創〇●会員であった
こうした創〇●会による邪魔者を犯罪者にでっち上げる行為
癒着した警察幹部らを動かして犯罪を隠蔽する行為は横行しており
例えば愛知県警春日井警察は2000年に前田雄吉氏と家族が被害を受けた際
まともに動かなかったと言われている（ソース：toshiaki.exblog.jp/1369456/）
春日井市には草川党と呼ばれる大物代議士だった草川昭三氏の強力な後援会があり
ソウカ会員らの横の繋がりが非常に強く、団結力もあり
数十年に渡って公◎県議を当選させてきた地域でもある事から
創〇●会の力が非常に強く、春日井警察署は幹部らが創〇●会と癒着状態にある
東村山警察署と似たような状況にあるという事だ
だから邪魔者や敵視した個人を犯罪者に捏造するような問題が発生する
警察は、警察官の10%〜20%がソウカ会員であり
都道府県警幹部らはソウカの影響が強く及ぶ大企業から大量に天下りポストを
提供されており、派閥レベルで創〇●会と癒着していると言われている有様で
各都道府県警本部上層部と、多くの警察署で幹部らは、創〇●会と癒着状態にある
こうした腐敗（癒着の構造）は一掃されるべきである
関連情報
創〇●会による警察への侵食問題（いわゆる創〇●会汚染問題）
http://ameblo.jp/keisatsu-yabai2023/entry-12827705740.html
一般警察が強制尾行を働く目的
http://ameblo.jp/keisatsu-yabai2023/entry-12826182585.html >>940
嘘つきがいうと説得力があるわ
なんで嘘つくのか動機が分からんけど 警察署襲撃に暴力団がくるような輩を応援する気にはならない 転載
二俣事件を内部告発した静岡県警刑事・山崎兵八氏を、警察は、二俣事件の一審で有罪判決が出た後、警察は偽証罪で逮捕した
警察と検察、精神科医が手を結び、妄想性痴呆症(統合失調症の古名)にでっち上げ、法廷で精神障害から妄想を吐露した事にする事で
警察・検察がまともに捜査しなくていい形を取るように不起訴処分とした
こうする事で告発内容が事実である事実を隠蔽＝告発を無効にする組織犯罪を働いたのである
下記記事でこの問題を取り上げてるから是非読んでみて欲しい
2009年にツカサネット新聞から配信されたやりすぎ防犯パトロール問題は
現在、警察が内部告発者や外部の告発者、警察にとって不都合な人間に対し、告発潰し、不都合な人間を排除することを目的として
警察が精神障害者にでっち上げる工作を防犯活動の名目で実行していた疑惑が出ている
通称『やりすぎ防犯パトロール』問題 警察の告発者潰し目的の精神障害者でっち上げ工作疑惑が浮上 １
https://ameblo.jp/keisatsu-yabai2023/entry-12822115862.html
通称『やりすぎ防犯パトロール』問題 警察の告発者潰し目的の精神障害者でっち上げ工作疑惑が浮上 ２
ameblo.jp/keisatsu-yabai2023/entry-12824427330.html
この問題に軽く触れると、日本には戦前から、精神医●会と癒着する形で
精神障害の診断を政府・治安機関と癒着した大学精神医学科の教授（精神科医）に行わせる事で
不都合な人物、排除したい人物を社会的に抹殺する行為を繰り返してきた悪癖がある
その悪癖の残滓が二俣事件の山崎兵八氏のケースと考えられていたが、どうやら残滓どころか、体質は未だ残ったままのようである
■関連情報■
ガスライティングとは何か
https://ameblo.jp/keisatsu-yabai2023/entry-12828379998.html
※（●＝学） 実際問題、”目”を潰すための行動を”悪意”をもって”意図的に”と証明するのは無理だし
いきなり目をやるんや、と思う理由はないだろ
そこは認めざるを得ない >>932
別に被害者が警官を偽物と思ったか気狂い警官と思ったかは別にどっちでも良いよ
そんなの可能性の話でしかない
どちらにしろ正常な警官ではないと判断して、2回目殴られると思ったから逃げ出したってのはおかしくないと思うだけ >>942
そこがわからんかったなら聞けばいいだけで
法律上よくわからんことをいうべきじゃないし
>傷害等の加害の故意が認定できない
っていってるのは明確なんだからどっちにしろおかしくない？ >>950
いや聞いてるやん
そんでこいつ何言ってるんだそのセンスは分からんなあってなっただけ >>944
悪いけど、俺は小学１年生と話してる気分
あなたが小学１年生 これ実際は轢き逃げだよね
人と接触したのに止まらず逃げた ほんでそもそもの殴った認定されてるかの話にもどると
いや職質した認定はされてるって答えたってことか
噛み合ってないにも程があるで >>945
キミが応援してもしなくてももう結果は変わらないので
ゆっくりアニメ鑑賞してください お互い暗がりでやべー奴って誤認して過剰な行動してクロスカウンターってとこかね >>955
片目で約３０００万円の判例はあるね
これももちろん国賠だったけど ぶっちゃけ自分が25km/hで走ってるとして
トッサもトッサ、飛び出てきたヤツに殴られたかぶつかったかは区別つかんと思う
構えてないと分からん >>954
世の中とキミの実際がズレてることが
いよいよ確定に近付いてきてるね >>957
そういう意味でいうと、暴行だ！って主張した人が負けた話になるかと。 >>951
900 ウィズコロナの名無しさん[sage] 2023/12/05(火) 22:23:34.71 ID:QdLAkzEd0 [15/21]
>>883
業務で殴った認定してるなら特別公務員暴行陵虐罪で起訴できてまーす
嘘はやめてくださーい
きいてないやん
嘘はやめてくださーい >>952
ボコボコに論破されて可愛そう
嘘つかなきゃよかったのに >>963
誰かと何かの勝負をしていたの？
非行少年による警官轢き逃げだ！
つて主張してた人の大勝利かな コピペしてる最中にいやそもそも殴ったかどうかの話してたんよな
ってならんかったの凄いな >>962
おまえバイク乗ってやってみて
人ひっかけてそのまま逃走してみて >>968
すまんすまん。スレでフルスイング主張の人とグダグダしたのがあってスレてたんだ。 >>1
警察官は何も悪くねーだろ
未成年が深夜に外出るな >>966
傷害等の加害の故意が認定できないって話
とやっぱり矛盾してるなあ >>967
はあ、そうですか
司法試験に合格した人達から見れば、あなたはすごーく法律に無知だし、的外れだし、議論としても成り立ってないように見えてます 求刑が罰金で、判決が懲役が出た実例ってあるのかな？ >>974
前提の事実で嘘ついてることと司法試験は関係ないんだけどな 警察や県が安易に全額賠償しそうで怖い
当然、正当防衛の主張や過失相殺９割以上の主張はするべき
税金が財源なんだから ってか、超念のため確認したいんだけど、これ略式手続じゃないってことでおｋ？ >>973
殴ってない職質しただけ
なんちゃうの？
もうわけわからんようになってるやん >>976
「嘘ついてる」とあなたが思っているだけな 警察官は嘘ついたってより毎日馬鹿犯罪者の相手してるんだからいちいちどれがどの記憶か分からんだけでしょ >>979
略式手続きだと簡易裁で略式命令になる
これ豆知識な 相手が警官って認識してたんなら、いきなり警官が出てきたとは考えにくい >>970
ソレ
この裁判とナニか関係があって
ソレをやることでボクにメリットがあるの？
望むような展開にならずイライラしてるの？ >>985
そもそも最初から隠蔽してただけなんで
ほんとあの手この手をつかって警察擁護するアホの動機がわからん 警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが県警関係者への取材で分かった。
署はこれまで「警察官がバイクを停車させ職務質問しようとして右手が当たった」と説明。通常は腰に提げている警棒を手にしていたかどうかは明らかにしていなかった。
↓
関係者によると、巡査は対面から走ってきたバイクを止めるためバイクの前方右側から右手で警棒を差し向け、左手で高校生につかみかかった。この際、警棒が高校生の右目付近に当たった。高校生の顔を目がけ警棒を強くたたき付けるような行為ではないとの趣旨の供述をしているという。
県警は男性巡査が走行中のバイクの停止を試み、警棒を持った状態で高校生につかみかかった一連の行為が暴行に当たるとして、過失ではなく故意によって職務中に傷害を負わせたとして、同容疑で書類送検した。
↓
被害者の高校生の代理人弁護士が１０日、県政記者クラブで会見し、県警が２日に開いた「説明会」（レク）について「私たちの認識と異なることや謝罪の際に言及されなかったことがあり、県警の説明にショックを受けている」と高校生とその家族のコメントを発表した。
県警が２日に開いたレクでは警察官が職務質問のためバイクの高校生を停止させようとした際、左手でつかみかかる暴行を加え、右手に持っていた警棒を右目付近にぶつけたと説明していた。
会見では代理人弁護士は「少年（高校生）は警察官から停止を求められていない。声をかけられることもなく、突然棒のようなもので殴られた」と状況を話した。また、県警がつかみかかる暴行を加えたという説明に「少年は警察官につかみかかられたという認識はなかった」と反論した。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 10分 54秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
